WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 


Pages:     | 1 | 2 ||

«ФГБУ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ПАРК М Е Щ Ё Р А NEW FLORA OF THE MESHCHERA NATIONAL PARK (VLADIMIR OBLAST, RUSSIA) CHECKLIST, DISTRIBUTION ATLAS, PECULIARITIES, AND DISTRIBUTIONAL ...»

-- [ Страница 3 ] --

(Серёгин, 2012) для каждого вида были сеточной основе по квадратам площаоснован на перечнях сосудистых растений дью около 96 км2 каждый. Всего для этих из базы данных, т.е. на всех картах того издания было отображено свыше 118 тыс.

ных пополнилась новым материалом как из НП «Мещёра», так и из других районов используются 120 883 индивидуальных в распространении видов-агрегатов и входящих в их состав «микровидов». по богатству таких видов. Иными словами, для каждого класса растительности Класс сообществ неукореняющихся выявлены свои закономерности размеще- хищных растений, погружённых в толще ния на территории области. Некоторые воды, Utricularietea intermedio-minoris из этих классов характерны для расти- представлен в области всего тремя дигностическими видами: Utricularia intermedia, тельного покрова Центральной Мещёры, иные, напротив, здесь представлены чрезвычайно фрагментарно. класса встречаются в области фрагментарно, а данных для пространственного Характерные ценотические комплексы видов Центральной Мещёры характерными для Центральной Мещёры региона, при этом их встречаемость здесь классами по богатству диагностических выше, чем в среднем по области.

видов являются: Lemnetea, Utricularietea Класс сообществ низинных боintermedio-minoris, Phragmito–Magno- лот и укоренённых прибрежных caricetea, Scheuchzerio–Caricetea fuscae, и прибрежно-водных растений, возвыOxycocco–Sphagnetea, Alnetea glutinosae, шающихся над водой, Phragmito–MagnoKoelerio–Corynephoretea, Calluno–Ulicetea, caricetea чрезвычайно характерен именно Bidentetea tripartitae. Сообщества этих для центральномещёрской депрессии, классов связаны с гидроморфными усло- несмотря на то, что сообщества этого виями или с кислыми субстратами, а ино- класса распространены по всей области.

гда с тем и другим одновременно. Во Владимирской обл. встречается 37 диаКласс сообществ неукореняющих- гностических видов класса: Alisma plantago ся растений, свободно плавающих на aquatica, Butomus umbellatus, Calla palustris, поверхности и в толще стоячих вод, Carex acuta, C. atherodes, C. pseudocyperus, Lemnetea представлен в области 11 диа- C. rhynchophysa, Cicuta virosa, Cladium гностическими видами: Ceratophyllum mariscus, Eleocharis palustris, Equisetum f lu demersum, Hydrocharis morsusranae, viatile, Galium palustre, Glyceria maxima, Iris Lemna gibba, L.





minor, L. trisulca, Salvinia pseudacorus, Lycopus europaeus, Lysimachia natans, Spirodela polyrhiza, Stratiotes thyrsif lora, L. vulgaris, Lythrum salicaria, aloides, Utricularia vulgaris, Wolffia arrhiza. Oenanthe aquatica, Phalaroides arundinacea, Сообщества этого класса, по-видимому, Phragmites australis, Persicaria amphibia, распространены по всей области, по- Rorippa amphibia, Rumex hydrolapathum, скольку к этому синтаксону относятся Sagittaria sagittifolia, Schoenoplectus lacustris, любые заросли рясок, а Lemna minor Scirpus radicans, Scutellaria galericulata, Sium входит в число ста наиболее распростра- latifolium, Sparganium emersum, S. erectum, нённых в области видов. Тем не менее, Stachys palustris, Thyselium palustre, Typha пространственная модель распределения angustifolia, T. latifolia, Veronica anagallis разнообразия диагностических видов aquatica, V. beccabunga. Пространственная класса ясно показывает, что наиболее бла- модель распределения разнообразия гоприятные условия для развития таких диагностических видов класса ясно посообществ находятся в поймах крупных казывает, что наиболее благоприятные рек. Так, чёткие линейные кластеры с мак- условия для развития таких сообществ симальными показателями протянулись находятся на низменных плохо дренивдоль Клязьмы, Оки, Бужи, нижнего те- рованных пространствах и в поймах чения Нерли, нижнего течения Киржача, крупных рек. Вместе с таксономическим среднего течения Суворощи. В НП бо- разнообразием диагностических видов, гатство диагностических видов Lemnetea здесь сосредоточено и максимальное разсоставляет 4–5 видов на «большой» нообразие соподчинённых синтаксонов.

квадрат, а вдоль нижнего течения Бужи На картосхеме чётко прослеживаются лизакономерно возрастает до показателей нейные кластеры вдоль Клязьмы и Нерли, Оки и некоторых других рек. Вместе класса, встречающиеся во Владимирской с тем, на обширных пространствах ценpolifolia, Betula nana, Carex paucif lora, тральной части Мещёрской низменности и в Нижнеокском районе эти сообщества выходят из речных долин на слабодрениLycopodiella inundata, Rubus chamaemo рованные водоразделы, где также отмечеrus, Vaccinium microcarpum, V. oxycoccos, но большое число диагностических видов класса. В НП в обширной полосе, протянувшейся с севера на юг через всю терри- Scheuchzerio–Caricetea fuscae, распростраторию, богатство видов класса держится нение диагностических видов верховых на уровне 24–30 видов на «большой» болот сходно с распространением видов квадрат, снижаясь ближе к западной и наиболее олиготрофных местообитаний.

восточной границам парка до показателей Наибольшее разнообразие диагностивида. В квадрате Т1 (оз. Святое и ческих видов класса сосредоточено в окрестности) отмечен максимальный для Мещёре, Фролищевой низине и по терраобласти показатель — 32 вида (рис. 8). сам Клязьмы. Максимальное число видов Другим характерным классом расти- класса сосредоточено на трёх крупных тельности Мещёры является Scheuchzerio– болотных массивах: Иванищевском Caricetea fuscae, в который входят сооб- болоте [Н7, 10 видов], Тальновском бощества переходных (олиго-мезотрофных лоте [Т2, 9 видов] и Урусовом болоте и мезотрофных) болот. Класс пред- близ ст. Тереховицы [Ж16, 9 видов].



ставлен в области 20 диагностически- Иванищевское и Тальновское болото, ми видами: Betula nana, Calamagrostis к счастью, избежали фрезера торфоразneglecta, Carex chordorrhiza, C. diandra, работчиков, а вот Урусово болото было C. lasiocarpa, C. limosa, C. nigra, C. panicea, полностью разработано. В большинстве C. rostrata, Comarum palustre, Drosera других квадратов НП богатство держится anglica, Equisetum palustre, Eriophorum на уровне 5–8 видов (рис. 10).

angustifolium, E. gracile, E. latifolium, Класс Alnetea glutinosae (сообщества Hammarbya paludosa, Salix rosmarinifolia, низинных эвтрофных черноольшаниScheuchzeria palustris, Menyanthes trifoliata, ков, пушистоберёзовых лесов и ивняPedicularis palustris. Картосхема рас- ков) по концентрации диагностических пространения диагностических видов видов — один из наиболее характерных класса имеет сходные черты со схемой для Центральной Мещёры. Всего в обраспространения олиготрофных видов ласти произрастает 23 диагностических (см. ниже). Наибольшее разнообразие сосредоточено в Мещёре, во Фролищевой низине, по террасам Клязьмы, а также местами на Гряде, севере Ополья и кое-где в Нижнеокском районе. В НП почти по всей территории в «больших» квадратах представлено по 7–10 видов. Два участка исключительно богаты диагностическими видами класса: Т2 (Тальновское galericulata, Solanum dulcamara, Thelypteris болото и связанные с ним болотные массивы в бассейне Посерды, 14 видов) и Н7 максимального разнообразия диагностиИванищевское болото в охранной зоне, ческих видов класса на уровне 15–22 вида 12 видов). Вероятно, подобные комплек- на квадрат чётко коррелирует с картой сы видов встречались и на других мещёрских болотах до начала торфоразработок Самые флористически разнообразные Верховые болота класса Oxycocco– раз в Центральной Мещёре (запад ГусьSphagnetea — ещё один синтаксон с повы- Хрустального района, юг Петушинского шенной концентрацией диагностических района), где произрастает 19–21 диагновидов в Мещёре. Диагностические виды стический вид в каждом квадрате (рис. 11).

Рис. 7. Число диагностических видов класса Lemnetea Рис. 8. Число диагностических видов класса Phragmito–Magnocaricetea Рис. 9. Число диагностических видов класса Scheuchzerio–Caricetea fuscae Рис. 10. Число диагностических видов класса OxycoccoSphagnetea Рис. 11. Число диагностических видов класса Alnetea glutinosae Рис. 12. Число диагностических видов класса Koelerio–Corynephoretea Класс, объединяющий пионерную видов, а также на юге Окско-Цнинского растительность на сухих слабо развитых Вала (рис. 13).

песчаных почвах, Koelerio–Corynephoretea Класс Bidentetea tripartitae объединяет представлен во Владимирской обл. 27 cинантропные сообщества однолетних видами: Arabidopsis thaliana, Arenaria влаголюбивых видов. Диагностическими serpyllifolia, Astragalus arenarius, Centaurea видами класса, встречающимися во diffusa, Clinopodium acinos, Dianthus are Владимирской обл., являются следуюnarius, Erodium cicutarium, Festuca polesica, щие растения (всего 14 видов): Alopecurus Helichrysum arenarium, Herniaria glabra, aequalis, Bidens cernua, B. frondosa, B. tripar Jasione montana, Jurinea cyanoides, Koeleria tita, Chenopodium glaucum, C. polyspermum, glauca, Myosotis stricta, Pilosella echioides, C. rubrum, Echinochloa crusgalli, Persicaria P. officinarum, Poa bulbosa, Potentilla ar hydropiper, P. lapathifolia, Ranunculus gentea, Rumex acetosella, Scleranthus annuus, sceleratus, Rorippa palustris, Rumex mariti Sedum acre, Silene borysthenica, S. chlorantha, mus, Xanthium albinum. Картина проThymus serpyllum, Trifolium arvense, Veronica странственного распределения видового arvensis, V. verna. Разбитые пески различ- богатства этих сообществ по территории ных стадий зарастания — неотъемлемый области пестра, поскольку они представкомпонент ландшафтов большей части лены хотя бы небольшими фрагментами Владимирской обл. за исключением об- почти во всех ячейках (например, в колеширного района, который охватывает ях малоезженых лесных и полевых дорог).

Ополье и Клинско-Дмитровскую гряду. Тем не менее, максимальное разнообразие В целом, эти сообщества тесно связаны диагностических видов сконцентрировас сосновыми лесами и в литературе час- но в наиболее пониженной центральной то фигурируют под названием «боро- части Мещёрской низменности. В больвые пески». Наибольшее разнообразие шинстве квадратов НП отмечено 10– диагностических видов класса отмеО3). Заметно их участие и во флоре причено в приокских и приклязьминских районах, а также во многих местностях окской полосы (особенно в Нижнеокском Центральной Мещёры. Разнообразие районе). В прочих местах повышенное этих видов тесно связано с хозяйствен- участие видов в отдельных квадратах свяной освоенностью территории и частотой зано с локальными факторами — преимунарушенных местообитаний. Из-за этого щественно, с наличием внепойменных в более освоенной центральной части прудов и водохранилищ (рис. 14).

НП встречается 14–18 видов на квадрат, Таким образом, по разнообразию в северной и южной частях — лишь диагностических видов всех классов расрис. 12). тительности болот (Phragmito–MagnoКласс Calluno–Ulicetea представлен caricetea, Scheuchzerio–Caricetea fuscae, у нас белоусовыми лугами на бедных кис- Oxycocco–Sphagnetea, Alnetea glutinosae, лых почвах. Всего в области произрастает Bidentetea tripartitae) и некоторых класдиагностических видов класса: Agrostis сов водной растительности (Lemnetea, capillaris, Antennaria dioica, Anthoxanthum Utricularietea intermedio-minoris) odoratum, Calluna vulgaris, Campanula Центральная Мещёра, безусловно, явrotundifolia, Carex leporina, C. pilulifera, ляется наиболее интересной частью Danthonia decumbens, Deschampsia f lexu Владимирской обл. По сути, именно разosa, Dianthus deltoides, Luzula multif lora, нообразие водно-болотных угодий опреLycopodium clavatum, Nardus stricta, Pilosella деляет общее богатство флоры НП.

officinarum, Potentilla erecta, Vaccinium myrtillus. Фактически распространение Ценотические комплексы видов, самого белоуса (Nardus stricta) достаточно не характерные для Центральной Мещёры чётко показывает участки, где сосредотоЦенотические комплексы, не характерные чено наибольшее разнообразие диагнодля Центральной Мещёры, можно раздестических видов класса. Максимальные Центральной Мещёре — (12–)13–14(–15) Рис. 13. Число диагностических видов класса Calluno–Ulicetea Рис. 14. Число диагностических видов класса Bidentetea tripartitae и не имеющих тяготения к Мещёрской щёрских донных субстратов и свойстванизменности (Molinio–Arrhenatheretea, ми вод (рис. 15).

Artemisietea vulgaris, Galio–Urticetea, Epilobietea angustifolii); 2) виды классов, Isoto–Nano-juncetea в НП представвстречающихся в Центральной Мещёре, лен лишь на пляжах нижнего течения но более характерных для других частей Бужи, а также местами по Поле, однако области (Potametea pectinati, Isoto–Nano- видовая специфика этих сообществ juncetea, Querco–Fagetea); 3) виды существенно ниже, чем на пляжах Оки классов, представленных в области, но и Клязьмы. Из 7 диагностических видов отсутствующих в Центральной Мещёре класса, встречающихся во Владимирской (Montio–Cardaminetea, Littorelletea, Trifolio–Geranietea sanguinei, Pyrolo– Pinetea, Salicetea purpureae).

Безусловно, для характеристики специфики Центральной Мещёры в качестве представлены лишь четыре вида (Cyperus дифференциальной нас наиболее интеuliginosum s. l., Limosella aquatica), а также ресует вторая группа, в которую входят три класса, плохо представленные в рас- характерная для этих сообществ (но не тительном покрове НП «Мещёра».

Класс Potametea pectinati включает сообщества укореняющихся водных рас- Одной из наиболее характерных тений, плавающих или погружённых особенностей Центральной Мещёры в толще мезотрофных и эвтрофных вод. является чрезвычайно фрагментарное Диагностических видов класса, встречаю- распространение зональных сообществ щиеся во Владимирской обл., насчиты- класса Querco–Fagetea — хвойновается 17: Elodea canadensis, Myriophyllum широколиственных и примыкающих spicatum, M. verticillatum, Nuphar lutea, к ним широколиственных лесов. У этого N. pumila, Nymphaea candida, Persicaria класса почти сотня диагностических виamphibia (водная форма), Potamogeton дов, из которых во Владимирской обл.

alpinus, P. berchtoldii, P. compressus, встречается 71 вид. Это растения, котоP. friesii, P. gramineus, P. lucens, P. obtusifo lius, P. perfoliatus, P. pusillus, Trapa natans. эколого-ценотической группе: Acer pla Картосхема распределения разнообразия диагностических видов класса показываA. incana, Anemone nemorosa, A. ranuncu ет, что как и в случае с Lemnetea наибоloides, Asarum europaeum, Botrychium virgin лее благоприятные условия для развития этих сообществ находятся в поймах крупных рек. Здесь эта закономерность видна даже более ясно. Максимальное число видов на квадрат отмечено почти во всех ячейках, включающих поймы Клязьмы и Оки, а также в нижнем теDaphne mezereum, Drymochloa sylvatica, чении Нерли, по Киржачу, Колпи (приDryopteris filixmas, Epilobium montanum, ток Гуся), Унже, Ушне и Колпи (приток Ушны). В Центральной Мещёре выFraxinus excelsior, Gagea lutea, Galium деляется лишь один квадрат, включаюodoratum, Geranium robertianum, Hepatica щий оз. Святое (7 видов), а также ряд квадратов по Буже (4 вида на квадрат).

Бедность диагностических видов класса во флоре объясняется особенностью меПо-видимому, в число диагностических видов входят как Gnaphalium rossicum, так и G. uliginosum s. str.

Рис. 15. Число диагностических видов класса Potametea pectinati Рис. 16. Число диагностических видов класса Querco–Fagetea perennis, Moehringia trinervia, Mycelis минимальные и максимальные значения muralis, Myosotis sylvatica, Prunus padus, по R-шкале.

Paris quadrifolia, Phegopteris connectilis, Для видов, приуроченных к кислым Poa nemoralis, Polygonatum multif lorum, местообитаниям (т.е. имеющих 1–3 балла Polystichum braunii, Potentilla alba, Primula по R-шкале), для построения картосхемы veris, Pulmonaria obscura, Pyrus communis использовано 10 995 записей по 86 видам s. l., Quercus robur, Ranunculus cassubicus (рис. 17). Это, преимущественно, расR. auricomus p. p.), Sanicula europaea, тения хвойных лесов, верховых и переSchedonorus giganteus, Scrophularia nodosa, ходных болот, разбитых боровых песков, Stachys sylvatica, Stellaria holostea, Tilia cor белоусников — местообитаний с самыми data, Ulmus glabra, U. laevis, Viburnum opu низкими значениями pH.

lus, Vinca minor, Viola mirabilis, V. riviniana. Безусловно, в Мещёрской низменности концентрация таких видов повышена.

Чётко видна приуроченность хвойноКроме того, заметна роль этих видов широколиственных и широколиственных лесов к ландшафтам с преобладаникрупных рек. В Ополье и прилегающих ем покровных и моренных суглинместностях Клинско-Дмитровской гряды, ков: Ополью, Клинско-Дмитровской Гороховецкому отрогу. Также выделяются долины крупных рек, где неморальные виды связаны с коренными склонавидов местообитаний с высоким pH ми и склонами надпойменных террас.

Такие долинные комплексы отмечены на Клязьме, Оке, Ушне.

В Мещёре суглинистые участки фрагбыли исключены из анализа: это 30 видов, ментарны, в связи с чем и сокращается участие неморальных видов в сложении флор отдельных ячеек. Наиболее интересвидов, встреченных в других местообиные участки лесов с неморальным участитаниях.

ем отмечены: 1) в нижних частях склонов моренных холмов, окружающих массинизина, Нерлинский район и осевая часть вы Бакшеевского и Островского болот;

2) между пос. Уршельский и поворотом с запада и севера окружающих Кондрово болото; 4) в лесах к югу от д. Вырытово;

5) в долинах ручьёв-притоков р. Гусь на восточной окраине НП. Многие неизвестняковый щебень. Примерами таких моральные виды отмечены в НП только в черноольшаниках. И всё же на общем фоне Владимирской обл. Мещёра являети многие другие.

ся территорией со скромным участием неХорошо известно, что преобладающие моральных видов в сложении локальных флор (рис. 16).

Как было отмечено выше, мещёрские трофности были составлены картосхемы ландшафты в целом значительно более богатства видов, имеющих минимальные кислые, чем окружающие пространства. и максимальные значения по N-шкале Используя данные по упомянутым выше Элленберга.

шкалам Х. Элленберга, были составлены Картосхема распространения видов картосхемы богатства видов, имеющих наиболее олиготрофных местообитаний Рис. 17. Число видов местообитаний с низким pH (1–3 балла по R-шкале Х. Элленберга) Рис. 18. Число видов местообитаний с высоким pH (8–9 баллов по R-шкале Х. Элленберга) Рис. 19. Число видов наиболее олиготрофных местообитаний (1 балл по N-шкале Х. Элленберга) Рис. 20. Число видов наиболее эвтрофных местообитаний (8–9 баллов по N-шкале Х. Элленберга) построена для растений, имеющих 1 балл видов, имеющих 8–9 баллов по N-шкале по N-шкале (рис. 19). Всего таких видов (13 215 записей). Ещё 14 видов с оценпо ним имеется в базе данных 2 607 ками 8 и 9 были исключены из анализа.

записей. Эта схема показывает законо- Это наиболее редкие заносные виды, мерности, идентичные с таковыми для в т.ч. 3 вида, встречающихся (почти) видов наиболее кислых местообитаний. исключительно по ж. д. Участками с миЭто связано с особенностью ландшафтов нимальным числом эвтрофных видов Нечерноземья, где самые кислые место- во Владимирской обл. являются север обитания одновременно являются и наи- Окско-Цнинского вала и Фролищева более бедными по элементам минераль- низина. Центральная Мещёра, напротив, ного питания, в т.ч. азоту. имеет повышенное число эвтрофных Для построения пространственной видов благодаря разнообразию черноольсхемы распространения видов эвтрофных шаников и значительной хозяйственной местообитаний (рис. 20) я отобрал 107 освоенности территории.

ДИНАМИКА В РАСПРОСТРАНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ

ЗА ДЕСЯТЬ ЛЕТ (2002–2012) Для отдельных видов растений при По абсолютному числу местонахожсравнении данных 2002 г. и 2012 г. была дений наиболее стремительное расселевыявлена ясная картина их расселения ние за последние 10 лет в НП «Мещёра»

или, наоборот, регресса на территории и на сопредельных территориях отмечеНП. Как уже было отмечено во вводных но у североамериканской череды Bidens главах, «слой 2002 г.» включает описания frondosa. Она была впервые обнаружена флоры 61 ячейки, а «слой 2012 г.» — во Владимирской обл. в 1997 г. на берегах 80 ячеек. В таблице 5 приведён перечень Клязьмы у Владимира (Серёгин, 1998).

видов, по которым имеются убедитель- В первые годы после своего проникноные данные о расселении по территории вения в регион (вероятно, на рубеже НП за десятилетний период. Таблица 6 1980-х и 1990-х гг.) вид стремительно содержит сведения о видах, для которых расселился по долинам рек, и у него В обеих таблицах не приводятся нескольким крупным рекам (Серёгин, некоторые виды, данные по которым 2012). Вот какую картину долинной приоказались заниженными. Это: 1) виды, уроченности вида я застал в 2002 г. в НП:

заметные лишь часть периода наблюде- «Берега и отмели водоёмов, лесные доний, который охватывал три летних ме- роги, кюветы, населённые пункты, осусяца и сентябрь; 2) виды малоприметные шительные канавы. В нижнем течении р.

и потому регулярно пропускавшиеся; Бужа, берега оз. Святое, реже по сугубо 3) виды, надёжно определяемые лишь вторичным местообитаниям. Только в в камеральных условиях. Также не при- южной половине НП» (Серёгин, 2004). В нимались во внимание виды, известные последнее время во Владимирской обл.

из одной — двух точек. Процедурой ис- преимущественно вдоль путей сообщеключения таких видов я стремился убрать ния и по населённым пунктам B. frondosa Всего для 44 видов сосудистых растений местообитаниям (таким, как лесные доустановлен факт прогресса числа известроги, долины рек и ручьёв) в самые глуных местонахождений в Центральной Мещёре за десятилетний период (2002– несколько десятков растений, впервые отмеченных в НП в 2012 г., пока извество флоре НП за десятилетний ны здесь из одного — двух местонахожпериод.

дений и из анализа исключены. Среди них есть активно расселяющиеся расколоссальный инвазивный потенциал, тения, которые наверняка будут прогресявляется Erigeron septentrionalis (E. an сировать и в Мещёре. Например, не отnuus auct.). Это растение было впервые меченные десять лет назад Danthonia decumbens, Acer tataricum, Ambrosia trifida, Sambucus racemosa, Falcaria vulgaris на- в Коврове и ближайших окрестностях (Бутряков, 1972 — рук.) и в 1969 г.

ходятся в процессе освоения территории Владимирской обл. (Серёгин, 2012) и в 2012 г. стали известны в парке сразу из двух местонахождений Таблица 5. Растения, для которых в НП «Мещёра» отмечен прогресс числа местонахождений по данным сеточного картирования (2002 и 2012 гг.) Erigeron huelsenii Таблица 5 (продолжение) Таблица 6. Растения, для которых в НП «Мещёра» отмечено сокращение числа местонахождений по данным сеточного картирования (2002 и 2012 гг.) Оно мне показалось необычным и по- теперь детализировать для Центральной пало в гербарий. В 2002 г. это растение Мещёры. Через 10 лет после первой набыло отмечено уже в 13 ячейках, «по всей ходки вид отмечен в 43% ячеек. Он протерритории, значительно чаще в южной израстает во влажных и заболоченных половине НП» (Серёгин, 2004). Сейчас сосняках, на зарастающих торфяниках в парке это обычный и регулярно встре- и залежах, по берегам водоёмов, хотя пока чающийся вид, известный почти в 80% и держится в непосредственной близости ячеек. Многие залежи в Мещёре в июле от жилья и дорог. Арония Мичурина совершенно белые, когда E. septentriona вид почти полностью освоил окско- в Мещёре. Наверняка, будет расселяться клязьминское междуречье уже в начале и далее.

2000-х гг., продолжает расселяться и сей- Другой пример экспансии «с нуля» — час, особенно в левобережных районах, расселение по НП Epilobium tetragonum.

где во многих местах появился лишь Этот кипрей также был предметом исв самые последние годы (Серёгин, 2012). следования новейших экспансий во флоАктивней всего «с нуля» в НП ру области (Серёгин, 2010б), поскольку «Мещёра» за последние годы расселился впервые в регионе был собран лишь Jacobaea vulgaris (Senecio jacobaea). Это в 2006 г. (Серёгин, 2009). Вероятно, мне растение всегда считалось видом природ- не удалось «засечь» точное время появления E. tetragonum во Владимирской ной флоры Средней России, и никаких сведений о прогрессе вида в последние обл., но прогресс в освоении видом новых годы в литературе, по-видимому, не местонахождений впечатляет. На конец содержится. Это крупное, заметное рас- 2012 г. в области он известен уже из тение, пропустить которое сложно. ячеек (26%), а в Центральной Мещёре Во Владимирской обл. вид распространён отмечен в 29 ячейках (36%) — на залежах, повсеместно на севере и юге Окско- обочинах дорог, ж.-д. насыпях, бороЦнинского вала, в Нижнеокском районе, вых опушках и в населённых пунктах.

на восточной окраине Мещёры (Серёгин, В более южных районах Средней России 2012), а в других районах встречается из- вид, безусловно, является компонентом редка или редко. При этом, во многих природной флоры, где растет по сырым районах области J. vulgaris отмечен исклю- и заболоченным лугам, ключевым болочительно на вторичных местообитаниях. там, на солонцеватых почвах (Скворцов, НП вид не был известен. Впервые кре- но начал активное освоение залежей, настовник Якова был отмечен здесь лишь пример, в Калужской обл. (Решетникова в 2008 г. близ д. Тюрьвищи (Возбранная, и др., 2010) и уже по этому новому для Королькова, 2010). В 2012 г. вид был себя типу местообитаний стал стремивстречен почти в половине ячеек на обо- тельно расширять свой ареал на север чинах дорог, залежах, сухих лугах, лесных и восток (Серёгин, 2010б). Возможно, расселяется особая раса из комплекса E. tetra опушках, гарях и в населённых пунктах.

Садовая черноплодная рябина Aronia mitschurinii — вид, произошедший Lactuca serriola — «старый» заносв культуре от американских ароний ный вид для флоры Владимирской обл., и обыкновенной рябины (Скворцов, однако он всё ещё находится в проМайтулина, 1982; Скворцов и др., 1983; цессе освоения территории Мещёрской Leonard, 2011). Этот распространяемый низменности. Вероятно, это растение птицами вид впервые был отмечен в со- распространилось в регионе примерно ставе спонтанной флоры Владимирской в первой четверти 20 в. Так, В.Я. Цингеру обл. в 2002 г. именно в НП близ д. Струя (Серёгин, 2003б, 2004). Арония стала из Судогодского уезда, те же сведения предметом специального исследования повторил А.Ф. Флёров (1902). Вторая нановейших экспансий во флору области ходка была сделана у Владимира в 1902 г.:

(Серёгин, 2010б). Эти данные можно «В нескольких экз. по откосу ж. д. близ 1904). М.И. Назаров собрал вид в 1916 г. тории области. Последние десятилетия в Коврове, а в 1917 г. в Муроме, упо- она является распространённой кормовой мянув также, что в Меленковском уезде культурой — с полей и началась широкая он попадается нередко (Назаров, 1928). экспансия вида. Этот злак стал одним из Придерживаясь дорог, латук компасный 10 растений, на примере которых были постепенно освоил почти всю террито- подробно рассмотрены новейшие эксрию области за исключением некоторых пансии во флору Владимирской обл.

слабоосвоенных лесных местностей (Серёгин, 2010б). Впервые в регионе вид (Серёгин, 2012). Постепенно L. serriola за- собрал в 1999 г. И.В. Вахромеев на окраиполняет и эти «пробелы», увеличив свою нах полей в двух пунктах Ковровского встречаемость в Мещёре за десять лет района (Вахромеев, 2000). Более точную Продолжается расселение двух но предположительно установить, опикультивируемых североамериканских раясь на данные М.П. Шилова по первой золотарников — Solidago gigantea и находке вида в Ивановской обл. (1985 г.

S. canadensis. Оба вида были впервые по Борисовой, 2007) или С.Р. Майорова приведены для Владимирской обл. в Калужской обл. (начало 1980-х гг. по лишь в «Определителе...» (1987), хотя Решетниковой и др., 2010). В 2002 г. встреS. canadensis является традиционной чался преимущественно на юге НП, где декоративной культурой, получившей местами в массе рос на залежах, суходольраспространение ещё в 19 в. Напротив, ных лугах, вырубках и лесных опушках S. gigantea стала отмечаться в соседних (30% ячеек). Спустя 10 лет вид отмечен регионах лишь в 1980-е гг. По нашим уже в 54% ячеек, однако по-прежнему данным, во Владимирской обл. S. gigantea чётко приурочен к южной части парка и, встречается почти в два раза чаще, чем вообще, к освоенным территориям, приS. canadensis, однако далеко от жилья и мыкающим к населённым пунктам, сельдорог не уходит (Серёгин, 2012). В свою хозугодьям и основным дорогам.

очередь, S. canadensis по залежам, придо- Интересна десятилетняя судьба южнорожным луговинам, лесным опушкам американского вселенца Galinsoga parviможет произрастать далеко от мест куль- f lora, особенно в сравнении с родственным видом — G. quadriradiata (G. ciliata).

тивирования. Вероятно, это связано с тем, что в наших условиях S. canadensis имеет Обе галинзоги в НП были обнаружены более успешное семенное возобновление. в 2002 г. по одному разу, а также встречеЗа десять последних лет встречаемость ны два года спустя на сорных местах на S. gigantea в парке выросла на 26% (2002: ст. Нечаевская. Несмотря на то, что перу S. canadensis — на 10% (2002: вый вид во Владимирской обл. был вперИ если для S. gigantea эта циф- вые собран ещё в 1974 г., а другой лишь ра — хорошая иллюстрация продолжаю- в 1995 г. (Вахромеев, 2000; Серёгин, 2012), щегося расселения вида, то для S. canaden получились неожиданными. Владимирской обл. на конец 2011 г., Chelidonium majus. Да-да, самый обычный чистотел более, чем в 3 раза увели- 2012). Однако в Центральной Мещёре чил свою встречаемость в НП «Мещёра» изменения, произошедшие за 10 лет с расселением галинзог, удивляют: G. parvif lora в 2012 г. по сравнению с 2002 г. (36% против 11%). Причины этого мне совершен- отмечена в большинстве обследованных но не ясны. Во всяком случае, не хочется населённых пунктов (21 ячейка, или 26%), регулярно пропускался при составлении чена лишь один раз — она сохраняется флористических списков по квадратам. на ст. Нечаевская.

Тростниковидная овсяница Широко культивируемый американSchedonorus arundinaceus (Festuca arundi ский ясень Fraxinus pennsylvanica впервые был отмечен на окско-клязьминском меж- лишь два раза — близ Демидово и между дуречье вне культуры в «Определителе...» Мезиновским и Перово. Летом 2012 г.

(1987), как «иногда возобновляющийся эхиноцистис был встречен уже в 16 ячейна нарушенных местах у дорог и просек». ках, при этом во многих населённых Под ошибочным названием F. excelsior пунктах это растение образует обширные auct. приводился для шести ячеек НП заросли, оплетающие ивняки и высоков 2002 г. (10%), но только как дичающее травные луговины. На улице Полевой в населённых пунктах растение (Серёгин, при выезде из Гуся-Хрустального в стоВ 2012 г. отмечено, что вид стал рону Уршельского огромным зарослям заноситься и в придорожные кюветы, эхиноцистиса несколько лет от роду, но иногда далеко от мест культуры, а число они уже являются неотъемлемой частью квадратов, в которых отмечен ясень, вы- пригородного ландшафта.

росло до 23 (или 29%). Остановимся выборочно на некотоХорошим примером новейшей задо- рых других видах из таблицы 5.

кументированной истории расселения ви- В нескольких работах я приводил один да является постепенное распространение интересный мелколепестник под названием Erigeron droebachiensis auct. (Серёгин, во Владимирской обл. по вскрытым торфяникам Nuttallanthus canadensis (Linaria 2005, 2006, 2010), следуя авторитету canadensis). Канадская льнянка была най- Н.Н. Цвелёва (2001). В свете некоторых дена у нас впервые в 1995 г. в двух пун- новых данных предположу, что под этим ктах НП «Мещёра» во время студенческой названием приводился гибрид двух широко распространённых видов — E. acris L.

практики (Тихомиров, 1997). В 2002 г. мы нашли её на севере парка на Островском Гаринском болоте (Серёгин, 2004). Уже там всё чаще (например, в Бельгии, тогда стало ясно, что вид неплохо расселя- Великобритании). Впервые я собрал ется по голому песку лесных дорог, при- его во Владимирской обл. в нескольких легающих к торфяникам. К концу 2011 г. пунктах на севере Окско-Цнинского вала в области было известно уже семь «боль- в 2003 г. (Серёгин, 2005). Продолжает ших» квадратов (в трёх районах области), как расселяться, так и появляться вновь в которых был отмечен Nuttallanthus в разных местах области в результате (Серёгин, 2012). В 2012 г. в Центральной гибридизации родителей. Нередко вид Мещёре вид стал известен уже в 18 малых представлен лишь единственными экземячейках, в северной части НП он встре- плярами. Впрочем, у нас это растение даёт чается повсеместно в квадратах, примы- некоторое количество фертильных семян кающих к Островскому и Бакшеевскому и иногда образует большие прогрессиболотам. Сейчас местообитаниями канад- рующие популяции. Чётко отличается ской льнянки являются уже не столько от обоих родителей и, по-видимому, не торфяники, сколько песчаные лесные до- даёт возвратных скрещиваний (Серёгин, роги и противопожарные рвы. 2012). В НП стал известен только в 2012 г., Echinocystis lobata, известный мест- но сразу в 10 квадратах (13%), в которых ным жителям под названием «бешеный растёт на песке боровых опушек, залежей, огурец», стал осваивать центральную дорожных обочин, сорных мест и в насечасть Мещёрской низменности именно лённых пунктах.

в последние годы. Растение это заметное, По территории парка за последнее его обширные заросли источяют при- десятилетие гораздо шире распространиятный медовый запах, что позволило лись три вида однолетних горошков — получить о нём некоторые сведения от Vicia angustifolia (2002: 1; 2012: 11), V. hirместных жителей. По данным моего от- suta (2002: 2; 2012: 9) и V. tetrasperma ца, во Владимирской обл. эхиноцистис (2002: 1; 2012: 5). Эти виды осваивают стал появляться вне культуры с конца территорию НП преимущественно по 1970-х — начала 1980-х гг. (Серёгин, залежам, при этом зачастую растут вмено за весь 2002 г. я видел его в НП сте. Для последнего вида в литературе уже имеются данные об общем увеличе- небольшие популяции были найдены во нии числа известных местонахождений многих пунктах (Возбранная, Королькова, (Решетникова и др., 2010).

Постепенно продолжает расселяться Lathyrus tuberosus. Впервые она всего же он известен уже в 11 ячейках была найдена во Владимирской обл. парка. Судя по размерам клонов, они суА.Г. Бутряковым (1972 — рук.) в Коврове ществуют лишь несколько лет.

в 1967 г. сразу в двух пунктах. Расселялся Широкое распространение Trifolium вид у нас в основном вдоль железных до- campestre по территории региона в порог. В «Определителе...» (1986) чина клуб- следние десятилетия связано с широким неносная характеризовалась всё еще как применением соли для обработки дорог «редкое заносное растение», а сейчас в об- зимой. Расселение вида во Владимирской ласти оно отмечено уже в 17,2% квадратов обл. шло, по-видимому, с юго-востока.

(Серёгин, 2012). В 2002–2004 гг. я отметил Впервые в 1912–1915 гг. его собрал L. tuberosus дважды вдоль магистральной М.И. Назаров (1916) сразу в нескольких ж. д., а в 2012 г. эта чина встречена уже пунктах Меленковского уезда, а один в девяти квадратах, причём не только по угнетённый экземпляр — близ д. Жердево ж. д., но и по обочинам шоссе, реже в на- современного Киржачского района. Вид «Красную книгу Владимирской области» назад он был отмечен только один раз (2008). Однако относительная редкость (Серёгин, 2004), а в 2012 г.— уже в семи вида объясняется тем, что он находится ячейках. Основное местообитание вив начале процесса расселения по тер- да — обочины асфальтированных дорог, ритории региона. Приведу известные гораздо реже он попадает оттуда на лесмне факты, свидетельствующие о про- ные и полевые дороги, ж. д. и зарастаюгрессе вида (см. также Серёгин, 2012). щие торфяники.

М.И. Назаровым в 1909 г. в Киржаче (по-видимому, один экз.) и в 1910 г. (Hack.) Krajina non Hack. ex Druce).

у Меленок (70–100 особей, в дальней- Впервые во Владимирской обл. вид шем участок был распахан) (Назаров, был собран в 1969 г. в Петушинском 1913). Позднее М.И. Назаров (1928) районе (MW), а чуть раньше отмечен отмечал постепенное расселение вида в Ополье и пойме Клязьмы (Юрова, в Меленковском уезде: в 1916 г. цмин по- 19681). Е.Б. Алексеев (в Определителе..., явился между Коровиным и Даниловым, 1986) считал, что вид распространился а в 1920 г. в Верхоунже. В 1929 г. на территорию окско-клязьминского Helichrysum собран в Петушинском райо- междуречья «с запада лишь в последние не между Сеньгой-озером и Мануйлово, 30–40 лет», т.е. с 1940–1950-х гг. Регулярно где сохраняется и по сей день. К середине встречаясь в области (14,2% ячеек) по 1980-х гг. вид всё ещё считался ред- сухим нарушенным песчаным и суглинистым местообитаниям, F. brevipila ким (см. картосхему в Определителе..., 1987) — к этому моменту он был обна- лишь недавно «добралась» до территории ружен в ряде пунктов в восточной части парка. В 2012 г. я отметил её сразу в пяти Гусь-Хрустального района. В предыдущей ячейках по песчаным обочинам шоссе и сводке по флоре НП «Мещёра» (Серёгин, лесным дорогам, на прилегающих к ним 2004) вид отсутствовал, но, по сообще- залежам и боровых опушек. Всякий раз нию Ю.А. Быкова, впервые был встречен это были либо единичные экземпляры, близ Тюрьвищ где-то во второй половине либо небольшие популяции (десятки 1990-х гг. До последнего времени в НП особей), протянувшиеся вдоль дорожных был крайне редок, но уже в 2008–2010 гг. обочин.

Возможно, часть указаний Э.А. Юровой относится к F. makutrensis.

Подобно эхиноцистису, Impatiens тракторному заводу у старого кладбища parvif lora, происходящая из горных си- (Серёгин, 2012). В 2012 г. торилис вперстем Средней Азии, впервые в регионе вые был обнаружен в НП «Мещёра».

появилась в областном центре, по на- Две небольшие заросли найдены в разных блюдениям моего отца П.А. Серёгина, местах пос. Мезиновский, обширная не позднее 1980-х гг. Интересно, что в популяция протянулась вдоль шоссе «Определителе...» (1987) для владимир- от пос. Уршельский на несколько киской части окско-клязьминского между- лометров (почти до поворота на Тасин речья вид вовсе не приводился. В целом, Бор), регулярно вид встречался и в самом эта недотрога отмечена в области уже Уршельском — как в посёлке, так и вдоль в 23,4% ячеек (Серёгин, 2012). Особенно подходящих с востока лесных дорог.

часто она встречается в Петушинском Кроме того, заросли торилиса встречены и Муромском районах, а вот в централь- в охранной зоне парка в окрестностях ной части Мещёры до последнего вре- пос. Иванищи. В тот же год небольшая мени считалась редким растением. В НП популяция обнаружена в Левобережной в 2002 г. она была отмечена дважды (3%), Мещёре — в Петушках близ ж.-д. станспустя десять лет — уже в 7 ячейках (9%). ции.

Только в этом году, по-видимому, на- Значительно расплодилась в парке чалась экспансия в Центральной Мещёре и другая недотрога — Impatiens glanduMycelis muralis. Это западный для нас lifera. Она впервые была отмечена для вид, который активно расселяется на вос- области в «Определителе...» (1987), хотя ток. Впервые в области он был отмечен никаких точных сведений о виде к этому в Гусь-Хрустальном районе, без точного моменту ни в литературе, ни в гербарии пункта (Локтионов, 19711), а затем со- не имелось. Растение крупных размеров, бран в 1973 г. близ Костерёво Мещёрской легко заметно даже при движении на экспедицией ботанического сада МГУ. транспорте, поэтому сведения о нём предНа начало 2012 г. мицелис освоил значи- ставляются особо надёжными. В 2002 г.

тельную часть области за исключением нам было известно лишь две популяции северо-востока (Нижнеокский район, вида — в восточной части Мезиновского Фролищева низина) и Центральной и на старом переезде близ Ильичёва. Обе Мещёры (Серёгин, 2012). Собственно популяции за десять лет стали обширнее в НП вид встречен лишь в двух пунктах, благодаря успешному семенному возв удалённых от жилья и дорог местах, обновлению. За это время вид появился при этом каждый раз отмечено лишь по вне культуры в пос. Уршельский (причём одной особи. Также небольшие популя- образует сейчас обширные заросли вдоль ции вида замечены дважды в охранной ручьёв и канав) и в г. Курлово. Именно зоне. Интересно, что все четыре местона- здесь, в лесном массиве на северной окрахождения находятся далеко друг от друга, ине города близ свалки ТБО и кладбища что свидетельствует о значительном инваdulifera: в черноольшаниках и заболозивном потенциале мицелиса.

Интересна начавшаяся в послед- ченных ельниках, ивняках и на влажных нее время экспансия в Мещёру Torilis сорных местах.

japonica. Это растение с долинным ти- Нельзя обойти вниманием растение, пом распространения. Во Владимирской за расселением которого я с интересом обл. оно приурочено к долинам Оки и её наблюдаю последние годы. Это гигантнебольших левых притоков, а также по- ский тростник Phragmites altissimus, падается по Клязьме ниже Владимира. который также был предметом специСобственно, к началу 2012 г. мне было ального исследования новейших экспанизвестно лишь два факта заноса ви- сий во флору области (Серёгин, 2010б).

да на вторичные местообитания: г. Впервые в регионе этот огромный злак Кольчугино, в сквере около ж.-д. вок- был обнаружен в 2003 г. в г. Лакинск зала и г. Владимир, вдоль ж.-д. ветки к (Серёгин, 2006). К концу 2006 г. был Впрочем, эта работа должна быть отвергнута как недостоверная (см. конспект).

известен из 6 квадратов, к концу установлена (таблица 6). Из анализа 2009 г.— из 11 (Серёгин, 2010б), а к кон- были исключены растения, которые на цу 2010 г.— уже из 16 (Серёгин, 2012). первом этапе работ были найдены лишь Продолжает расселяться, особенно вдоль в одном — двух пунктах.

шоссе. Размножается только вегетативно, Чёткую группу образуют растения жеудерживаясь и постепенно разрастаясь лезнодорожных местообитаний: Artemisia в местах заноса фрагментов корневищ. sieversiana, Ribes uva-crispa, Hordeum А.Н. Швецов и др. (2007) предполо- jubatum, Agropyron pectinatum, Fagopyrum жили несколько способов заноса вида tataricum. Их существенный регресс свяв Среднюю Россию из южных районов. зан с улучшением технологии очистки Наиболее постоянным источником кор- полотна магистральной железной дороневищ, на мой взгляд, являются «маты» ги. В последние годы ОАО «РЖД» стало из тростника, используемые при пере- применять мощные гербициды, а также возке арбузов с Нижней Волги. Впрочем, улучшило физическую очистку насыпей это, безусловно, не единственный путь. от растений. Безусловно, вдоль железных В НП в 2012 г. P. altissimus был встречен дорог по-прежнему имеются подходящие в четырёх пунктах (в пределах трёх яче- местообитания, однако урон был приек): два раза вдоль шоссе, один раз близ чинён, прежде всего, обширным попуж. д. и один раз близ скотных дворов ляциям, являвшихся источником семян.

у д. Демидово. Инспекторы НП сообщили мне, что тростник вырос здесь на месте бывшей силосной ямы. В 1970–1980-е на железных дорогах всей Владимирской гг. мещёрское животноводство не было обл. было отмечено и ранее (Серёгин, обеспечено надлежащей кормовой базой. 2012), сейчас оно подкреплено и количеВ связи с этим, бригады владимирских ственными данными.

колхозников отправлялись для выка- Несмотря на специальное «прошивания сенокосных угодий в Волго- чёсывание» железных дорог парка Ахтубинской пойме. Эта зелёная масса в 2012 г., не были обнаружены вновь затем закладывалась на силос. Сейчас демидовская популяция «астраханского»

тростника представлена одним обширstenophyllus, Salsola tragus, Sisymbrium ным клоном площадью около 1500 м2.

Всего на территории НП и в прилегаа также Astragalus cicer и Lythrum virga ющих ячейках в 2011–2012 гг. было обнаtum — традиционно «железнодорожные»

ружено около 150 видов, не отмеченных в 2000–2004 гг. В большинстве случаев, растения, найденные в 2002 г. в парке это были растения, которые, безусловно, вдоль шоссе. Правда, все эти виды были присутствовали во флоре и 10 лет назад, известны лишь из одного — двух пунктов.

но были случайно пропущены. Точное Ранее я обращал внимание на уменьчисло растений, действительно появив- шение числа известных местонахожшихся во флоре НП установить затрудни- дений во Владимирской обл. такого тельно. Вероятно, их не менее 50. ещё нередкого вида как Eriophorum Отрицательную динамику отдельных его регресс в течение 20 в. на севере видов за десятилетний период оказалось Окско-Цнинского вала, в Ополье и на выявить гораздо сложнее. Это связано Клинско-Дмитровской гряде. Скорее с несколькими причинами, из которых всего, и в НП «Мещёра» уменьшение основная — более высокий методологи- числа местонахождений этого безусловно ческий уровень полевых исследований сокращающегося вида также идёт значиг. по сравнению с 2002 г. Тем не тельными темпами и напрямую уже не менее, отрицательная динамика у вось- связано с уничтожением местообитаний ми видов была, на мой взгляд, надёжно в результате освоения территории. Это подтверждается как данными по абсолют- по лесной дороге из д. Большие Острова ному числу находок (2002: 19; 2012: 14), на пос. Уршельский, по которой из Сотак и относительными цифрами (2002: бинского района шли постоянные заносы 31%; 2012: 18%). Впрочем, есть и другое вида в северную часть НП. Известные пообъяснение, связанное с ошибкой отбора пуляции вдоль этой дороги со временем данных: E. angustifolium более заметна угасли, а новых не появилось.

в мае — июне, тогда как работы 2012 г. Всего в 2012 г. не удалось повторить проводились в июле — сентябре. находки 35 видов сосудистых растений, Безусловно сокращающимся видом найденных на прошлом этапе исследоваявляется Lepidium ruderale. В литературе ний в 2000–2004 гг.

высказывались, на мой взгляд, своершен- Таким образом, наблюдения за динано ошибочные идеи о том, что он якобы микой отдельных видов на территории вытесняется американским клоповником НП «Мещёра» в рамках работ по сеточL. densif lorum: «Сокращение численности ному картированию флоры показали слеряда рудеральных видов связано с тем, дующие важные закономерности.

что в их местообитаниях... распростра- 1. Проникновение адвентивных и раснился систематически близкий вид» ширяющих естественный ареал видов на (Решетникова и др., 2010, с. 82). Lepidium территорию Владимирской обл. чаще всеruderale и L. densif lorum имеют совершен- го начиналось не в Мещёре. Центральная но разные экологические предпочтения и, Мещёра является той частью области, за исключением железных дорог, никогда куда новые виды по нарушенным местам не растут вместе. Для первого вида ха- и вдоль местных путей сообщения, как рактерными местообитаниями являются правило, проникают с задержкой (от ненаселённые пункты, сорные места, края скольких лет до двух — трёх десятилетий).

полей, он всегда растёт на более тяжёлых 2. У каждого вида свой, индивидуальи унавоженных почвах, чем L. densif lorum. ный сценарий расселения как в области, Последний вид, в свою очередь, селится так и в парке. Эта пространственнона лёгких незадернованных почвах — на временная неповторимость касается сорных местах, боровых песках, по кра- времени проникновения вида на терриям полевых и лесных дорог. Расселение торию, темпов его расселения, уровня L. densif lorum (первая находка в обла- стабилизации числа местонахождений сти — 1967 г.) совпало по времени с нача- и дальнейшей судьбы (вплоть до полнолом сокращения L. ruderale. Этот регресс го выпадения из флоры через какое-то был вызван изменениями в деревенском время). В связи с этим, прогнозирование укладе жизни, уменьшением частного конкретных сценариев темпа и масштаба поголовья скота. Улицы наших деревень внедрения во флору новых видов принсейчас больше похожи на аккуратно стри- ципиально невозможно.

женые газоны, в то время как L. ruderale 3. Видов с положительной динамикой в массе рос на унавоженных сбитых выго- за рассматриваемый период существенно нах. Другими примерами сокращающих- больше, чем видов с отрицательной дися видов со схожей экологией являются намикой.

Urtica urens и Amaranthus blitum. 4. Установить конкретные движущие Регресс Leontodon hispidus связан факторы, обусловливающие стремительс локальными факторами. Так, полно- ное расселение видов, гораздо сложнее, стью прекратилось сквозное движение чем факторы исчезновения видов.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Агроклиматические ресурсы Владимирской области / О.Б. Зворыкина, Т.И. Бурцева, К.Т. Васека и др. М., 1968.

Алисов Б.П. Климат СССР. М., 1969. 104+7 с.

Анненская Г.Н., Жучкова В.К., Калинина В.Р. и др.

Ландшафты Московской области и их современное состояние / Под ред. И.И. Мамай. Смоленск, 1997. 296 с.

Борисова Е.А. Адвентивная флора Ивановской области.

Бутряков А.Г. Список растений г. Коврова и Ковровского района Владимирской области, собранных Бутряковым А.Г. с 1923 по 1971 год. Ковров, 1972. 122+6+5 с.

Вахромеев И.В. Дополнения к флоре Мещёры из северовосточной части Владимирской области // Флора Владимирской области: Сборник научных статей / Под ред.

И.В. Вахромеева, Г.В. Есяковой. Владимир, 2000. С. 19–31.

Возбранная А.Е. Редкие и охраняемые виды флоры болот национального парка «Мещёра» // Растительность болот:

современные проблемы классификации, картографирования, использования и охраны. Мат. междунар. науч.практ. семинара. Минск, 30 сентября – 1 октября 2009 г.

Минск, 2009. С. 102–104.

Возбранная А.Е. Новые дополнения к флоре национального парка «Мещёра», Владимирская область // Мат. XVI Межрегиональной краеведческой конф. (28 апр. 2011 г.).

Владимир, 2012. С. 435–437.

Возбранная А.Е., Королькова Е.О. Некоторые дополнения к аннотированному списку видов сосудистых растений национального парка «Мещёра» // Мат. Межрегиональной краеведческой конф. (24 апр. 2009 г.). Владимир, Войтехов М.Я. Влияние осушения, пожаров и повторного обводнения на трофность торфогенного слоя реставрируемых участков Курловского и Орловского болот (Национальный парк «Мещёра», Гусь-Хрустальный район владимирской области) // Природное разнообразие национального парка «Мещёра»: опыт деятельности охраняемых территорий: Мат. юбилейной науч.-практ.

конф., посвящ. 15-летию национального парка «Мещёра»

Владимирской обл. 26–28 сент. 2007 г. Владимир, 2010.

Ермаков Н.Б. Продромус высших единиц растительности России // Миркин Б.М., Наумова Л.Г. Современное состояние основных концепций науки о растительности.

Казанский Н.А. Список растений окрестностей губ. гор. Владимира и его уезда по наблюдениям с 1869 по 1904 год // Тр. Владимир. о-ва любит. естествозн. 1904. Т. 1, вып. 3.

Карта почвенно-географического районирования нечерноземной зоны РСФСР. Масштаб 1: 1 500 000. М., 1984.

Красная книга Владимирской области (2008), цит. по доп.

изданию: Красная книга Владимирской области / [Р.Е. Азбукина и др.]. Владимир, 2010. 400 с.

Красная книга Российской Федерации (растения и грибы).

М., 2008. 855 с.

Куст Г.С., Киселева Ю.А., Гулевская В.В. и др. Почвы национального парка «Мещёра» и их генетические особенности. М., 2000. 141 с.

Локтионов Е.Г. Гусь-Хрустальный район // Путеводитель ботанических экскурсий по Владимирской области: Пособие для учителей и студентов / Под ред. П.Д. Ярошенко. Владимир, 1971. С. 117–128.

Назаров М.И. К флоре Владимирской губернии // Тр. Бот.

сада Юрьев. ун-та. 1913. Т. 14, вып. 2. С. 127–135.

Назаров М.И. О некоторых растениях Владимирской и других соседних с нею губерний // Тр. Бот. музея Акад. наук.

1916. Вып. 15. С. 159–182.

Назаров М.И. Дополнения к флоре восточной части Владимирской губ. // Работы Окской биол. станции в г. Муроме. 1928. Т. 5, вып. 2–3. С. 162–168.

Огуреева Г.Н., Сафронова И.Н., Юрковская Т.К. и др. Зоны и типы поясности растительности России и сопредельных территорий: Карта для высших учебных заведений.

Масштаб 1: 8 000 000. М., 1999.

Определитель растений Мещёры. Ч. 1 / Е.Б. Алексеев, К.В. Киселёва, В.С. Новиков, Н.Б. Октябрёва, В.Н. Тихомиров, А.В. Чичёв; Под ред. В.Н. Тихомирова. М., 1986.

Определитель растений Мещёры. Ч. 2 / К.В. Киселёва, В.С. Новиков, Н.Б. Октябрёва, В.Н. Тихомиров, А.В. Чичёв; Под ред. В.Н. Тихомирова. М., 1987. 224 с.

[Папченков В.Г.] Растительный покров водных объектов национального парка «Мещёра»: науч. отчёт. 2009. 34 с.

[

На правах рукописи

.] Папченков В.Г. Дополнения к флоре национального парка «Мещёра» // Изучение и охрана флоры Средней России:

Мат. VII науч. совещ. по флоре Средней России (Курск, 29–30 янв. 2011 г.) / Под ред. В.С. Новикова и др. М., 2011.

С. 112–115.

Привалова И.П. Проблемы и перспективы природопользования Центральной Мещеры (на примере территории национального парка «Мещёра») // Актуальные проблемы современной географии. Вып. 2. Смоленск, 2003.

С. 272–277.

Решетникова Н.М., Майоров С.Р., Скворцов А.К. и др.

Калужская флора: аннотированный список сосудистых растений Калужской области. М., 2010. 760 с.

Самсель Н.В. Растительность приозёрной Мещёры:

Автореф. дисс.... канд. биол. наук. М., 1955. 14 с.

Самсель Н.В. Растительность приозёрной Мещёры // Исследования природных условий сельского хозяйства Мещёрской низменности (Тр. Окско-Мещёрской комплексной экспедиции биолого-почвенного ф-та МГУ.

Т. 1). М., 1961. С. 145–208.

Сенников А.Н., Серёгин А.П. Hieracium, Pilosella // Серёгин А.П. Флора Владимирской области: конспект и атлас.

Серёгин А.П. Динамика флоры окрестностей Владимира за последние 130 лет // Мат. областной краеведческой конф. (5 июня 1998 г.). Владимир, 1998. С. 178–180.

Серёгин А.П. Одичавшие растения во флоре г. Владимира // Мат. областной краеведческой конф. «Город Владимир.

Век XX» (20 апр. 2001 г.). Владимир, 2002. С. 50–53.

Серёгин А.П. Коэффициенты сходства в сравнении локальных флор (на примере сеточного картирования флоры национального парка «Мещёра», Владимирская область) // Мат. Моск. центра РГО. Биогеография. 2003а.

Серёгин А.П. Некоторые новые и редкие виды флоры Владимирской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2003б.

Серёгин А.П. Erigeron droebachiensis O. F. Muell. (Compositae) – новый вид для флоры Средней России // Бюл. МОИП.

Отд. биол. 2005. Т. 110, вып. 2. С. 72–73.

Серёгин А.П. Некоторые новые и редкие виды флоры Владимирской области. Сообщение 2 // Бюл. МОИП.

Отд. биол. 2006. Т. 111, вып. 3. С. 56–58; Сообщение 3 // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2007. Т. 112, вып. 3. С. 62–64;

Сообщение 5 // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2009. Т. 114, Серёгин А.П. Изучение флоры сосудистых растений национального парка «Мещёра» (Владимирская область) методом сеточного картирования: полученный опыт и новые данные // Природное разнообразие национального парка «Мещёра»: опыт деятельности охраняемых территорий:

Мат. юбилейной науч.-практ. конф., посвящ. 15-летию национального парка «Мещёра» Владимирской обл.

26–28 сент. 2007 г. Владимир, 2010а. С. 39–47.

Серёгин А.П. Экспансии видов во флору Владимирской области в последнее десятилетие // Бот. журн. 2010б. Т. 95, Серёгин А.П. Pedicularis palustris и P. sceptrumcarolinum (Orobanchaceae) во Владимирской области и в Средней России: динамика и причины вымирания // Бот. журн.

2011. Т. 96, № 12. С. 1561–1574.

Серёгин А.П. Флора Владимирской области: конспект и атлас / А.П. Серёгин при участии Е.А. Боровичева, К.П. Глазуновой, Ю.С. Кокошниковой, А.Н. Сенникова.

Серёгин А.П. Важнейшие новые флористические находки во Владимирской области // Бюл. МОИП. Отд. биол.

Схема организации и развития национального природного парка «Мещёра» Владимирской области. Т. 2. Ландшафтно-экологический анализ территории национального парка «Мещёра» Владимирской области / Московский гос. университет им. М.В. Ломоносова, Учебно-научный центр «Экология». М., 1993. 71 с. [Машинопись.] Схема организации и развития национального природного парка «Мещёра» Владимирской области. Т. 1, кн. 1. Общая пояснительная записка / Фед. служба лесного хозяйства России, Российский гос. проектноизыскательский институт «РОСГИПРОЛЕС». М., 1994.

302 с. [Машинопись.] Тихомиров В.Н. Новые находки адвентивных видов в Средней России // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1997. Т. 102, Цвелёв Н.Н. О некоторых видах рода Erigeron L. (Asteraceae) Северо-Западной России // Нов. сист. высш. раст. 2001.

Т. 33. С. 222–226.

Скворцов А.К. Сем. Onagraceae Juss. Кипрейные, или Ослинниковые // П.Ф. Маевский. Флора средней полосы европейской части России. 10-е изд. М., 2006. С. 374–378.

Скворцов А.К., Майтулина Ю.К. Об отличиях культурной черноплодной аронии от её диких родоначальников // Бюл. Гл. бот. сада. 1982. Вып. 126. С. 35–40.

Скворцов А.К., Майтулина Ю.К., Горбунов Ю.Н. О месте, времени и возможном механизме возникновения культурной черноплодной аронии // Бюл. МОИП. Отд. биол.

1983. Т. 88, вып. 3. С. 88–96.

Тихомиров В.Н., Губанов И.А., Новиков В.С. и др. О новых и редких растениях флоры Владимирской области // Биол. науки. 1970. № 12. С. 48–53.

Уфимов Р.А., Серегин А.П. Дополнения к «Флоре Владимирской области». Род Crataegus L. (Rosaceae) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2013. Т. 118, вып. 6.

Флёров А.Ф. Флора Владимирской губернии. М., 1902:

I. Описание растительности Владимирской губернии.

XIII+338+19 с.; II. Список растений [на лат. яз.]. 2+76 с.

(Тр. О-ва естествоиспыт. при Юрьев. ун-те; Т. 10).

Цингер В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России.

М., 1886. 520 с. (Уч. зап. имп. Моск. ун-та. Отд. ест.-ист.

Швецов А.Н., Щербаков А.В., Крылов А.В. Phragmites altis simus Mabille (Gramineae) в бассейне Верхней Оки // Бюл.

МОИП. Отд. биол. 2007. Т. 112, вып. 3. С. 67–68.

Юрова Э.А. Материалы к растительности Владимирского Ополья. 1. Фитоценозы овсяницы шершаволистной и типчака // Учён. зап. Владимир. пед. ин-та. Серия бот.

и зоол. 1968. Вып. 1. С. 47–59.

Braithwaite M.E., Ellis R.W., Preston C.D. Change in the British flora 1987–2004. London, 2006. 382 p.

Dalla Torre C.G. de, Harms H. Genera Siphonogamarum.

Leipsic, 1900–1907. 919 p.

Ellenberg H., Weber H.E., Dll R. et al. Zeigerwerte von Pflanzen in Mittel-europa. 2 ed. // Scr. Geobot. 1992. Vol. 18. P. 1–258.

Leonard P.J. Aronia mitschurinii: solving a horticultural enigma.

Master’s Theses. University of Connecticut, 2011. 96 p.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 200 самых распространённых видов флоры НП «Мещёра» по данным сеточного картирования Calamagrostis canescens (Weber ex F.H. Wigg.) Roth Вейник седеющий Calamagrostis epigejos (L.) Roth Вейник наземный Dryopteris carthusiana (Vill.) H.P. Fuchs Щитовник картузианский, или игольчатый Hieracium umbellatum L. s. l. Яcтребинка зонтичная Phragmites australis (Cav.) Trin. ex Steud. Тростник южный, или обыкновенный Pteridium aggr. aquilinum (L.) Kuhn Орляк обыкновенный Achillea millefolium L. s. l. Тысячелистник обыкновенный Chamaenerion angustifolium (L.) Scop. Иван-чай узколистный Deschampsia cespitosa (L.) P. Beauv. Щучка дернистая Pilosella officinarum F.W. Schultz et Sch. Bip. Ястребиночка волосистая Potentilla erecta (L.) Raeusch. Лапчатка прямостоячая, или Калган Alisma plantago-aquatica L. Частуха подорожниковая Cerastium holosteoides Fr. Ясколка обыкновенная, или дернистая Lysimachia thyrsif lora L. Вербейник кистецветный, или Persicaria hydropiper (L.) Delarbre Горец перечный, или Водяной перец Potentilla argentea L. s. l. Лапчатка серебристая Scorzoneroides autumnalis (L.) Moench Кульбаба осенняя Maianthemum bifolium (L.) F.W. Schmidt Майник двулистный Orthilia secunda (L.) House Ортилия однобокая Persicaria minor (Huds.) Opiz Горец малый Polygonum aggr. aviculare L. Спорыш птичий, или Горец птичий Anthoxanthum odoratum L. Душистый колосок обыкновенный Calluna vulgaris (L.) Hull Вереск обыкновенный Cirsium setosum (Willd.) Besser Бодяк щетинистый Salix myrsinifolia Salisb. Ива мирзинолистная, или чернеющая Artemisia vulgaris L. Полынь обыкновенная, или Чернобыльник Athyrium filix-femina (L.) Roth Кочедыжник женский Elytrigia repens (L.) Desv. ex Nevski Пырей ползучий Persicaria lapathifolia (L.) Delarbre s. l. Горец щавелелистный Scutellaria galericulata L. Шлемник обыкновенный Taraxacum aggr. officinale Wigg. Одуванчик лекарственный Galeopsis bifida Boenn. Пикульник двунадрезанный, или Жабрей Luzula multif lora (Ehrh.) Lej. Ожика многоцветковая Filipendula denudata (J. Presl et C. Presl) Fritsch. Таволга обнажённая Knautia arvensis (L.) Coult. Короставник полевой Silene pratensis (Rafn) Godr. et Gren. Смолёвка луговая, или белая, или Дрёма Hypericum maculatum Crantz Зверобой продырявленный Juncus alpinoarticulatus Chaix et Vill. Ситник альпийский Silene f los-cuculi (L.) Clairv. Смолёвка кукушкина, Antennaria dioica (L.) Gaertn. Кошачья лапка двудомная Calamagrostis arundinacea (L.) Roth Вейник тростниковидный Stellaria holostea L. Звездчатка жестколистная, или ланцетная Rumex thyrsif lorus Fingerh. Щавель пирамидальный Fallopia convolvulus (L.). Lve Фаллопия вьюнковая, или Erigeron septentrionalis (Fernald et Wiegand) Holub Мелколепестник северный Phalaroides arundinacea (L.) Rausch. Двукисточник тростниковый Lythrum portula (L.) D.A. Webb Дербенник портулаковый, или Pimpinella aggr. saxifraga L. Бедренец камнеломка Echinochloa crusgalli (L.) P. Beauv. Ежовник обыкновенный Pilosella spp. (excl. P. officinarum) Ястребиночка (прочие виды) Artemisia campestris L. s. l. Полынь равнинная Bromopsis inermis (Leyss.) Holub Кострец безостый Cirsium vulgare (Savi) Ten. Бодяк обыкновенный Epilobium adenocaulon Hausskn. Кипрей желёзистостебельный Epilobium pseudorubescens A.K. Skvortsov Кипрей ложнокрасноватый Potentilla intermedia L. Лапчатка промежуточная Centaurea pseudophrygia C.A. Mey. Василёк ложнофригийский Moehringia trinervia (L.) Clairv. Мерингия трёхжилковая Hydrocharis morsus-ranae L. Водокрас лягушачий Leucanthemum vulgare Lam. Нивяник обыкновенный, или Поповник Silene vulgaris (Moench) Garcke Смолёвка обыкновенная, или Хлопушка Spergularia rubra (L.) J. Presl et C. Presl Торичник красный Euphrasia aggr. officinalis L. Очанка лекарственная ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Перечень охраняемых растений НП «Мещёра» Растения из Красной книги Dactylorhiza baltica (Klinge) N.I. Orlova Российской Федерации Пальчатокоренник балтийский Растения Владимирской области Плаунок топяной, или Плаун топяной Ложные указания из работы Е.Г. Локтионова (1971) не учтены: Neottia ovata (L.) Bluff et Fingerh.— Гнездовка яйцевидная, или Тайник яйцевидный; Neottianthe cucullata (L.) Schltr.— Неоттианта клобучковая; Iris sibirica L.— Ирис сибирский; Stellaria crassifolia Ehrh.— Звездчатка толстолистная; Hottonia palustris L.— Турча болотная Семейство TYPHACEAE s. l. — РОГОЗОВЫЕ Sparganium glomeratum (Laest. ex Beurl.) Neuman Ежеголовник скученный Семейство CYPERACEAE — ОСОКОВЫЕ Eleocharis mamillata H. Lindb.


Болотница сосочковая, или Ситняг сосочковый Carex atherodes Spreng.

Осока прямоколосая Carex pauciflora Lightf.

Осока малоцветковая Только в охранной зоне.

Семейство GRAMINEAE — ЗЛАКОВЫЕ Cinna latifolia (Trevir.) Griseb.

Цинна широколистная Deschampsia flexuosa (L.) Trin.

Щучка извилистая, или Лерхенфельдия извилистая Danthonia decumbens (L.) DC.

Дантония лежачая, или Зиглингия лежачая Drymochloa sylvatica (Pollich) Holub Овсяница лесная, или высокая Семейство RANUNCULACEAE — ЛЮТИКОВЫЕ Anemone nemorosa L.

Ветреница дубравная Pulsatilla patens (L.) Mill.

Прострел раскрытый, или Сон-трава Thalictrum minus L.

Василисник малый Семейство SAXIFRAGACEAE — КАМНЕЛОМКОВЫЕ Saxifraga hirculus L.

Камнеломка болотная Только в охранной зоне.

Семейство CRASSULACEAE — ТОЛСТЯНКОВЫЕ Jovibarba globifera (L.) J. Parnell.

Молодило шароносное Семейство LEGUMINOSAE — БОБОВЫЕ Astragalus cicer L.

Астрагал нутовый Vicia cassubica L.

Горошек кашубский Семейство ROSACEAE — РОЗОЦВЕТНЫЕ Rubus chamaemorus L.

Семейство BETULACEAE — БЕРЕЗОВЫЕ Betula humilis Schrank Берёза приземистая Семейство SALICACEAE — ИВОВЫЕ Salix myrtilloides L.

Ива черничная Salix phylicifolia L.

Ива филиколистная Семейство VIOLACEAE — ФИАЛКОВЫЕ Viola persicifolia Schreb.

Фиалка персиколистная, или прудовая Только в охранной зоне.

Viola selkirkii Pursh ex Goldie Фиалка Селькирка Только в охранной зоне.

Viola uliginosa Besser Фиалка топяная Семейство LINACEAE — ЛЬНОВЫЕ Radiola linoides Roth Радиола льновидная Linum catharticum L.

Лён слабительный Семейство LYTHRACEAE s. l. — ДЕРБЕННИКОВЫЕ Trapa natans L. s. l.

Рогульник плавающий, или Чилим, или Водяной орех Семейство ONAGRACEAE — КИПРЕЙНЫЕ Circaea alpina L.

Двулепестник альпийский Семейство THYMELAEACEAE — ВОЛЧЕЯГОДНИКОВЫЕ Daphne mezereum L.

Волчеягодник обыкновенный, или Волчье лыко Семейство CRUCIFERAE — КРЕСТОЦВЕТНЫЕ Isatis tinctoria L. s. l.

Вайда красильная Cardamine parviflora L.

Сердечник мелкоцветковый Arabis pendula L.

Резуха повислая Семейство DROSERACEAE — РОСЯНКОВЫЕ Drosera anglica Huds.

Росянка английская Drosera obovata Mert. et W.D.J. Koch Росянка обратнояйцевидная Только в охранной зоне.

Семейство CARYOPHYLLACEAE — ГВОЗДИЧНЫЕ Stellaria uliginosa Murray Звездчатка топяная Семейство PRIMULACEAE — ПЕРВОЦВЕТНЫЕ Primula veris L.

Первоцвет весенний Семейство ERICACEAE s. l. — ВЕРЕСКОВЫЕ Moneses uniflora (L.) A. Gray Одноцветка крупноцветковая Семейство PLANTAGINACEAE s. l. — ПОДОРОЖНИКОВЫЕ Gratiola officinalis L.

Авран лекарственный Только в Московской обл. близ границ парка.

Семейство LABIATAE — ГУБОЦВЕТНЫЕ Nepeta cataria L.

Котовник кошачий Thymus serpyllum L.

Тимьян ползучий, или Чабрец Семейство OROBANCHACEAE s. l. — ЗАРАЗИХОВЫЕ Pedicularis sceptrumcarolinum L.

Мытник скипетровидный Семейство LENTIBULARIACEAE — ПУЗЫРЧАТКОВЫЕ Utricularia intermedia Hayne Пузырчатка средняя Utricularia minor L.

Пузырчатка малая Семейство CAMPANULACEAE — КОЛОКОЛЬЧИКОВЫЕ Campanula cervicaria L.

Колокольчик жестковолосистый, или олений Семейство COMPOSITAE — СЛОЖНОЦВЕТНЫЕ Helichrysum arenarium (L.) Moench Цмин песчаный Jacobaea tatarica (Less.) E. Wiebe Якобея татарская, или Крестовник татарский Mycelis muralis (L.) Dumort.

Мицелис стенной Hieracium arcuatidens (Zahn ex Petunn.) ksip Ястребинка изогнутая Растения из «Перечней объектов Hammarbya paludosa (L.) Kuntze растительного мира Гаммарбия болотная и грибов, нуждающихся в особом внимании к их Семейство RANUNCULACEAE — ЛЮТИКОВЫЕ состоянию в природной среде во Владимирской области» (приложе ние к Красной книге Семейство CARYOPHYLLACEAE — ГВОЗДИЧНЫЕ Владимирской области)

УКАЗАТЕЛЬ РУССКИХ НАЗВАНИЙ РОДОВ И СЕМЕЙСТВ

Адокса... Аистник... АМАРИЛЛИСОВЫЕ... 43 Верблюдка... Американская астра... Анютины глазки... 124 Вероника... Багульник... БАЛЬЗАМИНОВЫЕ... 160 Ветреница... БАРБАРИСОВЫЕ... 80 Вечерница... Бедренец... Белена... Белокопытник... 209 Вишня... Белокрыльник... 33 Водокрас... Белокудренник... Берёза... БЕРЁЗОВЫЕ... 114 Водяной орех... Бересклет... БЕРЕСКЛЕТОВЫЕ... 115 Воловик... Бескильница... 74 Волчеягодник... Блошница... Болиголов... 225 Вороний глаз... Болотница... Болотный мирт... 165 ВЬЮНКОВЫЕ... Бородавник... 215 Вяжечка... Бруннера... Букашник... Буквица... БУРАЧНИКОВЫЕ... 169 Голокучник... Валериана... Василёк... Василисник... 84 Горлюха... Горчица... Гравилат... 106 Зимолюбка... Гречиха... ГРЕЧИШНЫЕ... 141 Змееголовник... Гроздовник... 28 Золотарник... Груша... Грушанка... 163 Золототысячник... Грыжник... ГУБОЦВЕТНЫЕ... 182 ЗОНТИЧНЫЕ... Гудайера... Гулявник... 133 Зубровка... Гусиный лук... 39 Зубчатка... Двукисточник... 63 Ива... Двулепестник... Девичий виноград... 88 Иван-чай... Девясил... ДЕННШТЕДТИЕВЫЕ... 29 Икотник... Дербенник... 127 Ирга... ДЕРБЕННИКОВЫЕ... 127 Ирис... Дескурения... Дифазиаструм... Дремлик... Дурнишник... Душистый колосок... 64 Камыш... Ежевика... 101 Картофель... Ежеголовник... 46 КАСАТИКОВЫЕ... Жабник... Жабрица... Жгункорень... 228 Кинза... Жёлтая акация... 94 КИПАРИСОВЫЕ... Желтушник... 140 Кипрей... Жерушник... Живучка... ЖИМОЛОСТНЫЕ... 221 Кислица... Жимолость... ЗАРАЗИХОВЫЕ... 190 Клён... Заячья капуста... 88 Клоповник... Звездчатка... 147 Клубнекамыш... Зверобой... 125 Клубника... ЗВЕРОБОЙНЫЕ... 125 Клюква... Зеленчук... 184 Козлобородник... Колломия... Колокольчик... 193 Лужница... КОЛОКОЛЬЧИКОВЫЕ... 193 Лук... Колючник... КОНОПЛЁВЫЕ... 113 Льнянка... Кореопсис... 203 Лютик... Кориандр... Короставник... 223 Лядвенец... Кострец... Костяника... 102 Малина... Котовник... 183 Мальва... Кочедыжник... Кошачья лапка... 199 Манжетка... КРАПИВОВЫЕ... 113 Маргаритка... Красоднев... Крестовник... 209 Марь... КРЕСТОЦВЕТНЫЕ... 132 Марьянник... Кривоцвет... 170 МАСЛИННЫЕ... Кровохлёбка... 109 Мать-и-мачеха... Крупка... Крушина... 112 Медуница... КРУШИНОВЫЕ... 112 МЕЛАНТИЕВЫЕ... Крыжовник... 86 Мелколепестник... КРЫЖОВНИКОВЫЕ... 85 Мерингия... КСАНТОРЕЕВЫЕ... 43 Метлица... Кувшинка... 33 Многокоренник... КУВШИНКОВЫЕ... 33 Можжевельник... Кульбаба... Куманика... 102 Молиния... Куриное просо... 62 МОЛОЧАЙНЫЕ... Лапчатка... 104 Морошка... Лерхенфельдия... 68 Мята... Липучка... 169 Неравноцветник... Лисохвост... 65 Нивяник... Ноготки... 210 Подсолнечник... Норичник... НОРИЧНИКОВЫЕ... Ночная фиалка... 41 Полевица... Нутталлантус... Облепиха... Овёс... Овсюг... Овсяница... Овсяничник... Огуречная трава... 170 Проломник... Одноцветка... Одуванчик... Ожика... Ольха... Омежник... ОНОКЛЕЕВЫЕ... Орляк... Ортилия... ОРХИДНЫЕ... 40 Пусторёбрышник... Осина... Ослинник... Осока... ОСОКОВЫЕ... 50 Пырейник... Осот... Очанка... Очеретник... Очиток... Пальчатокоренник... Паслён... ПАСЛЁНОВЫЕ... 173 Резак... Пастернак... Пастушья сумка... Пахучка... Первоцвет... ПЕРВОЦВЕТНЫЕ... Перловник... Песчанка... Петуния... Пижма... Пикульник... Плаун... ПЛАУНОВЫЕ... Плаунок... Плевел... Повилика... Повой... Повойничек... ПОВОЙНИЧКОВЫЕ... 117 Рудбекия... Погремок... Подбел... Подмаренник... Подорожник... ПОДОРОЖНИКОВЫЕ... 176 Сабельник... САЛЬВИНИЕВЫЕ... 29 Топинамбур... Сальвиния... 29 Тополь... САПИНДОВЫЕ... 130 Торица... Свербига.. . 141 Торичник... Свидина... 159 Трёхрёберник... Седмичник... 162 Триостренник... Селезёночник... 86 Тростник... Сердечник... 137 Трясунка... Синеголовник... Синюха... 161 Тысячелистник... СИНЮХОВЫЕ... 160 УЖОВНИКОВЫЕ... Сирень... 176 Фаллопия... СИТНИКОВИДНЫЕ... 37 Фегоптерис... СИТНИКОВЫЕ... 47 Фиалка... Ситняг... 52 ФИАЛКОВЫЕ... Скерда... 219 Физалис... СЛОЖНОЦВЕТНЫЕ... 195 Хамедафна... Смолёвка... 152 Хатьма... Смолка... 153 Хвостник... Смородина... 85 Хвощ... Снежноягодник... Сныть... 226 Хеноринум... Сокирки... Солянка... 158 Хмель... Сонтрава... 82 Хохлатка... СОСНОВЫЕ... 32 Циклахена... СПАРЖЕВЫЕ... 44 Цинна... Спорыш... Стальник... 89 Частуха... Страусник... Стрелолист... 35 Череда... Сурепка... 136 Черёмуха... СУСАКОВЫЕ... 36 Черника... Сушеница... Схеноплектус... 51 Черноголовка... Сыть... Таволга... 107 Чернокорень... Телиптерис... 30 Черноплодка... ТЕЛИПТЕРИСОВЫЕ... 30 Чертополох... Тимофеевка... Тиселиум... 228 Чистец... ТОЛСТЯНКОВЫЕ... 87 Чистяк... Томат... Шалфей... 187 Щучка... ШЕЙХЦЕРИЕВЫЕ... 37 Элодея... Шейхцерия... 37 Эльсгольция... Шиповник... 109 Эхиноцистис... Шлемник... 182 Яблоня... Шток-роза... 131 Якобея... Щавелёк... 141 Ярутка... Щавель... 141 Ясень... Щебрушка... 187 Ясколка... Щетинник... 62 Яснотка... Щирица... 159 Ястребинка... ЩИРИЦЕВЫЕ... 155 Ястребиночка... Щитовник... 32 Ячмень... ЩИТОВНИКОВЫЕ...

УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ РОДОВ И СЕМЕЙСТВ

ACERACEAE... Achillea... 205 Athyrium... Acinos... ADOXACEAE... 221 BALSAMINACEAE... Aegopodium... 226 Barbarea... Agrimonia... 109 Bellis... Agropyron... 78 BERBERIDACEAE... Alchemilla... 108 Betula... ALISMATACEAE... 35 Bidens... ALLIACEAE... Alopecurus... 65 Botrychium... AMARANTHACEAE... 155 Brassica... Amaranthus... 159 BRASSICACEAE... AMARYLLIDACEAE... 43 Briza... Ambrosia... 201 Bromopsis... Amelanchier... 101 Bromus... Andromeda... 164 Bunias... Androsace... 161 BUTOMACEAE... Anethum... 227 Calamagrostis... Angelica... 228 Calendula... Antennaria... 199 CALLITRICHACEAE... Anthemis... 205 Callitriche... Anthoxanthum... 64 Calluna... Anthriscus... 224 Caltha... APIACEAE... 224 Camelina... Aquilegia... 81 Campanula... Arabidopsis... 139 CAMPANULACEAE... Arctium... 211 CAPRIFOLIACEAE... Arenaria... 150 Capsella... ARISTOLOCHIACEAE... 33 Caragana... Armoracia... 136 Cardamine... Artemisia... 207 Carex... ASPARAGACEAE... 44 Carum... Asparagus... 44 CARYOPHYLLACEAE... Aster... Cenolophium... 228 Cynoglossum... Centaurea... 214 CYPERACEAE... Centaurium... 168 Cyperus... Cerastium... 149 Cytisus... Cerasus... CERATOPHYLLACEAE... 79 Dactylorhiza... Ceratophyllum... 79 Danthonia... Chaenorhinum... 177 Daphne... Chaerophyllum... 224 Daucus... Chamaecytisus... Chamaedaphne... 165 Deschampsia... Chamaenerion... 129 Descurainia... Chamomilla... Chelidonium... 79 Digitaria... CHENOPODIACEAE... 155 Diphasiastrum... Chenopodium... 155 DIPSACACEAE... Chimaphila... 163 Dipsacus... Chrysosplenium... 86 Draba... Cichorium... 215 Dracocephalum... Circaea... 130 Drymochloa... Cirsium... 212 DRYOPTERIDACEAE... Clinopodium... 187 Dryopteris... Collomia... 161 Echinochloa... Comarum... 104 Echinocystis... COMPOSITAE... 195 Echium... Conium... 225 ELAEAGNACEAE... Consolida... 81 ELATINACEAE... Convallaria... 45 Elatine... CONVALLARIACEAE... CONVOLVULACEAE... 172 Elodea... Convolvulus... 173 Elsholtzia... Corallorhiza... 42 Elymus... Coreopsis... 203 Elytrigia... Coriandrum... 225 Epilobium... Corispermum... 158 Epipactis... CORNACEAE... 159 EQUISETACEAE... Coronaria... Coronilla... 95 ERICACEAE... Corydalis... 80 Erigeron... Corylus... 114 Eriophorum... CRASSULACEAE... 87 Erophila... Crataegus... 101 Erucastrum... CRUCIFERAE... 132 Erysimum... Cucurbita... 115 Euonymus... CUCURBITACEAE... 115 Eupatorium... CUPRESSACEAE... 32 Euphorbia... Cuscuta... 172 EUPHORBIACEAE... CUSCUTACEAE... Cyclachaena... 201 FABACEAE... FAGACEAE... 113 Inula... Fagopyrum... 146 IRIDACEAE... Fallopia... 144 Isatis... Festuca... Filipendula... 107 JUNCACEAE... Fragaria... 103 JUNCAGINACEAE... Frangula... 112 Juncus... Fraxinus... 175 Juniperus... FUMARIACEAE... Galeobdolon... Galeopsis... 184 Koeleria... Galinsoga... 204 LABIATAE... Gentiana... 169 Lamiastrum... GENTIANACEAE... 168 Lamium... GERANIACEAE... 126 Lappula... Geranium... 126 Lapsana... Glechoma... 183 Lavatera... Gnaphalium... 199 Leersia... Goodyera... 42 LEGUMINOSAE... Grossularia... 86 LEMNACEAE... GROSSULARIACEAE... 85 LENTIBULARIACEAE... Gymnocarpium... 30 Leontodon... Gypsophila... 153 Leonurus... Hammarbya... 42 Lepidium... Helianthus... 202 Lerchenfeldia... Helichrysum... 200 Leucanthemum... Hemerocallis... 43 LILIACEAE... Heracleum... 229 Limosella... Herniaria... 151 LINACEAE... Hesperis... 140 Linaria... Hieracium... 219 Linnaea... Hierochlo... 64 Linum... Hippopha... 111 Lolium... HIPPURIDACEAE... Hydrocharis... 36 Lychnis... HYDROCHARITACEAE... 36 LYCOPODIACEAE... HYDROPHYLLACEAE... Hyoscyamus... 174 Lycopodium... HYPERICACEAE... 125 Lycopsis... Hypericum... 125 Lycopus... Hypopitys... 164 Lysimachia... Impatiens... 160 LYTHRACEAE... Lythrum... Maianthemum... Malus... MALVACEAE... Matricaria... Matteuccia... Medicago... Melampyrum... MELANTHIACEAE... Melica... Melilotus... Mentha... MENYANTHACEAE... Menyanthes... Milium... Moehringia... Molinia... Monarda... Moneses... MONOTROPACEAE... Mycelis... Myosotis... Myosoton... Narcissus... Nardus... Naumburgia... Neottia... Nepeta... Nicandra... Nuphar... Nuttallanthus... Nymphaea... NYMPHAEACEAE... Odontites... Oenanthe... Oenothera... OLEACEAE... ONAGRACEAE... ONOCLEACEAE... Ononis... OPHIOGLOSSACEAE... ORCHIDACEAE... Origanum... OROBANCHACEAE... Orthilia... OXALIDACEAE... Oxalis... Oxycoccus... Padus... Panicum... Papaver... PAPAVERACEAE... Paris... Raphanus... 135 Spergularia... Reynoutria... 146 Spiraea... RHAMNACEAE... 112 Spirodela... Rhinanthus... 191 Stachys... Rhynchospora... 53 Stellaria... Rorippa... 136 Stratiotes... ROSACEAE... 98 Symphoricarpus... RUBIACEAE... 166 Symphyotrichum... Rudbeckia... 202 Tanacetum... Sagittaria... 35 THELYPTERIDACEAE... SALICACEAE... 117 Thelypteris... Salsola... 158 THYMELAEACEAE... Salvinia... 29 Thyselium... SALVINIACEAE... 29 Tilia... Sambucus... 221 TILIACEAE... Sanguisorba... 109 Torilis... SAPINDACEAE... 130 Tragopogon... Saponaria... 155 Trapa... SAXIFRAGACEAE... 86 TRAPACEAE... Schedonorus... 75 Trientalis... Scheuchzeria... 37 Trifolium... SCHEUCHZERIACEAE... 37 Triglochin... Schoenoplectus... 51 TRILLIACEAE... Scirpus... 51 Tripleurospermum... Scleranthus... 151 Turritis... Scorzoneroides... 215 Tussilago... Scrophularia... 182 Typha... SCROPHULARIACEAE... 181 TYPHACEAE... Scutellaria... 182 ULMACEAE... Senecio... 209 UMBELLIFERAE... Sieglingia... Sinapis... 134 Valeriana... Sisymbrium... 133 VALERIANACEAE... SOLANACEAE... 173 Veronica... Sorbaria... 99 VIOLACEAE... SPARGANIACEAE... Sparganium... 46 Xanthium... Spergula... 151 XANTHORRHOEACEAE...

СОДЕРЖАНИЕ

Статус заносных видов ОСОБЕННОСТИ ФЛОРЫ ЦЕНТРАЛЬНОЙ МЕЩЁРЫ............................ Виды флоры Владимирской области, не характерные для НП «Мещёра»......

ПРОСТРАНСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ФЛОРЫ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ:

Пространственный анализ ценотических комплексов видов................. Характерные ценотические комплексы видов Центральной Мещёры......... Ценотические комплексы видов, Пространственный анализ комплексов видов

ДИНАМИКА В РАСПРОСТРАНЕНИИ ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. 200 самых распространённых видов флоры НП «Мещёра»

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Перечень охраняемых растений НП «Мещёра».................. УКАЗАТЕЛЬ РУССКИХ НАЗВАНИЙ РОДОВ И СЕМЕЙСТВ...................... УКАЗАТЕЛЬ ЛАТИНСКИХ НАЗВАНИЙ РОДОВ И СЕМЕЙСТВ...................

Pages:     | 1 | 2 ||


Похожие работы:

«Санкт-Петербургский Государственный Университет Факультет менеджмента Кафедра теории финансов Слияния и поглощения: причины и последствия, международный опыт и российская практика Выпускная квалификационная работа студента V курса специальности “менеджмент организации” специализации “финансовый менеджмент” Завадского Ивана Александровича Научный руководитель д.э.н., профессор Лукашевич Ирина Владимировна Санкт-Петербург 2003 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРИЧИН И СЛЕДСТВИЙ...»

«Содержание ВСТУПЛЕНИЕ Глава 1. Вы любите работать с текстом, сочинять Глава 5. Если вы любите создать движухи и 5 стр. управлять другими людьми стихи, писать 1.1. Копирайтер 1.2. SEO-копирайтер 1.3 Контент-менеджер 1.4. Ведущий рассылок 50 стр. фото. 1.5. Корректор 1.6. Рерайтер 1.7. Админ/модератор форума 52 стр. продвигать что-либо 1.8. Расшифровщик записей (транскрибатор) Глава 2. Вы любите работать с графикой, дизайном, 54 стр. 7.2 Интернет-рекламщик 17 стр. иллюстрациями 2.1. Веб-дизайнер...»

«КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ЗЕМЕЛЬНЫМ РЕСУРСАМ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ ПИСЬМО от 18 января 1996 г. N 3-15/104 О РАССМОТРЕНИИ МЕТОДИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ И РУКОВОДСТВА ПО СОСТАВЛЕНИЮ КАРТ, ОЦЕНКЕ ЗАТОПЛЕНИЯ И ПОДТОПЛЕНИЯ ЗЕМЕЛЬ Направляем Вам для рассмотрения совместно с организациями и предприятиями РосНИИземпроекта и заинтересованных министерств и ведомств Методические положения по составлению карт состояния земель и Руководство по выявлению и оценке затопления и подтопления земель с применением...»

«client Zinkevich Andriy Zinkevich Сайт о привлечении и удержании клиентов azinkevich.com Andriy J Для кого эта книга J Бизнес и покупатели J Миф о волшебной таблетке J Свет в конце тоннеля J 7 ключей к массовому привлечению клиентов J Все начинается с плана J Портрет клиента J Дух Россера Ривза J 15 лет на рынке или почему ваше коммерческое предложение оказывается в корзине J Где берет начало конвейер? J 7 раз отмерь! J Пару слов об отношениях или почему они возвращаются. 21 J Кто такой Андрей...»

«Михаил Шолохов Тихий Дон * КНИГА ПЕРВАЯ * Не сохами-то славная землюшка наша распахана. Распахана наша землюшка лошадиными копытами, А засеяна славная землюшка казацкими головами, Украшен-то наш тихий Дон молодыми вдовами, Цветет наш батюшка тихий Дон сиротами, Наполнена волна в тихом Дону отцовскими, материнскими слезами. Ой ты, наш батюшка тихий Дон! Ой, что же ты, тихий Дон, мутнехонек течешь? Ах, как мне, тихому Дону, не мутну течи! Со дна меня, тиха Дона, студены ключи бьют, Посередь меня,...»

«ООО “Аукционный Дом “Империя” Аукцион №23 Антикварные книги, карты и фотографии 18 ноября 2012 года Начало в 16.00 Регистрация начинается в 15.30 Отель MARRIOTT MOSCOW ROYAL AURORA Москва, ул. Петровка, д.11/20 Предаукционный просмотр лотов с 5 по 17 ноября 2012 года ежедневно кроме воскресенья в офисе Аукционного Дома “Империя”, расположенного по адресу: Москва, ул. Остоженка, 3/14 (вход с 1-го Обыденского переулка) с 11.00 до 20.00. Заявки на участие в аукционе, телефоны и заочные биды, заказ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверской государственный университет УТВЕРЖДАЮ Декан математического факультета Е.А. Андреева _ 2006 г. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС по дисциплине НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ ШКОЛЬНОГО КУРСА МАТЕМАТИКИ для студентов 4 курса очной формы обучения специальность 010100 МАТЕМАТИКА дополнительная квалификация Преподаватель Обсуждено на заседании кафедры Составитель: методики преподавания...»

«Приложение № 1 к приказу Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2008 № 154н КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ОРГАНИЗАЦИЙ И ИНДИВИДУАЛЬНЫХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ, ПРИМЕНЯЮЩИХ УПРОЩЕННУЮ СИСТЕМУ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ Коды Форма по ОКУД на 2009 год Дата (год, месяц, число) 2009 03 Налогоплательщик (наименование организации/фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя) \ Общество с ограниченной ответственностью Мантуровская Управляющая Компания жилищно коммунального хозяйства по ОКПО...»

«ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ От № 28.05.2003 273 г.Вологда О законе области О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области Законодательное Собрание области ПОСТАНОВЛЯЕТ: Принять закон области О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области. Председатель Законодательного Собрания области Н.В.Тихомиров ЗАКОН ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ О ВЫБОРАХ ДЕПУТАТОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ № 909-ОЗ ОТ 09.06.03. Изм: № 916-ОЗ от...»

«1 Елена Уайт Христианское служение Издательство Источник жизни 2003 2 УДК 283/289 ББК86.376 У13 Уайт Е. У13 Христианское служение: Пер. с англ. — Заокский: Источник жизни, 2003. — 402 с. ISBN 5 86847 325 6 ББК 86.376 © Pacific Press Publishing Association, 1992. ISBN 5 86847 325 6 © Издательство Источник жизни. Пере ISBN 0 8163 1089 0 вод на русский язык и оформление, 2002. 3 Глава 1 Божий призыв к служению ЗАВИСИМОСТЬ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ УСИЛИЙ [7] С воими представителями на земле Бог избирает не...»

«Е. П. Блаватская Три статьи о зороастризме ЗАМЕЧАНИЯ К СТАТЬЕ ЗОРОАСТР И ЕГО РЕЛИГИЯ [Впервые опубликовано в Theosophist vol. IV, N8, May 1883] Автор, П. Д. Кхандалавала, анализируя религиозное учение Зороастра, замечает:.занятый прежде всего проблемами морального и метафизического порядка, реформатор Бактрии* не мог не держать в поле своего духовного зрения. вопрос о происхождении и существовании зла. В противовес Ормузду, доброму Богу и принципу добра, он допускает наличие противоположного...»

«С. М. Львовский Набор и вёрстка в системе L TEX A 3-е издание, исправленное и дополненное 2003 © С. М. Львовский, 1995,2003 Оглавление Предисловие 11 I Элементарное введение 13 1. Общие замечания........................ 13 A 1.1. Что такое TEX и L TEX................. 13 1.2. Достоинства и недостатки............... 14 1.3. Литература по TEX’у.................. A 1.4. Как проходит работа с системой L TEX........ 2....»

«ТЕКСТОВЫЕ ПРОЦЕССОРЫ. ТЕКСТОВЫЙ ПРОЦЕССОР MS WORD Гедранович Бронислав Адамович Гедранович Валентина Васильевна 27 июня 2012 г. Аннотация Глава 9 из УМК: Гедранович, В.В. Основы компьютерных информационных технологий: учеб.-метод. комплекс / В.В. Гедранович, Б.А. Гедранович, И.Н. Тонкович. – 2-е изд., стереотип. – Минск: Изд-во МИУ, 2011. – 344 с. 1.1 Классификация и общая характеристика текстовых редакторов. Текстовый процессор MS Word 2003 Подготовка текстовых документов является одной из...»

«УДК 082 ББК 94 Z 40 Wydawca: Sp. z o.o. Diamond trading tour Druk I oprawa: Sp. z o.o. Diamond trading tour Adres wydawcy I redacji: Warszawa, ul. Wyszogrodzka,16 e-mail: info@conferenc.pl Cena (zl.): bezpatnie Zbir raportw naukowych. Z 40 Zbir raportw naukowych. „Nauka w wiecie wspczesnym. (29.05.2013 d: Wydawca: Sp. z o.o. Diamond trading tour, 2013. - 104 str. ISBN:978-83-63620-01-1 (t.1) Zbir raportw naukowych. Wykonane na materiaach Miedzynarodowej NaukowiPraktycznej Konferencji 29.05.2013...»

«Андрей Стерхов Последний рубеж http://www.fenzin.org Распознание и вычитка – Alex977 Доп. вычитка – Lexashka http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=156049 Последний рубеж: АРМАДА: Издательство АЛЬФА-КНИГА; М.; 2007 ISBN 5-93556-841-1 Аннотация Влад Кугуар де Арнарди, борт-оператор Корпоративного Конвоя, никогда и ни при каких обстоятельствах не раскисает. Потому что знает о себе главное. И знает твердо. Знает, что на какую бы планету ни занесло, каким бы статусом ни наделила судьба, что бы...»

«СОцИАЛьНО-СТРУКТУРНАЯ ИдЕНТИфИКАцИЯ И КАЧЕСТВО СОцИАЛьНОй СТРУКТУРы О. А. Оберемко* По данным массовых опросов, проведенных в России и Польше (2002 г.)1, россияне демонстрировали устойчивую идентификацию с бльшим количеством социальных общностей, чем поляки. В первой части статьи изложены результаты тестирования двух альтернативных толкований полученных результатов: устойчивая идентификация со многими социально-структурными общностями (1) компенсирует нечеткость социальной разметки...»

«УТВЕРЖДЁН ПАРБ.00127-01 32 01-ЛУ ПРОГРАМНОЕ ИЗДЕЛИЕ КОМПЛЕКС ПОДГОТОВКИ ДОКУМЕНТОВ АЭРОНАВИГАЦИОННОЙ ИНФОРМАЦИИ ПОДП. И.ДАТА Руководство проектировщика схем полётов ПАРБ.00127-01 32 01 Листов 72 ИНВ № ДУБЛ ВЗАМ. ИНВ № ПОДП. И.ДАТА ИНВ № ПОДП Москва, 2014 2 ПАРБ.00127-01 32 01 АННОТАЦИЯ Комплекс подготовки документов аэронавигационной информации предназначен для создания и ведения базы данных аэронавигационной информации (далее АНИ), формирования аэронавигационных карт, проектирования маршрутов...»

«2007 Community Plant Variety Office 2007 ‘ ‘ ‘ ‘ Office communautaire des varIETEs VEGEtales Community Plant Variety Office Annual report [Annex] Служба на Общността за сортовете растения Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales Odrudovy r Spolec ad enstv EF-Sortsmyndigheden Gemeinschaftliches Sortenamt henduse Sordiamet °› Community Plant Variety Office Office communautaire des varits vgtales • Приложение Годишен доклад Ufficio comunitario delle variet vegetali Kopienas Augu k u birojs sirn...»

«Главный каталоГ EquipmEnt protEction SolutionS ИзданИе 24 | Октябрь 2012 05 Desk-top cases. PROLINE Главный каталог Содержание.. 0 Настольные корпуса Шкафы...... 1 Y 19 универсальный корпус для приложений CompactPCI и VME64x - алюминиевый корпус - высота 2. 7 U Корпуса - высокая степень экранирования настенные.... Принадлежности для шкафов и настенных корпусов..... Системы контроля микроклимата. Корпуса настольные.. Блочные каркасы/ 19 шасси..... Передние панели,...»

«Содержание Кафедре общей геологии - 70 лет.4 Аркадьев В.В. Граница юры и мела в Горном Крыму 6 Барабошкин Е.Ю. Конденсированные разрезы: терминология, типы, условия образования 20 Гужиков А.Ю. О возможном отражении глобальных геологических событий в петромагнетизме осадочных пород (на примере средней юры и нижнего мела Поволжья) 34 Жабин А.В., СавкоА.Д. Глаукониты Воронежской антеклизы 48 Матасова Г.Г. Магнитные свойства гранулометрических фракций погребен­ ных почв Западной Сибири (на примере...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.