WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 |

«Ю рий Шевцов начинает свою Белоруссия идет на втором месте в Европе. книгу Объединенная нация: Особенно впечатляет рост промышленноФеномен Беларуси с попытки го ...»

-- [ Страница 1 ] --

РЕЦЕНЗИИ

Юрий Шевцов. Объединенная нация: Феномен Беларуси. М.: Европа, 2005. 239 с.

(Серия «Евровосток»)

Ю

рий Шевцов начинает свою Белоруссия идет на втором месте в Европе.

книгу «Объединенная нация: Особенно впечатляет рост промышленноФеномен Беларуси» с попытки го производства — 15,6 проц. в 2004 году.

отделить образ этого государства от обра- Правда, данные по сельскохозяйственной за Александра Лукашенко, в глазах мирового продукции не выглядят столь же внушительсообщества сросшихся в нераздельное целое. но, тем не менее и в этой сфере Белоруссия Он хорошо понимает при этом, что выгляде- опережает как Россию, так и Украину.

ло бы странным вовсе не упоминать нынеш- Одновременно с обсуждением причин эконего президента в работе, посвященной стра- номических успехов и социальной стабильне, которой тот правит уже более десяти ности в стране автор ставит и другие вопролет. Но автору очевидно и то, что «лидер не сы. Например, почему белорусская оппозиможет не быть производным от социально- ция столь слаба и почему ни одна из форм ее экономической структуры своего общества, внешней поддержки, которые доказали свою не может не быть частью культуры своего эффективность в других посткоммунистинарода, частью местной политической тра- ческих странах, здесь не сработала? И еще:

диции. Тем более лидер, который… обеспе- почему из всех постсоветских и даже постчивает успешное развитие [государства] при коммунистических стран лишь Белоруссия резком противодействии со стороны очень не стала на путь национального возрождевлиятельных сил». Президент Лукашенко — ния, а белорусы отвергают не только русэто производное белорусского феноме- ский, польский и украинский, но и свой собна, поэтому анализ феномена вполне может ственный, белорусский, национализм?

обойтись без слишком пристального внима- Тематика, исследуемая Шевцовым, охвания» к его «производному». К тому же о бело- тывает пять предметных областей: этничерусском руководителе сказано так много, ская история и национальная самоидентичто его фигура фактически заслонила собой фикация белорусов; религиозные конфесстрану, и та «словно исчезла» (с. 8—9). сии и их динамика; белорусская экономика;

Книга построена как ответ на вопрос о воздействие Чернобыля и постчернобыльпричинах успехов Белоруссии. Согласно ская реальность; современная Белоруссия и Шевцову, главные слагаемые преуспевания перспективы ее развития. Далее я суммарно страны — это политическая стабильность изложу выводы автора в каждой из этих пяти и быстрый экономический рост. Что каса- областей, после чего подвергну их критичеется стабильности, то с момента вступле- скому рассмотрению.

ния Лукашенко в президентскую должность ЭТНИЧЕСКАЯ ИСТОРИЯ И САМОИДЕНТИФИКАЦИЯ.

здесь не было серьезных социальных вол- «Белорусы вообще тот редкий народ в нений и межэтнических или межконфесси- Европе, говоря о котором до сих пор обычональных конфликтов. Экономический же но надо начинать с доказательства, что рост не прерывался с 1996 года, составив в такой народ существует», — пишет Шевцов 2004-м 11 проц. 1, то есть по темпам роста (с. 34). Вместе с тем он утверждает, что «по 116 Март — июнь 2006 Pro et Contra Рецензии всем принятым в этнографии признакам» этносом простонародья, просуществовала до белорусы давно уже составляют отдельную начала XX века.

этническую общность (с. 37). Всё еще суще- «Тутэйшыя» — «тутошние жители» — стаствующие сомнения на этот счет он объяс- новятся белорусами только при советской няет весьма низким уровнем знаний русских власти. Этот процесс принял особенно буро своих западных соседях и нежеланием ные формы во второй половине 1940-х годов, белорусов выпячивать свою национальную когда «освободились» социальные ниши, идентичность. «Беларусь не манифестиру- занятые евреями и поляками, которые раньется, а постигается», — утверждает Шевцов ше традиционно преобладали в средних и (с. 71). верхних социальных слоях данного региона.





Согласно автору, нелюбовь белорусов к Для множества рядовых жителей внезапно декларациям на тему, кто они такие, обуслов- открылась возможность продвижения вверх лена особенностями их истории. В давние по социальной лестнице. Фактически белорувремена мигрировавшие на север славяне сы в послевоенное время переживали такой обосновались в здешних болотистых местах же национальный подъем, какой литовцы, с бедными почвами и ассимилировали оби- латыши и эстонцы — в недолгий период незатавших тут балтов, положив тем самым нача- висимости между мировыми войнами проло формированию автохтонной группы — шлого столетия.

предков нынешних белорусов. Начиная с IX В ходе Великой Отечественной войны века сюда уже мало кто мигрировал (за ис- столкновение двух версий самоидентификаключением евреев, которые не смешива- ции местного населения закончилось триумлись с местным населением), зато эти земли фом одной из них и почти полным исчезнонеоднократно подвергались разорению в вением другой. Победившая советская верходе многочисленных нашествий соседних сия уходит корнями в так называемый западнародов. И после каждой такой интервен- норусизм — учение конца XIX века, согласции культурная самоидентификация высших но которому белорусы являются отдельной сословий в белорусском регионе менялась. этнической общностью, принадлежащей, А поскольку войны случались с некой регу- однако, к российскому культурному универлярностью (в среднем каждые 150 лет), ни суму. Проигравшая альтернативная версия, одна элитарная культурная форма не успева- расцениваемая в книге как проевропейская ла выкристаллизоваться и закрепиться, легко и антирусская (с. 75), исходила из того, что уступая место другой. Определение «тутэй- белорусы — это потомки жителей Великого шыя», что означает местные, автохтонные княжества Литовского, которое выступало в жители, стало самоназванием тех здешних роли европейского правового субъекта, прокрестьян, которым удавалось выжить после тивостоявшего «варварской» России. В то разрушительных военных кампаний, сохра- время как сторонники потерпевшей пораженив свою идентичность. Напротив, верхние ние версии оказались меньшинством, сотруди даже средние слои попеременно идентифи- ничавшим во времена оккупации с нацицировали себя с победоносными соседями — стами, простые белорусы в своем большинто с поляками, то с русскими; в большинстве стве присоединились к советским партизаже городов доминировали евреи, посколь- нам или помогали им. Оккупация оставику этот регион находился в черте оседлости. ла глубокий болезненный след в общественТакая разноголосица самоидентификаций, ном сознании народа. Достаточно сказать, при том что будущие белорусы оставались что по числу погибших во Второй мировой Pro et Contra 2006 март — июнь Григорий Иоффе войне Белоруссия не имеет аналогов в мире: по-белорусски, требуют, чтобы и все остальее потери составили более четверти всего ные перешли исключительно на белоруснаселения. Но несмотря на огромные поте- ский язык, хотя белорусы в своем большинри, в послевоенный период она стала приме- стве общаются, как минимум, на двух языках ром подлинного успеха советской экономики («Массовый би- или полилингвизм являети наиболее «русифицированной» республи- ся одной из ярких черт белорусского культуркой в составе СССР. ного ландшафта», с. 37). Во-вторых, сторонПоскольку и на личностном, и на груп- ники национализма терпят провал, потому повом уровне белорусы достигали успеха, что они зациклены на самоидентификации, как правило являясь частью больших много- в то время как население в массе противитнациональных государств, будь то Великое ся этому. Наконец, они не способны достичь княжество Литовское, Речь Посполитая, своих целей из-за того, что белорусы (подобРоссийская империя или Советский Союз, у но евреям) представляют собой убежденное них, по Шевцову, развилось качество, кото- антинацистское сообщество, между тем как рое он называет унийностью, то есть склон- «антисоветские и антироссийские интерпреностью — для достижения собственно бело- тации восточноевропейских культур и иденрусских целей — вступать в союзы с други- тичностей обычно содержат в себе готовми народами, при этом не растворяясь в ность примирения с традицией коллабоних. В данном контексте автор расценива- рантов и с нацизмом хотя бы в какой-то его ет стремление Лукашенко объединиться с части» (с. 77). Кстати, было бы любопытно Россией и одновременно сохранить незави- довести последнее утверждение до сведения симость как совершенно естественное про- соседней Польши и посмотреть, какой будет должение белорусской политической тради- реакция поляков.





ции. Однако для российской имперской тра- РЕЛИГИЯ В отличие от России и Польши ни диции взаимная интеграция без отказа более одна из религиозных конфессий Белоруссии слабого партнера от своей государственно- не претендует быть носительницей белоруссти представляется противоестественной. ской национальной идеи. Именно религиозМежду тем в глазах белорусов интеграция с ной терпимостью Республика Беларусь заметРоссией — это императив скорее не абсолют- но отличается от своего восточного соседа.

ный, а ситуативный, обусловленный общим В январе 2005-го в стране было 1 315 праиндустриальным наследием обеих стран и вославных, 433 католических и 983 протенынешним пониманием Белоруссией соб- стантских прихода. В последние десятиственных национальных интересов. летия здесь наблюдался лавинообразный Теми же причинами (то есть культурной рост числа протестантских евангелических гибкостью белорусов и их прагматической общин. Главные центры всех трех конфессий тягой к союзам) Шевцов объясняет неуда- находятся в Западной Белоруссии. На сегодчи белорусских «националистов». Их попу- няшний день самая высокая концентрация лярность среди простого народа незна- католических приходов имеет место на перечительна, и тому есть несколько причин. сечении Гродненской, Минской и Витебской Во-первых, они исповедуют приверженность областей — вдоль границ с Литвой и Латвией.

исключительно к одной культурной форме, Наибольшая плотность православных прихотогда как белорусское общество не приемлет дов — в Брестской области. Там же (в ее югостоль жесткого подхода. Например, «нацио- западой части) расположен исторический налисты», из принципа говорящие только центр баптистской общины.

118 Март — июнь 2006 Pro et Contra Рецензии Автор подчеркивает факт «концентра- оттока верующих от православной церкви к ции католиков в рядах белорусской оппози- протестантским конфессиям.

ции разных идеологических направлений ЭКОНОМИКА Нынешняя Белоруссия — это и выдвижения национально ориентирован- бывшая БССР, которая в советский периной оппозицией тезиса о греко-католиче- од многого достигла в своем экономичестве как национальной религии белорусов ском развитии. В наследство от Советского в противовес православию» (с. 52). Однако Союза она получила уникальный индустрисельские районы с высокой долей католиков альный комплекс в Восточной Белоруссии, демонстрируют лишь чуть менее восторжен- а также высокомеханизированное и высоконую поддержку Лукашенко, чем другие сель- концентрированное животноводство в западские районы. Внутри самой католической ной части страны. Формированию индустрицеркви в Белоруссии существует некоторая ального комплекса Восточная Белоруссия напряженность между польским и неполь- во многом обязана особенностям своего геоским течениями. Хотя большинство образо- графического положения: здесь пересеклись ванных поляков вскоре после Второй миро- крупные транспортные пути между Москвой вой войны выехали в Польшу, доля тех, кто и самыми развитыми в экономическом относчитает себя поляками, среди католическо- шении восточноевропейскими сателлитами го духовенства Белоруссии остается высо- Советского Союза, между юго-западом СССР кой: даже теперь не менее 70 проц. католиче- и Ленинградом, между балтийскими портаских священников и монахов являются граж- ми и Украиной. Притом ни одно промышленданами Польши. Однако «польскость» като- ное предприятие в Восточной Белоруссии не лической церкви, по-видимому, не имеет появилось по инициативе местных властей:

серьезных шансов на экспансию за пределы все они возникли в результате реализации Гродненской области, в то время как влия- общесоюзных проектов.

ние русского в качестве языка католических Индустриальный комплекс Восточной приходов расширяется. Одну из белорусских Белоруссии диверсифицирован и гибок, католических епархий возглавляет священ- а его технологический уровень довольно ник (Казимир Свентэк) в ранге кардинала. высок. Основу комплекса составляют четыПо мнению Шевцова, Польша обеспе- ре отрасли: черная металлургия, нефтехичивает белорусским католикам более мощ- мия, машиностроение и радиоэлектронную финансовую и духовную поддержку, ная промышленность. Суммарная мощнежели Россия белорусским православным. ность двух белорусских нефтеочистительНо это компенсируется политикой белорус- ных заводов превышает внутренний спрос ских властей. Лукашенко называет себя «пра- примерно втрое, поэтому с самого начала вославным атеистом» (атеистом с право- они работали преимущественно на экспорт.

славными культурными корнями) и демон- А это значит, что страна не реэкспортирустрирует свою дружбу с Филаретом, главой ет российскую нефть, а продает продукты ее Белорусской православной церкви. Автор переработки. Таким образом, в отличие от полагает, что откровенный государственный Украины, Польши и балтийских государств, патронаж одной из религиозных конфес- Белоруссия — важный производитель топлисий страны идет вразрез с ее политической ва и его поставщик в Европу.

традицией и это создает риск не только уси- Шевцов отмечает коммерческую взаимоления напряженности в отношениях между дополняемость машиностроения и нефтехиправославными и католиками, но также и мической промышленности Белоруссии (при Григорий Иоффе условии централизованного управления). гих коммунистических стран ориентирована В те периоды, когда цены на нефть растут, на экспорт. Для оценки советского промышприбыли от нефтехимии тоже растут, а от ленного наследия Восточной Белоруссии машиностроения — падают. При понижении автор использует понятие гипериндустриаже цен на нефть ситуация прямо противо- лизации, отражающее масштаб созданной из положная. Поэтому столь актуальна возмож- ничего промышленной базы, преобладание ность перераспределения прибылей между в ней крупных предприятий, а также резкое обеими отраслями, позволяющая им дер- сокращение сельского населения с 69 проц.

жаться на плаву независимо от колебаний в 1959-м до 25 проц. в 2004 году, при том что промышленности — это текстильные фабри- В Советском Союзе Белоруссию часто ки и заводы по производству калийных удо- называли сборочным цехом советской индубрений (месторождения сырья для произ- стрии. Впрочем, эта давняя характеристиводства последних находятся в Минской ка слишком обща. Точнее будет сказать, что области). Все отрасли промышленности, Белоруссия специализировалась на НИОКР, за исключением калийной, тесно связаны с высокотехнологичной сборке и изготовРоссией и до некоторой степени с Украиной. лении высокотехнологичных продуктов.

Промышленные предприятия Белоруссии Почти весь персонал для НИОКР обучался в либо перерабатывают сырье, ввозимое из самой Белоруссии, и этим, наряду с прочими России (нефтехимические заводы), либо факторами, объясняются столь малая доля используют узлы и полуфабрикаты, посту- мигрантов в населении Белоруссии и столь пающие из России и Украины (так, маши- высокий удельный вес этнических белорусов ностроительные предприятия страны на (81 проц. в 1999-м).

80 проц. обеспечивают свою потребность в При советской власти индустриализасборочных узлах за счет поставок из-за рубе- цию Западной Белоруссии все время отклажа). Некоторые отрасли белорусской про- дывали, планируя приступить к ней в последмышленности тесно связаны с крупными рос- нем десятилетии XX века: в Гродно и Бресте сийскими потребителями их продукции, как, предполагалось построить новые электроннапример, заводы, производящие электрон- ные и нефтехимические предприятия. Тем ные и оптические приборы для российской временем многие западные белорусы мигриармии, или предприятия по выпуску бытовой ровали на восток республики, чтобы работехники — холодильников и телевизоров. тать на местных промышленных гигантах, Индустриальный комплекс Белоруссии в то время как сама Западная Белоруссия был ориентирован на экспорт в большей сте- превратилась в один из наиболее перепени, чем в остальных республиках СССР довых сельскохозяйственных регионов или даже в восточноевропейских и централь- Советского Союза. Послевоенная коллекноевропейских странах «соцлагеря»: в 1990 тивизация в западных областях БССР была году 80 проц. всей белорусской промыш- далеко не столь разрушительной для села, ленной продукции вывозилось либо в дру- как довоенная коллективизация в Восточной гие республики Советского Союза, либо за Белоруссии; кроме того, доля уцелевших во границу. Эта цифра на 20 проц. превышает время войны местных жителей на западе показатель Чехословакии, экономика кото- также была выше, чем на востоке. В 1950-х и рой была в наибольшей мере среди всех дру- в начале 1960-х годов Западная Белоруссия 120 Март — июнь 2006 Pro et Contra переживала демографический взрыв, и не через малые предприятия и шоковую сокращение сельского населения началось терапию, а через адаптацию крупных завоздесь только в 1980-х, то есть на тридцать лет дов к реформируемым внешним рынкам»

позже, чем в Восточной Белоруссии. (с. 120). Неверно поэтому говорить, подобКогда Лукашенко в 1994 году выиграл пре- но некоторым аналитикам, что за Лукашенко зидентские выборы, положение промышлен- голосует преимущественно деревня. Главная ности в недавно получившей независимость база его политической поддержки — крупные Белоруссии было крайне тяжелым, а боль- промышленные предприятия и сотни тысяч шинство предприятий находились на грани рабочих, занятых на них.

закрытия из-за того, что цепочки поставок, Однако и деревня принимает политику которые шли из России, оказались разорва- правительства с не меньшим энтузиазмом, ны. (Многие государственные предприятия потому что поддержание сложных дренажобрабатывающей промышленности в сосед- ных систем в болотах Полесья и существоней Украине и в странах Балтии к тому вре- вание крупных механизированных ферм мени уже остановились.) Пустые полки мага- едва ли возможны без централизованнозинов и резкое повышение стоимости жизни го управления. Самые горячие стороннипривели к массовым митингам в обычно спо- ки Лукашенко в сельской местности — это койном Минске. Никого теперь не удивля- пенсионеры, поскольку (в отличие от своих ло, что промышленные предприятия рабо- собратьев в России и Украине) они вовретали только 2—3 дня в неделю (из-за нехват- мя получают пенсию и не чувствуют себя ки сырья и комплектующих, а также из-за брошенными на произвол судьбы хотя бы невозможности сбыть готовую продукцию). по той причине, что здесь меньше расстояНо уже примерно через год, к 1996-му, боль- ния между городами, лучше состояние дорог шинство их заработали на полную мощность, и более строгий (чем в России) контроль за поскольку были восстановлены связи с работой местных чиновников. И не случайРоссией. Именно Лукашенко сумел справить- но популярность Лукашенко особенно велися с этой задачей. Обещание восстановить ка в тех регионах, в которых разные факработу промышленности как раз и принесло торы, обеспечивающие массовую поддержему победу на выборах 1994 года. С 1996-го в ку его режима, накладываются друг на друга, Белоруссии начался экономический рост, а к как, например, в треугольнике Гомель — 2004-му объем промышленного производства Могилёв — Слуцк в юго-восточной части 1990 года был превзойден на 40 процентов. Белоруссии, где сельские дренажные систеАвтор утверждает, что массовая поддерж- мы соседствуют с крупной городской индука сильной центральной власти в Белоруссии стрией. Но к этому следует добавить еще объясняется только инстинктом выжива- один фактор — Чернобыль.

ния, а не той или иной формой идеологии. ЧЕРНОБЫЛЬ По данным автора, в 2005-м Этот инстинкт требовал введения элемен- в областях с уровнем радиации выше однотов мобилизационной экономики с пере- го кюри на кв. км проживало более 1,8 млн распределением прибыли и консолидации человек, в том числе свыше 483 тыс. детей.

вокруг руководства страны. По той же при- Многие из этих людей не придерживаютчине, настаивает Шевцов, неправильно счи- ся норм, разработанных для загрязненных тать, будто правительство Белоруссии при- радиацией областей, в частности правил держивается антирыночной стратегии. ведения приусадебного сельского хозяйства «Просто к рынку адаптировались в Беларуси и потребления пищевых продуктов.

Григорий Иоффе Говоря о воздействии Чернобыля на обще- Во-первых, маловероятно, что режим ство, автор книги утверждает, что «сверхин- Лукашенко падет в сколько-нибудь близком дустриализация, миграционный потенци- будущем. И не только потому, что он достиг ал отдельных групп, конфессиональные про- громадных успехов в социально-экономичецессы заметно меняют свой характер на чер- ской сфере, но и по той причине, что вряд нобыльском фоне» (с. 138). Сложилась даже ли кто-либо всерьез заинтересован в дестаспецифическая чернобыльская субкультура, билизации обстановки в стране, жизненпростирающаяся поверх этнических и рели- но важной для транспортировки энергогиозных барьеров, и возник «целый соци- носителей в Западную Европу из России.

ум чернобыльцев», обладающий собствен- Действительно, недавний резкий рост объным потенциалом влияния на культуру и соб- ема торговли Белоруссии со странами ЕС ственной субъектностью. Психологический (а на них сейчас приходится 44 проц. белокомплекс чернобыльцев включает в себя русского экспорта), скорее всего, подтвержчувство незащищенности и брошенности, а дает правоту Шевцова. Что касается полититакже склонность к самосегрегации и проти- ческого давления и регулярных порций антивопоставлению себя остальной части обще- лукашенковской риторики, выплескиваемых ства. Для сообщества чернобыльцев харак- на Белоруссию, то, похоже, они инспирирутерны крайняя степень ностальгии по време- ются Вашингтоном. Европа хотя и присоединам Советского Союза, наиболее яростные няется к этой риторике, но явно с меньшим антирыночные настроения и высочайший энтузиазмом.

уровень поддержки Лукашенко, и это несмо- Во-вторых, в отличие от большинства тря на то, что экономический рост послед- западных наблюдателей, автор книги утвержних лет в Белоруссии был «достигнут в зна- дает, что белорусский режим стремитчительной мере за счет того, что были свер- ся к интеграции с Россией в одностороннуты широкомасштабные программы ликви- нем порядке и против желания последней.

дации последствий аварии на ЧАЭС» Исходя из своего понимания национальных (с. 145). интересов, политическое руководство страВообще, когда речь заходит о Чернобыле, ны сумело сделать так, что «консолидирорассказ Шевцова становится повышенно ванная Беларусь… превратилась в Москве и эмоциональным. Например, он утверждает, России в одну из наиболее мощных политичто «чернобыльская катастрофа дала бело- ческих группировок, лоббистских групп, в русской культуре моральное обоснование один из центров власти, временами приблисамостоятельного существования и право жающийся по своему влиянию на Россию и в оценивать степень моральности иных куль- России к влиянию Кремля» (с. 214). Близкие тур, особенно культур развитых стран» отношения с Россией себя полностью окус. 138). Вместе с тем он не исключает воз- пили. Они не только позволили Белоруссии можность «трансформации всей постсовет- извлечь огромные выгоды из массированской белорусской культуры в чернобыльскую ных инвестиций советских времен и обеспеи даже растворения белорусской культуры в чить себе низкие цены на импортируемый чернобыльской…» (с. 138). газ, предотвратив тем самым резкое снижение уровня жизни ее населения, но и побуСОВРЕМЕННАЯ БЕЛОРУССИЯ И ЕЕ ПЕРСПЕКТИВЫ.

Автор приходит к четырем выводам относи- дили Россию неоднократно списывать ей тельно современной Белоруссии и ее буду- долги. Если Белоруссии удастся по-прежнещего. му пользоваться всеми этими преференцияМарт — июнь 2006 Pro et Contra ми и одновременно сохранять независимый присутствующих в отношениях Белоруссии статус (что кажется вероятным), то у нее с Западом. Этот анализ помогает читатене будет особых причин для беспокойства. лю отделить зерна (то есть подлинные интеИ тогда не возникнет необходимость в еще ресы главных международных субъектов и более близких отношениях с Россией. реальные или вероятные в будущем события) В-третьих, хотя экономический рост в от плевел (то есть от ритуальных выпадов в Белоруссии начался в 1996 году, бльшая адрес Лукашенко вне зависимости от того, часть ресурса уникальных инвестиций совет- чт он говорит и делает). Менее убедительской эпохи уже исчерпана. Только теперь ны страницы книги, посвященные белорусв 2005-м) в стране начинается подлинный ской национальной идентичности, хотя для экономический рост на основе существенно- дальнейшего существования Белоруссии как го, пусть и запоздалого наращивания инве- самостоятельного государства эта проблема, стиций в развитие технологий и повышение возможно, самая важная.

качества жизни. Финансовые ресурсы для Свой взгляд на Чернобыль и его воздейтакого рода модернизации появились благо- ствие на многие аспекты белорусской реальдаря недавнему резкому увеличению экспор- ности Шевцов выражает столь экспрессивта бензина и других нефтепродуктов в стра- но, что становится очевидно: это — его глуны Европейского союза. бочайшее убеждение. Однако аргументаВ-четвертых, в обозримом будущем эконо- ция автора строится по схеме: «Верьте мические связи Белоруссии с ЕС будут укре- мне. Я знаю больше, чем вы, и я там был».

пляться, потому что ее крупная промышлен- Не умаляя масштабов ужасающих последность, как оказалось, идеально вписывается ствий Чернобыля, не следует забывать, что в новое предназначение Восточной Европы со времени этой катастрофы прошло уже быть внешним индустриальным поясом 20 лет. Кстати, опубликованный в сентябре Евросоюза и мостом между центром Европы 2005-го, то есть практически одновремени ее «Африкой», то есть богатой ресурсами но с выходом в свет рецензируемой книги, периферией, в роли которой сегодня высту- совместный доклад Международного агентпает Россия. ства по атомной энергии, Всемирной оргаОБСУЖДЕНИЕ Стремление Шевцова избе- низации здравоохранения и Программы жать политизированных заявлений и дис- развития ООН несомненно выигрывает танцироваться как от придворных пропа- в заочном споре с Шевцовым. И не оттогандистов Лукашенко, так и от противни- го, что в этом докладе гораздо меньше аларков белорусского президента похвально. мизма, чем в рецензируемой работе, а потоНо все же его книга — при всей ее уникаль- му, что он основан на скрупулезном мониности — весьма неровная и побуждает к дис- торинге доступных проверке фактов и, что куссии. Ее часть, посвященная религии, дела- самое важное, на анализе состояния здороет ясными многие проблемы, и, полагаю, эту вья людей. Авторы доклада отмечают, что подглавку следует принять практически пол- «бедность и болезни, связанные с нездороностью. Что касается спорных моментов (а вым образом жизни, которые столь распроих очень много в других разделах), уверен- странены на просторах бывшего Советского нее всего автор чувствует себя при обсужде- Союза, а также проблемы психического здонии проблем экономики и социального обе- ровья представляют намного большую угрозу спечения. Столь же убедителен он и в ана- для местных сообществ, нежели радиация»

лизе скрытых геополитических факторов, Григорий Иоффе то, по имеющимся оценкам, «за исключени- мости от России — Москвы» (с. 201). Схожий ем все еще закрытой 30-километровой зоны аргумент использовал и другой исследовавокруг реактора и некоторых запретных для тель, который, сравнивая процессы формипосещения озер и лесов уровни радиации по рования внешнеторговой политики Латвии большей части вернулись к допустимым зна- и Белоруссии, пришел к выводу, что последчениям» 3. няя в психологическом плане была не готова Главный недостаток одной из самых удач- к проведению собственной внешней политиных частей книги (об экономике и соци- ки и выбрала вариант нормализации и укреальном обеспечении) заключается в дру- пления связей с Россией, не прилагая больгом. Проделанный Шевцовым анализ пред- ших усилий для поиска новых торговых партнеров 5. Андрей Цыганков показывает, что, посылок экономического роста, добавляя существенные детали, в целом совпа- хотя каждый элемент латвийской экономидает с общим выводом Всемирного банка и ки — в не меньшей степени, чем белорусМеждународного валютного фонда, который ской, — являлся неотъемлемой частью росгласит: белорусское общество широко поль- сийского хозяйственного комплекса, Латвия зуется плодами экономического роста в стра- пошла другим путем. Он объясняет политине. Более того, это мнение экспертов разде- ческий выбор Белоруссии тем, что она была ляют даже ведущие оппозиционные аналити- «включена в Российскую империю, не имея ки, настроенные резко антилукашенковски.

Так, по данным Ярослава Романчука, пред- И хотя верно, что индустриальные предприставляющего Объединенную гражданскую ятия-гиганты играют в белорусской эконопартию, в 2005 году жизненный уровень в мике гораздо большую роль, чем в экономиБелоруссии был почти на 70 проц. выше, чем ке Эстонии и Латвии, не говоря уже о Литве, Все это так. Однако утверждение автора, политику оказывают, по-видимому, и некобудто советское индустриальное наследство торые важные особенности национальной было единственным фактором, формировав- идентификации.

шим белорусскую экономическую полити- Действительно, не только в Белоруссии, ку, не оставляя ей никакой свободы маневра, но и в других странах Восточной Европы вызывает сомнения. В книге Шевцова есть «деиндустриализация во имя рыночного одно примечательное отступление, посвя- выбора» породила чудовищные проблемы, щенное Эстонии. Речь в нем идет о прово- в первую очередь социальное расслоение на дившемся в 1988-м в тогда еще советской новой экономической основе, безработицу, Эстонии экономическом эксперименте по потерю гражданами своих сбережений и рездецентрализации, в ходе которого Москва кий рост преступности. Но в большинстве отказывалась от управления местными круп- стран Восточной Европы титульные этниными промышленными предприятиями из ческие группы остро осознавали, что они Центра. «В Эстонии, — пишет автор, — экспе- кардинально отличаются от русских. Это не риментальный статус являлся формой дви- избавило их от фрустраций, вызванных резжения в сторону построения независимого кими социально-экономическими перемеэстонского государства. Эстонская идентич- нами, но принесло им некоторое моральность не воспринимала крупные советские ное утешение при мысли, что, как тольпредприятия как свои, рассматривала их в ко они «вернутся в Европу», к которой они качестве элементов колониальной зависи- «принадлежат по праву», они сразу заживут 124 Март — июнь 2006 Pro et Contra «нормальной жизнью». В Белоруссии дело рий было невелико, хотелось бы понять, где обстояло и обстоит иначе. По словам Елены кончается Белоруссия и начинаются ареалы Гаповой, здесь европейская идея и все, что смежных этнических групп. В конце концов, она в себя включает, чужда простым людям и Белоруссия совсем молодое государство, а ее у них в прошлом не было какого-то европей- границы менялись не единожды, и последского духовного опыта, который они могли ний раз не так уж и давно. Даже нынешняя бы «вновь обрести» 7. Отсюда один шаг до западная граница страны, которая в течеособенностей белорусского самосознания, ние 52 лет была границей Советского Союза, трактовка которых в книге Шевцова выгля- не проходит по линии культурного разлодит особенно противоречивой. ма, поскольку некоторые из тех, кто живет Анализ белорусской идентичности опира- к западу от нее, считают себя белорусами, ется у автора на три главных постулата: а некоторые из тех, кто живет к востоку от • автохтонность белорусов и отсутствие нее, числят себя поляками. Остальные, незакрупных миграций в зону их расселения, падные, границы Белоруссии еще в меньшей прежде всего из России и Польши; степени являются межкультурными. Более • частая смена культурной самоидентифика- того, с позиций лингвистической географии ции, конфессиональной принадлежности для обширной области между ареалами нори даже языка у высших классов; мативного польского языка (вокруг Торуни) • нежелание белорусов декларировать свою и нормативного русского языка (территория национальную идентичность, что резко между Тулой и Рязанью) на протяжении долконтрастирует с поведением других наро- гого времени была характерна в высшей стедов Восточной Европы. пени плавная смена диалектов по мере проНа тех страницах книги, где обсуждается движения с востока на запад или с запада на каждый из этих тезисов, то и дело встреча- восток. И если о крайних точках этого конешь приводящие в замешательство утверж- тинуума можно говорить как о польском и дения, такие, например, как «Автохтонность русском языках, то его средняя часть стала белорусов — принципиально важная черта определяться как белорусский язык, стоибелорусской идентичности» (с. 20), то есть ло только белорусской языковой норме быть важная черта не этнической истории, а иден- кодифицированной усилиями Бронислава тичности! Или: «“Белорусскость” — это ско- Тарашкевича, который в 1918 году издал рее технология жизни в данном конкретном регионе. Иногда это технология выживания. Между тем линия раздела между сельскими В этом смысле белорус — это “тутэйшый”, диалектами в польско-белорусских, белорусбелорусом можно быть… только в регионе ско-русских и белорусско-украинских контактных зонах никогда не была четкой 9.

Беларуси» (с. 72). Поскольку подобные сентенции мистифицируют читателя (возмож- Вполне вероятно (а скорее даже наверняка), но, преднамеренно), возникает непреодо- что такие границы можно провести только лимое желание подвергнуть всю тему бело- произвольно. Но если их где-то и когда-то не русской идентичности более рационально- провести, то тезис об автохтонности повиму анализу. сает в воздухе. Как бы то ни было, независиДля этого необходимо восполнить суще- мо от того, подтверждается он или нет, его ственные пробелы в аргументации Шевцова. предположительно критически важное знаК примеру, если утверждается, что число чение для белорусской национальной иденмигрантов с соседних этнических террито- тичности остается под большим вопросом.

Григорий Иоффе Например, венгры (или, скорее, их пред- дивости таких мифов) что-то реально знаки — мадьяры) не автохтоны в своем регио- чит. С этой точки зрения, ни одна нация не не Европы, тогда как их ближайшие соседи — способна возникнуть в отсутствие национасловаки таковыми как раз и являются. Тем не лизма, и Белоруссия здесь не исключение.

менее венгерская идентичность сформиро- Соответственно решается и проблема гравалась раньше и до недавнего времени была ниц: «Там, где... смыслы, мифы и символы более ярко выраженной, чем у словаков. перестают задевать чувствительные струны Лишь немногие словаки-автохтоны считали в душах людей перед лицом конкурирующих себя отдельным этносом перед Первой миро- смыслов, мифов и символов, — там и проховой войной, и многие из них становились дят культурные границы нации», — пишет белорусскими корнями превращались в поля- ет, что «в конечном счете любая идентичков или русских. Или еще пример: евреи ность может быть изменена с помощью целенигде в Европе не были автохтонами, тем направленного воздействия пропаганды»

не менее они с большим трудом поддавались (с. 37), он попадает в самую точку. Но с его ассимиляции и им было присуще обострен- стороны наивно думать, будто идентичность ное чувство своего отличия от других этниче- может быть сформирована каким-то иным И все же не это вызывает самые боль- В такой перспективе главные трудности шие сомнения в трактовке автором книги Белоруссии видятся в многообразии и коннациональной идентичности. Для него сна- фликтности национальных идей, что харакчала появляется нация, а национализм воз- терно для ранних стадий формирования никает потом, а может и вообще не возник- нации. Каждая из имеющихся национальнуть. Такой подход напоминает определе- ных идей претендует нести людям «всю правние нации в советских школьных учебни- ду», но при этом не преуспевает в завоевании ках. Не вполне понятно, чт именно Шевцов большинства. Причина этого в том, что белопонимает под «всеми принятыми в этногра- русы разделены на группы, преданные разфии признаками» (с. 37), но в них явно про- ным национализмам, а некоторые попросту глядывают четыре сталинских «объектив- сбиты с толку непрекращающейся борьбой ных критерия» нации (общность языка, общ- за их сердца и души. Люди, которых Шевцов ность территории, экономическая общ- называет «националистами», приверженость и общий психологический тип, выра- ны одной конкретной версии белорусской жающийся в общей культуре). Однако с тех национальной идеи. Это течение действипор как появилось это определение, в мире тельно понесло жесточайший урон в ходе много воды утекло. Сегодня принято считать Второй мировой войны. Но, как показыванации воображенными сообществами, так ет сам автор, есть еще один вид белорусского что «национализм — это не пробуждающееся национализма, проистекающий из западносамосознание нации; [напротив] он изобре- русизма, который, напротив, триумфально тает нацию там, где ее не было» 10. Другими пережил ту же самую войну.

словами, сначала рождается национализм; Не исключено, что негативная коннотаон создает мифы — своего рода виртуальный ция слова «национализм» в русском языке, мир, который может быть благосклонно при- где его традиционно отождествляют с шовинят массовой аудиторией, и именно эта мас- низмом и ксенофобией, помешала Шевцову совая оценка (а не научные суждения о прав- увидеть проблему во всей ее широте и привеМарт — июнь 2006 Pro et Contra ла его к мысли, будто национализм несложно непосредственно прилегающие к культурнопо желанию «отключить», словно это быто- му разлому, были более подвержены отливой электроприбор. Однако вряд ли такое вам и приливам польско-католических и русвозможно в сообществе, уже обладающем ско-православных влияний, и, конечно, на собственной государственностью. Осознав них отражались многочисленные столкноэтот факт, мы еще на шаг приблизимся к вения между обеими сторонами. Изменения тому, чтобы разгадать другую загадку автора. культурной самоидентификации убедительВ самом деле, каким образом в европей- но объясняются именно этими смещениями ской стране в XXI веке могут одновремен- культурной границы.

но существовать несколько версий нацио- На крестьянстве эта пульсация культурнальной идеи? И еще: почему так часто меня- ных влияний особо не отразилась, но она лась самоидентификация высших сосло- была мучительна для местной интеллигенвий? Кажется, существует только один ции, о чем так живо поведал Теодор Уикс в рациональный ответ на оба этих вопроса. своем исследовании, основанном на архивДело в том, что признанная культурная гра- ных материалах. В частности, я имею в виду ница проходит не по государственным рубе- историю Фердинанда Сенчиковского, катожам Белоруссии, а внутри ее, по самой ее тер- лического священника, который во время ритории. В более узком смысле это некая раз- польского восстания в 1863-м пытался промытая зона контакта между западным и вос- износить проповеди на русском и белорусточным христианством, олицетворяемыми ском языках, потому что в глубине души он и мобилизуемыми соответственно Польшей считал себя русским и страстно желал «русии Россией. Данный разрыв и его влияние на фицировать ополяченных русских людей культур-географов. В более широком смыс- но подчеркивать, что преобладающая часть ле это то, что Самьюэл Хантингтон назвал исторических исследований советского врелинией межцивилизационного разлома. мени по Белоруссии исходили из того, что На оригинальной карте Хантингтона 12 белорусы — это один из зубцов в трезубце Западная Белоруссия отнесена к запад- русского этноса, который дал начало трем ной цивилизации. Польский географ Петр восточнославянским нациям. Притом эти Эберхардт провел обширное исследование, нации связаны между собой настолько тесно, пытаясь провести культурную границу более что различия между ними даже не заслужиточно, чем это сделал американский ученый вают серьезного обсуждения. А самым сильв своей основополагающей книге о столкно- ным общим переживанием, которое оконвении цивилизаций. По Эберхардту, северо- чательно скрепило эту связь, стала, конечзападная часть Белоруссии и полоса вдоль ее но, Великая Отечественная война 1941— северной границы принадлежат «западной годов.

цивилизации», тогда как остальная ее терри- До недавнего времени в Белоруссии сущетория, включая Брестскую область, относит- ствовало только два национальных проекся к зоне «византийско-православного вли- та, каждый со своей совокупностью норяния». Другой заслугой Эберхардта являет- мативных идей, определяющих прошлое, ся то, что он проследил хронологию пере- настоящее и будущее страны. Словно желая мещения культурной границы с 1500 года еще больше запутать ситуацию, ряд белодо наших дней и выделил события, способ- русских аналитиков (Владимир Абушенко, ствовавшие этим сдвигам 13. Ясно, что зоны, Валерка Булгаков, Игорь Бобков) добавиPro et Contra 2006 март — июнь Григорий Иоффе ли к двум существующим еще и третий про- ща. Вопреки тому, чт провозглашено в заглаект — так называемого креольского нацио- вии рецензируемой книги, Белоруссия пока нализма. Оказалось, что многие белорусы, говорящие на социолекте «трасянка», кото- Я с большим удивлением узнал, что научрый фонетически является белорусским, а ная программа, в которой Белоруссия факлексически — русским языком, привержены тически рассматривается как имманентсобственному патриотизму и национализму. ное пограничье, реализуется в том самом Как пишет Абушенко, эти люди в своей соци- Европейском гуманитарном университете, окультурной эволюции находятся на полпу- где работает Шевцов (только в другом научти: для них всё, что имеет отношение к рус- ном подразделении). Игорь Бобков, руковоским, — это уже не «мы», но еще и не «они». дитель этой программы, исследовал влияние Такая же двусмысленность характерна и культурного разлома на белорусскую идендля их отношения ко всему «белорусскому». тичность. Он пришел к выводу, что последПодобное креольское сознание трактуется няя может развиваться только в транскулькак некая метаморфоза «тутэйшыства», то турной форме. Более того, он считает межесть как белорусская разновидность локализ- цивилизационный разлом потенциальной ма 15, а Лукашенко в этом контексте оказыва- организационной осью белорусской культуется президентом креолов 16. ры. В рамках такой неустранимой транскульНесомненно, Белоруссия являет собой турной традиции Адам Мицкевич — это «свое совокупность географических и историче- чужое» (native alien), тогда как Александр ских перекрестков. При таком подходе мистика белорусской идентичности, какой она По мнению Бобкова, Белоруссия в конечпредстает в книге Шевцова, улетучивается и ном счете осознает свой врожденный трансвсему находится рациональное объяснение. культурализм, в свете чего его общая оценка генеалогии белорусской идеи 19 восприНапример, становится ясно, что белорусы не очень расположены к афишированию своих нимается как скрытое приглашение к синтенациональных чувств не потому, что это их зу существующих национальных проектов — особая отличительная черта (которая вряд возможно, под эгидой гражданского нациоли вообще свойственна какому бы то ни было нализма. Идею синтеза развили два других этническому сообществу), а вследствие удиви- белорусских аналитика — Валентин Акудович тельного многообразия национальных идей и Юрий Дракахруст. Например, первый из в Белоруссии, приверженцы которых борют- них воспринимает Белоруссию как «оригися друг с другом с тех пор, как первые «тутэй- нальную комбинацию различных языковых и шыя» стали белорусами. Вместе с тем перио- культурных моделей. Русский язык и культура дические коррекции идентичности верхних никогда не будут вытеснены отсюда, и аналосоциальных слоев Белоруссии легко объяс- гичное польское влияние никогда не исчезнимы вышеуказанными смещениями культур- нет, а в недалеком будущем и англоязычная ной границы. Вот почему многие белорусы до сих пор не решили, к какому национальному Незавершенность формирования нации проекту им следует примкнуть, не говоря уже представляет для Белоруссии, по-видио том, что их сбивают с толку политики, каж- мому, большую проблему, причем намнодый из которых норовит завернуть свою соб- го более серьезную и глубокую, чем всё свяственную культурную принадлежность в бело- занное с личностью Александра Лукашенко.

красно-белые или зелено-красные полотни- Фактически многие аспекты его режима 128 Март — июнь 2006 Pro et Contra обусловлены тем, что Белоруссия остается чил бы меньше половины голосов. Впрочем, «денационализированной нацией» (термин по свежим следам и в пылу борьбы чего тольДейвида Марплза 21). Однако, принимая этот ко не скажешь! В нашем контексте важнее тезис, было бы ошибкой умалять личный другое: белорусское общество разделено, и вклад Лукашенко и в достижения страны, и в линии раздела стали еще рельефнее, чем до ее провалы. И хотя Шевцов воздерживается выборов. Говорить об объединенной нации как от прямых похвал, так и от прямой кри- и раньше-то было не вполне корректно, а тики в адрес президента, из всей совокупно- теперь и вовсе стало неловко. Еще за полгости сказанного им в книге вырисовывается да до выборов некоторые активисты натискорее хвалебная оценка. Тем самым непри- вистского (проевропейского, как они сами глядные стороны режима Лукашенко затуше- себя называют) лагеря не стеснялись в личвываются, и это, наверное, почти столь же ных беседах похвалить Лукашенко за то, что близоруко, как и «священная миссия» обли- он стойко обороняет страну от российской чать лидера Белоруссии всегда и во всем экономической экспансии. В то же время независимо от того, что он в действительно- русскоязычные либералы публично высказысти говорит и делает. вали опасение, что белорусский президент Не хотелось бы политизировать (а зна- может объединиться с нативистами за их, чит, портить) концовку статьи, но что поде- русскоязычных либералов, спиной. После лаешь, если белорусские выборы так свежи выборов всё это воспринимается как наважв памяти. Из множества предсказаний меня дение. Суждения поляризовались так, что задним числом больше других впечатля- не только для союзов, но и для нейтральных ет прогноз Александра Потупы, руково- оценок не осталось места. Чтобы в этом убедителя общественной организации Союз диться, достаточно прочитать статью того белорусских предпринимателей и писате- же Шевцова в «Русском журнале», написанля-футуролога. В интервью от 14 сентября ную по следам выборов. Он в ней обвиняет 2005-го, опубликованном в латвийской газете в радикализме белорусскую оппозицию, не «Телеграф», Потупа, которого трудно запо- замечая радикализации своей собственной, дозрить в симпатиях к Лукашенко, в частно- впрочем, как всегда, интересной, точки зрести, сказал: «В 2006 году Лукашенко обеспе- ния. После этой статьи, однако, вряд ли кто чена победа точно так же, как была обеспече- заподозрит Шевцова в нейтралитете.

на и в 2001-м. Он наберет не менее 80 проц. Между тем ни явного численного перевеса голосов. Но надо понимать, что он победил креольского национального проекта, ни слабы со счетом 2:1 (порядка двух третей голо- женной работы всей лукашенковской властсов) и без хитрых подтасовочных техноло- ной вертикали для полной и окончательной гий». В том же интервью он отметил, что победы недостаточно. Да, Запад совершил реальный раскол электората по всем при- умопомрачительное количество ошибок в знакам не выходит за рамки 1:6 или даже Белоруссии, действуя так, как будто эта страНо серьезная аналитика «никогда не на поражена синдромом жертвы оккупацибыла важна для отечественных оппозицион- онного режима наподобие того, что присущ ных политактивистов». Этот прогноз оправ- жителям Прибалтики, Польши и Западной дался во всех отношениях. Стан Лукашенко Украины. Но даже несмотря на всю топоробвинен в подтасовках, и, судя по всему, не ность белорусской политики Запада, его без оснований. Но мало кто из обвините- позиции в этой стране не кажутся безнадежлей всерьез утверждает, что без них он полу- ными. Нужно осознать, что Белоруссия — это Григорий Иоффе открытая страна, притом жизненно заинте- милицейского писателя Николая Чергинца), ресованная в своей открытости. Еще осенью не на стороне Лукашенко. После событий 2005 года самые информированные запад- 19 и 25 марта 2006-го протестная мобилизаные белорусоведы Дейвид Марплз и Хайнц ция и осознание пусть не электорального, Тиммерманн утверждали, что признаки клас- а хотя бы морального превосходства деласической диктатуры здесь не просматрива- ют свое дело. Например, студентов, отчисются 22, «вопреки повсеместному использо- ленных за неблагонадежность, принимаванию данного термина применительно к ют на полное довольство европейские вузы.

Белоруссии в мировой печати» 23. В условиях Да и вообще простая арифметика никогинформационной и экономической открыто- да не определяет финала истории. А он сти, усиливаемой близким соседством, Запад, может оказаться и не совсем счастливым для как правило, одерживает верх не мытьем, Александра Лукашенко даже невзирая на неотак катаньем. Уже сейчас самая информиро- споримые достижения, связанные с его имеванная часть общества, особенно студенты- нем и столь убедительно описанные Юрием гуманитарии и интеллигенция (за исключе- Шевцовым.

ПРИМЕЧАНИЯ 1 Belarus: Window of Opportunity of Language // Europe-Asia Studies. Vol. 55. No 7.

to Enhance Competitiveness and Sustain Economic

COUNTRIES/ECAEXT/BELARUSEXTN).

2 Chernobyl: The True Scale of the Accident // Proceedings of the International Conference IAEA, WHO and UNDP Press Release. 2005. Sept. (http://www.who.int/ionizing_radiation/a_e/ chernobyl/PR_English.pdf).

Белорусская газета. 2005. 28 нояб. (http://www.

belgazeta.by/20051128.47/040270241).

5 См.: Tsygankov A. P. Defining State Interests Cornell Univ. Press, 1983. Цит по: Anderson B.

after Empire: National Identity, Domestic Structures and Foreign Trade Policies of Latvia and Belarus // Rev. of International Political Economy. Vol. 7. No 1.

Spring 2000. P. 116.

7 См.: Gapova E. On Nation, Gender, and Class Shuster, 1996. P. 159.

Formation in Belarus… and Elsewhere in the PostLatin and Byzantine Civilization in Europe // Soviet World // Nationalities Papers. Vol. 30. No 4.

2002. P. 639—662.

8 Разумеется, этноним «белорус» употреблял- 188.

ся и раньше, но не для обозначения коллективной идентичности. Подробно см.: Ioffe G. Understanding Belarus: Belarusian Identity // Europe-Asia Studies.

Vol. 55. No 8. 2003. P. 1241—1272.

9 Более развернутое обоснование этого тези- Восточной Европы // Перекрестки. № 1—2. 2004.

са см.: Ioffe G. Understanding Belarus: Questions 130 Март — июнь 2006 Pro et Contra 16 Булгака В. Выбары прэзыдэнта крэолаў сент.; Дракахруст Ю. Жэнэўская канвэнцыя для // ARCHE. № 4. 2001 (arche.home.by/2001-4/ вайны культураў // ARCHE. № 3. 2004 (arche.

17 По имеющейся у меня информации, пер- 21 См.: Marples D. Belarus: A Denationalized вая часть заглавия книги «Объединенная нация» Nation. Amsterdam: Harwood Academic Publishers, появилась по инициативе издателя. В рукописи 1999.

Шевцова значилось только «Феномен Беларуси».

18 Бобков И. Этика пограничья: Транс-куль- The Roots and Perspectives of Authoritarianism in турность как белорусский опыт // Перекрестки. “White Russia” // Europe-Asia Studies. Vol. 57. No 6.

19 Бабка I. Генэалёгiя беларускай iдэi // ARCHE. и ЕС: Проблема для общеевропейской безопасноС. 136—165. сти // Наше мнение. 2005. 31 окт. (http:// nmnby.

20 См.: Акудович В. Белорусы — страшно амби- org/print311005/timmermann_prn.html).

циозные люди // Туризм и отдых. № 39. 2001. Джозеф С. Най. Гибкая власть: Как добиться успеха в мировой политике. Новосибирск;

Москва: Фонд социо-прогностических исследований «Тренды», 2006. 224 с.

эпоху холодной войны глобальное дит примеры проявлений антиамериканизприсутствие военной и экономиче- ма в мире — от хоккейных болельщиков в ской мощи двух супердержав было Монреале, освиставших американский национастолько очевидным и осязаемым, что в нальный гимн, до учеников средней школы в ретроспективе любые другие инструмен- Швейцарии, отказывающихся ехать в США ты международной политики, использовав- по обмену (с. 175). На этом фоне интерес к шиеся в тот период, могут показаться сугу- альтернативным инструментам международбо вспомогательными. Сегодня экономиче- ного влияния более чем понятен.

ская мощь распределяется по земному шару В своей книге Джозеф Най, гарвардский все более равномерно, а события последних профессор (а также бывший председатель лет демонстрируют ограниченность военной Национального совета по разведке и заммимощи: неоспоримый перевес США во всех нистра обороны США), выделяет три разтипах вооружений защищает их от агрессии личных механизма, с помощью которых со стороны других государств, но не позво- мы можем добиваться желаемого от других ляет предотвратить враждебные действия людей или других государств. Мы можем, вонегосударственных акторов; когда же США первых, принуждать их выполнять наши укасами вторгаются на чужую территорию, то зания, во-вторых, покупать их согласие вести оказывается, что они способны победить себя желаемым для нас образом и, в-третьих, любой режим, но не могут добиться желаемо- добиваться того, чтобы они сами стремились го поведения от тех, кто населяет эти стра- сделать то, чего мы от них хотим. Последнее ны. Все больше беспокоит американский возможно, считает Най, если наши цели истеблишмент и падение популярности США кажутся окружающим привлекательными, за рубежом: Най цитирует бывшего посла в и именно способность достичь желаемоМоскве Томаса Пикеринга, который приво- го через привлекательность Най и называPro et Contra 2006 март — июнь Игорь Федюкин ет термином soft power, который он сам впер- институционализация «мирового порядка»

вые ввел еще в 1990 году. Собственно, задача на основе определенных, выгодных данной книги и состоит в том, чтобы разъяснить зна- стране ценностей. Так, Британия в XIX веке чение этого термина и показать, как описы- и Соединенные Штаты во второй половине ваемый тип власти может использоваться в XX века продвигали свои ценности по всему мировой политике. миру, создавая структуру международных праПо словам Ная, «гибкая власть страны вил и институтов, которые были бы совмебазируется главным образом на трех ресур- стимы с либеральной и демократической сах: ее культуре (в тех странах, где она при- природой британской и американской общевлекательна для других), ее политических ственных систем. Британия конструировала ценностях (когда она действует согласно выгодную ей международную систему, осноим у себя дома и за рубежом) и ее внешней ванную на свободной торговле и «золотом политике (когда она рассматривается как стандарте»; США принадлежит авторство легитимная, имеющая моральный автори- ООН, МВФ и ВТО. Если страна может сфортет)» (с. 37–38). Речь идет, таким образом, мулировать международные правила, котоо сражении за умы и сердца граждан других рые согласуются с ее интересами и ценностран, что делает книгу Ная особенно акту- стями, пишет Най, тогда действия этой страальной сегодня, в эпоху «столкновения циви- ны с большей вероятностью будут выглядеть лизаций»: войну с терроризмом невозмож- легитимными, а когда страны делают свою но выиграть, не добившись поддержки насе- власть легитимной в глазах других народов, ления исламских стран.

В России проблема они сталкиваются с меньшим сопротивлениальтернативных инструментов влияния была ем в осуществлении собственных устремлеосознана руководством страны как первооче- ний. Задав удобные для себя правила устройредная после череды «цветных» революций в ства мирового сообщества, страна избавляпостсоветских государствах — до того Кремль ется от необходимости осуществлять прямое делал ставку в первую очередь на сохранение влияние на соседей: «Если страна использует рудиментов своего экономического и отча- институты и следует правилам, которые поости военного присутствия в регионе. С точки щряют другие страны направить в опредезрения Кремля, эти «революции» были ленное русло или ограничить свою деятельпрежде всего поражением России в борьбе с ность предпочтительным для нее образом, США за влияние в регионе, причем борьба тогда не потребуется так много дорогих прявелась именно с помощью неких «альтерна- ников и дубинок» (с. 35).

тивных» инструментов влияния. В результате Международные институты только одна в Администрации Президента РФ было обра- из форм soft power. Важна и «публичная диплозовано специальное подразделение, отвеча- матия», которая, по Наю, не может быть свеющее за распространение российского влия- дена просто к старомодной «пропаганде»

ния в СНГ; создаются всевозможные фонды или современным «связям с общественноси институты, призванные закрепить россий- тью». «Передача информации и “продажа” ское культурное (а значит, и политическое) позитивного имиджа лишь часть публичной влияние в регионе; в бюджете на 2006 год дипломатии, которая, однако, подразумевавпервые официально выделены значитель- ет и строительство долговременных отноные средства на эти цели. шений», в том числе и на уровне отдельных Что же означает soft power на практике? представителей политической и интеллекНапример, один из ее инструментов — это туальной элиты (например, в форме студенМарт — июнь 2006 Pro et Contra ческих обменов или приглашения на учебу антиамериканских настроений за рубежом студентов и аспирантов из других стран) (с. (с. 176).

151). Возможно, даже более важную роль Тем самым не очевидно, возможно ли играют культура страны и ее экономика — не вообще сознательно управлять потенциав смысле экономического влияния, а в смыс- лом soft power, а это значит, что включение его ле присутствия на мировой арене тех или Наем в один ряд с традиционными инструиных брендов и продуктов, создающих поло- ментами глобального влияния — военной жительный образ данной страны. Най под- и экономической мощью — вызывает массу черкивает, что soft power не сводится лишь к вопросов. Еще более сомнительным преддеятельности правительственных ведомств: ставляется утверждение Ная об общедоступсюда же относятся действия всевозмож- ности soft power как инструмента влияния.

ных неправительственных агентов, включая Обсуждение концепции soft power в книге, как представителей и шоу-бизнеса, и компаний, и следовало ожидать, ведется главным обраи всевозможных фондов, и НКО, и других зом применительно к США в целом и к прообщественных организаций. блемам американской внешней политики в Другими словами, soft power создается частности. Автор подробно рассказывает, совместными действиями всех тех, кто пред- как те или иные механизмы soft power испольставляет страну в контактах с другими госу- зовались американским правительством и дарствами и народами. «Имидж и привле- неправительственными агентами в прошлом кательность США для других стран являют- и как они используются сегодня. Так, наприся сложной комбинацией многих различных мер, он весьма неодобрительно относится к представлений и отношений. Этот имидж действиям нынешней администрации США.

частично зависит от культуры, частично — от С точки зрения Ная, ее действия неуклюжи внутренней политики и ценностей, а частич- и непоследовательны и по сути, и по форме но — от сущности тактики и стиля внешней их подачи мировому общественному мнеполитики», — пишет Най (с. 106). А пото- нию: США сейчас скорее проедают потенму возможность демократических госу- циал soft power, накопленный за предыдущие дарств «управлять» своим потенциалом soft десятилетия. И вместе с тем в целом именно power весьма ограниченна: США, например, Америка является примером феноменально не могут координировать действия своих успешного использования соответствующих корпораций, шоу-бизнеса и НКО за рубе- инструментов влияния. Если расшифровать жом и их влияние на мнение иностранцев об soft power как притягательность американской Америке. Более того, эти различные источ- массовой культуры, американских идеалов ники и формы влияния зачастую противоре- построения общества, американского обрачат друг другу: так, «американская поп-культу- за жизни, «американской мечты» (по словам ра может широко восприниматься молодыми автора, «если культура и идеология страны людьми, но непопулярность нашей внешней привлекательна, другие могут с готовностью политики заставляет подрастающее поколе- последовать за такой страной») в сочетании ние задаваться вопросом об американской с действенностью американских институтов мощи», — продолжает Най. Как он отмечает, культурного и идеологического влияния за американская музыка и фильмы сейчас даже рубежом, то и без книги Ная станет ясно, что более популярны в Британии, Франции и Соединенные Штаты были исключительно Германии, чем это было 20 лет назад, однако эффективны в борьбе за умы и сердца инотакой пик популярности совпадает с пиком странцев. Именно этим, а не масштабами Игорь Федюкин военного присутствия определялось их пре- Соответственно инструменты soft power станоимущество перед СССР. вятся доступными и для сегодняшней России Здесь, однако, и кроется основная пробле- (хотя о ней автор не говорит): несомненма книги Ная. Действительно ли автору уда- но, Россия также может участвовать (и учалось вычленить новый класс универсальных ствует) в миротворческих операциях, подмеханизмов политического влияния, или soft держивать всевозможные обмены, популяpower является просто синонимом «влияния ризировать свою культуру за рубежом и т. д.

США»? Най, конечно, утверждает, что soft И в самом деле, как уже говорилось, в последpower вполне доступна и другим государствам, нее время российское правительство уделяи неправительственным акторам. В частно- ет этому направлению все больше внимания:

сти, огромным ресурсом soft power обладал в здесь можно вспомнить и проведение в зарупрошлом столетии Советский Союз, поль- бежных столицах помпезных выставок, и зовавшийся популярностью сначала благо- создание институтов культурно-политическодаря привлекательности идеи коммунизма, го влияния в странах СНГ… а позднее — благодаря своей роли в разгро- Но действительно ли все эти инструменме нацистской Германии; кроме того, СССР ты воздействия заслуживают термина soft активно и сознательно использовал инсти- power? Автор и сам подчеркивает, что просто туциональные механизмы распространения культурное, политическое либо экономичеи закрепления своего влияния (от прямой ское влияние — это еще не soft power (иначе пропаганды до гастролей Большого театра). зачем было бы вводить новый термин?), что По сути, в ходе холодной войны наряду с «отношения с общественностью», пропаганметодами военно-экономического давления ду и «публичную дипломатию» нельзя уравактивно использовались инструменты soft нивать с soft power. Моральный авторитет power. Однако СССР, утверждает Най, подо- Норвегии, экономическое и культурное влиярвал свой потенциал soft power в результате ние Японии, и правда, высоки, но если сравтаких непопулярных в остальном мире внеш- нивать их с soft power США, трудно не прийнеполитических шагов, как вторжение в ти к заключению, что перед нами явления Будапешт, Прагу и Афганистан (здесь автор качественно иного масштаба. У Норвегии книги явно проводит параллель с тем воз- также есть вооруженные силы численносдействием, которое оказывает на отноше- тью в несколько батальонов, и они могут ние к США во всем мире внешняя политика нанести урон врагу, но США по своему военнынешней администрации). ному потенциалу настолько превосходят А как насчет других стран? Влияние Норвегию, что речь идет уже о качественКанады, например, основано на ее авторите- ных различиях. Так же и с soft power: потенците «добропорядочного члена мирового сооб- алы США и их ближайших конкурентов отлищества» и способности оказывать междуна- чаются тут в разы. И дело здесь не в объеме родную помощь. Норвегия участвует в непро- затрат на soft power: по данным, которые припорционально большом (учитывая ее раз- водит сам Най, даже в самый разгар холодмер) количестве международных миротвор- ной войны в 1970-е Франция и Германия ческих операций, что также дает ей опре- тратили в абсолютном выражении больделенное влияние. Говоря о Евросоюзе или ше средств на политическую информацию Японии, Най довольно подробно рассказы- и культурные коммуникационные функции, вает об их усилиях в области «публичной чем Соединенные Штаты, а доля бюджета дипломатии», их культурном влиянии и т. п. Британии и Японии, выделявшаяся на эти 134 Март — июнь 2006 Pro et Contra цели (0,23 проц. и 0,14 проц. соответствен- ле гораздо выше (по крайней мере, в кратно) превосходила американскую (0,11 проц. косрочной перспективе) потенциал soft power бюджета). В 1975 году «лидер свободного у исламского Ирана либо у харизматичных мира» занимал пятое место среди ключевых популистов Латинской Америки: в частнозападных союзников по проправительствен- сти, президент Венесуэлы Уго Чавес дейным инвестициям в ресурсы «гибкой власти» ствительно предлагает окружающим страс. 147). нам свою модель решения социальных и Согласно определению, предложенно- политических проблем. Поэтому в случае му Наем, в основе soft power — привлекатель- России проблема заключается не в объеме ность. Наиболее успешные примеры исполь- средств и в количестве институтов, занятых зования soft power, которые приводит Най, — распространением российского культурноэто США и СССР. Однако трудно не отме- го влияния, а в том, может ли Россия предлотить, что США и СССР отличались, к при- жить гражданам окружающих стран привлемеру, от Канады тем, что предлагали опре- кательную модель построения общества, — деленную модель устройства общества, и захотят ли украинцы и грузины «жить поименно на этом была основана их привлека- русски». Пока такой модели явно нет — есть тельность. Иностранцы могли любить или разве что попытки апеллировать к общей не любить балет, им могли не нравиться рус- истории и культуре, то есть к прошлому.

ская литература, русская кухня и русские Ситуация в России сегодня ближе к полокак люди, даже (до определенных пределов) жению других рухнувших империй, особенсоветская внешняя политика, но для них но французской, которые пытаются по возбыла привлекательна сама идея коммуниз- можности сохранять свои позиции в бывма. Поскольку в СССР видели носителя ком- ших колониях с помощью культурных инстимунистической модели устройства общества, тутов, программ обмена и языковых курсов, соответствующим образом настроенные ино- однако по масштабу их влияние не только в странцы готовы были простить и дурные мире, но и в этих отдельно взятых странах манеры советских дипломатов, и перегибы несопоставимо с американским потенциав советской внешней и внутренней полити- лом soft power.

ке. Разочарование же в СССР было вызвано Отдельно стоит остановиться на качене столько вторжениями в Будапешт и Прагу, стве перевода книги в целом и центральнокак таковыми, сколько моральным банкрот- го термина soft power в частности. Конечно, ством советской модели устройства обще- поиск русскоязычного эквивалента термиства, осознанным после «секретной речи» на soft power вызывает определенные затрудХрущева. нения. Тем не менее выбранный вариант В этой связи универсальность soft power как «гибкая власть» представляется крайне инструмента выглядит весьма сомнительной. неудачным. На этот счет у издателя (и переСобственно, даже и гигантский Китай не водчика) книги Владимира Супруна имеетпредлагает окружающему миру новой циви- ся собственная теория: как объяснено в прелизационной модели: по сути, граждане дру- дисловии, вводя термин soft power, автор имел гих стран видят не «китайскую мечту», а в виду власть «достаточно легко управлялишь «китайский вариант движения к амери- емую, подвижную и приспосабливаемую, то канской мечте», привлекательный для неко- есть “гибкую”». Напрашивающийся же вариторых в сравнении с российской траекто- ант «мягкая власть», по его мнению, не подрией движения к той же цели. В этом смыс- ходит: мягкость, считает Супрун, ассоциируPro et Contra 2006 март — июнь Дмитрий Замятин ется со слабостью, податливостью, рыхлос- бования грамматики русского языка. Когда тью, что не соответствует сути этой власти в же дело доходит до английских идиоматичеизложении Ная (с. 12). Согласиться с подоб- ских выражений, текст и вовсе превращаетной трактовкой термина довольно трудно: ся в неудобочитаемый подстрочник: к примеосновной отличительной чертой soft power, ру, в тексте упоминаются загадочные «однокак кажется, следует признать все же не «под- сторонщики» и «многосторонщики» (unilateвижность» и «легкость в управлении», тем ralists и multilateralists) (с. 100). Представление более что в изложении Ная ничего «легко- о характере перевода дает, в частности, слего» в управлении soft power нет. Речь в пер- дующий пассаж: «Как отметил один бывший вую очередь идет о том, что этот тип власти военный офицер, фирменный знак велиоснован не на «жестких» структурах и «жест- кой кампании не то, чт она разрушает, а то, ких» — инструментальных — способах влия- чт она созидает, и по этому вопросу “жюри ния, а на «мягких» — культурных, идеологиче- присяжных” будет оставаться в неуверенноских — механизмах. Впрочем, и термин «мяг- сти в течение целого ряда лет, какой же веркая власть» едва ли можно счесть безупреч- дикт вынести по иракской войне» (с. 142).

ным: вероятнее всего, предложенный Наем На этом фоне «примечание переводчика», термин если и войдет в профессиональный поясняющее читателям, что Бритни Спирс — обиход, то, скорее всего, в своем английском это «известная американская певица, исполварианте, подобно таким понятиям, как hard- нительница поп-музыки», выглядит даже троware или software, также не получившим адек- гательно. Остается только сожалеть, что важватного перевода. ная и влиятельная книга Джозефа Ная предПредложенную Супруном версию термина ставлена российской аудитории в таком мешает принять ужасающее качество перево- обличье.

Россия и ее регионы в XX веке: территория — расселение — миграции / Под ред.

О. Глезер, П. Поляна. М.: ОГИ, 2005. 814 с. (Нация и культура / Новые исследования:

ецензируемую коллективную моногра- часть России, могло негативно отразиться фию уместно рассматривать как про- на его качестве. Теперь, когда новая книга должение монографического сборни- вышла в свет, можно уверенно утверждать, ка «Город и деревня в Европейской России: что она в целом удалась.

сто лет перемен», изданного в 2001 году. Монография состоит из семи частей-глав:

Последний получил хорошую прессу, и это «Территория и административно-терридало импульс новому исследованию геоде- ториальное деление», «Население и общемографического развития России, его осо- ство», «Урбанизация и города», «Расселение бенностей и закономерностей в XX веке. и хозяйство на селе», «Миграции в проПравда, составители и редакторы данного странстве бывшего СССР и региональтруда опасались, что расширение территори- ное расселение», «Внешние миграции», альных рамок проекта, которые охватывают «Принудительные миграции и другие репресуже не только европейскую, но и азиатскую сии». Кроме того, в ней имеется обширный 136 Март — июнь 2006 Pro et Contra Post scriptum, в котором анализируется пере- обработанных авторами данных. Зачастую пись населения России 2002 года с геодемо- это ранее недоступная или малодоступная графических позиций. А завершают книгу фактура: либо извлеченная из малоизвестстатистические приложения, призванные ных источников и соответствующим обракак иллюстрировать теоретические и при- зом упорядоченная статистика (наприкладные позиции авторов, так и подкрепить мер, данные Сергея Тархова по динамике эти позиции фактическим материалом. административно-территориального делеВ логическом плане монография четко ния России), либо впервые вводимая в ободелится на три блока: динамика российской рот архивная информация (многие матетерритории; развитие общих геодемографи- риалы по динамике миграций Поляна).

ческих характеристик России на страновом Но даже сведения, почерпнутые из общедои региональном уровне (включая городское ступных публикаций, были перегруппироваи сельское расселение); динамика миграци- ны и обработаны таким образом, чтобы обеонных потоков, как внутренних, так и внеш- спечить как можно более полный геодемоних. Следует признать, что предложенная графический анализ. Единственный недологика обеспечивает эффективное реше- статок, впрочем легко объяснимый запаздыние поставленных исследовательских задач. ванием статистических публикаций и медРазве что первый блок выглядит несколь- лительностью редакционно-издательскоко иллюстративным, и к тому же он значи- го процесса, — это довольно заметное отстательно меньше других по объему, хотя нель- вание информации; чаще всего последние зя не отметить его насыщенность фактогра- данные, приводимые авторами, относятся фией, относящейся к размерам территори- к 1999, 2000 и — редко — 2001 годам. XX век альных потерь и приобретений России, а в предлагаемой авторами статистике отратакже к динамике ее административно-тер- жен в полной мере, однако резкие, почти риториального деления на протяжении XX калейдоскопические социально-экономичестолетия. ские и частично демографические изменеСреди авторов книги такие известные гео- ния последних четырех лет, которые весьма графы, демографы, историки и этнографы, важны для понимания геодемографической как Георгий Лаппо, Павел Полян, Жанна судьбы России, оказались за рамками исслеЗайончковская, Сергей Захаров, Андрей дования. Частично этот недостаток компенТрейвиш. Ядро исследовательского коллек- сируется вынесенным в приложения аналитива составили сотрудники Института гео- зом качественных и количественных итогов графии РАН; кроме них участвовали уче- переписи населения России в 2002-м, но проные из Института народно-хозяйственно- белы, тем не менее, остаются.

го прогнозирования РАН, с географических Как всегда, в коллективном исследовафакультетов Московского государственного нии с участием большого числа авторов труди Ставропольского государственного универ- но выделить его общий содержательный ситетов, из Нижегородского педагогическо- тренд. Несмотря на то что научные редакго института. Проект приобрел международ- торы и составители в лице Ольги Глезер и ный характер благодаря участию в нем исто- Павла Поляна сделали все, что было в их риков из Великобритании Ника Бэрона и силах, чтобы непротиворечиво выстроить и Книга насыщена статистикой и картосхе- тематически и стилистически весьма размами, выполненными на базе собранных и ные статьи, «рельеф» монографии оказалPro et Contra 2006 март — июнь Дмитрий Замятин ся довольно сложным, «гористым». Кроме ческим потерям, сыгравшим крайне отрицатого, нетрудно заметить, что не все темы в тельную роль в становлении векового геодерамках заявленной проблемы оказались осве- мографического баланса страны.

щенными. Так, имеется статья о русских пра- Если обратиться к содержательным аспеквославных монастырях (Сергей Сафронов), там основного геодемографического тренно отсутствует более широкая публикация да России в XX веке, то это — глубокие качео Русской православной церкви в контек- ственные и огромные по масштабу, но незасте геодемографического развития России. вершенные процессы урбанизации; струкВ части «Население и общество» есть ста- турные и, по всей видимости, безвозвраттья Веры Власенко «Начальное профессио- ные изменения российской семьи; мощные нальное образование и региональные рынки миграционные потоки, обусловленные не труда», однако нет напрашивающейся ана- столько экономическими, сколько политилогичной статьи о высшем образовании. ческими причинами. Наконец, немаловажИ этот список — не в укор авторскому коллек- ный фактор — это серьезная попытка демотиву! — можно было бы продолжить. графического освоения Сибири и Дальнего Если попытаться на основе работ, вошед- Востока на базе экстенсивной индустриаших в рассматриваемую монографию, сфор- лизации, оказавшаяся малоэффективной мулировать основной геодемографический как из-за несовершенства самй социальнотренд России в XX столетии, то он будет экономической и технологической модели выглядеть примерно так: мучительный пере- освоения, так и по причине недостаточноход к современному типу демографическо- сти демографических ресурсов для решения го воспроизводства с запаздыванием по отно- столь масштабной социально-политической шению к Западной Европе примерно на пол- задачи. В итоге перепись населения России века. Переход был осложнен большим геоде- 2002 года сделала ясным, что наша страна — мографическим разнообразием территории пожалуй, впервые в своей демографической России, приводившим к наложению друг на истории — имеет шансы эффективно развидруга различных региональных демографиче- ваться лишь за счет привлечения демограских тенденций. Кроме того, переход оказал- фических ресурсов из-за рубежа; причем в ся довольно рваным, «синкопированным», данном вопросе требуется очень взвешенфрагментированным, неоднозначным по ная региональная демографическая политипричине того, что социально-экономическая ка, чтобы не утратить цивилизационные и модернизация страны в 1920—1950-х годах культурные основы российской государственпроводилась ускоренными темпами с приме- ности.

нением весьма жестких методов. Наконец, Остановлюсь поподробнее на содержапереход был деформирован сильнейшим щемся в книге анализе вековой геодемогравлиянием двух мировых и одной граждан- фической динамики России, последовательской войны вкупе со сталинскими репрессия- но продвигаясь по тексту и выделяя клюми. Можно предположить, что в ряде случаев чевые статьи, а также фрагменты текстов, гражданское и военное насилие способство- существенные для понимания проблемативали ускорению демографического перехода ки в целом.

в России (политика коллективизации и инду- Первая глава книги составлена из текстов, стриализации, репрессии против кулаков), затрагивающих общие проблемы. Это стано в конечном счете они привели к беспре- тьи Поляна («Вековая динамика территоцедентным по своим масштабам демографи- рии и границ России»), Тархова («Динамика 138 Март — июнь 2006 Pro et Contra административно-территориального деле- го развития города в достижение им более ния России в XX веке») и Лаппо («Города — высокого административно-политического центры единиц административно-террито- статуса — таков пример Иванова, бывшего в риального деления России»). Первые две 1920-х центром обширной Ивановской произ них построены на добротном статисти- мышленной области (с. 104).

ческом фундаменте: читатель узнаёт множе- В «территориальную» часть книги хороство подробностей, связанных с колебани- шо вписан оригинальный case-study Бэрона ем и изменением всевозможных границ госу- «“Через национализм к коммунизму”:

дарственного и административного значе- к становлению Карельской автономии».

ния. Их серьезный недочет — преобладание Британский историк блестяще показал, как описательности, недостаток глубокого анали- в административно-политическом делении за причин описываемых изменений. Кроме и фиксации границ Карельской автономии того, в тексте Тархова есть и содержатель- сочетались утопические принципы мироные пробелы. Так, читателю остается неиз- вой революции (идея распространения русвестным, как выглядели в административно- ской революции в Скандинавию и образоватерриториальном отношении российские ние Скандинавской Советской республики, с.

земли за пределами территории, контроли- 77) с вполне прагматическими заботами, свяруемой РСФСР в ходе Гражданской войны занными с национальным составом населена юге России, в Сибири и на ния (преобладание русского населения при Дальнем Востоке, включая Дальневосточную территориальном расширении автономии в республику. Другой пробел — это отсутствие начале 1920-х годов) и экономической специинформации об административно-политиче- ализацией автономии. Бэрону удалось выяском делении территорий РСФСР, оккупи- вить конфликт политических интересов при рованных Германией в период Второй миро- совмещении Петрозаводском администравой войны. тивных функций столицы и Карельской труБолее содержательна в аналитическом довой коммуны (первоначальное название плане статья Лаппо. В ней автор прослежива- автономии), и Олонецкой губернии (с. 83).

ет судьбы многих городов, то становивших- Недостаточная аналитическая фундирося областными или губернскими центрами, ванность первой части монографии с лихвой то почти моментально утрачивавших свои компенсируется второй и третьей частями.

административно-политические функции. Именно в них сосредоточено большинство Лаппо подчеркивает значимость админи- ключевых статей, на которые стоит обрастративно-политического фактора в разви- тить внимание читателю.

тии городской сети нашей страны, отмечая, Наиболее ценными в разделе «Население что «Россия — страна областная» (с. 110). и общество» являются, на мой взгляд, стаИнтересны также подмечаемые им контра- тьи Захарова («Модернизация рождаемосты в людности различных городских поселе- сти в России за 100 лет»), Натальи Зубаревич ний, становившихся областными или респу- («Поколения в переходной России: региобликанскими столицами. Так, если обра- нальное и поселенческое измерение») и титься к крайностям, то численность насе- Сафронова («Русские православные моналения новой столицы Ингушетии — Магаса стыри: на полпути из села в город»). Захаров на момент обретения им столичного статуса подчеркивает тот факт, что социальные катасоставляла лишь 100 человек (с. 109). Важны клизмы, преследовавшие Россию в XX столеи выводы автора о вкладе экономическо- тии, ускорили падение рождаемости Дмитрий Замятин (с. 118), в то же время попытки проводить альной инфраструктуры сельской местноцеленаправленную демографическую поли- сти (с. 173). Спорными выглядят суждения тику в СССР дали скорее отрицательный Сафронова о соотношении роли социальэффект (с. 120). Автор приходит к важней- ного заказа и природного фактора в формишему теоретическому выводу, что Россия ровании сети монастырей на юге России, вступает сейчас во второй демографический а также о значимости русских просторов в переход, когда не просто ограничиваются становлении образа сельского монашества размеры потомства, а оптимизируется все (с. 163, 175). В то же время вполне уместно временне пространство демографических напоминание о роли городских монастырей событий и жизненного цикла «в ответ на в формировании образов российских горовхождение общества в постиндустриальную дов (с. 174).

фазу развития» (с. 121). В третьей части «Урбанизация и гороЗубаревич обращает наше внимание на да» следует, несомненно, выделить статьи наличие серьезного социокультурного раз- «Итоги российской урбанизации к концу лома между крупными городами и осталь- XX века» (Лаппо), «Города — лидеры совреной Россией в контексте отношений между менных регионов: формальные и нефорпоколениями (с. 138—139). Тесные семейные мальные» (Татьяна Нефёдова, Андрей связи, продолжающие пока доминировать в Трейвиш) и с некоторыми оговорками сельской местности, практически распада- «Перспективы полицентричного развития ются при переезде в крупные города (с. 142, пространства России в контексте глобалирождение детей вне брака существенно зации» (Ольга Вендина). Лаппо отмечает осложняет поколенческие отношения — наряду с огромными изменениями в росс. 131). Упомянутый автором социокультур- сийской городской сети, которые произошный разлом усугубляется отмеченным в ста- ли в течение XX столетия, — незавершентье Захарова и Поляна «География демо- ность российской урбанизации. Он рассмаграфических условий выхода на пенсию в тривает такие типичные продукты российРоссии» дисбалансом социально-демографи- ского урбанизма, как города-«полуфабрикаческой справедливости: в сельской местно- ты», имеющие монопромышленную специасти шансов дожить до пенсии оказывается лизацию (с. 192), сельские города и городаявно меньше, чем в крупных городах (с. 151). станицы (с. 195), подчеркивая неслучайный Несколько инородным в рамках заяв- характер краха монофункциональных проленной проблематики выглядит исследо- мышленных центров в 1990-х годах вание Сафронова. Однако в содержатель- (с. 208). Вместе с тем автор видит в российном плане развитие русских православ- ской урбанизации средство преодоления ных монастырей опосредованно иллюстри- «барьера пространства» (с. 201), что в советрует выводы, сделанные другими автора- ских условиях вело к континентализации ми книги. Территориальные аспекты разви- территориально-урбанистической структутия русских православных монастырей фик- ры: города словно отодвигались от государсируют несколько запоздавшую по сравне- ственных границ, а в Урало-Поволжье было нию с Западом религиозную модернизацию. сформировано урбанистическое ядро, вклюГородские монастыри в России не получи- чившее в себя больших городов и пололи полноценное развитие, тогда как сель- вину городов-миллионеров страны (с. 199, ские до сих пор остаются (или вновь стали — 201—202). К существенным достоинствам с 1990-х) существенным элементом соци- статьи Лаппо можно отнести оконтуриваМарт — июнь 2006 Pro et Contra ние Предсеверной контактной городской цы (особенно это характерно для региональзоны, которая обеспечивала в советское ных центров северной зоны) не имеют шанвремя промышленное развитие Севера, а сов подключиться к глобализационным протакже опорных баз расселения и хозяйства цессам, поскольку управление и основные (Центральная, Волго-Уральская и Южно- денежные потоки сосредоточены в Москве и Сибирская — здесь автор следует давней идее в меньшей степени в Санкт-Петербурге Вениамина Семёнова-Тян-Шанского, с. 214), (с. 324). Вместе с тем Вендина обращает внисосредоточивших в своих пределах боль- мание на формирование довольно сильных шинство крупных городов. макрорегиональных центров (Новосибирск, Статья Нефёдовой и Трейвиша о нефор- Екатеринбург, Нижний Новгород, Казань), мальных городах-лидерах поднимает очень которые со временем могут перейти в разряд интересный пласт информации, на кото- постиндустриальных (с. 330). Существенным рый до сих пор обращали мало внимания как условием для такого перехода является специалисты, так и чиновники с политика- совпадение мест «производства» и «потреми. Неформальные города-лидеры, не обла- бления» денег, а также наличие значительнодая достаточным административно-поли- го числа совместных предприятий в региотическим статусом, растут в России за счет нах, что придает ускорение процессам глобапромышленности (с. 287), причем это про- лизации (с. 315—316, 318). К сожалению, данисходит преимущественно на Европейском ной статье присуща некоторая неряшливость Севере и в Западной Сибири (с. 289). Авторы в употреблении терминологии и в оформвыделяют 28 регионов России, где есть горо- лении ссылок: так, известный отечественда — реальные конкуренты официальных ный геополитик Вадим Цымбурский пререгиональных столиц; такие регионы сосре- вращается в Цимбурского, а ссылки на рабодоточены на востоке страны, где зафикси- ты Кочетова, Каганского, Sassen, Petrella, ровано более половины всех неформальных Friedman не подкреплены соответствующим городов-лидеров (с. 304—305). Тем не менее библиографическим описанием в конце исследователи отмечают и некоторое разре- монографии — эти работы там попросту не жение сети подобных городов на протяже- указаны.

нии 1990-х; их число уменьшилось, однако Ключевые статьи урбанизационного те, что выжили, составляют серьезную кон- блока книги хорошо поддержаны статьями куренцию административно-политическим «Урбанизированность регионов России во Текст Вендиной как бы продолжает тема- и «Региональные особенности динамитику неформальных городов-лидеров, но уже ки населения и ее компонентов во второй в аспекте глобализации и порождаемых ею половине XX века» (Татьяна Бородина).

новых проблем типа «центр — периферия». Это добротные профессиональные исследоОсновной «мессидж» автора — это утвержде- вания, в которых подробному анализу подние о слабой поляризованности российско- вергнута катастрофическая депопуляция росго городского пространства и малочислен- сийского населения, в том числе городсконости центров постиндустриального разви- го, в 1989—1998 годах (с. 250, 264), отмечетия, что автоматически ограничивает воз- но нарастание динамики расселения в 1990-е можности полноценного участия России в (с. 280), подчеркнута значимость и указаны глобализационных процессах (с. 320—321, причины уникального для России процесИндустриальные региональные столи- са «административной рурализации» 1992— Дмитрий Замятин 1999 годов, когда множество мелких город- скую и практическую ценность исследований ских поселений было преобразовано в сель- Зайончковской.



Pages:   || 2 |
 
Похожие работы:

«КОРОМЛЕНИЕ ДОЙНЫХ КОРОВ Романова Елизавета Николаевна ГБОУ СПО ЯНАО Ямальский полярный агроэкономический техникум Салехард, Россия Feeding dairy cows Romanova Elizaveth Nicolaevna The Yamal Polar Agricultural and Economic College Salekhard, Russia Реферат Содержание Введение...2-3 1. Кормление дойных коров..3-9 1.1. Потребность дойных коров в энергии и питательных веществах.3-4 1.2. Корма и кормовые смеси для дойных коров..5-9 2. Рационы для кормления коров разных технологических групп.9-14...»

«Муниципальное бюджетное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 39 Рекомендовано Согласовано Утверждено Председатель МО учителей Заместитель директора по УВР Директор МУ СОШ № 39 начальных классов МУ СОШ № 39 И.Н. Чухина _Л.А. Щепеткова Л.Б.Гаврилова Приказ № 68/2-о Протокол № 1 30 августа 2013 г. от 31 августа 2013 г. от 29 августа 2013 г. Рабочая программа по окружающему миру для 1 – 4 класса на 2013- 2015 учебный год Иваново 2013 Пояснительная записка Рабочая программа...»

«.COIJIACOBAHO'' flpe4ce4arenr Yuparurfl rorrleroCosera 2012r. PAEOIIA' IIPO|PAMMA IIo oKPyxa{rcrrlEMy Mr4Py B 1-X KJIaccaX Ha 2012-2013yqe6Hbrfi roA YqrErels: Alnarosa ILVI. EepecroBa H.A. Bau-rcu-rraH E.lI. Yrruua E.lI. PaccuorpeHo Ha3ace4anuur yuurelefi MO HAII€UIbHbIX KJIACCOB or aBrycra2012r. flpororcor a Nn Рабочая программа по окружающему миру для 1 класса на 2012-13 учебный год Пояснительная записка Программа разработана на основе Федерального государственного образовательного стандарта...»

«Аналитический вестник № 11 (495) Издание настоящего аналитического вестника приурочено к V Международному форуму регионов России и Польши, проводимому по инициативе Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Сената Республики Польша. Темой вестника является развитие российскопольского сотрудничества в области культуры, образования, молодежной политики. Вопросы взаимодействия на межгосударственном уровне отражены в материалах Министерства иностранных дел Российской Федерации,...»

«Евроазиатская Региональная Ассоциация Зоопарков и Аквариумов Правительство Москвы Московский государственный зоологический парк БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ В КОЛЛЕКЦИЯХ ЗООПАРКОВ Материалы Третьего Международного семинара г. Москва, 22-27 октября 2007 г. INVERTEBRATES IN ZOOS COLLECTIONS Materials of the Third International Workshop Moscow, Russia, 22-27 October, 2007 МОСКВА – 2008 2 ЕВРОАЗИАТСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЗООПАРКОВ И АКВАРИУМОВ EURASIAN REGIONAL ASSOCIATION OF ZOOS & AQUARIUMS...»

«1 Махант Аведьянатх Введение в натха-йогу Шива-Таттва Перевод с английского: Матсьендранатх, Вирати Натхини Литературный редактор: Шанти Натхини (Мария Николаева) Эта замечательная книга Введение в натха-йогу рассказывает о древней традиции натхов, основоположником которой был Горакхнатх – великий Сиддха-йогин, его считают основателем хатха-йоги. Книга состоит из двух частей: первая часть содержит основные сведения о возникновении и распространении Натха Сампрадаи, о ее представителях –...»

«9 НЕДЕЛЯ РОССИЙСКОГО КИНО В БЕРЛИНЕ 2013 ПРЕСС-КИТ Содержание НЕДЕЛЯ РОССИЙСКОГО КИНО В БЕРЛИНЕ: ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ТРЕЙЛЕР - КОПРОДУКЦИЯ HFF И ВГИКА РАСПИСАНИЕ ПОКАЗОВ Информация о фильмах основной программы ГЕОГРАФ ГЛОБУС ПРОПИЛ ЛЕГЕНДА № 17 ЖАЖДА ДОЧЬ ИГРА В ПРАВДУ РОЛЬ ДОЛГАЯ СЧАСТЛИВАЯ ЖИЗНЬ МЕТРО ГОРЬКО! ПРИВЫЧКА РАССТАВАТЬСЯ ШОПИНГ ТУР В ОЖИДАНИИ МОРЯ Информация о фильмах программы короткометражного кино РАСФОКУСИН

«Александр Саврасов КУЛЬТ-УРА Быль Руси Книга третья из серии ЗНАНИЯ ПЕРВОИСТОКОВ Челябинск - 2013 ББК 74.2 ISBN 978-5-903618-31-6 С12 Саврасов А.Б. С12 КУЛЬТ-УРА. Быль Руси. Книга третья. Серия Знания Первоистоков. – Челябинск, 2013. – 150с. В книге на примере жизни одной семьи переданы культура жизни русского народа и действительные события, происходившие на территории Руси 1200-летней давности. Русичи того времени ещ владели знаниями космического мироустройства, понимали сво предназначение, и...»

«ПАРАЗИТОЛОГИЯ, 38, 2, 2004 УДК 576.895.42:599.323.4 КЛЕЩИ СЕМЕЙСТВА CHEYLETIDAE (ACARI: PROSTIGMATA): ФИЛОГЕНИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ И АНАЛИЗ ПАРАЗИТО-ХОЗЯИННЫХ СВЯЗЕЙ © А. В. Бочков Подведены итоги современного состояния изученности клещей сем. Cheyletidae (Acari: Prostigmata). Изложены современные таксономические концепции этого семейства. Приведены данные по филогении, паразито-хозяинным связям и географическому распространению. Дан анализ основных направлений эволюции хейлетид,...»

«Сахалинская областная универсальная научная библиотека Отдел краеведения. Писать стихи и прозу, посильно охраняя лес Творчество сахалинских авторов Е. Д. Лебкова и А. М. Орлова Методико-библиографические материалы Южно-Сахалинск 2009 Составитель А. В. Боронец Редакторы: В. А. Малышева, Г. М. Нефедова, Т. Б. Хлусович Корректор Н. А. Латышева Тех. редактор Т. М. Ефременко Компьютерный набор, дизайн А. В. Боронец Верстка: Т. М. Ефременко Печатается по решению редакционного совета Тираж 30 экз. ©...»

«Содержание: 1. Урок 1. Практика быстрого чтения за 10 минут 2 2. Урок 2. Как правильно повторять 4 3. Урок 3. Как научиться читать быстрее 8 4. Урок 4. Как правильно работать с текстом 13 5. Урок 5. Практика 15 6. Урок 6. Практикуемся не на скорость, а на понимание текста 28 7. Заключение 33 Эффективный курс быстрого чтения http://www.fastread.info/ Страница 1 Урок 1. Читать 100 страниц в час – это минимальные требования на сегодняшний день к любому высокооплачиваемому работнику. От того как мы...»

«ЭПОХА РАННЕГО МЕТАЛЛА А. А. Ковалев Великая чемурчекская миграция из Франции на Алтай в начале третьего тысячелетия до н. э. Резюме. Статья посвящена проблеме Kovalev A. A. Great Chemurchek migraпроисхождения чемурчекского культурно- tion from France to Altai at the beginning го феномена: группы оригинальных типов of the IIIrd millennium B. C. The paper погребальных сооружений и инвентаря, is devoted to the Chemurchek culture that появляющихся в предгорьях Монгольского existed on the territory...»

«ФИЛИАЛ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЕЖИ И ТУРИЗМА В Г. ИРКУТСКЕ М. М. Журавлева АНИМАЦИЯ В РЕКРЕАЦИИ И ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Курс лекций Иркутск 2011 УДК 379.81 ББК 77.02-77.04 Ж 91 Печатается по решению научно-методического совета Филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК) в г....»

«Серия докладов ФАО по вопросам рыбного хозяйства и аквакультуры, доклад № 1070 FIPM/R1070 (R) ISSN 2078-9041 КОМИТЕТ ПО РЫБНОМУ ХОЗЯЙСТВУ Доклад о работе четырнадцатой сессии ПОДКОМИТЕТА ПО ТОРГОВЛЕ РЫБОЙ Берген, Норвегия, 24-28 февраля 2014 года Публикации ФАО можно заказать по адресу: Sales and Marketing Group Publishing Policy and Support Branch Office of Knowledge Exchange, Research and Extension FAO, Viale delle Terme di Caracalla 00153 Rome, Italy Эл. почта: publications-sales@fao.org...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ ИМ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО (КУНСТКАМЕРА) ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ ТРАДИЦИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕМЕН Выпуск III Санкт-Петербург 2012 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/978-5-88431-206-7/ © МАЭ РАН УДК 39(5-015) ББК 60.54 Ц38 Рецензенты: к. и. н. А. И. Терюков, к. и. н. А. К. Алексеев Ответственные редакторы: Р. Р. Рахимов, М. Е. Резван Составление...»

«Управление культуры и архивного дела Тамбовской области Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина Библиотеки Тамбовской области Выпуск IХ Тамбов 2013 УДК 02 ББК 78.34 Б 59 Составитель И. С. Мажурова, заведующий научно-методическим отделом ТОУНБ им. А. С. Пушкина Редактор Л. Н. Патрина, заместитель директора по научной работе ТОУНБ им. А. С. Пушкина Ответственный за выпуск В. М. Иванова, директор ТОУНБ им. А. С. Пушкина Библиотеки Тамбовской области [Текст] : сб. /...»

«Управление культуры и архивного дела Тамбовской области ТОГУК Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина БИБЛИОТЕКИ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ Выпуск V-VI Тамбов 2010 1 ББК 78.3 Б 59 Составитель: И. С. Мажурова, заведующая научно-методическим отделом ТОГУК Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина Редакционный совет: И. Н. Гнеушева, О. В. Горелкина, В. М. Иванова, И. С. Мажурова, Л. Н. Патрина, Л. П. Перегудова, М. В. Сабетова Ответственный за...»

«ИЗВЕСТИЯ ИНСТИТУТА НАСЛЕДИЯ БРОНИСЛАВА ПИЛСУДСКОГО № 17 Южно-Сахалинск 2013 1 Известия Института наследия БроУДК 390 (Р573) нислава Пилсудского. Институт наследия ББК 63.5 (2Р 55) Бронислава Пилсудского государственного бюджетного учреждения культуры Сахалинский областной краеведческий музей. № 17. Южно-Сахалинск: ГУП Сахалинская областная типография, 2013. 360 с., илл. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. М. Латышев, М. М. Прокофьев, Т. П. Роон, А. Кучинский (Польша), А. Маевич (Польша), Б. С. Шостакович...»

«Старшая школа Айб Новая культура обучения Новая культура обучения Старшая школа Айб – кристаллизация лучших традиций армянского образования и современных технологий обучения. Айб – это новая культуротворческая среда, где на основании национальных ценностей разрабатываются уникальные технологии и испытываются новейшие достижения обучения с целью повышения конкурентоспособности армянского образования. Школа Айб родилась в эпоху Образования, в динамичном и стремительно меняющемся мире, в...»

«Д.Н. КОЛДИНА ИГРОВЫЕ ЗАНЯТИЯ С ДЕТЬМИ 1 - 2 ЛЕТ Творческий Центр Москва 2010 УДК 373 ББК 74.102 К41 Колдина Д.Н. К41 Игровые занятая с детьми 1—2 лет. — М.: ТЦ Сфера, 2010. — 112 с. — (Ранний возраст). ISBN 978-5-9949-0275-2 В книге содержатся 32 игровых развивающих занятия для детей 1—2 лет с сентября по май. Представленные занятия проводятся только в игровой форме, а задания объединены общей темой. Они позитивно настраивают детей, приучают их к самостоятельности, различным играм, помогают...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.