WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |

«МОСКОВСКИЙ МОЛОДЁЖНЫЙ ФОРУМ “Экология Москвы и молодёжная экологическая политика в действии” (4–5 декабря 2009) Сборник материалов и докладов Московский молодёжный Форум ...»

-- [ Страница 2 ] --

Анкета играет и важную образовательную функцию: обсуждая с группой ответы, преподаватель акцентирует внимание на базовых экологических знаниях, понятиях и терминах полученных в школе, т.е.

другими словами, повторяется пройденный ранее материал, обеспечивается преемственность экологических знаний. Особо следует отметить, что вопросы в блоке “Экологические знания”, составлены с учётом знаний, полученных в школе на занятиях по биологии, при изучении темы по экологии, никаких специальных знаний от студента не требуется. При составлении занятий были изучены наиболее известные школьные программы и учебники, были выявлены базовые понятия и термины на знании которых преподаватель уже на первом занятии имеет возможность акцентировать внимание.

Таким образом, тестовые занятия, в данном случае, несут не контрольную, а обучающую функцию. Ответы оцениваются исходя из процентного соотношения правильных и неправильных ответов. Если студент правильно отвечает на 80–100%, то уровень его базовых знаний оценивается как высокий, 50–70% – средний, менее 50% – низкий. Задания допускают выбор только одного правильного ответа.

Также анкета выполняет важную функцию формирования у студентов представлений об антропоцентрическом и экоцентрическом сознании (при анализе теста на уровень экологического сознания). Положительные ответы на вопросы 2, 4, 6, в данном задании, соответствуют экоцентрическому Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) типу сознания, соответственно – 1, 3, 5 – антропоцентрическому. Если студент выбирает ответы из разных групп, например, 1, 2, 6, то тип сознания определяется, потому из какой группы большее количество ответов (в приведённом примере преобладает экоцентрический тип сознания).

Анализ анкетирования приводит к выводу, что ситуация изменилась лишь по одному критерию – изучение экологии в школе. В 2001–2004 гг. усреднённые данные выглядели следующим образом – рис. 1.

По 2005–2009 гг усреднённые данные показаны на рис. 2. Ни по одному из других критериев существенных изменений не произошло (рис. 3, 4, 5).

Примерно 80% студентов определяют уровень своей экологической компетентности как элементарный, остальные – как начальный. Правда, после того как на занятии разбираются ответы на уровень базовых экологических знаний, многие студенты просят вернуть анкеты и изменить ранее установленный уровень (в сторону понижения) экологической компетентности.





Рис. 1–2. Результаты анкетирования студентов второго курса ГУУ на предмет изучения в школе экологии в 2001–2004 гг. (1) и 2005–2009 гг. (2) Рис. 3–4. Результаты анкетирования в 2001–2009 гг. студентов второго курса ГУУ на предмет участия в мероприятиях (3) и определения базовых экологических знаний (4) Рис. 5. Результаты анкетирования в 2001–2009 гг. студентов второго курса ГУУ на предмет определения типа экологического сознания По окончании курса проводится повторный опрос.

Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” 1. Как Вы считаете, насколько повысился уровень Ваших экологических знаний и Вашей экологической компетентности после изучения курса экологии в ГУУ? Ответ обоснуйте.

2. Попытайтесь коротко охарактеризовать экологическую обстановку Вашего района, объяснив причины такой характеристики (укажите, пожалуйста, свой район).

3. Как Вы думаете, будет ли Ваша будущая профессиональная деятельность так или иначе связана с решением экологических проблем, входит ли это в Ваши планы?

Все опрошенные отмечают повышение уровня собственных знаний.

Студенты достаточно грамотно характеризуют экологическую ситуацию своего района, пользуясь при аргументации своей оценки экологической терминологией. Относительно их ответов можно выделить общие черты, единогласно указываемые студентами. Это шумовое загрязнение, близость дорог и постоянный смог, близость промышленных предприятий, изменение климата. К сожалению, большинство студентов не планирует в своей профессиональной деятельности иметь дело непосредственно с решением экологических проблем. Однако они не исключают такой возможности при условии, что эта работа будет интересной и перспективной.

Помимо приведённых выше анкет проводилось и проводится анкетирование по другим направлениям: “Решение экологических проблем г. Москвы” (для студентов, обучающихся по специальности государственное и муниципальное управление), “Определение гедонистической ценности территории ГУУ” (при выполнении внутривузовского гранта, с целью определения приоритетов в развитии и обустройстве). В настоящее время Центром учебно-воспитательных программ апробируется оригинальная анкета “Определение уровня экологической культуры”, в рамках принятой программы “Экологическое воспитание студентов и аспирантов”.

Таким образом, можно сделать вывод, что социально-экологический мониторинг является важнейшим инструментом достижения разнообразных образовательных, воспитательных, управленческих целей в вузе; может служить базой для определения молодёжной экологической политики.

Литература 1. Алексеев С.В. Формирование экологической культуры как механизм социализации подрастающего поколения. В сб. Формирование экологической культуры и развитие молодёжного движения / Под ред. В.М. Захарова. – М.: Акрополь, Центр экологической политики и культуры России, 2. Каландаров К.Х. Экологическое сознание. Сущность и способы формирования. –М.: Гуманитарный центр “Монолит”, 3. Лисаускене М.В., Лихачева Т. И.. Инвайронментальная социология. Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2005. № 4. Мисенжников В.В. Экологическая культура и государственная политика.





В сб. Формирование экологической культуры и развитие молодёжного движения / Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) Под ред. В.М. Захарова. – М.: Акрополь, Центр экологической политики и культуры России, 5. Сосунова И.А. СЭМ: методологические и методические основы. – М., 6. Экология, охрана природы и экологическая безопасность. Учебное пособие для системы повышения квалификации и переподготовки государственных служащих.

Под общей редакцией проф. В. И. Данилова-Данильяна. – М.: Изд-во МНЭПУ, Исследования по оценке загрязнённости воздуха О.И. Будушкина, 5 курс и А.В. Воронин, соискатель Государственного университета управления При оценке экологического состояния и/или экологическом мониторинге территории, природного объекта, промышленного узла всегда хочется получить информацию (реальные данные) понадёжнее, пообъективнее и…(конечно!) подешевле.

Как правило, растительность является естественным индикатором степени экологического благополучия. Последовательные сопоставительные наблюдения индикаторных признаков тех или иных растений позволяет не только оценить текущее экологическое состояние, к примеру, лесного массива, сквера, лесополосы вдоль дороги, рощи и т.д., но и дать прогноз его возможного изменения.

В развитых странах и в городах России автотранспорт конкурирует с промышленностью за “право основного загрязнителя”. Он поставляет в природную среду большое количество пыли (особенно полимерной и резиновой), сажи, различных вредных газов, масел, тяжёлых металлов и более сотни других веществ, многие из которых отнесены к токсичным. Негативное влияние автотранспорта остро проявляется в крупных городах и вдоль магистралей, где его вклад в общее загрязнение среды превышает 65%.

Своевременно выявить суммарное действие относительно небольших начальных изменений физико-химических параметров среды обитания можно только по реакции на них живых существ, т.е. методами биомониторинга.

А надёжное определение начала необратимых изменений очень важно с правовой точки зрения, т.к. дает основание для принятия реальных мер по уменьшению или исключению негативных (загрязняющих) факторов и совершенствованию нормативно-правовой базы по охране окружающей среды.

Студенты ГУУ попытались оценить относительную загрязнённость территорий около автодорог в Москве и Московской области и выяснить хотя бы некоторые факторы, определяющие степень этой загрязнённости. Для оценки использовали суммарную интенсивность стимулированной люминесценции (фосфорисценции) иголок (хвои) сосны. Идея такой индексации суммарного Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” загрязнения среды принадлежит учёному из Института биофизики РАН В.Н.

Карнаухову. Сбор образцов (около 100) проводили силами студентов 2– курса. Оценку интенсивности проводили на люминометре “ Биотокс” в НТЦ “Аргумент”. Так как интересовали относительные показатели, упростили и несколько “усовершенствовали” методику. За естественную природную среду приняли центр Национального парка “Лосинный остров” – 0% загрязнения.

За абсолютно антропогенную среду взяли чудом уцелевшие несколько сосенок в окружении свалки рядом с автодорогой в районе посёлка “Тучково” –100% загрязнения. Кстати, в этом году их не стало – засохли, не выдержали варварского отношения к природной среде в своём окружении.

Результаты упрощённого мониторинга показали, что (к счастью) положение пока что в среднем не абсолютно катастрофично. Загрязнённость среды вдоль магистралей в среднем находится в пределах (10–25)%. Наиболее массовое значение – 15%.

Остановимся на 2-х полученных “особых” результатах, которые сначала нас озадачили, но при внимательном анализе оказались вполне логичными.

Исходно считали, что одним из самых неблагополучных мест будет территория около светофора на пересечении Минского ш. и трассы на Крекшино. Но оказалось, что там загрязнённость (18+23)%! В чём дело?!

Рядом с перекрёстком на Минском ш. во всех 4-х углах “живой”, почти “нехоженый” лес с интенсивным подростом. Движение интенсивное, но огромные фуры на скорости 60 км/ч играют роль “поршней”, расталкивающих воздух с перекрестка вверх (из-за спойлеров и аэродинамики грузовых автомобилей!). При средней интенсивности движения ~ 20 фур в час оценки показывают, что краткость воздухообмена на перекрестке (причем свежий воздух поступает из близлежащих перелесков!) более 3–5 раз в час. А в глухом скверике (особенно в жаркую погоду), окружённым домами плотной стеной, кратность воздухообмена может составлять всего 3–5 раз в сутки! При этом автомашины на крутом повороте тормозят, а потом энергично “газуют” (прямо в скверик!).

Конечно, такой мониторинг скорее учебно-демонстративный, чем базовый для разработки нормативно-правовых документов. Но некоторые принципы подхода к оценке состояния окружающей среды сделать можно.

1. Упрощённое мнение о самых “грязных” и “чистых” территориях не всегда верно. Нужен вдумчивый анализ.

2. Правильная профессиональная планировка территорий и простые инженерные решения (например, газоотбойные стенки-бордюры) могут во многих случаях позволить уменьшить (не убрать, к сожалению!) проявление негативных воздействий.

Кстати, оценочный мониторинг загрязнения воздуха в центре г. Владимира показал, что там воздух очень близок к воздуху в “Лосином острове”.

Научный консультант: С.В. Рыков, Экологический центр Общества восстановления и охраны природы г. Москвы, ГУУ Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) Оценка рекреационной ёмкости ООпТ “природноисторический парк Кузьминки-Люблино Сергей Дворянкин, 11б класс, Лицей № Цель работы – оценка рекреационной ёмкости ООПТ “КузьминкиЛюблино” • расчёт предельно допустимой рекреационной нагрузки (ПДРН);

• анализ рекреационных ресурсов ООПТ “Кузьминки-Люблино”;

• разработать показатели (индикаторы) для оценки ПДРН на парк;

• оценить предел допустимых изменений (ПДИ) парка по методике Л. Д. Калихмана.

• метод оценки пределов рекреационных изменений (по Л.Д. Калихману).

1. актуальность проблемы Анализ опыта сохранения природного и культурного наследия в сочетании с развитием на его территории экологического туризма позволяет заключить, что ни в одной стране мира в настоящее время не применяется метод определения точных количественных норм: какой процент площади ООПТ может быть отведён под развитие туризма; какова должна быть протяженность туристских маршрутов, соотнесённая с общей площадью охраняемой территории; наконец, сколько посетителей в день (в месяц, в сезон, за год) можно пропустить по маршруту через ООПТ без ущерба для её природы. Ещё менее разработан этот вопрос для ООПТ, находящихся в черте мегаполиса.

Нормирование нагрузок на основе количественных показателей стало основным методом управления туризмом в уязвимых природных территориях в 70-х гг. прошлого века. При этом считалось, что между туристско-рекреационным использованием и его воздействием на природную среду существует прямая зависимость: чем больше посетителей (туристов и отдыхающих), тем сильнее изменение природной среды. А если действительность опровергала эту зависимость или не подтверждался прогноз, ошибку искали не в самом методе, а в специфических особенностях территории, истории развития ландшафта, поведении посетителей и т.д.

Со временем стало очевидно, что метод нормирования допустимых нагрузок работает против целей самих ООПТ, не решая проблемы управления туристским потоком и вместе с тем, не гарантируя сохранения природы.

Альтернативу методике допустимых рекреационных нагрузок (ПДРН) могут составить: метод предельно допустимых изменений (ПДИ) и метод учёта рекреационной ёмкости территории (РЕТ).

Основные показатели методик:

Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” ПДРН – предельно допустимое количество посетителей в единицу времени на единицу площади;

ПДИ –предельно возможные изменения исходных природных ландшафтов;

РЕТ – общее расчётное число отдыхающих, которых способна вместить данная территория без ущерба сохранности природной среды и комфортных условий отдыха.

2. Краткая характеристика объекта исследования Общая территория ООПТ “Кузьминки-Люблино” составляет более 1200 га, в том числе: 30 га – водоёмы, 40 га – луга, 700 га – лесные массивы.

Основная лесообразующая порода – сосна обыкновенная (58% территории), средний возраст лесонасаждений 70–80 лет. Наиболее ценными являются участки старовозрастных сосняка на юге от Верхнего Кузьминского пруда и чёрноольшанника в долине реки Голедянки, объявленных памятниками природы (1991). Памятником природы являются и “Петровские дубы” (квартал 4).

Ещё трём объектам планируется присвоить статус “памятника природы”.

В центральной части парка сохранились, старые липовые аллеи, единичные экземпляры дуба, вяза и лиственницы в возрасте 200–280 лет.

Лесной массив и система прудов полностью размещаются в пределах долины реки Москвы, на её высоких надпойменных террасах. Вместе с тем, это край обширной Мещерской низменности с плоским рельефом (высота местности 130–150 м) и бедными песчаными почвами. И только в пойме реки Голедянки на поверхность выходят древние плодородные юрские глины.

В парке обитают: 10 видов млекопитающих, среди них: белка, заяц, ёж, крот, ласка, мышевидные грызуны; 78 видов птиц, в том числе редкие для Москвы – желна, ушастая сова, длиннохвостая синица (ополовник), ястребперепелятник; несколько сотен видов сосудистых растений, из них 58 видов деревьев и кустарников, 22 вида травянистых растений занесены в Красную книгу г. Москвы.

В состав территории парка входят две старинные усадьбы: Кузьминки (270 га) и Люблино (41,1 га).

3. Разработка критериев оценки природоохранной и рекреационной ценности ООпТ “Кузьминки-Люблино” Среди потенциально – возможных критериев, с помощью которых можно провести рейтинг парков для населения, я считаю, что необходимо выделить 2 основные группы: рекреационную и природоохранную.

Критерий Содержание Природо- а) наличие редких видов растений б) жизненность деревьев охранный в) тропиночная сеть г) экологическое состояние растений д) загрязнённость территории твёрдыми бытовыми отходами Рекреаци- а) Транспорт (удобный подъезд) б) Наличие культурных центров онный в) Наличие развлекательных центров Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) 4. Расчёт рекреационной нагрузки для ООпТ “Кузьминки-Люблино” Фактическая рекреационная нагрузка определяется замерами, ожидаемая – рассчитывается по формуле:

где: R – рекреационная нагрузка;

Ni – количество посетителей объектов рекреации;

Si – площадь рекреационной территории.

Количество посетителей, одновременно находящихся на территории рекреации, рекомендуется принимать 10–15% от численности населения, проживающего в зоне доступности объекта рекреации.

При расчёте максимальной рекреационной нагрузки рассмотрены 4 случая.

число посетителей (расчётное) общая площадь Усадебная часть Норма ПДРН для лесопарков – 50 чел/га. Она не была бы нарушена, если бы территорию парка посещали только жители района Кузьминки.

5. Расчёт рекреационной ёмкости и пДИ Стандартных методик оценки рекреационной ёмкости и ПДИ городских ООПТ нет. Есть работы зарубежных и отечественных учёных, связанные с развитием экотуризма в заповедниках и национальных парках и необходимостью оценки воздействия данного вида деятельности на охраняемые территории.

Для расчёта ПДИ мы взяли за основу методику Л.Д. Калихмана.

Данная методика предполагает балльную оценку изменений определённых параметров природных сообществ: состояние почвы, растительного покрова, поврежденность деревьев и кустарников, наличие тропинок, мусора и т.д.

(см. приложение).

Различные участки парка испытывают неодинаковую рекреационную нагрузку. Расчёт был проведён для трёх участков: памятника природы “Чёрноольшанник в пойме реки Голедянки”, лесной и усадебной (наиболее посещаемой) части лесопарка.

Внимания заслуживает одинаковый результат по усадебной части и памятнику природы. В обоих случаях состояние удовлетворительное ( балла), но, учитывая, что посещаемость усадебной части 383 чел/га, тогда как на территории памятника на порядок меньше, следует сделать вывод, что территория памятника природы намного более уязвима, чем усадебная часть.

Методика расчёта рекреационной ёмкости территории разработана НИИ Экологии города.

Максимум допустимых нагрузок на рекреационные территории, которые обычно рассчитываются на единицу площади и должны соответствовать Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” природным рекреационным ёмкостям, определяются следующим образом:

где т – показатель природной рекреационной ёмкости территории, чел./га;

М нагрузка – показатель максимальной нагрузки территории, связанный с влиянием антропогенного фактора (количество людей), чел.;

Sпл – общая площадь рассматриваемой территории, га;

k, f, g, j, q – система корректирующих поправочных коэффициентов, учитывающих степень развития экологической инфраструктуры и уровень освоенности рекреационной территории:

k – охват рекреационной территории сетями канализации;

f – сбор, хранение, транспортировка и утилизация ТБО;

g – степень влияния на особо охраняемую территорию, зависящий от категории уязвимости и статуса территории (заповедник, национальный парк, курортно-оздоровительная местность и др.);

j – самовосстановление природной среды, зависящий от временного периода и степени самовосстановления (высокая, средняя, низкая);

q – рекреационная освоенность территории, зависящий от уровня её вовлечения в хозяйственный оборот.

Для ООПТ “Кузьминки-Люблино” значение РЕТ составило:

Результаты расчётов по выбранным показателям для ООПТ “Кузьминки-Люблино” Территориальные Предельная рекреационная нагрузка 50 чел/га строительные нормы ТСН – число единовременных посетителей 30-307-2002 по г.Москва Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) Территория парка очень неоднородна. Различные участки имеют разную степень устойчивости к рекреационной нагрузке. Популярность парка у жителей города возрастает с каждым годом. Количественные показатели сильно отличаются друг от друга и не отражают экологические изменения, происходящие на ООПТ. Не имея достоверной методики оценки данных изменений, можно пропустить момент “необратимости”.

предложения 1. Необходимо разработать на основе имеющихся, методику оценки рекреационных изменений городских ООПТ; обсудить и утвердить методику в Департаменте природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы.

На мой взгляд, в методику можно внести дополнительные показатели, которые будут более точно характеризовать допустимые изменения территории, такие как:

• смена лесных трав луговыми, сорными;

• биологическое повреждение деревьев (болезни, грибы, гнили);

• наличие подроста (степень восстановления);

• уровень рекреационной освоенности территории.

2. Провести обследование модельного парка по новой методике, чтобы опыт можно было бы использовать на других территориях.

Литература 1. Методика “Пределов допустимых изменений” на Байкале – участке Всемирного наследия ЮНЕСКО. Л.Д. Калихман, Л.Д. Педерсен, Г.П. Савенкова, А.Я. Сукнев, Иркутск: Оттиск, 2. Г.А. Полякова, В.А. Гутников. Парки Москвы: экология и флористическая характеристика. М. 3. М.Ю. Коробко, Л.П. Рысин, К.В. Авилова. Кузьминки. М. 4. И.А. Губанов, В.Н. Тихомиров. Определитель высших растений средней полосы Европейской части СССР. М. 5. Методы геоботанических исследований. (Пособие, сост. А.С. Боголюбов). М. 6. Экология: Е.А. Криксунов, В.В. Пасечник, А.П. Сидорин.– М: Дрофа 7. Москвоведение: Экология Московского региона: Пособия для учащихся 8– классов. М: Экопрос- Битюкова В.Р., Волкова И.Н.

8. Методика расчёта предельно допустимой рекреационной нагрузки и предельной рекреационной ёмкости среды Руководитель: Ольга Николаевна Курочкина, учитель экологии Консультант: Светлана Николаевна Синегаева, специалист Экоцентра “Кузьминки” Методика “пределов допустимых изменений” Бланк для оценки – в каждом параметре обведите указатель баллов выбранной категории и суммируйте (по Л.Д. Калихману, отлично – 25–37, хорошо – 38–62, удовлетворительно – 63–87, плохо – 88–100).

Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) Экологическое обследование экосистем комплексного заказника “петровско-Разумовский” Мариетта Епремян и Лилит Епремян, ГОУ СОШ № Экологическая группа “Родничок” с 2003 г. сотрудничает с комплексным заказником “Петровско-Разумовский”. На первом этапе сотрудничество носило волонтёрский характер (участие в отдельных экологических акциях), но уже с 2004 года учащиеся школы совместно со специалистами заказника проводят комплексные обследования на наиболее проблемных участках ООПТ с целью оценки экологического состояния объектов и возможности их восстановления.

В зимний период с января по март и в ноябре 2009 г. исследовались снеговые осадки. Снежный покров является эффективным накопителем аэрозольных загрязняющих веществ, выпадающих из атмосферного воздуха.

Всего лишь одна проба по всей его толще позволяет оценить загрязнения в период от образования устойчивого снежного покрова до момента отбора пробы [6].

Исследования проводилось в точках водных систем заказника “Петровско-Разумовский”: Оленье озеро – квартал № 6, Жабенка – квартал № 3, Садовый пруд – квартал № 1 и на территории квартала № 12 (проблемные участки заказника) по 14 ингредиентам и органолептической характеристике.

Из них по пяти: нефтеуглеводороды, железо, свинец, аммиак, нитраты имеет место превышение норм ПДК. По органолептическим параметрам превышение практически по всем показателям (прозрачность, цветность, мутность, запах), особенно участков, примыкающих к трассам.

На основании полученных результатов, полагаем, что отклонения от норм ПДК связаны с применением антигололёдных реагентов, ремонтностроительными работами на территории заказника, выгулом собак и со стаями бродячих собак. Анализ качества снежного покрова позволяет проследить пространственное распределение загрязняющих веществ по территории [5].

С апреля по июнь, в сентябре и ноябре были проведены комплексные обследования в указанных выше кварталах:

Основу древостоя левого берега составляют садово-парковые культуры (лиственница сибирская с вкраплениями берёзы), правая сторона берега нарушена, что связано с застройкой жилого фонда. В травянистом покрове в разных частях преобладают злаковые, осоковые и рудеральные виды.

В береговой зоне пруда – рогозовые, камыш лесной, осоковые, частуха, в акватории преобладает ряска, местами встречаются рдестовые.

В связи с тем, что берег пруда является зоной отдыха, достаточно большие площади заняты несанкционированными местами для купания, что вызвало образование проплешин как на берегу пруда, так и разветвлённую Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” сеть тропинок к местам купания жителей района. Степень рекреационной дигрессии только по правому берегу на основании наших обследований колеблется от 2 до 4 баллов, при 5 баллах происходит полное разрушение экосистемы [3].

Фауна пруда представлена в основном насекомыми – плотные популяции вертячек, водомерок, изредка гладыши, плавунцы, личинки немалярийных комаров, подёнок, бабки стрекоз, краснотелковые клещи, в планктоне низшие раки (дафнии и сиды), что составляет корм для водоплавающих птиц – поганок, гоголей, огарей, крякв, часто с выводками [2].

Оценка качества воды проводилась методом органолептического анализа и тестовой индикации. По органолептическим показателям отмечается незначительное превышение по цветности, мутности и запаху.

Результаты тестового анализа выявили превышение норм ПДК по общему железу, нитратам и нитритам [1,6].

Древостой представлен типичными для заказника видами: сосна, дуб, липа, вяз, клён, ольха, берёза, с преобладанием широколиственных пород. В подлеске – лещина, бересклет, жимолость, малина. Травостой с левой стороны достаточно богат. Доминирует зеленчук жёлтый, сныть обыкновенная, копытень европейский, осока волосистая, встречается и фиалка душистая, Незабудка лесная. В апреле появляются мать и мачеха, медуница неясная.

В береговой линии озера отмечаем рогоз широкий и узкий, частуху, незначительно – камыш лесной [4].

Правую часть берега отличает высокая степень рекреационной дигрессии, что влечёт за собой преобладание в травостое рудеральных видов.

Древостой представлен теми же видами, но в более угнетенном состоянии (некротические явления на листовых пластинках, заселение паразитами).

Акватория озера – высокая степень зарастаемости ряской (50%). Позвоночные отсутствуют. Среди беспозвоночных – в незначительном количестве личинки немалярийных комаров, высокая плотность хирономид и волосатиков – видов “любителей” загрязнённых вод.

Оценка качества воды озера: по органолептическим показателям водоём не пригоден ни для рекреационных целей, ни для рыбной ловли, ни для полива.

Анализ результатов тестовой индикации фиксирует превышение норм ПДК по таким жизненно важным показателям как нитраты, аммоний, железо, свинец, нефтеуглеводороды, биологическое потребление кислорода.

Квартал № 12 находится на окраине заказника, практически не охраняется. Участок ограничен с одной стороны магистральной ул. Вучетича, территорией 50-й больницы, а с противоположной стороны – платформой “Гражданская”, что делает эту территорию парка наиболее посещаемой.

Результат – разрушенная рекреационная площадка, кострища, вытоптана достаточно большая территория лесного массива, рекреационная дигрессия оценивается от 2 до 4 баллов.

Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) Квартал интересен тем, что на его окраине имеет место заболоченность, площадью около 700 м2. Впервые она отмечается на карте заказника в г.; есть предположение, что при строительстве Рижской дороги был нарушен водоносный горизонт, что и вызывает подтопления. Летом площадь оводнения сокращается почти вдвое, отмечается краевое заиление (глубина 5–10 см), весной и осенью увеличивается как площадь заболоченности, так его глубина (наиболее глубокое место 50 см, заиление слабо выражено).

Оценка качества воды. Органолептическая характеристика по всем показателям кроме мутности – отклонение от норм СанПИНа.

Тестовая индикация выявила пятикратное превышение по общему железу, незначительное – по свинцу, БПК=5,2.

Геоботанические исследования. Для составления общей картины растительных сообществ квартала использовался маршрутный метод, для более глубокого изучения – стационарный. С этой целью было заложено 5 площадок 10х10 м2 [6,8]. 12 квартал по составу растительных сообществ представляет собой экосистему широколиственного леса. В древостое преобладают: дуб черешчатый, клён платановиный, липа сердцелистная.

Крайне редко встречаются берёзы, практически все ослаблены, подроста нет. По исследованиям специалистов заказника берёзы на этой территории не живут более 12 лет, посадки молодняка не выживают, в связи с тем, что имеет место вымывание корней, что и вызывает гибель берёз. Из кустарников наиболее часто встречается лещина и малина, довольно обильно – крушина ломкая, бересклет бородавчатый [4].

В травостое преобладают зеленчук жёлтый, копытень европейский, сныть обыкновенная, осока волосистая, злаки: ежа сборная, мятлик луговой, лютик едкий, лютик ползучий (в местах подтопления). Высокая плотность рудеральных видов: подорожник большой, пырей ползучий, гравилат городской, полынь обыкновенная, недотрога мелкоцветная и железистая и др.

Оценивая состояние экосистемы 12 квартала в целом, констатируем факт высокой степени рекреационной дигрессии, что отражается на физиологическом состоянии древостоя (ярко выраженный сухостой, некроз листовых пластинок, как результат явления дефолиации). Высокая плотность рудеральных видов, особенно тревогу вызывают популяции недотроги мелкоцветной и железистой, что может привести к вытеснению видов, характерных для данной экосистемы, так как эти виды очень не требовательны к условиям среды [4].

Оценка качества атмосферы проводилась газоанализатором “Насоспробоотборник НП-3М”, по четырём ингредиентам (мг/м3): SO2, CO, NO2 и CxHy. Незначительное превышение норм ПДК отмечаем по CO и CxHy (участок, примыкающий к ул. Вутечича) [5].

Измерения шумовых загрязнений проводилось в тех же точках шумомером “RADIO CHECK”. Превышение норм ПДК (55ДБА) на 20 единиц Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” выявлены со стороны ул. Вутечича и на 35 единиц во время прохождения электричек по ж/д.

Радиофон на территории парка не превышает норм ПДК и составляет от 15 мкр/час до 24 мкр/час [5].

Выводы: На основании данных обследования по трем кварталам обозначены проблемы, которые необходимо решать незамедлительно.

• Квартал № 1 – береговая часть Большого Садового пруда претерпевает чрезмерно высокую антропогенную нагрузку в летний период.

Несанкционированные зоны отдыха год от года увеличивают степень рекреационной дигрессии, которая сегодня составляет на отдельных участках от 2 до 4 баллов. Есть необходимость в просвещении культуры отдыха населения (плакаты, трафареты и пр.).

• Квартал № 6 – высокая степень зарастаемости озера Оленье в конечном итоге может привести к заболоченности. Необходима расчистка, для чего следует привлечь студенческое сообщество Тимирязевской академии и МГУП, учащихся близлежащих школ и работников заказника “ПетровскоРазумовский”.

• Квартал № 12 – степень рекреационной регрессии составляет от 2 до 4 баллов. Весной 2010 г. предполагается на нарушенных участках посев трав.

Высокая плотность недотроги железистой. Необходимо привлечь учащихся школ, сотрудничающих с заказником к борьбе с этим злостным растением.

Литература 1. Ашихмина Т.Я. Экологический мониторинг: учебно-методическое пособие.

Москва, Академический проект, 2. Глаголев Е.М. Харитонов Н.П. Чертопруд М.В. Янковский Л.Ю.

Школьные практики по пресной гидробиологии. Москва, 3. Головнёв А.В., Дробышев Ю.И. Опыт организации практических исследований по оценке рекреационной дигрессии на примере Салтыковского лесопарка. Сборник статей под ред. Чёрного С.Г., “Подрост”, Москва, 4. Губанов И.А., Новиков В.С., Тихомиров В.Н. Определитель высших растений средней полосы европейской части СССР. Москва, Просвещение, 5. Муравьёв А.Г., Данилова В.В. и др. Руководство по применению комплекталаборатории “Пчёлка-У” и его модификации при учебных экологических исследованиях”. С.-Петербург. КРИСМАС+, 6. Речкалова Н.И., Сысоева Л.И. – Методическое пособие по мониторингу.

Экоцентр “Заповедники”, Москва, 7. Состояние загрязнения окружающей среды Московского региона – Сборник ГУ Московский ЦГМ Росгидромета – 8. Таскаева Н.Я. Егорова М.А. Вышывкин Д.Д. Летняя полевая практика по ботанической географии. Изд-во МГУ им. Ломоносова Москва, Руководители: Н.И. Речкалова, Л.И. Сысоева Контакт: rodnichok222@yandex.ru Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) Мониторинг почв территорий ЦаО г. Москвы в условиях проблем нормирования нефтезагрязнений Мария Водянова, аспирантка, Московский Государственный горный университет проблемы нормирования Актуальной задачей настоящего времени как в России, так и за рубежом является предотвращение деградации почвенного покрова.

Почвы, в силу своих природных свойств, способны накапливать значительные количества загрязняющих веществ. Загрязнённая почва может стать источником постоянного опосредованного поступления нефтяных углеводородов (НУВ) в организм человека по многочисленным трофическим цепям.

В мировой практике накоплен значительный объём исследований по влиянию загрязнений НУВ на здоровье населения. Подобные соединения могут поступать в организм как в парообразном состоянии через органы дыхания, так и в жидком состоянии через кожу. Данные о заболеваниях, вызываемых воздействием нефтепродуктов, самые разнообразные. Описаны синдромы изменения сердечнососудистой системы (сердечнососудистая дистония), органов пищеварения (токсико-химическое поражение печени, нарушение двигательной функции желудочно-кишечного тракта), крови (снижение функциональной способности лейкоцитов, анемия). Под влиянием нефтепродуктов обнаружена патология органов дыхания, указывающая на аллергизацию организма, возникающие приступы затрудненного дыхания и удушья, снижение бронхиальной проходимости [13].

Серьёзной экологической проблемой городов, в том числе и Москвы, является загрязнение почвы органическими токсикантами нефтяной природы.

Поступление в окружающую среду дизельного и котельного топлива, горючесмазочных материалов, растворителей, расширение парка автотранспорта, увеличение числа АЗС и станций технического обслуживания, в связи с расширением инфраструктуры городских территорий приводят к возрастанию содержания нефтепродуктов в природных объектах [6].

Различными организациями были исследованы в среднем более 2000 проб с территории Московского региона на содержание нефти и нефтепродуктов за период с 2004 по 2009 гг. Объектами изучения были территории детских площадок, расположенные в селитебных зонах города;

территории автодорожных полотен и многое другое. Полученные данные о содержаниях нефтепродуктов в почвах самые разнообразные [2, 4, 6, 13, 14], при этом они зачастую тяжело сопоставимы, так как методы исследований отличаются в зависимости от специфики и направленности работы. Следует отметить, что для анализа и характеристики выбранных объектов проводится Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” сравнение с предложенной величиной предельно допустимой концентрации (ПДК) нефти и нефтепродуктов, значение которой не превышает 300 мг/кг [10].

Однако она не утверждена главным государственным санитарным врачом России Г.Г. Онищенко.

В последнее десятилетие с изменением в стране социальноэкономических условий база данных ПДК химических веществ в почве (исключая пестициды) практически не пополняется. Перепрофилированы или ликвидированы специализированные лаборатории, переквалифицировались многие специалисты. Такое положение и растущая потребность в нормативах привели к тому, что ряд министерств и ведомств устанавливает без требуемых обоснований свои нормативные величины в качестве “ПДК” и “ОДК”. При этом существующие нормативно-методические документы позволяют осуществлять экспертную оценку (сертификацию) состояния почв, прогнозировать степень опасности различных токсикантов для здоровья и условий проживания населения, разрабатывать мероприятия по санации почв и оценивать их эффективность [5].

Существующие утверждённые нормативы по содержанию химических веществ в почве устанавливаются экспериментальным путём, для чего требуется проведение целого комплекса трудоёмких исследований [3, 7, 11, 12].

Так, одним из самых проблематичных экспериментов на сегодняшний день при установлении ПДК (ОДК) нефти является оценка уровня транслокации ингредиентов в сельскохозяйственные растения (вегетационные опыты).

Подобная методика достаточно дорогостоящая и требует длительного времени и труда. Например, для Татарстана предложена величина ПДК нефтепродуктов в почве 1,5 г/кг, по транслокационному (фито-аккумуляционному) показателю вредности. Подобной величины по Московскому региону обнаружено не было, поэтому вопрос о достоверности величины ПДК нефти и нефтепродуктов в почвах (300 мг/кг) остаётся открытым. Следовательно, оценка почвенных образцов, загрязнённых НУВ, очень условна.

Одним из важнейших шагов в разработке мероприятий по охране, рациональному использованию, восстановлению и улучшению городских почв стало принятие ряда законов, регулирующих обеспечение охраны почв, их рационального использования и сохранения плодородия почв [8, 9].

Однако до сих пор не налажен единый механизм паспортизации имеющихся нефтезагрязнённых земель для различных регионов России, позволяющий вести их чёткий учёт и получать исчерпывающие исходные данные для планирования и определения состава рекультивационных работ.

Наряду с этим, с каждым годом набирает обороты работа по рекультивации почв. В зависимости от характера загрязнения и функционального назначения территории разрабатывается программа по рекультивации почв: полная замена грунта, биоремедиация3, подсыпка и др.

2. Санация – (от лат. “sanare”) – оздоровление, выздоровление 3. Биоремедиация – применение технологий и устройств, предназначенных для биологической очистки почв, основанных на способности живых организмов в процессе жизнедеятельности Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) В частности, в Москву ввозится около 800 кубов растительного грунта в год. Почвогрунты, применяемые в городе, не всегда соответствуют высокому качеству. Более того, имели место случаи завоза радиационнозагрязнённых. По своим агрохимическим показателям завозимые почвогрунты мало пригодны для посадки зелёных насаждений. Были случаи среза почв в не совсем проверенных территориях Подмосковья. Естественное воспроизводство почв в условиях города нарушено. Имеет место эффект так называемого “запечатывания” почв [1].

Для достижения максимально эффективных результатов по рекультивации почв от нефти и нефтепродуктов в настоящее время широко используются биопрепараты-деструкторы. Встречаются данные об использовании подобных препаратов на урбанизированных территориях, загрязнённых НУВ. Результатов практического применения и скрининговых исследований в натурных условиях не обнаружено.

Поэтому разработка метода биоремедиации in-situ4 по снижению концентраций нефти и нефтепродуктов в городских почвах с применением биодеструкторов является очень актуальной задачей, как для регионов России, так и для г. Москвы. Подобный подход позволит обеспечить здоровье нынешним и последующим поколениям.

На базе НИИ Экологии человека и гигиены окружающей среды им. А.Н. Сысина РАМН проводятся комплексные изучения почв, загрязнённых нефтяными углеводородами.

Объектами изучения были выбраны территории детских площадок, расположенных в селитебных зонах Москвы, а именно района Хамовники (рис. 1, 2). Площадь района Хамовники к 2010 г. составит 1008,9 га, из них:

369,6 га – общественных застроек; 230,2 га – жилой застройки; 36,3 га – производственной застройки; 81,6 – озеленённых территорий. Численность населения к 2010 г. достигнет 76 тыс. человек [15]. Здесь насчитывается около 27 детских садов, 16 общеобразовательных школ, 1 специальное образовательное учреждение [16].

На территории района долгое время функционировал завод “Каучук”, площадью около 12 га. Производственные выхлопы внесли существенный вклад в состояние окружающей среды и здоровье населения и лишь в 2009 г.

начались работы по его демонтажу [15].

Зоны автозаправочных станций и автодорог соседствуют или перемежаются с селитебными. Вследствие этого население подвергается постоянному техногенному воздействию, дети оказываются в группе риска.

Полученные данные по содержанию НУВ на территориях детских игровых площадок г. Москвы в 2009 г. в сравнении с данными 2006 г. [4] представлены в табл. 1.

поглощать органические загрязнители, способствуя их деградации 4. Биоремедиация in situ – способ рекультивации почв, основанный на стимулировании роста природных (аборигенных) микроорганизмов, естественно содержащихся в месте загрязнения Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” Рис. 1. Точки отбора проб Анализ полученных результатов позволяет сделать следующие выводы:

1. Практически во всех почвенных образцах намечается тенденция к снижению содержания нефтяных углеводородов в сравнении с предыдущим годом;

2. В образцах песочниц с территорий Новодевичьего пр. 4; ул.

Кооперативной 2, корп. 12 и Новодевичьего пр-д 2 было отмечено увеличение содержания нефтяных углеводородов.

В 2006 г. в образцах песочниц содержание НУВ было значительно ниже, чем в почвенных образцах с этих же детских игровых площадок. Это объясняется тем, что песок, обладая низкой поглотительной способностью, сорбирует меньшее, чем почва, количество нефтяных углеводородов, а накопившиеся в нём соединения легче вымываются атмосферными осадками.

Также, в соответствии с санитарными правилами, песок песочниц должен ежегодно заменяться чистым, что предупреждает накапливание поллютантов [4].

Исходя из этого, можно предположить, что в 2009 г. песок в песочницах с детских игровых площадок Новодевичьего пр-да 2 и 4; ул. Кооперативной не был заменен или был использован для замены песок непроверенного качества, в частности на наличие НУВ. Снижение же содержания НУВ в почвенных образцах может быть объяснено закрытием завода “Каучук”.

Таким образом, проведённые скрининговые исследования свидетельствуют о том, что в почвах исследованных детских игровых площадок Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) района Хамовники ЦАО происходит накопление нефтяных углеводородов, количество которых значительно варьирует в зависимости от расстояния от источника загрязнения, природы и физико-химических особенностей субстрата (почвы, песка) и соответствия санитарным требованиям.

Данные по содержанию нефтяных углеводородов на территориях детских игровых площадок г. Москва за 2006 г. [4] и за 2009 г.

планируемые этапы дальнейшего эксперимента 1. Проведение последующего мониторинга почв территорий других административных округов г. Москвы с целью выделения зон риска;

2. Развитие комплексных исследований по нормированию НУВ в почве с привлечением специалистов смежных профилей;

3. Изучение целесообразности использования биодеградаторов НУВ для биоремедиации городских почв взамен завоза “некондиционных” почвогрунтов.

Литература 1. Вардомская Е.Е. Контроль за состоянием почвы в городе Москве// Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. М., апрель 2008. № 1 (34) 2. Государственный доклад “О состоянии окружающей среды в городе Москве в 2008 г.”. ГПУ “Мосэкомониторинг”, Москва, 2009 г. www.mosecom.ru Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” 3. ГН 2.1.7.2042-06 “Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почве”, Москва, 4. Карцева Н.Ю. Гигиеническая оценка процессов миграции и трансформации нефти в почве// диссертация на соискание учёной степени к.б.н.. Москва, 5. Крятов И.А., Тонкопий Н.И., Пиртахия Н.В. Гигиеническое нормирование в целях охраны почв// Методы оценки соответствия. М., ноябрь 2009 г. № 11, с. 18– 6. Курбатова А.С., Герасимова С.А., Решетина Т.В., Фёдоров И.Д., Башкин В.Н., Щербаков А.Б. Оценка состояния почв и грунтов при проведении инженерноэкологических изысканий// научный мир, М., 7. МУ 2.1.7.730-99 “Гигиеническая оценка качества почвы населённых мест”, М., 8. ФЗ “О городских почвах” № 31. Москва, 9. “О концепции закона Москвы “О городских почвах”, N 602-ПП, Москва, 10. Постановление № 589-ПП “Об утверждении методики оценки размера вреда, причинённого окружающей среде в результате загрязнения, захламления, нарушения (в том числе запечатывания) и иного ухудшения качества городских почв”, Москва, 11. СП 2.1.7.1386-03 “Определение класса опасности токсичных отходов производства и потребления”, Минздрав, РФ, Москва, 12. СанПиН 2.1.7.1287-03 “Санитарно-эпидемиологические требования к качеству почвы”, Москва, 13. Тарасова Ж.Е. Гигиеническая оценка влияния нефти на почвенный микробоценоз и самоочищающую способность почвы//Москва, 14. Юзефович А.М., Кошелева Н.Е. Загрязнение почв селитебной зоны Москвы и его связь с природными и антропогенными факторами// Теоретическая и прикладная экология. М., № 3, 15. “Хамовники”, управа района www.uprava-hamovniki.ru 16. “Московский справочно-информационный ресурс для родителей” www.detinform.ru Научные руководители: Е.И. Хабарова, Московская государственная академия тонкой химической технологии им. М.В. Ломоносова, Л.Г. Донерьян, НИИ ЭЧ и ГОС им. А.Н. Сысина РАМН Контакт: m.vodyanova@gmail.com Комплексное исследование экологического состояния Строгинской поймы Г.В. Мамчур, Д.Г. Нечаева, Д.С. Шалиско, ГОУ СОШ № 1295 с углубленным изучением иностранных языков В наши дни остро встаёт глобальная проблема охраны окружающей среды. Нам, жителям Строгино, небезразлично состояние природной среды нашего района, поэтому мы посвятили свою работу этой теме.

Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) В Строгино проживает около 120 000 человек. Строгинская пойма является излюбленным местом отдыха не только жителей района, но и приезжих. Мы задались вопросом: чем может быть опасно купание в здешних водах? Можно ли употреблять в пищу пойманную рыбу? Поскольку основной поток машин проходит через Строгинский мост, возникает вопрос: влияет ли интенсивность транспортного потока на состояние воздуха и экологическую обстановку в целом? И пригодна ли почва для нормальной жизнедеятельности местных растений и животных?

Мы постарались ответить на все эти вопросы и поставили конкретную цель – принять активные меры для улучшения экологического состояния Строгинской поймы. В наши задачи также входит ознакомление с полученными данными заинтересованных лиц и привлечение дополнительных сил для спасения окружающей среды.

• получение информации о состоянии воды, почвы и воздуха в Строгинской пойме;

• предоставление информации для различных типов аудитории (заинтересованной общественности, государственных органов) и её распространение;

• принятие мер по улучшению экологического состояния Строгинской поймы;

Задачи и этапы выполнения проекта • нахождение и обработка информации об экологическом состоянии Строгинской пойиы;

• отбор проб воды из Большого Строгинского залива в двух точках:

возле Спасательной станции и у Строгинского моста;

• отбор проб почвы в двух точках: на Строгинском пляже и на улице Твардовского, прилегающей к Строгинской пойме;

• проведение анализа качества отобранной воды и почвы с помощью специального оборудования Мини-экспресслаборатории “Пчёлка у/хим.”;

• обработка результатов и сравнение их с ПДК;

• проведение анализа воздуха с помощью газоанализатора ОКА-92 МТ, измерителя уровня звука АТТ 9000 и индикаторных трубок;

• обработка результатов анализа состояния воздуха и сравнение их с ПДК;

• предоставление рекомендаций по улучшению экологической обстановки Строгинской поймы.

Отбор проб. анализ воды и обработка результатов Комплексная лаборатория “Пчёлка у/хим” позволила провести химический анализ и экспресс-тесты воды. Химическим анализом мы определяли рН, карбонаты и гидрокарбонаты, сульфаты, хлориды и общую жёсткость воды. С помощью экспресс-тестов определяли содержание тех же ионов и активного хлора. Итоги измерений представлены в табл. 1.

Анализ почв. Проба почвы, взятая у реки, имела рН 6,5, у 2 пробы, взятой у дороги, рН=7. Опыт показал, что кислотность проб нейтральная (слабокислая).

Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” В исходной пробе гидрокарбонат-анионы отсутствуют, но присутствуют не только карбонаты, но и другие потребляющие кислоту анионы, а именно – гидроксоанионы. Содержание карбонатов рассчитали по уравнению Voн = 2Vф – Vмо. Результат – 2 мг/л.

В почве содержится 177,5 мг/л хлорид-анионов. Жёсткость – 11 ммоль/л.

Исследование воздуха в Строгинском заливе. Для того чтобы измерить концентрацию углекислого газа (CO2) и кислорода (O2) мы использовали газоанализатор, насос и индикаторные трубки. Результаты измерений даны в табл. 2.

Заключение В результате исследования мы пришли к следующим выводам.

Хромат-анионы и общее железо, содержащиеся в воде, превышают предельно допустимые значения, что плохо влияет на водных и земных обитателей поймы. Для человека их наличие чревато бронхо-лёгочными и сердечно-сосудистыми заболеваниями.

По кислотности почва нейтральная. Но с приближением к автодороге она понижается. Это связано с оседанием выхлопов на почву. Для улучшения состояния почвы необходимо проводить озеленение Строгинской поймы.

По нашим исследованиям содержание CO2 в воздухе перед дорогой и в кабинете примерно одинаковое, и превышает ПДК. А в вольерном комплексе оно находится в норме. Это объясняется большим количеством зелёных насаждений вблизи залива. Значит, необходимо озеленять район и для очищения воздуха.

Оценив уровень загрязнённости воздуха, количество вредных примесей в почве и сравнив показатели воды с ПДК, можно сделать выводы, что наш Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) район не так загрязнён, как казалось бы. Но некоторые факторы находятся на грани предельно допустимых норм. За последние годы сильно возросло количество вредных примесей в атмосфере, влияющих на здоровье человека.

Дети особенно часто стали заболевать болезнями органов дыхания.

Экспресс-тесты Химические анализы Гидрокарбонат-анионы 183 мг/л Экспресс-тесты Химические анализы Гидрокарбонат-анионы 183 мг/л Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” Место анализа воздуха Концентрация CO2 Концентрация O Основной причиной загрязнения воды в пойме является бытовой мусор отдыхающих. Своей работой мы хотим призвать людей всерьёз задуматься о том, к каким последствиям может привести разбитая бутылка на дне реки и другой мусор. Мы хотим, чтобы молодёжь встала на защиту “нашего дома” и призываем каждого внести свой вклад в очищение окружающей среды.

1. Привлечь школьников и жителей района к участию в субботниках по очистке берегов Строгинской поймы.

2. Организовать регулярный вывоз мусора, очистку дна реки и пляжа.

3. Информировать население об экологических проблемах района посредством информационных щитов и статей в местной газете.

Социологический опрос Мы провели опрос среди учеников нашей школы в возрасте 15– лет и выяснили, что большинство считают основными экологическими проблемами Строгинской поймы загрязнение воздуха автотранспортом и большое количество бытового мусора, особенно летом, во время отдыха.

Опрошенные считают, что в первую очередь к нарушению экологического состояния приводит деятельность жителей района, а решать экологические проблемы должны общественные организации. Многие школьники соблюдают культуру поведения. Большинство хотело бы, чтобы Строгинский пляж стал местом, официально разрешённым для купания.

Многие опрошенные считают, что жителям района следует соблюдать культуру поведения, следить за чистотой Строгинской поймы и пляжа. Также Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) есть предложения проводить в школах лекции, объясняющие, как важна экология; создать общественные организации для улучшения экологического состояния района и экологический патруль, взимать штрафы с тех, кто выбрасывает мусор в неположенных местах, а также привлекать к решению экологических проблем всех жителей района, а не только заинтересованных лиц.

Системы информационного обеспечения населения Москвы данными мониторинга окружающей среды Кирилл Нечеухин, магистрант, МИТХТ Наравне с другими основополагающими принципами в сфере экологии, в национальном законодательстве прописано право каждого человека на “достоверную информацию о состоянии окружающей среды”, что закреплено ст. 42 Конституции России. Для реализации этого права необходим, в первую очередь, инструмент сбора такого рода информации. На основании ст. 63 ФЗ “Об охране окружающей среды” и постановления Правительства России № 177 от 31.03.03 таким им становится государственный мониторинг окружающей среды. П. 7 постановления № гласит: “при проведении экологического мониторинга решаются задачи информационного обеспечения органов государственной власти и местного самоуправления, юридических и физических лиц по вопросам состояния окружающей среды”, а так же “формирование государственных информационных ресурсов о состоянии окружающей среды”.

Природоохранное законодательство Москвы является одним из наиболее разрабатываемых. Закон города “Об экологическом мониторинге” подразделяет экологическую информацию на два типа: “общего назначения” Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” (для населения ) и “специализированного” (для субъектов планируемой хозяйственной и иной деятельности). Ст.18 данного закона предполагает что: “Экологическая информация общего назначения является открытой и общедоступной” и “доводится до пользователей (потребителей) уполномоченным органом либо иными организациями по его поручению в письменной и визуальной формах, а также в форме устных сообщений посредством издания регулярных бюллетеней о состоянии окружающей среды, через средства массовой информации, в том числе с использованием информационных электронных табло, и иными общедоступными способами...” Экономические аспекты распространения информации находят отражение в постановлении Правительства Москвы от 8.11.05 № 866-ПП.

Осуществлять финансирование информационного ресурса в соответствии с ним предписано из бюджета города по разделу “Охрана окружающей среды”, статья “Экомониторинг” и статьи “Эксплуатация информационных систем и ресурсов” раздела “Связь и информатика”. В соответствии с перечнем Приложения 1 данного постановления, население города может рассчитывать на следующие информационные ресурсы: городские электронные табло (6 электронных табло в центральной части города), электронные табло в супермаркетах телевидение и печатные издания массовой информации (телеканал ТВЦ, Метео-ТВ), интернет, бюллетени о состоянии природных сред, Государственные доклады.

Переходя от законодательных аспектов к фактическим проблемам и состоянию уровня информированности населения необходимо дать оценку их эффективности сегодня. Согласно данным исследований [1] 71% москвичей оценивают степень информированности о деятельности городских властей в области экологии как “не достаточную”. А на вопрос об эффективности московской политики в этой области 52% опрошенных оценили её низкой и очень низкой, и лишь 15% ответили “не знаю”. Это косвенно говорит о том, что большая часть населения слабо владеет информацией о состоянии окружающей среды, а за неимением видимой информации и оценивают изменения в худшую сторону. На вопрос о возможности получения информации об экологических проблемах только 24% москвичей указали на государственные источники (департамент природопользования и управы районов), 29% доверяют свое информирование интернету, 15% утверждают что, нужную информацию получить невозможно, 23% затруднились назвать источники.

Условно информацию о состоянии окружающей среды можно разделить на быстро обновляемую (ежедневную, непрерывную) и итоговую (ежегодные и ежеквартальные отчёты). И если со вторым видом обеспеченность в целом может характеризоваться как средняя, то уровень обеспечения ежедневной информацией значительно меньший. При этом интерес общества, потребность его в такой информации необычайно высок, и увеличивается с каждым годом.

Обществу необходима детализированная информация так же потому, что интерес Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) жителей в основном прикован к состоянию окружающей среды на собственной улице, районе, а поля концентраций загрязняющих веществ (ЗВ) в условиях города (в отличии метеоданных) крайне дифференцированы, на расстоянии в 100 м, в условиях улиц и жилой застройки превышение над ПДК (в различных средах) может колебаться от нескольких раз до нескольких десятков раз.

Рассмотрим причины такого низкого уровня информированности населения быстро обновляемыми данными мониторинга окружающей среды.

Первая и главная проблема – неразвитость информационной системы.

В целом на её обеспечение в год из бюджета выделяется 12 млн. рублей. В итоге, восемнадцать электронных табло не могут обеспечить потребность 20 млн. мегаполиса, идея создания электронных табло в супермаркетах, видимо, не реализована. При нехватке общественных информационных систем, появились коммерческие средства обеспечения данными о состоянии окружающей среды, к примеру, через мобильную сеть. Положительной оценки заслуживает развиваемый Мосэкомониторингом официальный сайт, который поддерживает систему запросов экологической информации с высокой степенью актуализации (по воздуху 20 минут), наличие такой информации действительно является одним из необходимых компонентов для выхода из сложившейся ситуации, однако каково её распространение?

Среднее количество посетителей этого сайта в день колеблется в районе 50– 70 человек, что представляет собой крайне малый процент.

Так первая причина постепенно переходит во вторую, и не менее важную: пассивность горожан в нахождении нужной информации, и крайне низкий уровень экологического просвещения. Неразвитость гражданского общества в России приводит к пассивности населения в реализации права на достоверную информацию о состоянии окружающей среды.

Однако стоит учесть и тот факт, что в соответствии со ст. 18 закона “Об экологическом мониторинге” экологическая информация должна не только “предоставляться”, но и “доводиться” до пользователей. И если считать предоставление информации удовлетворительным, то система доведения её до населения, как было проанализировано, неэффективна. Вовлечение общества в проблемы экологии является одной из задач государственной политики в этой области, это заложено статьей 74 “Экологическое просвещение” закона “Об охране окружающей среды”, и распространение данных о состоянии окружающей среды могло бы стать основным инструментом его развития.

Следовательно, необходимо увеличивать уровень информационного обеспечения и с целью стимулирования активности общества в отстаивании собственных прав на благоприятную окружающую среду.

Третьей причиной низкого уровня информационной обеспеченности населения являются недостатки самой системы экологического мониторинга.

Количество автоматических станций контроля загрязнения воздуха (АСКЗВ) достигает порядка 39, и если ежегодные темпы развития данной сети сохранятся, то в ближайшем будущем их количество достигнет оптимального.

Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” Недостатками является, как уже говорилось, крайняя дифференциация полей концентраций ЗВ, невозможно развивать сети мониторинга до бесконечности, таким образом, чтобы у каждого дома, улицы был свой пункт наблюдений.

В итоге население получает данные о состоянии окружающей среды от источника на удалении 3–4 км, что делает эти данные эфемерными. Отдельное внимание стоит уделить тому, что АСКЗВ в основном располагаются во дворах, скрываемых жилыми многоэтажными зданиями от дорог, тогда как треть населения в Москве живут в домах фактически примыкающих к крупным дорогам и автомагистралям. Не решенным остаются проблемы высокой стоимости иностранного оборудования, что снижает темпы их закупки и введения.

В итоге, проанализировав сложившуюся ситуацию, необходимо принять решение о программе мер по развитию системы обеспечения населения данными мониторинга окружающей среды. Исходя из перечисленных причин, можно выработать ряд как технических, так и юридических решений. Вопервых, надо вовлечь общество в проблемы экологии, повысить уровень его экологических знаний, ввести в его повседневную жизнь понятие качества окружающей среды. Для этого предлагается создание распространенной сети информационных комплексов (ИК) быстро обновляемых данных мониторинга окружающей среды. Функциональным содержанием такого ИК станут данные загрязнённости атмосферного воздуха (обновляемые с минутной периодичностью), а также данные интегрированного показателя загрязнения почв, уровня шума и прочих. Непрерывные данные будут поставляться от станций мониторинга после использования компьютерного моделирования, с целью установить корреляцию между данными станции мониторинга и ИК. Таким образом, удастся решить проблему предоставления данных по конкретным зонам, что представляется сложной, но выполнимой задачей. Для обеспечения достаточной точности данных необходимо будет увеличение количества станций мониторинга примерно в 2 раза.

ИК представлял бы из себя уличную информационную панель (стенд) с рядом экранов, оборудованием спутниковой связи и возможностью пользовательского доступа. Расположенный на крупных улицах, у станций метро, в центральных аллеях парков, с достойным дизайном, он смог бы информировать миллионы горожан не об абстрактных проблемах города, а о конкретном качестве той окружающей среды в которой они находятся, того воздуха, который они сейчас вдыхают. Через пользовательский терминал население получит возможность находить наиболее благополучные места для отдыха, с наименьшим загрязнением. Общество получит реальный инструмент собственной оценки эффективности природоохранных мероприятий города, что позволит выработать личное мнение каждого о сложившейся конкретной экологической ситуации.

Увеличение информационной обеспеченности позволит получать быстрый отклик общества при принятии решений о осуществлении Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) намечаемой хозяйственной и иной деятельности. Через пользовательский терминал возможно распространение информации о проводимых общественных слушаний в городе и других экологически значимых событиях.

ИК могут быть интегрированы в сеть оповещения экстренной информации о прогнозируемых резких изменениях погоды и загрязнения окружающей природной среды, которые могут угрожать жизни и здоровью населения.

Первый шаг по созданию такой системы – закрепление на федеральном нормативном уровне, что каждая вводимая в действие АСКЗВ по мониторингу в селитебных территориях, должна оснащаться комплексом предоставления его данных. Такие ИК составят всего порядка 5–10% от стоимости оборудования самого АСКЗВ. Бюджет Москвы, выделяющий на экологические проблемы до 5–6 млрд. рублей в год объективно сможет справиться с этой задачей с небольшой дополнительной нагрузкой не более 5% по разделу “Охрана окружающей среды”. В дальнейшем финансирование таких ИК будет также осуществляться за счёт заказчиков сетей производственного экологического мониторинга. При таком решении, распространение экологической информации будет регламентировано и обеспечено не только в Москве, но и остальных субъектах Федерации, ситуация в которых имеет ещё более худшие показатели, нежели столичные.

Развитие информационных технологий становится одной из приоритетных задач нашего общества и сформулировано в послании Президента России Федеральному собранию 12 ноября 2009 г. Для консолидации общества вокруг экологической политики государства важно модернизировать информационное пространство, развивать и создавать новые эффективные системы обеспечения данными мониторинга окружающей среды.

Литература 1. “Отношение москвичей к экологической политике города”, МГУ, М., 2. “Мнение москвичей о стратегии развития Москвы на период до 2025 г.” Отчёт о проведении соц. исследований. “Старая площадь”, Москва 3. “Москвичи об эффективности информационной политики правительства Москвы и уровне информационной открытости органов власти”. Отчёт о проведении соц. исследований. “Старая площадь”, Москва Научный руководитель: Василий Иванович Бондаренко, доцент каф.

Эколого-экономического анализа технологий МИТХТ им. М.В. Ломоносова Грибы, как биондикаторы антропогенного загрязнения М.С. Рубцов, ФГОУ СПО Московский колледж управления и новых технологий Грибы занимают особое положение в системе органического мира и выделены в самостоятельное царство живых организмов, имеющих признаки, Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” как растений, так и животных. По своему внешнему виду, строению и размерам грибы весьма разнообразны: существуют организмы как с хорошо развитым, видимым невооруженным глазом плодовым телом (макромицеты), так и микроскопические (микромицеты). Однако у них есть общие черты.

Основой вегетативного тела служит мицелий (грибница), представляющий собой систему тонких ветвящихся нитей (или гиф), которые располагаются на поверхности субстрата, где живёт гриб, или внутри него. Обычно грибница весьма обильна, с большой общей поверхностью, что обеспечивает осмотическое поглощение питательных веществ.

Более 2000 лет назад в Древней Греции в качестве продукта питания использовали шампиньоны, сморчки и трюфели. И сегодня грибы играют существенную роль в рационе человека. Содержащиеся в них ароматические и экстрактивные вещества придают этому продукту неповторимый вкус и аромат. И хотя вкусовые качества грибов не вызывают сомнений, взгляды на их пищевую ценность достаточно противоречивы. Некоторые микологи считают, что грибы, содержащие много хитина, очень плохо усваиваются, другие специалисты, напротив, по пищевой ценности приравнивают их к мясу и яйцам. В свежих грибах больше всего воды (84–94%), до 10% жировых веществ, 4–5% белков, в состав которых входят аминокислоты, в том числе и незаменимые. Наиболее полным набором аминокислот (22) обладает белый гриб. Углеводов немного (у них низкая калорийность – всего ккал/100 г сухого вещества), но зато очень богатый минеральный состав. Так в грибной золе обнаружено более 2 химических элементов, среди которых калий – 33– 65%, фосфор – 6–28%, магний – 2,5%, кальций – до 1%; а из микроэлементов – марганец, литий, цинк, цезий, ванадий, свинец, медь и др., большинство из них входят в состав ферментов и витаминов: А1, В1, В2, С, D, PP. Интересно отметить, что даже небольшое количество грибного блюда вызывает ощущение сытости.

Многие исследователи отмечают, что грибы интенсивно накапливают тяжёлые металлы, более того, к некоторым из них имеют специфическое сродство. Они могут аккумулировать кадмий, медь, цинк, ртуть и ряд других элементов. Так, ртути в них может быть в 550 раз больше, чем в субстрате, на котором они произрастают. Виды рода Leccinum (обабок), Macrolepiota (гриб-зонтик) хорошо поглощают кадмий; свинушка тонкая, груздь чёрный и дождевик гигантский – медь; виды рода Agaricus (шампиньон) и белый гриб – ртуть. Тяжёлые металлы необратимо влияют на биохимический аппарат грибов, а их употребление приводит к тяжёлым отравлениям.

В целом накопление тяжёлых металлов, как и радионуклидов, определяется химической природой самого элемента, биологическими особенностями видов грибов, а также условиями их произрастания.

На большей части территории России концентрация тяжёлых металлов в почвах для большинства видов близка к нормальной. Однако для некоторых грибов содержание отдельных элементов оказывается граничным или Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) превышающим нормальное (кадмий – в белом и желчном; медь – в горькушке;

цинк – в белом, горькушке и сыроежке). В этом случае их концентрация в грибах увеличивается в 2–5 раз, а радиоцезия – в 25. Среди загрязнителей минимальные колебания концентраций характерны для свинца, максимальные – для меди.

Более высокое содержание тяжёлых металлов в грибах наблюдается в различных по накопительной способности экотопах. Для тяжёлых металлов достаточно трудно выделить виды-биоиндикаторы. Так, свинец максимально поглощается жёлчным грибом; цинк – белым, горькушкой и сыроежкой; медь – сыроежкой и горькушкой; кадмий – белым. Тем не менее в первом приближении можно сказать, что лучшими биоиндикаторными свойствами по отношению к тяжёлым металлам обладают горькушка и жёлчный гриб.

При радиоактивном загрязнении среды грибы играют особую роль, поскольку, с одной стороны, сорбируют ряд радиоизотопов, а с другой – служат продуктом питания. В лесном биогеоценозе они – чемпионы по накоплению радиоактивного цезия. В среднем в грибах концентрация 137Cs более чем в раз выше, чем в максимально загрязнённом слое лесной подстилки и на дватри порядка больше, чем в наименее загрязнённой древесине. Установлено, что грибы поглощают радиоцезий гораздо сильнее, чем такой элемент, как калий.

Рис. 1. Удельная активность 137Cs в компонентах биогеоценоза (О – лесная подстилка) Вместе с тем грибы не отличаются такой способностью по отношению к Sr и изотопам Pu (238-240Pu). Коэффициенты перехода (отношение удельной активности грибов к плотности загрязнения почв) изотопов Pu в плодовые тела примерно в 100 раз, а 90Sr – в 1000 раз меньше, чем для 137Cs. Интенсивность поглощения 137Cs сильно зависит от плотности и распределения загрязнения по почвенному профилю, от видовых особенностей, в первую очередь от глубины залегания мицелия и условий произрастания. Меньше всего радиоцезия в древоразрушающих грибах, а больше – в симбиотрофах, причем накопительная способность у видов этой группы различается в 10 и более раз.

Высокая селективность в поглощении 137Cs и небольшой срок жизни плодовых тел (всего около 10 дней) позволили рекомендовать Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” грибы как биоиндикаторы радиоактивного загрязнения. В первые годы после Чернобыльской аварии к биоиндикаторам относили гриб польский, свинушку тонкую, горькушку и масленок обыкновенный. Однако уже тогда полагали, что по мере загрязнения более глубоких слоев почвы среди видов-биоиндикаторов возможны перестановки. Сейчас к биоиндикаторам причисляют желчный гриб – он аккумулирует 137Cs в 100 раз сильнее, чем другие виды грибов того же экотопа. Это свойство желчного гриба обусловлено более глубоким расположением мицелия. А вот тонкую свинушку в настоящее время нельзя считать достоверным индикатором, поскольку она относится к двум экологическим группам – сапротрофам на почве и факультативным микоризообразователям. Хотя вначале, когда загрязнение локализовалось в поверхностных слоях, она отлично выполняла эту роль. В последующие годы, по мере проникновения загрязнения в более глубокие слои, биоиндикатором может стать и белый гриб, мицелий которого расположен достаточно глубоко.

Рис. 2. Коэффициенты накопления 137Cs и тяжёлых металлов в различных компонентах биоты соснового фитоценоза (исходя из содержания элементов в слое 0–10 см) Какова многолетняя динамика содержания 137Cs в грибах? На этот счёт существуют различные точки зрения. По мнению одних исследователей, концентрация 137Cs в грибах со временем очень медленно уменьшается, по мнению других – остается почти неизменной, с незначительными вариациями по годам, поскольку радионуклиды аккумулируются в мицелии. В результате длительных наблюдений установлено, что многолетняя динамика накопления Cs грибами меняется в зависимости от физико-химической природы радиоактивных выпадений; климатических и экологических условий (типа почвы и особенностей строения подстилки), а также видовых различий грибов.

Для видов с поверхностным расположением мицелия (например, свинушки тонкой) она снижается в 1.5–6 раз (в зависимости от видовой принадлежности и типа биогеоценоза). Для видов с более глубоким расположением мицелия (желчного и белого грибов) в концентрация 137Cs в плодовых телах увеличивается. По прогнозам немецких специалистов, к 2011 г. содержание 137Cs в грибах, мицелий которых в основном расположен в минеральных горизонтах почвы, вырастет на 140%, а в видах с мицелием, находящимся в верхних слоях лесной подстилки, уменьшится до 1% от первоначального уровня.

Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) Рис. 3. Распределение мицелия грибов (слева) и 137Cs в почвенном профиле Съедобные грибы, согласно коэффициентам перехода 137Cs в плодовые тела, разделили на группы, внутри которых эта величина изменяется в два-четыре раза. К слабонакапливающим в основном относятся виды из экологической группы древоразрушающих грибов, а к аккумуляторам – симбиотрофы.

Рис. 4, Многолетняя динамика 137Cs в грибах с разной глубиной мицелия Анализ накопления тяжёлых металлов и радиоактивного цезия показал, что в биоте лесного биогеоценоза грибы – самые сильные накопители всех элементов, в особенности 137Cs. Значит, при употреблении грибов, собранных в загрязнённых лесах, высока вероятность не только внутреннего облучения, но и усиленного воздействия их на организм. Очевидно, что в условиях техногенного загрязнения наиболее действенная мера – не есть собранные в лесу грибы и выращивать их в искусственных условиях.

1. Бурова Л.Г. Загадочный мир грибов. М., 2. Выращивание грибов (Памятка для населения, проживающего на загрязнённой радиоактивными веществами территории). Мн. 1998. – 20 с.

3. Вассер С.П. Съедобные и ядовитые грибы Карпат. Ужгород, 4. Цветнова О.Б., Шатрова Н.Е., Щеглов А.И. Накопление радионуклидов и тяжёлых металлов грибным комплексом лесных экосистем. Киев, 5. Жлоба Н.М., Пантелеймонова Т.М. Аккумуляция тяжёлых металлов в плодовых телах высших грибов // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. Л., 1988, т. XI, с. 90– Научный руководитель: М.А. Шляхова, ФГОУ СПО Московский колледж управления и новых технологий Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” Экологическая безопасность и прогнозирование рост-стимулирующей активности гуматов по параметрам количественных спектров яМР 13С Б.Р. Садыков, Л.И. Куркиева, Российский университет Развитие новых технологий во имя повышения уровня жизни, но одновременно нарушающих экологическое равновесие в природе, – одно из фундаментальных противоречий развития мировой цивилизации.

Современные требования в области экологического земледелия и охраны окружающей среды диктуют необходимость применения экологически чистых и безопасных природных веществ. Одним из перспективных направлений является использование для этих целей гуминовых веществ (ГВ) – уникальных природных соединений, за сотни и тысячи лет сформировавшихся в биосфере (почвах, торфах, угле, донных отложениях, компостах, природных водах) в результате постмортальных преобразований биомассы.

Промышленные препараты, содержащие ГВ из вышеперечисленного сырья, а также из преобразованных производственных отходов (сточных вод, навоза, лигнина, пищевых остатков и т.п.) могут действовать как эффективные ростостимуляторы, почвенные мелиоранты, материалы для рекультивации деградированных и загрязнённых почв, сорбентов токсикантов.

Глобальная задача обеспечения продуктами питания растущего населения Земли генерировала возникновение экологических проблем, т.к.

интенсивное применение пестицидов и агрохимикатов, хотя и позволило решить продовольственную проблему за счёт двойного роста урожайности, но одновременно нарушило равновесие в растительном и животном мире. Гибли пчёлы и другие полезные насекомые, почвообитающие организмы. Остатки пестицидов угнетали рост культур, попадали в организм человека и животных, нанося ущерб здоровью, уносились дождевыми водами в водоёмы, где вредили водной фауне и флоре. Широкое применение химических добавок в корма привело к ухудшению качества продукции птицеводства и животноводства.

Фундаментальным решением проблемы экологизации сельского хозяйства является значительное сокращение объёмов применения традиционных пестицидов и агрохимикатов за счёт повышения эффективности их использования и замены на более безопасные продукты природного происхождения.

Существенным преимуществом России по сравнению с большинством других стран являются огромные месторождения природных гумусовых веществ и то, что большая часть страны находится в зоне рискованного земледелия.

Парадоксально, но сочетание этих двух факторов дает России уникальную возможность принять оптимальную концепцию экологизации сельского хозяйства, учитывающую её природные и климатические особенности. Эта концепция предполагает широкое применение ГВ природного происхождения, Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) обладающих уникальными свойствами повышать резистентность растений к действию неблагоприятных факторов. Различные ГВ и их композиции способны восстановить плодородие почв сократить применение пестицидов и агрохимикатов, увеличить урожайность с/х культур, улучшить питательную ценность и экологическую чистоту плодов, снизить затраты на получение и сбор урожая, значительно повысив рентабельность.

Применение гуминовых удобрений должно привести к развитию земледелия, основанного на эффективной защите растений и получении высоких урожаев при бережном отношении к окружающей среде и заботе о здоровье человека. При этом будут реализованы естественные конкурентные преимущества России по запасам природных почв и месторождений ГВ, что подготовит условия увеличения экспортного потенциала страны и конкурентоспособности отечественной агропродукции.

Наша страна является пионером двух направлений получения ГВ.

Первое – разработка метода твёрдофазной конверсии природных ГВ в гуматы путём механохимической активации окисленных углей твёрдыми щёлочами или карбонатами щелочных металлов, запатентованный в 1992 г.

Второе – создание технологии быстрой гумификации лигногуматов, как многотоннажных отходов целлюлозно-бумажной промышленности. Процессы, идущие в природных условиях десятилетия, удается осуществлять за часы.

Значительный потенциал ГВ в России обеспечивают также торфы и, как во всем мире, бытовые и с/х отходы.

Среди проблем, тормозящих повсеместное использование ГВ различного генезиса можно назвать отсутствие:

• системы сертификации ГВ для различного использования (стимуляция роста растений, животноводство и ветеринария, детоксикация почв с различным характером загрязнений, производство буровых растворов);

• общепринятых экспресс-методов биотестирования ГВ;

• общепринятых экспресс-методов количественного представления состава и строения ГВ и алгоритмов использования этой фундаментальной информации для актуальных прикладных задач;

Универсальным методом оценки состава ГВ является спектроскопия ЯМР 13С их водных растворов [1], что подтверждено обнаружением надёжной связи между дескрипторами молекулярного строения, т.е. фрагментным составом из количественных спектров ЯМР 13С и физиологической активностью (ФА) большой серии ГВ из бурых углей в отношении ряда микроорганизмов, грибов, семян [2, 3]. В частности, это позволило предложить следующее уравнение для предсказания ростостимулирующих свойств этих ГВ в отношении зерновых культур (пшеница, овёс, ячмень):

ФА = 7.5(СОО) + 44.7 (СарО) – 8.9 (СарС, Н) –13.7 (СалкО), R=0.96, S=0.22, n= Коэффициенты в уравнении перед скобками означают знак и чувствительность ростостимулирующего эффекта, оцениваемого по Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” приросту длины колеоптилей приростков пшеницы к содержанию в ГВ наиболее влияющих на них функциональных групп и молекулярных фрагментов. Видно, что наибольший положительный эффект оказывает содержание ароматических гидроксильных и карбоксильных групп, что неоднократно отмечалось в исследованиях гуматов химическими методами.

Эффекты остальных ароматических фрагментов и алкокси-групп (т.е. и углеводных фрагментов) отрицательны, тогда как эффекты аминокислотных и алифатических фрагментов оказались незначимыми.

В настоящей работе представленный подход апробирован на серии промышленных препаратов ГВ, из которых гуминовые кислоты были извлечены переосаждением в кислой среде (рН=2.0). Полученные осадки после сушки растворяли в водно-щелочном растворе (10% вес.) и регистрировали их количественные спектры ЯМР 13С. Результаты фрагментного анализа представлены в табл. 1, а некоторые спектры на рис. 1.

Фрагментный состав гуминовых кислот (%, спектроскопия яМР 13С) (Торф+сапропель) (вермикомпост) (бурый уголь) (бурый уголь) Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) Рис. 1. Спектры ЯМР 13С коммерческих ГК (номера в соответствии с таблицей) Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” Таблица также содержит значения ФА, рассчитанными относительно образца “Гумат-80 Урожай”, для которого ростостимулирующий эффект составлял 30%.

Последующие испытания ФА подтвердили предсказанные значения с погрешностью не более 10% абсолютной величины для испытанных препаратов.

Исключение составил “Гумистар”, изготовленный на основе вермикомпоста и содержащий значительные количества углеводных и аминокислотных фрагментов. Величина ФА для него составила 0.78, что выше предсказанной на 40%. Активность вермигуматов в отличие от препаратов, полученных из углей, торфов, сапропелей и гумифицированного лигнина, не может быть предсказана разработанным методом.

В настоящее время проводятся расширенные исследования по разработке прогностической математической модели, позволяющей предсказывать ростостимулирующую активность гуминовых препаратов различного генезиса в отношении зерновых культур.

Литература 1. Калабин Г.А., Каницкая Л.В., Кушнарев Д.Ф. Количественная спектроскопия ЯМР природного органического сырья и продуктов его переработки. – М.: Химия, 2000. – 408 с.

2. Дашицыренова А.Д., Пройдаков А.Г., Рохин А.В., Калабин Г.А. //Химия твёрдого топлива. 2006. №2 с. 22– 3. Дашицыренова А.Д., Калабин Г.А., Пройдаков А.Г. // Химия в интересах устойчивого развития. 2006. №2 т.14. с. 199– Научный руководитель: Г.А. Калабин, РУДН Контакт: Sadykovbr@gmail.com Основные характеристики почв Волынского леса природного заказника “Долина р. Сетунь” Варвара Семёнова, РХТУ им. Д.И. Менделеева, Институт проблем устойчивого развития, Высший колледж рационального природопользования В 1874 г. великий естествоиспытатель Василий Докучаев первый показал, что именно в почвах наиболее тесно переплетены и взаимосвязаны геологические и биологические процессы, развивающиеся на Земле [1].

Состояние почв Москвы оценивается по санитарно-гигиеническим методам (ПДК) как близкое к критическому или даже катастрофическому, содержание многих загрязняющих веществ (тяжёлые металлы, соли, стойкие органические соединения) превышает ПДК от нескольких раз до десятков и сотен раз.

Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) Волынский лес – одно из заповедных мест Москвы, поэтому нуждается в постоянном мониторинге экологического состояния, защите и реабилитации.

Он расположен на западе Москвы и с севера ограничен Кутузовским пр., на юге его территорию пересекает Староволынская ул., на востоке границы проходят вдоль Минской ул. Расположение заповедной зоны вблизи таких крупных автомагистралей, как Кутузовский пр., а также наличие жилых построек неблагоприятно сказываются на химическом составе почвы.

Волынский лес находится на территории природного заказника “Долина реки Сетунь”. Несмотря на то, что почвенный покров заказника подвергся значительной трансформации, некоторые его участки, занятые преимущественно лесной растительностью, пойменной и овражно-балочной сетью, сохранились в природном состоянии.

Цель работы – составление паспорта почвы Волынского леса (по состоянию на 2008–2009 гг.). Это документ, содержащий фиксированный набор данных о почве, необходимых для целей её рационального использования и охраны.

Было выделено 15 участков, площадью 25 м2. Расположение участков представлено на рис. 1. На каждом участке по методу “конверта” проводился средний отбор и выделение среднего образца почв массой около 500 г. Образцы доводились до воздушно-сухого состояния и анализировались в лаборатории.

Рис. 1. Размещение участков повысить их плодородность.

пробоотбора в Волынском лесу Секция 1. “Мониторинг и управление экопроцессами в Московском мегаполисе” Основные характеристики почв на различных участках Волынского леса Участок Суп – супесь, ЛСуг – лёгкий суглинок, СрСуг – средний суглинок В целом уровень замусоренности и количество костровищ в Волынском лесу низкие. Всплески загрязнений наблюдались на 5 и 14 участках, т.к. они являются излюбленными местами любителей отдыха на природе. Эти участки требуют минимизации видимого воздействия, а именно уборки мусора и удаления костровищ. На участках 4, 10, 12 и 14 наблюдается повышенное содержание хлорид-анионов. Это связано с антропогенным воздействием, т.к. эти участки располагаются недалеко от дороги и являются наиболее посещаемыми человеком.

На восьми участках (1, 3, 5 и 11–15) наблюдается развитая тропиночная сеть:

они участки располагаются на кратчайшем пути пересечения леса. Этот путь требует организации тропиночной сети, т.е. разрыхления боковых тропинок, так чтобы сократить уровень деградации почвы.

Мы планируем продолжить исследование почвы и определить содержание: 3,4-бенз(а)пирена (ПНД Ф 16.1:2:2.2:3.39-03), гумуса (ГОСТ 26213), общего азота (ГОСТ 26107), подвижного фосфора (ГОСТ 26205) и подвижного калия (ГОСТ 26205). В результате исследований будет составлен паспорт почв Волынского леса.

Московский молодёжный экоФорум (4-5 декабря 2009 г.) Литература 1. Задачи и вопросы по химии окружающей среды / Тарасова, Н.П., Кузнецов, В.А., Сметанников, Ю.В. и др. – М.: Мир, 2002. – 365 с.

2. ГОСТ 17.4.2.03-86. Почвы. Паспорт почв. – Введ 01.07.1987. – Москва: Издво стандартов, 2008. – 4 с.

3. Курбатова, А.С. Ландшафтно-экологический анализ формирования градостроительных структур. – М.: Маджента, 2004. – 398 с.

4. Экологические решения в московском мегаполисе / Курбатова А.С., Башкин В.Н., Мягков М.С. и др. – М.: Маджета, 2004. – 574 с.

5. Лабораторный практикум по курсу “Химия окружающей среды”.

Часть 1 / Тарасова, Н.П., Додонова, А.А., Занин, А.А. и др. – М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2009. – 83 с.

Научный руководитель: В.А. Кузнецов, доцент РХТУ им. Д.И. Менделеева, н.с. ГПУ природный заказник “Долина р. Сетунь” Контакт: varechkas@gmail.com Оценка химических и физических факторов воздействия города на территорию “Волынского леса” природного заказника “Долина р. Сетунь” Дмитрий Суслов, РХТУ им. Д.И. Менделеева, Институт проблем устойчивого развития, Высший колледж рационального природопользования В РХТУ им. Д.И. Менделеева был разработан метод интегральной оценки загрязнения приземного воздуха по интенсивности сухого осаждения примесей на искусственную поглотительную поверхность, позволяющий оценивать уровни загрязнения воздуха. Использование искусственной поглотительной поверхности и пробоотборников специальной конструкции позволяет сделать пробоотбор внесезонным и максимально приближенным к естественному. Пробоотборники позволяют проводить одновременный отбор газообразных и мелкодисперсных соединений серы, азота, хлора и фтора, относящихся к наиболее массовым и опасным для растений загрязнителям атмосферного воздуха. Низкая стоимость пробоотборников и отсутствие необходимости оборудования специальных постов наблюдения позволяет значительно увеличить число точек пробоотбора и появляется возможность определения уровней загрязнения атмосферного воздуха на любом участке особо охраняемой природной территории.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |   ...   | 7 |
 
Похожие работы:

«Содержание СОДЕРЖАНИЕ 1 ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ, ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ ПАСПОРТ... 4 РАЗДЕЛ I. ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА.. 5 1.1. Возрастные и индивидуальные особенности детей. 5 1.2. Приоритетное направление деятельности по реализации ООПДО. 8 1.3. Цели и задачи деятельности образовательного учреждения по реализации ООПДО 9 1.4. Особенности осуществления образовательного процесса. 9 1.5. Принципы и подходы к формированию общеобразовательной программы. 10 РАЗДЕЛ II. ОРГАНИЗАЦИЯ РЕЖИМА...»

«СОДЕРЖАНИЕ ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА 1. Информационная справка. 2. Возрастные и индивидуальные особенности контингента детей, воспитывающихся в образовательном учреждении. 3. Сведения о квалификации педагогических кадров. Сведения о семьях воспитанников ДОУ. 4.Цели и задачи деятельности ДОУ по реализации основной общеобразовательной программы дошкольного образования. 5.Особенности осуществления образовательного процесса. Приоритетные направления деятельности ДОУ 6.Принципы и подходы к формированию...»

«Авторы – разработчики основной общеобразовательной программы дошкольного образования МБУ детского сада № 147 Сосенка: Хижняк Н.В. – заместитель заведующего по воспитательно – методической работе Федоренко Л.Н. – старший воспитатель Кутузова Л.А. – педагог - психолог Дьякова Л.А. – инструктор по физической культуре Минибаева З.К. – воспитатель по подготовке к школе Шишкина Н.Г. – учитель – логопед Рябова Т.В. – музыкальный руководитель СОДЕРЖАНИЕ I. Обязательная часть Раздел I. Пояснительная...»

«Пролетарии всех стран, соединяйтесь. ЦЕНА № 5 к. № 5(10) 1 3 г. 97 Выходит Ь раз в месяц. Адр*С редакции: Орган партийного комитета, комитета ВЛКСМ, профкома и МК Саратовского Саратов. Астра да fit кля, S государственного университета имени Н. Г. Чернышевского. Конференция по вопросам почвоведения и физ культурных растений при Саратовской го суд а р ств университете Товарищу СТАЛИНУ Дорогой горячо любимый ИОСИФ ВИССАРИОНОВИЧ! Участники научной конференции по почвоведению и физиоло­ гии...»

«Состав комиссии по самообследованию университета Федулин Александр Алексеевич – ректор ФГБОУ ВПО РГУТиС, 1 председатель комиссии Радьков Александр Васильевич - руководитель Федерального агентства по 2 туризму Сафаралиев Гаджимет Керимович – председатель комитета Государственной Думы по делам национальностей, член-корреспондент РАН, президент 3 Ассоциации вузов туризма и сервиса Новичков Владимир Николаевич – советник Министра культуры Российской 4 Федерации Осауленко Александр Павлович –...»

«1 Глава 1. ЭТО МОЯ БАБУШКА. Это моя бабушка – Вера Николаевна Зимина (Гучкова) со своими внуками: младший, на ее коленях, – это я, а постарше – мой двоюродный брат Миша. Может быть, бабушка уже тогда знала, что ее младший сын, мой отец – Борис Николаевич Зимин, арестованный весной 1935 года, погиб в том же году в лагере под Новосибирском. Ему было 30 лет, а мне не было еще и двух. Чуть ниже я помещаю его фото. Там же – обложка его книжки; это единственное, что осталось от отца. 2 3 В поисках...»

«ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР Основы социологии _ Постановочные материалы учебного курса Том 1: Часть 1. Введение в психологические основы практики познания и творчества Часть 2. Достаточно общая теория управления (ДОТУ) и некоторые аспекты управленческой практики Санкт-Петербург 2010 г. Страница, зарезервированная для выходных типографских данных На обложке репродукция картины В.Д. Поленова (1844 — 1927) Христос и грешница (Кто из вас без греха?). © Публикуемые материалы являются достоянием...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ИНСТИТУТ ВОСТОКОВЕДЕНИЯ ИЗДАТЕЛЬСТВО НАУКА ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ФОЛЬКЛОРУ И МИФОЛОГИИ ВОСТОКА РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ И. С. Брагинский, Е. М. Мелетинский, С. Ю. Неклюдов (секретарь), Д. А.Олъдерогге (председатель), Э. В. Померанцева Б.Л. Рифтин, С А. Токарев, С. С. Цельникер ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ ВОСТОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ М. И. Никитина ДРЕВНЯЯ КОРЕЙСКАЯ ПОЭЗИЯ...»

«Утверждено Ректор РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева _ В.М.Баутин от _ 2010 г. Примерная основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 110400 Агрономия утверждено приказом Минобрнауки России от 17 сентября 2009 г. № 337 (постановлением Правительства РФ от 30.12.2009 г. № 1136). ФГОС ВПО утвержден приказом Минобрнауки России от 22 декабря 2010 г. № 811 Квалификация (степень) выпускника - бакалавр Нормативный срок освоения программы - 4 года Форма...»

«Международная Ассоциация РУССКАЯ КУЛЬТУРА Санкт Петербургское отделение Российского института культурологии Кафедра ЮНЕСКО по компаративным исследованиям духовных традиций, специфики их культур и межрелигиозного диалога Московское бюро ЮНЕСКО Материалы семинара, проведенного в Санкт Петербурге 17 декабря 2004 г. в рамках Международного года, посвященного решением Генеральной Ассамблеи ООН борьбе против рабства и его отмене, а также проекта ЮНЕСКО Невольничьи пути Санкт Петербург 2005 УДК...»

«Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2010. № 2 (13) К МЕТОДИКЕ РЕКОНСТРУКЦИИ ХОЗЯЙСТВА И ЭЛЕМЕНТОВ СИСТЕМЫ ЗЕМЛЕПОЛЬЗОВАНИЯ НОСИТЕЛЕЙ ДРЕВНИХ КУЛЬТУР СРЕДНЕГО ПРИТОБОЛЬЯ Е.Н. Волков Статья посвящена разработке методики реконструкции базовых элементов хозяйства и системы землепользования культур неолита — раннего бронзового века Среднего Притоболья. В отсутствии прямых источников подобных реконструкций, представленных остеологическим материалом, предлагается комплексный подход,...»

«2 План Теоретическая часть 1. 1.1 Обоснование выбора темы 1.2 Необходимость воспитания культуры поведения с ранних лет, условия Понятие культуры поведения детей дошкольного возраста, 1.3 характеристика её компонентов через анализ изученной литературы 1.3.1 Формирование культурно-гигиенических навыков 1.3.2 Культура общения между сверстниками и взрослыми, между мальчиками и девочками 1.3.3 Культура деятельности; бережное отношение к вещам, игрушкам, книгам, природе 1.4 Методика формирования...»

«Приложение 4 к решению совета РГНФ Список рекомендованных экспертными советами РГНФ от 07 февраля 2014 г. продолжающихся проектов региональных конкурсов в 2014 г. Год Организация-адресат Номер Руководитель Название проекта заверш финансирования ения 13-13-70001 Аванесов С.С. Визуальная антропология: модели социокультурных коммуникаций ТГПУ Региональный научный комплекс Татарстана: становление и развитие научных 13-13-16006 Айнутдинова Л.М. ГУ ИТЭ АН РТ школ и направлений (XX - начало XXI вв.)...»

«Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Административное право России Административное право России: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. (отв. ред. Попов Л.Л.). - Проспект, 2010г. Учебник подготовлен на базе действующего законодательства с учетом последних изменений, связанных с реорганизацией системы и структуры федеральных органов исполнительной власти и государственной службы. В учебнике в соответствии с Государственным образовательным стандартом и программой учебного курса...»

«БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ 2011 г., 1 КВАРТАЛ 2012 г. Библиотека Иркутской государственной сельскохозяйственной академии Иркутск 2012 Содержание 1. Агрономический факультет...2 2. Инженерный факультет...20 3. Общественные кафедры...31 4. Факультет Биотехнологии и ветеринарной медицины.38 5. Факультет охотоведения...51 6. Экономический факультет...62 7. Энергетический факультет..85 8. Художественная литература..90 2 1. АГРАРНЫЙ ФАКУЛЬТЕТ ББК 75 Агротуризм : проблемы и перспективы развития...»

«спецвыпуск 27 МАЯ ОБЩЕРОССИЙСКИЙ ДЕНЬ БИБЛИОТЕК Ректорат и ученый совет ТОГУ сердечно поздравляют Вас с профессиональным праздником – Общероссийским Днем библиотек. Библиотека ТОГУ – это творческая экспериментальная площадка для внедрения инновационных идей, освоения профессионального опыта и преданности профессии! Выражаем Вам и Вашему коллективу свою признательность за труд на благо библиотечной профессии, развития образования, науки и культуры! Желаем Вашей библиотеке добра и процветания,...»

«Ев роазиатская региональная ассоциация зоопарков и аквариумов Правительство Москвы Московский государственный зоологический парк БЕСПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ В КОЛЛЕКЦИЯХ ЗООПАРКОВ Материалы Второго Международного семинара Москва, 15-20 ноября 2004 г. Invertebrates in Zoos Collections Materials of the Second International Workshop Moscow, 15-20 November, 2004 МОСКВА – 2005 МОСКВА – 2005 2 ЕВРОАЗИАТСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЗООПАРКОВ И АКВАРИУМОВ EURASIAN REGIONAL ASSOCIAT ION OF ZOOS & AQUARIUMS...»

«С. С. Алексеев Теория права С. С. Алексеев Теория права Издание 2-е, переработанное и дополненное Издательство БЕК Москва, 1995 ББК 67 А 47 Алексеев С. С. Теория права. — М.: Издательство БЕК, 1995. — 320 с. I5ВN 5-85639-093-8 15ВЫ 3-406-40355-7 А 47 Это одна из первых в отечественной литературе книг, в которой делается попытка осмыслить феномен права, весь комплекс правовых явлений с общегуманитарных позиций. Замысел книги — продолжить либеральное направление российской правовой мысли. 6...»

«ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2288; Федеральных законов от 02.03.1998 № 30-ФЗ, от 20.12.1999 № 214-ФЗ) Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, признавая основополагающую роль охраны здоровья граждан как неотъемлемого условия жизни общества и подтверждая ответственность государства за сохранение и укрепление здоровья граждан Российской...»

«Административное право Российской Федерации Учебник Рекомендовано Советом по правоведению Учебно-методического объединения университетов Российской Федерации Авторы Алехин Алексей Петрович, Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук, профессор — главы: 5—10, 13—15, 17, 20—23, 31, 32; Кармолицкий Анатолий Александрович, кандидат юридических наук, доцент — главы: 18, 19, 34—40; Козлов Юрий Маркович, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор — главы:...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.