WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 


Pages:     | 1 || 3 |

«л-Фараби атындаы Казахский национальный университет аза лтты университеті имени аль-Фараби азУ ВЕСТНИК ХАБАРШЫСЫ КазНУ Экология сериясы Серия экологическая АЛМАТЫ № 3 ...»

-- [ Страница 2 ] --

Диатомды балдырларды 20 трi аныталды. Олар Achnantes gracillima Hust, Cyclotella comta, var comta Kutz, Fragilaria capucina var. (Kutz), Gomphonema capitatum Ehrb., Hantzschia amphioxys var amphioxys (Her, Navicula hasta Pant., Navicula radiosa var parva. Оларды барлыыны кездесу жиiлiгi жасыл балдырлара араанда тмен болды. Ал, эвгленалы балдырларды 4 трi, сары-жасыл балдырларды 4 трі аныталды. Олар Euglena spirogyra var marchica, Euglena acus, Euglena hemichromata Skuja, Euglena satelles Her, Botrydium, Monodopsis Hibber, Tribonema depauperatum, Tribonema subtillissimum Pasch. Кзде микробалдырларды барлыы 34 трі аныталынып, доминаттылыты диатомды балдырлар крсетті.

Жыл мезгiлiнi кктем айларында кннi жылу себептерiне байланысты балдырларды таралуы бiртiндеп жоарылап, жаз айларында е жоары шегiне жетіп «глдену» процесiн туызады. Кз мезгiлi тсiсiмен балдырларды трлiк жне санды таралуы азая бастайды.

Сондытан балдырларды таралуы жыл мезгiлдерiнi ауа райы жадайына байланысты белгiлi-бiр задылыпен тербелiсте болады.

Кктемде балдырларды вегетациясыны басталуын анытайтын негізгі факторлара кн радиациясыны артуы, температура мен суа тсетін биогенді заттарды кбеюі жатады.

Бл кезде суыты жасы кретін диатомды балдырлар дами бастайтындыы длелденді.

Біздегі зерттеуге алынан клдер солтстік аймата, яни суы жата орналасандытан баса балдырлара араанда диатомды балдырлар басымды крсетті. Тменгі температура ерте кктемде жне кзді соына арай жасыл, ккжасыл балдырларды кптеп дамуын тежейді. Жазда су температурасыны ктерілуіне байланысты диатомды балдырларды сан млшері азайып, керісінше жасыл, ккжасыл балдырларды сан млшері арта тсті. Біра суда биогенді заттар млшері аз болса, оларды жаппай дамуы шектеледі. Кзде жары млшеріні азаюы, кнні ысаруы жне температураны тмендеуіне байланысты жасыл, ккжасыл балдырларды санды дамуы тмендеп, диатомды балдырлар кбеюге абілетті бола бастайды. Диатомды балдырларды жазда жне кзде аулап суі, оларды суыа тзімділігінде ана емес, аын сулармен азот, фосфор осылыстарыны кп млшерде келуіне де байланысты.

Кз айларында жары пен температура минимум шегiне жетiп балдырларды дамуына жанама сер етпей, тiкелей сер етедi. Кзде суды химиялы рамы балдырларды дамуына олайлы боланымен, балдырларды тiршiлiк белсенділігi баса жыл мезгiлдерiмен салыстыранда тмендейдi. Балдырларды ритмдiк згеруiнi кезедi згеруi организмнi ысты ткiзу жадайына да байланысты. Вегетативтi формада ыстап шыатын диатомды балдырлар вегетациялы кезеге бiрiншi тседi, ал ысы мезгiлдi тынышты формасында ткiзетiн балдырлар вегетациялы кезеге кеш тседi.





Сонымен Ккшетау ірі клдеріні альгофлора рамы баса табии су айдындары сияты жыл мезгiлдерiне байланысты згерiп отыратындыы длелденді.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

ДЕБИЕТТЕР

1. Яблоков А.В., Остроумов С.А. Охрана живой природы: проблемы и перспективы. – М., 1983. – 2. Штамм Е.В., Батовская Л.О. Биотические и абиотические факторы формирования редокссостояния природной водной среды // Экологическая химия водной среды. – 1988. – Т.2. – 125-137 с.

3. Шоякубов Р.Ш., Васигев Т.В., Расулов А.А. Альгофлора очистных сооружений Ташкентской обл.

4. (Ахангарское очистное сооружение) // Альгофлора и микрофлора Средней Азии. - Ташкент: ФАН, 1976. - С.220-222.

5. Сиренко Л.А., Гавриленко М.Я. ''Цветения'' воды и эвтрофирование. Киев, 1978. – 231 с.

6. Сиренко Л.А., Сакевич А.И., Осипов Л.Ф., Лукина Л.Ф. и др. Методы физиолого-биохимического исследования водорослей в гидробиологической практике. - Киев: Наукова думка, 1975. - 247 с.

7. Унифицированные методы исследования качества вод // Методы биологического анализа воды.

Приложение І. Индикаторы сапробности. - М.: СЭВ, 1977. - С. 11-42.

8. Унифицированные методы исследования качества воды // Методы биологического анализа воды.

Приложение ІІ. Атлас сапробных организмов. -М.: СЭВ, 1977 - С.11-42.

9. Определитель пресноводных водорослей СССР / Отв. ред. М.М. Голлербах. - Л.: Наука, 1951. – 10. Музафаров А.М., Эргашев А.Э., Халилова С.Х. Определитель сине-зеленых водорослей Средней Азии. - Ташкент: Фан, 1987. – Т. 1. - С. 3-405.

11. Музафаров А.М., Эргашев А.Э., Халилова С.Х. Определитель сине-зеленых водорослей Средней Азии. - Ташкент: Фан, 1988. – Т.2. - С. 406-815.

12. Музафаров А.М., Эргашев А.Э., Халилова С.Х. Определитель сине-зеленых водорослей Средней Азии. - Ташкент: Фан, 1987. – Т.3. - С. 815-1215.

13. Эргашев А.Э. Определитель протококковых водорослей Средней Азии. - Ташкент: Фан, 1979. Ч.І. – 343 с.

В работе представлены результаты исследования сезонных изменений водорослей на озерах Кокшетауского региона (Копа, Бурабай и Зеренда). Выявлено, что видовое и числовое соотношение водорослей постепенно поднимается с весны к лету, держится высоко в летний период, а затем осенью в связи с похолоданиями постепенно снижается до нижнего уровня.

The paper presents the results of a study of seasonal changes of algae in lakes Kokshetau region (Kopa, Burabai and Zerenda). Revealed that the species of algae and numeric ratio rises gradually from spring to summer, carried high in the summer, then fall due to cold snaps progressively reduced to the lower level.

УДК 595.

ЭКОЛОГИЯ ФОНОВЫХ ВИДОВ ЖУКОВ-ЩЕЛКУНОВ (COLEOPTERA,



ELATERIDAE) КАЗАХСТАНА

Изучено распространение и биология 5 фоновых видов (Selatosomus latus (Fabr.), Agriotes sputator (L.), A. obscurus (L.), A. lineatus (L.), Agriotes meticulosus (Cand.)) жуковщелкунов (Coleoptera, Elateridae) Казахстана. А также рассматривается их вредоносность в разных ландшафтных зонах.

Введение Успешное развитие сельского хозяйства невозможно без борьбы с вредителями, среди которых большое значение имеют проволочники, которые повреждают самые разнообразные культуры. На сельскохозяйственных угодьях они могут достигать высокой численности.

Всего в Казахстане обитает 134 вида щелкунов /1/, из них 27 видов зарегистрированы как вредители /2/. Для правильной организации борьбы с ними, необходимо знание общих закономерностей биологии и распространения фоновых видов разных ландшафтных зон.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Статья является результатом обработки сборов и наблюдения автора, а также обобщения данных литературы /1-9, 11-14/. При изучении видов использованы классические энтомологические методы /10/.

Территория Казахстана расположена в следующих природных зонах: лесостепной (1%), степной (42%), полупустынной и пустынной (44%); в горах, площадь которых занимает 12% выделяют несколько высотных поясов.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В северной части Казахстана – в лесостепной и степной зонах – отмечена высокая численность и вредоносность 4 видов: Selatosomus latus (Fabr.), Agriotes sputator (L.), а также A. obscurus (L.) и A. lineatus (L.) /3-8, 13/. На юге, в аридной зоне, доминирует и вредит Agriotes meticulosus (Cand.). Рассмотрим распространение каждого из этих видов.

Широкий щелкун - Selatosomus latus (Fabricius, 1801).

Широко распространен в равнинной части Казахстана (кроме пустынь), заходит в горные степи Тарбагатая, Джунгарского и Заилийского Алатау и Чу-Илийских гор. В лесостепи в открытых биотопах, в степях в открытых, так и под пологом древесной растительности. В степях в открытых участках, личинки концентрируются в местах с наиболее обеспеченным режимом влажности: в западинах, вдоль сухих русел, у родников.

Зона наибольшей вредоносности - степные и сухостепные районы ЗападноКазахстанской, Кустанайской, Акмолинской, Павлодарской, Карагандинской, ВосточноКазахстанской областях - повреждаются самые разные культуры, особенно кукуруза, ячмень, пшеница, картофель.

Малый посевной щелкун - Agriotes sputator (Linnaeus, 1758).

Обитает в лесостепной и степной зонах, а также в горных степях. Местами проникает в глинистую полупустыню, где встречается в западинах со злаковой растительностью. В лесостепи посевной щелкун встречается почти повсеместно. Достигает численности до особей на 1м2; обычен на злаково-разнотравных, злаково-полынных межколковых участках и на залежах. Встречается вид и на посевах зерновых на старопахотных землях, но в меньшей численности - 6-8 особей на 1м2 при заражении около 35% всей площади. В степях наибольшей численности достигает на злаково-разнотравных участках (5-6 особей на 1м2), заселяя свыше 75% их площади. Местами плотность залегания достигает до 22 особей на 1м /13/. По нашим наблюдениям в степном поясе Заилийского Алатау численность вида была невысокой - 1-2 экз. на 1м2.

Таким образом, этот вид наиболее вредоносным может быть в лесостепи и северных степях Казахстана. Особенно опасны повреждения проволочников в ранневесеннее время, когда всходы еще настолько слабы и нежны, что даже самые незначительные травмы приводят растение к гибели.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Распространен по всему северному Казахстану, найден также в Джунгарском Алатау и на Алтае. Обычен в лесостепи. На залежах и разнотравно-злаковых участках межколковых пространств достигает местами плотности до 22 особей на 1м2. Встречается также на пахотных землях и в почвах под пологом леса.

Зона наибольшей вредоносности - степные и предгорные районы ВосточноКазахстанской области. Вредят почти всем полевым и огородным культурам, особенно зерновым, кукурузе, картофелю, сахарной свекле.

В Казахстане обитает повсеместно, кроме пустынь и гор. В лесостепной зоне обычен на суходольных и пойменных лугах и на пахотных угодьях. В степной зоне встречается преимущественно в поймах рек и в луговых стациях с повышенной увлажненностью, а также на пахоте. Концентрируются под злаками и бобовыми. Вид можно обнаружить также в довольно большом количестве на прибрежном песке у самой воды. В Алматинской области отмечены значительные повреждения на плантациях табака /13/.

Распространен в южных пустынных районах Казахстана, на севере достигает южных границ степной зоны. По речным долинам проникает в горы до 2500 м. Заселяет преимущественно сероземные, реже - светло-каштановые, суглинистые и супесчаные почвы.

Зона наибольшей вредоносности - верхняя часть подгорной равнины и предгорья Алматинской, Жамбылской и Южно-Казахстанской областей. Повреждает хлопок, бахчевые культуры, зерновые, кукурузу, сафлор, картофель, сахарную свеклу, сеянцы древесных пород в питомниках и другие культуры /13/.

Жизненный цикл всех 5 видов сходен. Зимуют личинки разных возрастов и имаго в куколочной колыбельке. Лет с апреля по август. Яйца - по 100-200 экз. - откладываются в мае, обычно около корневой шейки растений. Личинки появляются через 15-30 дней. В зависимости от погодных условий длительность всех стадии может изменяться.

Длительность личиночной стадии 3-4 года. Установлено, что с момента отрождения до окукливания личинки проходят 10-14 возрастов. Интенсивность и скорость развития проволочников в значительной степени зависят от температуры и влажности почвы, а также от качества пищи. Температурный режим почвы в северных и южных частях ареалов видов сказывается на скорости развития проволочников, и определяет продолжительность генерации (табл.1).

Личинки совершают миграции в горизонтальном и вертикальном направлении. Первая, с целью поиска пищи, вторая - в поисках благоприятных условий температуры и влажности.

При неблагоприятных условиях, например, зимой при низкой температуре или летом при нехватке влаги они уходят в глубь почвы, к более постоянным условиям температуры и влажности.

Сезонные вертикальные миграции в степях выражены хорошо, но слабее чем в пустынях /7/. На юге в пустынных районах Казахстана, проволочники весной и осенью держатся до 15-20 см и активно питаются, а в конце мая они находятся уже до 40-45 см глубины, летом мигрируют еще вниз. Зимние миграции незначительны. В горах, так как условия благоприятная во все летнее время, личинки практически не мигрируют.

1,5-1,8 24,0-30,0 0,7-1,1 10,5-13,5 0,75-0,92 11,0-13,8 1,0-1,4 15,5-20,0 1,6-2,2 18,0-22, Закончившие питание личинки делают колыбельки и превращаются в куколок, которые располагаются в почвенной пещерке на глубине 5-20 см. Стадия куколки продолжается от до 28 дней, Продолжительность фазы куколки до 1 месяца. Во второй половине лета из куколок появляются жуки, большинство из которых остается в почве до весны следующего года. Выход жуков из куколок происходит в основном весной (табл.2), при температуре 10C. Широкий щелкун на севере летают с начала мая примерно до середины июня, на юге Восточно-Казахстанской области – со второй половины апреля.

Agriotes meticulosus Agriotes sputator Agriotes lineatus Agriotes obscurus Selatosomus latus ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Имаго щелкунов, как правило, являются фитофагами, питаясь нектаром и пыльцой, а также тканями вегетативных органов растений - молодыми листьями и стеблями трав, свежими побегами и листвой древесных и кустарниковых растений. Характер предпочитаемых растений - в прямой зависимости от стации обитания жуков. Наши фоновые виды питаются в основном листьями злаков. Спаривание жуков происходит на поверхности почвы, к яйцекладке самки приступают через одни - двое суток после копуляции.

ЛИТЕРАТУРА

1. Орманова Г.Ж. Таксономический состав жуков-щелкунов (Coleoptera, Elateridae) Казахстана//Межд.

Науч. Конф. «Фауна Казахстана и сопредельных стран на рубеже веков». Алматы, 19-21 январь, 2004. С.177Орманова Г.Ж. Зиянкес сымрттар (Coleoptera, Elateridae) // Межд. Науч. Конф. «Биоразнообразие животного мира Казахстана, проблемы сохранения и использования» посвященной 75-летию организации Института зоологии, 17-20 октября, 2007. С.36-37.

3. Скопин Н. Г. Хрущи, проволочники и ложнопроволочники целинных земель севера Акмолинской области // Тр. ин-та зоологии АН КазССР, 1958. Т.VIII. С.138-145.

4. Кириллов В.П. К вопросу борьбы с проволочниками на посевах кукурузы. Вест. с/х-ной науки, 1966.

№4, А-Ата. С.15-18.

5. Шувалов Г.Т. О вредоносности личинок широкого щелкуна // Защита растений, 1974, 11.

6. Брагина Т.М. Структура сообществ почвенных беспозвоночных целинных и залежных земель в условиях степных плакоров северного Тургая // Вестник КазНУ. Серия экол. №2 (15), 2004.

7. Гурьева Е.Л. Жуки-щелкуны (сем. Elateridae) районов среднего и нижнего течения р. Урала и прилегающих территорий // Тр. Зоол. ин-та АН СССР, 1954. Т. 16.

8. Гурьева Е.Л. Щелкуны // Биокомплексные исследования в Казахстане, 1969. ч.1. С.396-398.

9. Джилкибаева Г.Г. Материалы к изучению щелкунов и их биологии Алма-Атинской области. // Изв.АН КазССР, сер.зоол, 1950, в.9, С.103-107.

10. Тугушева Р.С. Предварительные данные по фауне щелкунов (Coleoptera, Elateridae) Казахстана //Тр.Инта зоол. АН КазССР, 1968. Т. 30. С.149-156.

11. Космачевский А.С. Биология и экология туркестанского щелкуна и меры борьбы с ним. // Тр. НИИ Защ.раст. КазССР, 1962. 7. С.405-408.

12. Фасулати К.К. Полевое изучение наземных беспозвоночных. Изд. «Высшая школа», М., 1971. с.424.

13. Многоядные почвообитающие жесткокрылые. – В кн.: Справочник по борьбе с вредителями с/х культур. Под. ред. д.с/х.н., проф. С.А. Харина, «Кайнар», Алма-Ата, 1969. С.58-60.

14. Бобинская С.Г., Григорьева Т.Г., Персин С.А. Проволочники и меры борьбы с ними. Изд. «Колос», Л., 1965. с.224.

15. Справочник по борьбе с вредителями с/х культур. Под. ред. д.с/х.н., проф. С.А.Харина, «Кайнар», Алма-Ата, 1969.

Кп таралан 5 шыртылда оызды (Selatosomus latus (Fabr.), Agriotes sputator (L.), A. obscurus (L.), A.

lineatus (L.), Agriotes meticulosus (Cand.)) таралуы мен биологиясы зерттелген. Сонымен атар оларды трлі ландшафтты зоналардаы зиянкестілігі аралан.

Distribution and вiology of the 5 common species of the Click-beetles (Selatosomus latus (Fabr.), Agriotes sputator (L.), A. obscurus (L.), A. lineatus (L.), Agriotes meticulosus (Cand.)) in Kazakhstan had been investigated. So, harmful 5 common species of Click-beetles in some land shaft zones are considered.

УДК 597:504 (282.255.5)

СОВРЕМЕННЫЙ СТАТУС НЕКОТОРЫХ ВИДОВ АБОРИГЕННОЙ ИХТИОФАУНЫ

ИЛИ-БАЛХАШСКОГО БАССЕЙНА СОГЛАСНО СУЩЕСТВУЮЩИМ

КАТЕГОРИЯМ И КРИТЕРИЯМ КРАСНОЙ КНИГИ РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН И

МЕЖДУНАРОДНОГО КРАСНОГО ЛИСТА

(1 РГП «Центр биологических исследований» КН МОН РК г. Алматы, Казахстан;

ТОО «Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства»

На основе имеющихся материалов по балхашской маринке и балхашскому окуню предложено включить балхашскую маринку в Красную Книгу РК и изменить категорию балхашского окуня, по которой он занесен в Красную Книгу РК.

Дана оценка современного статуса вышеперечисленных видов рыб по международным категориям и критериям Красного листа (IUCN Red List, 2001).

Антропогенное воздействие на ихтиофауну приводит к непредсказуемым последствиям: загрязнение водоемов оказывает негативное влияние на генетическую структуру популяций, зарегулирование стока рек приводит к формированию изолятов и значительному изменению реакции генотипа, нерациональный промысел и интродукция новых видов рыб вызывает существенную перестройку биоценологических связей и приводит к вытеснению одних видов другими. Тем самым нарушается основной принцип охраны окружающей среды - сохранение естественного биологического разнообразия объектов окружающей среды.

Красная Книга РК /1/ является одним из основных действенных документов, направленных на сохранение и восстановление редких, сокращающихся в численности и находящихся под угрозой исчезновения видов животных. Региональные Красные книги также служат экологическому просвещению, являются инструментом инвентаризации редких и находящихся под угрозой исчезновения видов, научно обоснованным фундаментом их охраны.

Современное разнообразие рыб Балхаш-Илийского бассейна характеризуется практически полным вытеснением аборигенной ихтиофауны из основного водоема. Как известно, основными промысловыми видами рыб озера Балхаш до акклиматизации сазана (C. Carpio Linnaeus, 1758), леща (A. Brama Linnaeus, 1758), судака (S. Lucioperca Linnaeus, 1758) и других рыб были балхашский окунь (Perca schrenki Kessler) и балхашская маринка (Schizothorax argentatus). Последний вид представлен двумя подвидами: балхашская маринка (Schizothorax argentatus argentatus Kessler) и илийская маринка (Schizothorax argentatus pseudaksaiensis Herzenstein) /2/.

Изначально балхашский окунь был внесен во второе издание Красной Книги Республики Казахстан (1991г.) по II категории, а илийская популяция маринки (экотип балхашской маринки) по I категории. В последнем 4-ом издании Красной Книги РК (2008г.), как и в предыдущем втором и третьем изданиях, за вышеперечисленными аборигенными видами рыб сохранился их первоначальный статус. При этом наиболее распространенный в свое время промысловый вид - собственно балхашская маринка (составляла более 97% в ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

общих уловах маринки, в отличии от уловов илийской маринки- менее 3%) несмотря на катастрофическое снижение численности (рис.1.) до сих пор не занесена в Красную Книгу.

В связи с этим считаем необходимым внесение балхашской маринки (Schizothorax argentatus Kessler) на уровне вида (с двумя подвидами) в Красную Книгу РК и о изменение существующей категории для балхашского окуня. Также по рекомендациям МСОП приводим их современный статус согласно существующих категорий и критериев Красного списка (2001г.). Ниже приводятся обоснования данных предложений c учетом рекомендаций МСОП определения их современного статуса в соответствии с существующими категориями и критериями красного списка (2001 г.).

Рисунок1. Уловы балхашского окуня и балхашской маринки 1932-1968 гг. по оз. Балхаш 1. Балхашская маринка Наиболее распространенный в свое время как промысловый объект подвид балхашская маринка, несмотря на катастрофическое снижение численности (рис.1.) в отличие от илийской маринки, до сих пор не занесен в Красную Книгу.

К настоящему времени, балхашская маринка уже более 25 лет не встречается в озере Балхаш, в связи с чем, предлагаем включить балхашскую маринку на уровне вида (с двумя подвидами Schizothorax argentatus argentatus Kessler и Schizothorax argentatus pseudaksaiensis Herzenstein) в Красную Книгу РК.

Приводим описание данного вида используемой в структуре Красной Книги РК:

Schizothorax argentatus Kessler Кара-балык, ккбас, осман Балхашская маринка (Или-Балхашская популяция).

Отряд Карпообразные – Cypriniformes Семейство Карповых - Сyprinidaе Статус III категория - редкие. Эндемичный вид, потерявший промысловое значение и в настоящее время представленный разрозненными малочисленными популяциями на ограниченной территории, которые могут легко исчезнуть при неблагоприятном изменении среды обитания под воздействием природных или антропогенных факторов.

Значение таксона для сохранения генофонда.

Один из двух видов рода, численность которого сокращается.

Распространение. В прошлом населял все водоемы Балхаш-Алакольского бассейна. В настоящее время обитает в р.Токраун (Северное Прибалхашье), р. Аягоз, (на участке от железнодорожного моста в 30 км от устья до г. Аягуз) /3/, р.Лепсы (на протяжении 20 км вниз по течению от плотины Ново-Антоновской ГЭС), р. Аксу ( в основном русле на участке от ст. Матай до п. Аксу), в реках Биен, Кызылагаш на протяжении 10 км от выхода из гор вниз по течению, Каратал (от Уштобинской плотины до г. Талды-Корган), реки, стекающие с Чулакских гор на протяжении 5 км вниз по течению от выхода из гор, р. Чарын (от устья до Ясеневой рощи), предгорная зона левобережных притоков р. Или от Каскелена до р. Чилик.

Места обитания. Ранее населяла все типы биотопов от крупных равнинных озер (Балаш и Алаколь) до мелких горных речек. В настоящее время встречается только в реках в узкой предгорной полосе.

Численность. Была фоновым видом во всех водоемах Балхашского бассейна. В оз.

Балхаш с начала промышленного освоения и до 1961 г. была вторым – третьим видом по величине улова. В 30-е годы ХХ в. максимальный вылов достигал 5600 тонн в год. К 1970гг. вылов балхашской маринки в оз.Балхаш сократился до 1-2 тонны. Позже вид полностью выпал из промысла. В настоящее время численность речных популяций невелика, и определить ее методически не представляется возможным.

Основные лимитирующие факторы. Пресс акклиматизантов, особенно хищных видов рыб - судака (S. Lucioperca Linnaeus, 1758) и сома (S. Silurus Linnaeus, 1758), зарегулирование стока р. Или, нерациональный промысел.

Особенности биологии. В настоящее время сохранилась только речная форма.

Питается, в основном бентосом, но может питаться растительностью и детритом.

Половозрелость у самцов наступает в возрасте 4 - 5 лет, самки 6 –7 лет. Икра крупная диаметр (без оболочки) – 1,6 – 2,5 мм. Плодовитость колеблется от 10 до 45,5 тысяч икринок.

Нерест единовременный, происходит с начала мая и до конца июня. Самцы остаются текучим до конца сентября – октября. Молодь держится на мелководьях, к концу лета отходит на более глубокие участки. Соотношение полов в период нереста составляет 1:1. Во все остальные периоды самцы преобладают в уловах. Общая продолжительность жизни до 10 – 12 лет. Максимальная масса – 1640 г, максимальная длина – 57 см. Самцы намного мельче самок. Имеют примерно одинаковый с ними темп роста до 3 – 4 года жизни, после чего темп роста самцов сильно замедляется /2/.

Разведение. Проводились исследования по искусственному воспроизводству на р.Лепсы и р.Или, разработана инструкция по искусственному разведению балхашской маринки /4, 5/.

Принятые меры охраны. Запрещен вылов согласно «Ограничениям и запретам на пользование объектами животного мира водоемов Республики Казахстан, илийская маринка (илийская популяция) занесена в Красную Книгу РК, других мер охраны не принято.

Необходимые меры охраны. Создание особо охраняемых природных территорий в сохранившихся местах обитания, например, вдоль р.Токраун /6, 7/, включение (на уровне вида) в перечень редких и находящихся под угрозой исчезновения видов животных, утверждаемых Постановлением Правительства.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Предложения по исследованию.

Мониторинг состояния известных популяций: рек Или, Каратал, Лепсы, Аксу, Аягоз, Токраун и их притоков, а также верховьев рек, впадающих в Алакольские озера и Капшагайского водохранилища.

Обследование других водоемов с целью поиска сохранившихся популяций маринки.

Разработка методов расчета численности маринки в реках.

- исходное распределение балхашской маринки в БалхашИлийском бассейне - современное распределение балхашской маринки в БалхашИлийском бассейне Рисунок 2. Исходное и современное распределение балхашской Маринки 2. Балхашский окунь Как было сказано выше, в настоящее время включен в Красную Книгу РК по II категории, как сокращающийся, т.е. виды, численность которых еще отностительно высока, но сокращаются катасторофически быстро, что в недалеком будущем может привести эти виды в категорию исчезающих.

Исследования последних лет (2001-2008гг.) Научно-производственного Центра рыбного хозяйства (НПЦ РХ) ныне Казахский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства (КазНИИРХ) в рамках выполнения различных научно-исследовательских работ по Или-Балхашскому бассейну, свидетельствуют о наличии изолированных популяций балхашского окуня в мелких отшнурованных водоемах дельты р. Или, наиболее часто он встречается в придаточных водоемах таких рек, как Аксу, Аягоз и Токраун, где отсутствует главный лимитирующий фактор - судак. Численность окуня в подобных водоемах оставалась относительно стабильной за весь период исследований.

Учитывая, что данный вид в оз.Балхаш давно потерял промысловую значимость (более 30 лет) то есть его численность в последние годы была низкой, а в последние многоводные годы (1988-2005гг) в некоторой степени увеличивалась, в связи с обводнением изолированных придаточных водоемов, при этом в Алакольской системе озер он до сих пор остается промысловым видом. Считаем, что более верным будет отнести балхашского окуня к III категории- редким (виды, которым в настоящее время еще не грозит исчезновение, но встречаются они в таком небольшом количестве или на таких ограниченных территориях, что могут легко исчезнуть при неблагоприятном изменении среды обитания под воздействием природных или антропогенных факторов) Ниже приводится предложение по описанию данного вида по структуре существующей Красной Книги РК:

Perca schrenkii Kessler Балхашский окунь (Или-Балхашская популяция).

Отряд Окунеобразные – Perciformes Семейство Окуневые - Percidae Статус III категория. Эндемичный вид, представленный в настоящее время разрозненными малочисленными популяциями, которые могут легко исчезнуть при неблагоприятном изменении среды обитания под воздействием природных или антропогенных факторов. Занесен в Красную книгу МСОП.

Значение таксона для сохранения генофонда. Эндемичный вид, имеющий ограниченное распространение.

Распространение. Балхаш-Алакольский бассейн: изолированные небольшие пойменные водоемы, водоемы придаточной системы, предгорные участки рек /8/.

Места обитания. Мелкие реки и пруды, небольшие озера, изолированные от других водоемов, заросшие высшей водной растительностью.

Численность. В Балхаше до 1961 г. был вторым-третьим по уловам видом (до 2300 тонн в год). В бассейнах оз. Балхаша и оз. Алаколь обычно преобладал по численности над другими видами. К 1965-1966 гг. вылов окуня в Балхаше сократился до десятков тонн, а затем полностью исчез из уловов. В Капчагайском водохранилище был многочислен в первые годы заполнения (1970-1972 гг.), в последующем выпал из ихтиофауны. Синхронно сократилась численность почти до полного исчезновения популяций из изолированных водоемов придаточной системы. Сохранился в придаточных водоемах р. Каскелен, верхней части р. Или, р. Лепсы, р Аягоз, Кураксуской системе озер, р. Токраун. Численность окуня в прудах и мелких озерах оценивается как 0,006 – 0,19 экз./м ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Основные лимитирующие факторы. Выедание молоди акклиматизированными хищными рыбами: судаком (S. Lucioperca Linnaeus, 1758), сомом (S. Silurus Linnaeus, 1758) и жерехом (A. Aspius Linnaeus, 1758). Нарушение условий воспроизводства в результате пресса акклиматизантов и ухудшения гидрологического режима /9/.

Особенности биологии. Образует карликовую, камышовую и пелагическую формы.

Бентофаг, факультативный хищник, возможен каннибализм. Длина тела до 50 см, масса до 1,5 кг, возраст до 10 лет. Половозрелость наступает в 2-4 года. Нерест ранней весной чаще на прошлогодней растительности или каменистых грунтах на глубинах до 50 см при температуре воды 6-8 °С, длится от недели до месяца. Плодовитость от 1,3 до 245 тыс.

икринок. Соотношение полов, как правило, 3:1 и выше в пользу самок /10/.

Разведение. Не проводилось.

Принятые меры охраны. Балхаш-илийская популяция внесена в Красную Книгу РК (по II категории, предлагается изменить статус на III категорию), запрещен вылов согласно «Ограничениям и запретам на пользование объектами животного мира водоемов Республики Казахстан». Вид внесен в международный список (Red List of IUCN).

Необходимые меры охраны. Создание ООПТ, например на р. Токраун /6,7/.

Предложения по исследованию. Мониторинг на р. Токраун, р. Баканас и Аягоз, Кураксуской системе озер. Наблюдения за изменением численности вида в ареале.

- исходное распределение балхашского окуня в Балхаш-Илийском бассейне - cовременное распределение балхашского окуня в Балхаш-Илийском бассейне Рисунок 3. Исходное и современное распределение балхашского окуня (Perca schrenkii) 3. Оценка статуса балхашской маринки и балхашского окуня по существующим международным критериям и категориям Красного листа Международного союза охраны дикой природы В настоящее время часто обсуждается вопросы по приведению категорий статусов Красной Книги РК в соответствии с существующими критериями и категориями Красного листа Международного союза охраны дикой природы (Red List of IUCN, 2001) [11], основанной на объективной количественной оценке данных, полученных на основе мониторинга за состоянием популяций.

Как известно, категории и критерии Красного листа (списка) МСОП были созданы для оценки таксонов на глобальном уровне. Однако многие специалисты заинтересованы в их применении к отдельным составляющим глобальных данных, особенно, на региональном, национальном или местном уровнях. При применении системы категорий МСОП на региональном или национальном уровне нужно осознавать, что глобальная категория таксона может не соответствовать его региональной или национальной категории. Также важно отметить, что региональные или национальные эндемики оцениваются глобально при любом - региональном или национальном применении критериев. В этих случаях важно убедиться, не была ли такая оценка уже проведена и принята Правлением Красного списка МСОП (Red List Authority - RLA) и согласуются ли полученные результаты с оценкой соответствующих экспертов (IUCN, 2001).

Поэтому, ранее рассмотренные и оцененные нами виды рыб по существующим республиканским категориям Красной Книги, мы дополнительно предлагаем оценить по критериям и категориям Красного листа МСОП по версии 3.1. (IUCN, 2001).

В нашем случае балхашская маринка никогда ранее не вносилась в Красный список МСОП. Выше мы описали все имеющиеся сведения необходимые для определения категории балхашской маринки по критериям МСОП. Имеющиеся в нашем распоряжении сведения позволяют оценить категорию для балхашской маринки, то есть ее можно отнести к категории «Оцененных».

Балхашская маринка не является ни «Исчезнувшим видов», ни «Видом, исчезнувшим в дикой природе», то есть видом сохранившимся только в неволе. Следующая категория – «Находящиеся в критическом состоянии». Необходимо оценить данный таксон по параметрам, предлагаемым МСОП Ниже приведено описание порядка определения категорий МСОП (выделено кавычками, наши ремарки жирным шрифтом), по которым они определяются. Фактически для определения категорий необходимо знать динамику численности вида или динамику изменения его ареала по прямым наблюдениям или же иметь удовлетворительный прогноз численности (рисунки 1-3). В крайнем случае, таксону можно присвоить категорию DD – Недостаток данных.

«Таксон считается "Находящимся в критическом состоянии", когда с наибольшей очевидностью показано, что он определяется по какому-либо из следующих критериев (А Е) и поэтому рассматривается как стоящий перед чрезвычайно высоким риском исчезновения в дикой природе:

A. Сокращение численности при наличии любых из следующих условий (1-4):

1. На основе наблюдений, экспертных оценок, заключений или предположений установлено, что сокращение численности не менее чем на 90% происходило за последние 10 лет или 3 поколения, что больше по продолжительности. При этом причины такого сокращения, будучи вполне обратимыми и объяснимыми, уже устранены. Это определяется на основании любых из следующих (a-e) показателей:

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

a. прямого наблюдения b. индекса обилия, приемлемого для таксона c. сокращения области распространения, области обитания и/или качества среды обитания d. реального или потенциального уровня эксплуатации e. влияния интродуцентов, гибридизации, патогенов, поллютантов, конкурентов или паразитов.

Мы имеем возможность оценить численность маринки по прямым наблюдениям (подпункт a), по сокращению области распространения (подпункт c), реального уровня эксплуатации – промысел (подпункт d), влияние интродуцентов (подпункт e). Причины сокращения маринки необратимы и не устранены. Таким образом, пункт 1 не подходит.

2. На основе наблюдений, экспертных оценок, заключений или предположений установлено, что сокращение численности не менее чем на 80% происходило за последние 10 лет или 3 поколения, что больше по продолжительности. При этом само сокращение или его причины могут быть еще не устранены, или не объяснимы, или не обратимы. Это определяется на основании любых из показателей (а-е) А1.

Причины сокращения маринки необратимы и не могут быть устранены. Данный пункт не совсем ясен, но слова «еще не устранены» подразумевают, что это возможно. Пункт 2 не подходит.

3. На основе прогнозов или предположений установлено, что сокращение численности не менее чем на 80% будет происходить за последующие 10 лет или 3 поколения, что больше по продолжительности (максимально до 100 лет). Это определяется на основании любых показателей из (b-е) А1.

Если считать что самцы маринки созревают в 5 лет, а самки в 7 лет, то 3 поколения – это 20 лет. Наши данные говорят о том, что как численность маринки упала в 70-е годы, так с тех пор за 30 лет мало что изменилось. Более того, за этот период экосистемы изученных водоемов пережили период спада водности, как по естественным, таки по антропогенным причинам и период увеличения водности. Можно предположить, что если водность р.

Токраун, р. Аягоз не увеличится в ближайшие 20 лет и судак не проникнет в эти реки, то ситуация не изменится. Это не совсем однозначный пункт. Причины сокращения численности не устранены и вероятность стремительного падения численности еще сохраняется. Скорее всего, пункт 3 не подходит.

4. На основе наблюдений, экспертных оценок, заключений, прогнозов или предположений установлено, что сокращение численности не менее чем на 80% происходило, и будет происходить за временной период, включающий прошлое и будущее, а именно - за любые 10 лет или 3 поколения, что больше по продолжительности (максимально до 100 лет в будущем). При этом само сокращение или его причины могут быть еще не устранены, или не объяснимы, или не обратимы. Это определяется на основании любых показателей из (a-e) А1.» (IUCN, 2001).

Это фактически пункт 3, но здесь уже говорится о том, что причины сокращения численности не устранены, или необратимы, поэтому нам скорее всего подходит именно пункт 4.

Следующая категория "Находящиеся в Опасном Состоянии" - Endangered (EN) оперирует теми же параметрами, но сокращение численности за 3 поколения или за 10 лет должно происходить медленнее - на 70 или на 50%. В Балхаш-Илийском бассейне численность маринки сокращалась стремительнее, даже быстрее, чем 90% за 20 лет.

Таким образом, Балхашская Маринка нами определяется как "Находящиеся в критическом состоянии" - Critically Endangered - CR A4acde.

Балхашский окунь согласно категориям и критериям МСОП 3.1. (2001г.) по аналогии с балхашской маринкой, мы определили как вид "Находящиеся в критическом состоянии" Critically Endangered -CR A4acde.

Подобные работы позволят в будущем оценить объем сокращающегося биологического разнообразия регионов на основе системы объективных количественных критериев МСОП и интегрировать региональные оценки видов в глобальную международную систему оценок, обладающей более гибкой системой информационного обновления и являющегося одним из самых авторитетных в мире источников информации по охране видов дикой природы.

ЛИТЕРАТУРА

1. Красная книга Республики Казахстан. Т. 1. Животные. Ч. 1. Позвоночные / Изд. 4-е, исправленное и дополненное. - Алматы, 2008. -315 с.

2. Баимбетов А.А., Митрофанов В.П., Тимирханов С.Р. Маринка Балхашская. Рыбы Казахстана: в 5-ти т. Т.3: Карповые (продолжение). – Алма-Ата: Наука, 1988. - 304 с.

3. Тимирханов С.Р., Фех В.Ф. Современная ихтиофауна р. Аягуз. Экосистемы водоемов Казахстана и их рыбные ресурсы: Сб.научн.тр. – Алматы: НИЦ «Бастау» НАЦАИ РК, 1997. – С. 103 – 110.

4. Попова С.А. Перспективы воспроизводства балхашской маринки в бассейне озера Балхаш // Биол.основы рыбного хоз-ва респ. Ср.Азии и Казахстана: тез.докл.– Балхаш, 1967. – С. 5. Попова С.А. Материалы искусственного разведения балхашской маринки и результаты подращивания молоди // Рыбные ресурсы водоемов Казахстана и их использование. - Алма-Ата: Наука, 1970. - Вып. 6. – С. 142-144.

6. Исбеков К.Б., Асылбекова С.Ж., Тимирханов С.Р. Река Токраун как резерват нагорно-азиатской ихтиофауны // Известия НАН РК, сер. биол. и мед.- 2006.- №1 (253).- С.20- 7. Исбеков К.Б., Асылбекова С.Ж., Тимирханов С.Р. Перспективы сохранения генофонда редких и исчезающих видов рыб озера Балхаш // Вестник Казахского Национального Университета им. Аль-Фараби, сер. биол.- 2006. - №3(29).

8. Дукравец Г.М. Современное состояние популяции балашского окуня Perca schrenki в бассейне реки Или. Сообщение 1. Распространение // Изв. Мн-АН РК. сер. биол.- 1998. №3. С.- 29 – 39.

9. Дукравец Г.М. Современное состояние популяции балашского окуня Perca schrenki в бассейне реки Или. Сообщение 2. Численность и биологическая характеристика // Изв. Мн-АН РК., сер. биол.- 1998. - №4.

10. Дукравец Г.М., Митрофанов В.П. Балхашский окунь // Рыбы Казахстана: В 5- ти т. Т.4. – АлмаАта: Наука, 1989. – С.157-190.

11. Категории и критерии Красного списка МСОП Версия 3.1. Подготовлено Комиссией по выживанию Гланд, Швейцария. 9 февраля 2000г. МСОП - Всемирный союз охраны Природы 2001. Интернет ресурс www.redlist.freenet.uz Балаш маринкасы мен Балаш алабасы жиналан материалдаы негізінде Балаш маринкасын Р ызыл Кітабына кіргізу туралы жне Балаш алабасыны ызыл Кітапа кіргізілген категориясын згерту туралы сыныстар берілді.

Жоарыда крсетілген балы трлерін халыаралы ызыл аазды (IUCN Red List, 2001) белгілері мен категориясына жатызу варинттары арастырылды.

On the foundations scientific materials, we recommend to include fish species as of Schizothorax argentatus in the Red Book of Republic Kazakhstan and change category Perca schrenki in the Red Book of Republic Kazakhstan.

Considerations variants to include recommend fish species on the existence international category and criterions Red List (IUCN Red List, 2001) ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

УДК. 597. Н.С. САПАРГАЛИЕВА, С.С. КОБЕГЕНОВА, С.Т. НУРТАЗИН

ЭКОЛОГО-МОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОГО

ТРАКТА АМУРСКОГО БЫЧКА (RHINOGOBIUS SIMILIS) И ЭЛЕОТРИСА

(MICROPERCOPS CINCTUS) В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ПИТАНИЯ

(Казахский Национальный университет им. аль-Фараби, Казахстан, Алматы) В работе впервые приводятся данные по анатомическому и гистологическому строению пищеварительного тракта амурского бычка (Rhinogobius similis) и элеотриса (Micropercops cinctus). Результаты исследований сравниваются с другими видами (Neogobius melanostomus и N. кessleri) бычковых рыб.

Амурский бычок (Rhinogobius similis) является представителем семейства Gobiidae, элеотрис (Micropercops cinctus) - семейства головешковых (Eleotrididae), которые объединены в подотряд бычковидных (Gobioidei). В отличие от других семейств бычковидных брюшные плавники головешковых могут быть слиты своими основаниями, но не образуют диск.

Оба представителя относятся обитателям пресноводной фауны Амурского ихтиогеографического комплекса, попавшие в водоемы Казахстана и Средней Азии во второй половине XX века в результате акклиматизации растительноядных рыб /1/.

Амурский бычок населяет в основном мелководья с плотным грунтом, предпочитая галечниковые или каменистые участки дна. Половозрелости бычок достигает на втором году жизни, при длине 20-22 мм. Нерест порционный. По характеру питания взрослый амурский бычок является бентофагом. Пища включает ветвистоусых, веслоногих и ракушковых рачков, личинок хирономид, жуков, клопов и ручейников, малощетинковых червей /1/.

Элеотрис предпочитает заросшие водной растительностью, хорошо прогреваемые мелководные участки водоемов, где почти отсутствует течение. Половозрелости также как и бычок достигает на втором году жизни при длине тела 24-25 мм. Нерест порционный.

Питание изучено слабо. Взрослый элеотрис в Балхаше питается ракообразными, зообентосом, икрой и личиками рыб, после нереста основой рациона являются личинки хирономид /1/.

Работ, посвященных морфологии пищеварительного тракта бычковидных рыб сравнительно не много. Имеющиеся данные охватывают в основном бычков Черного и Азовского морей /2,3/. Гистологический анализ некоторых бычков показал наличие в передней части пищеварительной трубки гастральных желез, при отсутствии анатомической дифференцировки желудка /4/.

Данные по анатомии и морфологии пищеварительного тракта амурского бычка и элеотриса отсутствуют.

Целью нашего исследования было изучить морфологию пищеварительного тракта амурского бычка и элеотриса, а также бычка-кругляк (Neogobius melanostomus) и головача (N. kessleri) зависимости от их питания и систематического положения.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалом исследования послужили амурский бычок (Rhinogobius similis) в количестве 10 экземпляров, элеотрис (Micropercops cinctus) в количестве 11 экз. собранные в Чиликском прудовом хозяйстве и на Капчагайcком нерестово-выростном хозяйстве. Для сравнительного материала были взяты бычок кругляк Neogobius melanostomus в количестве 20 экземпляров и бычок головач N. kessleri в количестве 7 экз., собранные с Каспийского моря 1997 г. и 2007 году. Рыбы целиком были зафиксированы в 4% формалине. Для исследования были проведены промеры рыб (длина всей рыбы (мм), длина тела без С (мм), масса тела, длина пищеварительной трубки и т.д.) по принятым ихтиологических исследованиях методикам (таблица 1) /5/; для изучения анатомического строения вскрывали брюшную полость рыбы вырезали пищеварительный тракт и зарисовывали без соблюдения масштаба анатомию пищеварительной трубки.

Микроанатомическую обработку материала проводили по общепринятым методикам гистологической техники /6, 7/. Кусочки из различных отделов туловищной кишки после обезвоживания и просветления заливали в парафин и изготовляли поперечные и продольные срезы толщиной 5-8 мкм. Для приготовления обзорных препаратов срезы окрашивали гематоксилин-эозином, по Массону и на выявление кислых и нейтральных мукополисахаридов реактивом Шифф и альциановым синим /8/. Фотографирование проводили с помощью микроскопа Leica DMLB2, снабженный камерой Leica DFC 320 и с помощью USB Digital Microscope.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Макроанатомическое строение. Пищеварительный тракт амурского бычка и элеотриса анатомический не дифференцирован на отделы. Пищевод короткий за ним идет мешкообразное расширение, которое, немного сужаясь в конце, переходит в кишечную трубку, которая направляясь каудально делает изгиб, направляясь в краниальном направлении и образует одну петлю, затем направляется каудально (рис. 1). У элеотриса рельеф слизистой мешкообразного отдела гладкий (рис. 2). Рельеф слизистой пищеварительного тракта амурского бычка состоит из четко различающихся трех отделов:

частые продольные складки пищевода, широкие продольные складки в области мешкообразного расширения и невысокие зигзагообразные складки кишечника (рис.3).

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Рисунок 1. Анатомия пищеварительной трубки элеотриса (а) и амурского бычка (б) Рисунок 2. Рельеф слизистой элеотриса: 1 – продольные складки в пищеводе, 2 – смена рельефа в Рисунок 3. Рельеф слизистой амурского бычка: 1- складки в пищеводе, 2 – рельеф в мешкообразном У бычка-кругляка и бычка-головача желудок анатомически не дифференцирован.

Короткий толстостенный мощный пищевод, переходит в кишечник, истинную границу пищевода и кишечника можно определить только гистологический. Рельеф слизистой переднего отдела пищеварительного тракта бычка-кругляка представлен продольными складками в пищеводе, далее идет четко отделяющийся очень небольшой участок слизистой с кольцевым расположением складок. Рельеф слизистой кишечника, как и у амурского бычка, образован невысокими продольными, часто анастомозирующие друг с другом, складками (рис. 4).

У бычка головача после пищевода пищеварительная трубка имеет не большое расширение, затем трубка сужается. Далее кишечник, изгибаясь в левую сторону делает одну петлю. Между средним и задним кишечником наблюдается граница в виде сужения среднего кишечника, а начало заднего отдела кишечника начинается с расширения трубки (рис. 5).

Микроанатомическое строение. Складки пищевода амурского бычка высокие, слабоветвящиеся. Эпителий пищевода многослойный 4-5 ряда клеток. У элеотриса складки пищевода невысокие, по сравнению с амурским бычком широкие, эпителий пищевода состоит из 2-3 рядов клеток. Подслизистая основа обоих видов образована рыхлой соединительной тканью. Мышечная оболочка состоит из внутреннего кольцевого слоя и продольного внешнего слоя поперечнополосатых мышц (рис. 6).

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

бычка-кругляка N. melanostomus: 1 – продольные складки пищевода, Рисунок 5. Анатомия кишечника N. kessleri: 1 – пищевод, 2 – печень, 3 – расширения в области желудка, 4 – петля кишечника, 5 – задняя кишка Рисунок 6. Пищевод амурского бычка (а, ув. 10Х, окраска по Массону) и элеотриса (б, ув. 10Х, окраска гематоксилин-эозин): 1 – многослойный эпителий, Складки пищевода бычка кругляка умеренные, слабоветвящиеся. Эпителий пищевода многослойный насчитывает 2-3 ряда клеток. У головача складки слизистой имеют складки 2го порядка. Эпителий слизистой многослойный (2-3 ряда местами 4-5 ряда). Апикальный слой слизистой складок пищевода бычков представлен округлыми крупными мукоцитами, имеющие слабую Шифф реакцию.

У обоих видов подслизистая соединительнотканная основа плотная, которая затем переходит в рыхлые волокна соединительной ткани с различными клеточными элементами (рис. 7).

Рисунок 7. N. kessleri пищевод. Ув. 10Х. 1 – многослойный эпителий пищевода, 2 – плотная соединительнотканная основа, 3 – рыхлая соединительнотканная основа, 4 – кольцевой слой поперечнополосатой мускулатуры, 5 – продольный слой ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Мышечная оболочка пищевода состоит из поперечнополосатых волокон, образующих внутренний кольцевой слой и наружный продольный слой мускулатуры. В соединительнотканную основу пищевода входят пучки поперечнополосатой мускулатуры, у головача пучки доходят до вершины складок.

У всех изученных видов многослойный эпителий пищевода, образуя стык, резко переходит в однослойный призматический эпителий желудка (рис. 8).

Рисунок 8. N. kessleri переход пищевода к желудку: 1 – многослойный эпителий пищевода, 2 – однослойный призматический эпителий желудка, 3 – рыхлая соединительнотканная основа, стрелкой У всех изученных видов складки слизистой желудка образованы однослойным призматическим эпителием, имеются желудочные железы, которые не окрашиваются Шиффреакцией.

Складки слизистой желудка у амурского бычка и элеотриса листовидной формы, широкие. Желудочные железы альвеолярного типа, округлой и овальной формы расположены группами в соединительнотканной основе. Сами железы образованы кубическими клетками, ядра которых расположены на базальной части клетки. Желудочные железы могут доходить до вершины складок (рис. 9).

Рисунок 9. Желудок элеотриса, ув. 20Х, окраска гематоксилин-эозин:

1 – однослойный призматический эпителий, 2 – железы желудка, 3 – мышечная оболочка Складки слизистой желудка у бычка кругляка ветвящиеся, широкие, имеют складки первого и второго порядка. У бычка головача складки слизистой желудка широкие, невысокие.

Под поверхностным эпителием желудка у бычка кругляка в соединительнотканной основе располагаются альвеолярные железы. Желудочные железы малочисленны. Железы образованы средними кубическими клетками с довольно крупными ядрами. В эпителии слизистой встречаются крупные клетки.

У бычка головача в подслизистой основе расположены мелкие многочисленными группами желудочные железы. Железы желудка доходят до вершины складок.

Соединительнотканная основа сравнительно плотная с различными клеточными включениями. Железы желудка образованы кубическими клетками, округлыми ядрами в базальной части (рис. 10).

Мышечная оболочка у всех видов представлена толстым внутренним кольцевым слоем и наружным продольным слоем гладких мышц.

Складки слизистой кишечника амурского бычка и элеотриса высокие, не ветвящиеся, выстланы однослойным призматическим эпителием, клетки которого имеют щеточную каемку (рис. 11).

Складки слизистой кишечника у бычка – кругляка и бычка – головача сложные анаостомозирующие друг с другом. Эпителий кишечника однослойный призматический со щеточной каемочкой (рис. 12, 13).

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Рисунок 10. N. kessleri желудок: 1 – однослойный призматический эпителий желудка, 2 – рыхлая соединительнотканная основа, 3 – железы желудка, 4 – мышечная оболочка Рисунок 11. Кишечник элеотриса ув.10Х, окраска по Массону:

1 – однослойный призматический эпителий, 2 – рыхлая соединительнотканная основа, Рисунок 12. N. kessleri кишечник ув.10Х, окраска гем-эозин: 1 – однослойный призматический эпителий, 2 – рыхлая соединительнотканная основа, 3 – внутренний кольцевой мышечный слой, Рисунок 13. N. kessleri кишечник ув.40Х, окраска гем-эозин:

1 – однослойный призматический эпителий, 2 – рыхлая соединительнотканная основа, ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

У всех видов бокаловидные мукоциты равномерно распределены среди энтероцитов и содержат АС - положительный секрет. Подслизистая основа слизистой кишечника состоит из рыхлой соединительной ткани и содержит различные клеточные элементы.

Мышечная оболочка кишечника представлена двумя слоями гладкомышечных волокон:

внутренний кольцевой слой и внешний продольный слой.

Изученные нами виды представляют пресноводную (амурский бычок, элеотрис) и морскую фауну (бычок-кругляк, бычок-головач). У элеотриса и амурского бычка пищу составляют преимущественно водные личинки насекомых, ракообразные. Каспийские бычки являются наиболее специализированными в пищевом отношении, так пищу у бычка кругляка составляют главным образом моллюски, затем ракообразные, а в пище головача преобладают ракообразные /9/. Среди бычковых рыб потребителями твердой пищи являются бычок-кругляк и бычок песочник. В связи, с чем у них вырабатываются приспособления к питанию добычей с твердыми покровами. Способность потреблять животных с твердыми покровами сопровождается у бычка-кругляка усилением нижнеглоточных костей последней жаберной дуги, на которых располагаются мощные зубы дробящего типа /2/.

У изученной пресноводной фауны у амурского бычка и у элеотриса за пищеводом наблюдается мешкообразное расширение. При переходе этого мешкообразного расширения в кишечник в слизистой наблюдается заметная, разделяющая эти отделы, полоса.

Гистологическое изучение мешкообразного расширения показало наличие желудочных желез в этом отделе. У бычка-головача и бычка-кругляка желудок анатомический не выражен, однако гистологический анализ показал наличие желудочных желез у обоих видов.

Однако у бычка-кругляка железистое поле и сам участок желудка очень небольшой, что выявляется и при рассмотрении рельефа слизистой пищеварительного тракта. У бычка головача участок желудка побольше, который начинается после небольшого расширения пищевода. Трубчато-альвеолярные железы желудка расположены небольшими группами, которые разделены между собой прослойками соединительной ткани (рис. 10).

Таким образом, у бычковых (амурский бычок, бычки кругляк и головач) и головешковых (элеотрис) в передней части пищеварительной трубки, сразу за пищеводом, имеется участок слизистой с желудочными железами, размеры которого у разных видов различны. Наименьшая зона размещения желудочных желез у бычка кругляка, наибольшая – у амурского бычка и элеотриса. Однако, у всех изученных видов клетки поверхностного эпителия желудка не образуют по апикальному краю слизевой пробки, как это свойственно для поверхностного эпителия желудка позвоночных животных. Образованных мелкими кубическими клетками небольших альвеолярных желудочных желез не наблюдается секреторной активности, т.е. в клетках желудочных желез не проссматриваются гранулы зимогена. Шубич и Могильная полагают, что накопление клетками поверхностного эпителия желудка мукоидной слизи являлось в процессе эволюции ответной реакцией на агрессивное действие соляной кислоты /10/.Отсутствие функциональной активности как в клетках поверхностного эпителия желудка, так и в клетках желудочных желез у всех исследованных бычковидных рыб предпологает отсутствие у них желудочного пищеварения даже у видов обладающих значительным объемом желудочных желез (например, у мартовика). Таким образом, Кобегенова и Джумалиев полагают, что гастральные железы бычковидных рыб представляют собой рудиментарные структуры, утратившие свою физиологическую функцию /4, 11/.

Наиболее важным отличительным признаком бычковидных рыб является строение их брюшных плавников. Головешковые характеризуются сближенными брюшными плавниками и слиянием их оснований. Они представляют собой наименее специализированную группу среди представителей подотряда бычковидных рыб. Бычковые характеризуются слиянием брюшных плавников, которые образуют присасывательную воронку /12/.

Это специализированная группа, адаптивная радиация которых шла к приспособлению к жизни в приливно-отливной зоне. Морфологическое строение пищеварительного тракта в исследованных группах позволяет нам предположить, что их дивергенция началась до утраты желудка их предками, хотя возможно и обратное предположение, т.е. дивергенция групп произошла в период, когда у их общих предков начался процесс редукции желудка.

Подтверждением последнему предположению является то, что у представителей семейства илистых прыгунов (Periophthalmidae) этого же подотряда, также наблюдается наличие не функциональных желудочных желез, при отсутствии анатомически выраженного желудка /4/. Кроме того, в отряде окунеобразных у представителей семейства губановых (Labridae) и собачковых (Bleniidae) показано полное отсутствие желудка, которые в систематическом плане далеко стоят от бычковых, т.е. не имеют тесных родственных взаимоотношений /13,14/. Вместе с тем в этом отряде большинство семейств характеризуются наличием хорошо выраженного и функционально активного желудка. Это свидетельствует о том, что редукция желудка проходила параллельно и независимо в каждом таксоне в процессе адаптации этих групп рыб к сходным условиям обитания и питания.

ЛИТЕРАТУРА

1. Рыбы Казахстана. Алма-Ата: Наука. Т. 4, 1989. – 492 с.

2. Богачик Т.А. Адаптация пищеварительной системы рыб к обработке пищи с плотными покровами Современные проблемы эволюционной морфологии животных. Тезисы докладов Международного симпозиума. М. 1981. С. 9-10.

3. Москалькова К.И. Экологические и морфо-физиологические предпосылки к расширению ареала у бычка-кругляка Neogobius melanostomus в условиях антропогенного загрязнения водоемов //Вопр.

ихтиологии. Т. 36, вып 5. 1996 г. С. 615-621.

4. Кобегенова С.С., Джумалиев М.К. Морфофункциональные особенности пищеварительной системы некоторых бычковидных рыб (Gobiidae). Вопросы ихтиологии. Т. 31, вып. 6, 1991 г. С. 965-973.

5. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб. М., 1966. -376 с.

6. Ромейс Б. Микроскопическая техника. Пер. с нем. М., 1953.

7. Хегай И.В., Кобегенова С.С. Методическое руководство по курсу «Основы микротехники».

Алматы: аза университеті, 1999. -46 с.

8. Horobin R.W., Kevill-Davies I.M. A mechanistic study of the histochemical reactions between aldehides and Basic Fuchsin in acid aicohol used as a simplifiedfor Schiff, s reagent./ Histochem J.- 1971. – V.3.-N. 5. – P.

371-378.

9. Никольский Г.В. Частная ихтиология. М.: Высшая школа. 1971. С. 360-364.

10. Шубич М.Г., Могильная Г.М. 1981. Гистохимия желудка позвоночных в таксономическом и эволюционном аспекте // Журн. Общ. Биологии. Т.42. №2. С. 276-288.

11. Кобегенова С.С. 1988. К вопросу о возможной причине редукции желудка у некоторых костистых рыб // Вопросы ихтиологии. Т. 28. Вып. 6. С. 266-272.

12. Жизнь животных. М.: Просвещение. Т.4., С. 524-529.

13. Веригина И.А., Кобегенова С.С. 1987. Строение пищеварительного тракта безжелудчных окунеобразных рыб семейства губановых // Вопр. Ихтиологии. Т. 28. Вып. 6. С. 1030-1034.

14. Кобегенова С.С., Веригина И.А. 1988. Строение пищеварительного тракта некоторых Blennoidei // Вопр. Ихтиолигии. Т. 28. Вып. 6. С. 266-272.

Маалада бірінші рет азастан суоймаларында кездесетін амур бзаубас балыы (Rhinogobius similis) мен элеотрис (Micropercops cinctus) балыыны оректенуіне байланысты асорыту жйесіні анатомиялы жне морфологиялы рылысы арастырылан.

At the first time anatomy and morphology digestive tract of Rhinogobius similis and Micropercops cinctus are considered.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Ж 579. 66. Д.С. АРБАКАНОВА, П.С. УАЛИЕВА, А.А. ЖБАНОВА, З.А. МАНСУРОВ

КМІРСУТЕКТОТЫТЫРУШЫ МИКРООРГАНИЗМДЕРДІ

КМІРТЕКТЕНДІРІЛГЕН ЖЗІМ ДНЕКТЕРІНЕ ИММОБИЛИЗДЕНУІНЕ

Берілген жмыста кмірсутектотытырушы бактерияларды кміртектендірілген жзім днектеріне иммобилизациясы белсенді жретіні аныталды. Микроорганизмдерді иммобилизациясына рН-ты сері зерттелініп, кмірсутектотытырушы бактерияларды бекінуіне рН 4 мні тиімді екені аныталды.

Соы жылдары ластанан топыра пен су оймаларын тазалауда кміртегі кзі ретінде мнай кмірсутектерін олданатын микроорганизмдерге негізделген биологиялы дістер олданылып келеді /1, 2, 3/.

оршаан ортаны ластаушы заттардан тазалауда иммобилизденген микрофлора кеінен пайдалануда. Иммобилизденген микроорганизм клеткаларын олдана отырып, активті кмір негізіндегі тасушыларды олдану тиімді болып табылады. Арзан тасушыларды алуда ауыл шаруашылы алдытары, грек жааыны абыы, кріш ауызы жне жеміс дндері, мысалы сары рік, жзім днектері негiзгi шикiзат кзi болып табылады. Ауыл шаруашылы алдытары негiзiнде алынан тасушылар арзан, кеуектiлiгi лкен, рамындаы минералды оспалар аз, олайлы болып келедi. Олар экологиялы таза жне тез алпына келетiн тасушылар атарына жатады /4, 5, 6/. Активті кмірді осындай сипаттамалары оны кптеген оспалардан оршаан ортаны тазалау ммкіндігін жоарлатады. Активті кмірлер мнай ндіруші, шарап пен май ндіру жне ндірісті т.б. салаларында, сонымен атар медицинада олданылады /7/.

дебиеттерде микроорганизмдерді иммобилизациясына температура, ортаны реакциясы, тздарды концентрациясыны сері туралы мліметтер кездеседі. Кп жадайда клетка абырасыны беті теріс заряда ие болады. Адсорбцияланан клеткаларды млшері адсорбент жне клетка бетіндегі ионогенді топтарды саны мен млшеріне, сонымен атар ионогенді топтарды диссоциация дегейіне, ортаны рН-на жне ортадаы тздарды концентрациясына байланысты /8/.

Жмысты масаты: кміртектендірілген жзім днектеріне кмірсутек тотытырушы бактерияларды иммобилизациялау жне иммобилизацияа орта рН-ны серін анытау.

ЗЕРТТЕУ МАТЕРИАЛДАРЫ МЕН ДІСТЕРІ

Жмыста л-Фараби атындаы аза лтты университеті микробиология кафедрасыны коллекциясынан алынан кмірсутектотытырушы микроорганизмдер Pseudomonas pseudoalkoligenes KR7 жне Pseudomonas alkoligenes KR17 штамдары пайдаланылды. Тасушылар ретінде 600°С жне 700°С температураларда кміртектендірілген жзім днектері олданылды. Тасушыларды кміртектендіру Жану проблемалары ЗИ профессор З.А. Мансуров жетекшілігімен жргізілді. Иммобилизация адсорбциялы діспен ткізілді /9/. Тасушыларды электронды-микроскопиялы суреттері Геология институтында JCXA-7334 сканерлі электрон-зондты микроанализатор кмегімен тсірілді.

АЛЫНАН НТИЖЕЛЕРДІ ТАЛДАУ

р трлі дістермен иммобилизденген микроорганизм клеткалары негізіндегі биокатализаторлар алынып, олар биотехнологиялы процестерде олданылады.

Кмірсутектотытырушы бактериялар негізіндегі иммобилизденген биосорбенттерді мнаймен ластанан су оймалары мен топыраты биоремедиациясында пайдалануды артышылытары бар.

Берілген жмыста тасушы ретінде активті кмір – кміртектендірілген жзім днектері пайдаланылды. Карбонизация процесіні нтижесінде сорбент бетінде саылаулар пайда болады. Карбонизация температурасын жоарлатан сайын, саылауларды саны да кбейеді. Бл тасушыны сорбциялы ауданын, сйкесінше иммобилизация тиімділігін жоарлатады /10/.

Pseudomonas pseudoalkoligenes KR7 клетка суспензиясыны иммобилизация процесіні 1, 2, 3, 4, 5, 6 жне 24 саатындаы оптикалы тыыздытары есептелді (1-сурет).

сорбцияланан 1- сурет. Pseudomonas pseudoalkoligenes KR7 штамыны кміртектендірілген 600°С салыстыранда, 700°С кміртектендірілген жзім днектеріне микроорганизмдерді иммобилизациясы жоары болды (сйкесінше 46 жне 55 пайыз).

700°С температурада кміртектендірілген жзім днегіне сорбцияны жоары болуын карбонизация процесінде температураны жоарылатан сайын, тасушы бетіндегі саылауларыны кбеюімен тсіндіруге болады.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

сорбцияланан 2 - Сурет. Pseudomonas alkoligenes KR17 штамыны кміртектендірілген 2-ші суретте Pseudomonas alkoligenes KR17 штамыны жзім днегі негізіндегі тасушыа сорбциясы берілген. Бл штамм да 600°С салыстыранда, 700°С кміртектендірілген жзім днектеріне жоары иммобилизденді (сйкесінше 47 жне пайыз).

Микроорганизм клеткаларыны иммобилизациясынан кейін биосорбенттерді электронды-микроскопиялы суреттері алынды (сурет 3, 4). Суреттерде кміртектендірілген жзім днектеріні бетіне кмірсутектотытырушы микроорганизм клеткаларыны сорбциясы крсетілген.

KR7 штамыны кміртектендірілген жзім днектеріні бетіне иммобилизденуі Кміртектендірілген тасушылар саылаулы рылымдар болып табылады жне микроорганизмдерді клеткалары тасушыны бетіне де, саылауларыны ішіне де бекініп орналаса алады.

Иммобилизацияа р трлі факторларды серін зерттеу ызыушылы тудырады.

Сондытан берілген жмыста клеткаларды тасушыа бекінуіне р трлі мндегі рН сері зерттелді. рН бактерия клеткасы мен сорбентті бетіндегі трлі функционалды топтарыны зара рекеттесуіне сер етеді.

700°С кміртектендірілген жзім днектеріне микроорганиздерді иммобилизациясы жоары боландытан кейінгі жмыстарды барысында осы тасушы пайдаланылды.

2-9 аралыындаы рН мндерінде Pseudomonas pseudoalkoligenes КR7 штамыны бекінуі аныталды. Иммобилизацияны е жоары дегейі рН 4-те, ал е тменгі – рН 6-да байалды. 5-ші суретте крініп трандай Pseudomonas pseudoalkoligenes КR7 штамыны иммобилизациясы рН 4-те жоары крсеткішті крсетті, яни бл рН-та 56% сорбцияланды.

сорбцияланан клеткалар, % ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Сорбция рН 2-де 12,5; рН 6-да 11; рН 8-де 12,5 пайыздара те болды.

Иммобилизацияны 24 сааты процесті оптималды уаыты болып табылады.

Pseudomonas alkoligenes КR17 штамыны рН 4-те сорбциясы белсенді жріп, 54% рды. Ал алан рН мндеріндегі сорбция мынадай крсеткіштерді крсетті: рН 2 - 12%; рН 6 – 12,5%;

рН 8 - 14% (сурет 6).

Pseudomonas alkoligenes КR17 штамыны иммобилизация процесіні е жоары мні рН 4-те, яни 54%; ал е тменгі – рН 2 (12%) жрді.

сорбцияланан клеткалар, % Берілген жмыста Pseudomonas pseudoalkoligenes KR7 жне Pseudomonas alkoligenes KR17 штамдарыны кміртектендірілген жзім днектеріне иммобилизациясы жргізіліп, зерттеу нтижелері бойынша 600°С салыстыранда 700°С кміртектендірілген тасушыа клеткаларды бекінуі белсенді жретіні аныталынды. Сонымен атар кмірсутектотытырушы бактериялар рН 4 мнінде жоары сорбцияны крсетті. рН кмірсутектотытырушы бактерияларды иммобилизациясы шін тиімді болып табылады.

Сондытан кмірсутегін тотытырушы бактериялар негізіндегі биосорбенттер рН мні тмен экожйелерді тазалауа ммкіндік береді.

ДЕБИЕТТЕР

1. Кураков А.В., Ильинский В.В., Котелевцев С.В., Садчиков А.П. Биоиндикация и реабилитация экосистем при нефтяных загрязнениях. М.: Графикон, 2006. – С.408.


2. Айткельдиева С.А., Курманбаев А.А. Способы биологического восстановления нефтезагрязненных почв // Нефть и газ. – 2007. - №1. - С.113-124.

3. Atlas R.M. Effects of temperatures and crude oil composition on petroleum biodegradation // Appl.

Microbiology. - 1975. – Vol. 30, № 3. – P. 396-399.

4. Жбанова А.А., Шпшібаев.К., Улиева П.С. Инженерлік инзимология. Алматы: аза университеті, 2006. – С.127.

5. Синицын А.П., Райнина Е.П., Лозинский В.И. и др. Иммобилизованные клетки микроорганизмов.

М.: МГУ, 1994. – С.288.

6. Пирог Т.П., Шевчук Т.А., Волошина И.Н., Грегирчак Н.Н. Использование иммобилизованных на керамзите клеток нефтеокисляющих микроорганизмов для очистки воды от нефти // Прикладная биохимия и микробиология. – 2005. - Том 41. - №1. - С.58-63.

7. Суринова С.И., Малышенко В.С. Получение адсорбентов из ископаемых углей // Химия твердого топлива. – 1996. - №4. - С.39-43.

8. Илялетдинов А.Н., Алиева Р.М. Микробиология и биотехнология очистки промышленных сточных вод. Алма-Ата: Гылым, 1990. – С.244.

9. Вебб К. Иммобилизованные клетки. Экологическая биотехнология. М.: Наука, 1987. – С.278.

10. Мансуров З.А., Жубанова А.А. Получение высокотехнологичных препаратов - нефтедеструкторов на основе иммобилизованных клеток микроорганизмов // Вестник КазНУ. Серия биол. - 2007. - №1 (31). С.42-57.

В данной работе выявлены высокие сорбционные свойства углеводородокисляющих бактерий при иммобилизации на карбонизованные виноградные косточки. При изучении влияния рН на иммобилизацию установлено, что рН 4 эффективно влияет на прикрепление клеток углеводородокисляющих бактерий.

In the given work are revealed high corption properties of hydrocarbon oxide bacteria at immobilization on carbon grape stones. At studying influence pH on immobilization it is established, that pH 4 effectively influences an attachment of cells of hydrocarbon oxide bacteria.

УДК 575.224.23:599.323.

АНТИМУТАГЕННАЯ АКТИВНОСТЬ СУБСТАНЦИЙ, ВЫДЕЛЕННЫХ ИЗ

РАСТЕНИЙ LIMONIUM CЕМЕЙСТВА PLUMBAGENACEAE (= LIMONIACEAE

LINCZ.) СООБЩЕНИЕ I. АНТИМУТАГЕННЫЙ ЭФФЕКТ СУБСТАНЦИЙ ИЗ

КОРНЕЙ И КОРНЕВИЩ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ LIMONIUM

Изучено модифицирующее влияние растительных экстрактов из подземной части Limonium myrianthum, L. otolepis, L. popovii, L. leptophyllum и L. suffruticosum, содержащих комплекс биологически активных веществ, на мутагенный эффект несимметричного диметилгидразина. Установлено, что при совместном применении ксенобиотика и растительных экстрактов наблюдается достоверное снижение уровня хромосомных аберраций в клетках зародышевой корневой меристемы семян ячменя, индуцированных НДМГ. Не выявлено достоверных различий по уровню антимутагенной активности у растительных экстрактов из различных видов Limonium.

Поиск эффективных протекторов мутагенного и токсического действия многочисленных поллютантов приобретает особую актуальность в связи с усилением антропогенного пресса на окружающую среду /1-3/. Известно, что многие биологически активные вещества растительного происхождения могут существенно модифицировать индуцированный мутационный процесс в сторону его снижения. В качестве модификаторов мутагенного эффекта могут выступать биологически активные вещества (БАВ) природного происхождения, в числе которых витамины, растительные флавонолы, фитогормоны, полипептиды, аминокислоты и др. Многие из них являются антиоксидантами и могут повысить устойчивость организма к мутагенному и токсическому действию широкого ряда загрязнителей /4, 5/. В связи с этим одной из важных задач является проведение скрининга растений богатой дикорастущей флоры Казахстана на антимутагенную активность.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

В работе представлены результаты исследования антимутагенной активности субстанций из разных видов растений Limonium cемейства Plumbagenaceae в тесте по учету хромосомных аберраций в клетках корневой зародышевой меристемы семян ячменя.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В качестве испытуемых химических соединений были взяты водные растворы экстрактов из подземной части 5 видов растений Limonium семейства Plumbagenaceae:

Limonium myrianthum (Schrenk) Kuntze, L. otolepis (Schrenk) Kuntze, L. popovii Kubansk., L.

leptophyllum (Schrenk) Kuntze, L. suffruticosum (L.) Kuntze /6/. В качестве мутагенного фактора был использован водный раствор несимметричного диметилгидразина (НДМГ) в концентрации 50.0 мг/л /7/. Растительные экстракты каждого вида Limonium использовали также в виде водного раствора в концентрации 100 мг/л. Воздушно-сухие семена ячменя сорта Одесская 100 замачивали в растворах НДМГ и растительных экстрактов в течение часов раздельно, а также по очереди – вначале в растворе ксенобиотика, а затем переносили в раствор экстрактов. После замачивания семена проращивали в чашках Петри на фильтровальной бумаге, смоченной дистиллированной водой, при t = 24–260 С в условиях термостата. Контролем служили семена, замоченные в дистиллированной воде. Структурные мутации хромосом анализировали с помощью метафазного метода на временных давленых препаратах, окрашенных водным раствором фуксинсерниcтой кислоты /8, 9/. Метафазные пластинки анализировали и фотографировали в световом микроскопе Axioskop-40 (Zeiss), подаренном фондом А. фон Гумбольдта биологическому факультету КазНУ им. альФараби. Статистическую обработку результатов наблюдений проводили с помощью tкритерия Стьюдента /10/.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты цитогенетического изучения спонтанного и индуцированного мутагенеза в семенах ячменя представлены в таблице 1. Естественный уровень мутирования в семенах ячменя составил 1.14 перестроек на 100 просмотренных метафаз.

Под воздействием экстрактов частота структурных мутаций в клетках зародышевой корневой меристемы семян ячменя оставалась на уровне контроля. Так, при обработке ячменя препаратами из L. myrianthum, L. otolepis, L. popovii, L. leptophyllum, L. suffruticosum уровень хромосомных аберраций на 100 просмотренных метафаз соответственно составил 1.18, 1.32, 0.98, 1.16 и 1.35, соответственно.

НДМГ при обработке семян индуцировал хромосомные аберрации с частотой, достоверно превышающей спонтанный уровень мутирования, - 5.42 % (p0.001), а число аберраций на 100 метафаз - 5.82 (p0.001). Спектр аберраций хромосом был представлен всеми типами перестроек.

Сравнительный анализ результатов анализа контрольного и опытного (НДМГ) вариантов выявил достоверное увеличение числа аберраций хромосомного типа с 0.57 до 2.41 (p0.05), а хроматидного типа – с 0.57 до 3.21 (p0.01) на 100 метафаз, соответственно.

Спектр структурных нарушений хромосом был представлен как перестройками хромосомного, так хроматидного типов. Встречались в основном парные и одиночные концевые делеции, точечные фрагменты (рисунок 1).

Частота и спектр структурных нарушений хромосом, индуцированных НДМГ Limonium myrianthum L. otolepis L. popovii L. leptophyllum L. suffruticosum Примечание: * - p0.05; ** - p0.01; *** - p0.001 в сравнении с контрольными значениями Полученные результаты свидетельствуют о равной возможности индукции под воздействием НДМГ хромосомных аберраций на всех стадиях клеточного цикла, а именно в предсинтетической (G1), синтетической (S) и постсинтетической (G2) фазах. Наряду с аберрантными метафазными пластинками встречались и анафазы с хромосомными мостами (рисунок 2).

Результаты цитогенетического анализа клеток корневой зародышевой меристемы семян ячменя, обработанных экстрактами из корней и корневищ 5 видов растений Limonium, свидетельствуют об отсутствии какой-либо мутагенной активности у изучаемых препаратов в использованных концентрациях. Напротив, НДМГ оказал выраженный мутагенный эффект, увеличив общую частоту аберрантных клеток и число хромосомных аберраций, соответственно, в 4.75 и 5.11 раз по сравнению с контролем.

Последовательная обработка семян ячменя НДМГ и экстрактами из кермека привела к достоверному снижению как общей частоты аберрантных клеток, так и числа хромосомных нарушений на 100 метафаз во всех вариантах опыта (таблица 2).

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Если НДМГ индуцировал аберрантные клетки с частотой 5.42 %, а число аберраций на 100 клеток – 5.82, то при совместном воздействии с экстрактами из подземной части L.

myrianthum – 2.46 % и 2.66 (p0.05), L. otolepis – 2.93 % и 2.93 (p0.05), L. popovii – 1.92 % и 1.92 (p0.01), L. leptophyllum - 2.42 % и 2.42 (p0.05), L. suffruticosum – 2.55 % и 2. (p0.05), соответственно.

Достоверной разницы в проявлении антимутагенной активности экстрактов из изучаемых видов растений Limonium не выявлено. Однако, исходя из абсолютных чисел, эти растения по уровню модификации мутагенного эффекта НДМГ в сторону его снижения можно расположить в следующем порядке: L. popovii (1.92) L. leptophyllum (2.42) L.

myrianthum (2.66) L. suffruticosum (2.55) L. otolepis (2.93), что отражено на рисунке 3.

Частота и спектр структурных нарушений хромосом, индуцированных совместным воздействием НДМГ L. myrianthum L. otolepis L. popovii L. leptophyllum L. suffruticosum Примечание: * - p0.05; ** - p0.01 в сравнении с НДМГ Рисунок 3. Уровень антимутагенной активности субстанций из подземной части Limonium при индуцируемом НДМГ мутагенезе ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Полученные результаты свидетельствуют о наличии антимутагенного эффекта у субстанций, выделенных как из корней и корневищ изучаемых 5-ти видов Limonium.

Сравнительный анализ частоты аберрантных клеток и числа хромосомных аберраций на 100 метафаз не выявил достоверной разницы в уровне модификации мутагенного эффекта НДМГ комплексом БАВ из различных частей L. popovi, L. otolepis, L. myrianthum, L.

leptophyllum и L. suffruticosum.

Таким образом, в результате проведенных цитогенетических исследований установлена антимутагенная активность субстанций из L. myrianthum, L. otolepis, L. popovii, L.

leptophyllum и L. suffruticosum, проявляющаяся в достоверном снижении уровня хромосомных аберраций, индуцированных воздействием несимметричного диметилгидразина. В их составе имеются такие БАВ, как антрахиноны, дубильные вещества, полисахариды, флавоноиды, фенолы, фенолокислоты, аминокислоты, витамины.

Антимутагенный эффект этих препаратов может быть обусловлен активацией или восстановлением репарационных систем клетки, поврежденных мутагенами. Кроме того, генопротекторное действие может быть обусловлено их способностью ингибировать свободнорадикальные процессы и стимулировать репарацию ДНК.

ЛИТЕРАТУРА

1. Тарасов В.А., Тарасов А.В., Любимова И.К., Асланян М.М. Проблема количественной оценки опасности химических соединений в генетической токсикологии // Успехи современной биологии. 2002. Т.

122. № 2. С. 136-147.

2. Тарасов В.А., Абилев С.К. и др. Эффективность батарей тестов при оценке потенциальной мутагенной опасности химических соединений // Генетика. 2003. Т. 39. № 10. С. 1406-1418.

3. Осипова Т.Б., Синельщикова Т.А., Перминова И.Н., Засухина Г.Д. Репаративные процессы в культивируемых клетках человека при воздействии соли никеля и их модификация // Генетика. 1998. Т.34. №6.

С.852-856.

4.Кужир Т.Д. Антимутагены и химический антимутагенез в системе высших эукариот. – Минск: Наукова думка.- 1999.- 263 с.

5.Засухина Г.Д., Синельщикова Т.А. Мутагенез, антимутагенез, репарация ДНК // Вестник РАМН.

1993. № 1. – С.9-14.

6.Черепанов С.К. Сосудистые растения СССР.- Л.: Наука, 1981.- 509 с.

7.С.Ж. Колумбаева, Т.М. Шалахметова, Д.А. Бегимбетова, Р.И. Берсимбаев, А.М. Калимагамбетов.

Мутагенное действие компонента ракетного топлива несимметричного диметилгидразина на крыс разного возраста // Генетика.- 2007. - Том 43, № 6.- С. 742-746.

8.Макаров В.П., Сафронов В.В. Цитогенетические методы анализа хромосом-М.: Наука.1978.С. 85.

9.Немцева Л.С. Метафазный метод учета перестроек хромосом.-М.: Наука.1970.С. 126.

10. Рокицкий Н.Ф. Введение в статистическую генетику.- М.: Вышейшая школа. 1978.- 253 С.

Симметриялы емес диметилгидразинні мутагендік абілеттілігіне L. myrianthum, L. otolepis, L. popovii, L. leptophyllum жне L. suffruticosum-ні жер асты блімдерінен алынан биологиялы белсенді кешенді заттары бар сімдіктер сыындыларыны модификацияланан сері зерттелді. Ксенобиотикті сімдіктер сыындыларымен бірге олдананда НДМГ-мен нделген арпа дндеріні тамыр ры меристемасыны клеткаларында хромосомалы аберрацияларыны санды дегейі сенімді ретінде тмендеуі аныталды.

Limonium-ні р трлерінен алынан сімдік сыындыларында антимутагендік белсенділігіні дегейі бойынша сенімді айырмашылы табылан жо.

Modifying influence of vegetative extracts from roots of L. myrianthum, L. otolepis, L. popovii, L.

leptophyllum and L. suffruticosum, biologically active substances containing a complex, on mutagen effect of unsymmetrical dimethylhidrazine (NDMH) is studied. It was established, that at joint application of xenobiotic and vegetative extracts authentic decrease in a level of chromosomal aberrations in seed barley induced by NDMH. It was not revealed authentic distinctions on a level of antimutagen activity of vegetative extracts from underground parts of plants.

Ж 579.

МНАЙМЕН ЛАСТАНАН ТОПЫРАТАН БЛІНІП АЛЫНАН

МИКРООРГАНИЗМДЕРДІ БЕЛСЕНДІЛІГІН АНЫТАУ

Бл жмыста Атырау облысыны мнаймен ластанан топыраынан кмірсутегін тотытырушы белсенді бес штамм блініп алынды. Бл штамдарды морфологодаылды, физиолого-биохимиялы асиеттерін зерттей келе, оларды мнай жне мнай німдерін ыдырататын бірден бір микроорганизмдер екені арастырылан.

азіргі тада мнай жне мнай німдерін ке клемде ндіру, тасымалдау, деу барысы оршаан ортаны ластануына келіп соуда /1/.

оршаан ортаа тскен мнай кмірсутектері табии ландшафтарды биологиялы трлілігін згертеді. Сонымен атар, техногенді ауматарды лаюына, сімді абатты тежелуіне, топыраты беткі абатыны микрорельефін, гидрологиялы режимін жне аэрацияны бзылуына душар етеді /2/.

Мнаймен ластанан топыратарды тазалау процесі экологиялы таза, рі экономикалы жаынан тиімді, ауыл шарушылы жерлерді нарлыын арттыру шін, алпына келтіретін жне кмірсутектерді интенсификациясына баытталан дістерді талап етеді. азіргі тада е тиімді діс болып биоремедиация саналады. Биоремедиация – минералды тздардан, ант, ферменттерден тратын биогенді оспасымен атар, кмірсутек тотытырушы микроорганизмдерден ралан препараттарды олдану арылы мнаймен ластанан топыра жне суларды тазалау болып табылады. Сондытан осындай мселелерді шешу барысында, мнай тотытырушы микроорганизмдерді таза кйінде бліп, оларды кмірсутек кздерін ыдырату асиеттерін зерттеуді маызы те зор, рі азіргі тадаы аламды мселелерді бірі болып отыр /3-5/.

Жмысты масаты: Атырау облысыны мнаймен ластанан топыраыны микробты рамын анытау, мнай кмірсутектерін белсенді тотытыратын микроорганизмдер штамдарын бліп алу жне идентификациялау.

ЗЕРТТЕУ МАТЕРИАЛДАРЫ МЕН ДІСТЕРІ

Жмысымызда Атырау облысыны Терезек кен орындарыны №68 ысыны 2-ші аймаынан алынан мнаймен ластанан топыра лгілері пайдаланылды.

р трлі микроорганизм трлерін блу масатында бірнеше оректік орта трлері тадалынып алынды. Олар: гетеротрофтылар шін ЕПА, актиномицеттер мен бактериялар шін Чапека, азотобактерлер шін Эшби, ашытылар мен спора тзушілер шін СА орталары алынды. Даылдау температурасы 290С термостатта жргізілді. Даылдану мерзімі р культура шін ртрлі болды. Сусло агар жне ЕПА оректік орталарында 3 тулік, Эшби жне Чапека оректік орталарында 7 тулік даылданады.

Жмыс барысында блініп алынан кмірсутегін тотытыратын микроорганизмдер пайдаланылды. Оларды морфологиялы, биохимиялы, физиологиялы асиеттерін зерттеп, Берджи анытамасы бойынша идентификациялау жргізілді.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Штамдарды аэрация барысындаы мнай жне мнай німдеріні синтетикалы Е сйы оректік ортасында ыдыратуын байады. Кміртегі кздері ретінде 2 г/л концентрацияда мнай жне мнай німдері: дизельді жанармай, бензин, мазут, толуол олданылды.

Сйы синтетикалы ортада даылдар аэрация барысында (220 айн/мин) шайаышта 10 тулік сірдік. су динамикасы нефелометриялы діспен КВК 2МП фотоколориметрде стандартты кюветаларда 540 нм толын зындыында баыланды.

АЛЫНАН НТИЖЕЛЕРДІ ТАЛДАУ

Блініп алынан даылдарды морфологиялы, даылды жне физиологобиохимиялы белгілері жалпы абылданан дістер бойынша тексерілді /6/.

Бізді жмысымызда мнай ыдыратушы микроорганизмдерді белсенді штамдарын іріктемелі діс арылы 5 штамм блініп алынды жне олар шартты трде KR7, KR9, KR11, KR15, KR17 белгіленді.

KR7, KR9, KR11, KR17 штамдарыны клеткалары таяша тріздес формалы, грам теріс, спора тзбейді, бір сызы бойымен озалады, жеке-жеке орналасан. Осы белгілер бойынша штамдар Pseudomonas туысына жатызылды. KR15 штамыны клеткалары – грам теріс, сфера тріздес, спора тзбейтін, микроскопиялы препаратта брыс жиынты тзген, морфологиялы белгілері негізінде Micrococcus туысына жатызылды.

идентификацияланып, тмендегідей трлерге жатызылды /7/:

1. Pseudomonas pseudoalkoligenes KR- 2. Pseudomonas putida KR- 3. Pseudomonas alkoligenes KR- 4. Micrococcus roseus KR- 5. Pseudomonas alkoligenes KR- Блінген штамдарды трлі мнай німдерінде: дизельді жанармайда, керосинде, бензинде, мазутта жне толуолда (кесте-1) суі зерттелінді.

Pseudomonas alkoligenes KR- Pseudomonas alkoligenes KR- Micrococcus roseus KR- Pseudomonas pseudoalkoligenes KR- Pseudomonas putida KR- Ескертпе: су арындылыы: +++ - арынды су, ++ - алыпты су, + - лсіз су Кестеде крсетілгендей, бактериалды штамдар кміртек кздеріні барлыында су абілеттері жоары болды, тек KR9 штамы толуолды лсіз пайдалануы байалды.

Штамдарды аэрация барысында мнай жне мнай німдері бар синтетикалы оректік ортада су динамикасын байады. Кміртек кздері ретінде дизельді отын, мнай жне бензин олданылды. Тжірибені 10 кн бойына тербелмеге (220айн/мин) ойды.

Нтижесінде рбір штамм кміртек кздерін белсенді трде ыдырататындыын байады.

Тулік сайын оптикалы тыыздыын тексере отырып оларды сызбаларын трызды (1, 2, 3-суреттер).

1-суретте крсетілгендей, тртінші тулікте Pseudomonas pseudoalkoligenes KR7, Pseudomonas putida KR9, Pseudomonas alkoligenes KR17 штамдары мнай жне мнай німдерін ыдырата бастады.

Pseudomonas pseudoalkoligenes KR7, Pseudomonas putida KR9, Pseudomonas alkoligenes KR17, Micrococcus roseus KR15, Pseudomonas alkoligenes KR11 штамдарыны бензині бар ортада жасы скендігін байады (2-сурет).

3-суретте крсетілгендей, даылдарды дизельді жанармайы бар ортада су динамикасы бойынша, Pseudomonas pseudoalkoligenes KR7, Pseudomonas putida KR9, Pseudomonas alkoligenes KR17 штамдарыны ыдырату арындылыы те жоары.

Зерттелініп отыран штамдарды мнай ыдыратушы белсенділігін толытай байау шін, даылдары бар колбаларды тжірибеге оймас брын жне тжірибе аяталан со суретке тсірдік (4-сурет).

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

4-сурет. Micrococcus roseus KR15 штамыны мнай жне мнай німдерін ыдырату белсенділігін Мндаы, суретті сол жаынан араанда, бірінші колбада – бензин, екінші колбада – мнай, Кмірсутегін тотытырушы бактерияларды мнай жне мнай німдерінде су динамикасы зерттелінді. Мнай ыдыратушы белсенді штамдарды барлыы мнайы бар ортада жасы скендігі байалды. Сонымен, блініп алынан штамдар мнай жне мнай німдерін ыдыратушылар ретінде мнаймен ластанан объектілерді биоремедиациялау шін практикалы олданыса сынуа болады.

ДЕБИЕТТЕР

1. Назина Т.Н., Турова Т.П. и др. Физиологическое и филогенетическое разнообразие термофильных спорообразующих углеводородокисляющих бактерий из нефтяных пластов. // Микробиология. 2000. Т.69. №1.

С. 113-119.

2. Нестеренко О.А., Квасников Е.И., Ногина Т.М. Нокардиоподобные и коринеподобные бактерии // Киев: Наукова думка. 1985. С. 1-334.

3. Айткельдиева С.А., Курманбаев А.А. Способы биологического восстановления нефтезагрязненных почв // Нефть и газ. – 2007. - №1. - С.113-124.

4. Морозов Н.В., Петров Г.Н. и.др. Исследования самоочищения водоемов от нефти под влиянием водной растительности и микроорганизмов в Среднем Повольже. – М., 1973.

5. Алехин В.Г., Емцев В.Т., Рогозина Е.А., Фахрутдинов А.И. Биологическая активность и микробиологическая рекультивация почв, загрязненных нефтепродуктами // Биологические ресурсы и природопользование: сб. науч. тр. Пед. ин-та. – Нижневарт., 1998. - Вып. – С. 95 – 105.

6. Ворошилова А.А., Дианова Е.В. Окисляющие нефть бактерии – показатели интенсивности биологического окисления нефти в природных условиях. – Микробиология, 1952, С. 21-29.

7. Определитель бактерий Берджи. Мир. 1997. С.157, 160, 173, 630-631, 643-644.

В работе было выделено 5 наиболее активных штамма углеводородоокисляющих бактерии из нефтезагрязненной почвы Атырауской области. Изучая морфолого-культуральные, физиолого-биохимические свойства данных штаммов, была доказана их углеводородоокисляющая активность.

In this work 5 most active strains of hydrocarbon oxide bacteria have been allocated from the petropolluted soil of Atyrau area. Studying morphology-culturally, physiology-biochemical properties of these strains, has been proved their hydrocarbon oxide activity.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

УДК 574:550 (574)

ХАРАКТЕРИСТИКА БАССЕЙНА РЕКИ НУРЫ В ЗОНЕ ВЛИЯНИЯ ТЕМИРТАУКАРАГАНДИНСКОГО ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА ПО



Pages:     | 1 || 3 |


Похожие работы:

«СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 2. Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП бакалавриата по направлению подготовки 080100.62 Экономика 3. Компетенции выпускника ООП бакалавриата, формируемые в результате освоения данной ООП ВПО 4. Документы, регламентирующие содержание и организацию образовательного процесса при реализации ООП бакалавриата по направлению подготовки 080100.62 Экономика по профилю Региональная экономика 5. Фактическое ресурсное обеспечение ООП бакалавриата по...»

«Творческая работа Система работы над сочинением – рассуждением в 11 классе при подготовке к ЕГЭ Трофимова Ольга Васильевна, учитель русского языка и литературы, Заслуженный учитель России, МОУ СОШ №3 Ярославль 2012 Оглавление ВВЕДЕНИЕ I. Система подготовки к написанию сочинения-рассуждения. 1. Работа над формулировкой проблемы исходного текста. Критерий 1 (К – 1). 2. Поиск комментариев к сформулированной проблеме исходного текста. Критерий 2 (К – 2). 3. Организация работы над формулировкой...»

«Turczaninowia 2013, 16 (3) : 69–77 69 УДК 581.95 (571.53) DOI: http:/dx.doi.org/10.14258/turczaninowia.16.3.12 Н.В. Степанцова1 N.V. Stepantsova А.В. Верхозина2 A.V. Verkhozina С.Г. Казановский2 S.G. Kazanovsky Д.А. Кривенко2 D.A. Krivenko НОВЫЕ И РЕДКИЕ ВИДЫ РАСТЕНИЙ ВО ФЛОРЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ THE NEW AND RARE SPECIES OF PLANTS IN THE IRKUTSK REGION FLORA Аннотация. Приводятся новые сведения о распространении 9 аборигенных и 27 адвентивных видов растений в Иркутской области. Среди них 7 видов...»

«Е.Ю. Раткевич, А.М. Степанов, Г.Н. Мансуров ФОРМИРОВАНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЕТЕНЦИЙ ШКОЛЬНИКОВ СРЕДСТВАМИ РУССКОГО ПЕСЕННОГО ФОЛЬКЛОРА Москва 2014 Министерство образования и науки Российской Федерации Московский государственный областной университет Е.Ю. Раткевич, А.М.Степанов, Г.Н.Мансуров ФОРМИРОВАНИЕ КЛЮЧЕВЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ КОМПЕТЕНЦИЙ ШКОЛЬНИКОВ СРЕДСТВАМИ РУССКОГО ПЕСЕННОГО ФОЛЬКЛОРА Москва 2014 Печатается по решению кафедры УДК 37.016 : 574 (075.8) экологии и естествознания МГОУ...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Кубанский государственный технологический университет (ФГБОУ ВПО КубГТУ) НАУЧНО-ПОПУЛЯРНЫЙ КУРС МЫ РАЗНЫЕ – МЫ РОССИЯНЕ Составитель: к. психол.н., доцент Тучина О.Р. Курс разработан в рамках в рамках ФЦП Научные и научнопедагогические кадры инновационной России на 2009 - 2013 годы, проект № 14.B37.21.0542 от 06 августа 2012г. Самопонимание...»

«Габитов Т. Х. КУЛЬТУРОЛОГИЯ Учебник Алматы 2006 Введение 1 – РАЗДЕЛ: Теория культуры 1.1.Формирование предмета культурологии. 1.2. Культура и цивилизация. 1.3. Этнокультуры и мировая цивилизация 1.4.Современные западные теории культуры и цивилизаций. 1.5. Модернизм и постмодернизм 1.6. Диалог культур 1.7. Культура и религия в гражданском обществе 1.8.Устойчивое развитие как ценность современной культуры 1.9.Культура, демократия, рынок. 1.10. Гражданское общество и религия 2 - РАЗДЕЛ. Мировые...»

«go Б.и Л.Никитины. Мы и наши дети OCR: Serge Winitzki (swinitzk@hotmail.com) Содержание Мы и наши родители (Ю. Никитина) • Часть 1. ТАК МЫ НАЧИНАЛИ (Правы ли мы?, 1963 г.) • • o От авторов o Под одной крышей o Холод доктор, холод друг o А КАША ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ o Плохая мама и хорошая бабушка o Без ходунков o А КИРПИЧ ВКУСНЫЙ? o Горячий чайник в роли учителя o СООБРАЗИЛ! o ПРО ШТАНИШКИ o И поесть спокойно не дадут! o ЗАБОТЛИВЫЙ НАШ СЫНИШКА o ПОМОЩНИК НЕ В ШУТКУ, А ВСЕРЬЕЗ o В БАБУШКИНОМ РАЮ o...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тверской государственный университет Факультет географии и геоэкологии Кафедра туризма и природопользования (наименование кафедры, факультета) Утверждаю: Декан ф-та географии и геоэкологии _ Е.Р. Хохлова _ 2013_г. Рабочая программа дисциплины Туристское страноведение (4 курс) (наименование дисциплины, курс) 100400.62 Туризм Направление подготовки Технология...»

«Труды по прикл. бот., ген. и селекции. С-П., Т. 164, 2007, с. 80-100 ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЙ МИРОВОЙ КОЛЛЕКЦИИ ОВСА, РЖИ И ЯЧМЕНЯ. Лоскутов И. Г., Кобылянский В. Д., Ковалева О. Н. Теоретические исследования отдела посвящены разработке генетических методов эффективности использования выделенного генофонда овса, ржи и ячменя с выявлением закономерностей изменчивости и наследования важнейших селекционных признаков. Наряду с комплексной полевой оценкой совместно с методическими...»

«Содержание ПЕТР СТОЛЫПИН В КОНТЕКСТЕ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ Автор: Владимир КАНТОР БЕРЛИНСКИЙ ОЧЕРК 1920-х ГОДОВ КАК ВАРИАНТ ПЕТЕРБУРГСКОГО ТЕКСТА Автор: Евгений ПОНОМАРЕВ РУССКИЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ ШАНХАЙ Автор: Амир ХИСАМУТДИНОВ ЭМИГРАНТСКИЙ АНАХРОНИЗМ И СОВЕТСКАЯ МОЩЬ: Бунин и английский диалог о русской эмиграции и советской России Автор: Светлана КЛИМОВА МОТИВ КРУШЕНИЯ ЦЕННОСТЕЙ В ПЬЕСАХ О РЕВОЛЮЦИИ Автор: Алла ЗЛОЧЕВСКАЯ НАБОКОВ И БЕРБЕРОВА Автор: Ирина ВИНОКУРОВА ИРРАЦИОНАЛЬНОСТЬ ЖИЗНИ ПО ШАХМАТНЫМ...»

«V Съезд Общероссийской общественной организации Российское психологическое общество Москва, 14–18 февраля 2012 года Научные материалы Том II Москва 2012 Theses_02.indb 1 30.01.12 14:05 ОГЛАВЛЕНИЕ Психология образования. Новые стандарты 3 психологического образования.......................... Организационная психология.......................... Психология труда, инженерная психология и эргономика...........................»

«Мария-Луиза фон Франц Толкование волшебных сказок Перевод с английского К. Бутырина ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Глава 1 Теории волшебных сказок Волшебные сказки являются непосредственным отображением психических процессов коллективного бессознательного, поэтому по своей ценности для научного исследования они превосходят любой другой материал. В сказках архетипы предстают в наиболее простой, чистой и краткой форме, благодаря этому архетипические образы дают нам ключ для осмысления процессов, происходящих в...»

«Номинация ПРИРОДНЫЙ ПАРК ЛЕНСКИЕ СТОЛБЫ (РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ) Для включения в СПИСОК ВСЕМИРНОГО КУЛЬТУРНОГО И ПРИРОДНОГО НАСЛЕДИЯ ЮНЕСКО Подготовлено: Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова Институтом геологии алмазов и благородных металлов СО РАН Институтом географии РАН Палеонтологическим институтом РАН ПП Ленские Столбы Фондом Охрана природного наследия Институтом культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева Международной академией охраны природы, остров Вильм,...»

«Д. Атанасова-Соколова 1 ГОВОРЯ С ТОБОЮ ЧРЕЗ ПИСЬМО. Письма М.Н. Муравьева (Часть II) Рассматривая письма М.Н. Муравьева сестре, которые в большинстве случаев являются как бы приписками к его же письмам отцу, можно убедиться, что между русским и французским типами эпистолярной манеры происходит системное распределение тем и стилей. Русскоязычные части изобилуют мелочами быта – от повседневных, литературных, культурных и светских новостей и выражения чувствований до последнего крика моды и забот...»

«Бюджетное учреждение Чувашской Республики Чувашская республиканская детско-юношеская библиотека Министерства культуры, по делам национальностей и архивного дела Чувашской Республики ПУБЛИЧНЫЙ ОТЧЕТ о работе библиотеки за 2013 год Чебоксары 2014 1 Основные события года В 2013 году Федеральной целевой программой Культура России (2012-2018 годы) поддержан проект библиотеки на проведение межрегионального обучающего семинара для работников детских и детско-юношеских библиотек Современные формы и...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ЯМАЛО-НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ ЗАКОН ОБ ОЛЕНЕВОДСТВЕ Принят Государственной Думой Ямало-Ненецкого автономного округа 21 октября 1998 года Настоящий Закон устанавливает правовые, экономические, природоохранные и социальные основы оленеводства как одного из видов традиционной хозяйственной деятельности в местах проживания коренных малочисленных народов Севера и этнических общностей и направлен на создание условий для эффективной хозяйственной деятельности и сохранения...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ СИБИРСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИНСТИТУТ КОСМИЧЕСКИХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ Н. Н. Осипов ТЕОРИЯ ЧИСЕЛ Красноярск, 2008 ТЕОРИЯ ЧИСЕЛ Конспект лекций Красноярск, 2008 УДК 511.2 Н. Н. Осипов Конспект лекций составлен в соответствии с учебной программой дисциплины Теория чисел и включает следующие разделы: теория делимости, теория сравнений, кольца классов вычетов, некоторые приложения теории сравнений. Предназначен для студентов направления 220900.62...»

«Министерство образования и культуры Тульской области Департамент культуры Тульской области Государственное учреждение культуры Тульская областная универсальная научная библиотека ТУЛЬСКИЙ БИБЛИОГИД Библиографический указатель местных изданий Выпуск 10 Т УЛА • 2012 ББК 91.9:76 (2Р-4Тул) Т82 Тульский библиогид : библиографический указатель местных изданий. Вып. 10 / сост.: А. А. Маринушкина, М. В. Шуманская ; отв. ред. Т. В. Тихоненкова ; отв. за вып. Л. И. Королева ; М-во образования и культуры...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова УТВЕРЖДАЮ Первый проректор по учебной работе Л.Н.Шестаков 1 7 февраля 2012 г. Учебно-методический комплекс Направление подготовки: 050100.68 Педагогическое образование Магистерская программа: Сравнительное образование Квалификация (степень): магистр Архангельск...»

«3 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ – ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЭКОНОМИКА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЕЁ МЕСТО В СТУКТУРЕ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ..3 2. КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ – ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЭКОНОМИКА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ..4 3. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ 4. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 4.1 Лекционный курс..5 4.2 Практические занятия 4.3.Самостоятельная внеаудиторная работа студентов.. 5.МАТРИЦА...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.