WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 


Pages:   || 2 | 3 |

«л-Фараби атындаы Казахский национальный университет аза лтты университеті имени аль-Фараби азУ ВЕСТНИК ХАБАРШЫСЫ КазНУ Экология сериясы Серия экологическая АЛМАТЫ № 3 ...»

-- [ Страница 1 ] --

ISSN 1563-034Х

Индекс 75880

25880

л-Фараби атындаы Казахский национальный университет

аза лтты университеті имени аль-Фараби азУ ВЕСТНИК ХАБАРШЫСЫ КазНУ Экология сериясы Серия экологическая АЛМАТЫ № 3 (26) Выходит 3 раза в год. Собственник КазНУ имени аль-Фараби.

СОДЕРЖАНИЕ

Основан 22.04.1992 г.

Регистрационное свидетельство № 766.

РАЗДЕЛ 1. Воздействие на окружающую среду Перерегистрирован антропогенных факторов и охрана окружающей среды Министерством культуры, информации и общественного согласия Республики Казахстан Айдосова С.С., Ситпаева Г.Т., Кожмухаметова А.С., 25.11.99г.

Регистрационное свидетельство Ахтаева Н.З. Эколого-анатомическая характеристика №956-Ж _ листовой пластинки agropyron cristatum (l.) beauv.

Редакционная коллегия:

Тургайского прогиба ………

Шалахметова Т.М., д.б.н., проф.

(научный редактор) Веселова П.В. К распространению и экологии Matthiola тел.: 377-33-80, 377-33-34 + 1200, fragrans Bunge в Казахстане

Мажренова Н.Р. – д.х.н., проф.

Кожахметов К.К. Продуктивность межвидовых гибридов (зам. научного редактора) тел.:292-70-26 + 2128 пшеницы ……………………………………………………...

Ерубаева Г.К., к.б.н., доц.

Кудабаева Г.М. Растения меловых гор Северный Актау..

(ответственный секретарь) тел.: 377-33-34+12-15 Мирзадинов Р. А., Баязитова З.Е., Раисов Б.О., Айдосова С.С., д.б.н., проф., Кулкаева Л.А., Мирзадинов И. Р. Элементарные Айташева З.Г., д.б.н., проф., Бигалиев А.Б., д.б.н., проф., экосистемы Туркестанского района и их классификация ….

Еланцев А.Б., к.м.н., доц., Мусалдинов Т.Б. Влияние суспензионной культуры Калимагамбетов А.М., к.б.н., доц., Мукашева Т.Д., д.б.н., микроводоросли Chlorella Vulgaris на посевные Мусабеков К.Б., д.х.н., проф., качества, рост и развитие лука при различных технологиях Наурызбаев М.К., д.т.н., проф., Нуртазин С.Т., д.б.н., проф., обработки ……………………………………………………..

Сальников В.Г., д.г.н., проф., нерхан Г., Заядан Б.К. Ккшетау ірі клдеріні Торегожина Ж.Р., к.х.н., доц., Чигаркин А.В., д.г.н., проф., альгофлора рамыны мезгілдік згеруі

Орманова Г.Ж. Экология фоновых видов жуковВестник КазНУ щелкунов (Coleoptera, Elateridae) Казахстана





Серия экологическая Саданов А.К., Исбеков К.Б. Современный статус № 3 (26) 2009 г.

некоторых видов аборигенной ихтиофауны ИлиИБ № Подписано в печать 22.12.2009.

Балхашского бассейна согласно существующим Формат 90х110 1/8.

категориям и критериям Красной Книги Республики Бумага офсетная № 1.

Печать RISO. Уч.-изд.л. 8, Казахстан и Международного Красного Листа (Iucn Red Тираж 500 экз. Заказ № List, 2001) …………………………………….………………..

Цена договорная.

Издательство «аза университеті»

Сапаргалиева Н.С., Кобегенова С.С., Нуртазин С.Т.

Казахского национального Эколого-морфологические особенности пищеварительного университета имени аль-Фараби.

050040, г.Алматы, пр.аль-Фараби, тракта Амурского бычка (Rhinogobius Similis) и 71, КазНУ. Отпечатано в Элеотриса (Micropercops Cinctus) в зависимости от их типографии издательства «аза университеті».

питания ………...

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

РАЗДЕЛ 2. Оценка действия загрязнителей окружающей среды на биоту и здоровье Кмірсутектотытырушы микроорганизмдерді кміртектендірілген жзім днектеріне иммобилизденуіне рН-ты серін зерттеу

Колумбаева С.Ж. Антимутагенная активность субстанций, выделенных из растений Limonium Cемейства Plumbagenaceae (=Limoniaceae Lincz.) Сообщение I. Антимутагенный Назанова М.А., Уалиева П.С., Жбанова А.А. Мнаймен ластанан топыратан блініп алынан микроорганизмдерді белсенділігін анытау

Сливинский Г.Г., Крупа Е.Г., Акбердина Г.Ж. Характеристика бассейна реки Нуры в зоне влияния Темиртау-Карагандинского промышленного комплекса по гидрохимическим и Юбилейные даты Бегенов лмахан Каленлына 70 жас …………………………………………………………. Торманов Нртайа 70 жас

ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ ………………………………………………………………........... Воздействие на окружающую среду антропогенных факторов УДК 581.522.4.578.088. С.С. АЙДОСОВА, 2Г.Т. СИТПАЕВА, 3А.С. КОЖМУХАМЕТОВА, 1Н.З. АХТАЕВА

ЭКОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИСТОВОЙ ПЛАСТИНКИ

AGROPYRON CRISTATUM (L.) BEAUV. ТУРГАЙСКОГО ПРОГИБА

(Казахский национальный университет им Аль-Фараби,г. Алматы, Казахстан Институт ботаники и фитоинтродукции КН МОН РК,Алматы,Казахстан Костанайский государственный педагогический институт, Костанай, Казахстан 3) Проведено сравнительное количественно-анатомическое исследование структуры листьев Agropyron cristatum в зависимости от экологических условий.Установлено, что листья Agropyron cristatum (L.) Beauv. различных экотипов резко отличаются между собой по таким анатомическим признакам, как степень развития моторных клеток, склеренхимы, степень утолщения наружных оболочек клеток эпидермиса и собственно-проводящих пучков, густота устьиц и их расположение.

В последнее десятилетие, особенно после принятия Конвенции по биологическому разнообразию, возрос интерес к проблемам сохранения генетических ресурсов растений, понимаемое как активное сохранение всего разнообразия генофонда с целью существующего или потенциального использования его человеком.

Основная цель сохранения состоит в том, чтобы гарантировать безопасность генофондов, их эффективную поддержку и доступность для использования /1/.



Актуальность изучения семейства мятликовых связано с отсутствием обобщенной сводки по злакам и недостаточной изученностью их в некоторых ботанико-географических районах Казахстана.

Важность исследований по экологической анатомиии злаков в том, что эти исследования вскрывают механизм взаимодействия растений с естественной и измененной антропогенным воздействием средой обитания, основываясь на познании структуры и функции и их изменений под влиянием естественнных и антропогенных факторов.

Выявление закономерностей морфогенеза и адаптивной эволюции структуры степных растений направлено на разработку теории ксероморфогенеза растений.

Ксерофилизация - процесс исторический и эволюционный, приведший к формированию своеобразного экологического типа растений ксерофитов, приуроченных к аридной зоне. Поэтому, чтобы понять его правильно, необходимо изучить растение на основе данных по истории его формирования /2/. Ксерофитизм следует рассматривать как высшую ступень адаптации к аридным условиям, сопровождающуюся разнообразными качественными изменениями структуры. Такие структурные признаки ароморфного порядка, как эпидерма, устьица, сосуды, достигли у ксерофитов наиболее высокой степени специализации /3, 4/.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Сведения об анатомическом строении злаков-ксерофитов имеются в работах многих исследователей, однако в них отсутствуют данные по гистологии злаков исследуемого региона.

Целью наших исследований – является изучение эколого-анатомических особенностей вегетативных органов некоторых видов злаков семейства мятликовых в пределах Тургайского прогиба для выявления дополнительных диагностических и экологических признаков.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

В данной работе представлены материалы по ксероморфному злаку Agropyron cristatum (L.) Beauv. произрастающему в разных от экологических условиях.

Материал собран в пределах Тургайского прогиба.

Для структурного анализа отбирались образцы листьев (средние части листовой пластинки средней формации листьев на побеге или из средней части дерновины по 5- экземпляров каждого вида с нормально развитых неповрежденных растений, находящихся в фазе цветения или начала формирования зерновок.Фиксация материала, изготовление срезов проводились по общепринятой методике /5, 6/. Сооотношение тканей в пластинке листа на поперечных срезах определяли при помощи микроскопа МС 300.

Полученные микрофотографии парадермальных препаратов сделаны при увеличении х 400, а поперечные срезы листовой пластинки при увеличении х100. Определение густоты устьиц у листьев с плоской пластинки проводилось на парадермальных препаратах путем подсчетов в поле зрения микроскопа с последующим переводом на 1 кв.мм. У листьев со сложенной или свернутой пластинкой подсчет устьиц производился на продольных срезах на плоскости бокового “ската” ребра с последующим пересчетом на всю верхнюю поверхность. Все данные пластинки листа получены на образцах из средней части пластинки листа между центральной жилкой и краем пластинки. В описаниях анатомического строения мы использовали классификацию жилок /7/.

Нами проведено сравнительно-анатомическое изучение строения листьев Agropyron cristatum (L.) Beauv.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Пластинка листа большинства видов злаков в поперечном сечении плоская, реже сложена вдоль средней жилки или свернута в большей или меньшей степени; Ребра по форме различные :полукруглые, прямоугольные, трапециевидные, с закругленными или плоскими вершинами. Эпидерму листа злаков образуют собственно эпидермальные клетки, трихомы и устьица. Основную массу эпидермы составляют удлиненные, прямоугольные, в сечении округлые или овальные клетки; против склеренхимы они всегда уже и имеют более толстые стенки; волнистость стенок неодинакова, у клеток нижней эпидермы она выражена сильнее. Оболочки этих клеток утолщены, снаружи покрыты кутикулой, на поверхности которой у многих видов образуется восковой налет. Против жилок, а иногда и против хлоренхимы в эпидермисе развиваются короткие клетки, они иногда бывают одинаковые, парные, а иногда располагаются по 3-5. Если короткие клетки парные, то каждая пара обычно состоит из окремневшей и опробковевшей клетки, в других случаях окремневшие и опробковевшие клетки имеют тонкую наружную стенку. Опробковевшие клетки имеют субериннизированные оболочки, богатые органическими веществами. Для эпидермы злаков характерен еще один своеобразный тип клеток, а именнно клетки, которые носят название пузыревидных, вееровидных, двигательных или моторных. На поперечном срезе через такую полосу видно, что клетки расположены часто веерообразно, так как срединные клетки обычно наиболее крупные и трапециевидные по форме. Устьица злаков парацитные.

Замыкающие клетки гантелеобразные, они имеют тонкостенные концы и прямую срединную часть, где оболочка сильно, но неравномерно утолщена. К замыкающим клеткам прилегают по одной полулунной околоустьичной клетке. Располагаются устьица рядами над хлоренхимой. Устьица располагаются на обеих сторонах листа (амфистоматический лист).

Мезофилл злаков однородный, состоит из клеток округлых, округло-многоугольных, овальных очертаний,иногда складчатых. Мезофилл листа злаков включает проводящие пучки, хлоренхиму, бесцветную паренхиму и склеренхиму. Проводящие пучки коллатерального типа: Соотношение крупного числа видов характерно, для каждого вида. В крупных проводящих пучках имеется 1-3 крупных сосуда метаксилемы, 1-2 мелких сосуда протоксилемы(иногда стенки этих сосудов разрушаются) и некоторое количество мелких трахеид; флоэма образована ситовидными трубками.то проводящие пучки I степени развития.

В проводящих пучках II степени развития сосуды метаксилемы недоразвиты; в проводящих пучках III степени развития ксилема образована трахеидами, а порою весь проводящий пучок состоит только из флоэмной части.

Еще Швенденер /8/, отметил наличие двух обкладок вокруг проводящих пучков злаков.

Внутренняя обкладка граничит с проводящей тканью, состоит из относительно толстостенных клеток, не содержащих хлоропластов. Ее называют местомной, или склерхимной. Часто внутренние стенки клеток склернхимной обкладки толще наружных, пористые. В мелких пучках она может быть приурочена только к флоэме. Снаружи к склеренхимной обкладке прилегает вторая, паренхимная обкладка, состоящая из толстостенных клеток, содержащих хлоропласты. Н.П. Авдулов /9/, основываясь на особенностях пучковых обкладок, выделил два типа листовой анатомии у злаков:1) клетки склеренхимной обкладками толстостенные, контактируют с абаксиальными и адаксиальными балками склеренхимы, паренхимная обкладка развита слабо Прат /10/. назвал этот тип “фестукоидным”; 2) хорошо дифференцированна паренхимная обкладка, содержащая крупные хлоропласты, а склренхимная развита слабо или отсутствует вовсе; это “паникоидный тип. Склеренхима в листьях злаков располагается в киле, по краям пластинки,сопровождает проводящие пучки. Крупные участки склеренхимы, соединяющие проводящие пучки с эпидермой, пользуясь терминологией Меткафа, называем обкладками, а более мелкие субэпидермальные участки склеренхимы, не связанные с проводящими пучками,- тяжами. Обкладки на разрезе разнообразны по форме: прямоугольные, трапециевидные, Т-образные.

При более подробном изучениии среза (рисунок 1), видно, что эпидермис как верхний, так и нижний состоит из мелких клеток, однообразие которых на обеих областях листа нарушается лишь клетками устьиц, да еще несколько более удлиненно волосовидно вытянутыми клетками эпидермиса, встречающимися только на поверхности листовой пластинки. На верхней стороне листа, между проводящими пучками, клетки эпидермиса переходят в более крупные, пузыревидные, так называемые моторные клетки, расположенные веерообразно и обращенные расширенной стороной. Их стенки тонки в соответствии с выполняемой фунцией свертывания и развертывании листовой пластинки.

Количество клеток в каждой группе колеблется от 3 до 5. Самая крупная из них в середине, обычно расширена у основания и глубже чем остальные входит в хлорофиллоносную ткань.

В крупных сосудистых пучках флоэма и ксилема легко различимы. В ксилеме находится два сосуда. Флоэма, состоящая из большого количества ситовидных трубок и их спутников, хорошо развита. Сосуды мелких проводящих пучков развиты, и такие пучки обычно состоят ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

из большого количества флоэмы. Для листьев характерно сильное развитие механической ткани (склеренхима) около крупного сосудистого пучка.

Листовая пластинка A. cristatum экотипов каменистой почвы.

Пластинка листа без киля сверху с полусферическими ребрами. Клетки верхнего эпидермиса тонкостенные. Моторные клетки расположены по 4, овальные в 1,5 раза превышают клетки верхнего эпидермиса. Общее число жилок 15, жилки I типа чередуются с жилками VI типа как 1:1 по краям пластинки единичны жилки II,IV, III типов. Балки склеренхимы прямоугольные. Размеры длинных трихом 49,9±2.35мкм, коротких 1,6±1,87мкм Листовая пластинка A. cristatum лугового экотипа. Пластинка листа без киля сверху с полусферическими ребрами. Клетки верхнего эпидермиса тонкостенные.

Моторные клетки расположены по 4, овальные в 1,5 раза превышают клетки верхнего эпидермиса.Общее число жилок 29, жилки I типа чередуются с жилками VI типа как 1:1 по краям пластинки единичны жилки II, IV, III типов. Тяжи склеренхимы прямоугольные.

Размеры длинных трихом 76,22±6,76мкм, коротких 34,38±3,09мкм.

Рисунок1. Поперечный срез листовой пластинки A. cristatum Листовая пластинка A. cristatum, произрастающих на солонцах Пластинка листа без киля сверху с полусферическими ребрами. Клетки верхнего эпидермиса тонкостенные.

Моторные клетки расположены по 3, овальные в 1,5 раза превышают клетки верхнего эпидермиса. Общее число жилок 26, жилки I типа чередуются с жилками VI типа как 1:1 по краям пластинки единичны жилки II,IV, III типов. Балки склеренхимы прямоугольные.

Размеры длинных трихом 128,3±11,6 мкм, коротких 21,46±2,14 мкм.

скл-склеренхима, тр-трихомы,эп-эпидермис, мф-мезофилл, п.п- проводящий пучок Рисунок 2. Поперечный срез листовой пластинки A. Cristatum скл- склеренхима, тр- трихомы,эп- эпидермис, мф- мезофилл, п. п.- проводящий пучок Рисунок 3. Поперечный срез листовой пластинки A. cristatum экотипов, произрастающих на солонцах (х 100) ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Листовая пластинка A. cristatum ковыльно-типчаковой ассоциации. Пластинка листа без киля сверху сполусферическими ребрами. Клетки верхнего эпидермиса тонкостенные. Моторные клетки расположены по 3, неправильной формы в 1,5 раза превышают клетки верхнего эпидермиса. Общее число жилок 13, жилки I типа чередуются с жилками VI типа как 1:1 по краям пластинки единичны жилки II,IV, III типов. Балки склеренхимы прямоугольные. Размеры длинных трихом 72,79±4,99 мкм, коротких 33,03±2,45мкм.

Различные участки листовой пластинки также различаются по числу устьиц на единицу поверхности. Из таблицы 1 видно, что значения числа устьиц на 1 мм2 поверхности листа, верхнего эпидермиса значительно выше, чем нижних, а по. числу пучков на 1мм2 ширины листа у растений произрастающих в солонцоватых почвах выше, чем в других местообитаниях.

Cоотношение тканей в листьях A. cristatum (поперечный срез) Солонец 14,08±1,11 17,57±1,34 6,08±0,63 50,52±5,04 34,54±2,45 38,85±2, Каменистые 12,35±0,82 17,04±1,39 3,93±0,33 51,36±4,68 36,87±3,12 38,31±1, почвы Ковыльно- 10,58±0,89 22,47±1,86 4,68±0,25 58,07±8,83 44,05±3,72 29,19±2, ассоциация Из таблицы 1 установлено, что у листьев A.cristatum ковыльно-типчаковой ассоциации более развиты моторные клетки, а также значения проводящих пучков более выше, чем в других экотипах данного вида. У экотипов, произрастающих в солонцах значения обкладки выше.

Эпидермис Agropyron cristatum (L.) Beauv.

Форма и размеры пор наружных стенок клеток эпидермиса существенно различаются.

В эпидермальных клетках с сильно утолщенными оболочками поры располагаются не только около радиальных стенок, но пронизывают и остальную часть наружной стенки. Такие поры называют центральными. Центральных пор, как правило, бывает значительно меньше, чем краевых.

1-удлиненные клетки, 2-устьица, 3-парные клетки, 4 –трихомы Рисунок 5. Эпидермис Agropyron cristatum (L.) Beauv лугового экотипа (х 400) Рисунок 6. Эпидермис Agropyron cristatum экотипа каменистой почвы (х 400) ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Рисунок 7. Эпидермис Agropyron cristatum экотипа произрастающих на солонцах (х 400) 1-удлиненные клетки, 2-устьица, 3-парные клетки, 4 –трихомы Рисунок 8. Эпидермис Agropyron cristatum ковыльно-типчаковой ассоциации (х 400).

Таким образом на основе полученных данных можно сделать вывод, что анатомическая структура листьев злака Agropyron cristatum (L.) Beauv. в зависимости от различных экологических условий местообитания очень разнообразна и отражает степень специализации отдельных видов, особенности их биологии и происхождения.

ЛИТЕРАТУРА

1. Maxted, Ford-Lloyd, Hawkes, 1997.

2. Васильевская В.К. Особенности анатомического строения некоторых растений Центрального Казахстана// Биология и экология растений целинных районов Казахстана. М.-Л.: Наука. 1965 б. С.125-134.

3. Тахтаджян А. Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. М.-Л.: Наука. 1964.

4. Нечаева Н. Т. Васильевская В.К., Антонова К.Г. Жизненные формы растений пустынь Каракумы. М.:

Наука. 1973. С. 243.

5. Прозина М. Н. Ботаническая микротехника. Изд-во “Высшая школа, ” М.-1960.

6. Барыкина А. А. Микротехника. Изд-во МГУ 2006.

7.Vucov V.A.1929. Srovnvaci anatomie epel ceskoslovenckch drun lipnic. Sbornic C. Acad. Zemdlske, Praha.

8. (Schwendener, S. Die Mestomscheiden der Gramineen und Cyperaceen. Abh. K. Akad. d. Wissensch. zu Berlin, 405 (1890).

9.Авдулов Н. П. Карисистематическое исследование семейства злаков. Приложение к “Тр. по прикладной бот., генет. и селекц., прилож. 44-е. ”1931.

10. Prat H. L'epiderme des Gramines. Etude anatomique et systmatique. Ann. d. sci. nat., ser. 10, XIV, 118ртрлі экологиялы жадайда скен Agropyron cristatum жапыраыны рылысына салыстырмалы санды-анатомиялы зерттеулер жргізілген. Agropyron cristatum сімдігіні ртрлі экотиптеріні жапыраы мынадай анатомиялы белгілері бойынша ерекшеленеді: мотор клеткаларыны, склеренхиманы даму дрежесі, эпидермис клеткаларыны алыдау дегейі, устьицаларыны орналасуы мен тыыздылыы.

Comparative quantitative-anatomical study on the influence of ecological factors on the structure of Agropyron cristatum leaves has been carried out. It has been discovered that the leaves of Agropyron cristatum L. from different ecotypes significantly vary in their anatomical characteristics.

УДК 581.

К РАСПРОСТРАНЕНИЮ И ЭКОЛОГИИ

В статье рассматривается распространение на территории Казахстана редкого мелового растения - Matthiola fragrans Bunge (сем. Brassicaceae Burnett). На основе критического просмотра гербарного материала делается вывод о необходимости корректировки ареала вида в пределах Республики.

В систематическом отношении род Matthiola R. Br. (левкой), впрочем как и все семейство Brassicaceae Burnett (капустные) в целом, являются группами достаточно естественными. На территории Казахстана встречается 6 видов этого рода: M. robusta Bunge (л. грубый), M. tatarica (Pall.) DC. (л. татарский), M. superba Conti (л. великолепный), M.

fragrans Bunge (л. пахучий), M. chenopodiifolia Fisch. et C.A.Mey. (л. марелистый), M.

stoddartii Bunge (л. Стоддарта). Первые 4 вида в плане морфологического строения очень близки и поэтому их идентификация вызывает вполне определенные затруднения. Павлов Н.В. /1/, к примеру, рассматривал некоторые из них лишь в качестве разновидностей M.

odoratissima (Bieb.) R. Br. (л. душистого) - вида, типичные образцы которого во флоре Казахстана не встречаются. Так, судя по примечанию к описанию левкоя душистого, ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Николай Васильевич понимал этот вид, как довольно полиморфное и широко распространенное растение, образующее «множество рас, обладающих морфологической очерченностью лишь в крайних формах, но не имеющих никакого географического выражения». Он в частности писал: «если стручки пушистые это будет var. robusta (Bge.) B.

Fedtsch=M. robusta Bge.; если голые – var. tatarica (Pall.) Trautv.=M. tatarica (Pall.) DC. Как кажется, чаще всего встречаются довольно высокие растения, с листьями не надрезанными, а выемчато-зубчатыми и длинными (10-15 см) пушистыми стручками. Это будет var. fragrans (Bge.) Schmalh.=M. fragrans Bge.».

Стенотопный, и возможно поэтому, редкий /2, 3, 4/ M. fragrans, предпочитающий селиться обычно на меловых, реже на каменисто-щебнистых склонах Черняковской Е.Г. /5/ указывался для Арало-Каспийского региона. Васильева А.Н. /6/ указывала на наличие этого вида в следующих флористических районах Казахстана: Тобол-Ишимский, Прикаспийский, Актюбинский, Эмбинский, Восточный мелкосопочник, Джунгарский Алатау, Заилийский и Кунгей Алатау. Однако, Карамышева З.В. и Рачковская Е.И. /7/ не подтверждают распространение M. fragrans в Центральном Казахстанском мелкосопочнике. Саркисовой С.А. /8/ для флоры Средней Азии л. пахучий отмечается для Прикаспийских (включая полуостров Мангышлак) и Приаральских пустынь. В списке высших сосудистых растений полуострова Мангышлак, приводимом Сафроновой И.Н. /9/ также значится данный вид.

Matthiola fragrans Bunge Del. Sem. Hort. Dorp. (1839) 8; Черняковская, Фл. СССР, VIII (1939) 293; Васильева, Фл. Казахст. IV (1961) 261; Саркисова, Опр. раст. Ср. Аз. IV (1974) 140. – M. odoratissima var. tanaicensis DC. Reg. Veg. Syst. Nat. 2 (1821) 170. - Левкой пахучий.

Многолетник, 20-50 см выс., покрытый звездчатыми волосками. Стебель простой или ветвистый, нередко их несколько, беловато-шерстисто-войлочный. Листья продолговатые, обильно опушенны прижатыми волосками: нижние – длинночерешковые, до 12 см дл., от выемчато-зубчатых до перисто-раздельных, иногда почти цельнокрайние; верхние – сидячие, более мелкие. Чашелистики продолговатые, 10-12 мм дл., опушенные. Лепестки грязно желтовато-буроватые, 20-25 мм дл., 2,5-3 мм шир. Плодоножки вверх направленные, тонкие, (3)5-8(11) мм дл., опушенные. Стручки плоские, 7,5-10(11) см дл., 2,5-3 мм шир., опушенные.

Рыльце удлиненное, коническое, уже стручка. Семена продолговатые, около 3,5 мм дл., 2, мм шир. Цветет и плодоносит V – VI.

Что касается общего распространения описываемого вида, то ранее он указывался для Европейской части СССР и Западной Сибири /5, 6, 10/, но позже его из флоры Сибири исключили /11/.

Итак, ревизия гербарного материала по роду Matthiola, хранящегося в фондах Института ботаники и фитоинтродукции МОН РК в Алматы (АА) и Ботанического института им. В.Л. Комарова (LE) в Санкт-Петербурге, выявила ошибочность указания на распространение в некоторых районах Казахстана Matthiola fragrans. Приводим список проанализированных нами гербарных листов левкоя пахучего, собранных в различных районах Казахстана:

1. Образцы, относящиеся к M. fragrans (определенные верно):

Уральская область: Лбищенский уезд. Близ оз. Индерскаго. 1870 г. Смирнов С.М.;

Темирский уезд. Меловые горы Астау-Салды (близ р. Эмба). 20.06.1904 г. Дубянский В.; В 12 верстах к NW от ст. Шиново. Обнажения мела на южных склонах отрогов г. Ички.

09.08.1911 г. Попов М.Г. (LE!).

Уральская губерния: Оз. Чархал, г. Ак-кулак. На меловом щебне, редко. 17-18.05.1925 г.

№ 88. Верушкин С., Ларин И. и др.; Окр. г. Уральска. Меловые горки, в крупном меловом щебне у каменоломни. 08.06.1925 г. № 150. (01.06.1925 г. № 2935). Пояркова Т.Ф.;

Джамбейтинский уезд. Вершина г. Джирен-тау с выходами мелов. 01.08.1927 г. № 819.

Рожевиц Р.Ю., Жежель Н.Г. (LE!) (АА!).

Актюбинская губерния. Бассейн р. Хобды (49-510 с.ш. и 25-270 в.д. от Пулк.). Гора Бистау. Выход мела у вершины. 31.07.1926 г. № 249. Ильин М.М., Аврамчик М.Н. (LE!).

Уральский округ: Кашенская волость. На меловой почве у хутора Цыганова. 5.08. г. № 306. Дмитриев Г.; Окр. г. Уральска. Меловые горки. 5.08.1929 г. Рубцов Н.; Кашенский район. Каменный северный склон Глазистой горы, меловая почва. 1.06.1930 г. Дмитриева;

Близ аула Кунусай-Тюбе. Склон к р. Бурлю. На выходах мела. 3.06.1930 г. Рубцов Н.И. (АА!) Западный Казахстан. Близ границы Средне-Калисиного. На меловых обнажениях к западу от горы Базыр-тау. 06.09.1931 г. Хамутова М. (Эскпедиция по геоботаническому обследованию Средне-Волжского края) (LE!).

Западно-Казахстанская область: Долина р. Урал. На выходе мела по берегу против пос.

Бурли. 9.09.1944 г. № 27. Павлов Н.В.; Окрестности с. Белые горки. На меловом склоне.

29.07.1952 г. Степанова Е. (АА!); Северный берег оз. Челкар. Выходы мела на высшей точке г. Санташ. № 359.; Там же. Каменистая степь на выходах мергелистых пород. 22.08.1957 г.

Ильин М.М. и др. (LE!).

Актюбинская область. Байганинский район. Меловые обнажения Актау, в 18-20 км к югу от Жаркамыса. Эродированные крутые меловые склоны. 10.06.1956 г. Юннатов А.

2. Образцы относящиеся к другим видам рода Matthiola (определенные ошибочно в качестве M. fragrans) Семиреченская область. Джаркентский уезд. На север от г. Джаркента. Школьный участок на р. Усек. 31.07.1910 г. № 2446 – 3 листа. Михельсон А.И. (LE!) Карагандинская область. Карсакпайский район: а) Левобережье р. Кара-Кингир, в 30- км от Нов.-Джезказгана на север. На сырых известняках. 21.06.1939 г. Кубанская З.В.; б) 15км к югу от Нов.- Джезказгана. Эти образцы, также как предыдущие, по нашему мнению, относятся к M. superba (АА!) Джамбульская область. Низовья р. Чу, урочище Кент-Арал. На щебнистых склонах сопок. 31.08.1947 г. Кубанская З.В. Коллектор ошибочно определила данный экземпляр, как M. tatarica (Pall.) DC., а Васильева А.Н. (февраль 1967 г.) в качестве M. fragrans. Нами же он отнесен к типичным образцам M. superba (АА!) Алма-Атинская область. Панфиловский район. На останцовой гряде сложенной третичными глинами. 2.08.1960 г. Кубанская З.В. Васильевой А.Н. данные образцы (2 листа) определены, как M. fragrans, нами - как M. superba (АА!) Таким образом, анализ распространения M. fragrans в Казахстане показывает, что этот вид произрастает преимущественно в степной его части и встречается согласно современной схеме флористического районирования Казахстана /12/ лишь в следующих районах: Тоб.Ишим. (3), Актюб. (5), Прикасп. (13), Эмб. (14) и Южн. Тург.- Приарал. (18) – по литературным данным /8/.

ЛИТЕРАТУРА

1. Павлов Н.В. Флора Центрального Казакстана. Москва, 1935. Ч. 2. С. 303.

2. Красная книга РСФСР (растения) / Гл. ред-колл.: В.Д. Голованов и др. Сост. А.Л.Тахтаджян. М.:

Агропромиздат, 1988. 590 с.

3. Володина Н.Г., Кувалдина А.И., Сагалаев В.А. Охраняемые растения степей // Красная книга: Редкие и охраняемые растения и животные Волгоградской области (Составитель В.А.Бырляев). Волгоград. 1992. 148 с.

4. Красная книга Саратовской области: Растения, грибы, лишайники. Животные / Пред. Ред. Колл.

В.С.Белов. Саратов, 1996. 264 с.

5. Черняковская Е.Г. Род Левкой – Matthiola R. Br. // Флора СССР. М.-Л., 1939. Т. 8. С. 285-298.

6. Васильева А.Н. Сем. Крестоцветные - Cruciferae Juss. // Флора Казахстана. Алма-Ата, 1961. Т. 4. С. 259Карамышева З.В., Рачковская Е.И. Ботаническая география степной части Центрального Казахстана.

Ленинград, 1973. С. 76.

8. Саркисова С.А. Род Matthiola R. Br. – Левкой // Опр. раст. Сред. Аз. Ташкент, 1974. Т. 4. С. 137-141.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

9. Сафронова И.Н. Пустыни Мангышлака (очерк растительности) // Труды Бот. Инт-та РАН. СанктПетербург, 1996. Вып. 18. 211 с.

10. Котов М.И. Сем. Brassicaceae Burnett. (Cruciferae Juss. nom. altern.) Крестоцветные // Флора Европейской части СССР. Ленинград, 1979. Т. 4. С. 121- 124.

11. Байков К.С. Matthiola R. Br. – Левкой // Флора Сибири. Новосибирск, 1994. Т. 7. С. 96.

12. Аралбаев Н.К. Фитохорионы Казахстана в системе флористического районирования Голарктики К особенностям географического распределения видов Восточного Каратау //Ботанические исследования в Азиатской России. Материалы XI Русского ботанического общества (18-22 августа 2003 г. НовосибирскБарнаул). Т. I. Барнаул. – 2003. С. 320-321.

Маалада азастан территориясы бойынша сирек кездесетін мел дуірлік Brassicaceae Burnett тымдастыыны Matthiola fragrans Bunge сімдігіні таралуы арастырылады. Гербарлы мліметтерді сынау нтижесінде Республика территориясы бойынша аталан сімдік тріні таралу ареалын тзету ажеттілігі туындады деген тжырым беріледі.

In article distribution in territory of Kazakhstan of a rare cretaceous plant - Matthiola fragrans Bunge (this is considered Brassicaceae Burnett). On the basis of critical herbarium viewing a material the conclusion about necessity of updating of an area of a kind within Republic becomes.

УДК 633.11.631:

ПРОДУКТИВНОСТЬ МЕЖВИДОВЫХ ГИБРИДОВ ПШЕНИЦЫ

(Казахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводства) В работе излагаются выводы о том, что из межвидовых гибридных популяций в четвертом поколении отобраны наиболее перспективные формы, как новый донор по высокой продуктивности и устойчивости к болезням.

Отдаленная гибридизация - неисчерпаемый источник образования новой формы растений. Основной задачей отдаленной гибридизации пшениц является создание более совершенных, экологически пластичных, устойчивых к стрессовым факторам, болезням и вредителям, форм, дающих высококачественную продукцию. Поэтому, в настоящее время наряду с внутривидовой гибридизацией предусматривается широкое использование представителей диких видов и родов пшеницы.

Наиболее значимые практические результаты были получены при включении в гибридизацию пшеницы: T. timopheevi и T. militinae. Выбор этих видов, как источник их устойчивости к болезням и высокобелковости, неслучаен. Пшеница T. timopheevi и T.

militinae это известные доноры, устойчивые к видам ржавчины, головни и септориозу, с высоким (18-20%) содержанием белка.

Однако, как генетический источник иммунности к ряду грибных болезней, высокобелковости- T. timopheevi и T. militinae широко не вовлечены в селекционный процесс из-за наличия генетического барьера несовместимости между T. timopheevi и T.

militinae пшеницами /1, 2, 3/. Мы поставили цель создать исходный материал, на основе межвидовой гибридизации, для селекции пшеницы на устойчивость к болезням (видам ржавчины, септориозу, пыльной и твердой головне) и качеству зерна.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Опыты проводились на полях орошаемого севооборота КазНИИЗиР, где располагаются селекционные посевы. В скрещивании были взяты районированные сорта озимой пшеницы Стекловидная 24, Комсомольская, Карлыгаш, Эритроспермум 350 и два вида диких пшениц T. timopheevi и T. militinae. Опыление кастрированных колосьев проводили твель методом.

Эти исходные формы сорта пшеницы были скрещены с указанными дикими видами пшениц.

Цитологический анализ был проведен в стадиях мейотического деления в пыльниках мейоза по общепринятой методике с некоторой модификацией Голубовского И.Н. /4/. После уборки гибридных растений F1-F4 и стандартные сорта подвергнуты биометрическому анализу по признакам «высота растения», «общая кустистость», «длина малого колоса», «количество колосков» и «масса 1000 зерен». Для изучения закономерности наследования хозяйственноценных признаков проводился гибридологический анализ гибридов F4 и стандарт сорта Прогресс, по 15 растениям с каждой комбинации скрещивания. Полученные данные обрабатывали статистически по методу Доспехова Б.А. /5/.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В целом завязываемость была удовлетворительной для межвидовой гибридизации, самый высокий процент зависимости был получен у комбинации Комсомольская 1 х T.

timopheevi (37,7 %). Очень слабая завязываемость была отмечена при скрещивании мягкой пшеницы с видом T. militinae (11,6-17,8 %). В то же время, полевая всхожесть гибридных зерен и процентный выход гибридных растений F1 были существенно выше у сорта пшеницы Карлыгаш, Комсомольская 1 с видами T. timopheevi и T. militinae (от 61,9 до 68,0 %).

Жизнеспособность семян у остальных комбинаций скрещивания была сравнительно низкая.

Гибридные растения всех комбинаций скрещивания в F1 обладают невысоким ростом (от 81,4 до 97,6см) и сильно кустятся (до 5-6 стеблей), имеют крупные длинные колосья (до 14см). По большинству таких признаков, как форма колоса, его окраска, ломкость, форма зерна доминируют гены пшеницы T. timopheevi и T. militinae. Течение вегетационного периода у гибридных растений F1 не наблюдалось поражение грибными и другими болезнями.

Однако гибриды F1 оказались низко продуктивными (от 6-19 зерен в колосе). Как показал цитологический анализ, причины малой озерненности колоса обуславливается значительным нарушением в процессе мейоза гибридов F1. Для установления причин низкой фертильности гибридов F1 был изучен мейоз. В мейозе микроспор данных гибридов показали непостоянное число бивалентов и унивалентов (таблица 1).

При скрещивании гексаплоидных пшениц с видами T. timopheevi имеют от 3 до бивалентов и соответственно 15, 11, 9, 7 унивалентов. Семь бивалентов встретились у всех скрещиваний этой комбинации и частота встречаемости семи бивалентов была равна 12,6 %.

Три бивалента встретились только в одной комбинации, это при скрещивании Карлыгаш х T.

timopheevi.Частота встречаемости трех бивалентов в этой комбинации была равна 0,4%. Во всех комбинациях скрещиваний чаще всего встречались пять бивалентов (48,5 %). На втором месте по частоте встречаемости были отмечены с шестью бивалентами (40,2 %).

При скрещивании гексаплоидных пшениц с тетраплоидными видами пшениц T.

militinae было обнаружено от 3 до 7 бивалентов. Семь бивалентов встречались у всех комбинаций с участием T. militinae. В этих комбинациях, в отличие от скрещивания видов T.

timopheevi, частота встречаемости с шестью бивалентами находились на первом месте 42, %, с пятью - на втором 31,5 % и три- на третьем месте - 1,5 %.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

В микроспорах гибридов гексаплоидных пшениц с тетраплоидными пшеницами, образуется различные числа и соотношения бивалентов и унивалентов с преобладанием 5- бивалентов и соответственно 11-9 унивалентов, что доказывает снижение способности конъюгации гомеологичных хромосом в данной гибридной форме. Нарушение имеют место не только на первых этапах мейоза, но и в последующих фазах микроспорогенеза. В делящихся микроспорах гибридов F1 на стадиях анафаз наблюдалось отставание хромосом.

В анафазе II был обнаружен ряд аномалий: отставание хромосом, хроматидные мосты, отстающие в анафазе хромосомы, в дальнейшем микроядры в диадах и тетрадах. Часто в тетрадах содержатся микроядра различных размеров. Вследствие различных аномалий, имеющих место на всех этапах микроспорогенеза, в пыльниках гибридов F1 образуется стерильная пыльца. О мужской стерильности гибридов F1 свидетельствует и тот факт, что при самоопылении зерновки они не завязываются.

Степень конъюгации хромосом у гибридов первого поколения Комбинации Кол-во Количество бивалентов, В процентном отношении, timopheevi T. timopheevi T. timopheevi T. militinae T. militinae 350 х T. militinae Для выделения селекционных линий применяли в основном цитологический отбор (F2 F4), по сбалансированности числа хромосом 2n=42. На основании цитологического отбора по плоидности, а также по важнейшим хозяйственно-ценным признакам и устойчивости к видам ржавчины, септориозу, пыльной и твердой головне, были отобраны 8 линий, из них 4 T. aestivum х T. Timopheevi и 4 Т. aestivum х Т. militinae.

Растения, обладающие рыхлым колосом, низкой озерненностью, полегающие и имеющие несбалансированное число хромосом, другие нежелательные признаки, выбраковывались. Растения пшеничного типа (2n=42) представлены в таблице 2.

Стекловидная 24 х T. 112,40 3,40±1,02 8,60±0,50 16,90±0,40 43,70±1,10 41, Комсомольская 1 х T. 122,20 4,40±1,30 10,40±0,30 23,40±1,02 44,60±2,80 47, Карлыгаш х T. 112,90 4,80±0,50 7,80±0,70 22,00±1,03 55,30±1,40 48, Эритроспермум х T. 115,40 5,20±0,26 10,30±1,04 22,40±0,60 45,30±1,70 44, Стекловидная 24 х T. 125,90 4,80±0,34 11,30±0,40 22,30±0,30 48,10±1,03 46, Комсомольская 1 х T. 114,80 4,50±0,70 9,40±1,03 21,70±1,04 54,40±1,40 47, Карлыгаш х T. 116,70 5,40±0,51 10,50±0,60 21,60±0,80 61,20±1,04 51, Эритроспермум 350 х 124,20 5,50±0,40 11,20±1,70 21,60±0,90 46,80±0,40 44, Прогресс- стандарт 91,70± 4,40±0,02 9,30±1,01 18,60±0,30 48,80±0,40 45, ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

У гибридных линий в четвертом поколении высота стеблей составила от 112,4±0,0 до 125,9±2,02 см., а у стандарта (Прогресс) 91,7±0,03 см., общая кустистость у гибридных растений находилась от 3,4±1,02 до 5,5±0,40 шт. (стандарт 9,3±1,0 см), число колосков в нем составила до 23,4±1,02 шт. (стандарт 18,6±0,3 шт., масса 1000 зерен находилась от 41,6 до 51,3 г.), а стандарт сорта Прогресс 45,3 г.

Таким образом, в гибридной комбинации скрещивания Triticum aestivum с участием T.

timopheevi и T. militinae удалось получить ценные формы растений с хорошо озерненными колосьями, с высоким потенциалом фертильности. Особенно перспективными оказались гибридные линии F4 (Карлыгаш х T. militinae), F4 (Карлыгаш х T. timopheevi) и F (Комсомольская 1 х T. militinae), соответственно, составила 61,2±1,04, 55,3±1,4, 54,4±1,4 шт.

зерен в колосе. Эти гибридные линии по основным морфологическим признакам сходны с мягкой пшеницей (T.аestivum), но имеет совершенно новый генотип, отличающийся от родительской формы, которая представляет значительный интерес в плане практической селекции.

Таким образом, у межвидовых гибридов пшеницы образуется различное число и соотношение бивалентов и унивалентов и в анафазах и телофазах. Чаще встречаются отставания хромосомы. Практически ценные формы были выделены в F4, в частности, по признакам продуктивности и устойчивости к болезням 8 линий.

ЛИТЕРАТУРА

1. Уразалиев Р.А., Кожахметов К.К. Создание новых форм озимых зерновых культур путем отдаленной межродовой гибридизации для условий Казахстана// Сельскохозяйственная биология. 1983.- №6.С. 46-50.

2. Кожахметов К.К. Отдаленная гибридизация как метод селекции// Повышение эффективности и устойчивости земледелия- основа интенсификации растениеводства. Алма-Ата, Кайнар.1985.С. 271-278.

3. Цицин И.В. Пути создания новых видов и форм растений// В сб. «Генетика и селекция отдаленных гибридов». М.: Наука, 1976. С. 5-18.

4. Голубовская И.Н. Цитогенетика отдаленных гибридов пшеницы и перспективы их использования в селекции// В кн.: Цитогенетика пшеницы и ее гибриды. М.1971.С.273-286.

5. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта// М. Изд-во «Колос».1979.-415 с.

Селекция шін келешегі лкен жаадан срыпталып алынан, трлі аурулары тзімді жне німділігі жоары траралы будан сімдіктеріні тртінші рпаынан алынан орытынды нтижелері баяндалады.

Conclusions that the most perspective forms as the new donor on high efficiency and stability to illnesses are selected from interspecific hybrid populations in the fourth generation are stated in work.

УДК 581.

РАСТЕНИЯ МЕЛОВЫХ ГОР СЕВЕРНЫЙ АКТАУ

(Институт ботаники и фитоинтродукции МОН РК, Алматы) В статье обсуждаются особенности видового состава флоры меловых гор Северный Актау (полуостров Мангышлак). Приводятся примеры характерных видов, в том числе занесенных в Красные книги. Указывается на сходство флоры мелов Северного Актау с флорой Западного Чинка Устюрта.

На крайнем западе Казахстана в центральной части полуострова Мангышлак расположены меловые горы Актау, представляющие собой так называемые аридные низкогорья /1, 2, 3/. Их подразделяют на Южный Актау, имеющий общую протяженность около 100 км и расположенный между горами Каратау и замкнутой гидрографической системой Карагие, и Северный Актау, протянувшийся на 170 км от побережья Каспийского моря до Западного чинка плато Устюрт.

Северный Актау, наивысшая точка которого гора Джильче достигает 322 м над уровнем моря, образован несколькими горными хребтами. Наиболее крупные из них горные поднятия: Кауше, Емды, Мурзатай, Акмай, Северный Актау и Каскыржол. Хребты сложены верхнемеловыми и палеогеновыми известняками, мелами и песчаниками. Почти все они являются типичными куэстами, представляющими собой невысокие останцовые горки с крутыми южными и пологими, изрезанными сетью оврагов, балок и логов – южными.

Согласно данным /4/ для флоры пестроцветных, в том числе меловых местообитаний характерно неустойчивость субстрата, сухость экотопов, резкая инсоляция и выветривание.

Все это обуславливает ослабленную конкуренцию в фитоценозах. Особенностью флоры пестроцветов является специфичный эндемизм и автохтонность видов, возникших на базе флористических комплексов, длительно развивавшихся во флорах Ирана-Турана.

Особенность сложения флоры пестроцветов выражается в концентрации видов некоторых полиморфных родов. Как правило, к ним относятся такие роды, как Astragalus, Cousinia, Allium, Ferula, Jurinea, Salsola. Кроме того, специфично обилие видов Zygophyllum, Euphorbia, Eremurus, Limonium, Haplophyllum и Strigosella.

Флора меловых обнажений характеризуется еще большей степенью специфичности.

Так, в Северном Актау отмечено произрастание нескольких представителей рода Jurinea. В частности J. derderioides, J. ewersmannii, J. persimillis. Из рода Zygophyllum встречаются – Z.

turcomanicum, Z. macropterum, Zygophyllum pinnatum.

Непосредственно на мелах встречаются растения из самых разных семейств, представляющих своеобразную флору Мангышлака. Краткий перечень семейств, содержащих виды, приуроченные к мелам, выглядит следующим образом: Chenopodiaceae, Asteraceae, Fabaceae, Brassicaceae, Boraginaceae, Lamiaceae, Caryophyllaceae, Zygophyllaceae, Nitrariaceae, Apiaceae, Rubiaceae, Polygonaceae. При этом некоторые представители перечисленных семейств встречаются единично, другие – являются типичными для данного экотопа, а третьи - выступают в качестве доминантов сообществ. Примером первых могут служить: Rubia cretacea и Gypsophyla spathulifolia. Ко второй группе можно отнести Matthiola tatarica, Rhammatophyllum pachyrrhisum, Sisymbrium subspinescens и Onosma staminea. К числу видов, преобладающих на меловых местообитаниях, относятся: Anabasis brachiata и Salsola arbusculiformis.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

В отношении жизненных форм следует отметить, что для рассматриваемых местообитаний типичными являются многолетние, нежели малолетние травянистые формы.

Среди многолетников довольно много так называемых каудексовых растений. Также значительна роль полукустарничков, кустарничков и кустарников. Примером последних могут служить: Caragana grandiflora и Atraphaxis replicata.

Среди видов, произрастающих на мелах Северного Актау имеются, как типичные для флоры Западного Казахстана виды, так и редкие, краснокнижные растения. В этом отношении особо хотелось бы отметить такого представителя сем. мареновых (Rubiaceae), как марена меловая Rubia cretacea Pojark., фигурирующая в республиканской /5/ и областной /6/ Красных книгах. Это очень редкое для нашей Республики растение помимо горного Мангышлака встречается также на меловых останцах среднего течения р. Эмбы и северного Устюрта. Другим, занесенным, как в Красную книгу Казахстана, так и Красную книгу Мангистауской области видом, довольно часто приуроченными к меловым местообитаниям является: катран беззубый (Crambe edentula Fisch. et C.A. Mey. ex Korsh.) из сем. капустные (Brassicaceae). Еще одним растением, вошедшим в указанные Красные книги является Malacocarpus crithmifolius (Retz.) C.A. Mey., встречающийся в пределах Казахстана только на Мангышлаке и Устюрте. В Каталог редких и исчезающих видов растений только Мангистауской области из видов, встречающихся на мелах Северного Актау включены:

оносма тычиночная (Onosma staminea Ledeb.) из сем. бурачниковые (Boraginaceae) и дубровник белый (Teucrium polium L.) из сем. губоцветные (Lamiaceae).

В заключении хотелось бы упомянуть, что меловая флора гор Северный Актау по многим своим особенностях сходна с флорой чинков Западного Устюрта. Так, на кромках чинка распространены петрофитные комплексы многолетнесолянковых пустынных сообществ тасбиюргуна (Nanophyton erinaceum) и крык-бууна (Anabasis brachiata, A.

truncata, A. eriopoda). По самим оврагам и обрывам представлен сходный набор видов петрофитной кустарниковой формации. В ней представлены: вьюнок кустарниковый, эфедра золотистая, карагана крупноцветковая, виды саксаул (Haloxylon aphyllum, Н. persicum), дереза русская и других растений, обитающие на каменистых местообитаниях гор.

ЛИТЕРАТУРА

1. Агаханянц О.Е. Аридные горы СССР. М., 1981. 270 с.

2. Камелин Р.В. Флора Сырдарьинского Каратау. Л., 1990. 146 с.

3. Сафронова И.Н. Пустыни Мангышлака (очерк растительности). С.-Пб., 1996. 211 с.

4. Камелин Р.В. Анализ флоры пестроцветных обнажений Средней Азии и Казахстана // Актуальные вопросы ботаники в СССР. Алма-Ата: Наука КазССР., 1988. С. 63-64.

5. Красная книга Казахской ССР. Часть 2. Растения. Алма-Ата, 1981. С 176.

6. Аралбай Н.К., Кудабаева Г.М., Иманбаева А.А., Веселова П.В., Данилов М.П., Курмантаева А.А.

Каталог редких исчезающих видов растений Мангистауской области (Красная книга) //Государственный кадастр растений Мангистауской области. Актау, 2006. 56 с.

Бл маалада Солтстік Атау бор тауларыны флорасыны трлік рамыны ерекшеліктері талыланды (Маышла жартыаралы). Сол жерге тн трлерге мысал келтірілген, сонымен атар ызыл кітапа енген трлер крсетілген. Солтстік Атау бор флорасы, Батыс стірт флорасымен састыы крсетілген.

The article describes peculiarities of flora species composition in the chalk mountains North Aktau (Mangyshlak peninsula); examples of typical species, including those from the Red Book; similarity of North Aktau chalks to the chalk flora of West Chink Usturt.

УДК 581.526.

ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ ЭКОСИСТЕМЫ ТУРКЕСТАНСКОГО РАЙОНА И ИХ

КЛАССИФИКАЦИЯ

(1 - Казахская академия транспорта и коммуникаций; 2 - Кокшетауский университет имени Абая Мырзахметова; 3 - Южно- Казахстанский государственный университет имени М.Ауэзова; 4 - Таразский государственный педагогический институт; 5 - Казахский В результате обследования на территории района было выявлено альфа разнообразие флоры: 210 видов растений, относящихся к 136 родам и 35 семействам. Впервые разработана классификация элементарных экосистем. Всего на территории Туркестанского района выделено 121 типов элементарных экосистем.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

На основе геоботанического обследования в 1989-1990-х годах Комплексным изыскательским отделением ГосНПЦзема в 2006 году была составлена карта кормовых угодий Туркестанского района в масштабе 1: 100000 /1/.

В июле 2008 года с 12 по 27 июля методом рекогносцировочного картирования, было изученио изменение растительности и экосистем, происшедших с 1990 года. Проложены маршруты общей протяженностью в 185 км. Посещены 63 геоботанических контура и ряд не пронумерованных на карте пашен, солончаков без растительности, озер и тугайных зарослей. Всего на карте кормовых угодий Туркестанского района пронумеровано геоботанических контура. Из них посещены и описаны 63 (11%). Полученные данные явились исходным материалом для экстраполирования выявленных изменений.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Наземные экосистемы - это часть земной поверхности однородная по рельефу, почвам и растительности, обладающая сходной реакцией на природные и антропогенные воздействия.

Как природно-территориальные комплексы, они являются частью ландшафтной сферы Земли. Экосистемный подход позволяет покомпонентно (рельеф, почвы, растительность и животное население) оценить как экологический потенциал местообитаний, так и разнообразие биоты и ландшафта. Ранг экосистем может быть различен и в его установлении ведущая роль принадлежит основным экологическим факторам, действующим в различных структурных единицах биосферы. Уровни пространственной организации экосистем:

элементарный, локальный, ландшафтный и региональный и, связанные с ними, структурнодинамические системы. Низшему уровню - элементарным экосистемам соответствуют такие понятия, как фитоценоз (в геоботанике) или фация (в ландшафтоведении).

Классификация экосистем земного шара, начиная с самой крупной экосистемы – биосферы до основных биомов ландшафтного уровня, более или менее разработана. В этой классификации биосфера в зависимости от природных и климатических условий разделена на три группы экосистем (наземные, пресноводные и морские экосистемы). Каждая из них подразделена на ландшафтно-географические природные зоны, включающие ряд типов природных экосистем — биомов. Под биомом понимается совокупность различных групп ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

организмов и среды их обитания в определенной ландшафтно-географической зоне (например, в тундре, тайге, степи и т.д.). В основе классификации по Ю. Одуму /2/, для наземных экосистем лежит тип естественной (исходной) растительности, для водных экосистем — гидрологические и физические особенности.

Под руководством Е.И. Рачковской и др. /3/ для экосистем ландшафтного уровня, для картографических масштабов от 1:1000000 – 5000000, разработана классификация наземных экосистем на основе растительного покрова в виде легенды к карте.

Классификация элементарных экосистем биогеоценотического уровня размерности на весь Казахстан отсутствует. Основой для этой классификации мог бы стать «Типологический список кормовых угодий Казахской ССР» /4/, разработанный в системе землеустройства.

Однако дальнейшее выявление элементарных экосистем не было продолжено. Другой основой для разработки классификации элементарных экосистем может послужить «Систематический список почв равнинных и горных территорий Казахстана» /5/.

Основной таксономической единицей классификации экосистем является тип элементарной экосистемы, выделенный с учетом типизации однородных и сходных растительных сообществ (фитоценозов близких по флористическому составу, строению, ритму развития, условиям местообитания. Наиболее доступным физиономическим признаком, по которому можно выделить элементарную экосистему является доминирование растений. Нами при обследовании в крупных масштабах (1: 10000-100000) выделены элементарные экосистемы в контурах карты и описаны различные комбинации (комплексы и сочетания) экосистем /6/.

Классификация элементарных экосистем очень сложная задача. Ранее нами был намечен ряд подходов к классификации элементарных экосистем, в том числе и для Туркестанского района /7-10/. Экосистемы были ранжированы на основе структурно-динамического подхода по группам экологических факторов, формирующих уровни ландшафтной организации:

автоморфность, полугидроморфность, гидроморфность, механический состав почвогрунтов (петроморфность, пелитоморфность, псаммоморфность) и галоморфность. То есть, использованы наиболее физиономичные признаки: формы рельефа, растительные сообщества, увлажнение и засоление. Из них, рельеф и растительность являются основными, самыми информативными компонентами экосистем, их индикаторами, показателями всей экосистемы.

В зависимости от характера водного режима территории экосистемы сгруппированы в крупные категории: автоморфные, полугидроморфные и гидроморфные.

В автоморфных экосистемах водное питание растительности осуществляется за счет вод атмосферных осадков, в полугидроморфных - не только за счет атмосферных осадков, но и относительно близко залегающих грунтовых вод (3-5 м). Кроме того, широко распространены экосистемы понижений с обильным дополнительным увлажнением за счет стока в весенний период и в период выпадения ливневых осадков. Большинство из них по почвеннорастительному покрову ближе к полугидроморфным. Гидроморфные экосистемы формируются при близком залегании грунтовых вод - менее 3 м.

Учитывая что рельеф является основным элементом ландшафта и экосистемы, проведено объединение экосистем по рельефу: горные петроморфные экосистемы (таблица 1), предгорные пелитоморфные – адырные экосистемы, псаммоморфные экосистемы песков, галогидроморфные экосистемы понижений равнин и долин рек, гидрогаломорфные экосистемы равнин и долин и наконец окультуренные экосистемы и прочие земли. На рисунке 1 показаны количественные соотношения групп элементарных экосистем Туркестанского района.

Установлено, что петроморфные среднегорные и низкогорные степные и пустынностепные экосистемы (хребет Каратау, высота 400-1600 м над уровнем моря) на территории Туркестанского района занимают 157960 га площади, то есть 19,9 % от общей площади в 794053 га.

Резкое уменьшение в последние годы выпаса скота привело к появлению процесса восстановления растительности экосистем в направлении климаксовых состояний. Об этом говорят факты увеличения среди эфемеретума осочки толстстолбиковой и мятликово луковичного. Однако, количество деградированных экосистем пока еще остается на уровне.

1990 г. На горных светло-коричневых суглинистых почвах - 800 га модификаций из га или же 19,3 %. К ним относятся каратавскополынно-кустарниково-сорнотравная, каратавскополынно-лентоостниковая.

Петроморфные среднегорные и низкогорные степные и пустынно-степные экосистемы (хребет Каратау, высота 400-1600 м над уровнем моря) Пелитоморфные предгорные (адырные) пустынно-степные и пустынные экосистемы (высота 200м над уровнем моря) Псаммоморфные пустынные песчаные экосистемы (слабобугристые пески) Галогидроморфные экосистемы - межгорно долинные, долинные, низинные по понижениям предгорной равнины и долины р.Сырдарья Гидрогаломорфные экосистемы - низинные по понижениям предгорной равнины и долины р.Сырдарья Окультуренные, высокопродуктивные и непродуктивные экосистемы Рисунок 1. Соотношение групп элементарных экосистем Туркестанского района Пелитоморфные предгорные (адырные) пустынно-степные и пустынные экосистемы (высота 200-500 м над уровнем моря) рапространены в Туркестанском районе на площади 207892 га, что составляет 26,2% от общей площади.

В то же время эфемеровые экосистемы (№15, №28-29, таблица 1) а также жантаковые, полностью являясь антропогенными, не позволяют отнести их к какому-либо климаксовому типу в связи с отсутствием индикаторов исходного типа экосистем. Наиболее широко распространены среди пелитоморфных каратавскополынные и крепкополынные экосистемы.

Псаммоморфные пустынные песчаные экосистемы (слабобугристые пески) занимают в Туркстанском районе 4312 га площади или же 0,5 % от общей площади 794053 га, и существенной роли в формировании экосистем района не имеют. Коренной растительностью является белоземельнополынные экосистемы, а терескеновые и астрагаловые экосистемы являются вторичными характеризующими восстановительные процессы после интенсивного выпаса.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Классификация элементарных экосистем - Петроморфные среднегорные и низкогорные степные и пустынно-степные экосистемы (хребет Каратау, высота 400-1600 м над уровнем моря) тем Кустарниковые экосистемы с преобладанием eruthrocarpa, Lonicera nummulariifolia, Festuca sulcata, Agropyron pectiforme, Bromus tectorum, Ziziphora bungeana, Phlomis pungens, Achillea bieberateinii, Cardaria repens, Potentilla bifurca, Erysimum diffusum, Ephedra intermedia, Aegilops hypericifolia, Cerasus tianschanica, C.erythrocarpa, Thymus karatavicus, Ephedra intermedia, Ferula assa-foetida, Ziziphora дерновиннозлаковые (Spiraea hypericifolia, понижениям Cerasus tianschanica, Spiraeanthus schpenkianus, Artemisia karatavica, Festuca sulcata, Agropyron разнотравные (Spiraea hypericifolia, Cerasus ложбинам tianschanica, С. Erythrocarpa, Lonicera nummulariifolia, Crataegus altaica, Atraphaxis replicate, Artemisia karatavica, Ephedra intermedia, Ziziphora bungeana, Thymus karatavicus, Erysimum repandum, Fhlomis pungens, Centaurea squarrosa, Cousinia micrоcаrра, Cardaria repens, Potentilla bifurca, Ferula assa-foetida, Festuca sulcata, Stipa orientalis, Bromus tectorum, Poa bulbosa) Продолжение таблицы Кустарниковые экосистемы с преобладанием вишни красноплодной 5 Кустарниково-каратавскополынно-эфемеровые По склонам, (Cerasus erythrocarpa, Spiraea hypericifolia, иногда лощинам Lonicera nummulariifolia, Artemisia karatavica, Bromus tectorum, Poa bulbosa, Taeniatherum crinitum, Carex pachystylis) 6 Вишнево-каратавскополынно-эфемеровые по склонам (Gerasus erythrocarpa, Artemisia karatavica, Poa (1383) bulbosa, Bromus tectorum, Taeniatherum crinitum) 7 Вишнево–эфемеровые (Cerasus erythrocarpa, по склонам и Роа bulbosa, Bromus tectorum, Taeniatherum Разнотравные экосистемы 8 Разнотравно-дерновинно-злаковые (Ziziphora по склонам и bungeana, Centaurea squarrosa, Ferula karataviensis, Festuca sulcata, Agropyron pectiniforme, Bromus tectorum, Artemisia karatavlca, Ephedra intermedia, Spiraea hypericifolia, Cerasus erythrocarpa) 9 Разнотравно-каратавскополынно-типчаковые по вершинам и (Ziziphora bungeana, Phlomis pungens, Cardaria склонам repens, Ephedra intermedia, Hypericum scahrum, Thymus karatavicus, Artemisia karatavica, Festuca sulcata, Вгоmus tectorum, Poa bulbosa) 10 Разнотравно-эфемеровые (Ziziphora bungeana, по вeршинам и Thymus karatavicus, Hypericum scabrum, Ferula tenuisecta, Ephedra intermedia, Poa bulbosa, Bromus danthoniae, Carex pachystylis, Taeniatherum crinitum) Злаковые экосистемы с преобладанием пырея A.trichophorum, Fectuca sulcata, Stipa orientalis) склонам (215) ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Продолжение таблицы 12 Дерновиннозлаково-каратавскополынно- по склонам мятликовые (Agropyron pectiniforme, Fectuca (1015) sulcata, Elymus multiсaulis, Artemisia kapatavica, 13 Дерновиннозлаково-эфемерово-разнотравные по склонам и (Agropyron pectiniforme, Fectuca sulcata, Bromus ложбинам inermis, B.tectorum, Poa bulbosa, Ziziphora bungeana, Achillea biebersteinii, Cousinia microcarpa, Salvia trautvetteri, Еrуsimum repandum, Phlomis pungens, Potentilla bifurca) Типчаковые экосистемы 14 Типчаково-разнотравно-каратавскополынные по склонам и Th.marschallianus, Potentilla bifurca, Salvia trautvetteri, Cardaria repens, Gentiana olivieri, Convolvulus pseudo-cantabrica, Ziziphora bungeana, Phlomis pungens, Artemisia karatavica) Эфемеровые экосистемы 15 Эфемеровые (Bromus tectorum, Carex pachystylis, по вершинам и Poa bulbosa, Bromus inermis, Taeniatherum crinitum, Bromus danthoniae) 16 Каратавскополынно-типчаковые (Artemisia по вершинам и 17 Каратавскополынно-дерновиннозлаковые по лощинам и (Artemisia karatavica, Agropyron pectiniforme, склонам Stipa hohenackeriana, S. orientalis, S.lessigiana, Fesruca sulcata, Salvia trautvetteri, Hypericum scabrum, Phlomis pungens, Centaurea squarrosa, Thymus marschallianus, Роa bulbosa, Bromus tectorum, Ephedra intexmedia, Cerasus erythrocarpa, Spiraea hypericifolia) Продолжение таблицы 18 Каратавскополынно-дерновиннозлаково- по лощинам и разнотравные на (Artemisia karatavica, Fesruca склонам sulcata, Agropyron pectiniforme, Thymus karatavicus, Centaurea iberica) в эфемерово-адраспановая (Poa bulbosa, (97) 19 Каратавскополынно–разнотравные с эфемерами по склонам и (Artemisia karatavica, Thymus karatavicus, вершинам Achillea biebersteinii, Ferula assa-foetida, Goebelia pachycarpa, Poa bulbosa, Bromus tectorum, Сагеx pachystylis) ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

Продолжение таблицы кустарниковые местами со злаками (Artemisia лощинам (2992) karatavica, Ziziphora bungeana, Cardaria repens, Thymus karatavicus, Ephedra intermedia, Acanthophylium pundens, Lonicera nummalariifolia, Atraphaxis replicate, Cerasus erythrocarpa, Aegilops crassa, Festuca sulcata, 21 Каратавскополынно-кустарниково-эфемеровые по склонам (Artemisia karatavica, Cerasus tianschanica, (1216) Spiraeanthus schrenkianus, Spiraea hypericifolia, Taenatherum criniturn, Вroмus danthoniae, Роа эфемеровые (Artemisia karatavica, Bromus вершинам и 23 Полынно-разнотравно-эфемеровые (Artemisia по склонам karatavica, A.sublessingiana, Thymus karatavicus, Potentilla bifurca, Ziziphora bungeana Poa bulbosa, Bromus inermis) Эфедровые экосистемы 24 Эфедрово-каратавскополынные (Ephedra по вершинам и А - горные серо-коричневые суглинистые почвы – 153809 га (19102 га модификаций) Б – горные светло-коричневые суглинистые почвы- 4151 га (800 га модификаций) Галогидроморфные экосистемы – это межгорно долинные, долинные, низинные по понижениям предгорной равнины и долины р. Сырдарья распространены в Туркестанском районе на площади 64479 га, что составляет 8,1 % от общей площади.

Гидрогаломорфные экосистемы – это низинные по понижениям предгорной равнины и долины р.Сырдарья занимают в Туркестанском районе 88936 га (11,2 %).

Гидрогаломорфные экосистемы являются очень динамичными и подвижными, при более повышенном увлажнении могут не только давать очень высокую продуктивность, но и изменять основные доминанты формируя тростниковые, пырейные луга, при обсыхании переходить в более сухие ажрековые разнотравные экосистемы. При сильном обсыхании могут даже трансформироваться в карелиниево -петросимониевые экосистемы. Несмотря на большую антропогенную нагрузку данные экосистемы имеют очень небольшое количество антропогенных модификаций.

Окультуренные экосистемы распространены в Туркестанском районе на площади 119682 га (15 %). Высокопродуктивные экосистемы занимают 24337 га (3%).

Непродуктивные экосистемы (выходы коренных пород, выходы глин, соры, солончаки, песчано-галечниковые отложения, такыры, прочие: населенные пункты, АрысьТуркестанский канал и др.) расространены на площади 113003 га (14,2%).

Всего на территории Туркестанского района было выделено 121 типов элементарных экосистем.

ЛИТЕРАТУРА

1. Геоботаническая карта природных кормовых угодий Туркестанского районв ЮКО РК. М 1:100 000.

КИО ГосНПЦзем, 1996.

2. Одум Ю. Экология. М.:Мир. 1986. Т.1. - 328 с.

3 Рачковская Е.И., Курочкина Л.Я., Огарь Н.П. и др. Легенда к карте экосистем Казахстана М 1:5 000 000.

Национальный Атлас Республики Казахстан. Алматы, 2008. Т.3. - с.18-20.

4 Типологический список кормовых угодий Казахской ССР. Алматы, КИО КазГипрозем. В 3 томах. 1979.

5. Мирзадинов Р.А., Дюйсенбеков С.Л., Усен К. и др. Почвы Казахстана. Словарь справочник. Алматы:

КазАТК, 2009. -272 с.

6 Дюсенбеков З. Д, Подольский Л.И., Мирзадинов Р.А. и др. Инструкция по проведению крупномасштабных (1:10 000 - 1:100 000) геоботанических изысканий природных кормовых угодий Республики Казахстан.- Алматы.: Госкомзем, 1996.- 208 с.

7. Мирзадинов Р.А., Дуйсенбеков С.Л Устойчивость и классификация экосистем долины реки Урал.

Исследования и результаты.2006 №6. - С. 41-48.

8. Мирзадинов Р.А., Байжиенова Р. А., Усен К., Алимбаев К.С, Дуйсенбеков С.Л Классификация экосистем месторождения Кенкияк. Исследования и результаты. 2006 №6. -С. 48-56.

9. Мирзадинов Р.А., Дуйсенбеков С. Л., Усен К., Торгаев А.А. Классификация и экологические сукцесии эпиэкосистем долины реки Урал. // Междунар. науч.-пр.конф., КазГАСА, 24-25 мая 2007. -С. 159-163.

10. Мирзадинов Р.А., Баязитова З.Е., Сахауова Г.Б. Мирзадинов И.Р. Экосистемы Туркестанского района:

от Каратау до Сырдарьи «Современные проблемы механики транспортных конструкций и сооружений». // Материалы МНТК, 2008, 2 том. -С. 56 - Зерттеулер орытындысы бойынша айма клемінде 136 туыса жне 35 тымдаса жататын сімдік трі аныталды. Зерттеу нтижесінде арапайым экосистемалар жйесі жасалды. Зерттелген аумата 121 типке жататын экосистемалар аныталан.

As a result of survey the following alpha-diversity of flora has been determined: 210 species of plants belonging to 136 genera and 35 families. A classification of elementary ecosystems has been developed for the first time. A total of 121 types of elementary ecosystems has been distinguished in the area of Turkestanskiy district.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

УДК 582.263:573.6.

ВЛИЯНИЕ СУСПЕНЗИОННОЙ КУЛЬТУРЫ МИКРОВОДОРОСЛИ CHLORELLA


VULGARIS НА ПОСЕВНЫЕ КАЧЕСТВА, РОСТ И РАЗВИТИЕ ЛУКА ПРИ

РАЗЛИЧНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ ОБРАБОТКИ

(ДГП «Институт молекулярной биологии и биохимии им.М.А. Айтхожина», РГП «Центр В лабораторных и полевых опытах установлено, что обработка семян лука суспензией микроводоросли хлореллы (плотностью 30 млн.кл./мл.) путем увлажнения и замачивания оказывает стимулирующий эффект на всхожесть, развитие растений, урожай и качество продукции. Однако, для условий производства, наиболее приемлемой будет являться обработка семян суспензией микроводоросли хлореллы путем их увлажнения Экологизация земледелия и других отраслей агропромышленного комплекса в настоящее время становится приоритетным направлением его развитии как у нас Республике, так в странах дальнего и ближнего зарубежья. Интенсивные методы земледелия XX веке позволили повысить урожайность агроценозов и плодородие почв за счет использования минеральных удобрений и химических средств защиты растений. Однако чрезмерная химизация создала серьезные экологические проблемы: загрязнение водоемов и почв агроэкосистем, продукции растениеводства нитратами, антибиотиками и остатками пестицидов. К тому же высокая пестицидная нагрузка подавляет популяцию полезной микрофлоры и почвенной фауны /1, 2, 3/.

Наиболее актуальные задачи на сегодняшний день является поиск экологически безопасных препаратов (активаторы) защитных реакции растений, индукторы устойчивости, защитно-стимулирующие составы, способствующих повышению урожайности сельскохозяйственных культур и качества продукции растениеводства. Уменьшение агрессивных химических реагентов возможно за счет использования регуляторов роста растений (РРР), органических нуклеиновых кислот, препаратов геоорганического происхождения – гуминовые вещества, химического, микробиологического /4, 5/ и растительного происхождения /6/.

Современные экономические и экологические проблемы, связанные с сельским хозяйством требует разработки новых подходов его ведения к биоорганическому земледелию, к минимилизации использования минеральных удобрений и пестицидов. Одним из главных принципов биологического земледелия является сохранение и повышение плодородия почвы за счет использования органических удобрений (навоз, солома, сидераты и т.д.), азотфиксирующих микроорганизмов и водорослей. Биологизация земледелия при правильном использовании является не только источником питательных элементов для растений, но и обеспечивает высокую продуктивность и выполняет положительные экологические функции для почв, стимулирует рост численность микроорганизмов и влияет на биологическую активность почвы /7, 8, 9/.

Водоросли - широко распространенная в природе группа микроорганизмов, отличающаяся разнообразием форм. Азотфиксирующие и не азотфиксирующие синезеленые и зеленые водоросли почти не имеют "конкурентов" по способности синтезировать различные физиологически активные вещества.

Во вторичных метаболитах водорослей обнаружено множество витаминов, ферментов, аминокислот, макро- и микроэлементов. В них найден широкий спектр фитогормонов (индольной природы, ауксины, цитокинины и др.), способных оказывать регулирующее влияние на многие процессы роста, развития и корнеобразования растении. Наличие макрои микроэлементов (йод, радий, бром, мышьяк, кобальт, калий, фосфор и многие другие элементы), играют важную роль в жизни организмов, оказывает ростостимулирующее действие на растение, сдерживает развитие фитопатогенных микроорганизмов, тем самым повышает продуктивность сельскохозяйственных культур, резистентность и устойчивость растений к различным стресовым факторам /10, 11, 12, 13, 14, 15/. Исходя из выше изложенного, они могут быть использованы в качестве биологического способа обеззараживания, стимуляции роста семян и растений, в малых дозах стимулируют рост растений, интенсивно влияют на их обмен веществ, повышают устойчивость к болезням и экологически безвредны.

Цель работы – разработка технологии обработки семян лука суспензией микроводоросли хлореллы и оценка ее влияние на всхожесть, развитие растения, урожай и качество продукции.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Наработка суспензионной культуры микроводоросли Chlorella vulgaris проводилась на среде Тамия по методике М.Г Владимировой и В.Е. Семененко /16/. Лабораторные опыты по проверке энергии и всхожести семян лука проводили по методике Т.Н. Нургасенова и др.

/17/. В лабораторных условиях оценивались разные способы обработки семян различный расход суспензии микроводоросли хлореллы с плотностью клеток 30 млн. кл./мл – из расчета 50 мл, 100 мл, 150 мл и 200 мл суспензии на 1 кг семян, а замачивание - проводили в течение 6 часов, с расходом суспензии микроводоросли хлореллы с плотностью клеток 30 млн. кл./мл 1000 мл на 1 кг семян. В качестве эталона использовали воду. При этом проверяли влияние обработки семян лука суспензией микроводоросли хлореллы на их посевные качества (энергия прорастания и лабораторная всхожесть) и интенсивность роста проростков.

Обработанные семена ставились во влажные камеры (чашки Петри с увлажненной фильтровальной бумагой сверху и снизу). В каждую чашку раскладывали по 50 семян.

Влажные камеры выдерживали в термостате при температуре 20-220С и ежедневно просматривали и учитывали количество проросших семян и интенсивность роста проростков. Опыт имел 4-х кратную повторность.

Полевые опыты по проверке эффективности обработки увлажненным способом семян лука (сорт «Табыс» селекции КазНИИКО) суспензией хлореллы на полевую всхожесть, на рост и развитие, на качество и урожай лука, были проведены на экспериментальных полях КазНИИ картофелеводства и овощеводства. Размер делянок 10 м2, повторность 4-х кратная.

Учеты и фенологические наблюдения на опытах проводились через каждые 10 дней.

Мелкоделяночные полевые опыты и обработка результатов проводили согласно методике Б.А. Доспехова /18/.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Результаты лабораторных исследований показали (табл.1), что при всех способах обработки семян в воде и суспензии хлореллы улучшаются посевные качества семян. Однако при обработке суспензией хлореллой посевные качества значительно улучшаются. Так, энергия прорастания на 8-24%,лабораторная всхожесть10-12% был выше эталона. Кроме того, в вариантах с хлореллой отмечается более интенсивный рост проростков.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

На основании лабораторных опытов были отобраны лучшие варианты для полевых испытаний – обработка семян суспензией хлореллы, увлажненным способом, расход жидкости 100 мл на 1 кг семян и замачивание семян в суспензии микроводоросли хлорелла на 6 ч., расход жидкости 1000 мл на 1 кг семян, в качестве эталона использовали обработку семян водой.

Влияние различных способов обработки семян лука суспензией микроводоросли хлореллы суспензии хлореллы суспензии хлореллы суспензии хлореллы суспензии хлореллы *Примечание: (+) – слабое развитие проростков, (++) – среднее развитие проростков (+++) –интенсивное развитие проростков Результаты полевых исследований показали (табл.2), что обработка семян лука путем увлажнения и замачивания в суспензии микроводоросли хлорелла оказала положительное влияние на всхожесть, биометрические показатели, качество продукции и урожай. Во всех вариантах опыта эти показатели были выше эталона и контроля. Так, полевая всхожесть на 13-23%, количество перьев на 4-6 шт., длина перьев на 3-8 см, высота луковиц на 1,5-3 см, масса луковиц на79-88 гр., количество витамина С увеличилось на 0,9-1,67 мг, сухих веществ на 1,7-3 гр. Урожай в вариантах обработанных хлореллой увеличился на 75-93 ц/га или на 24,8-29,9%.

Влияние обработки семян лука суспензии микроводоросли хлореллы на их полевую всхожесть, на морфологические показатели и продуктивность растений (полевой опыт 2008-2009гг.) Варианты Расход Полев Колич Длина Высота Масса Качество Урожай, Прибавка %к обработки) увлажнени е семян в ие в воде увлажнени е семян в суспензии хлореллы замачиван ие семян в суспензии хлореллы Таким образом, результаты лабораторных и полевых опытов показали, что предпосевная обработка семян лука суспензией микроводоросли хлореллы путем увлажнения и замачивания оказывает положительный стимулирующий эффект на всхожесть, развитие растений, урожай и качество продукции. Однако, для условий производства, наиболее приемлемым будет являться способ использования суспензии микроводоросли хлореллы путем увлажнения семян лука. Так как при этом уменьшается расход препарата и упрощается технология его применения.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

ЛИТЕРАТУРА

1. Покатилов Ю.Г. Биохимия биосферы и медико-биологические проблемы (экологические проблемы химии биосферы и здоровья человека). Новосибирск: Наука, 1993 – 168 с.

2. Горшков В.Г.; Кондратьев К.М. Глобальная экодинамика и устойчивое развитие: естественно-научные аспекты и «человеческое измерение» // Экология. 1998. №3. С. 163-170.

3. Помозкина Л.В., Котовая Л.Г.; Лубнина Е.В. Биогеохимический мониторинг и оценка режимов функционирования агроэкосистем на техногенно-загрязняемых почвах. Новосибирск: Наука, 1999. – 200 с.

4. Билай В.И. Биологические активные вещества микробиологических грибов и их применение. Киев:

Наукова думка.1965.С.267.

5. Кристенсен М.К. Микрофлора и ухудшение качества семян.//Жизнеспособность семян. М.:

Колос,1978.С.63-91.

6. Кинтя П.К., Фадеев Ю.М., Акимов Ю.А. Терпеноиды растении. Кишинев: Штиинца,1990. С.152.

7. Саданов А.К., Курманбаев А.А. Экологические технологии в биологизации земледелия. - Алматы:

ылым, 1999. – 220 с.

8. Петров В.Б., Чеботарь В.К.; Казаков А.Е. Микробиологические препараты в биологизации земледелия России // Достижения науки и техники АПК. 2000. №10. С. 16-20.

9. Саданов А.К. Роль микроорганизмов в повышении урожайности бобовых культур и улучшении качества кормов. – Алматы: ылым, 2006. – 220 с.

10. Музафаров А. М., Таубаев Т. Т. Культивирование и применение микроводорослей. Ташкент, 1984. 11. Таутс М. И., Семененко В.Е. Выделение и идентификация физиологически активных веществ индольной природы во внеклеточных метаболитах хлореллы // Доклады Академии наук СССР, 1971. Том 198, № 4. С. 970- 12. Кадырова Г.Х. Продуцирование ауксина цианобактериями // Узбекский биологически журнал.

2004.№4. С.9- 13. Тулаганов А.Т., Кучкарова М.А. Об зкстрацеллюлярных веществах цитокининовой природы у производственного штамма Nostoc muscorum // Узбекский биологически журнал.1982.№5.С.70-71.

14. Джокебаева С.А., Валиханова Г.Ж., Исабаева Г.С., Колумбаева С.Ж. Стимуляция роста суспензионных культур пшеницы биологически активными веществами сине-зеленых водорослей // Биотехнология. Теория и практика. 1998. № 1-2 (5-6). С.41-42.

15. Тулаганов А.Т., Кучкарова М.А. Об зкстрацеллюлярных веществах цитокининовой природы у производственного штамма Nostoc muscorum. Узбекский биологически журнал.1982.№5.С.70-71.

16. Владимирова М.Г. и Семененко В.Е. Интенсивная культура одноклеточных водорослей. М., 1962, с.4- 17. Нургасенов Т.Н., Сулейменова С.Е., Каракальчев А.С., Арыстангулов С.С. Сортоведение, семеноводство и семеноведение полевых культур. - Алматы: Агроуниверситет,2005.-153с.

18. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта М.: Агропромиздат, 1985. 351с.

Пияз тымын микробалдырды суспензиясымен (тыыздыы 30 мл.кл/мл.) ылалдап жне суландырып деу оны нгіштігін тиімді реттеуге, сімдікті дамуына, німге жне німні сапасына сері лабораториялы жне танапты тжірибелермен аныталды. Біра, ндіріс жадайында тымды микробалдыр хлорелланы суспензиясымен ылалдап деу тсілі олайлы болып табылады.

In laboratory and field experiences it is established, that processing of seeds of onions by suspension microseaweed of Chlorella (density of 30 million in kl./ml.) by humidifying and soaking renders stimulating effect on the germinating ability, development of plants, a crop and quality of production. However, for conditions of the manufacture, the most comprehensible will be processing of seeds by suspension microseaweed of Chlorella by their humidifying.

ОЖ 504.064.36.

ККШЕТАУ ІРІ КЛДЕРІНІ АЛЬГОФЛОРА РАМЫНЫ

(1Ш.Ш.Улиханов атындаы мемлекеттік университеті, Ккшетау, л-Фараби атындаы аза лтты университеті, Алматы.) Жмыста Ккшетау ірі клдеріні (опа, Бурабай, Зеренді) микробалдырларыны мезгілдік згерісін зерттеген нтижелер крсетілген. Балдырларды трлiк жне санды атынасы кктемнен жаза арай біртіндеп кбейіп, жаз мезгiлiнде жоары дегейде, ал кзде ауа райыны суытуына байланысты бiртiндеп тмендеп, тмен жиiлiктi крсететіндігі аныталды.

Кл экожйесіні тзілуіне баса да экологиялы жйелер сияты энергия ажет, яни, термодинамика задылыы бойынша, кл экожйесі – ашан да ашы жйе болып саналады.

Клді экожйесі шін басты энергия кзі ретінде, фотосинтез реакциясыны кмегімен жаа органикалы заттарды тзуді амтамасыз ететін кн радиациясыны энергиясы ызмет атарады /1/.

Кл экожйесіндегі негізгі продуценттер – бір клеткалы жне кп клеткалы балдырлар.

Балдырларды суда таралуына температура, жары, су рамы сияты суды физикахимиялы асиеттері сер етеді. Балдырлар негізінен жары мол тсетін таза суларды тередігінде, ал жары аз тсетін лас суларды бет жаында таралан /2/.

Суды органикалы алдытармен ластануы, оларды шіріп, минералды тздар бліп шыаруы, балдырларды аулап суіне олайлы жадай жасайды да, су кгілдірленіп «глденеді». Суды “глденуi” пайда боланда, ерекше назарды экожйеге антропогендi сердi салдары ретiнде оларды згерген орта жадайына бейiмделу реакциясыны жауабы ретiнде аралады. Глдену кезеiнде жоары экологиялы тзiмдiлiкке крделi кп трлi рылым трлерiнi азаюы салдарынан экожйе «кедейленiп» арапайымдалады /3-5/.

Суды ластануыны трiне жне дегейiне байланысты ондаы биоценозды негiзгi кiлдерi, балдырларды рамы да р трлi болады.

ЗЕРТТЕУ МАТЕРИАЛДАРЫ МЕН ДІСТЕРІ

Жмыста зерттеу объектісі ретінде опа, Бурабай жне Зеренді клдерінен алынан су сынамалары пайдаланылды. Сынамалар 2006-2009 жылдары жаз, кз жне кктем айларында алынды. Суайдындаы микробалдырларды трлік рамын анытауда Л.А.Сиренконы дiстемелiк нсаулары пайдаланылып, материалдар полиэтилендi ыдыстара жиналынды. Балдырларды зерттеуде перипитонды жне планктонды организмдер алынып, МБИ 15-42У микроскобын пайдаланды. Балдырларды трлiк рамын анытауда:

«Определитель сине-зеленых водорослей Средней Азии», том 1-2; «Определитель пресноводных водорослей СССР», том 1-14, 1951; «Определитель сине-зеленых водорослей Средней Азии», том 1-3, 1987; «Определитель протококковых водорослей Средней Азии», том 1-2, 1988; «Определитель сине-зеленых водорослей Средней Азии», 1987;

«Определитель пресноводных водорослей СССР», 1951; «Определитель протококковых водорослей Средней Азии», 1976; «Краткий определитель хлорококковых водорослей УкрССР». Киев, 1990; анытауыштары олданылды. Балдырларды тiрi жадайда анытау ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

жргiзiлдi. Жмыс барысында фиксаторлар ретiнде 2-4%-тi формалин ерiтiндiсi, трлiк рамын анытауда 0,01% нейтралды ызыл жне метилен кк, сафранин бояыштары олданылды. Талшыты микробалдырларды озалысын тотату шiн йод ерiтiндiсi олданылды /6-13/.

АЛЫНАН НТИЖЕЛЕРДІ ТАЛДАУ

Ккшетау ірі клдеріндегі микробалдырларды мерзімді даму себептерін зерттей келе, сол трлерді кктемде пайда болуыны негізгі себебін, оларды су айдында ыста саталып алуымен тсіндіруге болады. Мндаы микробалдырларды санды млшерін реттеуші негізгі фактор биогенді элементтерді болуы. Балдырларды рбір тобына белгілі бір затты болуы сер етеді. Биогендер балдырларды флористикалы рамын, оларды мезгілдік динамикасын жне санды дамуын анытайды. Диатомды, ккжасыл, жасыл балдырларды олайлы дамуы шін суда фосфаттар, азотты осылыстар рамы болуы ажет екендігі аныталды. Суда кремний мен темір рамыны болуы диатомды балдырларды дамуына маызды сер етеді. Жасыл балдырлар судаы азотты заттар, соны ішінде нитраттара те талампаз болатындыы жне суда нитрат млшері аз болса жасыл балдырларды дамуы да шектелген трде болатындыы байалды.

Микробалдырлар баса мезгілдерге араанда жаз мезгілінде арынды дамитындыы аныталды. ыста су айдын бетін алы мз абаты басып жататындытан су айдыны суыны альгобактериалды ценозы зерттелінген жо.

опа кліндегі балдырларды мезгiлдiк згеру динамикасы кктем жне жаз мезгiлдерiнде арынды дамып, кз мезгiлiнде даму арындылыы бседейтіндігі байалады. Кктем мезгiлiнде опа клінен жалпы балдырларды 49 трi аныталды.

Балдырларды трлiк рамы жаынан доминантты орынды диатомды балдырлар алады, олар барлы аныталан балдырларды 49 пайызын райды. Araphinales жне Raphinales атарыны кiлдерi санды жаынан жиi кездеседi. Олар Synedra ulna var. amphirhynchus Grum, Achnantes amphicephala Hust, Navicula cruptocephala var subsalina Kutz, Navicula cruptocephala var angusta. Негiзiнен Navicula туысыны кiлдерi жиi кездеседi. Жасыл балдырлар жалпы кктем мезгiлiнде аныталан балдырларды 30,6 пайызын райды.

Ккжасыл балдырларды кездесу жиiлiгi 18,4 пайызды райды, оларды iшiнде Oscillatoria туысыны кiлдерi барлы жыл мезгiлiнде жиi кездеседi. Кктем мезгiлiнде эвгленалы балдырларды санды кездесу жиiлiгi баса мезгiлдермен салыстыранда жоары, оны iшiнде Euglena viridis Ehr. кiлi жиi кездеседi.

опа клінен жаз мезгiлiнде балдырларды 61 трi аныталды (1-сурет). Оларды iшiнде кездесу жиiлiгi жоары трлер: Ankistrodesmus falcatus var radiatus, Chloromonas quanophila Gerl.et Etti, Chlorella vulgaris var vulgaris Beijerinck, Pediastrum boryanum Turp,, Chlamydomonas lewinii Etti, Chlamydomonas reinhardtii var reinhardtii Dang, Scenedesmus obliquus, Oocustis lacustris.

Диатомды балдырларды жаз айларында кездесу жиiлiгi мен трлiк атынасы тмен.

Жаз айларында негiзiнен жасыл жне ккжасыл балдырларды таралуы жоары болды. Жаз мезгiлiнде баса мезгiлдерге араанда балдырларды кбеюi негiзiнен жасыл балдырларды трлiк кбеюiнi нтижесi болып табылады.

Кз мезгiлiнде температураны тмендеуiне байланысты балдырларды таралу дегейі тмен болатыны байалды. Баса мезгiлдермен салыстыранда кз мезгiлiнде балдырларды таралуыны тмен болуы, кз мезгiлiндегi температураны тмендеуiнi негiзi болып саналады. Кз мезгiлiнде опа клінен балдырларды 45 трi аныталды. Трлiк жаынан да, санды жаынан да басты орынды диатомды балдырлар алады. Олар барлы аныталан балдырларды 68,8 пайызын райды. Оларды iшiнде санды жаынан те жиi кездесетiн трлерi: Navicula cruptocephala var subsalina Kutz, Cyclotella Kuetzingiana Thm, Melosira granulata var granulata (Ehr), Hantzschia amphioxys (Ehr) Grun, Navicula hasta Pant., Navicula cruptocephala var angusta, ал жасыл жне ккжасыл балдырларды таралуы жаз мезгiлiмен салыстыранда тмен.

1 – cурет. опа клі микробалдырларыны трлік рамыны мезгілдік згеру динамикасы Жасыл балдырлардан негiзгi кездесетiн трлерi: Scenedesmus granulatus W.et West., Scenedesmus quadricauda (Turp) Brebisson, var quadricauda, Scenedesmus obliquus Kuetz var obliquus. Ккжасыл балдырлардан Oscillatoria irrugua (Kutz) Com., Phormidium fovelarum(Mont)Com., Spirulina meneghiniana Zanard., Microcystis aeruginosa Kutz emend Elenk. Сонымен балдырларды санды жне трлiк таралу динамикасы жыл аралыында бiршама тербелiске шырайды.

Бурабай клінен балдырларды кктем мезгiлiнде 52, жаз мезгiлiнде 89, кз мезгiлiнде 51 трлерi аныталды (2-сурет).

Жазда ккжасыл балдырлардан Anabaena affinis Lemm., Merismopedia glauca (Ehrb) Kutz, Anabaena flos-aquae, Born et. Flat, Microcystis aerouginosa, Oscillatoria tenuis Ag, жасыл балдырлардан Chlamydomonas monadina Stein, Oocustis lacustris, Cladophora glomerata Kutz, Scenedesmus quadricauda var.quadricauda, эвгленалы балдырлардан Euglena viridis Ehr., диатомды балдырлардан Navicula gracillis Ehr., Nitzschia paleacea grun, Synedra ulna var.

арынды дамиды. Балдырларды трлiк жне санды атынасы кктемнен жаза арай біртіндеп кбейеді де, жаз мезгiлiнде жоары дегейде болады, ал кз мезгiлiнде ауа райыны суытуына байланысты бiртiндеп тмендеп, тмен жиiлiктi крсетедi.

Зеренді кліні альгофлора рамыны мезгiлдiк згеру динамикасы Бурабай кліні мезгілдік згеруіне сас.

Зеренді клінде кктем мезгiлiнде балдырларды 54 трi аныталды. Оларды 42, пайызды лесiн диатомды балдырлар, 29,6 пайызды лесін жасыл балдырлар, 20, пайызды лесін ккжасыл балдырлар райды. Эвгленалы балдырлар мен сары-жасыл балдырлар лесіне 7,4 пайыз тиеді (3-сурет).

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, №3 (26) 2009 г.

2 – сурет. Бурабай кліні альгофлорасыны мезгілдік згеру динамикасы Кктем мезгiлiнде жасыл балдырларды трлiк жаынан Chlorococcales атарыны кiлдерi доминантты орынды алады. те жиi кездесетiн трлерi Chlorella vulgaris var vulgaris Beijerinck, Chlorella sp., Coelastrum cambricum var., Pediastrum angulosum var. Asperum.

Диатомды балдырлардан Navicula туысыны кiлдерi, ккжасыл балдырлардан Oscillatoria туысыны кiлдерi жиi кездеседi.

3 – сурет. Зеренді клі микробалдырларыны мезгілдік таралу динамикасы Жаз мезгiлінде Зеренді клінен барлыы балдырларды 96 трi аныталды. Оларды iшiнде трлiк жаынан доминантты орынды жасыл балдырлар алады. Олар аныталан балдырларды 41,6 пайызын райды.

Жиi кездесетiн трлерi: Ankistrodesmus angustus (Bernard) Korsch, Ankistrodesmus minutissimus Korsch, Chlamydomonas reinhardtii var reinhardtii Dang, Chlorella vulgaris var vulgaris Beijerinck, Chlorella sp., Oocustis lacustris, Spirogyra sp., Scenedesmus quadricauda var.quadricauda, Chlamydomonas aggregate. Ккжасыл балдырларды 28 трi аныталды. Жиi кездесетiн трлерi: Anabaena constricta (Szaf) Geitl, Anabaena flos-aquae Born et. Flah, Oscillatoria irrigua (Kutz), Oscillatoria boryana, Phormidium foveolarum Gom, Spirulina minima, Merismopedia major (Smith) Geitl, Gloeocapsa montana Kutz, Ossillatoria chlorine Gom, Spirulina maior Kutz, Anabaena variabilis Kutz. Бларды кптiгiнен суда «глдену» процесi жредi.



Pages:   || 2 | 3 |


Похожие работы:

«Введение Орлова Н. И. Определитель высших растений Вологодской области. Вологда: В Ш У, издательство Русь, 1997. 264 с. Самые ранние сведения о флоре Вологодской области были опубликованы в первой четверти прошлого столетия. К их числу относится работа Г. Фортунатова Исчисление растений, дикорастущих в Вологодском уезде (1826). Последующие исследования флоры также носили фрагментарный характер. В основном сохранились только гербарии или списки растений •Определитель представляет собой пособие...»

«ИСТОРИЯ ПЕДАГОГИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ Н.В. Самсонова доктор педагогических наук, профессор профессор кафедры теории и методики физической культуры и спорта БФУ им И. Канта samsonovanadezhda@rambler.ru О.Н. Усова начальник управления социальной защиты населения Советского городского округа Калининградской области 245onusova@rambler.ru Дидактическая компетентность как компонент социальнопедагогической компетентности социальных работников Обосновывается необходимость дополнения социально-педагогической...»

«Рассмотрено Согласовано Утверждаю на заседании МО Зам. директора по УВР Директор Протокол № 1 Колодина О.Г. МБОУ СОШ №7 от 29 августа 2013г. 29 августа 2013 г. Червякова Е.Г. Руководитель МО Приказ № 179 Рубцова В.Г. от 31 августа 2013 г. Додурина М.Н. Рабочая программа по технологии на 2013-2014 учебный год Составители: Черненкова Е.А. Пискарёва М.В. 2013г. 1 Пояснительная записка Обоснование актуальности курса ХХI век — век высоких технологий. Это стало девизом нашего времени. В современном...»

«Игорь Кузнецов ВСЕ ОБ ЭТИКЕТЕ Этикет от А до Я Минск 2006 ВСЕ ОБ ЭТИКЕТЕ: Этикет от А до Я /Автор-сост. И.Н.Кузнецов. М., 2006. Книга предлагает читателю свод основных правил и рекомендаций зарубежного и отечественного этикета, без знания и выполнения которых невозможно поддерживать репутацию культурного человека. Рассматриваются актуальные проблемы формирования повседневного и делового этикета. Читатель узнает, какие требования предъявляет семейный, национальный, религиозный, деловой,...»

«РУССКИЙ ЛИБЕРАЛ А. С. ПОСНИКОВ: СИЛА И МОЩЬ – В ЕДИНЕНИИ! Нина Хайлова 27 апреля 2006 г. исполнилось 100 лет отечественному парламентаризму. На юбилейных торжествах в честь I Государственной думы вполне заслуженно вспоминали прежде всего о кадетских лидерах – Муромцеве, Петрункевиче, князьях Долгоруковых, Милюкове. Вместе с тем за кадром остались имена целого ряда ярких общественных деятелей-либералов (в т.ч. депутатов Думы), которые в свое время ничуть не уступали кадетским вожакам в...»

«УДК 82–91 О.В. Белова АРЕАЛЬНАЯ СТРУКТУРА БЕЛОРУССКО-РУССКОГО ЛИНГВОКУЛЬТУРНОГО ПОГРАНИЧЬЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ1 В статье представлен обзор научных проблем над которыми в последние годы вели и продолжают вести совместную работу российские и белорусские ученые – специалисты в области этнолингвистики, диалектологии и фольклористики2. В центре внимания исследовательского коллектива – формирование, развитие и особенности фольклорной традиции русско-белорусского пограничья. Это...»

«Государственное бюджетное учреждение культуры Архангельской области Архангельская областная научная ордена Знак Почета библиотека имени Н.А. Добролюбова Библиотечная практика: новое, полезное, интересное Информационный сборник (дайджест) Выпуск 4 Составители: О.Н. Кирюх, главный библиотекарь сектора текущего комплектования отдела формирования ДФ и организации каталогов Ю.В. Коптяева, ведущий библиограф отдела библиотечного развития АОНБ им. Н.А. Добролюбова 2013 Перечень использованных...»

«1. Аннотация дисциплины Название дисциплины Математика Код дисциплины в ФГОС Б.2.1 Направление Землеустройство и кадастры 120700 подготовки квалификация бакалавр Дисциплина базируется на компетенциях, сформированных на предыдущем уровне образования Место дисциплины в структуре ООП Б.2 Математический и естественнонаучный цикл Структура дисциплины Количество часов Курс Семестр Зачётн. Общее Лекции Практ. Аудит. СРС Форма единицы занятия контроля 18 648 132 147 279 369 Экзамен 1 I 5 169 36 36 72...»

«Тимоти Феррисс 4-х ЧАСОВАЯ РАБОЧАЯ НЕДЕЛЯ Как освободиться от офисного рабства, жить там, где хочется и стать Новым Богачом Timothy Ferriss The 4-Hour Workweek: Escape 9-5, Live Anywhere, and Join the New Rich Издательство: Crown, 2007 г. Перевод: Александр Аристархов Кем вы работаете? Тиму Феррису сложно ответить на этот вопрос. В зависимости от того, когда вы спрашиваете этого любителя поспорить, приглашенного лектора Принстонского университета, он может ответить: Я гоняю на мотобайке в...»

«ТЕОРИЯ, МЕТОДОЛОГИЯ, МЕТОДЫ УДК 330.14:008:316 Н.В. Большаков ИЗМЕРЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО КАПИТАЛА: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ ИЗМЕРЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО КАПИТАЛА: ОТ MEASURING CULTURAL CAPITAL: FROM THEORY ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ TO PRACTICE БОЛЬШАКОВ Никита Викторович — студент BOL'SHAKOV Nikita Viktorovich – graduate магистратуры факультета социологии НИУ ВШЭ. student, Higher School of Economics - National E-mail:nbolshakov@hse.ru, bolschakow@gmail.com Research University, Faculty of Sociology....»

«Справочник студента, обучающегося на кафедре этнопсихологии и психологических основ поликультурного образования МГППУ Москва 2010 ОГЛАВЛЕНИЕ Раздел 1. Кафедра этнопсихологии МГППУ Раздел 2. Профессорско-преподавательский состав кафедры Раздел 3. Учебный процесс Раздел 4. Научная деятельность студентов Раздел 5. Практика Раздел 6. Внеучебная деятельность Раздел 7. Дополнительные образовательные возможности кафедры Раздел 8. Продолжение образования после окончания университета ПРИЛОЖЕНИЯ...»

«ОТЧЕТ РАБОТЫ ДЕТСКИХ БИБЛИОТЕК МУК ЦБС За 2011 год Г. Верхний Уфалей Утверждаю Директор МКУК ВГО ЦБС ЛАДИВНИЦА Т.П. 2012 г. ОТЧЕТ О РАБОТЕ ДЕТСКИХ БИБЛИОТЕК МКУК ВГО ЦБС *за 2011 год+ г. Верхний Уфалей 2011 г. 4 Содержание отчета – 2011 Введение. Детские библиотеки 2011 г.: основные задачи, направления работы. Ведущие темы года. Свод главных цифровых показателей по основным направлениям деятельности. Организация обслуживания читателей. Характеристика региона. Координация деятельности детских...»

«1 Цель – оценить широту и глубину общекультурных, общенаучных и профессиональных знаний специалиста (магистра), уровень и качество сформированных компетенций и умений по соответствующему профилю его подготовки, степень владения методами научных исследований, готовность ставить и решать научно-производственные задачи, способность к самостоятельному выполнению, обоснованной, адекватной оценке полученных результатов научной работы и дальнейшему их внедрению, а также дать заключение о...»

«Агентство поддержки культурных инициатив Транзит ГРАЖДАНСКАЯ АКТИВНОСТЬ УЧАЩИХСЯ В КОНТЕКСТЕ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ Калининград 2007 УДК 37 ББК 74.04 Г 75 Составитель Д.П. Филиппенко Ответственный редактор М.И. Кохановская, кандидат географических наук Издание осуществлено за счт средств гранта отдела региональной молоджной политики Министерства образования Калининградской области в рамках проекта КРОО АПКИ Транзит Гражданская активность учащихся: от патриотического воспитания к...»

«Светлана ЛУРЬЕ Российская империя как этнокультурный феномен Каждая империя является не только геополитическим и социальным феноменом, но и феноменом культурным. Колонизация — это экстенсивная сила народа, его способность воспроизводиться, шириться и расходиться по земле, это подчинение мира или его обширной части своему языку, своим нравам, своим идеалам и своим законам1,— писал в середине прошлого века француз Л. Болье (курсив мой.— С. Л.). Это в конечном счете попытка приведения мира в...»

«Павел Романов, Елена Ярская-Смирнова Испытания и контрасты, супермены и блаженные: метафоры инвалидности в массовой культуре Ярская-Смирнова Е., Романов П. Испытания и контрасты, супермены и блаженные: метафоры инвалидности в массовой культуре // Итоговый сборник материалов проекта Система реабилитационных услуг для людей с ограниченными возможностями в Российской Федрации. М.: Папирус, 2009. С. 220-240 Одно из препятствий полноценной независимой жизни – это представления об инвалидах как о...»

«Оглавление ПРЕЗИДЕНТ Матвиенко попросила Путина подписать 25 марта приказ о Годе культуры Путин предложил пускать спортсменов в Россию без виз ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА ФС РФ Госдума рассмотрит проект закона о федеральной контрактной системе Депутаты предлагают по квотам трудоустраивать молодежь без опыта работы по специальности. 6 Госдума ввела реестры молодежных объединений, получающих господдержку Декретные пособия прирастают по весне Повышенную пенсию предлагают ввести на пять лет раньше...»

«2010 Станюкович М.В. Сын бетельного ореха и листа бетеля:символика Areca Cathechu и Piper Betle в фольклоре и традиционной культуре ифугао и других народов Филиппин // Колосова В.Б., ред. Этноботаника. Acta Linguistica Petropolitana, Том VI, часть 1, СПб, Наука. С. 306-340. М. В. Станюкович СЫН БЕТЕЛЬНОГО ОРЕХА И ЛИСТА БЕТЕЛЯ: СИМВОЛИКА ARECA CATECHU И PIPER BETLE В ФОЛЬКЛОРЕ И ТРАДИЦИОННОЙ КУЛЬТУРЕ ИФУГАО И ДРУГИХ НАРОДОВ ФИЛИППИН 1 Кормить кого жеваными, беречь, холить, баловать. Это у нее...»

«Г. Гроций О праве войны и мира Книга первая Электронный ресурс URL: http://www.civisbook.ru/files/File/Groziy.Kn1.pdf Текст произведения используется в научных, учебных и культурных целях Г. Гроций. О праве войны и мира 1 Гуго Гроций О праве войны и мира Книга первая Глава I ЧТО ЕСТЬ ВОЙНА, ЧТО ЕСТЬ ПРАВО? I. Порядок изложения. II. Определение войны и происхождение этого слова. III. Определение права по свойствам действия и деление его на право господства и на право равенства. IV. Деление права...»

«Автономная Республика Крым Симферопольский городской совет 37-я сессия VI созыва РЕШЕНИЕ №353 16.03.2012 Об отчете о работе управления по делам семьи, молодежи, туризма и спорта за 2011 год. Заслушав информацию начальника управления по делам семьи, молодежи, туризма и спорта городского совета Сукачева В.А. об отчете о работе управления по делам семьи, молодежи, туризма и спорта за 2011 год, городской совет отмечает, что в целом управлением обеспечено выполнение собственных и делегированных...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.