WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 


Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«2011 Руководитель проекта Министр Правительства Москвы Руководитель Департамента культурного наследия города Москвы А.В. Кибовский Авторы-составители текстов С.В. ...»

-- [ Страница 1 ] --

Департамент культурного наследия города Москвы

Пятницкая, 19

2011

Руководитель проекта

Министр Правительства Москвы

Руководитель Департамента культурного наследия города Москвы

А.В. Кибовский

Авторы-составители текстов

С.В. Сергеев

К.В. Иванов Ответственный редактор И.А. Савина Издатель К.А. Руденцова Главный редактор П.С. Уханова Редактор Е.С. Хальметова Ответственный секретарь Н.А. Подопригора Корректор Е.В. Сокольская Дизайн и вёрстка А.Н. Васянин Фотографы Яна (Януш) Шкандратовая К.В. Иванов В.Л. Горбунов М.П. Федина Т.А. Климова Цифровая ретушь Е.В. Сырбу В книге использованы архивные материалы из фотоархива М.В. Золотарёва, П.Л. Максимюка, издания «Торжественное чествование 29-го октября 1901 г. столетней годовщины со дня рождения М.Д. Быковского». Москва, 1903 г., Департамента культурного наследия города Москвы и Главного архивного управления города Москвы © Департамент культурного наследия города Москвы © «Издательский дом Руденцовых»

© Яна (Януш) Шкандратовая © К.В. Иванов © В.Л. Горбунов © М.П. Федина © Т.А. Климова

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ

М.Д. БЫКОВСКОГО

В МОСКВЕ

ОГЛАВЛЕНИЕ

Вступительная статья Мэра Москвы С.С. Собянина................................... Вступительная статья Министра Правительства Москвы, Руководителя Департамента культурного наследия города Москвы А.В. Кибовского.................. Вступительная статья Начальника Главного архивного управления города Москвы В.А. Маныкина.................................................... I. БИОГРАФИЯ М.Д. БЫКОВСКОГО Творец Москвы середины XIX столетия............................................ Архитектурная династия Быковских.........................

..................... Семья Быковских................................................................ II. ТВОРЧЕСТВО М.Д. БЫКОВСКОГО В 1830-е гг. Больница в селе Новая слобода.................................................... Благоустройство застройки Тверской трассы и Петровского парка.................. Здание Биржи.................................................................... Усадьба Паниных «Марфино»..................................................... Московское Городское Мещанское училище...................................... Доходный дом Голицыных на Кузнецком мосту................................... Храм Николая Чудотворца в Никольском-Урюпино............................... Усадьба Орловых-Давыдовых Отрада-Семёновское................................ Духовская больничная церковь Зачатьевского монастыря.......................... Воскресенская церковь Покровского монастыря.................................. Комплекс Опекунского совета; Воспитательный дом............................... Храм Владимирской Божией Матери в Спасо-Бородинском монастыре............ Ансамбль Ново-Алексеевского монастыря........................................ Храм Знамения в усадьбе Ховрино «Грачёвка».....................................

V. ОРГАНИЗАЦИЯ МОСКОВСКОГО АРХИТЕКТУРНОГО ОБЩЕСТВА

VI. ПЕРЕЧЕНЬ ОБЪЕКТОВ — ПАМЯТНИКОВ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ

МОСКВЫ, ПОСТРОЕННЫХ ПО ПРОЕКТУ М.Д. БЫКОВСКОГО

Карта Москвы с нанесёнными на неё объектами, построенными Издание книги, посвящённой творчеству выдающихся архитекторов XIX века Михаила и Константина Быковских, является значимым событием в деле популяризации уникального культурного наследия столицы России.

Сегодня мы уделяем этой работе первостепенное внимание. Новые принципы градостроительной политики Москвы основываются на безусловной важности сохранения памятников архитектуры, исторического центра города. Наша задача — создание комфортной и привлекательной городской среды, в которой настоящее и будущее гармонично сочетаются с бесценным достоянием прошлых веков.

Формирование уважительного, бережного отношения к культурному наследию невозможно без популяризации знаний об архитектурном богатстве столицы. Неподдельный, живой интерес современников к «застывшей музыке», созданной гением зодчих минувших эпох, способствует привлечению общественного внимания к судьбе исторических памятников, приобщению к великим культурным традициям нашего народа.

Духом просветительства проникнут издательский проект московского правительства, который посвящён знаменитым архитекторам, оставившим яркий след в облике красавицы-Москвы. Книга о династии Быковских — в одном ряду с уже вышедшими в свет монографиями об Александре Каминском и Фёдоре Шехтеле. В 2012 году планируется выпуск издания о творчестве замечательного московского зодчего Льва Кекушева.





Наш проект рассчитан на широкий круг читателей, увлечённых историей российской столицы, её архитектурными шедеврами. В то же время он даёт возможность специалистам внимательно присмотреться к наследию своих великих предшественников — качеству их проектных решений, подходам к организации городского пространства.

Убеждён, что знакомство с данной книгой позволит вам больше узнать о Москве XIX века. Об исторических памятниках, которые мы обязаны сохранить и передать последующим поколениям москвичей и всех россиян.

В 2011-м году в Москве отмечаются юбилейные даты выдающихся московских архитекторов — Михаила и Константина Быковских.

Архитектурное наследие отца и сына Быковских на московской земле составляют множество зданий и сооружений, среди которых «неоготический» ансамбль в усадьбе Марфино, ансамбль Ивановского монастыря, больничная церковь в Ново-Алексеевском монастыре, новое здание университета на Моховой, Московская контора Государственного банка Российской империи (здание Центрального Банка Российской Федерации) на Неглинной и другие. Многие из них внесены в список объектов культурного наследия столицы.

Основатель династии М. Д. Быковский, будучи страстным и последовательным реформатором в архитектуре, стал одним из первых русских её теоретиков. В 1867-м году М. Д. Быковский основал Московское архитектурное общество (МАО) и был выбран его первым председателем.

Его сын К. М. Быковский продолжил дело отца. Будучи на протяжении почти 15 лет главным архитектором Московского университета, К. М. Быковский стал автором крупнейшего градостроительного комплекса Москвы — университетского клинического городка на Девичьем поле.

Мастер использовал и сочетал рациональную целесообразность планировки и организацию сооружений с тонкостью проработки каждой детали.

Не менее важно и значимо и то, что эта архитектурная династия много сделала для развития русской научной архитектурной реставрации. Михаил Быковский явился одним из её родоначальников в России. В частности, он участвовал в восстановлении храма Михаила Архангела (XV век) и реставрации других построек кремлёвского Чудова монастыря.

Константин Быковский, как и отец, активно занимался воссозданием первоначального облика памятников Москвы. Главной его работой в этой области явилась реставрация Успенского собора в Кремле, где он воссоздал западную паперть.

Издание, подготовленное Департаментом культурного наследия города Москвы, — это не формальный рассказ о памятниках и людях, а история творческого пути архитекторов Михаила и Константина Быковских. Издание двухтомника является частью юбилейных мероприятий, посвящённых празднованию 210-летия со дня рождения М. Д. Быковского (1801-1885) и 170-летия со дня рождения К. М. Быковского (1841-1906).

История этой архитектурной династии достойна того, чтобы быть известной москвичам.

Уверен, что материалы, собранные в издании, послужат благородному делу сохранения знаний о культурном наследии выдающихся московских мастеров.

Руководитель Департамента культурного наследия города Москвы Деятельность выдающихся московских архитекторов Михаила Доримедонтиевича и Константина Михайловича Быковских — пример беззаветного служения искусству, обществу и родному городу. В характерах и судьбах отца и сына Быковских много общего. Оба проявили себя как талантливые архитекторы, блестящие преподаватели и активные общественные деятели. Оба отличались неисчерпаемой энергией и огромной работоспособностью.

Благодаря архитекторам Быковским в Москве появилось множество великолепных сооружений: монастырей, храмов, особняков, общественных зданий. Михаилу Доримедонтиевичу принадлежит первенство в создании в России торговых зданий нового типа — пассажей; он был также одним из первых, кто строил доходные дома в Москве. Константин Михайлович ярко проявил свой талант при создании университетских клиник на Девичьем поле и зданий Императорского Московского университета на Моховой и Б. Никитской улицах. Эти архитектурные комплексы отличаются своей масштабностью и продуманностью.

Отец и сын Быковские находились у истоков создания Московского архитектурного общества и в разное время были его председателями. Оба вели активную преподавательскую деятельность, состояли на государственной службе. Наконец, Быковские — родоначальники отечественной научной реставрации: благодаря их стараниям были сохранены многие уникальные памятники русской архитектуры.

Привлечение внимания москвичей к жизни и творчеству архитекторов М. Д. и К. М. Быковских — основная задача совместных юбилейных мероприятий Департамента культурного наследия города Москвы и Главного архивного управления города Москвы. В их числе: организация выставки, издание двухтомника, проведение «круглого стола» и конференции. Надеемся, что наша работа внесёт заметный вклад в изучение архитектурного наследия столицы и будет содействовать его дальнейшей популяризации.

ТВОРЕЦ МОСКВЫ

СЕРЕДИНЫ

XIX СТОЛЕТИЯ

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

М. Скотти. Портрет Михаила Доримедонтиевича Быковского

ТВОРЕЦ МОСКВЫ СЕРЕДИНЫ XIX СТОЛЕТИЯ

ТВОРЕЦ МОСКВЫ

СЕРЕДИНЫ XIX СТОЛЕТИЯ

Михаил Доримедонтиевич Быковский Судьба наследия М.Д. Быковского неодноизвестен значна и достаточно драматична.

как ведущий московский архитектор середи- Ряд построек архитектора, к сожалению, ны ХIХ столетия. Практическая деятельность утрачены: градостроительные работы М.Д. БыМ.Д. Быковского была необычайно многооб- ковского по урегулированию застройки трасразна, она затрагивает строительство важных сы Москва — Петербург от Садового кольца муниципальных объектов — Московская Бир- до Тверской заставы и за Тверской заставой жа, Сущёвская и Сретенская полицейские в районе Петровского парка с возведением части; возведение торговых и доходных ком- комплекса Воксала; урегулирование застройплексов с торговыми помещениями — Голи- ки Болотной площади с возведением новоцынский пассаж между Петровкой и Неглин- го комплекса Мучных лавок; Голицынский ной, доходный дом Голицыных на соседнем пассаж и доходный дом на Кузнецком мосту;

Кузнецком мосту, доходный дом на Неглин- колокольня Страстного монастыря и другие.

ной, дом Вонлярлярского в Петербурге на Иные искажены позднейшими застройками, Английской набережной; ведение активного в частности, это напрямую относится к комобщественного строительства и строительства плексу Ивановского монастыря, который окаобъектов общественного презрения — Ме- зался закрыт доходными домами начала XX щанское училище и Горихвостовская бога- века.

дельня на Калужской, Варваринское сирот- Однако наиболее полное представление о ское училище на Шаболовке, Хамовнический деятельности М.Д. Быковского можно полустранноприимный дом, Мариининская боль- чить только при общем знакомстве не только ница, Константиновский межевой институт. с сохранившимися произведениями этого арМ.Д. Быковский — автор реконструкции ряда жилых домов и городских усадеб — Шереметевых на Варварке, Лорис-Меликовых в Милютинском переулке.

Архитектор активно работал в области подмосковного усадебного строительства — усадьбы Марфино Паниных, Отрада-Семёновское Орловых-Давыдовых, Никольское-Урюпино Голицыных, Останкино Шереметевых, а также в типологии монастырского и храмового строительства — известны его работы в Покровском, Зачатьевском, Ново-Алексеевском, Страстном и Ивановском монастырях в Москве, Спасо-Бородинском монастыре под Можайском, реставрация старейших мона- Храм в Хотьково. Первое произведение М.Д. Быковского.

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

Усадьба Отрада-Семёновское. Вид главного дома со стороны парка. Архивное фото начала XX в.

были связаны первые работы архитектора — Одновременно с тем, этот стиль скрывал плапервый вариант проекта Московской Биржи, стику объёмов под великолепной декорациТВОРЕЦ МОСКВЫ СЕРЕДИНЫ XIX СТОЛЕТИЯ ей, которую достойно сравнить с ювелирным искусством. То, насколько функционально, в чистом виде М.Д. Быковский подавал объёмы на фоне недавних достижений архитектуры ампира, — это удивительно, невероятно, непостижимо! В своём поиске функциональной чистоты архитектор оказывается обращённым даже не во вторую половину родного для него ХIХ века, а в авангардный поиск начала следующего ХХ столетия!

При сложном определении специфики проявления романтизма в архитектуре М.Д.

Быковского легче определить как «предмо- Центральная часть усадьбы Марфино.

дерниста», притом, что самого термина «мо- Литография Шапуйи и Бешебуа 1840-х гг.

дернизм», естественно, на тот момент ещё не существовало. Однако, одновременно с этим, жественных решений, которую в некоторых во многих направлениях деятельности Бы- отношениях необходимо «разгадывать», и это ковский был истинным представителем эпо- проявление в архитектуре не только романхи романтизма. Художественный поиск М.Д. тизма и предмодернизма, но и особый истоБыковского в 1830-х годах был чрезвычайно рически-обусловленный символизм.

новаторским, но последующее творчество ар- Интерес к освоению исторического опыта хитектора не имело столь явного авангардно- в области технологии архитектурно-строиго характера. Можно сказать, что Быковский тельного конструирования стал одним из свобыл выдающимся архитектором и — одновре- еобразных истоков выдающегося обращения менно — гениальным мастером архитектуры М.Д. Быковского к развитию европейских Необходимо особо отметить удивительные ярко проявленного им при реконструкции конструктивные построения Быковского, его усадебного ансамбля Паниных «Марфино» в мастерство арочных комбинаций, невероят- стиле «неоготики».

Важнейшим стимулом для развития твор- к стилистическому осмыслению опыта архичества М.Д. Быковского стала техническая ре- тектуры «переходного периода», к адаптации волюция середины ХIХ — начала ХХ столетия, архитектурной системы, предшествовавшей активно проявившаяся, в частности, в строи- классической архитектуре эпохи Возрождетельстве. Уровень технической базы строи- ния. Примером чего стали такие работы артельства в период деятельности архитектора хитектора, как реконструкция храма Троицы установил определённую условность его худо- «на Грязях» на Покровке и ансамбль Ивановского монастыря, представляющие собой Литография Шапуйи и Бешебуа 1840-х гг. - «флер» — ит. и фр. — цветок

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

сти, которой владеет, к примеру, живопись. него истинного мастера ансамбля в русской М.Д. Быковский никогда не подражал опыту архитектуре. К работам такого типа относитпрошлого «археологически», он использовал ся комплекс усадьбы Паниных «Марфино» и элементы прошлого как основу мотива, как комплексы Ивановского, Ново-Алексеевского средство создания образа. и Спасо-Бородинского монастырей.

Своеобразным проявлением «идеализма» М.Д. Быковскому принадлежало совершенБыковского можно считать то, что среди его но особое видение осмысления внутреннего заказчиков много представителей аристокра- пространства, в наибольшей степени демонтии — в этот круг он был введён своим учи- стрирующее как раз проявление романтизма телем — Д. Жилярди, активно строившим в архитектуре, близость между архитектурой, для разветвлённого семейства Голицыных. литературой и театром — усложнение восприВпоследствии Голицыны стали постоянными ятия внутренней пластико-пространственной заказчиками и Михаила Доримедонтиевича структуры, своеобразный поворот внешнего Быковского. окружающего пространства вовнутрь. Это неВ середине ХIХ века аристократия переста- ожиданное решение оказалось свойственно ла быть ведущим заказчиком строительства, самым разным произведениям архитектора, в выросла роль государственного заказа, начало том числе его храмовым и монастырским соразвиваться доходное строительство, а во вто- оружениям с переходами, галереями, романрой половине века стали активно развиваться тическими сменами направлений и пр.

муниципальные заказы. Сложившиеся, пре- В профессиональной среде Михаил Дорижде всего, благодаря учителю и покровитель- медонтиевич Быковский имел исключительно ству Голицыных, связи обеспечили быстрое высокую репутацию. В 30 лет, не проходя обукарьерное продвижение М.Д. Быковского. чения в Петербургской Академии художеств, При этом необходимо отметить, что развивал он стал академиком этого кастового, очень зодчий формы архитектуры и строительства, замкнутого заведения, а спустя несколько декоторые для середины ХIХ века должны быть сятилетий — председателем первого русского признаны уходящими в архаическое прошлое, архитектурного сообщества — Московского а точнее — именно идеалистическими. архитектурного общества.

М.Д. Быковский оказался едва ли не по- М.Д. Быковский оставил записки о своей следним мастером русской архитектуры, ра- жизни — частично включённые в моногработавшим, как уже было отмечено, в типо- фию об архитекторе известного исследователя логии усадебного строительства. К середине русской архитектуры ХIХ — начала ХХ веков XIX столетия был утрачен сам тип крупного Евгении Ивановны Кириченко. В конце ХIХ крепостного хозяйства, центром которого столетия блок материалов о М.Д. Быковском была классическая русская усадьба — мини- опубликовал его сын — К.М. Быковский, такмодель идеального архитектурного организ- же известный московский архитектор конца ма, отличающегося от городской застройки ХIХ века. Однако единственным фундаменсвязью с окружающей природой. Загородные тальным исследованием, посвящённым жизкоттеджи второй половины XIX — начала XX ни и творчеству Михаила Доримедонтиевича веков имели совершенно иные условия стро- Быковского, до настоящего времени остаётся ительства и композиционно-технологические уже упомянутая монография Е.И. Кириченко.

В области монастырского и храмового были выявлены новые материалы, касающистроительства Быковский выступил как очень еся творчества М.Д. Быковского, в частности, тонкий стилист и интерпретатор историче- относительно одной из ранних работ архиского наследия. Кроме того, с середины ХIХ тектора — храма в селе Хотьково Смоленской века, в связи с возрастанием масштаба стро- губернии, которые позволяют по-новому расительства, уместно уже говорить не о катего- крыть некоторые особенности развития творрии ансамбля, а о категории градостроитель- чества архитектора.

ного комплекса. В ряде работ М.Д. Быковскому удалось выступить в качестве автора единой реконструкции крупных комплексов, мастера единого ансамбля, едва ли не последТВОРЕЦ МОСКВЫ СЕРЕДИНЫ XIX СТОЛЕТИЯ

АРХИТЕКТУРНАЯ ДИНАСТИЯ

БЫКОВСКИХ

Происхождение архитектурной династии жильцы были первыми учителями будущего Быковских представляет собой некую загад- архитектора М.Д. Быковского.

ку. В своих записках М.Д. Быковский указал, В семье Михаил Доримедонтиевич получто отец «числил» своё происхождение от чил основы не только грамоты, но и более широда литовских шляхтичей (дворян). Однако, рокого образования, в частности, от матери в конце XVIII столетия Доримедонт Быков- он унаследовал любовь к рисованию и музыский вынужден был заниматься плотницкой ке, что впоследствии сыграло немаловажную и столярной работой. По-видимому, Быков- роль в его судьбе. Профессиональное обучение ский-старший был достаточно умелым резчи- М.Д. Быковского с 1815-го года проходило в ком, поскольку он участвовал в таких сложных мастерской Доминико (Дементия Ивановича) работах, как выполнение иконостасов для мо- Жилярди, среди учеников которого он быстро Несмотря на занятие плотничеством, се- После победного окончания Наполеоновмья Быковских была «не из простых» и счита- ских войн встал вопрос о буквальном воссталась достаточно зажиточной. М.Д. Быковский новлении Древней столицы «из пепла». Восродился на Плющихе, а позже его отец завёл становление Москвы «де факто» возглавили двор на Песках (Арбат), на котором часть два мастера: О.И. Бове — архитектор канцеляпомещений сдавалась внаём. Образованные рии Генерал-губернатора и Д.И. Жилярди — Страстной монастырь. Литография по рисунку А. Феррари 1860 г.

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

архитектор канцелярии казённых строений.

О.И. Бове был учеником и преемником М.Ф.

Казакова, принявшего мастерскую В.И. Баженова «Экспедиция Кремлёвского строения».

В связи с бурным развитием строительства в Москве и необходимостью в новых кадрах в 1832-м году на основе этой мастерской было образовано Московское дворцовое архитектурное училище, директором которого в 1836-м стал Михаил Доримедонтиевич.

Д.И. Жилярди представлял архитектурную династию, с конца XVIII столетия связанную с казённым строительством в Москве. Он был одним из главных мастеров архитектуры «послепожарного ампира», от опыта которого М.Д. Быковский отталкивался в своём раннем творчестве, и который по-своему развивал уже в конце ХIХ века его сын К.М. Быковский.

Самые знаменитые произведения Д.И. Жилярди — восстановление Московского Университета на Моховой после Отечественной войны 1812-го года, строительство Опекунского совета на Солянке и Английского клуба на Тверской, строительство ряда жилых домов и усадеб в Москве, в том числе усадьбы Луни- Портрет Д.И. Жилярди работы М.Д. Быковского. Офорт 1829 (?) г.

ных (сейчас Музей искусства народов востока) и Усачёвых (Найдёновых) на Садовом кольце. После выдвижения М.Д. Быковского среди Работы Д.И. Жилярди, выполненные на других помощников Д.И. Жилярди учитель основе классических ордерных традиций, от- стал активно протежировать ученику, в частноличаются монументальностью и особо торже- сти, ввёл его в круг заказчиков, среди которых, ственной «подачей» декоративных элементов, как уже было сказано, особо следует выделить отличающие образ Москвы, возрождённой Голицыных. В благодарность за участие и попосле оккупации французской армией. Жи- кровительство М.Д. Быковский выполнил зналярди имели в России активную строитель- менитый офорт — портрет учителя (1829 г.(?)).

ную практику, которая определила полномо- Это очень важная работа М.Д. Быковского, чия, равные современной лицензии, на приём художественных работ которого (не считая для обучения архитектурных помощников. проектных) мы почти не знаем. Сложно представить себе Быковского-рисовальщика, а ведь Мещанские училища на Калужской ул. Архивное фото 1884 г.

ТВОРЕЦ МОСКВЫ СЕРЕДИНЫ XIX СТОЛЕТИЯ

колонии в Москве, и любовь М.Д. Быковского к музыке оказалась немаловажным плюсом для вхождения в круг московских итальянцев, который оказал исключительно важное влияние на формирование творчества архитектора.

Здесь собирались выдающиеся таланты своей эпохи, в частности художник Скотти и скульптор Витали. Близкое знакомство Д. Жилярди с К. Скотти началось с того, что архитектор обучался у художника живописи, возможно, и офорт М.Д. Быковского был выполнен под руководством этого мастера. Фрагмент мавзолея Э. Л. Быковской (Минелли) В мастерской Жилярди интересовались на Введенском кладбище не только классическими, античными и ренессансными художественными традициями Италии, но и средневековым художественным творчеством. С итальянскими памятниками Быковский смог познакомиться «воочию» в 1839-1841 годах, и их художественные образы получили в его творчестве своеобразную интерпретацию.

Род Жилярди происходил из итальянской Швейцарии, традиционно отличавшейся особым свободолюбием. Значительная часть самой Италии в начале ХIХ века была захвачена сначала Францией, а потом — Австрией, что определило появление знаменитых итальянских тайных обществ карбонариев, которым сочувствовали и в мастерской Жилярди, и по всей России. Многообразие творческой жизни мастерской Жилярди впоследствии получило развитие и в деятельности М.Д. Быковского.

Можно предположить, что особой художе- предел Св. Эмилии в костёле св. Людовика в ственной формой «свободолюбия» стала «гор- Милютинском переулке и памятник на Введеливая» крепостная архитектура таких работ денском (Немецком) кладбище.

архитектора, как реконструкция ансамбля Следует отметить, что преемственность усадьбы «Марфино» и колокольня Страстного М.Д. Быковского по отношению к семейству В мастерской Д.И. Жилярди юный М.Д. Бы- объектах ученик продолжил работу учителя и ковский особенно близко сошёлся с одним из мастеров этой архитектурной династии — в учеников маэстро — итальянцем К. Минелли, комплексе Опекунского совета на Солянке, в ранняя смерть которого не позволила реали- усадьбах «Гребнево» и «Кузьминки» Голицызоваться его архитектурному дарованию. По- ных, Отрада-Семёновское Орловых-Давыдолучив первую известность, М.Д. Быковский вых, в комплексе Мариининской больницы.

в 1832-м году женился на сестре Минелли Первые заказы на проведение строительЭмилии. По-видимому, этот брак в опре- ных работ М.Д. Быковский, благодаря Д. Жиделённой степени был предопределен общей лярди, стал получать уже в 1820-е годы, а в «семейной» атмосферой мастерской Жилярди, 1823-м по протекции учителя архитектор нано продлился недолго — около 10 лет — Эми- чал преподавать в архитектурной школе Экслия Быковская умерла в 1841-м году после тя- педиции Кремлёвского строения. В 1824-м жёлых родов их сына Константина, творчеству году умер отец М.Д. Быковского, главный коркоторого посвящён второй том данной книги. милец семьи, и юный архитектор взял на себя В память о жене М.Д. Быковский возвёл обязанности по содержанию матери и брата.

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

из альбома Н.А. Найдёнова «Соборы, монастыри и церкви»

XVIII века Московская архитектурная школа опыта академического архитектурного обуД.В. Ухтомского имела городское подчине- чения ни в Академии, ни даже в школе Эксние — она была создана при Полицмейстер- педиции Кремлёвского строения, и получение ской управе, в которой сам Ухтомский зани- им звания академика стало событием экстрамал должность архитектора. Преемница этой ординарным.

школы — школа Экспедиции Кремлёвского Отъезд в 1833-м году Д.И. Жилярди из строения — была создана В.И. Баженовым как России в Швейцарию предполагает то, что в придворное ведомство, и в этом отношении конце 1820-х он определил Быковского свокурировалась со стороны Петербургской Ака- им преемником. Однако, судя по тому, что в демии художеств, основу преподавания архи- 1834-м М.Д. Быковский получил должность тектуры в которой составляло теоретическое О.И. Бове чиновника по особым поручениям и практическое изучение системы ордеров при московском генерал-губернаторе, а перед Витрувия и его последователей. этим стал одним из руководителей реформы В школе Экспедиции Кремлёвского стро- московской архитектурной школы, можно ения М.Д. Быковский стал преподавателем предположить, что и О.И. Бове определил его художественных дисциплин, в том числе, — в том же качестве.

рисунка и перспективы. Вероятно, это было При подготовке данной книги авторами в связано с общим увлечением в мастерской селе Дугино был найден рисунок с изображеЖилярди художественными традициями. нием одной из построек М.Д. Быковского, раВнимание к художественным особенностям нее известной только по упоминанию в спиархитектурного творчества и подготовке ар- ске, представленном в Петербургскую Акахитекторов будет активно поддерживаться демию художеств — храма в честь Рождества М.Д. Быковским впоследствии и в собствен- Пресвятой Богородицы в селе Хотьково. Эта Интерес к художественным особенностям очень профессиональным самостоятельным развития архитектуры той поры был связан с мастером.

общим развитием строительства. Показатель- Село Хотьково Смоленской губернии вхоно, что архитекторы середины XIX века нача- дило в родовой домен известного рода Панили более свободно обращаться со своим «ре- ных в Сычёвской волости, включавший также меслом», что является одним из образов сво- село Дугино. Впоследствии М.Д. Быковский бодолюбивого романтизма, и одновременно оказался тесно связан с Паниными, в частноярким предвосхищением современности. сти, провёл реконструкцию их усадьбы «МарПоскольку Экспедиция Кремлёвского стро- фино», уже упомянутой выше и ставшей одения входила в состав учреждений Министер- ной из самых выдающихся его работ.

ства двора, для преподавания в школе Экспе- Род Паниных, судя по фамилии, имевший

ТВОРЕЦ МОСКВЫ СЕРЕДИНЫ XIX СТОЛЕТИЯ

польское или литовское происхождение, изве- Покровителем Барышникова был В.Г. Орстен с XVI столетия. Никита Панин упомянут лов — отец С.В. Паниной. В 1830-м году под как участник третьей свадьбы царя Иоанна руководством Д.И. Жилярди в имении ОрлоГрозного, состоявшейся в 1572-м году, во вре- ва Отрада-Семёновское Серпуховского уезда мя которой он нёс фонарь перед Государем. (сейчас Ступинский район Московской облаВ.Н. Панин, при котором М.Д. Быковский за- сти) был построен мавзолей братьев Орловых вершил работы в «Марфино», прославился как — легендарных «Екатерининских Орлов», колидер правой консервативной оппозиции при торый стал последней работой Д. Жилярди в либеральном императоре Александре II. В ка- России. Вероятно, через протекцию Жилярди, честве консерватора он возглавил подготовку Барышникова и В.Г. Орлова М.Д. Быковский отмены крепостного права, завершившуюся получил заказ на ведение строительства для манифестом 1861-го года. Основанием для та- Н.П. Панина.

кого консерватизма был тот факт, что в пер- Судя по имеющимся сведениям, работы вой половине ХIX века Панины слыли одними М.Д. Быковского в домене Паниных начаиз самых рачительных помещиков. лись со строительства храма в Хотькове — эта Жизнь Н.П. Панина, одного из первых единственная работа архитектора в домене, крупных заказчиков М.Д. Быковского, сложи- выполненная до 1829-го года и вошедшая в лось достаточно непросто и в какой-то степени список его ранних произведений, представтрагично. Он был другом детства императора ленный в Академию художеств.

Павла, получил должность вице-канцлера, но Храм в честь Рождества Богородицы в Хотьпримкнул к участникам заговора, в результате кове работы М.Д. Быковского погиб в период которого трон получил сын Павла Александр. Великой Отечественной войны. Он был выНовый император быстро отдалил заговор- полнен в лучших традициях школы Д.И. Жищиков от возможности влиять на управление лярди, отличался соразмерностью и гармоРоссии, Н.П. Панину был запрещён въезд в ничным соотношением объёмов и деталей, и столицы — Петербург и Москву, и он занялся представлял собой вариацию на тему классиблагоустройством Дугина и Хотькова как сво- ческой ампирной композиции в системе тией личной «столицы». После смерти помещи- пологии «кораблём».

ка в 1829-м году домен достался его старшему С запада композицию открывала трёхъясыну А.Н. Панину. русная колокольня, за которой на месте тёплоГипотеза о работе М.Д. Быковского в Дуги- го трапезного храма перед величественным но при Н.П. и А.Н. Паниных была выдвинута основным объёмом архитектор расположил Е.И. Кириченко, нами же собраны дополни- своеобразный переход в виде монументальнотельные аргументы в пользу этой точки зре- го тосканского портика «в антах», за которым ния. В настоящее время можно установить следовал «глухой тактильный» четверик храма.

следующую цепь событий, в результате кото- Венчал храм крупный барабан под куполом, а рых Н.П. Панин и его жена С.В. Панина (Ор- основной объём четверика по торцам с севера лова), ставшая инициатором реконструкции и юга был оформлен тосканскими портиками ансамбля усадьбы «Марфино», а затем их сы- под фронтонами.

новья — В.Н. Панин и, возможно, А.Н. Панин Композиция храма в Хотьково (четверик — стали заказчиками Быковского. под барабаном с куполом) напоминал мавзоВ 1820-е годы одной из главных работ лей братьев Орловых в Отраде-Семёновском Д.И. Жилярди стало строительство на Солянке комплекса Опекунского совета Воспитательного дома, а одним из руководителей Опекунского совета в тот период являлся Барышников. Одновременно с работой над Опекунским советом Д.И. Жилярди построил для Барышникова комплекс усадьбы Алексино в Смоленской губернии. Натурные наблюдения этого объекта позволяют предположить возможность работы над ним в 1830-е годы и

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

громоздкости. В связи с технологическими изменениями, а также в качестве художественного развития и оппонирования предшествовавшему опыту, мастера архитектуры начинают изучать наследие далёкого прошлого, стиИвановский монастырь. Архивное фото 1882 г.

из альбома Н.А. Найдёнова «Соборы, монастыри и церкви»

работы Д. Жилярди. При этом, в храме в Хоть- развития ордерных систем.

кове проявилась классическая для творчества Реорганизация школы Экспедиции КремМ.Д. Быковского 1830-х годов «игра» — чере- лёвского строения повлекла изменение учебдование объёмов, которую в данном произ- ной программы. Уже в 1832-м году (год обраведении архитектор усложнил включением зования Дворцового архитектурного училища) «свободной» зоны перехода от колокольни к было начато чтение курсов физики, приложенчетверику. ной к архитектуре (преподаватель Е.И. КласОбнаружение авторами книги рисунка с сен — будущий курс «Сопротивление матеизображением этого утраченного в настоя- риалов») и проекции линий и оптики линий щее время очень выразительного произведе- (будущий курс «Начертательная геометрия»).

ния М.Д. Быковского подтверждает высокий В 1833-м было введено преподавание курса уровень мастерства архитектора и объясняет «Теория архитектуры в эстетическом отношеего успех при получении звания академика нии», который вёл сам М.Д. Быковский.

Петербургской Академии художеств. В качестве члена конференции училиВ 1832-м году школа Экспедиции Крем- ща и преподавателя эстетики архитектуры лёвского строения была преобразована в Мо- М.Д. Быковский стал инициатором нескольсковское Дворцовое архитектурное училище, ких нововведений, одним из важнейших стареформа проходила при активном участии ло определение тем учебных проектных работ М.Д. Быковского, уже получившего звание — программ — с указанием различных «истоакадемика Петербургской Академии худо- рических стилей» европейской и азиатской жеств и введённого в число членов училищной архитектуры. С теоретическим обоснованием конференции. В 1836-м году Быковский был необходимости и актуальности этого важнейназначен директором училища и занимал эту шего нововведения Быковский публично выдолжность до 1842-го года. В качестве дирек- ступил в 1834-м году.

тора Московского Дворцового архитектурно- Для современников указанных событий го училища М.Д. Быковский в 1839-1841-м вышеотмеченные изменения имели исклюгодах совершил путешествие по странам Ев- чительное значение. Прежде всего, вызывает ропы, во время которого приобретал матери- изумление уже само выдвижение в качестве алы, необходимые для ведения преподавания, лидера московской архитектурной школы мазнакомился с памятниками мировой архитек- стера, преподававшего в Экспедиции Кремтуры и встречался с деятелями европейской лёвского строения, но никогда в ней не учивкультуры. шегося, притом, что в школе ещё продолжали Деятельность М.Д. Быковского в Дворцо- преподавать последние ученики М.Ф. Казаковом архитектурном училище оказывается ва, принявшего школу после отставки В.И. Бапрямым отражением изменений в отноше- женова.

нии самого труда мастеров архитектуры, это Выступление М.Д. Быковского с обосноваобраз архитектора и эпохи, в которую он тво- нием введения указания исторических стирил. Прежде всего, в то время значительно лей, по наблюдению Е.И. Кириченко, было чаизменилась технология строительства — по- стью своеобразной «романтической битвы», лучили применение металлические элементы аналогичной тем, что сотрясали современный

ТВОРЕЦ МОСКВЫ СЕРЕДИНЫ XIX СТОЛЕТИЯ

описываемым событиям Париж. Оппонентом оных есть вкус. Ибо всякий прожект или соБыковского был один из последних предста- чинение какого-либо сооружения есть произвителей «старой школы» в Москве П.С. Мак- ведение искусства и вкуса; это есть творение сютин — преподаватель теории архитектуры механическое и вместе изящное. …План или и человек примечательной судьбы. расположение всего здания; форма общей его В какой-то степени Максютин предвосхи- массы; его наружность и внутренность; все тил судьбу преемника Быковского на посту роды украшений, их выбор и распределение, директора Московского Дворцового учили- их согласование — всё в совокупности должно ща — Ф.Ф. Рихтера. Будучи учеником школы выражать предмет назначения здания и — во Экспедиции Кремлёвского строения, Максю- всём этом действует и всё распоряжает вкус.

тин был включён в проведение экспедиции Ибо он избирает стиль для предполагаемого К.М. Бороздина — первое значительное госу- сооружения; он даёт ему приличный характер;

дарственное мероприятие по изучению оте- он облекает его достойною красотою. Без вкучественных архитектурно-художественных са нет изящного произведения, нет в искусстве памятников. В составе экспедиции Максютин красоты и, следовательно, нет в нём достоинстал одним из первым русских архитекторов, ства.... Он и наставник, и судия во всех исвыполнившим обмеры древнейших памят- кусствах человека! — Таково могущество сего ников старых русских городов. На основании властелина прекрасного!... Им произведеполученных материалов им был подготовлен ны были те знаменитые сооружения Гречеодин из первых курсов лекций по истории ской … Архитектуры, которые воздвигнуты во древнерусской архитектуры; материалы этого время её золотого века; те бессмертные произкурса частично были опубликованы его учени- ведения по своему изяществу, которые размеком — известным исследователем и популя- рами своими, своими формами, приличием, ризатором А.А. Мартыновым. красотою и согласием во всех частях своих не С.П. Максютин являлся достаточно про- только доныне служат изящными образцами, фессиональной и многосторонней фигурой но и преподавателями теории архитектуры.

в московском архитектурном преподавании... Есть вкус частный, в особенности припервой половины ХIХ века, он вёл курсы ар- надлежащий народам, как-то: Египетский, хитектурной теории и геометрии. При этом, Китайский, Готический и Мавританский. Их Максютин-теоретик и Максютин-исследова- здания суть эмблематические представители тель и популяризатор древнерусской архитек- климатов и обычаев обитателей. Сей вкус не туры — оказались в неосознанной, но ощути- подлежит трудному изучению; он также сомой оппозиции. стоит в зависимости от изящного.... Ещё В качестве члена конференции Москов- есть вкус преходящий, по временам изменяского Дворцового училища и преподавате- ющийся, следующий за изменениями теорий, ля архитектурной эстетики М.Д. Быковский мнений, нравов, обычаев; так что здания являстал инициатором проведения публичных ются периодически, то простые, то испещрёнобсуждений на заседаниях конференции те- ные, то роскошные.

оретических аспектов развития современной В них мы видим уклонение от общих осархитектуры. Авторами выступлений были новных правил».

преподаватели и воспитанники училища, а ре- Текст реферата С.П. Максютина привлекафераты выступлений публиковались в годовых ет внимание многими особенностями. Преотчётах. Темой одного из первых обсуждений жде всего, он не столько убеждает логикой и стало выступление С.П. Максютина с чтением фактами, сколько декларирует. Этот приём реферата его теоретического курса (реферат был характерен для эстетики классицизма также был опубликован в отчёте училища). XVIII столетия (укажем на речь А.П. СумароСвою главную цель Максютин видел в со- кова на Инаугурацию Петербургской Акадеответствии классицистической эстетике, в мии художеств — дарование нового Устава качестве предмета которой выдвинута про- императрицей Екатериной II). В тексте выблема истинной архитекторы: «…кроме све- ступления Максютина прослеживается явдений в науках, искусствах и ремёслах, какие ное следование витрувианской системе. Это качества собственно должны принадлежать сочетание в архитектуре механических (техАрхитектору? — Первое и важнейшее из нических) свойств и вкуса изящного, причём,

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

именно вкус распоряжает и распределяет эле- тура, будучи изящным искусством, должна тина также и к частному вкусу, представля- беспредельном мире изящного. … История ющему собой уклонение от общих основных Архитектуры какого-либо народа сопряжена правил. Если XVIII век рассматривал «экзоти- теснейшим образом с историею его же филоческие» стили как раритет, «kunststuck», то софии… выступление Максютина имело совершенно Всякое правило относительно искусств, как определённый адрес. После экспедиции На- бы долго оно ни существовало, как бы ни казаполеона в Египет перед европейцами «в мас- лось основательным, должно быть исследывасовом сознании» открылась не только эта емо, и когда найдено будет неверным в своих североафриканская страна, но и огромный началах, должно быть отвергнуто. … Созмир Переднего Востока, мотивы искусства дать что-либо изящное — значит представить которого получили необычайно широкое рас- нам как бы олицетворенными и вдохновение и пространение (напомним, например, обилие великую мысль о бесконечном. Сего достигает сфинксов, фигур мумий и росписей с пейза- только дух, равняющийся нравственной силе жами Нила и других восточных стран, в том целого народа. … Если допустить сие почисле, в оформлении дворцов в Останкино и нятие как справедливое, то всякому покажетАрхангельском). В этом отношении реферат ся странно, что изящное должно подчинить Максютина оказывается едва ли не ответом одинаковым, повсеместным и ни в коем слуна анекдот о лидере классицизма Ж.-Л. Да- чае неизменным формулам. …Несообразна со виде, который на одной из выставок в ответ здравым рассудком оценка достоинства крана восторги поклонников с грустью заметил, соты художества посредством линейной меры что предчувствует, что очень скоро любовь к и та мысль, что одни только колонны того или Сам М.Д. Быковский в 1834-м году высту- трудность превзойти великого предшественпил с программной речью «О неоснователь- ника в его роде непреодолима. … Греки и ности мнения, что архитектура Греческая или Египтяне были велики в Архитектуре потому, Греко-Римская может быть всеобщею и что что не делали снимков с произведений других красота архитектуры основывается на пяти народов: они проникали в сущность Архитекизвестных чиноположениях», которая была туры как главного и изящного искусства, соопубликована в виде отдельной брошюры. гласовывали её с религиею, постановлениями «Пять известных чиноположений» — это пять и обычаями нации и, подкрепляемые общим ордеров Витрувия, получившие развитие в ан- высоким мнением об искусствах, — они созтичной древнегреческой и древнеримской ар- давали прекрасное, национальное. … Вот хитектуре и составившие основу развития ев- поприще, предстоящее Архитекторам нашеропейской архитектуры с XV века и русской го времени, нашим Русским Архитекторам… архитектуры с XVIII до начала XX века. Мы должны подражать не формам древних, а Приведём фрагмент выступления М.Д. Бы- примеру их: иметь Архитектуру собственную, ковского: «В XV веке, когда феодальное зем- национальную».

левладение пало, торговля распространилась, Как видим, как и у лучших представителей способ делать бумагу найден и книгопечата- романтизма, главная претензия Быковского к ние изобретено, когда всё сближало новый классицизму определяется перенесением примир с древним, или, лучше сказать, когда но- оритета ценностей с внешнего на внутреннее.

вый мир становился в умственной зависимо- При этом речь идёт не о противопоставлении, сти от древнего … тогда прекрасные произ- в частности, — формы и содержания, а о своеведения изящных искусств, Греков и Римлян образном «глубинном» поиске первооснов.

сделалися мечтою усилий художников и тогда- Е.И. Кириченко при анализе текста выто заключили, что архитектура Греческая или ступления М.Д. Быковского отметила, что Греко-Римская есть единственная, которой архитектор проявил редкую эрудицию и акдолжны следовать все народы без малейшего туальность, развивая перед слушателями на уклонения. … Они положили: что Архитек- материале архитектуры идеи Платона, Канта

ТВОРЕЦ МОСКВЫ СЕРЕДИНЫ XIX СТОЛЕТИЯ

(изящное «есть проявление беспредельного в Нам кажется существенным тот факт, что ограниченном»), и Гегеля. Быковский отрицает подражание в качестве В данной работе уже было указано на идеа- основы творчества. В выступлении архитектолистический характер творчества Быковского- ра возникает множество романтических ассоархитектора, и его выступление на заседании циаций, включающие коллизию соотношения конференции — одно из самых важных под- Божьего суда и судов людских, а также обратверждений этой мысли: «Создать что-либо щение к дискуссии преимущества доблести изящное — значит представить нам как бы — античности и добродетели — христианства.

олицетворёнными и вдохновение и великую Ещё один романтический аспект выстумысль о бесконечном. Сего достигает только пления М.Д. Быковского — выделение истодух, равняющийся нравственной силе целого рической изменчивости художественных народа… Мы должны подражать не формам ценностей: «Всякое правило относительно Мы несколько переставили местами фраг- должно быть исследываемо, и когда найдено менты теста выступления, с тем, чтобы вы- будет неверным в своих началах, должно быть делить эрудицию автора не только в отноше- отвергнуто». При этом, вызывает изумление, нии современной философии и эстетики, но что уже в 1834-м году М.Д. Быковский, тольи в отношении общей культурологи. Вызы- ко начинавший свою практическую деятельвает удивление обращение М.Д. Быковского ность, у которого ещё только впереди были к историческим, очень конкретным и досто- произведения, определившие его положение верным «образам Италии» (явная антитеза ведущего московского архитектора середирасплывчатому мифотворчеству С.П. Максю- ны ХIХ века, наследника Д.В. Ухтомского, В.И.

тина), и то, какую трактовку эти образы полу- Баженова, М.Ф. Казакова, О.И. Бове и учителя чают. Образ «бунтующей Италии» обращает Д. Жилярди, смог определить своё положение нас к романтическим новеллам (Жорж Санд по отношению к предшественникам, которое и д.р.), к той Италии, в которой заказчики Бы- подтверждал всей своей последующей 40-летковского Панины будут искать предков — вы- ней деятельностью!

ходцев из средневековой Лукки. Несомненно, М.Д. Быковский стал учеником и наследчто всё вышеперечисленное — ещё один от- ником мастеров, на долю которых выпала клик на встречи в мастерской Жилярди в кру- историческая миссия возрождения Москвы, гу московских итальянцев, наполненные вос- признанной в конце XVIII века одним из поминаниями о великом прошлом Италии и обсуждением её тяжёлого настоящего. М.Д. Быковский. Фасад Горихвостовской богадельни. 1830-е гг.

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

красивейших и богатейших городов Европы, не только в Москве, но и в столице на Неве.

после наполеоновских разрушений 1812-го Журнал «Отечественные записки» собирал года. Пройдя эту блестящую школу, архитек- круг авторов очень высокого интеллектуальтор в середине ХIХ века в своих композици- ного уровня. В нём начинал свою критическую онных и образно-стилистических поисках деятельность В.Г. Белинский, с журналом сообратился к осознанию специфики того, что трудничал самый глубокий русский романтик же представляет собой само явление «архи- — В.Ф. Одоевский, который, в частности, занитектура» как соединение функциональных мался рассмотрением утопических тенденций и художественных тенденций, в чём состоит архитектурной теории (эта тема раскрыта в современное прочтение изначальной витру- монографии Е.И. Кириченко «Архитектурная вианской схемы «польза — прочность — кра- теория России в ХIХ в.»). В 1840-е годы, односота», чтобы передать это знание и свой опыт временно с обращением в различных обласледующим поколениям, и, прежде всего, стях русской культуры — от опер М.И. Глинсыну. Отсюда — и его блестящие работы ки до архитектуры К.А. Тона — к развитию в области архитектурного конструирования, национального наследия, в «Отечественных и тонкий образный стилистический поиск, в записках» появляются статьи выдающихся котором стилизатор становится не подража- культурологов, этнографов и фольклористов телем, но соперником! Ф.И. Буслваева и А.Н. Афонасьева, что любоОбращение потомков к творчеству масте- пытно совпадает по времени с обращением ра — это всегда вынужденная реконструкция. М.Д. Быковского к традициям древнерусской «... Реконструкция — археология культуры. архитектуры. Необходимо отметить, что само Она призвана воссоздать с максимально до- осмысление Быковским особенностей развиступной полнотой её ушедшие и растворив- тия архитектуры стадиально совпадает с сошиеся в небытии звенья. (...) Реконструктор временным ему развитием европейской арне измышляет — он ищет, сопоставляет. Он хитектуры.

похож на кропотливого расшифровщика. И Во время заграничной командировки в вот под его руками разрозненное и лишённое качестве директора Дворцового училища в жизни и смысла обретает целостность, на- 1839-1841-м годах М.Д. Быковский встретилполняется мыслью, и мы вдруг слышим пульс ся в Берлине с архитектором К.Ф. Шинкелем.

того, кто давно уже ушёл из жизни, физически Шинкель был старше Быковского на 20 лет и рассеявшись в биосфере, а духовно влившись многие события (прежде всего — наполеоновв поток культуры. (...) Но чем ближе к отдель- ские войны) пережил с учётом этого возрастной человеческой личности, тем важнее роль ного опыта. Шинкеля и Быковского многое интуиции, то вторжение тщательно контро- должно было сблизить — они оба активно лируемого воображения, без которого ре- занимались официальными заказами, в котоконструкция невозможна. (...) Реконструкция рых, тем не менее, находили особые настроеникогда не бывает бесспорной, и окончатель- ния, определявшие художественные решения;

ной — ведь надо восстанавливать не типовую в начале своего творческого пути Шинкель исказарму, а создание индивидуального гения... пытал влияние лидера немецкого романтизма Труд реконструктора — сотворчество. Для К.Д. Фридриха, активно занимался не только того, чтобы восстановить храм, ему надо вос- архитектурой, но и живописью.

создать и весь душевный мир строителя. Вос- Как уже было отмечено, М.Д. Быковский, к кресить его …» — пишет Ю.М. Лотман в «Со- сожалению, не известен как рисовальщик, но творении Карамзина». знаменит как инициатор развития художеИсследователи творчества архитектора, в ственного направления в современной архичастности, Е.И. Кириченко, уже обратили вни- тектуре. Примером особого «архитектурномание на то, что глубокий интеллектуальный художественного» решения в его творчестве уровень М.Д. Быковского формировался его может служить наружное оформление храма близким окружением, в котором важное ме- в Вонлярово, в котором он использовал худосто занимал издатель журнала «Отечествен- жественно-орнаментальные решения архиные записки» А.А. Краевский. Это издание тектуры и живописи Италии XV века.

выходило в Петербурге и эта связь свидетель- Как и Быковский, Шинкель занимался ствует о значительных контактах Быковского градостроительными проблемами, под его

ТВОРЕЦ МОСКВЫ СЕРЕДИНЫ XIX СТОЛЕТИЯ

руководством планировка Берлина была зна- Быковский и сочувствовал итальянским карчительно модернизирована (по планам 1817 бонариям).

и 1833 гг.). Проекты предусматривали устрой- Романтический образ судьбы Строительство новых улиц и бульваров в центре города ной академии в Берлине, Биржи на Ильинке и увеличение его общей территории за счёт и Воксала в Петровском парке определяет прилегающих районов. Кроме того, Шинкель и сближает то, что эти произведения не соактивно занимался реставрационными рабо- хранились до наших дней (как второй том тами, в том числе вёл надзор за достройкой «Мертвых душ» или «Сильфида» Марии ТаКёльнского собора. Он был создателем систе- льони — в последнем случае со сцены одномы охраны архитектурных памятников на го- временно ушли две легенды — балет и примасударственной основе. балерина)… Быковский, вслед за Рихтером, в 1840-е Вскоре после проведения заграничной годы также обратился к архитектурной ре- командировки М.Д. Быковский вынужден ставрации (работа в монастырях Московского был оставить должность директора МосковКремля). Когда в 1867-м году Михаил Дори- ского Дворцового архитектурного училища.

медонтиевич Быковский стал первым Предсе- В 1840-е годы в связи с возведением Храма дателем Московского архитектурного обще- Христа Спасителя строительство в Москве ства, одним из важнейших направлений дея- оказалось «под высочайшим вниманием», а тельности новой организации стало изучение в 1842-м умер покровительствовавший Быи пропаганда архитектурного наследия. ковскому попечитель Дворцового училища Творчество Шинкеля было известно в Рос- Львов. В качестве нового попечителя училисии, он получил несколько заказов от импера- ща из Петербурга был прислан барон Боде тора Николая I; самым знаменитым произве- (Колычев). Новым директором училища стал дением немецкого архитектора в России стала профессор Петербургской Академии худоцерковь в формах готической часовни в парке жеств Ф.Ф. Рихтер, который возглавлял его «Александрия» в Петергофе, строительство до 1867-го года — вплоть до его слияния с которой было осуществлено архитекторами Художественными классами Московского Менеласом и Шарлеманем. Последний был художественного общества и создания Моизвестен как рисовальщик и выполнил виды сковского Училища живописи, ваяния и зоддоходного дома Вонлярлярского в Петербур- чества.

ге, построенного Быковским. В качестве архитектора Ф.Ф. Рихтер изИнтересно также и то, что в Строительной вестен как один из создателей русской шкоакадемии Шинкеля (1831-1835 гг., не сохра- лы профессиональной архитектурной ренилась) архитектор отказался как от ордер- ставрации. Будучи директором Московского ной основы, так и от исторических стилиза- Дворцового архитектурного училища, Рихтер ций и создал образец протофункционализма приблизил преподавание к классическим капредмодернизма, а мы уже упоминали, что нонам, отменив новации М.Д. Быковского в Быковский, в свою очередь, также может счи- отношении проведения теоретических дистаться провидцем будущих архитектурных куссий и выполнения проектов по програмтечений начала XX столетия. мам «в исторических стилях», все проекты наК моменту встречи в Берлине Шинкель чали снова выполнять в классической системе.

и Быковский уже создали свои самые нова- Симптоматично то, что после ухода из Дворторские произведения: Шинкель — Строи- цового архитектурного училища М.Д. Быковтельную академию, Быковский — Биржу на ский стал одним из учредителей и членом СоИльинке и Воксал в Петровском парке, так вета Московского художественного общества что мастера вполне могли найти общий язык. и учредителем его классов.

При этом, и у Шинкеля, и у Быковского самые Спустя два десятилетия, Михаил Доримеоригинальные работы не получили прямого донтиевич Быковский вновь был признан арпродолжения в их творчестве — новаторство хитекторами — учениками Ф.Ф. Рихтера (!) — было слишком дерзким, слишком отрывалось лидером современного развития московской от современности, притом, что оба мастера архитектуры и в 1867-м году при организабыли вполне респектабельными членами об- ции Московского архитектурного общества щества, не бунтарями и не анархистами (хотя был избран его первым Председателем.

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

Михаил Доримедонтиевич Быковский. Портрет М. Скотти Эмилия Львовна Быковская (Минелли). Рисунок М.Д. Быковского

СЕМЬЯ БЫКОВСКИХ

Одним из важных рубежей для М. Д. Бы- женой известного московского архитектора ковского стали 1841-й и 1842-й годы. третьей четверти ХIХ века, одного из основаВ 1841-м, вскоре после рождения младше- телей Московского Архитектурного общего сына Константина, умерла жена Михаила ства Д. Н. Чичагова. Сам Н. М. Быковский стал Доримедонтиевича Эмилия Львовна (Ми- художником, учился в художественном класнелли), а в 1842-м архитектор был вынужден се Московского Художественного общества уйти из созданного при его активном участии и в Петербургской Академии художеств, коМосковского Дворцового Архитектурного торую закончил с большой золотой медалью.

училища. После ухода из этой организации Наставником Н. М. Быковского стал порБыковский стал одним из организаторов Мо- третист М. Скотти — представитель династии сковского художественного общества и его ху- художников-монументалистов, работавших дожественных классов, которыми руководил в Петербурге и в Москве, с членами которой На протяжении 1860-х годов в Москве про- в мастерской Д. Жилярди. М. Скотти известен ходила подготовка двух важнейших событий как автор портретов самого М. Д. Быковского в архитектурно-художественной жизни: объе- и членов легендарной семьи Бенуа.

динения Московского Дворцового училища Н. М. Быковский был известен как автор и классов Московского Художественного об- «идеалистических» жанровых композиций щества с организацией Московского Училища в духе итальянских работ К. П. Брюллова, его живописи, ваяния и зодчества, и организация творчество стало своеобразным воплощением Московского Архитектурного общества. любви к художественному миру Италии, исВ первом М. Д. Быковский был задейство- током которой стала учеба М. Д. Быковского ван, скорее, косвенно, хотя нельзя не отме- в мастерской Д. Жилярди. С другой сторотить, что, вероятно, при его участии (после ны, работы Н. М. Быковского оказываются окончания Петербургской Академии худо- любопытным предвосхищением таких нажеств и работы в качестве ассистента извест- правлений русского искусства начала ХХ века, ного петербургского архитектора профессора как символические жанровые композиции Н. Л. Бенуа) преподавателем Училища живо- В. Э. Борисова-Мусатова и мастеров объединеписи, ваяния и зодчества стал его младший ния «Мир искусства».

сын К. М. Быковский. В отношении организа- По воспоминаниям Н. М. Быковского ции Московского Архитектурного общества и архитекторов, учившихся одновременно (МАО) М. Д. Быковский стал инициатором с К. М. Быковским в классах Московского Хусоздания этой первой русской общественной творческой организации.

После смерти Э. Л. Быковской у М. Д. Быковского осталось трое детей — сыновья Николай и Константин и дочь Лидия. По воспоминаниям детей, учеников и последователей М. Д. Быковского, он, несмотря на очень большую профессиональную загруженность, постоянно уделял детям максимум внимания и очень заботился об их воспитании и образовании. Все дети Быковского-старшего обладали художественными талантами, были тесно связаны с миром творчества. Лидия Быковская, по воспоминаниям Н. М. Быковского Эскиз М.Д. Быковского для дома Вонлярлярского обладавшая способностью к рисованию, стала в Петербурге. Конец 1840-х гг.

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

в Петербурге. Конец 1840-х гг.

дожественного общества, в доме М. Д. Быков- и византийских памятников. По возвращении ского сохранялась особая семейно-художе- в Россию, А. М. Горностаев обратился к изучественная атмосфера, унаследованная от ма- нию древнерусского зодчества.

стерской клана Жилярди. В 1840-е годы, после В 1840-е годы он одним из первых русполучения М. Д. Быковским должности архи- ских архитекторов начал разрабатывать протектора Московского воспитательного дома екты монастырских и храмовых комплексов семья Быковских жила в районе Красных во- в «древнерусском стиле» — на острове Валаам рот. Одним из завсегдатаев дома Быковских и в Троице-Сергиевской пустыни, используя был уже упомянутый М. Скотти. собранные исторические материалы. «Никто В соответствии с традицией мастерской и не думал, до Горностаева, употреблять (виЖилярди, М. Д. Быковский допускал в дом зантийскую архитектуру — авт.) в дело в свосоучеников сыновей по классам Художе- их созданиях», — писал В. В. Стасов.

ственного общества. Академик архитекту- К. М. Быковский с глубокой благодарноры Н. В. Никитин — строитель знаменитого стью вспоминал годы учебы: «Говоря о поэзии, «теремка», Погодинского избы в районе Де- которой дышат наши древние памятники, вичьего поля, вспоминал о том, как К. М. Бы- я не могу не вспомнить человека, который обковский показывал ему фотографии видов до- ладал необыкновенной способностью воссоздастопримечательностей Италии (учитывая, что вать это поэтическое художественное настроефотография появилась в 1849-м году, можно ние, сродное с тихой грустью нашей народной представить себе, какое впечатление эти пер- песни. Я говорю о моем учителе… о незабвенвые снимки с дегератипов на стекле, отрету- ном Алексее Максимовиче Горностаеве…».

шированных вручную, производили на зрите- Как отметил академик Н. В. Никитин, лей, особенно, юных). А. М. Горностаев стал первым «из петербургВ художественно-насыщенной среде семьи ских архитекторов, занявшихся русской архиМ. Д. Быковского младший сын Константин тектурой».

стал продолжателем профессии отца — ар- Н. М. Быковский писал о Горностаеве, что хитектором. В 1858-м году М. Д. Быковский он «кроме того, что был хорошим архитектовывез Константина в Италию. Одной из це- ром, был высокоразвитым, гуманным человелей поездки была встреча со старшим сыном ком… Его преподавание оставило в К. М. глуНиколаем, который в эти годы жил вместе бокий продолжительный след. Ему он обязан с М. Скотти в Италии. Осенью того же года своею любовью к романской и русской арК. М. Быковский поступил в Петербургскую хитектуре… У Горностаева он познакомился Учёба младшего сына в Петербургской В 1860-е годы К. М. Быковский продолАкадемии художеств напоминала ту обста- жал учебу в Петербургской Академии худоновку, в которой сам М. Д. Быковский учился жеств под руководством А. М. Гоностаева и, в мастерской Д. Жилярди и которую он ста- вероятно, при консультациях отца. Выполнерался сохранить в семье. В Академии худо- ние К. М. Быковским проектов по учебным жеств К. М. Быковский поступил в класс «ста- конкурсным программам, как правило, удоОбложка журнала «Искры» от 12 декабря 1910 г. в честь 50-летия Общества любителей художеств с портретом К.М. Быковского

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

стаивались наград Академии: в 1861-м году стройка главного корпуса Мариининской он был удостоен второй серебряной медалью, больницы, строительство которой было начаа в 1863-м — первой серебряной медалью. то Дж. Д. Жилярди (старшим). Впоследствии В 1862-м году К. М. Быковский сдал выпуск- этот опыт изучения больничных зданий будет ные экзамены, и в 1865-м за конкурсную ра- развит К. М. Быковским при проектировании боту «Проект православной церкви в губерн- и строительстве комплекса клиник Московском городе на 1200 чел.» получил малую зо- ского университета на Девичьем поле.

В 1863-м году М. Д. и К. М. Быковские совер- и сын, помимо прочего, знакомились с опытом шили ещё одно совместное путешествие в Ев- организации в европейских странах архитекропу. Для Быковского-старшего одной из глав- турных обществ, поскольку М. Д. Быковский ных целей поездки стало проведение в Берлине с начала 1860-х занимался проблемой создакурса лечения зрения — маститому архитек- ния объединения московских архитекторов.

тору было уже много лет, сказалось напря- В 1867-м ими было создано Московское Аржение профессиональной деятельности. По- хитектурное общество, первым председатевидимому, к этому времени и сложились осо- лем которого стал М. Д. Быковский, а К. М. Быбые отношения М. Д. Быковского с младшим ковский занимал этот пост с 1898 по 1902-й.

сыном К. М. Быковским, который практически В 1866-м году после окончания Петербургдо смерти отца в 1885-м году будет ухаживать ской Академии художеств К. М. Быковский за ним. Помимо помощи отцу, К. М. Быковский ненадолго вернулся в Москву. Возможно, он в Берлине изучал архитектуру города, выпол- был вызван отцом, так как его главным занял его виды, знакомился с художественными нятием в ближайшее время стало деятельное собраниями и памятниками. участие в помощи М. Д. Быковскому в оргаВо время путешествия Быковский-млад- низации Московского Архитектурного общеший (вероятно, при поощрении отца) особое ства.

внимание уделял современным сооружениям, В 1867-м К. М. Быковский ненадолго верв частности, знакомился с новейшими тенден- нулся в Петербург и поступил на службу циями в области медицинского строительства. в Техническо-Строительный комитет МиниНапомним, что М. Д. Быковский неоднократ- стерства внутренних дел, где около года проно обращался к строительству медицинских работал ассистентом профессора архитекзданий, за проект «Карантин на морском туры Николая Леонтьевича Бенуа. Н. Л. Беберегу» он получил звание академика Петер- нуа в этот период уже получил официальное бургской Академии художеств, в число его и широкое общественное признание, прежде последующих работ входят больница в Но- всего, благодаря своим постройкам в Петерговой слободе в составе усадьбы Гребнево и до- фе — комплекс придворных конюшен, Вокзал, Эскиз М.Д. Быковского для дома Вонлярлярского в Петербурге. Конец 1840-х гг.

в Москву и поселился вместе с отцом, которому требовалась постоянная помощь сына.

В Москве К. М. Быковский женился на воспитаннице Екатерининского института М. И. Велямович. Вся дальнейшая жизнь и творчество Быковского-младшего были неразрывно связаны с Древней столицей.

Конец 1860-х годов — период начала самостоятельной строительной деятельности К. М. Быковского, прежде всего, в качестве помощника М. Д. Быковского. Так, в 1868-м году он стал ассистентом отца при возведении церкви Знамения в усадьбе фабриканта Е. Молчанова в селе Ховрино, в 1870-е годы возвёл колокольню в храме Троицы «на Грязях», церковным старостой которого был тот же Е. Молчанов и реконструкцию которого М. Д. Быковский проводил в конце 1850-х. Эскиз М.Д. Быковского для дома Вонлярлярского Вероятно, К. М. Быковский помогал отцу в за- в Петербурге. Конец 1840-х гг.

вершении и других работ, которые маститый архитектор, несмотря на преклонный возраст, ководств, были мною составлены лекции, копродолжал вести в 1870-е годы — скорее все- торые и переданы учащимся».

го, он принимал участие в строительных рабо- В 1874-м году Быковский поступил тах в Ивановском и Ново-Алексеевском мо- на службу участковым архитектором Московнастырях. ской городской управы (по управе МясницкоПо-видимому, до середины 1880-х годов го района). В 1880-м он направил прошение К. М. Быковский не стремился к активной в Совет Петербургской Академии художеств самостоятельной архитектурно-строитель- об участии в конкурсе на звание академика ной деятельности, завершая различные стро- архитектуры, и в ноябре 1881-го года им был ительные проекты, начатые М. Д. Быковским. выполнен проект по программе «Здание богаВ этом отношении он повторил жизнен- дельни на 60 женщин и 30 мужчин со школой ный путь отца, который до отъезда из Рос- на 45 мальчиков и 45 девочек», за который он сии Д. Жилярди в 1833-м году выступал почти был удостоен звания академика.

исключительно как его ученик и ассистент. В октябре 1883-го года, по результатам В 1867-м году, одновременно с организа- конкурса на проект здания Физического инцией Московского Архитектурного общества, ститута К. М. Быковский был избран на должпроизошло ещё одно важное событие — на ос- ность архитектора Московского университенове соединения Московского Дворцового та. На этой должности он выполнил комплекАрхитектурного училища и художественных сы, ставшие его главными произведениями, — классов Московского Художественного обще- реконструкцию застройки Старого и Нового ства было организовано Московское Учили- университетов на Моховой и Большой Никитще живописи, ваяния и зодчества. В 1870-м ской улицах, а также строительство УниверК. М. Быковский, после окончания Петербург- ситетских клиник на Девичьем поле.

ской Академии художеств, знакомства с со- Получение новой должности К. М. Быковвременной строительной практикой евро- ским практически совпало с тяжелейшим пейских стран и работы в качестве ассистента периодом в его жизни — наступлением почпрофессора Н. Л. Бенуа поступил на службу ти одновременно смертей самых близких ему в это Училище в качестве преподавателя ар- людей — отца, жены и двоих детей, после котохитектурного проектирования и истории ис- рых из близких у архитектора остались только кусств. К. М. Быковский писал в одном из от- сестра — Л. Чичагова (Быковская), жена арчётов о работе в училище в 1871-м году, что хитектора Д. Н. Чичагова, и дочь Эмилия, наза неимением по сему предмету (история званная в честь бабушки — Эмилии Львовны искусства — авт.) изданных подходящих ру- Быковской (Минелли).

ТВОРЧЕСТВО

М.Д. БЫКОВСКОГО

БОЛЬНИЦА

В СЕЛЕ НОВАЯ СЛОБОДА

БОЛЬНИЦА В СЕЛЕ НОВАЯ СЛОБОДА

Больница в селе Новая слобода. Современный вид

БОЛЬНИЦА

В СЕЛЕ НОВАЯ СЛОБОДА

АРХИТЕКТОР М.Д. БЫКОВСКИЙ

дание Больницы в селе Новая слобоЗ да — присёлке усадьбы Гребнево (сейчас — Щёлковский район Московской области) — может быть рассмотрено в различных направлениях развития творчества М. Д. Быковского.

По своему функциональному назначению Больница в Новой слободе входит в число произведений архитектора в типологии общественного строительства и строительства в области общественного презрения, но по своему положению это здание входит в хозяйственный комплекс усадьбы Гребнево и раскрывает сам тип усадьбы как многофункционального образования.

История усадьбы Гребнево прослеживается с XVI столетия, первый известный владелец села — Богдан Бельский, оружничий царя Ивана Грозного. В период Смуты усадьба перешла к Воронцовым, якобы бывшими её хозяевами ещё до Бельского, а затем — во владение князя Дмитрия Тимофеевича Трубецкого, подвижника князя Пожарского, возглавившего русское правительство в 1612 году. При Трубецком на реке Любосеевке были проведены значительные гидротехнические работы, построена плотина, давшая начало системе «Барских прудов», Усадьба «Гребнево». Главный дом со стороны пруда.

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

нившихся до наших дней.

новлению и благоустройству. В 1820–1830-е позднего ампира монументальное здание, когоды были возведены два флигеля (скорее напо- торое естественнее представить себе как часть устроен санаторий для больных туберкулёзом, интеграции городской культуры в усадебную, Усадьба «Гребнево». Общий вид. Фотограф Н.А. Румянцев. Архивное фото 1910-х гг.

БОЛЬНИЦА В СЕЛЕ НОВАЯ СЛОБОДА

БЛАГОУСТРОЙСТВО ЗАСТРОЙКИ

ТВЕРСКОЙ ТРАССЫ

И ПЕТРОВСКОГО ПАРКА

БЛАГОУСТРОЙСТВО ЗАСТРОЙКИ ТВЕРСКОЙ ТРАССЫ И ПЕТРОВСКОГО ПАРКА

Неизвестный художник. Санные гонки в Петровском парке. XIX в.

БЛАГОУСТРОЙСТВО ЗАСТРОЙКИ

ТВЕРСКОЙ ТРАССЫ

И ПЕТРОВСКОГО ПАРКА

АРХИТЕКТОР М.Д. БЫКОВСКИЙ

ные проекты, осуществлённые при по- Д. И. Жилярди, но, как показывает храм Рожкровительстве генерал-губернатора Д. С. Голи- дества Богородицы в селе Хотьково Паниных цына. В последующем творчестве архитектор Смоленской губернии, уже к концу 1820-х уже не осуществлял таких масштабных работ, годов он был вполне профессиональным арпоскольку, начиная с 1830-х, в застройке Мос- хитектором и самостоятельным мастером,

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

Петровский парк. Ресторан «Мавритания». Архивное фото 1896 г.

и вполне заслуженно получил звание академи- время это территория площади Белорусского Значительные работы по благоустройству войн в 1839–1840-х годах. Другим поводом трассы, составлявшей часть «коронационной стало более активное освоение территории лежских валов середины XVIII века, важной Урегулирование застройки Тверскойсмысловой доминантой на пересечении валов Ямской слободы между Садовым кольцом площадь Тверской заставы со знаменитой ныне существующих ветхих дворов, сплошТриумфальной аркой О. И. Бове (в настоящее ных и угрожающих опасностью во время пожара построить новые, хотя и деревянные План XV Всероссийской промышленно-художественной выставки 1882 г.

БЛАГОУСТРОЙСТВО ЗАСТРОЙКИ ТВЕРСКОЙ ТРАССЫ И ПЕТРОВСКОГО ПАРКА

Биржи на Ильинке и эти два здания являются едва ли не самыми оригинальными произведениями архитектора. В здании Биржи Быковский пришёл к созданию произведения в духе итальянского Возрождения, эти же идеи были реализованы им и в здании Воксала.

Как и здание Биржи, Воксал Быковского был организован в виде относительно свободной композиции из нескольких ярко выра- Рисунок Воксала в Петровском парке, опубликованный в журнале женных объёмов, с чередованием двухэтаж- «Живописное обозрение». 1830-е гг.

ных и одноэтажных частей. Самостоятельность и самоценность объёмов подчёркива- тажные объёмы, комбинируя высотность с челась почти полным отсутствием оформления, редованием выступающих и заглубленных чачто было совершенно невероятно на фоне стей с подчёркнуто плоскими кровлями. Этот пышно украшенной архитектуры ампира, приём позднее будет развит архитектором одним из самых ярких представителей кото- в усадебном комплексе Орловых-Давыдовых рой был учитель Быковского — Д. И. Жиляр- Отрада-Семёновское.

ди. Единственным декоративным элементом Современники с удивлением откликнув оформления Воксала стали арочные пор- лись на новшества Быковского: «Везде так талы, единичные и образующие аркады, ко- чисто, гладко, светло, так блестит и светитторые придавали сравнительно небольшим ся». Но главный восторг здесь, как и во мночастям здания впечатление особой монумен- гих других объектах зодчего, вызвала плоская тальности. крыша — огромная видовая площадка, с котоАрхитектор придал композиции здания рой открывалась панорама парка и диорама из выразительных в своей простоте частей Москвы.

особую динамику, соединяя одно- и двухэ- Военный смотр в Петровском парке. Гравюра середины XIX в.

ЗДАНИЕ БИРЖИ

ЗДАНИЕ БИРЖИ

Торгово-промышленная палата Российской Федерации, бывшее здание Биржи, построенное М.Д. Быковским и перестроенное А.С. Каминским.

Современный вид

ЗДАНИЕ БИРЖИ

АРХИТЕКТОРЫ М.Д. БЫКОВСКИЙ,

дание Московской товарной биржи на Ильинке, построенное в 1830– 1836-м годах, — одно из самых важных произведений М. Д. Быковского. Правда, от первоначального строения этого архитектора осталась, по сути, только память о том, что именно Михаил Доримедонтиевич Быковский стоял у истоков осмысления нового образа Москвы — Москвы купеческой, середины ХIХ — начала ХХ веков; причём осмысление это было как архитектурным, так и функционально-бытовым. Тем не менее, архитек- Здание Биржи, построенной по проекту М.Д. Быковского на Ильинке.

жи М. Д. Быковского (самая значительная перестройка выполнена в 1873–1875-м годах жение новой Москвы — с новыми формами

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

Биржа на Ильинке. Архивное фото 1920-х гг.

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

ваниям, и возведено новое, ныне существующее, по проекту Н. Померанцева (современный ГУМ). Рядом, по проекту Р. И. Клейна, на несостоявшемся месте строительства Биржи построено здание Средних торговых рядов.

В первоначальном варианте проекта Московской Биржи М. Д. Быковский отталкивался от осуществлённого проекта Петербургской биржи, построенной буквально перед Отечественной войной 1812-го года; автор проекта — Тома де Тамон при консультации академика А. Д. Захарова.

Вслед за Тома де Тамоном и А. Д. Захаровым М. Д. Быковский предложил возвести Зала биржевых собраний. Архивное фото 1880 г.

Декор дверей во входной зоне Биржи

ЗДАНИЕ БИРЖИ

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

В построенном здании идея Биржи как храма торговли была проведена М. Д. Быковским в определении формы главного помещения для проведения сделок — ротонды — круглого зала, перекрытого куполом. Идея купола сохранилась и при последующих перестройках здания, но трансформировалась в форму четырёхгранного застеклённого шатра в виде пирамиды. Изначально же ротонда была «вписана» Быковским в прямоугольный объм, перед которым «на углах» выступали два тамбура.

От первоначального замысла Биржи М. Д. Быковского сохранился высокий стилобат, так что в главное помещение для торговых сделок посетители попадали, поднявшись по наружным лестницам в тамбурах по углам. Здесь возникала излюбленная «игра»

архитектора в композиционную динамику соотношения частей здания — выступающие вперёд тамбуры на углах имели пониженную по отношению к центральной части высоту и, при этом, выступали вперёд.

Ещё один образ, классический для М. Д. Быковского, который должна была вызывать в памяти композиция наружного решения Биржи, — «базиликальный разрез» с повышенной центральной частью и пониженными боковыми.

Наружные лестницы в тамбурах вели на открытую террасу перед фасадом основного объёма между самими тамбурами на уровне завершения стилобата. Терраса была «ограждена» своеобразной колоннадой из шести тонких «флорентийских» колонн в стиле Филиппе Брунеллески, поддерживавших архитрав.

Проект здания Биржи был выполнен до поездки М. Д. Быковского в Италию, но, при этом, он обращал зрителей к образам Флоренции XV века, к памяти о первых легендарных банкирах — Медичи, Пацци, Строцци, к персонажам, упомянутым в тексте выступления Быковского на конференции Дворцового училища в 1834-м году.

Последнее наблюдение имеет ещё одно косвенное подтверждение. Биржа Быковского Внутреннее убранство одной из зал Биржи простояла без изменений около 30 лет, первая значительная перестройка была осуществлена в 1860-е годы, а главным изменением стала застройка террасы. От Биржи Быковского сохранилась легенда о том, что московские биржевые маклеры не желали обсуждать сделки в главном биржевом зале и проводили обсуждение на террасе — «на свежем воздухе», где возникает ещё один образ — ренессансных вилл с их свободной причудливой планировкой, лёгкими аркадами и живой пейзажной атмосферой.

Излюбленный мотив М. Д. Быковского — сквозные и наложенные аркады, как всегда, получил в этом произведении архитектора многообразное решение, к тому же, в здании Биржи, «поддержанное» силуэтом купола.

Проходы в тамбурах на лестницы, ведущие на террасу и далее — в зал для торговых сделок, имели сквозные арочные порталы, которым соответствовали такие же наложенные порталы на фасаде основного объёма, перФрагменты декора интерьеров

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

спективно замыкавшем открытую террасу (центральный арочный портал обрамлял проход в зал сделок).

Как уже было сказано, Биржа Быковского простояла без значительных изменений около 30 лет. В 1860-е годы перед террасой со стороны главного фасада по Ильинке между угловыми тамбурами была построена монументальная аркада из трёх проёмов в высоту тамбуров. Оформление выстроенной аркады повторяло наложенные арочные порталы на фасаде, замыкавшем террасу. Пониженная высота выстроенной галереи по отношению к основному объёму по-своему развивала изначальную динамичную композицию здания М. Д. Быковского.

Наиболее кардинальная перестройка Биржи в 1873–1875-м годах была осуществлена под руководством А. С. Каминского — зятя П. М. и С. М. Третьяковых и их «домашнего» архитектора. Работы по её перестройке были выполнены в период, когда городским головой был C. М. Третьяков. До настоящего момента здание Биржи в основном сохранило облик, полученный в результате именно этой перестройки. Новая Биржа была рассчитана на одновременный приём до тысячи человек. По Рыбному переулку к Бирже был пристроен корпус, а двухэтажный боковой фасад приобрёл «неоренессансное» оформление — скрытое напоминание о первоначальном художественном замысле М. Д. Быковского.

Угловые тамбуры главного фасада по Ильинке при А. С. Каминском и С. М. Третьякове были превращены в «глухие» закрытые объёмы — пилоны, между которыми был устроен лестничный подъём в здание, по красной линии оформленный ионическим портиком под фронтоном, скрыто напоминавший о галерее в здании Быковского, «ограждавшей» террасу. Купол М. Д. Быковского, как было отмечено выше, превратился в четырёхгранную пирамиду.

Последняя значительная перестройка здания, точнее говоря — надстройка была осуществлена в 1925-м году, когда Биржу надстроили ещё одним этажом по проекту архитектора И. С. Кузнецова. Снаружи новый этаж образовал своеобразный «аттик», обрамляющий фронтон.

ЗДАНИЕ БИРЖИ

УСАДЬБА ПАНИНЫХ

«МАРФИНО»

Дворец в готическом стиле в усадьбе Марфино. Современный вид

УСАДЬБА ПАНИНЫХ «МАРФИНО»

АРХИТЕКТОР М.Д. БЫКОВСКИЙ

изитной карточкой» М. Д. Быковского, безусловно, является усадебный ансамбль «Марфино», принадлежавший Паниным, — вероятно, самое главное произведение архитектора. Однако идеи для этого архитектурного шедевра зодчий «прорабатывал» в другом имении Паниных — «Дугино», расположенном в Смоленской губернии.

В сохранившихся бумагах Паниных работа М. Д. Быковского в имениях Хотьково и Дугино не отражена, однако строительство храма в честь Рождества Пресвятой Богородицы Дворец и пруд в усадьбе Марфино. Архивное фото середины XIX в.

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

в Хотькове упомянуто в перечне работ Быков- но погибла в период Великой Отечественной ского, представленном в 1829-м году в Петер- войны. В настоящее время усадьба фрагменбургскую Академию художеств. Аргументы тарно сохранила лишь старый парк, остатки в пользу гипотезы о работе Быковского в со- одного из флигелей некогда грандиозного дворседнем с Хотьково Дугине, приведены в моно- цового ансамбля XVIII–ХIХ веков, и нескольграфии о творчестве архитектора, написанной ко служебных построек. Одну из служебных Е. И. Кириченко. Мы также придерживаемся построек в Дугино Е. И. Кириченко убедительпозиции о работе Быковского в Дугине и, судя но связала с комплексом конного двора и здапо художественным особенностям представ- нием дворца в составе «готического ансамбля»

ленной там архитектуры, считаем, что датиро- в Марфино, таким образом, объединив усадьвать её следует 1830-ми годами. бу в Дугино с творчеством М. Д. Быковского.

В развитии ансамбля в Дугино можно выде- При подготовке данной книги авторами лить несколько этапов. Начало строительства был проведён осмотр усадьбы в Дугино, в рездесь крупного архитектурного ансамбля от- зультате которого были получены новые данносится к 1780-м годам, времени, когда после ные о её развитии. В силу назначения, описмерти вице-канцлера Н. П. Панина усадьбы сываемый Е. И. Кириченко служебный корСычёвской волости унаследовал его брат, ге- пус имеет достаточно простую композицию нерал-аншеф П. И. Панин. Он занялся созда- в центре которой расположен вертикальный нием и благоустройством усадьбы «не от хо- объём, подражающий донжонам — башням рошей жизни» — как и многие из Паниных, средневековых замков. Донжон поставлен генерал-аншеф был удалён от двора и вынуж- торцом, поперечно (перпендикулярно) проден был благоустраиваться «в отечестве». По- ходящей мимо трассе, по бокам — два горисле смерти П. И. Панина Дугино и Хотьково зонтальных одноэтажных корпуса.

перешли к его сыну Н. П. Панину (заказчику По визуальному осмотру, части здания храма в Хотькове), затем — к старшему сыну неодновременные. Донжон в центре — бопоследнего А. Н. Панину. После А. Н. Пани- лее ранний и может быть отнесён к началу на Дугинго перешло к его сестре — княгине 1830-х годов, тогда как боковые крылья, осоМещерской, и до 1917 года оставалось в роду бенно, по кладке перемычек окон — созданы Основная часть комплекса усадьбы в Дуги- всего, на месте более ранних, возможно, дереУСАДЬБА «МАРФИНО»

вянных, частей. Композиция этого сооруже- композиции и, одновременно, — оформление ния изначально была рассчитана на сочета- прохода-проезда, грандиозный гигантский гиние — столкновение вертикальной и горизон- пертрофированный «романтически-ироничтальной частей. ный» портал.

Вертикальный донжон зрительно «рассе- В здании дворца в Марфино башни, обкает», «перерубает» горизонтальный, и в этом рамляющие центральные зоны, включающие отношении донжон в Дугино перекликается входы, имеют скорее подчинённое значес такими работами М. Д. Быковского, кро- ние. В донжонах служебного корпуса в Думе построек в Марфино, как одновременное гино и конного двора в Марфино этим башздание Воксала в Петровском парке и более ням соответствуют лопатки, делящие фасады поздний комплекс колокольни Страстного на прясла. Очень выразительны узкие стрельмонастыря. В более позднем комплексе муч- чатые готические окна в донжоне в Дугино, ных лавок на Болотной площади в Москве Бы- напоминающие окна конного двора в Марфиковский применил ритмическое чередование но, что также служит подтверждением автородноэтажных и двухэтажных объёмов, однако ства М. Д. Быковского.

мерный ритм этого чередования сохранил ди- При этом, донжон в Дугино имеет, условнамику композиционного решения, но сни- но говоря, наиболее служебное значение, т. к.

зил антитезу частей. постройки в Марфино носят более репрезенКонечно, в русской архитектуре всегда соз- тативный характер. Внешне донжон наиболее давались композиции с вертикальными доми- архаичен, вероятно, его создание совпало с нанантами — прежде всего, колокольни храмов чалом разработки Быковским «готической»

и монастырей. Но они всегда имели чётко темы. Именно поэтому мы считаем целесовыраженное ярусное деление. Сооружений, образным отнести создание этого произведеимеющих такую подчёркнуто упрощённую ния к началу 1830-х годов. Судя по фрагменорганизацию, как служебный корпус в Ду- там ещё одного корпуса служб в Дугино, «догино, в русской архитектуре до ХХ столетия ма-крючка», уже в 1780-е годы при П. И. Пане встречается. нине часть усадьбы могла быть построена Как и в комплексе конного двора в Марфи- в стилистике неоготики.

но, донжон в Дугино — центр архитектурной Использование средневековых форм приСлужебные постройки усадьбы в Дугино

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ

Служебный корпус с донжоном в усадьбе Дугино. Современный вид

АРХИТЕКТУРНОЕ НАСЛЕДИЕ М.Д. БЫКОВСКОГО В МОСКВЕ



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 


Похожие работы:

«ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН (в ред. Указа Президента РФ от 24.12.1993 № 2288; Федеральных законов от 02.03.1998 № 30-ФЗ, от 20.12.1999 № 214-ФЗ) Руководствуясь Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, признавая основополагающую роль охраны здоровья граждан как неотъемлемого условия жизни общества и подтверждая ответственность государства за сохранение и укрепление здоровья граждан Российской...»

«1 Содержание 1. Пояснительная записка_4 нормативно-правовое обеспечение образовательного процесса_4 средства реализации предназначения МДОУ возрастные и индивидуальные особенности контингента детей, сведения о квалификации педагогических работников, сведения о семьях воспитанников сведения об основной общеобразовательной программе приоритетные направления деятельности цели и задачи ДОУ по реализации образовательной программы особенности образовательного процесса принципы и подходы к...»

«Федорова Е.В., зав. Центром чтения Национальной библиотеки Чувашской Республики СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРОДВИЖЕНИЯ КНИГИ И ЧТЕНИЯ В ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ Вступление Опыт региональных центров чтения в России Деятельность Центра чтения НБ ЧР по продвижению книги и чтения Мероприятия по продвижению чтения Продвижение чтения в библиотеках республики Заключение Вступление Добрый день, дорогие коллеги! Мы все прекрасно понимаем, для того, чтобы стать самой читающей страной в мире, необходимо много...»

«Дмитрий Алексеев INVECTIVA VS DISSERTATIO (ИНВЕКТИВА ПРОТИВ ДИССЕРТАЦИИ) Или ряд проспекций в посткризисную научность Я мог бы не затрагивать эту тему по причине слишком уж большой очевидности и переобсужденности состояния науки, однако есть еще персонажи, судящие о способности других людей судить и производить интеллектуальный продукт по тому, обладают ли те научными степенями. Cам для себя я считаю более значительным быть деятелем культуры, нежели ученым и, в общем-то, безразличен к...»

«УСТОЙЧИВОСТЬ ХАНТАВИРУСА В ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЕ Рева Н.В. ДВФУ Владивосток, Россия HANTAVIRUS STABILITY IN ENVIRONMENT Reva N.V. Vladivostok, Russia Оглавление Введение...4 Глава 1 Характеристика рода Hantavirus..10 1.1 Появление нового рода Hantavirus в семействе Bunyaviridae. 1.2 Структура вириона и организация генома хантавируса.13 1.3 Географическое распространение хантавирусов.16 Глава 2 Проявления хантавирусной инфекции..20 2.1 Обнаружение хантавируса в органах инфицированных мышевидных...»

«Рассмотрено Согласовано Утверждаю на заседании МО Зам. директора по УВР Директор Протокол № 1 Колодина О.Г. МБОУ СОШ №7 от 29 августа 2013г. 29 августа 2013 г. Червякова Е.Г. Руководитель МО Приказ № 179 Рубцова В.Г. от 31 августа 2013 г. Додурина М.Н. Рабочая программа по технологии на 2013-2014 учебный год Составители: Черненкова Е.А. Пискарёва М.В. 2013г. 1 Пояснительная записка Обоснование актуальности курса ХХI век — век высоких технологий. Это стало девизом нашего времени. В современном...»

«СПИСОК опубликованных и приравненных к ним научных и учебно-методических работ Кергиловой Натальи Викторовны № Наименование работа, Форма Выходные данные Объем в Соавторы п/п её вид работы п.л. или с. Педагогические основы Печат. Аспирантский сборник НГПУ 1. 0,6 афористической поэзии (По материалам научных алтайцев. исследований аспирантов, соискателей, докторантов). – (статья) Часть 2. – Новосибирск: Изд. НГПУ, 2002. – С. 199-207. К вопросу об Печат. ХХI век – век глобальной Беловолова С. П.,...»

«Руководство № 3 Образовательная работа с комитетами по биоэтике ОРГАНИЗАЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ ПО ВОПРОСАМ ОБРАЗОВАНИЯ, НАУКИ И КУЛЬТУРЫ ОТДЕЛ ЭТИКИ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИИ 1 Обложка оформлена: Жером ло Монако Опубликовано в 2007 г. Организацией Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры 7, place de Fontenoy 75352 Paris 07 SP France © UNESCO 2007 Напечатано во Франции SHS/EST-2007/03 СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ ВВЕДЕНИЕ Часть I ПРОЦЕДУРЫОБУЧЕНИЯЧЛЕНОВКОМИТЕТОВПОБИОЭТИКЕ Часть II...»

«Каталог 2010 cредства защиты растений Уважаемые коллеги! Перед Вами каталог средств защиты растений компании БАСФ на 2010 год. Концерн БАСФ является безусловным и признанным мировым лидером в области разработки и производства средств защиты растений. Общий оборот компании по средствам защиты растений составил в 2009 году 3,7 млрд. евро, а из ассигнованных на научные исследования 1,4 млрд. евро 24% пришлось на разработку новаторских решений в области сельского хозяйства, что свидетельствует о...»

«СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА С ПРИЕМНЫМИ СЕМЬЯМИ И СЕМЬЯМИ, УСЫНОВИВШИМИ ДЕТЕЙ Коваленко Т.Н., к. соц. н., доцент СПбГИПСР Введение. Воспитание усыновленных детей в российских культурно-религиозных традициях Тема 1. Семейная политика государства в области устройства детейсирот в современной России (нормативная база) Современный контекст семейного устройства детей-сирот 1. Нормативно-правовая база усыновления (удочерения) и поддержки семей, усыновивших (удочеривших) детей, в современном 2. российском...»

«Краснодар 2013 УДК 633.854.78:631.52 К 838 Крохмаль С.Д. К 838 О жизни и творчестве академика В.С. Пустовойта (по архивным материалам музея). – Краснодар, 2013. – 55 с. УДК 633.854.78:631.52 ВВЕДЕНИЕ Материалы, имеющиеся в музее В.С. Пустовойта ГНУ ВНИИМК Россельхозакадемии, рассказывают о целой эпохе в становлении сельскохозяйственной науки России и являют собой бесценный кладезь знаний, раскрывающий суть селекции и семеноводства главной масличной культуры нашей страны – подсолнечника – детища...»

«Отношение николая ростова к императору в романе война и мир От кудa к нaм пришел новый год Официальный сайт уфнс г Москвы Отошение скорпиона к тельцу Ответы к госам на тему комерческая эффективность инвестиционного проекта Официальный сайт канашской епархии адрес нахождения г канаш Оценивaть и действовaть по отношению к окружaющим Отношение к мусульманам в мире Ориентированно-стружечная плита 1220 2440 18 мм в техно-николь г магнитогорск Орел вЕ Личностные опросники Оптовая цена томатов в г...»

«1 СОДЕРЖАНИЕ Стр. 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 4 1.1. Нормативные документы для разработки ООП по 6 направлению подготовки 1.2. Общая характеристика ООП 7 1.3. Миссия, цели и задачи ООП ВПО 8 1.4. Требования к абитуриенту ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ 2. 9 ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЫПУСКНИКА ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ 2.1. Область профессиональной деятельности выпускника 9 3. КОМПЕТЕНЦИИ ВЫПУСКНИКА (РЕЗУЛЬТАТ ОБРАЗОВАНИЯ) ПО ЗАВЕРШЕНИИ ОСВОЕНИЯ ООП 3.1. Выпускник должен обладать следующими общекультур- ными...»

«1 СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения.. 3 1.1. Основная образовательная программа (ООП) по направлению подготовки и профилю подготовки специалист (горный инженер). 3 1.2. Нормативные документы для разработки ООП. 3 1.3. Общая характеристика ООП ВПО.. 4 1.4 Требования к абитуриенту.. 4 2. Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП. 4 2.1. Область профессиональной деятельности выпускника. 4 2.2. Объекты профессиональной деятельности выпускника. 4 2.3. Виды профессиональной деятельности...»

«СТУДЕНЧЕСКИЙ ЕЖЕДНЕВНИК ТАЛЛИНСКОГО ТЕХНИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 2012/2013 Имя владельца: Номер матрикула: Группа: Имя старосты группы: Номер телефона старосты: e-mail старосты: 1 1920 TallinnaTehnikalikoolilipilasesindus StudentUnionofTallinnUniversityofTechnology Выпуск Студенческого Представительства ТТУ Мы благодарим всех за помощь и советы и просим простить возможные оплошности. Руководитель проекта и составитель: Rene Prt Вёрстка и oформление: Mari Hunt Помощники: Sander...»

«ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР Сборник аналитических записок Вехи (1989-1995-1998-2004-2005-2007-2010) Санкт-Петербург 2011 Сборник аналитических записок ВП СССР Вехи (1989-1995-1998-2004-2005-2007-2010) Страница, зарезервированная для выходных типографских данных © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или...»

«Общество: государственность и семья Рабочие материалы: К вопросу о выработке государственной политики поддержки института семьи в процессе общественного развития. Санкт-Петербург 2004 г. Страница, зарезервированная для выходных типографских данных © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим...»

«Об образовании Закон Республики Казахстан от 27 июля 2007 года N 319-III Казахстанская правда от 15 августа 2007 года № 127 (25372) Ведомости Парламента Республики Казахстан, 2007 г., № 20 (2501), ст. 151 Оглавление Настоящий Закон регулирует общественные отношения в области образования, определяет основные принципы государственной политики в этой области и направлен на обеспечение конституционного права граждан Республики Казахстан, а также иностранцев и лиц без гражданства, постоянно...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Саратовская государственная академия права В.Л. КУЛАПОВ ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА Учебник Саратов 2011 2 Рецензенты: доктор юридических наук, профессор, министр культуры Саратовской области В.Н. Синюков; доктор юридических наук, профессор ПАГС им. П.А. Столыпина О.И. Цыбулевская зав. кафедрой теории государства и права юридического факультета СГУ им. Н.Г....»

«Организация Объединенных Наций A/HRC/21/45 Генеральная Ассамблея Distr.: General 3 August 2012 Russian Original: English Совет по правам человека Двадцать первая сессия Пункт 3 повестки дня Поощрение и защита всех прав человека, гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав, включая право на развитие Доклад Независимого эксперта по вопросу о поощрении демократического и справедливого международного порядка, Альфред Морис де Зайас Резюме В настоящем первоначальном...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.