WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 


Pages:     | 1 || 3 |

«Л. Х. Сокурова, канд. с.-х. наук, ГНУ Кабардино-Балкарский НИИСХ kbniish2007 ПОДБОР ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ ПРОСА В УСЛОВИЯХ СТЕПНОЙ ЗОНЫ КБР В статье ...»

-- [ Страница 2 ] --

Стебли пшеницы и ячменя, пораженные пыльной головней, можно выпалывать только до начала цветения. Пораженные стебли выносят с поля и закапывают на глубину 0,5 м.

Уборка урожая. Необходимо, прежде всего, выполнять следующие правила:

а) начинать уборку с новых, лучших сортов высших репродукций и категорий посевов;

б) перед началом уборки каждого участка обкосить края на 2-4 м, урожай с них обмолотить отдельно и зерно использовать для продовольственных и фуражных целей.

Уборочные машины перед началом уборки каждого следующего сорта тщательно очищают от остатков зерна, хорошие результаты дает пневматическая очистка сжатым воздухом от передвижного компрессора. Зерно, намолоченное при первом проходе комбайна, используют для продовольственных и фуражных целей, оно не должно попадать на семенной ток. Возить зерно от комбайнов нужно только по постоянным дорогам. Оно должно сопровождаться на ток накладными с обозначением культуры, сорта, репродукции, категории, номера поля. На току при очистке зерна нельзя допускать одновременного размещения разных сортов и культур. Перед началом работы со следующим сортом необходимо очистить ток.

Организация семеноводства включает в себя планирование производства семян, технологии возделывания полевых культур на семена, сортовой и семенной контроль, послеуборочную обработку, хранение и подготовку семян к посеву, сортосмену и сортообновление. При планировании производства семян учитывают источники поступления семян, порядок сортосмены и сортообновления, структуру посевных площадей, урожайность кондиционных семян, норму высева, создание основных, страховых и переходящих фондов семян, материально-техническое обеспечение семеноводства.

Разрабатывая технологию возделывания сельскохозяйственных культур на семена, необходимо учитывать, что высокая насыщенность пестицидами и минеральными удобрениями, бессменная культура приводят к ухудшению всхожести и силы роста семян, а иногда и качества урожая.

При выращивании высококачественных семян районированных сортов и гибридов сельскохозяйственных культур осуществляют сортовой контроль.

Цель сортового контроля - установить соответствие посевов сорту, который значится в документах на высеянные семена, а также определить степень сортовой чистоты (типичности) и пригодности посева в целом на семена. Основной метод сортового контроля - полевая апробация, при которой кроме сортовой чистоты и типичности определяют засоренность посевов трудноотделимыми культурными и сорными растениями, устанавливают наличие карантинных, злостных и ядовитых сорняков, степень поражения посевов болезнями и повреждения вредителями, контролируют соблюдение технологии выращивания и ведения сортовой документации.



Контроль за качеством семян бывает внутрихозяйственным и государственным. Внутрихозяйственный контроль проводят во время уборки, в момент поступления семян на ток, в период послеуборочной обработки и хранения. Государственный семенной контроль обеспечивает отдел ФГУ Россельхозцентр.

Сортосмена предусматривает замену старых низкопродуктивных или низкокачественных сортов, выращиваемых в хозяйстве, новыми, а сортообновление - периодическую замену семян уже распространенных в производстве сортов низких репродукций более высокими. Основой обновления сорта являются оригинальные семена или элитные. Срок сортообновления - раз в 4лет.

В идеале при плановом введении новых сортов в производство сортообновления быть не должно. Создание нового сорта должно проходить за период, в течение которого ухудшение сортовых качеств и урожайных свойств старого сорта достигает экономической значимости. Однако на практике постоянная сортосмена (через 4-5 лет) пока невозможна. Обеспечение товарных посевов хозяйства семенами высокого качества - основная задача системы семеноводства хозяйства.

Проведенные исследования в различных зонах показали, что при выращивании зерновых на высоком агрофоне урожайность семян длительное время (до восьмой-десятой репродукции) не снижается [2]. Поэтому сортообновление в каждом конкретном случае проводится по решению самих хозяйств в соответствии с результатами апробации и при необходимости замены засоренных, зараженных болезнями или низковсхожих семян на кондиционные семена того же сорта. Вопрос о периодичности сортообновления должен решать сам селекционер.

Основной целью семеноводства является массовое размножение сортовых семян с сохранением чистосортности и урожайных свойств.

Организация семеноводства включает расчет потребности и планирование источников поступления семян, порядок сортосмены и сортообновления, технологии возделывания полевых культур на семена и семенной контроль, послеуборочную обработку семян, создание основных страховых и переходящих фондов семян, хранение, реализацию, подготовку семян к посеву, организационно-экономическое обеспечение производства семян.

Обоснованием семеноводства служит следующая последовательность:

1. Расчет потребности хозяйства в семенах сельскохозяйственных культур с учетом страхового и переходящего фондов и площади семенного участка. Для этого для каждой культуры определяют репродукции семян, площадь товарного посева, норму высева. Страховые фонды для зерновых культур должны составлять не менее 15 %.

2. Под семеноводческие севообороты необходимо отводить лучшие земли с расположением на пологих склонах южной экспозиции. Кроме того, земельный участок семеноводческого севооборота должен располагаться не ближе 200 м от автомагистралей и товарных посевов.





Сельскохозяйственные культуры в семеноводческом севообороте размещают по наилучшим предшественникам, чтобы исключить поражение растений сорняками, болезнями, вредителями и улучшить минеральное питание растений.

Пример схемы семеноводческого севооборота: пар – озимые зерновые кукуруза – яровые зерновые – горох – озимые зерновые – подсолнечник.

По некоторым сельскохозяйственным культурам возможно получение семян в полевых севооборотах со сбалансированным минеральным питанием и интегрированной защитой растений.

3. Расчет производства семян нового сорта при проведении сортосмены. На начальных этапах размножения нового сорта можно обеспечить высокий коэффициент размножения, снижая нормы высева.

При использовании для посева всех кондиционных семян посевная площадь нового сорта в период сортосмены должна расширяться. Эту зависимость Г.В. Гуляев выразил уравнением функции[3]:

где Sn - возможная расчетная посевная площадь в любом году, га;

S1 - первоначальная площадь, занимаемая сортом в год его районирования или признания перспективным, га; Y - урожай кондиционных семян в любом году, т/га; Нв - норма высева семян, т/га.

4. В процессе репродуцирования сорта происходит его постепенное ухудшение в результате механического, биологического засорения, расщепления и увеличения уровня заболеваемости. В связи с этим периодически возникает необходимость обновления семян сортов, используемых в хозяйстве. Основой обновления семян служит репродукция элита. Сортообновление может проводиться по мере необходимости, исходя из данных апробации семенных посевов, или путем создания улучшенной элиты сортов. В первом случае объем элиты рассчитывают на основании сортообновления раз в 4- лет, во втором сортообновление оправдано в первичном семеноводстве.

5. При выборе сорта обращают внимание наряду с урожайностью и качеством продукции на адаптационные свойства, продолжительность вегетации, устойчивость к болезням и вредителям, холодо- и морозоустойчивость, уровень плодородия почвы.

6. Для повышения качества семян культур, по которым ведут семеноводство в хозяйстве, – это оптимальные сроки посева и уборки, проведение довсходового и послевсходового боронований, культивации, фитосанитарные обработки, применение пестицидов, регуляторов роста, подкормки минеральными удобрениями.

7. При хранении семян различных культур в хранилищах должны соблюдаться температурный режим и влажность воздуха, размер насыпи или партии затаренных семян.

1. Смирнова, Л.А. Организационно-экономические условия функционирования системы семеноводства/Л.А. Смирнова. – Москва: ФГНУ «Росинформагротех», 2010.- С. 53-64.

2. Гуляев, Н.В. Научные основы семеноводства полевых культур/Н.В.

Гуляев. – Москва, 1970. - 46 с.

3. Гуляев, Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур/ Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужев. – Москва: Агропромизд, 1987. – С. 340-343.

УДК 633. 162. 631. ГНУ Всероссийский НИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко

ПРОБЛЕМЫ СОЗДАНИЯ ИСХОДНОГО МАТЕРИАЛА С

ГЛУБОКИМ ЗАЛЕГАНИЕМ УЗЛА КУЩЕНИЯ

В статье представлены результаты многолетней работы по созданию сортов с глубоким залеганием узла кущения.

In the article these are presented results of long-term work in developing varieties with deep stratification of tillering node.

Ключевые слова: озимый ячмень, узел кущения, сорт, исходный материал.

Keywords: winter barley, tillering node, variety, initial material.

Температура почвы на глубине залегания узла кущения – один из главных агрометеорологических факторов для оценки условий перезимовки и определения состояния озимых культур. Обычно гибель растений под воздействием низких температур происходит в результате повреждения узла кущения [5]. В.И. Пономарев установил, что даже субкритические температуры на глубине узла кущения отражаются на продуктивности растений [10].

В 1891 году исследователем С. Топорковым было отмечено, что озимые растения с более глубоким залеганием узла кущения меньше страдают от низких температур [14, 15]. В дальнейшем ряд исследователей пытались заглубить узел кущения путем использования различных агроприемов, таких как окучивание, замачивание семян в воде, различных растворах и т.д., но их методы не были широко внедрены вследствие их ненадежности и трудоемкости. Неоднократно осуществлялись попытки создания форм и сортов с более глубоким, чем у обычных, залеганием узла кущения, однако это также не дало положительных результатов [1, 2, 4, 6]. Кроме этого, исследованиями ряда авторов было установлено, что световой и температурный факторы, плотность, скважность, влажность почвы и глубина посева оказывают непосредственное влияние на глубину закладки узла кущения [7, 8, 9, 16, 17]. Тем не менее, еще в 1963 году А.А. Соколом было разработано и в дальнейшем реализовано наряду с традиционными методами выведения сортов новое направление в селекции озимого ячменя, это создание форм и сортов, формирующих узел кущения вблизи зерновки вне зависимости от агрофизиологических показателей почвы, глубины посева, температурного и светового режима. Это способствует их лучшей перезимовке, так как с каждым сантиметром заглубления температура почвы в зимний период оказывается выше на 0,5-0,70С [12].

Проведенный анализ более 950 коллекционных образцов озимого ячменя, созданных в различных странах мира, показал, что при посеве их в полевых условиях в оптимальные сроки на глубине 2,5-4,0 см у единичных растений, особенно при наличии наиболее благоприятных условий выращивания, узел кущения может закладываться глубже, однако в потомстве этих растений глубокоузловые формы отсутствовали [12, 13]. Впервые двухузловая форма, выведенная путем гибридизации, у которой один узел кущения оказался глубже, чем у обычных сортов на 0,5-1,0 см, была обнаружена в Донском селекцентре (ВНИИЗК) у селекционной линии-двуручки Паллидум 1135 после суровой зимы 1963/1964 года [13] (рис. 1).

Рис. 1. Корневая система сортов озимого ячменя (1964 год) Дальнейшее изучение показало, что у части растений этой линии после образования обычного узла кущения и 3-4 стеблей у зародышевого узла от зерновки отрастает новый стебель, на котором позже образуется узел, залегающий ниже первого и имеющий свои корни и стебли. В общей массе число растений с двойными узлами достигало 70-76 %. Очень ценным качеством таких форм оказалось и то, что образование нового стебля со своим узлом кущения позже первого вызывает отток питательных веществ к молодому узлу. Вследствие этого стебли первого узла не перерастают, а дифференциация зачаточного колоса в них задерживается. Это позволяет растениям такой двуручки сравнительно интенсивно расти, но не перерастать даже при довольно раннем осеннем севе и хорошо зимовать. Такой тип образования узла кущения, использованный в селекционной работе А.А. Соколом, был условно назван «Тип 1». Позже у нескольких селекционных форм был обнаружен другой тип двухузловости, названный «Тип 2». У таких растений после образования одного узла кущения (на глубине 3-4 см и на нем зачаточного стебля) ниже на корневом междоузлии появляется еще один или два узла со своими стеблями и корнями. При этом первый (нижний) узел оказывается часто глубже, чем у обычных сортов на 1,0-1,5 см; второй и последующие – на обычной глубине. Общее количество растений с двойными узлами у селекционных форм 4781/71 и 5188/71 составило 75-86 % [11] (рис. 2).

Рис. 2. Различные типы образования узла кущения В дальнейшем, при проведении исследований под руководством А.А.

Сокола, была создана форма, у которой, как правило, закладывается один узел, т.е. он расположен (при посеве на глубину 5-6 см) вблизи зерновки или же на 2,5-3,0 см глубже, чем у обычных сортов. Эта селекционная форма была зарегистрирована в 1973 году в лаборатории ячменя под названием Паллидум 843/73. Форма Паллидум 843/73 создана путем отбора из гибридной комбинации Ростовский 12 (ВНИИЗК, РФ) Худзон (США) (рис. 3).

Рис. 3. Корневая система сорта озимого ячменя Паллидум 843/ Однако наряду с положительными признаками линия Паллидум отличалась позднеспелостью, невысокой биологической морозостойкостью (при промораживании в холодильных камерах КНТ-1 она уступала стандарту), имела недостаточно крупное зерно, была высокорослой и сильно полегала.

Форма Паллидум 843 широко использовалась в Донском селекцентре в скрещиваниях как донор глубокоузловости. Кроме того, она передана в Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, где также использовалась в селекционной работе [14].

С участием данной формы были созданы и переданы для изучения в Госкомиссию по сортоиспытанию с.-х. культур следующие сорта местной селекции: Ростовский 738 (1986 год), Ростовский 908 (1989), Ростовский (1994), Мастер (2001), Тигр (2008), Тимофей (2008), ВолгоДон (2008).

Продолжая поиск новых доноров глубокого залегания узла кущения, обнаружили наличие таких растений у американского образца к-22094 (Паоли).

Хотя уровень проявления этого признака у него выражен значительно слабее и глубина залегания узла кущения меньше, он представляет определенный интерес как представитель восточноазиатского экотипа [3].

Жесточайшие условия зимовки 1985 года, когда температура воздуха опускалась до -20…-220С, на глубине залегания узла кущения – до -13– 14,50С, а притертая ледяная корка толщиной 15-25 см покрывала все посевы в течение 65-70 дней, привели к массовой гибели (на 95-100 %) всех посевов озимого ячменя и озимой пшеницы в южной зоне Ростовской области. В этих экстремальных условиях зимовки в селекционном питомнике озимого ячменя успешно перезимовали некоторые линии, которые сохранились к весне на 80Все они были отобраны из созданного ранее глубокоузлового сортадвуручки Параллелум 622 (Паоли х Паллидум 389) и отличались друг от друга по ряду морфо-биологических признаков. Лучшие из них, такие как Параллелум 934, Параллелум 940, Параллелум 968 и некоторые другие, обладают трудно сочетаемыми признаками. Являясь по биологическому типу развития двуручками, они закладывают узел кущения непосредственно вблизи зерновки, обладают высокой биологической морозостойкостью. Однако они также, как и форма Паллидум 843, имели недостаточно крупное зерно, созревали позже среднеспелых сортов на 2-3 дня.

Следующим этапом работы явилось создание на основе этих морозостойких глубокоузловых линий-двуручек коллекции совершенно новых по морфо-биологическим признакам сортов озимого ячменя.

В дальнейшем жесткие климатические условия 1987, 1996, 1998, годов подтвердили правильность выбранного направления селекции.

С участием линий, отобранных из сорта Параллелум 622, в дальнейшем были созданы и переданы для изучения в Госсортсети России следующие сорта: Ростовский 55 (1994), Донской 11 (1996), Ларец (1998), Полет (2001), Садко (2003), Гранд (2004), Тигр (2008), Тимофей (2008).

У большинства сортов, выделенных за последние годы, узел кущения расположен на 1,5…4,0 см глубже, чем у обычных сортов. Количество растений с узлом кущения вблизи зерновки у них варьирует от 54 до 100 %. Данные полевых оценок зимовки 1998 и 2003 годов подтверждаются результатами, полученными как в естественных условиях (стеллажи), так и при искусственном промораживании в камерах низких температур.

По результатам Государственного сортоиспытания в Реестр селекционных достижений РФ были включены сорта Ростовский 55 (1999), Ларец (2001), Мастер, Полет (2005), Жигули (2008). Сорта Тигр, Тимофей и ВолгоДон изучаются в Государственной сортоиспытательной сети РФ.

Новые сорта Параллелум 1767, Параллелум 1816, Параллелум 1831, Параллелум 1855, Паллидум 1861, Нутанс 1868 и другие, которые созданы в результате длительной селекции с использованием лучших сортов и в родословных которых присутствуют и Параллелум 622, и форма Паллидум 843, имеют уровень урожайности до 10 т/га, крупное хорошо выполненное зерно (масса 1000 семян 42-55 г), устойчивы к полеганию, а также обладают высоким уровнем морозостойкости и зимостойкости в полевых условиях, которая во многом зависит от того, что узел кущения у вышеназванных сортов расположен вблизи зерновки на глубине 5-6 см.

1. Брагинец, Н.А. Повышение зимостойкости озимых пшениц углублением узла кущения/Н.А. Брагинец// Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. – 1935. - № 7. – С. 178-189.

2. Вареница, Е.Т. Углубление узла кущения и повышение зимостойкости гибридов F1 озимой пшеницы под действием хлорхолнхлорида/Е.Т. Вареница, Т.К. Зимина, А.И. Захаров// Докл. ВАСХНИЛ. – 1974. – Вып. 2. – С.

2-3.

3. Ерешко, А.С. Пути повышения урожайности ячменя в условиях степной зоны Северного Кавказа/А.С. Ерешко//Автореф. дис.... д-ра с.-х. наук.– Краснодар, 2000. – 39 с.

4. Ламан, Н.А. Биологический потенциал ячменя/Н.А. Ламан, Н.Н. Стасенко, С.А. Келлер.– Минск: Наука и техника, 1984. –216с.

5. Личикаки, В.М. Перезимовка озимых культур/В.М. Личикаки.– Москва: Колос, 1974. – 205 с.

6. Кириченко, Ф.Г. Глубина залегания узла кущения у озимых пшениц /Ф.Г.Кириченко// Агробиология. – 1947. – № 2. – С. 130-134.

7. Мосолов, В.П. Агротехника в борьбе с гибелью озимых культур/ В.П. Мосолов.–Казань: Татгостиздат, 1938. – 352 с.

8. Носатовский, А.И. Пшеница. Биология/А.И. Носатовский.–Москва:

Сельхозгиз, 1950. – 407 с.

9. Носатовский, А.И. Пшеница. Биология/А.И. Носатовский.– Москва:

Колос, 1965. – 2- изд., доп. – 568 с.

/В.И.Пономарев, К.А.Касаев, А.Н.Хитров// Основные тенденции производства зерна за рубежом. – Москва, 1979. – С. 63-97.

11. Сокол, А.А. Использование двухузловых форм ячменей-двуручек в селекционной работе/А.А.Сокол// Методы и приемы повышения зимостойкости зерновых культур. – Москва, 1975. – С. 214-217.

12. Сокол, А.А. Селекция форм ячменя с заглубленным узлом кущения/ А.А.Сокол// Сб.науч.тр./ДЗНИИСХ. – Зерноград, 1978. – Вып.11. – С.71-75.

13. Сокол, А.А. Ячменное поле Дона/А.А.Сокол.– Ростов-на-Дону: Кн.

изд-во, 1985. – 112 с.

14. Сокол, А.А. Селекция ячменя засушливых районов Северного Кавказа/А.А. Сокол// Дис. … д-ра с.-х наук. – Харьков, 1990. – 57 с.

15. Топорков, С.Г. К биологии озимой пшеницы/С.Г. Топорков// Сельское хозяйство и лесоводство. – 1899. – № 1. – С. 241-289.

16. Ferguson, H. Effect of the temperature of the root environvent on growth node and adventitions roots of winter wheat/ H. Ferguson, O. Boatwright// Agron.

I. – 1968. – № 3. – P. 258-260.

17. Kretchmer, O. Bodentemperatur Bectockungsnotentiefe und berwinterung von Vertride/ O. Kretchmer, Z. Ackeer// Pflanzenbau. – 1967. – Bd. 126.– № 3. – P. 227-256.

УДК 633.15:631. ГНУ Всероссийский НИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко

ОЦЕНКА ОБЩЕЙ И СПЕЦИФИЧЕСКОЙ

КОМБИНАЦИОННОЙ СПОСОБНОСТИ НОВЫХ

САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ КУКУРУЗЫ

В СИСТЕМЕ ТОПКРОССНЫХ СКРЕЩИВАНИЙ

Определена ценность нового исходного материала (самоопыленных линий кукурузы) для гетерозисной селекции на основе оценки общей и специфической комбинационной способности по признаку «урожайность зерна».

It is determined value of new initial material (self-pollinated lines of maize) for heterotic selection on the basis of evaluation of total and specific combinative capacity according to factor “grain productivity”.

Ключевые слова: кукуруза, самоопыленные линии, тесткроссные гибриды, тестеры, комбинационная способность.

Keywords: maize, self-pollinated lines, test cross hybrids, testers, combinative capacity.

Наличие высоких значений ценных признаков у исходного материала не гарантирует проявления их в потомстве. Для выделения наиболее ценных генотипов, отличающихся высокой степенью экспрессии высоких значений признаков в гибридном потомстве? необходимо проводить оценку комбинационной способности.

Наибольший практический интерес при селекции на гетерозис представляет оценка комбинационной способности по признаку «урожайность зерна». Различают общую и специфическую комбинационную способность.

Общая комбинационная способность (ОКС) представляет собой среднюю величину признака, которая наблюдается по всем гибридным комбинациям, полученным с участием линий. Специфическая комбинационная способность (СКС) отражает отклонение признака от средней величины.

Самоопыленные линии кукурузы реагируют на изменение внешних факторов среды, что является причиной изменчивости оценок общей и специфической комбинационной способности [1]. Наиболее ценными являются генотипы, сочетающие высокие значения общей и специфической комбинационной способности и отличающиеся стабильностью высоких оценок в различных условиях внешней среды [2, 3].

Материалы и методы. В качестве исходного материала использованы 30 новых и интродуцированных самоопыленных линий кукурузы, которые были изучены по комбинационной способности в системе топкроссных скрещиваний по признаку «урожайность зерна». В 2006 году 14 среднеранних линий скрещены с тестерами Лира М и Настурция М, 16 среднеспелых линий скрещены с тестерами Юца М и Мила М. Получено от скрещивания тесткроссных гибридов кукурузы, которые в 2007–2008 годах оценены по урожайности зерна.

Для оценки комбинационной способности использовали метод полных топкроссов [4]. В качестве стандартов использованы хорошо известные линии из мировой коллекции: в среднеранней группе – линия FC18, в среднеспелой группе – А619.

Годы изучения тесткроссных гибридов кукурузы оказались засушливыми. По степени благоприятности для роста и развития растений кукурузы они различались: менее благоприятными были метеоусловия 2007 года, когда почвенная засуха сочеталась с воздушной и высокими температурами воздуха.

Результаты. Дисперсионный анализ комбинационной способности свидетельствует о том, что по ОКС и СКС имеются существенные различия (F факт F теор) как в среднеранней, так и в среднеспелой группе линий. Аддитивная варианса превосходила по величине неаддитивную, что указывает на большую степень влияния на урожайность зерна гибридов в целом по опыту генов аддитивного действия. Общую комбинационную способность определяли по величине оценок эффектов ОКС (gi).

В среднеранней группе стандартная самоопыленная линия FC18 в 2007 году характеризовалась средней (-0,11), а в 2008 году– высокой оценкой эффектов ОКС (0,27) (табл. 1).

В 2007 году высокими оценками эффектов ОКС по признаку «урожайность зерна» обладали новые среднеранние линии ЗС6 (0,32), ЗС82 (0,55), КН225 (0,57), КВ286 (0,54). Они отнесены к первому рангу по ОКС.

Низкие оценки эффектов ОКС отмечены у линий ЗС78 (-0,51), ЗС (-0,39), ЗС97 (-0,44), КВ225 (-0,22), что позволяет их отнести к третьему рангу. Средними оценками эффектов ОКС характеризовались остальные линии:

ЗС7, ЗС34, ЗС70, ЗС211, КВ287.

1. Результаты оценки общей комбинационной способности (ОКС) среднеранних линий кукурузы по признаку «урожайность зерна»

Стабильность проявления высокой комбинационной способности в условиях различных лет испытания следует считать ценным качеством исходного материала.

Отмечалось значительное совпадение оценок ОКС в 2007 и 2008 годах, вместе с тем имелись некоторые различия.

В 2008 году линии ЗС6, ЗС82, КН225, КВ286, также как и в 2007 году, характеризовались высокими оценками эффектов ОКС. В дополнение к ним линии ЗС7 и ЗС70 повысили оценки gi и были отнесены к первому рангу по ОКС в 2008 году.

Самоопыленные линии ЗС34, ЗС211, КВ287 в 2008 году снизили оценки эффектов ОКС по сравнению с 2007 годом и были отнесены к третьему рангу. В целом совпадение рангов в 2008 году по сравнению с 2007 годом отмечалось в 8 случаях из 14 (57,1%).

Результаты оценки специфической комбинационной способности по признаку «урожайность зерна» среднеранних самоопыленных линий представлены в таблице 2.

2. Специфическая комбинационная способность (СКС) новых среднеранних Стандартная среднеранняя самоопыленная линия FС18 не отличалась стабильными оценками варианс СКС(si): в 2007 году она имела высокую оценку, в 2008 году – низкую.

В среднеранней группе стабильно высокой специфической комбинационной способностью в годы исследований характеризовались новые самоопыленные линии ЗС7, ЗС34, КВ287 (вариансы СКС в 2007 году составили 0,03 – 0,05; в 2008 году 0,10 – 0,16, что выше в сравнении со средней), низкие оценки варианс СКС в годы исследований отмечены у линий ЗС6, ЗС78, ЗС82, ЗС97, ЗС211 и КВ225.

Линии ЗС70, ЗС91, КН225, КВ225, КВ286 отличались нестабильными оценками варианс СКС.

В целом совпадение рангов по СКС в оба года исследований у среднеранних линий отмечалось в 9 случаях из 14 (64,3 %).

Проведенные исследования позволили выделить среднеранние самоопыленные линии КВ286 и КН225, сочетающие стабильно высокую по годам общую комбинационную способность с высокими значениями в отдельные годы специфической комбинационной способности. Среди изученного набора эти линии представляют наибольшую практическую ценность. На их основе созданы урожайные среднеранние тесткроссные гибриды кукурузы: Настурция МКВ286 (3,37 т/га) и Настурция МКН225 (3,32 т/га) (табл. 3).

3. Урожайность зерна среднеранних тесткроссных гибридов кукурузы Практическую ценность представляют и две другие новые среднеранние самоопыленные линии ЗС6 и ЗС82, отличающиеся стабильно высокими оценками эффектов ОКС и низкими вариансами СКС. С их участием созданы гибриды кукурузы с урожайностью зерна существенно выше, чем в среднем по опыту: Настурция МЗС6 (3,13 т/га), Лира МЗС6 (3,02 т/га), Настурция МЗС82 (3,19 т/га).

Наличие стабильно высоких варианс СКС у линий ЗС34, ЗС78, несмотря на их низкую общую комбинационную способность, не исключает возможности создания высокогетерозисных гибридов на основе этих линий.

В среднеспелой группе стандартная линия А619 в годы исследований характеризовалась средней общей комбинационной способностью (gi=0,02, gi=-0,04) (табл. 4).

4. Результаты оценки общей комбинационной способности (ОКС) среднеспелых линий кукурузы по признаку «урожайность зерна»

В целом среднеспелая группа линий отличалась стабильностью оценок ОКС, в 2008 году по сравнению с 2007 годом, совпадение рангов отмечено в 11 случаях из 16 (68,8%). Исключение составили линии ДК655, ЗС31, КВ227, КВ255 и КВ271, у которых общая комбинационная способность варьировала по годам.

Высокой общей комбинационной способностью по признаку «урожайность зерна» как в 2007, так и в 2008 году характеризовались новые среднеспелые самоопыленные линии ДК655, ЗС123, ЗС226, КВ204, КВ (gi=0,18 – 0,33, что существенно выше в сравнении со средней).

Стандартная среднеспелая линия А619 не обладала стабильными оценками варианс СКС (табл. 5). Вариансы СКС изменялись от средних в 2007 году до высоких в 2008 году 5. Специфическая комбинационная способность (СКС) новых среднеспелых Выделены новые среднеспелые самоопыленные линии ЗС68, КВ227, КВ258 отличающиеся стабильно высокими оценками варианс СКС (si =0, – 0,08 в 2007 году и si = 0,14 – 0,35 в 2008 году, что выше в сравнении со средней).

6. Урожайность зерна среднеспелых тесткроссных гибридов кукурузы КВ204,КВ255, КВ263, КВ271 в годы исследований характеризовались низкими оценками варианс СКС. В целом, следует отметить высокое совпадение рангов по СКС у среднеспелых самоопыленных линий по годам исследований (в 13 случаях из 16 или 81,3%).

Среди изученного набора среднеспелых самоопыленных линий ценность представляют новые линии ЗС123, ЗС226, КВ204 и КВ263 со стабильно высокими оценками эффектов ОКС в годы исследований. Именно с участием этих линий созданы наиболее урожайные среднеспелые тесткроссные гибриды кукурузы: Мила МЗС123, (2,89 т/га), Юца МЗС226 (2,88 т/га), Мила МКВ263 (2,84 т/га) (табл. 6).

Среднеспелые самоопыленные линии кукурузы ЗС68, КВ227 и КВ отличающиеся высокой специфической способностью, имели низкие значения эффектов ОКС. Тем не менее, эти линии могут представлять интерес для селекции. Гибриды, созданные на их основе, значительно варьируют по урожайности зерна, следовательно, возможно создание высокогетерозисных комбинаций с их участием.

Выводы. В результате оценки общей и специфической комбинационной способности по признаку «урожайность зерна» в системе топкроссных скрещиваний выделены новые среднеранние самоопыленные линии кукурузы КВ286, КН225, ЗС6, ЗС82, отличающиеся стабильностью высоких оценок эффектов ОКС в различные годы исследований (gi = 0,32-0,57 в 2007 году и gi = 0,48-0,75 в 2008 году), среди них высокими в отдельные годы вариансами специфической комбинационной способности (si) отличались линии КВ286 и КН225. На их основе созданы гибридные комбинации Настурция МКВ286 и Настурция МКН225, сформировавшие наиболее высокий урожай зерна в засушливые годы (3,39 и 3,32 т/га соответственно).

Среди изученного набора среднеспелых самоопыленных линий наибольшую ценность представляют ЗС123, ЗС226, КВ204 и КВ263 со стабильно высокими оценками эффектов ОКС в годы проведения исследований, с участием этих линий созданы наиболее урожайные среднеспелые тесткроссные гибриды кукурузы: Мила МЗС123 (2,89 т/га), Юца МЗС226 (2,88 т/га) и др.

Наличие стабильно высоких варианс СКС у среднеранних и среднеспелых самоопыленных линий ЗС34, ЗС78, ЗС68, КВ224, КВ258, несмотря на их низкую общую комбинационную способность, не исключает возможности создания высокогетерозисных гибридных комбинаций на их основе, в связи с чем они также представляют практический интерес для селекции гибридов кукурузы.

1. Сотченко, В.С. Сравнительная оценка методов изучения комбинационной способности линий кукурузы [текст]: Автореферат дис…. канд. с.-х. наук. Ленинград. 1970. –24с.

2. Хорошилов, С.А. Выделение генотипов для создания гибридов кукурузы с пониженной влажностью зерна к уборке [текст] / С.А. Хорошилов, А.Н. Воронин, Г.М. Журба // Селекция. Семеноводство. Технология возделывания кукурузы.// Матер. науч-практ. конф., посвящ. 20-летию ГНУ ВНИИ кукурузы.– Пятигорск, 2009. – С. 111-117.

3. Орлянский, Н.А. Определение селекционной ценности самоопыленных линий кукурузы [текст]/ Н.А. Орлянский, А.Н. Орлянская // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы: Сб. науч. тр. междунар. науч.практ. конф. «Золотое наследие академика ВАСХНИЛ М.И. Хаджинова»

.КНИИСХ.– Краснодар, 2009. - С. 82-88.

4. Вольф, В.Г. Методические рекомендации по применению математических методов для анализа экспериментальных данных по изучению комбинационной способности, [текст] / В.Г. Вольф, П.П. Литун. – Харьков, 1980. –76 с.

УДК 633.11: 631.82: 631. ГНУ Всероссийский НИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко

ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В

ЗЕРНОПАРОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ ПРИ

СИСТЕМАТИЧЕСКОМ ВНЕСЕНИИ УДОБРЕНИЙ

Определена экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы в звеньях зернопаропропашного севооборота. Выявлены наиболее эффективные варианты применения удобрений.

It is determined economic efficiency of winter wheat cultivation in elements of grain rotation. These are revealed more efficient variants of fertilizers’ application.

Ключевые слова: озимая пшеница, предшественник, звено севооборота, урожайность, экономическая эффективность.

Keywords: winter wheat, predecessor, element of grain rotation, productivity, economic efficiency, technologic qualities.

Введение. В Ростовской области озимая пшеница является ведущей зерновой культурой, ее удельный вес в посевной площади зерновых культур в 2010 году составил 71,9 % и 83,1% в валовом сборе, поэтому экономика зернового хозяйства региона в основном зависит от эффективности возделывания этой культуры.

В современных условиях важно учитывать экономические аспекты интенсификации технологии за счет химических средств. С ростом цен на удобрения, пестициды, средства защиты затраты на производство единицы дополнительной продукции могут быть экономически не оправданы, а бессистемное применение удобрений, средств защиты растений приводит к необоснованному увеличению затрат. В повышении продуктивности и экономической эффективности озимой пшеницы важная роль принадлежит предшественникам. Посевы озимой пшеницы в севооборотах должны размещаться по лучшим предшественникам, а применение удобрений экономически оправданным.

Материалы и методы. Исследования проводились в стационарном полевом опыте в 2008-2010 гг. зернопаропропашного 8-польного севооборота со следующим чередованием культур: черный пар, озимая пшеница, подсолнечник, озимая пшеница, яровой ячмень (покровная культура для эспарцета), эспарцет (занятый пар), озимая пшеница, кукуруза на зерно.

По предшественникам черный и занятый пары высевали сорт пшеницы мягкой озимой Зерноградка 11, после подсолнечника – сорт пшеницы мягкой озимой Донской маяк.

Агротехника озимой пшеницы и ее предшественников была общепринятой для зоны возделывания. Обработка почвы после эспарцета включала дискование, вспашку и по мере отрастания сорняков культивации. После подсолнечника проводили поверхностную обработку с помощью БДТ-7 и предпосевную культивацию. Основную дозу NPK удобрений вносили по делянкам вручную: в черный и занятый пары под вспашку, после подсолнечника под предпосевную культивацию. Навоз КРС вносили в черный пар один раз за ротацию. Подкормки аммиачной селитрой (N30) применяли по фазам вегетации поверхностно: 1-я – по мерзлоталой почве весной, 2-я – в фазу выхода в трубку, 3-я – в фазу колошения и налива зерна.

Изучали 5 вариантов удобрений в дозах, рекомендованных для зоны возделывания (см. таблицу).

Местом проведения является опытное поле ГНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко, расположенное в южной зоне Ростовской области. Климат зоны характеризуется полузасушливым жарким летом и умеренно мягкой зимой. За годы проведения исследований складывались благоприятные условия для формирования урожайности зерна озимой пшеницы на уровне среднемноголетней. Наибольшее количество осадков за сельскохозяйственный год выпало в 2010 году – 679,0 мм, наименьшее в 2008 году – 485,8 мм. В 2008- сельскохозяйственном году осадков выпало 582,8 мм, что выше среднемноголетней нормы на 40,0 мм. Среднесуточная температура воздуха в 2008гг. составила 10,7-10,8С, в 2010 году – 11,7С (среднемноголетняя – 9,7 оС).

Почва опытного участка – чернозем обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый, рельеф – равнинный. Краткая агрохимическая характеристика опытного участка до закладки стационарного опыта в слое почвы 0-20 см:

рН солевой – 7,0-7,1; СаСО3 – 2,2%; гумус – 3,6%; фосфора подвижного (Р2О5) – 20,7; калия обменного (К2О) – 335 мг/кг почвы.

Результаты. Агроэкономическая оценка возделывания озимой пшеницы в звеньях зернопаропропашного севооборота представлена в таблице.

Стоимость продукции и производственные затраты рассчитывались по средним ценам за 2008-2010 гг. Стоимость сена эспарцета рассчитывалась по себестоимости.

На контроле наибольшую урожайность зерна озимая пшеница формировала по предшественнику черный пар (4,9 т/га), а наименьшую – по предшественнику подсолнечник (2,7 т/га). Однако наиболее эффективным было возделывание по предшественнику занятый пар при урожайности 4,3 т/га.

Применение различных вариантов удобрений по предшественнику черный пар способствовало увеличению урожайности от 0,3 до 1,0 т/га, при этом затраты увеличились от 3,66 до 12,13 тыс. руб. на гектар. Внесение навоза в черный пар обусловило самые высокие чистый доход и уровень рентабельности как по озимой пшенице, так и по звену севооборота: 14,45 и 13, тыс. руб./ га; 117 и 103 %, соответственно. При использовании максимальной дозы удобрений (P120K80 + 2N30) экономическая эффективность была ниже.

Наиболее эффективным при возделывании озимой пшеницы по занятому пару было применение азотных подкормок. Внесение одной азотной подкормки (N30) ранней весной позволило получить прибавку урожайности зерна 0,4 т/ га. Это обусловило высокий чистый доход 13,59 тыс. руб./ га и самый высокий уровень рентабельности – 176 % по озимой пшенице и 99 % в звене севооборота. При внесении двух или трех азотных подкормок в дозе N уменьшался условно чистый доход, снижалась рентабельность. Наименее эффективным был вариант внесения удобрений в дозе N40P60K40 + 3N30, однако экономические показатели оставались на высоком уровне.

По предшественнику подсолнечник величина дополнительной урожайности от внесения различных доз удобрений составила 0,6-1,1 т/га. Наиболее эффективным по этому предшественнику было внесение минимальной дозы удобрений (N20P30K20 + N30), рентабельность возделывания озимой пшеницы составила 59 %, по звену севооборота – 125 %.

Размещение подсолнечника в третьем поле севооборота, а озимой пшеницы после подсолнечника дает возможность использования последействия черного пара этими культурами. Получение высокой урожайности семян подсолнечника и их высокая закупочная стоимость повысили условно чистый доход по звену севооборота от 3,99 (максимальная доза – N80P120K80 + 3N30) до 19,89 тыс. руб./ га (минимальная доза – N20P30K20 + N30). Уровень рентабельности (кроме максимальной дозы) также был высокий – 44-125 %.

Таким образом, систематическое внесение минеральных и органических удобрений позволило значительно повысить урожайность озимой пшеницы в зернопаропропашном севообороте. Эффективным является возделывание озимой пшеницы по занятому пару (эспарцет). Высокие экономические показатели получены при использовании азотных подкормок (условно чистый доход – 12,87-13,59 тыс. руб., рентабельность – 134-176 %). Экономически оправданным является применение минимальных доз минеральных и органических удобрений при возделывании озимой пшеницы по черному пару (условно чистый доход – 12,31-14,45 тыс. руб., рентабельность – 109-117 %).

При возделывании озимой пшеницы после подсолнечника были получены высокие условно чистый доход (5,55 тыс. руб.) и рентабельность (59%) в варианте с применением минимальной дозы удобрений (N20P30K20+N30).

Экономическая эффективность возделывания озимой пшеницы в зернопаропропашном P10 в рядки + 2N УДК 633.17:631. ГНУ Всероссийский НИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко

ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ПРОДУКТИВНОСТЬ СОРГО

ЗЕРНОВОГО В ЮЖНОЙ ЗОНЕ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Определено влияние удобрений на водный и пищевой режим почвы и продуктивность сорго зернового сортов Орловское и Лучистое в южной зоне Ростовской области.

It is determined influence of fertilizers upon water and feeding soil regime and productivity of grain sorghum varieties Orlovskoe and Lutchistoe in the Southern zone of Rostov region.

Keywords: grain sorghum, fertilizers, water and feeding regime, productivity.

Ключевые слова: сорго зерновое, удобрения, водный и пищевой режим, урожайность.

Введение. Сорго зерновое – уникальное растение по своим биологическим особенностям и хозяйственному использованию. К основным достоинствам этой культуры относятся высокая засухоустойчивость и солевыносливость, отличные кормовые показатели. Кроме того, эта культура отличается достаточной стабильностью и меньше, чем другие культуры подвержена колебаниям урожайности из-за почвенноклиматических условий.

При сумме осадков за сельскохозяйственный год менее 500 мм, сорго по урожайности существенно превышает другие зерновые культуры [1].

Биологической особенностью сорго является способность семян прорастать даже при низком содержании продуктивной влаги в посевном слое почвы, где им требуется всего 40% воды от собственной массы семян, в то время как для ячменя необходимо 50, пшеницы – 55, овса – 65 и гороха – 95% [2]. Сорго может временно приостанавливать своё развитие и оставаться в анабиотическом состоянии до тех пор, пока не наступят благоприятные условия [3].

Для формирования урожая растения сорго потребляют влагу и элементы питания из почвы в течение всего периода вегетации. Причём, в процессе накопления сухого вещества быстрее всего поглощается калий, а затем азот и фосфор. Поэтому для получения высокой урожайности сорго необходимо поддерживать оптимальный пищевой режим почвы, что достигается путём внесения минеральных удобрений [4, 5].

В последние годы в ГНУ ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко созданы новые сорта сорго зернового с потенциальной урожайностью 7-8 т/га. Внедрение в производство этой культуры сдерживается недостаточной изученностью использования удобрений в технологии возделывания.

Поэтому, целью наших исследований являлось обоснование оптимальных доз минеральных удобрений для новых сортов сорго зернового.

Материал и методы исследований. Полевые опыты проводились в 2006-2008 годах на полях ВНИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко. Почвы опытного участка – чернозём обыкновенный карбонатный тяжелосуглинистый. Агрохимические показатели пахотного слоя почвы: pH – 7,1; гумус – 3,5%; P2O5 – 20-25; K2O – 300-350 мг/кг почвы.

Зона проведения опытов характеризуется полузасушливым климатом с умеренно жарким летом и умеренно холодной зимой. Среднемноголетняя сумма температур воздуха выше 10 0С составляет 3304 0С, среднегодовая температура воздуха – 9,6 0С. Среднемноголетняя сумма осадков – 582,6 мм (ГТК – 0,80-0,85), в т.ч. за вегетационный период – 290-300 мм. С апреля по октябрь отмечается 60-65 суховейных дней. Продолжительность безморозного периода – 180–200 дней.

Годы проведения исследований различались между собой по погодным условиям: 2007 год был острозасушливым, 2006 и 2008 - благоприятными по гидротермическим условиям для возделывания сорго.

Объектом исследований являлись сорта селекции ВНИИЗК им. И.Г. Калиненко – Орловское и Лучистое.

Площадь учётной делянки - 50 м2, повторность - четырёхкратная, предшественник - озимая пшеница. Сорта изучены на четырёх уровнях минерального питания: 1 - контроль (без удобрений); 2 - N17P17K17 (1 ц/га нитроаммофоски); 3 - N34P34K34 (2 ц/га нитроаммофоски); 4 - N51P51K51 (3 ц/га нитроаммофоски). Подготовку почвы, внесение минеральных удобрений и уходные мероприятия за посевами проводили согласно «Зональным системам земледелия Ростовской области на период 2001-2005 гг.».

Агротехника в опыте – общепринятая для южной зоны, кроме изучаемого элемента технологии. Посев проводили широкорядным способом сеялкой СУПН-8 в оптимальные агротехнические сроки.

Математическая обработка полученных результатов проводилась методом дисперсионного анализа по Б.А. Доспехову (1985) с использованием персонального компьютера.

Результаты. Важным показателем обеспеченности растений влагой является запас продуктивной влаги в почве в течение вегетационного периода. Вода является основным фактором жизни растений и выступает в качестве растворителя питательных веществ в почве, метаболита при обмене веществ и реакциях фотосинтеза.

В условиях южной зоны Ростовской области основным источником влаги для сорго являются атмосферные осадки, которые летом чаще всего кратковременны, интенсивны и носят в основном ливневый характер. В этот сезон года нарастает повторяемость засушливых дней.

Недостаточная влагообеспеченность почвы отрицательно влияет на растворение внесённых удобрений и дальнейшее использование их растениями для формирования дополнительной урожайности. Именно такие условия отмечались в 2007 году, что и объясняет низкую урожайность из-за слабого использования удобрений растениями сорго.

В среднем за годы исследований запасы продуктивной влаги по всему профилю почвы в начальной фазе развития были достаточными для получения нормальных всходов и составили в слое почвы 0-10 см – 19,3-22,1 мм; в слое 0-30 см – 30,4-33,0 мм и слое 0-100 см – 106,2-114,7 мм. В этих условиях растения сорго хорошо развивались. В фазу цветения содержание продуктивной влаги резко снизилось до значений: 5,1-10,8; 13,4-15,7; 33,0-38,6 мм соответственно вышеуказанным слоям почвы. Фаза полной спелости была отмечена минимальными запасами продуктивной влаги, которые составили:

1,1-2,4; 2,5-5,6; 5,7-13,2 мм по слоям почвы 0-10, 0-30, 0-100 см (табл. 1).

1. Динамика продуктивной влаги почвы по фазам развития сорго зернового в зависимости от уровня минерального питания, мм (2006 - 2008 гг.) Использование удобрений в сравнении с контролем способствовало более интенсивному потреблению влаги из почвы растениями сорго, что связано с большим расходом её на формирование дополнительной урожайности.

При современном одностороннем насыщении полевых севооборотов озимой пшеницей и подсолнечником под посев сорго зерновое отводятся крайне бедные по плодородию предшественники. Это существенно влияет на пищевой режим почвы и требует уточнения роли минеральных удобрений в улучшении условий питания сорго.

Исследованиями установлено, что пищевой режим почвы под сорго зерновым зависел от доз вносимых удобрений, фазы развития растений и сложившихся погодных условий года (табл. 2).

2. Динамика содержания элементов питания в пахотном слое почвы по фазам развития сорго зернового в зависимости от уровня минерального питания, (2006 - 2008 гг.) Наиболее благоприятно пищевой режим складывался в 2008 и особенно 2006 годах, когда вследствие достаточного увлажнения почвы происходило полное растворение внесённых удобрений и высокое использование их для формирования дополнительной урожайности.

При внесении минеральных удобрений увеличивалось содержание элементов питания в пахотном слое почвы. Так, в фазе всходов содержание NNO3 на контроле составило 11,3 мг/кг, при внесении удобрений оно было на уровне 13,4-18,9 мг/кг. Аналогично, повышалось и количество P2O5 – с 20, до 21,5 – 23,0 мг/кг, а также K2O – с 375 до 380-387 мг/кг почвы.

По мере роста и развития растений количество доступных форм элементов питания в почве постепенно снижалось: к фазе цветения – N-NO3 до 7,1-9,2; P2O5 – до 19,8-20,3 и K2O – до 335-354 мг/кг; к фазе полной спелости – соответственно до 3,2-6,5; 15,7-17,8 и 312-331 мг/кг почвы по вышеуказанным элементам питания.

Удобрения, улучшая пищевой режим почвы, способствовали более рациональному использованию влаги растениями и формированию дополнительного урожая на удобренных вариантах опыта (табл. 3) 3. Урожайность сорго зернового в зависимости от уровня минерального питания, т/га Лучистое НСР05 для частных различий 0,15 0,11 0, Наибольшая урожайность изучаемых сортов сорго зернового была получена в благоприятные по увлажнению 2006 и 2008 годы – 3,14-4,17 т/га и 2,83-4,17 т/га соответственно, а наименьшим этот показатель отмечен в острозасушливом 2007 году – 1,80-2,95 т/га.

В среднем, за годы исследований, урожайность зерна в контрольном варианте составила по сорту Орловское 2,59 т/га, по сорту Лучистое – 3, т/га. Применение удобрений во всех изучаемых вариантах опыта повышало урожайность изучаемых сортов. При внесении N17P17K17 прибавка урожая была 0,26-0,39 т/га по сортам в сравнении с контролем. Максимальную урожайность сорта Орловское (3,40 т/га) и Лучистое (3,67 т/га) сформировали при внесении оптимальной дозы удобрений N34P34K34, где прибавки урожая составили 0,81 и 0,61 т/га соответственно. Дальнейшее повышение дозы удобрений до N51P51K51 не привело к росту урожайности и прибавки были ниже (0,46 и 0,57 т/га) в сравнении с контрольным вариантом.

Необходимо отметить, что сорт Лучистое отличался более высокой продуктивностью и лучшей отзывчивостью на удобрения.

Выводы. На основании проведённых исследований было определено, что возделывание новых сортов сорго зернового наиболее рационально при использовании минеральных удобрений в дозе N34P34K34. При выращивании сорго по интенсивной технологии (с использованием удобрений) преимущество следует отдавать сорту Лучистое, как наиболее урожайному и отзывчивому на удобрения.

1. Исаков, Я.И. Сорго/ Я.И. Исаков. - Москва: Россельхозиздат, 1982. - С.

2. Демиденко, Б.Г. Сорго/ Б.Г. Демиденко. - Москва: Россельхозиздат, 3. Шепель, Н.А. Селекция и семеноводство гибридного сорго/ Н.А. Шепель. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1985. – С.11-12.

4. Малиновский, Б.Н. Сорго на Северном Кавказе/ Б.Н. Малиновский. – Ростов-на-Дону: Изд-во РГУ, 1992. – 200 с.

5. Алабушев, А.В. Адаптивная технология выращивания сорго зернового в засушливой зоне Северного Кавказа/ А.В. Алабушев. – Зерноград, УДК 631/635:631. Бирская государственная социально-педагогическая академия

ОПТИМИЗАЦИЯ СТРУКТУРЫ ОТРАСЛЕЙ

РАСТЕНИЕВОДСТВА АГРООРГАНИЗАЦИЙ КАК

ВАЖНЕЙШИЙ ФАКТОР РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКИХ

В статье обосновывается необходимость использования методов оптимизации отраслей растениеводства агроорганизаций при разработке эффективной стратегии развития сельских территорий (поселений) региона. Предложена модельная разработка сочетания структуры отраслей растениеводства агроорганизаций на примере сельской территории Республики Башкортостан.

In the article it is substantiated an urgency of usage of optimization methods of plant-growing branches of agro organizations while developing an efficient improvement strategy of region’s agricultural areas (settlements). It is suggested a model design of combination of plant-growing branches’ structure of agro organizations on the example of Bashkortostan agricultural areas.

Исследования выполнены при финансовой поддержке РГНФ в рамках научноисследовательского проекта РГНФ «Моделирование сценариев социальноэкономического развития сельских территорий Республики Башкортостан», проект № 11а/У.

Ключевые слова: моделирование, методы оптимизации, отрасли растениеводства, сельские территории, сценарии развития.

Keywords: modeling, optimization methods, plant-growing branches, agricultural areas, scenario of development.

В научной агроэкономической литературе представлены различные методические подходы и методы исследования решения проблемы определения оптимальной структуры отраслей растениеводства агроорганизаций на уровне сельских территорий (поселений). Наиболее перспективными методами решения данной актуальной задачи является комплексное использование методов экономико-математического моделирования, корреляционнорегрессионного и кластерного анализа. Без применения этих прогрессивных методов экономической науки нахождение оптимального варианта структуры и сочетания отраслей растениеводства и выработка на его основе эффективной стратегии развития сельских территорий в настоящее время не представляются возможными.

В рамках разработки сценариев социально-экономического развития сельских территорий на примере Республики Башкортостан нами составлены модели развития агроорганизаций, включающие оптимизацию структуры отраслей растениеводства для сельскохозяйственных организаций региона. Необходимо отметить, что фактическое состояние отраслей производства растениеводческой продукции оказывает значительное воздействие на социально-экономическое развитие сельских поселений.

Отрасли растениеводства во многих агроорганизациях республики развиваются непропорционально и фактически не получили своего оптимального развития. В то же время использование методов экономикоматематического моделирования и, в частности, методов оптимизации позволяет значительно сократить непроизводительные затраты и увеличить прибыль хозяйств от реализации растениеводческой продукции.

Экономическая постановка оптимизационной задачи нахождения оптимальной структуры производства растениеводческой продукции для агроорганизаций заключается в следующем: исходя из научно обоснованных прогнозно-плановых объемов ресурсов, которые предполагается иметь в хозяйствах сельской территории на краткосрочную перспективу, и соответствующих нормативов затрат требуется определить такую структуру отраслей растениеводства, которая бы наилучшим образом учитывала природноэкономический потенциал хозяйств и позволила бы им получить максимальную прибыль от реализации продукции. Основной целью решения поставленной оптимизационной задачи является определение размеров сочетания отраслей растениеводства агроорганизаций на уровне сельской территории с учетом наиболее полного использования производственного потенциала и выполнения поставок растениеводческой продукции в республиканские государственные фонды и договорных обязательств.

Приведем результаты решения подобной модельной задачи на примере агроорганизаций Бирского района, как типичного сельского района северной лесостепной зоны Республики Башкортостан. Необходимо отметить, что разработке экономико-математических моделей предшествовала работа по подготовке и обработке научно обоснованной входной информации для ввода ее в расширенные модельные матрицы.

При подготовке модельной информации были построены корреляционно-регрессионные модели, позволяющие прогнозировать урожайность сельскохозяйственных культур для каждой агроорганизации сельской территории. При прогнозировании урожайности культур агроорганизаций нами использовались ключевые экономические показатели, отражающие динамику развития аграрного сектора сельской территории за 1996 – 2010 годы. При разработке корреляционно-регрессионной модели ставилась цель определить прогнозируемую урожайность зерновых культур сельскохозяйственных организаций на краткосрочный период (1 – 3 года), а также выявить наиболее значимые факторы, влияющие на их уровень.

Также при прогнозировании урожайности использовались методы многомерного статистического анализа к определению искомых модельных параметров. Полученное в результате вычислений корреляционнорегрессионное уравнение можно представить в следующем виде:

где ур. – урожайность зерновых культур хозяйств района, ц/га;

х1 – экономическая оценка пашни, баллов бонитета;

х2 – фондооснащенность (стоимость основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения на 100 га сельхозугодий), руб.;

х3 – внесение минеральных удобрений на 1 га посева, кг д.в.;

х4 – энергообеспеченность (наличие энергетических мощностей на 100 га сельхозугодий), л.с.;

х5 – удельный вес семян элиты и первой репродукции в общей массе посеянных семян зерновых культур, %.

В ходе предварительных расчетов перед началом классификации все используемые для кластерного анализа данные были стандартизированы. В процессе кластеризации выделены основные признаки (ур., х2, х3), наиболее полно обеспечивающие объединение агроорганизаций в кластеры. В результате вычислений определены четыре однородных кластера для прогнозирования урожайности зерновых культур по каждой сформированной группе сельскохозяйственных организаций. При прогнозировании урожайности отдельных зерновых культур используются «коэффициенты соотношения», представленные, как отношение достигнутого уровня урожайности этих культур за 1996 – 2010 годы к средней урожайности зерновых культур по сгруппированным кластерам (табл. 1).

1.Соотношения уровней фактической урожайности культур по кластерам

I II III IV

культуры Разработанная нами методика оптимизации производственной структуры отраслей растениеводства в системе «сельскохозяйственная организация - сельская территория» на основе использования методов экономикоматематического и статистического моделирования позволяет исследовать различные сценарии развития растениеводства для отдельных агроорганизаций, а именно: пессимистический, безопасного и устойчивого развития. Пессимистический сценарий исходит из принципа консервативного прогноза, включающего в себя наименее благоприятную комбинацию внешних и внутренних условий развития аграрного сектора с учетом неблагоприятной природно-климатической обстановки, сложившейся в сельской местности Российской Федерации в 2010 году. Предполагает использование в модельных расчетах прогнозных показателей.

Сценарий безопасного развития, как наиболее вероятный, исходит из возможности сохранения в целом без изменений условий развития сельского хозяйства. При рассмотрении этого сценария за основу берутся среднегодовые фактические показатели динамического развития агроорганизаций сельской территории.

Сценарий устойчивого (оптимистического) развития предполагает значительное увеличение уровня экономической эффективности отраслей растениеводства, повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Сценарий предусматривает использование в моделях в основном прогнозных и отчасти фактических показателей аграрного сектора сельских территорий.

Рассчитанная структура посевных площадей культур отвечает поставленным в моделях условиям и требованиям перспективного развития отраслей растениеводства. В то же время оптимальная структура посевных площадей отличается от фактической и предполагает полное использование площадей пашни, сенокосов и пастбищ.

В результате решения экономико-математической задачи определены оптимальные размеры отраслей растениеводства, а именно: посевные площади сельскохозяйственных культур по видам и способам возделывания (табл.

2).

2. Структура земельных угодий и посевных площадей в сельскохозяйственных организациях Бирского района Республики Башкортостан сельскохозяйственных угодий и культур га % Многолетние травы Однолетние травы всего:

развития.

Изменение размеров посевных площадей зерновых и зернобобовых культур обусловлено необходимостью их эффективного использования.

Уменьшение посевов кормовых культур и соответствующее увеличение посевов под более выгодные товарные культуры в агроорганизациях достигается путем введения рациональной структуры кормопроизводства.

Итак, решение оптимизационной задачи предполагает определенные изменения в структуре посевных площадей, что позволит более эффективно использовать имеющиеся в наличии земельные ресурсы и создаст устойчивые предпосылки для роста производства растениеводческой продукции агроорганизаций (табл. 3).

3. Объемы реализации продукции в сельскохозяйственных организациях Бирского района Республики Башкортостан, тонн Анализ табличных данных показывает, что имеющиеся производственные ресурсы сельскохозяйственных организаций обеспечивают значительный рост объемов реализации продукции растениеводства. Оптимальные варианты решения экономико-математической задачи позволяют прогнозировать значительное увеличение производства товарного зерна (без заметного увеличения посевных площадей) по сравнению с фактическими данными. В частности, это относится к объемам реализации таких эффективных зерновых культур, как яровая пшеница, гречиха, озимая рожь и овес, которые реализуются сверх договорных обязательств.

Таким образом, имеющиеся в наличии сельских товаропроизводителей земельные, трудовые и производственные ресурсы за счет оптимизации производственной структуры и правильного сочетания отраслей растениеводства позволяют увеличить объемы производства продукции агроорганизациями.

Вышеприведенные перспективные показатели объемов реализации и структуры товарной продукции показывают, что хозяйства имеют значительный производственный потенциал для роста производства растениеводческой продукции и повышения его экономической эффективности.

Определение оптимальной структуры отраслей растениеводства позволяет обеспечить значительное повышение экономической эффективности производства в агроорганизациях на уровне сельской территории (табл. 4).

4.Экономическая эффективность производства в сельскохозяйственных организациях Бирского района Республики Башкортостан Выход на 100 га пашни, ц:

- товарного зерна Товарная продукция растениеводства на одного работника, тыс.

руб.

Выручка от реализации продукции растениеводства, млн. руб.

Прибыль от реализации продукции растениеводства * :

- всего, млн. руб.

* С учетом дотаций и компенсаций Данные таблицы 4 показывают, что изменение внутриотраслевой специализации и концентрации производства, а также углубление внутрихозяйственной специализации существенно повлияли на улучшение основных экономических показателей агроорганизаций. Согласно оптимизационным расчетам, отмечается увеличение качественных показателей, характеризующих экономическую деятельность сельскохозяйственных организаций.

Так, существенно возрос показатель выхода товарного зерна в расчете на 100 га пашни, что обусловило увеличение показателей производства товарной продукции растениеводства в расчете на одного работника. Рост показателей выручки от реализации растениеводческой продукции при сокращении производственных затрат повлиял на значительное увеличение прибыли от реализации аграрной продукции.

Итак, высокий рост эффективности производства агроорганизаций сельской территории в оптимальных вариантах по сравнению с фактическим объясняется установлением в результате моделирования научнообоснованной структуры посевных площадей, созданием прочной кормовой базы, что позволяет в наибольшей степени использовать производственные ресурсы, благодаря правильному сочетанию отраслей растениеводства.

В 2010 году прибыль от реализации конечной продукции растениеводства (с учетом дотаций и компенсаций) агроорганизаций базовой сельской территории составила 11200 тыс. руб. Согласно пессимистическому варианту, ее величина увеличится на 2400 тыс. руб., или на 21,4 %. Рассматривая второй модельный вариант, данный показатель возрастет по сравнению с фактическим на 5200 тыс. руб.,или на 46,4 %. Если брать за основу вариант устойчивого развития, то прибыль от реализации продукции увеличится по сравнению с фактической в 1,9 раза и составит 20800 тыс. руб.

Таким образом, применение методов экономико-математического моделирования и разработка на их основе моделей оптимальной структуры отраслей растениеводства позволяет наиболее рационально использовать ограниченные производственные ресурсы и обеспечить существенный рост экономической эффективности отраслей растениеводства на примере выбранной сельской территории. Важно подчеркнуть, что представленный алгоритм оптимизации отраслей растениеводства агроорганизаций, в частности, применимый для разработки различных моделей развития сельских территорий Республики Башкортостан, может служить методической базой для построения различных сценариев развития воспроизводственного процесса сельских территорий Нечерноземной зоны Российской Федерации.

УДК 631.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ

ФОРМ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ

ТЕХНИКИ

Определено, что целью осуществления мероприятий по технической и технологической модернизации является техническое и технологическое обновление парка сельскохозяйственной техники. Вследствие произошедших трансформационных процессов взаимосвязанность воспроизводственных процессов в АПК обусловила кризис предприятий машиностроительной отрасли и сельского хозяйства. В создавшихся экономических условиях произошло смещение в структуре источников финансирования воспроизводства технического потенциала сельскохозяйственной отрасли.

It is determined that the aim of taking measures to modernize machinery and technology is a technical and technologic renewal of agricultural machinery park. As a result of all transformation processes an interconnection of reproductive processes in AIC causes a crisis of enterprises in engineering branch and agriculture. In such economic conditions it is taken place a shift in a structure of financial sources of reproduction of agricultural technical potential.

Ключевые слова: сельскохозяйственные организации, финансовые реcурсы, кризисное развитие, сельскохозяйственная техника, техническое и технологическое обновление, машинно-технологические станции.

Keywords: agricultural organizations, financial resources, crisis development, agricultural machinery, technical and technologic renewal, machinetechnologic stations.

Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы (утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июля 2007 г. № 446) предусматривает инновационное развитие отрасли, переход к использованию новых высокопроизводительных и ресурсосберегающих технологий, технической и технологической модернизации сельского хозяйства.

Целью осуществления мероприятий по технической и технологической модернизации является техническое и технологическое обновление парка сельскохозяйственной техники. Однако наличие сельскохозяйственной техники значительно сократилось по сравнению с 1991 годом (таблица 1).

1. Поступление и выбытие основной сельскохозяйственной техники (по Показатель Выбытие (списание) Выбытие (списание) Выбытие (списание) С 1995 года количественные и качественные параметры парка сельскохозяйственных машин ухудшились настолько, что он не позволял обрабатывать имеющиеся посевные площади. Начинается резкое снижение площади пашни в обороте, и к 2004 году она уменьшилась на 33 млн. га [4, с. 329].

Упрощаются технологии возделывания сельскохозяйственных культур из-за невозможности выполнять весь цикл работ, и, как следствие, происходит дальнейшее снижение валового производства сельскохозяйственной продукции.

В последние годы также сохраняется тенденция сокращения наличия сельскохозяйственной техники. По данным ученых Россельхозакадемии, поступление новой техники составляет 0,9-2,7 % от ее наличия, а списание – 4,3-8,2 %. Выбытие опережает поступление техники в 2,3-5 раз. Обеспеченность сельских товаропроизводителей составляет по тракторам 44 %, зерноуборочным комбайнам – 45 %, кормоуборочным – 63 %. Сроки фактической эксплуатации машин и оборудования превышают нормативные в 2-3 раза, а затраты на их ремонт составляют ежегодно 40 млрд. руб. [3, с.3].

Вследствие произошедших трансформационных процессов взаимосвязанность воспроизводственных процессов в АПК обусловила кризис предприятий машиностроительной отрасли и сельского хозяйства. В создавшихся экономических условиях произошло смещение в структуре источников финансирования воспроизводства технического потенциала сельскохозяйственной отрасли. Амортизационные фонды не выполняют своего назначения, а доступ к кредитным ресурсам для большинства сельскохозяйственных организаций все еще затруднен. Следствием этого стало то, что основным источником финансирования деятельности для большинства отечественных предприятий выступает квазирента – доход от эксплуатации машин, находящихся за сроком амортизации – и нецелевое использование средств, предусмотренных на восстановление и ремонт основных средств [4, с. 329].

Экономическое развитие Ростовской области в значительной мере определялось общероссийскими тенденциями, а также проводимой на федеральном уровне налоговой, бюджетной, социальной политикой, инвестиционными преобразованиями (табл. 2).

2. Наличие сельскохозяйственной техники в хозяйствах всех категорий Ростовской области на конец года по данным мониторинга Минсельхозпрода области [1, с. 29], единиц Показатель 2.Зерноуборочные комбайны 3.Кормоуборочные комбайны Исследованиями установлено, что материально-техническая база сельского хозяйства Ростовской области из года в год стареет, сокращается, мало обновляется. Об этом свидетельствуют данные таблицы.

Для ускорения обновления основных средств в Ростовской области реализовалась Программа поэтапного обновления машинно-тракторного парка до 2010 года. Одним из путей реализации этой программы является приобретение сельскохозяйственными организациями высокоэффективной техники, позволяющей внедрять в производство ресурсосберегающие технологии. Это позволяет значительно экономить горюче-смазочные материалы и снизить затраты на производство сельскохозяйственной продукции.

В 2010 году приобретено 975 тракторов, 497 зерноуборочных комбайнов и 43 единицы кормоуборочной техники. Это составляет от годовых показателей Госпрограммы 56,6, 72,1 и 45,7 % соответственно [2, с. 8].

Причинами невыполнения показателей по приобретению сельскохозяйственной техники являются:

1) мораторий на экспорт зерна, отразившийся на уровне платежеспособного спроса на технику и вызвавший многочисленные отказы намерений по приобретению техники;

2) приобретение в основном высокопроизводительной энергонасыщенной техники. Это снижает общее количество приобретаемой техники, но способствует экономии топлива, выполнению сельскохозяйственных работ в оптимальные агропроизводственные сроки, уменьшению себестоимости производства продукции.

Среди факторов, влияющих на эффективное использование техники, большое значение имеют такие, как соотношение между наличием техники и квалифицированных механизаторских кадров, между количеством машин и величиной средств, обеспечивающих их технически исправное состояние и производительное использование.

Совершенствование организационных форм использования сельскохозяйственной техники – объективная необходимость современного сельскохозяйственного производства. Для поддержания машинно-тракторного парка в постоянной работоспособности необходимо систематически осуществлять его техническое обслуживание и ремонт. За годы реформирования экономики сельскохозяйственные предприятия из-за низкой платежеспособности полностью отказались от услуг по капитальному ремонту полнокомплектных тракторов, комбайнов и автомобилей. Многие ремонтные предприятия законсервированы, перепрофилированы или закрыты. Производственные мощности специализированных мастерских, цехов ремонта и станций технического обслуживания автомобилей, тракторов и комбайнов используются лишь на 10-12 %. В этой связи организация технического сервиса машин и оборудования требует новых решений. В этом процессе могут участвовать машинно-технологические станции. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.02.1997 № 127 «О мерах по развитию сети машиннотехнологических станций (МТС) для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей» на территории России организуются МТС нового типа.

Анализ работы МТС, проведенный В.Н. Темниковым, Н.И. Ниловым и В.С. Новиковым [3, с. 7], позволил определить ошибки, допущенные при их создании, проблемы и перспективы развития. Чаще всего МТС создаются в форме акционерных обществ на базе реформированных РТП. Сельхозпроизводители, как правило, в состав учредителей не входят, что является, видимо, главной ошибкой. Когда МТС создается по инициативе снизу, то ее учредители продумывают все аспекты будущей деятельности и себе в убыток работать не станут. Они только тогда объединятся, когда убедятся в безусловной пользе этого для каждого участника. Поспешность, непродуманность при создании МТС дискредитируют идею их безусловной полезности для нужд современного многоукладного сельскохозяйственного производства. Более перспективными будут межхозяйственные МТС, создаваемые сельхозтоваропроизводителями на кооперативных принципах, и внутрихозяйственные, создаваемые в соответствии с законом «О сельскохозяйственной кооперации». Такие МТС могут быть организованы достаточно быстро, и польза от них будет многосторонней.

Опыт показал, что наиболее востребованными услугами МТС оказываются самые энергоемкие операции – вспашка и уборка, проведение специализированных работ.

Крупные коммерческие структуры, осуществляющие кредитование и закупку сельхозпродукции, поставляющие селу материально-технические ресурсы, начинают понимать, что необходимо обеспечивать поставку не отдельных машин, ресурсов, а комплексное финансирование агротехнологий.

Наметилась тенденция, когда крупные коммерческие структуры стали брать в аренду большие земельные площади, финансировать создание мощных механизированных комплексов для выполнения не отдельных технологических операций, а всего комплекса полевых работ в соответствии с современными индустриальными агротехнологиями. Такой подход гарантирует достаточно высокую и своевременную окупаемость ресурсов, вкладываемых ими в сельскохозяйственное производство.

В сложившейся экономической ситуации, когда МТС испытывают серьезные трудности от несовершенства налогового законодательства и нерегулярной оплаты за оказываемые ими услуги, и при отсутствии Закона о деятельности МТС, они не могут эффективно работать в интересах сельскохозяйственных товаропроизводителей без действенной государственной поддержки.

В настоящее время МТС ведут работу по следующим направлениям:

- техническая и технологическая модернизация сельского хозяйства с целью обновления парка сельскохозяйственной техники для растениеводства и животноводства;

- пропаганда эффективных технологических процессов, высокопроизводительной техники, подготовка кадров на высоком профессиональном уровне;

- производство конкурентоспособной сельскохозяйственной продукции и проведение работ при сбережении труда, энергии, исходных материалов и денежных средств;

- круглогодичная работа, в том числе для первичной переработки сельскохозяйственных культур, кормов и др., а также работа транспортных средств, которые могут быть заняты в осенне-зимний период: проводят несложный ремонт техники и другие виды работ «на стороне», что обеспечивает более равномерную загрузку рабочих в течение года;

- использование достижений зарубежной аграрной практики.

Дальнейшее развитие сети МТС обусловливает проведение целенаправленной работы по обязательному поиску необходимых инвестиций, других финансовых средств, поиска и привлечения новых заинтересованных участников. В качестве основополагающего условия совершенствования и создания новых МТС является обеспечение их новой современной техникой, дающей возможность внедрять производство товарной сельскохозяйственной продукции по современным технологиям.

Решающими условиями создания новых МТС в ближайшие годы в конкретных административных регионах должны стать следующие:

- инициатива глав администраций (районов, областей, краев), которые видят в создании МТС один из основных выходов из сложившегося кризисного положения организаций;

- переход на производство сельхозтоваропроизводителями продукции по интенсивным и ресурсосберегающим технологиям там, где уже накоплен положительный опыт работы МТС;

- наличие достаточно квалифицированных и инициативных руководителей, способных добиваться высоких показателей на основе соблюдения перспективных технологий.

Результирующим критерием при принятии окончательного решения о создании новой МТС должны стать:

- максимальное получение дифференцированного дохода с 1 га обрабатываемой (обслуживаемой) пашни;

- способность новой создаваемой структуры осуществлять производство сельскохозяйственной продукции на основе освоения интенсивных и ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих возможность в 1,5-2,0 раза снизить затраты на производство единицы продукции.

Развитие машинно-технологических станций станет одним из главных направлений преодоления кризисной ситуации, укрепления экономики сельхозтоваропроизводителей и гарантом устойчивого наращивания отечественных продовольственных ресурсов.

Буклет подготовлен Министерством сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области на основе данных территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области и годовых отчетов сельхозтоваропроизводителей. – Ростов-на-Дону, 2010. – 39 с.

2. Баранников, А.И. Реализация государственной программы развития сельского хозяйства в Ростовской области [Текст] / А.И. Бараников, Ю.А.

Колосов // Сборник материалов международной научно-практической конференции 26-28 апреля 2011 года «Стратегия устойчивого развития экономики в динамичной конкурентной среде» – пос. Персиановкий, 2011. – С. 3-10.

3. Темников, В.Н. Основные направления развития машиннотехнологических станций: инструктивно-методическое изд. [Текст] / В.Н.

Темников, Н.И. Нилов, В.С. Новиков / Под ред. В.И. Черноиванова. – Москва: ФГНУ «Росинформагротех», 2010. - 60 с.

4. Шогенов, Б.А. Место системы использования техники в экономике малого агробизнеса [Текст] / Б.А. Шогенов, А.С. Шогенов //Трансформация региона в условиях глобализации экономического развития:

сборник научных трудов по материалам Международной научнопрактической конференции (г. Ставрополь, 5-7 апреля 2011 г.) в 2-х т.– Т. 1. – Москва: Илекса, 2011. – С. 326-334.

ФГУП Азово-Черноморская государственная агроинженерная академия;

ГНУ Всероссийский НИИ зерновых культур им. И.Г. Калиненко,

МИРОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО И ТОРГОВЛЯ

ЗЕРНОМ КУКУРУЗЫ

В статье дан анализ состояния производства кукурузы на зерно в мире и в отдельных странах. Рассмотрен рынок зерна кукурузы, приведены динамика цен, состав основных экспортеров и импортеров данной культуры.

In the article it is given an analysis of situation with production of maize into seeds in the world and in separate countries as well. It is considered market of maize seeds, given price dynamics, staff of primary exporters and importers of the crop.

Ключевые слова: зерно кукурузы, мировое производство, цены, экспорт, импорт.

Keywords: maize seeds, world production, prices, export, import.

Мировое производство зерна кукурузы. Хозяйственная значимость и достоинства кукурузы способствуют распространению этой культуры в мире.

В мировом зерновом хозяйстве роль кукурузы в наращивании производства зерна повышается, что можно проследить по изменению многолетней (среднегодовой по периодам) динамики прироста посевных площадей, урожайности и валовых сборов зерна (рис. 1).

Приросты показателей,разы Рис. 1. Динамика прироста посевных площадей, валовых сборов и урожайности кукурузы на зерно в мире к среднегодовым показателям *Рассчитано авторами по источнику [1] сравнению с 1934-1938 гг. увеличились, соответственно, в 1,85, 6,96 и в 3, раза. По валовым сборам и урожайности зерна кукуруза в 2006-2010 гг. вышла на первое место в мировом производстве и занимает второе место по посевным площадям. Урожайность этой культуры выше, чем у всех зерновых культур: в 1,7 раза - чем у пшеницы, в 1,2 - чем у риса и вдвое выше, чем у ячменя (табл. 1).

1. Динамика производства основных зерновых культур в мире (млн. т)* *Рассчитано авторами данным источника [1].

Данные таблицы также свидетельствуют о том, что по темпам роста посевных площадей, валовых сборов и урожайности кукуруза опережает основные зерновые культуры.

Основные посевные площади кукурузы сосредоточены в южных районах земного шара, из которых почти половина приходится на долю Северной Америки. За последние годы они вдвое возросли в странах Южной Америки, Азии, Африки. Рост посевных площадей этой культуры характерен и для большинства европейских стран. Этому способствовало то, что кукуруза по своему потенциалу продуктивности и кормовым достоинствам значительно превосходит все другие зернофуражные культуры [2]. Первое место по площади посевов этой культуры занимают США (33,0 млн. га), второе – Китай (31,5 млн. га), третье – Бразилия (13,3 млн. га), что в сумме составляет 48,3 % мировой площади.

Объемы производства зерна кукурузы в последние пять лет в мире всего, по континентам, по отдельным странам и объединениям государств мира, производящим основную массу зерна, представлены в табл. 2.

2. Объемы производства зерна кукурузы в мире (млн. т)* Всего в мире Северная Америка 301,7 369,7 345,2 454,4 440,0 145, по отдельным странам и объединениям государств * По источнику [1] По данным табл. 2 можно отметить, что в 2010 году производство кукурузы в мире достигло рекордного уровня – 815,3 млн. т. Высоким (813,0 млн.

т) он был и в предыдущем 2009 году. Все континенты, где производится зерно кукурузы, превысили показатели 2006 года: Европа - на 4,0 %; Азия - на 11,9 %; Африка – на 29,0 %; Северная Америка – на 45,8 %; Южная Америка – на 4,9 %.

Крупнейшим производителем зерна кукурузы остаются США. Среднегодовая доля этой страны в объемах мирового производства в 2006-2010 гг.

составила 39,4 %. В США кукуруза занимает первое место по стоимости продукции (65,97 млрд. долл.), посевным площадям (26,5%), валовым сборам и урожайности среди сельскохозяйственных культур. Производство кукурузного зерна в этой стране сосредоточено в лучших по климатическим условиям штатах: Айова, Иллинойс, Небраска, Миннесота, на которые приходится 55 % производства этой продукции [3].

Китай является вторым после США. Здесь принятый показатель приблизился к 20,2 %. Третье место принадлежит основному производителю кукурузы в Южном полушарии – Бразилии, где в среднем за год в течение последних пяти лет получают 54,4 млн. т., или 6,9 % от среднегодового производства зерна кукурузы в мире. Высокими темпами растет производство кукурузы в Индии. По сравнению с 2006 годом рост составил 135,8 %. По объемам производства индийское производство не намного уступает Аргентине и Мексике.

Страны ЕС также увеличивают посевные площади, повышают урожайность и валовые сборы кукурузного зерна. Самые высокие темпы прироста площадей за 2006-2010 гг. наблюдаются в Австрии – 126,5%, Нидерландах – 121,2 %, Германии – 115,6 %, Чехии – 115,0%, Словакии – 113,2%. Другие страны – Франция и Хорватия – гораздо в меньших объемах увеличили посевы. Сократили посевные площади Венгрия, Румыния, Португалия, Испания, Польша. Но все они, кроме Испании и Венгрии, за счет роста урожайности значительно увеличили валовые сборы зерна.

Увеличивают производство зерна кукурузы и страны СНГ – 143,4 % к уровню 2006 года. Лидирующие позиции здесь занимает Украина и, хотя ее доля в мировом производстве невелика – 1,5 %, по темпам роста она превосходит многие страны.

Показатели урожайности значительно различаются по регионам. Например, в США урожайность находится на уровне 9-12 т/га. Использование биотехнологии, повышение уровня агротехники и механизации позволили США значительно повысить урожайность и тем самым занять лидирующие позиции в мире. В Китае и Бразилии среднее значение урожайности намного ниже – 5,3 и 4,0 т/га соответственно. В Южной Африке урожайность составляет в среднем 3,8 т/га, в Египте на орошении собирают до 8 т кукурузы с 1 га, в странах, расположенных к югу от Сахары, урожай, превышающий 1 т/га, считается хорошим.

Объемы мировой торговли зерном кукурузы за последние пять лет в среднем составили 91,7 млн. т. Кукуруза является основным кормовым зерном на международных рынках и занимает значительный удельный вес в мировой торговле. Увеличение доли кукурузы в структуре мировой торговли кормовым зерном объясняется более быстрым ростом урожайности, чем у других зерновых, а новые гибриды позволяют ей быть конкурентоспособной в регионах с различными природно-климатическими условиями (рис. 2).

*Рассчитано авторами по данным источника [1] Рис. 2. Удельный вес кукурузы в мировой торговле запасы Годовое изменение (абс.) Торговля зерном кукурузы привлекательна из-за широкого спектра продуктов, для производства которых используется кукуруза. Спрос на зерно этой культуры растет в связи с необходимостью решения глобальной продовольственной проблемы, кроме того, кукуруза является основным источником для производства этанола, что приводит значительному увеличению количества потребляемой кукурузы (табл.3).

Рост потребления отражается на объеме конечных запасов культуры.

Снижение переходящих запасов в 2010/ 11 г. сыграло немаловажную роль в повышении мировых цен на кукурузу (рис.3).

Рис. 3. Динамика цен на кукурузу в 2010 г.* Кроме того, на колебания цен на зерно кукурузы влияет большое количество факторов - от природных условий до экономической обстановки, как в странах импортерах, так и во всем мире. Основное влияние на мировые цены данной культуры оказывают региональные рынки. Но все же в значительной степени они определяются на рынке США. Регулируя внутреннюю переработку кукурузы, США могут увеличивать или уменьшать объемы кукурузы, доступные для экспорта, тем самым, влияя на мировые цены.

Все большая доля производимой в США кукурузы используется для производства этанола в качестве топлива. За последние десять лет этот показатель вырос с 5,3 до 28,7 %. Динамика цен на зерно кукурузы полностью отражает эту тенденцию (рис. 4). Есть мнение, что рост производства этанола из кукурузы на одну треть способствует росту мировых цен [6].

млн.бушелей Полиномиальный (Использование кукурузы на производство этанола, млн. бушелей) Рис. 4. Динамика цен и использования зерна кукурузы на этанол в США* Республики Южной * Рассчитано авторами по данным источника: [5] Основными производителями этанола являются страны и регионы – основные производители кукурузы, на долю которых приходится 98 % мирового производства этанола. В течение следующих 10 лет в этих странах прогнозируется рост производства этанола почти на 25% [7].

Соединенные Штаты являются не только основным потребителем кукурузы в мире, но и основным экспортером. В среднем, около 20 % кукурузы, произведенной в США, идет на экспорт. В 2006-2010 гг. Соединенные Штаты экспортировали 51,9 млн. т, что составляет 56,6 % мирового экспорта зерна (табл. 4).

Основные поставки зерна кукурузы США осуществляют в Японию – 30% экспорта, Мексику – 16 %, Южную Корею – 14 %, Тайвань – 6,3 %, Египет – 5,5 %, Канаду – 4,2 %. Всего рынок этих стран потребляет до 80 % американского экспорта.

С конца 90-х годов, когда объемов производства кукурузного зерна поставлялось на мировой рынок из США, произошли определенные изменения. В настоящее время Соединенные Штаты сталкиваются с жесткой конкуренцией с Южно-американскими производителями – Аргентиной и Бразилией, на азиатском рынке – с Индией, в африканском регионе – с Южной Африкой.

Вторым крупным экспортером кукурузы в мире является Аргентина – 14,3 млн. т или 15,6 % мирового рынка. Из-за умеренного уровня его потребления внутри страны экспорт увеличился более чем в четыре раза.

Третье место в мире по экспорту зерна кукурузы занимает Бразилия млн. т или 9,3 % рынка. Крупным экспортером Бразилия стала буквально за последние двадцать лет. Основным рынком сбыта являются страны ЕС, где Бразилия заняла место США из-за отказа Европы импортировать генетически модифицированную кукурузу.

На этом рынке, если судить по экспорту, усиливается влияние Украины и Индии, которые занимают четвертое и пятое место соответственно.

Индия является крупнейшим экспортером в азиатском регионе, на ее долю приходится 2,8 % мирового экспорта. Основные поставки осуществляются в Юго-Восточную Азию, где из-за более низкой стоимости перевозок она конкурирует с США. Основным конкурентом Индии в западной части азиатского рынка стала Украина.

Экспорт зерна кукурузы Украиной составил 3,9 млн. т. По сравнению с 1986-1990 гг. ее доля в мировой торговле увеличилась с 1,4 до 4,2 %.



Pages:     | 1 || 3 |


Похожие работы:

«КЛАЙПЕДСКИЙ ПОРТ ВЫБЕРИ НАДЕЖНЫЙ ПУТЬ! Содержание Клайпедский порт – другая Литва 3 Портовый город Судоходные линии Альбатрос Литвы – Клайпеда 4–5 Клайпедского порта 16–17 Центр моряков 25 Современный, амбициозный и открытый Представительства основных Искусство и культура контейнерных линий в Литве Бизнес Судоходные линии Клайпедского порта Факты Клайпедский порт – ворота в мир 6– Основные стивидорные Значение порта Цели и задачи порта компании 26– Информация о Клайпедском порте Круизное...»

«ОРГАНИЗАЦИЯ E ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ Distr. GENERAL ЭКОНОМИЧЕСКИЙ И СОЦИАЛЬНЫЙ СОВЕТ E/C.12/ANT/3 13 February 2006 RUSSIAN Original: ENGLISH Основная сессия 2006 года ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ПАКТА ОБ ЭКОНОМИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНЫХ И КУЛЬТУРНЫХ ПРАВАХ Третьи периодические доклады, представляемые государствами-участниками в соответствии со статьями 16 и 17 Пакта Добавление НИДЕРЛАНДСКИЕ АНТИЛЬСКИЕ ОСТРОВА* В соответствии с информацией, препровожденной государствам-участникам и * касающейся обработки...»

«Министерство культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики ГУК Национальная библиотека Чувашской Республики Минкультуры Чувашии Центр формирования фондов и каталогизации документов ИЗДАНО В ЧУВАШИИ Бюллетень новых поступлений обязательного экземпляра документов за октябрь 2011 г. Чебоксары 2011 От составителя Издано в Чувашии - бюллетень обязательного экземпляра документов, поступивших в ГУК Национальная библиотека Чувашской Республики...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт русской литературы (Пушкинский Дом) ХРИСТИАНСТВО и РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА Взаимодействие этнокультурных и религиозно-этических традиций в русской мысли и литературе Сборник шестой САНКТ-ПЕТЕРБУРГ „НАУКА 2010 С. Д. Т И Т А Р Е Н К О ИКОНОЛОГИЯ ПОВЕСТИ О СВЕТОМИРЕ ЦАРЕВИЧЕ ( О связи мифологии и христианской религии в творчестве Вячеслава Иванова) Достоить бо тебе и сказаше знаменовательное слышати, е ж е о начале и кончи­ не царства сего вел1ю въ прообразехъ...»

«ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ Комитет по физической культуре, спорту, туризму и работе с молодежью Московской области ДОПИНГ-КОНТРОЛЬ СБОРНИК МЕТОДИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛОВ 2 ОРГАНИЗАЦИЯ СИСТЕМЫ АНТИДОПИНГОВОГО КОНТРОЛЯ В Московской области успешно решаются задачи развития спорта, в том числе массового. Для этого создается современная спортивная база. На сегодняшний день имеется 5 765 спортивных сооружений, из них 42 дворца спорта, 50 лыжных баз, 10 гребных баз и каналов. На территории области...»

«Sportello Unico per l’Immigrazione di СОГЛАШЕНИЕ ОБ ИНТЕГРАЦИИ N. между Государством, в лице Префекта города и Господином/Госпожой_ Преамбула Интеграция, под которой подразумевается процесс, направленный на развитие культуры взаимодействия между итальянскими и иностранными гражданами, на законных основаниях проживающих на территории Италии, в соответствии с принципами, утвержденными Конституцией Итальянской республики, основывается на взаимных обязательствах по участию в экономической,...»

«КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 10 ЯНВАРЯ 2003 Г. N 19-ФЗ О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (постатейный) Под общей редакцией проф. В.И. ШКАТУЛЛА Сведения об авторах: Борзунова Ольга Александровна, советник государственной службы III класса, канд. юрид. наук - ст. ст. 45 - 88. Краснов Юрий Константинович, заведующий кафедрой МГИМО, доктор юрид. наук - ст. ст. 40 - 44. Кирилин Алексей Владимирович, заместитель директора Института политологии Российской экономической академии им....»

«22 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ Правила внутреннего трудового распорядка ГБОУ ВПО СамГМУ 1.1. Минздравсоцразвития России (далее – Университет, учреждение) локальный нормативный акт, регламентирующий в соответствии с законодательством порядок приема и увольнения работников, основные права, обязанности и ответственность сторон трудового договора, режим работы, время отдыха, применяемые к работникам меры поощрения и взыскания, а также иные вопросы регулирования трудовых отношений в Университете. Трудовые и...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ ПОСЛЕДИПЛОМНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МИНЗДРАВА РФ Адрес: 193015, Санкт-Петербург,Ул.Кирочная, д.41 Телефон/ факс (812) 275-18.53 УТВЕРЖДАЮ Проректор по научной и издательской работе С-ПБ МАПО, Доктор мед.наук, профессор _ Т.Н. Т р о ф и м о в а “_”_2004 г. ОТЧЕТ Клиническое исследование терапевтической и профилактической эффективности пробиотика Витафлор производства ГосНИИ...»

«Дмитрий БАЛАШОВ БАЛЬТАЗАР КОССА Дмитрий Михайлович Балашов Исторический роман Бальтазар Косса — последнее законченное произведение известного современного писателя Д. Балашова (1927—2000). В центре внимания автора — одна из самых ярких и загадочных фигур эпохи Возрождения — папа римский Иоанн ХХIII (Бальтазар Косса). Материалы для этой книги собирал Борис Александрович Пономаренко. Приношу ему глубокую благодарность. Автор Предуведомление Когда я читал эту рукопись друзьям, один из них, человек...»

«Историко-культурное наследие народов центрального Кавказа ТЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ Нальчикский округ ХУЛАМСКОЕ ОБЩЕСТВО Нальчик Институт археологии Кавказа Историко-культурное наследие народов центрального Кавказа Выпуск Серия Нальчик УДК ББК И 90 Составитель: М.Х.-М. Жангуразов канд. филос. науук Хуламское общество. В книге приводятся данные о количестве людей, пахотных и покосных земель, а также о количестве всех видов скота, об аренде земель и т. д. по Хуламскому обществу, одному из пяти Горских...»

«Национальная детская библиотека Республики Коми им. С.Я. Маршака Растительный мир нашего края Рекомендательный указатель для школьников Сыктывкар 2010 Издано при финансовой поддержке Министерства культуры Республики Коми Содержание: Стр. От составителя 3 Многообразие растительного мира нашего Составитель: края Корнаухова Л.Ф. – зав. отделом справочно-библиографической Леса работы НДБ РК им. С.Я.Маршака. Ягодные растения Отв. за выпуск: Головина В.Н. – директор НДБ РК им. С.Я. Маршака Водные...»

«ДОСТОИНСТВО | БЛАГОПОЛУЧИЕ | ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ИНСТИТУТ НАСТАВНИЧЕСТВА СБОРНИК ПРАКТИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПРОФИЛАКТИКЕ АСОЦИАЛЬНОЙ МОДЕЛИ ПОВЕДЕНИЯ В ПОДРОСТКОВОМОЛОДЕЖНОЙ СРЕДЕ г. Азов, 2012 УДК 371.713 ББК 74.200.53 Ш 98 Издание печатается в рамках реализации социально-значимого проекта Расширение границ института наставничества среди детей и подростков группы риска на территории города Азова и Ростовской области при финансовой поддержке министерства внутренней и информационной политики...»

«ЭТНОС И КУЛЬТУРА © ЭО, 2005 г., № 1 В. В. Т р е п а в л о в О Б Р А З РУССКИХ В ПРЕДСТАВЛЕНИЯХ НАРОДОВ РОССИИ XVII-XVIII вв.* В результате расширения Российского государства, особенно со второй половины XVI в., русские вступили в общение с народами присоединенных территорий. Первоначальные точечные контакты со временем стали массовыми и повседневными. Характер этих контактов (мирный или враждебный), содержание (хозяйственное или политическое), социальный уровень (элитный или всеобщий) зависели...»

«Дмитрий Алексеев INVECTIVA VS DISSERTATIO (ИНВЕКТИВА ПРОТИВ ДИССЕРТАЦИИ) Или ряд проспекций в посткризисную научность Я мог бы не затрагивать эту тему по причине слишком уж большой очевидности и переобсужденности состояния науки, однако есть еще персонажи, судящие о способности других людей судить и производить интеллектуальный продукт по тому, обладают ли те научными степенями. Cам для себя я считаю более значительным быть деятелем культуры, нежели ученым и, в общем-то, безразличен к...»

«Анатолий Салуцкий Всеволод Бобров Всеволод Бобров: Издательство: Физкультура и спорт; М.; 1987 ISBN [не указан] Аннотация Книга об известном советском футболисте, хоккеисте, тренере 1940-1950-х годов Всеволоде Боброве, а также о становлении этих видов спорта в Советском Союзе. Содержит описание знаменитых международных матчей по футболу и хоккею, начиная с 1930-х годов, отношений между игроками и тренерами, спортивной политике СССР. 2 Анатолий Салуцкий: Всеволод Бобров ОСЕНЬЮ ПОСЛЕ ПОБЕДЫ В...»

«Православие и современность. Электронная библиотека Архиепископ Афанасий (Мартос) (1904-1983) Слова и поучения © Holy Trinity Orthodox Mission Содержание Вероучительные темы Жизнь прихожанина, июнь 1958 г. Братья Иисуса Христа Об объединении церквей Проблема всеправославного церковного Собора Свидетели Иеговы Нравоучительные темы Деятельная вера, январь 1958 года Человек — это образ Божий Целомудрие Грехи языка Безграничная гордыня, октябрь 1957 г. Церковные темы Мать всех церквей Доклад...»

«М.В. Ломоносов – просветитель, ученый-энциклопедист. К 300-летию со дня рождения Рекомендательный библиографический указатель произведений на русском языке. Литература о жизни и творчестве Подготовлен в Научно-исследовательском отделе библиографии РГБ Составитель: И.В. Еремина Библиографический редактор: Е.Л. Обморнова Окончание работы: 2011 год Указатель, включает биографический очерк, информацию об издании произведений М.В. Ломоносова, а также литературу, посвященную его жизни и творчеству,...»

«Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2013. № 3 (22) ДЕТСКИЕ ПОГРЕБЕНИЯ РАННЕСРЕДНЕВЕКОВЫХ ТЮРОК АЛТАЕ-САЯНСКОГО РЕГИОНА1 Н.Н. Серегин Представлены результаты изучения специфики детской погребальной обрядности, получившей распространение у раннесредневековых тюрок Алтае-Саянского региона и сопредельных территорий. Определены общие и особенные характеристики захоронений умерших данной возрастной группы, выявлена социальная дифференциация по археологическим материалам. Выводы, полученные...»

«THE LEXICONS Of PSYCHIATRY BY THE WORLD HEALlH ORGANIZATION Lexicon of Psgchiatric and Mental Health Terms Second Edition World Healt.h Organization Geneva 1994 Lexicon of Alcohol and Drug Terms World Health Organization Geneva 1997 Lexicon of Cross-Cultural Terms in Mental Health World Health Organization Gen('va 1994 ~8)~~ k II S', ~ I' II' ~ World Health Organization ДЕКСИКОЛЫ ПСИХИАТРИИ ВСЕМИРНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ Лексикон осахоатрических о относящихся к психическому зуоровью...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.