WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 


Pages:   || 2 | 3 |

«ВАподН Е Й Ш И М итогом самоотверженного трудастало построенное в Ж советского народа руководством Коммунистической партии нашей стране общество развитого социализма — ...»

-- [ Страница 1 ] --

(К выходу в свет книги товарища Л. И. Брежнева

«Актуальные вопросы идеологической работы КПСС»)

ВАподН Е Й Ш И М итогом самоотверженного трудастало построенное в

Ж советского народа

руководством Коммунистической партии

нашей стране общество развитого социализма — закономерный этап

в становлении коммунистической формации. Оно характеризуется качественно новым уровнем и масштабами экономики, знаменует высокую ступень зрелости всей системы общественных отношений, является обществом высокой идейности, организованности и духовной культуры, В условиях современности это самое сплоченное общество, которое сильно единством политических взглядов своих членов, их высокой убежденностью и сознательностью, глубоким пониманием общественного долга, стремлением к самоотверженному труду на благо Родины, готовностью к защите социалистического Отечества.

Замечательные морально-политические качества советских людей сформировались в результате целеустремленных усилий нашей партии в области коммунистического воспитания. Идеи великого, всепобеждающего марксизма-ленинизма, овладев сознанием миллионов советских людей, стали их путеводной звездой, компасом в борьбе за построение коммунистического общества в нашей стране. «Дело коммунистического воспитания, как и всю свою революционно-преобразующую деятельность, — подчеркивал в Отчетном докладе ЦК КПСС на XXV съезде партии товарищ Л. И. Брежнев, — КПСС строит на прочном фундаменте марксистско-ленинской теории. Марксизм-ленинизм — это единственная надежная основа для разработки правильной стратегии и тактики. Он дает нам понимание исторической перспективы, помогает определить направление социально-экономического и политического развития на долгие годы вперед, правильно ориентироваться в международных событиях» К Придавая огромное значение идеологической работе, наша партия постоянно стремилась и стремится к наиболее полному использованию ее возможностей в решении задач коммунистического строительства.

Многогранная деятельность ленинской партии в области формирования нового человека в тесной связи с практикой строительства коммунистического общества составляет основное содержание книги Генерального секретаря Ц К КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР товарища Л. И. Брежнева «Актуальные вопросы идеологической работы КПСС» 2. В двухтомном сборнике докладов, речей, выступлений, Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, с. 72.

Л. И. Б р е ж н е в. Актуальные вопросы идеологической работы КПСС. В 2 томах, М.. Политиздат, 1978, т. 1, 631 е., т. 2, 606 с.

статей, приветственных писем и книг товарища Л. И. Брежнева за период с 1964 по 1978 год сконцентрирован богатейший опыт Коммунистической партии и Советского правительства по воспитанию идейно убежденного строителя коммунизма, человека высокой культуры и нравственности, человека-труженика, воина, патриота и интернационалиста.



В книге раскрыты содержание, основные направления, формы и методы идеологической работы в условиях зрелого социализма, определены задачи идейно-теоретической деятельности КПСС, пропаганды и агитации, средств массовой информации, развития литературы и искусства.

Значительное место отведено анализу мирового революционного процесса, проблем непримиримой борьбы с буржуазной идеологией, с правым и «левым» оппортунизмом и маоизмом.

Основанные на глубоком и всестороннем анализе процессов современного общественного развития теоретические обобщения и выводы, содержащиеся в этой книге, являются крупным вкладом в сокровищницу марксизма-ленинизма, в практику коммунистического строительства.

* * * Марксизм-ленинизм как идеология подлинного гуманизма и социальной справедливости, социалистического патриотизма и интернационализма, свободы, равенства и братства всех народов восторжествовал и навсегда утвердился Великим Октябрем. Он сплачивает рабочих, колхозников, интеллигенцию всех наций и народностей нашей страны, объединяет народы стран социалистического содружества, оказывает возрастающее воздействие на широчайшие массы трудящихся всей земли. И в том, что марксизм-ленинизм стал властителем дум и стремлений передового человечества, заслуга активной идейно-теоретической работы коммунистических и рабочих партий, и в оервую очередь Коммунистической партии Советского Союза.

С первых дней своего существования на всех этапах строительства социализма ленинская партия опиралась на надежную основу марксистско-ленинской науки, боролась за ее чистоту, активно и целеустремленно вносила ее идеи в сознание масс. «Со времен Ленина Коммунистическая партия Советского Союза всегда относила глубокое освоение революционной теории, ее творческое развитие, ее последовательную защиту от всяких противников к числу своих самых важных, самых насущных задач. Именно такой подход к теории дал партии возможность одержать победы, которыми мы по праву гордимся. Такой подход гарантирует нам новые замечательные успехи и в грядущие годы!» (т. 1, с. 576).

На этапе развитого социализма марксизм-ленинизм стал идейным знаменем всего нашего народа. Советские люди, верные коммунистическим идеалам, безраздельно поддерживают политику ленинской партии, основанную на глубоко научном, реалистическом характере, последовательном воплощении в жизнь тех целей, во имя которых коммунисты подняли над миром знамя своей теории.

Одна из стержневых тем трудов товарища Л. И. Брежнева — это постоянно крепнущее единство партии и народа. Все свои достижения за 61 год существования первого в мире социалистического государства, все свои победы и свершения советские люди связывают с неутомимой и титанической деятельностью Коммунистической партии. И это естественно, потому что КПСС неотделима от народа, в служении ему она видит смысл своего существования. Она пользуется безграничным доверием народа и делает все, чтобы это доверие оставалось и впредь непоколебимым. «Чтобы обеспечить успех великого дела коммунистического строительства, необходимы правильная марксистско-ленинская линия партии, понимание и осуществление этой линии широкими массами трудящихся, всем советским народом. «...Мы, — говорил Ленин, — можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собою масс...» 3. Выдвинутая Коммунистической партией программа строительства коммунизма стала кровным делом всего советского народа. Единство партии и народа под знаменем ленинизма — вот лучшая гарантия того, что эта историческая задача будет успешно решена» (т. 1, с. 379).





Это единство — фундамент прочности и монолитности нашего общества, выдержавшего суровые испытания войн, надежный залог наших дальнейших побед. Одним из источников сплочения социалистического общества, как ярко и убедительно показано в материалах сборника, является подлинно ленинское решение национального вопроса, обогатившее человечество величайшим в истории опытом. Триумф его решения — сложившаяся новая историческая общность людей — советский народ. Нарастающий процесс дальнейшего расцвета и сближения наций на пути продвижения к коммунизму пронизывает все сферы нашей жизни, соединяя в единое целое патриотические чувства и интернационалистское сознание граждан социалистического общества.

Глубокая характеристика развитого социализма занимает в сборнике основное место. Особенно разносторонне анализируются и раскрываются его черты в выступлениях товарища Л. И. Брежнева, связанных с принятием новой Конституции СССР и празднованием 60-летия Великой Октябрьской социалистической революции. На этом этапе, отмечает товарищ Л. И. Брежнев, открывается полный простор для действия законов социализма, для выявления его преимущества во всех сферах общественной жизни. Так, в сфере материального производства, экономики главная задача данного этапа общественного развития состоит в создании материально-технической базы коммунизма. Центральным звеном идеологического обеспечения успешного решения связанного с этим комплекса задач стала развернутая под руководством партии массовая борьба за повышение эффективности и качества всей работы. Определяющие моменты идеологической деятельности в этом направлении рельефно обрисованы в докладе товарища Л. И. Брежнева на XXV съезде КПСС, в его речи на октябрьском (1976 г.) и ноябрьском (1978 г.) Пленумах ЦК партии.

Решения XXV съезда КПСС, выработанная им экономическая стратегия стали главным ориентиром для всенародного социалистического соревнования. «И формы его, и содержание теперь во многом новые, они отвечают уровню развития страны, требованиям нашего будущего. Девизом соревнующихся стало теперь не просто сделать больше, а сделать еще и лучше, и экономнее» (т. 2, с. 101—102). Вместе с тем качественно новый уровень социалистического соревнования предъявляет повышенные требования как к его организационной, так и к идейно-нравственной стороне, к созданию подлинно творческой атмосферы во всех звеньях общественной жизни, в каждом трудовом коллективе.

(Итоги девятой пятилетки и трех лет десятой пятилетки убедительно подтверждают, насколько верно и точно были намечены экономическая линия партии и методы ее осуществления. Советский народ сделал важный шаг в реализации намеченной партией долговременной социальноэкономической программы.

Растущее влияние реального развитого социализма, торжество марксистско-ленинской идеологии, успехи советского народа в строВ. И. Л е н и н. Поли собр. соч., т. 45, с. 112.

ительстве коммунистического общества вызывают интерес и законную радость у наших друзей, злобу и классовую ненависть империалистов и их апологетов. Революционности, прогрессивности, интернационализму и другим социально-политическим категориям марксистско-ленинской идеологии они противопоставляют прогнившую и опорочившую себя в глазах всех честных людей земного шара идеологию реакционности, консерватизма и национализма. Империализм и его идеологи прибегают ко все более изощренным методам, стремясь извратить, очернить наши идеалы и принципы, затормозить наше движение вперед, не гнушаются никакими средствами в «психологической войне»

против социалистического строя, систематически организуют пропагандистские подрывные кампании вроде провокационной шумихи о нарушении «прав» человека в СССР.

В этих условиях партия считает своим долгом проявлять постоянную заботу об идейной закалке каждого советского человека, об усилении наступательной борьбы против буржуазной идеологии. На нашей стороне великая правда истории, правда жизни. И эта великая правда — главное, что делает нашу позицию в борьбе двух мировоззрений действительно наступательной. В книге содержится глубокий анализ особенностей идеологической борьбы в современных условиях, дается твердый и решительный отпор попыткам апологетов империализма, различным фальсификаторам истории использовать разрядку международной напряженности для активизации нападок на социализм. «Положительные сдвиги в мировой политике, разрядка создают благоприятные возможности для широкого распространения идей социализма,— пишет товарищ Л. И. Брежнев. — Но, с другой стороны, идейное противоборство двух систем становится более активным, империалистическая пропаганда — более изощренной. В борьбе двух мировоззрений не может быть места нейтрализму и компромиссам. Здесь нужна высокая политическая бдительность, активная, оперативная и убедительная пропагандистская работа, своевременный отпор враждебным идеологическим диверсиям» (т. 2, с. 169).

Материалы двухтомника убедительно разоблачают антиленинскую, антисоциалистическую идейно-политическую сущность маоизма, подрывную деятельность пекинского руководства, его реакционные позиции по актуальным вопросам современности, великодержавные, шовинистические устремления. «Такая политика Пекина глубоко противоречит интересам всех народов. Мы будем давать отпор этой поджигательской политике, защищать интересы Советского государства, социалистического содружества, мирового коммунистического движения. Теперь уже мало сказать, что маоистская идеология и политика несовместимы с марксистско-ленинским учением. Они прямо враждебны ему»

(т. 2, с. 147).

Советские люди сознают, что самое убедительное подтверждение правоты и жизненности коммунистических идей — великие завоевания нашей Родины, стран социалистического содружества. Каждый новый успех на фронте коммунистического созидания укрепляет идейную убежденность трудящихся. На это нацелена и идеологическая работа партии.

Воспитание у каждого советского человека честного, добросовестного, подлинно коммунистического отношения к труду, сознательной дисциплины, нетерпимости к недостаткам, развитие инициативы, деловитости, социалистической предприимчивости партия считает одной из главных задач идеологической работы, важным резервом ускорения нашего роста.

Думая о будущем и приближая его, партия придает первостепенное значение формированию активной жизненной позиции, нравственного облика советского человека, строителя и защитника социалистического общества. У нас создан совершенно новый мир: мир новых — социалистических отношений, мир нового — советского человека. Гигантски раздвинулся духовный горизонт советских людей, изменилось их отношение к труду, к обществу, друг к другу. Все прочнее утверждаются нормы и принципы коммунистической морали.

В трудах товарища Л. И. Брежнева говорится о необходимости органического соединения идейно-воспитательной работы с осуществлением организационных и хозяйственных мероприятий. Партия никогда не отрывала воспитание от практики, не превращала его в голую словесность, неустанно проводила в жизнь принципы диалектико-материалистического учения о человеке и его воспитании в ходе активного, революционного преобразования действительности. Не случайно партия выдвинула в центр внимания комплексный подход к делу воспитания и задачу совершенствования социалистического образа жизни: коммунистическое воспитание по-настоящему эффективно тогда, когда оно сочетается с постоянным улучшением условий труда и быта людей, с повышением уровня их организованности, активного, сознательного и самодеятельного участия в строительстве коммунизма. Практика партийных организаций подсказывает нам путь, следуя по которому мы можем добиться повышения эффективности идеологической деятельности партии. «Это — комплексный подход к постановке всего дела воспитания, то есть обеспечение тесного единства идейно-политического, трудового и нравственного воспитания с учетом особенностей различных групп трудящихся» (т. 2, с. 169).

Воспитание в человеке устремленности к высоким общественным идеалам, идейной убежденности, подлинно творческого отношения к труду, организованности и дисциплины, отмечает товарищ Л. И. Брежнев, есть тот фронт борьбы за коммунизм, от побед на котором зависят и ход экономического строительства, и социально-политическое развитие страны. В книге глубоко и всесторонне раскрыты основные черты коммунистической идейности, ее активный характер. Быть идейным — значит осознать свой труд как частицу великого общего дела, проявлять непримиримость к эгоизму и косности, другим пережиткам прошлого, требовать от себя и других строжайшего соблюдения дисциплины, горячо любить свою социалистическую Родину, активно и сознательно бороться за коммунизм, за торжество его идеалов. «Утверждение в сознании трудящихся, прежде всего молодого поколения, идей советского патриотизма и социалистического интернационализма, гордости за Страну Советов, за нашу Родину, готовности встать на защиту завоеваний социализма было и остается одной из важнейших задач партии» (т. 2, с. 170).

В двухтомнике товарища Л. И. Брежнева определены ключевые позиции партии в коммунистическом воспитании масс, четко сформулированы главные направления идеологической работы партийных организаций, в том числе армейских и флотских, даны ясные рекомендации по совершенствованию ее организации, форм и методов, повышению ее действенности.

Ядро идейно-воспитательной работы составляет политическое просвещение. Массовое изучение марксизма-ленинизма — важнейшая особенность развития общественного сознания на современном этапе. Теорию научного коммунизма осваивают десятки миллионов людей разных возрастов и профессий. Задача состоит в том, чтобы «сейчас, на том новом этапе, в который вступает партия, — отметил товарищ Л. И. Брежнев на XXV съезде КПСС, — важно, не снижая внимания к вовлечению в партийную учебу все более широких масс коммунистов и беспартийных, проявлять особую заботу о содержании этой работы, о повышении ее теоретического уровня» (т. 2, с. 169).

Подробно раскрывается в книге значение для воспитательной деятельности дальнейшей разработки актуальных проблем общественной науки, призванной дать партии и государству исследования и выводы по самым кардинальным вопросам как международного, так и внутреннего плана, в том числе и по проблемам идеологической работы.

В двухтомном издании обращается также внимание на вопросы литературы и искусства, культуры в целом. Роль духовной сферы неуклонно возрастает по мере нашего продвижения к рубежам коммунизма.

Деятели культуры, творческая интеллигенция вносят все более весомый вклад в общенародное, общепартийное дело воспитания нового человека, активно утверждают наши светлые идеалы, коммунистическую мораль.

Большое значение придается в сборнике работе средств массовой информации и пропаганды. Их глубокое влияние на ход экономического строительства, на развитие общественного сознания, на всю идейнонравственную атмосферу общества, на воспитательный процесс нашло самое подробное освещение на страницах книги. Неустанно овладевать ленинским искусством политического просвещения масс, воспитывать активных борцов за великое дело коммунизма, нести миру правду о нашем социалистическом строе, об исторических достижениях советского народа, нерушимо сплоченного вокруг Коммунистической партии, — вот задачи, на решение которых нацеливается основное внимание средств массовой информации и пропаганды. Это еще раз было подтверждено в речи товарища Л. И. Брежнева на ноябрьском (1978 г.) Пленуме Ц К КПСС.

На страницах сборника нашли широкое отражение преемственность в идеологической работе, в политике, во всей теоретической и практической деятельности нашей партии, ее верность заветам вождя мирового пролетариата В. И. Ленина. Великая энергия ленинского ума, горячее биение ленинского сердца продолжают жить в конкретных делах созданной им партии. Ленинские идеи, ленинская политическая закалка, ленинская наука побеждать, ленинский стиль в работе — неиссякаемый источник сил, уверенности, убежденности, творческой активности и инициативы всех советских людей, всех борцов за счастье трудового народа, за мир и социализм. «Вот почему Ленин остается живым участником наших дел, нашим надежным и мудрым учителем»

(т. 1, с. 367).

В трудах Леонида Ильича Брежнева ярко показано, что идеологическая работа партии, как и вся ее политика, строится на научных принципах марксизма-ленинизма, пронизана верностью единой для всех поколений советских людей цели — построения коммунистического общества. В этом органическая преемственность теоретической, политической, организаторской и воспитательной деятельности Коммунистической партии, отсюда же глубокий историзм книги «Актуальные вопросы идеологической работы КПСС». «Пользуясь случаем, — пишет Леонид Ильич в книге «Возрождение», — хотел бы подчеркнуть самую тесную взаимосвязь вчерашнего дня страны, пройденного нами пути, с постановкой новых задач. Год от года возрастают размах наших планов, масштабность и сложность проблем, и решать их приходится на новом уровне, по-новому. Но при этом необходимо учитывать богатейшую практику строительства социализма, исторический опыт партии и народных масс» (т. 2, с. 501).

Исторический опыт партии и народа... В нем глубокое сочетание передовой революционной мысли и мудрости народной, величие социалистической Родины и всесилие коммунистических идей, образцы самоотверженности и героизма советского народа на различных этапах развития Советского государства. Поэтому не случаен факт включения в двухтомник воспоминаний товарища Л. И. Брежнева «Малая земля» и «Возрождение», в которых опыт партийно-политической работы в трудные, переломные для страны периоды представлен в теснейшей взаимосвязи с историческими условиями тех лет, с героическими свершениями партии и народа. Эти книги учат молодое поколение любви к своему Отечеству, воспитывают высокое человеческое достоинство, чувство причастности к самым значительным событиям нашего века, потому что «в свете героических событий прошлого легче понять исторический смысл и значение дел нынешнего поколения советских людей — поколения строителей коммунизма» (т. 1, с. 97—98). В этом и секрет того, что, посвященные суровым будням войны и беспримерному трудовому подвигу послевоенных лет, эти произведения явились сугубо современными, вооружающими всех коммунистов бесценным опытом организации и воспитания людей. Они еще раз со всей убедительностью показали, как исключительно бережно относится Коммунистическая партия к накопленному опыту, черпая из него все то, что годится для сегодняшнего дня и полезно на будущее. «Мы воспринимаем прошлое как богатейший резервуар опыта, как материал для раздумий, для критического анализа собственных решений и действий. Мы черпаем из прошлого вдохновение для нынешних и грядущих дел» (т. 2, с. 289).

Молодому поколению есть у кого учиться мужеству и героизму, самоотверженности и беспредельной верности идеям Октября, есть с кого брать пример в воспитании самых высоких морально-политических и психологических качеств, присущих человеку новой исторической формации. Живая связь времен, воспитание молодого поколения советских людей на революционных, трудовых и боевых традициях всегда было и будет той благотворной силой, которой партия умело пользуется для формирования человека коммунистического общества.

В сборнике подчеркивается также огромная воспитательная роль Советских Вооруженных Сил, армии, беспредельно преданной социалистической Родине, идеям мира и интернационализма, глубоко впитавшей в себя боевые традиции советского народа в борьбе с врагами Отчизны, надежно и зорко стоящей на страже завоеваний Октября.

Для молодых воинов сегодняшнего дня всегда образцом будут героифронтовики, эти простые и скромные люди, которые «проявили беспримерное мужество, презрение к смерти, отвагу, ум, находчивость, непреклонную волю к победе» (т. 1, с. 23).

Опыт истории и сегодняшняя действительность, которая характеризуется тем, что реакционные силы империализма всячески стремятся препятствовать оздоровлению международной обстановки, продолжают гонку вооружений, в том числе производство новых видов оружия большой разрушительной мощности, создают очаги напряженности в различных уголках мира, учат нас ни на минуту не забывать о бдительности, готовности дать сокрушительный отпор любому агрессору. В этих условиях главной задачей Советских Вооруженных Сил должна быть постоянная боевая готовность. В ней, как в фокусе, отражаются высокие морально-политические качества, идейная закалка личного состава, мастерство владения техникой и оружием, боевая слаженность частей, кораблей, подразделений и т. д.

В решении этих проблем неоценимое значение имеет дальнейшее повышение качества и эффективности идеологической работы в армии и на флоте. Нужно настойчиво добиваться того, чтобы марксистсколенинская подготовка офицеров, политическая учеба прапорщиков и мичманов, политические занятия с солдатами, матросами, сержантами и старшинами, партийное и экономическое образование, комсомольское политическое просвещение являлись важным процессом овладения революционной теорией как одной из главных предпосылок неуклонного -проведения в жизнь решений XXV съезда КПСС, последующих Пленумов ЦК в выполнении задач, стоящих перед Вооруженными Силами.

В условиях армии и флота коммунистическая нравственность, воинская этика, моральная чистота воспитываются всем укладом воинской службы, на богатейшем опыте боевых традиций, рожденных на фронтах смертельной схватки с врагами нашей Родины. Использование его в повседневной работе с личным составом, творческое внедрение в жизнь войск во многом будут способствовать делу повышения боевой готовности. «На героической истории наших Вооруженных Сил надо воспитывать у нашей молодежи готовность в нужную минуту встать под их боевые знамена и до конца выполнить свой долг перед Родиной».

Личный состав Советских Вооруженных Сил напряженно трудится над претворением в жизнь решений XXV съезда партии. Указания Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР, Председателя Совета Обороны, трижды Героя Советского Союза, Героя Социалистического Труда Маршала Советского Союза товарища Л. И. Брежнева по оборонным вопросам восприняты советскими воинами как боевая программа усиления борьбы за дальнейшее повышение бдительности, боевой готовности, качества и эффективности боевой учебы. Развернувшееся социалистическое соревнование под девизом «Бдительно стоять на страже завоеваний социализма, всемерно повышать боевую готовность и уровень воинского мастерства» является показателем политической и деловой активности воинов, их патриотического порыва, направленного на обеспечение безопасности священных границ Отчизны.

Великие идеи марксизма-ленинизма лежат в основе духовного мира строителей нового общества, рождают у них оптимизм и глубокую веру в будущее, вдохновляют на новые подвиги в борьбе за торжество коммунистических идеалов. И огромное значение для дальнейшего совершенствования идейно-воспитательной работы партийных организаций.имеет выход в свет двухтомного издания труда Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Президиума Верховного Совета СССР товарища Л. И. Брежнева «Актуальные вопросы идеологической работы КПСС», а также вышедшей позже книги «Целина». Материалы сборника и книги «Целина» раскрывают всем коммунистам, всем советским людям сущность целей и задач идеологической деятельности КПСС, ее особенностей в современных условиях, учат творческому отношению к богатейшему наследию марксистско-ленинской науки, вооружают важными теоретическими и практическими выводами и бесценным историческим опытом партии и народа. Книги товарища Л. И. Брежнева служат боевой программой, важным руководством для дальнейшего совершенствования идеологической работы, направленной на коммунистическое воспитание советских людей, на дальнейшее укрепление могущества нашей великой Родины и всего социалистического содружества.

Воплощение ленинских идей о социалистическом государстве и его защите в Конституции СССР Член военного совета — начальник политического управления ордена Ленина Ленинградского военного округа Эту статью рекомендуется использовать при подготовке к семинару по теме «Союз Советских Социалистических Республик — воплощение ленинских идей о социалистическом государстве. Конституция СССР о главных задачах государства и ЕСТЬ вехами на пути развития события, которые становятся важныв истории человечества событий — день принятия Конституции СССР. Каждый новый Основной Закон, сохраняя преемственность основополагающих идей, принципов и разработанных В. И. Лениным характерных черт Конституции социалистического типа, знаменовал собой очередной этап в развитии Советского государства, социалистической демократии.

Товарищ Л. И. Брежнев на XXV съезде КПСС говорил: «Социализм — это динамично развивающееся общество. Ни дня мы не стоим на месте, мы все время идем вперед. Поэтому работа, которая была проведена в целях совершенствования политической системы нашего общества, имеет глубокий социальный смысл и значение... новая конституция должна закрепить и точно определить высшую цель нашего государства. А этой высшей целью является построение коммунистического общества» 1.

Новый Основной Закон воздвигнут на добротном практическом и теоретическом фундаменте. В нем нашло свое воплощение марксистсколенинское учение о государстве.

По своей сути всякое государство представляет собой аппарат диктатуры господствующего класса. Формы и функции его не являются неизменными.

В классово-антагонистическом обществе деятельность государства характеризуют две основные функции: внутренняя (главная) — держать эксплуатируемое большинство в узде и внешняя (не главная) — расширять территорию, сферы влияния или защищать сзои владения.

Роль Советского государства, задачи, функции и методы деятельности диктатуры пролетариата четко определил В. И. Ленин. Пролетарское государство, указывал он, «должно быть государством по-новому демократическим (для пролетариев и неимущих вообще) и по-новоМатериалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, с. 86—87.

му диктаторским (против буржуазии)» 2. Ленинская идея полновластия народа нашла законодательное закрепление уже в первых Советских Конституциях.

Главным содержанием диктатуры пролетариата, подчеркивал В. И. Ленин, является не насилие, не разрушение, а созидательная деятельность миллионных масс трудящихся по преобразованию экономики и политической жизни общества на социалистических началах. Диктатура пролетариата необходима «в целях окончательного создания и упрочения социализма» 3. В. И. Ленин разработал в принципе и вопрос о характере государства при социализме, на первой фазе коммунистического общества. Он доказал, что с построением его не отпадает необходимость в государстве. Но оно перестает быть орудием классового господства, поскольку при социализме «капиталистов уже нет, классов уже нет, подавлять поэтому какой бы то ни было класс нельзя» 4.

В СССР диктатура пролетариата существовала с октября 1917 года до полной и окончательной победы социализма. С построением зрелого социализма, с переходом на идейно-политические позиции рабочего класса всех слоев населения государство наше переросло в общенародное государство — политическую организацию всего народа при руководящей роли рабочего класса во главе с его авангардом — Коммунистической партией. Общенародное государство — высший тип социалистического государства. Между ними существует глубокая взаимосвязь и преемственность, сохраняются главные общие черты: единая экономическая основа — общественная собственность на средства производства; однотипная социальная база — трудящиеся классы и группы людей; единая политическая форма власти — Советы и др.

Главные задачи социалистического общенародного государства — это создание материально-технической базы коммунизма, совершенствование социалистических общественных отношений и их преобразование в коммунистические, воспитание человека коммунистического общества, повышение материального и культурного уровня жизни трудящихся, обеспечение безопасности страны, содействие укреплению мира и развитию международного сотрудничества 5.

С вступлением в этап зрелого социализма Советское государство «выступает еще более совершенным инструментом проведения политики, вырабатываемой КПСС и воплощающей коренные цели и потребности продвижения общества к коммунизму» 6. Опираясь на возросший экономический потенциал, научный уровень организации и деятельности государственных органов, используя достижения научно-технической революции в сфере управления и благодаря расширению и углублению социалистической демократии наше общенародное государство располагает значительно увеличившимися возможностями воздействия на общественные отношения, способно решать сложнейшие задачи во всех областях общественной жизни.

Социалистическое общенародное государство выражает волю и интересы всего советского народа. Это значит, что расширилась и окрепла социальная база общенародного государства. Однако, несмотря на существенное изменение социальной базы, социалистическое общенародное государство не утратило своего классового характера. ВедуВ. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 33, с. 35.

Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик, с. 4—5.

Конституция развитого социализма. М., Политиздат, 1978, с. 53.

щая роль в нем принадлежит рабочим, которые к 1977 году вместе с семьями составляли 61,2 проц. занятого населения страны 7. Рабочий класс является главной производительной силой, ему принадлежит ведущая (государственная форма) социалистической собственности. Революционность, дисциплинированность, организованность и коллективизм рабочего класса определяют его ведущее положение в системе социалистических общественных отношений 8.

В соответствии с ленинскими указаниями наша Конституция закрепляет руководящую и направляющую роль Коммунистической партии в советском обществе. В. И. Ленин писал, что основной смысл деятельности партии — «вести весь народ к социализму, направлять и организовывать новый строй, быть учителем, руководителем, вождем всех трудящихся и эксплуатируемых...» 9. В Конституции четко определены и основные направления деятельности партии. «Вооруженная марксистско-ленинским учением, — говорится в статье 6, — Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный, научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма».

Свое руководство многогранной жизнью советского общества партия осуществляет, прочно опираясь на Советы и профсоюзы, комсомол и кооперативы, творческие организации и союзы, всемерно развивая их инициативу, вовлекая в управление делами общества самые широкие слои трудящихся.

Советы составляют единую систему органов государственной власти, политическую основу общенародного государства. В статье 2 Основного Закона говорится: «Вся власть в СССР принадлежит народу.

Народ осуществляет государственную власть через Советы народных депутатов...» Советы сочетают в себе черты государственных и общественных организаций, соединяют законодательную и исполнительную власть, опираясь на широкую инициативу трудящихся масс. Они — органы подлинного народовластия. Так, в Верховный Совет СССР девятого созыва 16 июня 1974 года избрано 1517 депутатов, из них: рабочих и колхозников, 142 работника науки, культуры, литературы и искусства, просвещения и здравоохранения, 241 партийный, 17 профсоюзных и комсомольских, 215 работников государственных и советских органов, 77 руководителей промышленных и сельскохозяйственных предприятий, инженеров и других специалистов, 56 военнослужащих.

В составе Верховного Совета СССР — депутаты 61 национальности 9 а.

В местные Советы избрано 2 млн. 229 тыс. 641 депутат, из них 32,4 проц. составляет молодежь в возрасте до 30 лет 1 0.

В парламентах же капиталистических стран абсолютное большинство составляют представители господствующего класса и их верные слуги. Так, 83 проц. американского конгресса — банкиры, бизнесмены, адвокаты, 16 — профессора, врачи, инженеры, журналисты, т. е. люди, обслуживающие монополии. Только три законодателя из 535 сенаторов и конгрессменов являются представителями профсоюзов.

В новой Конституции (статья 9) четко определены основные направления дальнейшего развития всей политической системы советского общества, развертывания социалистической демократии: все «Красная звезда», 1977, 25 февраля.

Материалы XXIV съезда КПСС. М., Политиздат, 1971, с. 73.

Депутаты Верховного Совета СССР. Девятый созыв. М, 1974, с. 3—4.

«Красная звезда», 1977, 8 июля.

более широкое участие граждан в управлении делами государства и общества; совершенствование государственного аппарата, повышение ак« тивности общественных организаций; усиление народного контроля; укрепление правовой основы государственной и общественной жизни;

расширение гласности; постоянный учет общественного мнения.

О демократизме нашего общенародного государства убедительно свидетельствует и тот факт, что Конституция предоставляет широкий, реальный комплекс социально-экономических и личных прав, свобод и обязанностей гражданина развитого социалистического общества.

Единство прав и обязанностей советских граждан — характерная черта социалистического образа жизни. «Нужно, чтобы каждый советский человек, — говорил товарищ Л. И. Брежнев, — ясно сознавал, что главная гарантия его прав в конечном счете—это мощь и процветание Родины. А для этого каждый гражданин должен чувствовать свою ответственность перед обществом, добросовестно выполнять свой долг перед государством, перед народом» 12.

Таким образом, в Конституции СССР четко определены сущность Советского общенародного государства, особенности и роль Советов^, направления развертывания социалистической демократии.

У Советского общенародного государства нет функции подавления сопротивления свергнутых эксплуататорских классов. Она отпала, поскольку последние в нашей стране окончательно ликвидированы.

Обогатились и углубились основные функции общенародного, государства, определенные Основным Законом: хозяйственно-организаторская; культурно-воспитательная; охраны социалистической собственности; контроля за мерой труда и потребления; внешнеполитическая.

Одной из важнейших функций Советского общенародного государства является также защита социалистического Отечества. В соответствии с ленинским учением о защите социалистического Отечества в Конституции СССР излагаются главные вопросы обеспечения безопасности страны и укрепления ее обороноспособности.

В. И. Ленин указывал, что всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться, что социалистическая армия* призвана оборонять завоевания революции, нашу народную власть. Говоря о военной опасности со стороны империализма и внутренней контрреволюции, В. И. Ленин с особой силой подчеркивал, что тут ничем не* поможешь, кроме усиления обороноспособности. В. И. Ленин требовал быть начеку, беречь обороноспособность страны и боевую готовность, армии как зеницу ока.

Эти ленинские указания актуальны в современных условиях. Международная обстановка, как отметил товарищ Л. И. Брежнев при вручении высокой награды городу Баку, сейчас сложная. Империализм не утратил присущей ему агрессивности. Продолжается процесс материальной подготовки мировой войны. Осуществляется гонка вооружений, растут военные расходы. «Главным мотивом сторонников гонки вооружений, — как отметил XXV съезд КПСС, — является утверждение о так называемой советской угрозе» 13. И несмотря на то что возможности агрессивных сил империализма теперь значительно урезаны, опасность войны по-прежнему остается суровой реальностью наших дней.

Международную обстановку значительно осложняет милитаристская политика пекинских правителей, их попытки на антисоветской основе объединить реакционные силы. «Поэтому, — указал на XXV съезда Л. И. Б р е ж н е в. О Конституции СССР. М., Политиздат, 1978, с. 17.

Материалы XXV съезда КПСС, с. 22.

КПСС товарищ Л. И. Брежнев, — миролюбивым силам необходимо, проявлять высокую бдительность» 14.

КПСС, Советское правительство вынуждены принимать все меры к :

укреплению обороноспособности страны, совершенствованию Вооруженных Сил. В нашей Конституции записано: защита социалистического.

Отечества относится к важнейшим функциям государства и является делом всего народа; государство обеспечивает безопасность и обороноспособность страны, оснащает Вооруженные Силы СССР всем необходимым; долг Вооруженных Сил СССР перед народом — надежно, защищать социалистическое Отечество, быть в постоянной боевой готовности, гарантирующей немедленный отпор любому агрессору 15.

В этих статьях Основного Закона отражено важнейшее ленинское положение о необходимости защиты социалистического Отечества, законодательно закреплено то, что эта задача является общенародным делом, а ее решение невозможно без создания Вооруженных Сил, раскрываются их цели и историческое предназначение, подчеркивается, что защита социализма от возможных агрессий будет необходима до* тех пор, пока существует империализм.

В. И. Ленин учит, что политическое руководство партии, являясь, объективной закономерностью социалистического строительства, распространяется также на военное строительство и деятельность Вооруженных Сил. Это ленинское положение получило дальнейшее развитие в новой Конституции СССР.

Возрастание руководящей роли Коммунистической партии в военном строительстве и укреплении Вооруженных Сил обусловливается агрессивностью империализма, усилением зависимости военной стратегии* от политики; увеличением объема задач по обеспечению безопасности страны, содружества социалистических государств; усложнением взаимосвязей между военной организацией государства и его экономическим, социально-политическим и культурным строем; необходимостью, разработки и решения принципиально новых вопросов военной теории, и практики, проблем морально-политической и психологической подготовки Вооруженных Сил в условиях научно-технической революции и коренных преобразований в военном деле; задачами классового, коммунистического воспитания советских воинов в связи с обострениемидеологической борьбы между социализмом и империализмом.

Чем сложнее задачи обороны страны, тем выше роль партии в их решении. Усиление руководящей роли КПСС как основы основ советского военного строительства проявляется, во-первых, в том, что она;, непосредственно разрабатывает и проводит в жизнь военную политику Советского государства, рассматривая ее как составную часть своей общей политики. Теоретическая сторона военной политики партии отражена в военной доктрине и представляет собой совокупность основополагающих взглядов на использование военных средств для защитым государственных интересов Советского Союза. Практическая сторона выражается в регулировании отношений между армией и народом,, между представителями различных классов, наций, внутри военной о р ганизации общества, наконец, в мобилизации всех сил страны на случай военных действий 16. В военной политике КПСС воедино слиты последовательная борьба за мир и постоянная готовность дать решительМатериалы XXV съезда КПСС, с. 24.

Конституция, ст. 31, 32.

Партия и армия. Под общей редакцией генерала армии А. А. Епишева.

Политиздат, 1977, с. 276—277.

ный отпор любому агрессору. Обороноспособность страны, как сказал на ноябрьском (1978 г.) Пленуме Ц К КПСС товарищ Л. И. Брежнев, поддерживается на должном уровне.

Во-вторых, партия направляет и координирует деятельность всех государственных и общественных органов по укреплению обороноспособности страны, организует контроль за выполнением решений по военным вопросам. Это дает возможность концентрировать политические, экономические, моральные и военные усилия на решении неотложных проблем защиты Советского государства, на укреплении боевой мощи Вооруженных Сил.

В-третьих, надежная защита социалистического Отечества обеспечивается всемерным развитием и укреплением материально-технической базы, совершенствованием социалистических общественных отношений, утверждением в сознании трудящихся, прежде всего молодого поколения, идей советского патриотизма и социалистического интернационализма, гордости за Страну Советов, за нашу Родину, готовности встать на защиту завоеваний социализма.

В-четвертых, партия неустанно заботится о повышении боевой готовности Вооруженных Сил. «Все эти годы, — сказал на XXV съезде КПСС товарищ Л. И. Брежнев, — партия уделяла должное внимание укреплению обороноспособности нашей страны и совершенствованию Вооруженных Сил» 17. Положение о боевой готовности стало категорией конституционной.

В интересах повышения боевой готовности партия, ее Центральный Комитет, Генеральный секретарь ЦК КПСС, Председатель Президиума Верховного Совета СССР товарищ Л. И. Брежнев постоянно занимаются делами укрепления обороны страны, осуществляют руководство всеми сторонами жизни и деятельности Вооруженных Сил, в том числе техническим оснащением армии и флота, разработкой и совершенствованием оружия и боевой техники. Непосредственно эту задачу решает Совет Министров СССР. В Законе о Совете Министров СССР, принятом на девятой сессии Верховного Совета (июль 1978 г.), говорится, что Совет Министров принимает меры по обеспечению обороноспособности страны, поддержанию Вооруженных Сил в постоянной боевой готовности, обеспечивает оснащение Вооруженных Сил всем необходимым для выполнения ими своего долга перед народом — надежно защищать социалистическое Отечество.

Благодаря заботам партии и всего народа наши Вооруженные Силы располагают самой современной боевой техникой и в достаточном количестве. Это привело к росту боевых возможностей всех видов Вооруженных Сил и родов войск. В дальнейшем усилении руководства КПСС — источник боевой мощи Советских Вооруженных Сил, их постоянной готовности к решительному разгрому любого агрессора.

В Конституции СССР нашли свое творческое воплощение ленинские положения о политическом и экономическом союзе социалистических стран, об их интернациональном единстве. В преамбуле и статье 30 Конституции говорится: «...учитывая международное положение СССР как составной части мировой системы социализма и сознавая свою интернациональную ответственность... СССР... развивает и укрепляет дружбу и сотрудничество, товарищескую взаимопомощь со странами социализма на основе принципа социалистического интернационализма, активно участвует в экономической интеграции и в международном социалистическом разделении труда». Страны социалистического содружества целеустремленно развивают экономику, что объективно ведет к повышению их обороноспособности. Более тесным становится Материалы XXV съезда КПСС, с. 83.

их военно-политическое сотрудничество в рамках Варшавского Договора. Это еще раз подтверждено результатами совещания Политического консультативного комитета государств — участников оборонительного союза, состоявшегося 23 ноября 1978 года в Москве. Создание и укрепление Варшавского Договора — крупный шаг в дальнейшем развитии ленинского учения о защите социалистического Отечества.

В Конституции СССР получили творческое воплощение ленинские принципы строительства Вооруженных Сил, четко и всесторонне определены обязанности законодательных и исполнительных органов государственной власти по вопросам войны и мира, организации обороны страны, управления ее Вооруженными Силами.

Так, Верховный Совет СССР правомочен решать все вопросы мира и войны, защиты суверенитета, охраны государственных границ и территории СССР, организации обороны, руководства Вооруженными Силами. Президиум Верховного Совета СССР устанавливает воинские звания, присваивает высшие воинские звания; образует Совет Обороны СССР и утверждает его состав; назначает и сменяет высшее командование Вооруженных Сил СССР; объявляет в интересах защиты СССР военное положение в отдельных местностях или по всей стране, объявляет общую или частичную мобилизацию; в период между сессиями Верховного Совета объявляет состояние войны в случае военного нападения на СССР или в случае необходимости выполнения международных договорных обязательств по взаимной обороне от агрессора.

Общее руководство строительством Вооруженных Сил осуществляет Совет Министров СССР. Он определяет ежегодные контингента граждан, подлежащих призыву на действительную службу.

Важное значение имеет статья 32 Конституции СССР, в которой говорится: «Обязанности государственных органов, общественных организаций, должностных лиц и граждан по обеспечению безопасности страны и укреплению ее обороноспособности определяются законодательством Союза ССР». Включение этой статьи в Конституцию способствует дальнейшему укреплению единства армии и народа, усилению военно-патриотического воспитания советских людей, подготовке их к защите Родины.

Наша партия внесла огромный вклад в дальнейшее развитие марксистско-ленинского учения о государстве и его вооруженной защите.

Если брать главное, основное, то партией научно решены крупные теоретические проблемы: о задачах и функциях государства диктатуры пролетариата, о характере государства в развитом социалистическом обществе, его роли в строительстве коммунизма и защите социалистического Отечества; о Коммунистической партии как руководящей и направляющей силе в политической системе развитого социализма; о путях укрепления социалистической государственности и перспективах ее перерастания в коммунистическое самоуправление. «Из большой и сложной суммы кардинальных проблем мировой политики и международных отношений, — сказал в докладе по случаю 60-летия Советских Вооруженных Сил член Политбюро ЦК КПСС, Министр обороны СССР Маршал Советского Союза Д. Ф. Устинов, — наша партия выделила в качестве основного вопроса современности — вопрос о войне и мире. От его решения зависят жизнь сотен миллионов людей, будущее всех народов» 18.

Руководствуясь учением В. И. Ленина о защите социалистического Отечества, основополагающие идеи которого нашли глубокое отражение и творческое развитие в Программе КПСС, решениях партийных съезКрасная звезда», 1978, 23 февраля.

2 «Военно-исторический журнал» № дов, постановлениях Пленумов ЦК КПСС, в Конституции, Коммунистическая партия на основе органического соединения достижений научнотехнической революции с преимуществами развитого социализма разработала экономическую стратегию и программу социальных преобразований в интересах построения коммунизма. Их реализация надежно обеспечивает и укрепление обороноспособности страны. Нет ни одной области советского и военного строительства, в которой не проявлялась бы неуклонно возрастающая роль КПСС, ее мобилизующая и направляющая деятельность. Партия, советские государственные органы, весь наш народ неустанно заботятся об обеспечении безопасности Родины.

«Главное, на чем сосредоточивают сейчас свои усилия Советский Союз и братские страны социализма,—подчеркнул Министр обороны СССР,-— это до конца устранить угрозу ядерной войны...» 1Э.

Ради этого самоотверженно работают на всех участках коммунистического строительства советские люди. Зорко стоят на страже мирного созидания наши воины. Мощь СССР, как сказал Л. И. Брежнев при вручении высокой награды Д. Ф. Устинову, «не обращена и никогда не будет обращена против других народов. Она — грозное предостережение тем, кто зарится на чужое, на интересы нашей страны, на интересы всего социалистического содружества. Поскольку авантюристы не перевелись, от боеготовности и боеспособности наших Вооруженных Сил зависит мир на земле. Мир, которому Страна Советов с первого ленинского декрета посвящает свои помыслы, свои заботы» 2 0.

Минувший после принятия Конституции год и для личного состава ордена Ленина Ленинградского военного округа был годом напряженного ратного труда, направленного на дальнейшее повышение военных и политических знаний, эффективности и качества боевой и политической подготовки, овладение сложной боевой техникой и способами ее использования. В войсках округа получило широкое развитие социалистическое соревнование под девизом «Надежно защищать социалистическое Отечество, быть в постоянной боевой готовности, настойчиво овладевать оружием и техникой, совершенствовать боевое мастерство».

Успешному выполнению задач боевой и политической подготовки способствует' целеустремленная партийно-политическая работа командиров, политорганов и партийных организаций. Ее основные усилия направляются на формирование у коммунистов, всех военнослужащих марксистско-ленинского мировоззрения, воспитание у них личной ответственности за поддержание высокой боеготовности, выполнение учебных планов, укрепление воинской дисциплины.

Выполняя взятые социалистические обязательства, воины-ленинградцы в юбилейном 1978 году сделали новый большой шаг в дальнейшем совершенствовании боевого мастерства. Увеличилось число классных специалистов, отличников учебы.

Воины ордена Ленина Ленинградского военного округа полны решимости сделать все возможное, чтобы внести достойный вклад в претворение в жизнь решений XXV съезда партии, быть всегда начеку, всегда в боевой готовности.

«Красная звезда», 1978, 23 февраля.

Освободительная война украинского народа под руководством Богдана Хмельницкого в 1648-1654 гг.

Онально-освободительная война украинских Родины является под руДНОЙ из ярких страниц в истории нашей национародных масс ководством Богдана Хмельницкого в середине XVII века. В ходе ее украинский народ сбросил иноземное иго, воссоединился с братским русским народом и завоевал право на свое национальное существование и развитие. Исторический акт воссоединения Украины с Россией, про* возглашенный на славной Переяславской Раде 8(18) января 1654 года, явился закономерным результатом всей предшествующей истории двух великих братских славянских народов — русского и украинского.

Этот акт был обусловлен многовековым развитием экономических, политических и культурных связей Украины с Россией и отвечал коренным интересам, чаяниям и стремлениям обоих народов.

Общность исторического и культурного развития, единство происхождения русского и украинского народов, «столь близких,— по определению В. И. Ленина,— и по языку, и по месту жительства, и по характеру, и по истории» постоянно способствовали укреплению животворных связей между ними. Все восточнославянские народы — русский, украинский и белорусский — ведут свое происхождение из единого корня — древнерусской народности, создавшей древнерусское государство — Киевскую Русь (IX—XII вв.), историческую колыбель трех братских народов.

Украинские земли на протяжении длительного времени находились под чужеземным владычеством. Воспользовавшись ослаблением Руси, вызванным феодальной раздробленностью, а затем монголо-татарским игом, польские, литовские, венгерские феодалы, Османская Турция и ее вассал — Крымское ханство захватили эти земли. Большей их частью завладела шляхетская Польша, которая установила на Украине крепостную зависимость крестьян от польских и украинских феодалов, стремилась искоренить национальные обычаи с целью ополячить украинский народ, а также насадить вместо христианской католическую религию. Жестокий феодально-крепостнический, национальный и религиозный гнет польских и местньГх феодалов вынуждал украинских крестьян, бедный городской люд переселяться в Русское государство, уходить в необжитые юго-восточные и южные степи Приднепровья и Прибужья, вступать в ряды казачества, поднимать вооруженные восстания.

Инициатором и организатором этих восстаний выступало украинское казачество, национальным и политическим центром которого являлась Запорожская Сечь. Польско-шляхетское правительство пыталось подчинить казачество. С этой целью оно учредило войско так называемых реестровых (заносимых в списки-реестры) казаков, но, поставив его на польскую службу, ограничивало численность этого войска. Нереестровые казаки (их ряды непрерывно пополнялись за счет беглых крепостных крестьян) испытывали со стороны польских властей различные притеснения, беспощадные репрессии, на которые казачество отвечало восстаниями.

Наибольшего размаха крестьянско-казацкие выступления против шляхетской Польши достигли на рубеже XVI и XVII веков. Самыми крупными из них были восстания под руководством К. Косинского (1594 г.), С. Наливайко и Г. Лободы (1595—1596 гг.), Тараса Федоровича (Трясило) в 1630 году и Павлюка (Павла Бута) с его сподвижниками— Я. Остряниным, Д. Гуней и другими в 1637—1638 гг. 2. Но все они заканчивались неудачей, и прежде всего потому, что среди восставших не было единства и твердого руководства, а также из-за разрозненности выступлений, слабой их связи с широкими массами украинского населения. Однако восстания показывали угнетенным массам единственный возможный путь освобождения, способствовали дальнейшему подъему повстанческого движения. В них отражалось, кроме того, стремление украинского народа к воссоединению с русским народом 3.

Весной 1648 года в ответ на политику жестоких репрессий, на усиление крепостной зависимости и феодальной эксплуатации украинский народ поднялся на освободительную войну. В этой справедливой войне, продолжавшейся шесть лет, с 1648 по 1654 год, приняли участие все слои населения: крестьянство, городские низы, мелкопоместная шляхта, православное духовенство и широкие массы казачества. Ее главной движущей силой являлось крестьянство, боровшееся как за освобождение от феодально-крепостнических порядков, так и за свержение ига шляхетской Польши. Широкая социальная основа борьбы придала войне огромный размах и решительный характер. Возглавил ее выдающийся сын украинского народа, талантливый государственный деятель и военачальник Богдан Хмельницкий, который до этого занимал ряд видных должностей в войске реестровых казаков, в том числе и пост войскового писаря, пользовался уважением и авторитетом среди казачества. Но после подавления польским правительством крестьянско-казацких восстаний 1637—1638 гг. он был снижен в должности до сотника.

Спасаясь от преследований польской администрации, Б. Хмельницкий в конце 1647 года с группой своих сподвижников направился в Запорожскую Сечь, изгнал оттуда польский гарнизон и превратил Сечь в плацдарм для наступления против польско-шляхетского господства, за воссоединение с Россией. Освобождение Запорожской Сечи явилось первым крупным стратегическим успехом будущего полководца, позволившим ему опереться на низовых (нереестровых) казаков и создать из них военно-обученное ядро освободительного войска.

После провозглашения Богдана Хмельницкого гетманом ЗапорожВоссоединение Украины с Россией. 1654—1954. Сб. статей. М., изд. АН СССР, 1954, с. 54—75.

В. Г о л о б у ц.к и й. Россия и освободительная война украинского народа 1648—1654 гг. Киев,'Госполитиздат, 1954. с, 30.

ской Сечи он обратился к украинскому народу с призывом к восстанию 4. Здесь же им была дана клятва не щадить ни сил, ни своей жизни ради великой цели — освобождения народа от ига панской Польши.

Все это наряду с выступлением запорожцев способствовало вовлечению в национально-освободительную борьбу широких крестьянскок'азацких масс. Вместе с тем Б. Хмельницкий заключил союз с крымским ханом Ислам-Гиреем III, чем обезопасил тыл восставших от разорительных набегов татар и избавил свое войско от необходимости вести боевые действия на два фронта.

Польское правительство предприняло решительные шаги, чтобы подавить восстание запорожских казаков в зародыше, не допустить соединения войска Хмельницкого с отрядами восставших крестьян, поднимавшихся на освободительную борьбу. Весной 1648 года коронный гетман Польши на Украине Н. Потоцкий, собрав 30-тысячную карательную армию, сосредоточил ее главные силы в Черкассах и Корсуни, а авангард под командованием сына — С. Потоцкого направил в сторону Запорожской Сечи. Польский авангард следовал двумя отрядами — сушей (6 тыс. человек, 27 орудий) и по Днепру (4,5 тыс. реестровых казаков, 1 тыс. немецких наемников) 5 с задачей соединиться у крепости Кодак, после чего захватить Запорожскую Сечь и расправиться с зачинщиками восстания. Б. Хмельницкий, понимая, насколько важна первая победа, решил разбить войско противника по частям. И своей цели он добился. С войском в 8—10 тыс. человек при 4 орудиях и отрядом татар перекопского мурзы Тугай-бея в 4—5 тыс. 6 человек запорожский гетман вышел навстречу сухопутному отряду противника, перекрыл путь его следования в районе урочища Желтые Воды, а частью сил выдвинулся к Днепру. Разгромив немецких наемников и склонив на свою сторону реестровых казаков, которые затем были переброшены к Желтым Водам, Богдан Хмельницкий ударом с фронта и тыла 5—6 (15—16) мая нанес полное поражение сухопутному отряду С. Потоцкого. После этого он направил свое войско навстречу главным силам польской карательной армии и разбил их в двухдневном сражении 15— 16(25—26) мая под Корсунем (см. схему, с. 23).

Одержанные повстанцами победы нанесли тяжелый удар по политическому престижу и военному могуществу шляхетской Польши, послужили мощным толчком к всеобщему восстанию украинского народа. Возникавшие небольшие отряды (купы) восставших, объединяясь в крупные отряды (загоны), расправлялись с местными польскими гарнизонами, изгоняли шляхту с украинских земель, устанавливали казацкое управление, а затем либо вливались в войско Б. Хмельницкого, либо взаимодействовали с ним. Наиболее крупными были отряды сподвижников Хмельницкого — М. Кривоноса, И. Богуна, Д. Нечая, М. Небабы, М. Гладкого, И. Голоты и др. Объединив усилия всех отрядов, Хмельницкий к середине 1648 года очистил от шляхты и польской администрации Левобережную и Правобережную Украину 7.

К осени 1648 года напуганное размахом освободительной борьбы польское правительство бросило против восставших крупные силы во главе с князем Д. Заславским и гетманом А. Конецпольским (32 тыс.

шляхты, 8 тыс. немецких наемников, несколько десятков тысяч вооруИстория Украинской ССР, т, 1. Киев, «Наукова Думка», 1969, с. 212.

Советская Военная Энциклопедия, т. 3. Воениздат, 1977, с. 325.

А. В. Ч е р н о в. Вооруженные силы русского государства в XV—XVIГ вв. Поениздат, 1954, с. 203.

женных слуг, 100 орудий 8 ). Б. Хмельницкий с крестьянско-казачьим войском (80 тыс. человек) и отрядом татар (около 5 тыс. человек). 9 двинулся к Староконстантинову, где сосредоточивалась польская армия.

В трехдневном сражении под Пилявцами (вблизи Староконстантинова) 11 —13 (21—23) сентября он вновь добился победы, применив распространенный в запорожском войске тактический прием — сочетание ударов по противнику с фронта, флангов и с тыла. От польских захватчиков была освобождена Подолия и часть Волыни.

После одержанной новой победы войско Б. Хмельницкого направилось в Западную Украину — сначала к Львову, а затем к Замостью, где осадило эту сильную крепость. С появлением крестьянско-казацкого войска в Западной Украине там вспыхнуло восстание (в Восточной Галиции, Южном Поднестровье). Затем оно перекинулось в Белоруссию, куда Хмельницкий послал часть своих войск, а также захватило восточную часть Польши. Нараставший размах освободительной борьбы вынудил польское правительство начать мирные переговоры. Богдан Хмельницкий согласился на перемирие с вновь избранным польским королем Яном II Казимиром, снял осаду Замостья и возвратился в Приднепровье. 23 декабря 1648 года (2 января 1649 г.) его торжественно встречало население освобожденного Киева.

Б. Хмельницкий, хорошо понимая, что перемирие нужно было польскому королю для подготовки к новому нашествию на Украину; стремился к дальнейшему укреплению войска, а также военно-политической и экономической базы для предстоящих военных действий против сильного противника. Он рассчитывал прежде всего на постоянную поддержку со стороны Русского государства, которое с самого начала Освободительной войны оказывало помощь украинскому народу хлебом, оружием и другими материальными средствами, разрешило донским казакам и служилым людям сражаться в украинском войске. Помощь получало также украинское население, вынужденное спасаться от мести польской шляхты и переселяться на территорию Русского государства'— в Слободскую Украину.

Весной 1649 года польская армия, как и предполагалось, вновь начала вторжение на территорию Украины. Б. Хмельницкий, заручившись помощью крымского хана Ислам : Гйрея Ш, встретил ее передовой отряд (свыше 12 тысяч человек, 60 орудий), под командованием гетмана И. Вишневецкого у Збаража, разбил его в сражении и вынудил укрыться в крепости 10. На выручку Вишневецкому выступила 30-тысячная королевская армия во главе с Яном Казимиром п. Узнав об этом, Богдан Хмельницкий оставил часть войск под Збаражем, а с главными силами двинулся ей навстречу. В сражении под Зборовом 5— (15—16) августа, умело применив обходной маневр и атаку с фронта, Хмельницкий разбил королевское войско. Но измена Ислам-Гирея III, который, опасаясь усиления Украины, тайно заключил мир с польским королем, спасла Яна Казимира и его армию от полного разгрома, вынудила Хмельницкого пойти на заключение Зборовского мирного договора (8(18) августа 1649 года) 12. По этому договору часть Украины (Киевское, Брацлавское и Черниговское воеводства) выделялась в особое автономное управление, число реестровых казаков устанавливалось в 40 тыс. человек. Остальные земли оставались у шляхетской Освободительная война 1648—1654 гг. и воссоединение Украины с Россией. Киев, изд. АН УССР, 1954, с. 124; В. А. Г о л о б у д н и й. Запорожское казачество. Киев, Госполитиздат УССР, 1959, с. 270.

В. А. Г о л о б у ц к и й. Запорожское казачество, с. 274.

История отечественной артиллерии, т. 1, кн. 1. Воениздат, 1959, с. 390.

Советская Военная Энциклопедия, т. 3. Воениздат, 1977, с. 433.

Акты, относящиеся к истории Южной и Западной России, т. 3, СПб., 1861, № 303.

Освободительная война украинского народа 1648 — 1654 гг.

Польши, а казаки этих земель обязывались возвратиться в крепостную зависимость от своих польских и украинских феодалов. Будучи выгоден в большей степени казацкой старшине, украинской шляхте, части духовенства и купечества, договор не принес подавляющей массе украинского крестьянства освобождения от чужеземного угнетения и феодальной зависимости. Неудовлетворенность большинства населения этим договором, а также нарушение его польской шляхтой привели в 1651 году к возобновлению военных действий. 8—20 (18—30) июня 1651 года под Берестечком произошло одно из крупнейших сражений освободительной войны. 100-тысячному войску Б. Хмельницкого, усиленному 50-тысячной конницей крымской орды, противостояла 150-тысячная армия польского короля Яна Казимира. Из-за измены и вероломства татарского хана сражение приняло затяжной характер и закончилось поражением казацкого войска. Полякам удалось захватить Киев, после чего польское правительство навязало Хмельницкому Белоцерковский мирный договор, по которому уничтожалась автономность Украины 13. Число реестровых казаков сокращалось до 20 тыс. человек, их местожиА. В. Ч е р н о в. У к а з. соч., с. 204.

тельство ограничивалось Киевским воеводством. Хмельницкий, как гетман, подчинялся польскому коронному гетману, польская шляхта возвращалась в свои имения, а казаки попадали к ним в подданство.

Тяжелые условия Белоцерковского договора породили новую волну крестьянско-казацких восстаний на Украине. Особенно большой размах приобрела партизанская борьба. Опираясь на нее, Б. Хмельницкий создал новое войско и в 1652 году предпринял поход в Молдавию для установления с ней союзных отношений- Дорогу ему попытался перерезать коронный гетман М. Калиновский с 20-тысячным войском, но в сражении у Батога 22—23 мая (1—2 июня) поляки были окружены и разгромлены 14. Вскоре после этого отряды Б. Хмельницкого нанесли поражение королевской армии в окрестностях города Ладыжина.

Попытка шляхетской Польши добиться победы в 1653 году также кончилась неудачей. В марте польское войско полковника С. Чернецкого было разгромлено меньшим по численности отрядом И. Богуна в сражении при Монастырищах, а несколько позже возле Каменца 40-тысячная королевская армия вновь потерпела поражение от войска Хмельницкого, получившего помощь со стороны донского казачества.

Однако непрерывная шестилетняя война привела украинские земли почти к полному разорению и опустошению. А постоянные набеги татарских орд усугубляли бедственное положение крестьянско-казацких масс.

События на Украине постоянно находились в поле зрения Русского государства. Оно все эти годы укрепляло военно-экономические и дипломатические связи с Богданом Хмельницким, который, выражая стремление украинского народа, неоднократно обращался к русскому правительству с просьбой о воссоединении с Россией. Положительно этот вопрос был решен Земским Собором в Москве 1(11) октября 1653 года.

«...Гетмана Богдана Хмельницкого, — говорилось в решении Земского Собора, — и все Войско Запорожское с городами их и с землями принять под... государскую высокую руку...» 15. Было решено также объявить войну Польше.

8(18) января 1654 года на Переяславской Раде в присутствии представителей всех слоев украинского населения было провозглашено воссоединение Украины с Россией. Этот акт, выражая волю двух братских народов, обеспечивал благоприятные условия для продолжения и успешного завершения освободительной войны украинского народа, а также русско-польской войны 1654—1667 гг-, в которой активное участие приняло и казацкое войско Украины. По Андрусовскому перемирию 1667 года Польша признала акт воссоединения Украины с Россией.

Основная цель национально-освободительной войны была достигнута и закреплена союзом двух братских народов. Важную роль в этом сыграл ее большой размах и участие в ней широких слоев украинского народа, прежде всего крестьянских и казацких масс, поддержка и помощь русского народа, талантливое руководство борьбой со стороны Б. Хмельницкого. С его именем связана организация освободительного войска и управление им в решающих сражениях войны, использование не только военных, но и политических (дипломатических) средств борьбы, зарождение украинской государственности 16.

Воссоединение Украины с Россией, обеспечив союз двух братских народов, спасло Украину от опасности порабощения панской Польшей Е. А. Р а з и н. История военного искусства, т. 3. Воениздат, 1961, с. 327—329;

Советская Военная Энциклопедия, т. I. Воениздат, 1976, с. 408.

Освободительная война 1648—1654 гг. и воссоединение Украины с Россией, с. 331.

В. А. Г о л о б у ц к и й. Богдан Хмельницкий — великий сын украинского народа. Воениздат, 1954.

и поглощения Османской Турцией и Крымским ханством, объединило усилия братских народов в их последующей борьбе с чужеземными захватчиками, в революционной борьбе за свержение самодержавия и защите первой страны социализма от империалистической агрессии, способствовало развитию экономики, росту производительных сил Украины и России, взаимному культурному обогащению русского и украинского народов.

Русские и украинские воины бок о бок сражались с турецко-татарскими поработителями в русско-турецких войнах XVII—XIX вв. и с шведскими захватчиками в Северной войне (1700—1721 гг.), решая исторически важную задачу выхода к Черному и Балтийскому морям, боролись с наполеоновской армией за свободу и независимость страны в Отечественной войне 1812 года. Русский и украинский народы вели совместную борьбу против общих классовых врагов — царизма, помещиков и капиталистов, завершив ее победой Великой Октябрьской социалистической революции и установлением Советской власти. В огне гражданской войны и борьбы с иностранной военной интервенцией, а также в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. они вместе с другими братскими народами Советского Союза под руководством Коммунистической партии отстояли Советскую власть, дело строительства социализма и коммунизма в нашей стране.

Коммунистическая партия и Советское правительство, отмечая большие заслуги и выдающуюся роль Богдана Хмельницкого в истории нашей Родины, учредили в годы Великой Отечественной войны орден его имени, которым награждались доблестные командиры и бойцы Советских Вооруженных Сил, руководители партизанских отрядов и партизаны, «проявившие особую решительность и умение в операциях по разгрому врага, высокий патриотизм, мужество и самоотверженность в борьбе за освобождение советской земли от немецких захватчиков» 17.

325-летие воссоединения Украины с Россией отмечается в обстановке монолитной сплоченности двух братских народов, как и всех народов Советского Союза, борющихся за претворение в жизнь исторических решений XXV съезда КПСС.

В братской дружбе народов СССР, в братском единении с великим русским и другими народами нашей страны — залог свободы и счастья украинского народа, дальнейшего развития и расцвета его экономики, науки и культуры «Без преувеличения можно сказать, — подчеркивал Л. И. Брежнев, — что только в содружестве советских республик, объединившись с ними и удесятерив тем самым собственные силы, смог понастоящему развернуть свои плечи, найти простор своей трудовой энергии и талантам народ Украины...» 18.

Осуществляя строительство коммунизма, борясь за мир, свободу и счастье для всего человечества, народы Советского Союза твердо уверены в том, что существующая между ними нерушимая дружба, сплоченность вокруг Коммунистической партии являются прочной гарантией их силы и непобедимости.

Из статута ордена Богдана Хмельницкого. См. «Правда», 1943, 11 октября.

О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик. М., Политиздат, 1972, с. 17.

ГЗ СОВРЕМЕННЫХ условиях проведение последовательных наступательных операций в высоких темпах может стать обычным явлением. Это обусловится необходимостью осуществления наступления безостановочно с решительными целями на большую глубину против сильного, технически хорошо оснащенного противника, чтобы лишить его возможности выиграть время и маневрировать силами и средствами, организовать сопротивление на новых рубежах или перейти в наступление. Для этого командующий и штаб объединения должны будут готовить в ходе операции новую и начинать ее, как правило, без паузы.

Пример непрерывности наступления в высоких темпах показали армии 1-го Белорусского фронта в Висло-Одерской операции (январь— февраль 1945 г.). «Наступление советских войск от Вислы к Одеру — блестящий образец крупнейшей стратегической наступательной операции, которая без всяких пауз развивалась со среднесуточным темпом в 25—30 километров... Такая стремительность была достигнута впервые в ходе Великой Отечественной войны»

В течение этой стратегической операции общевойсковые армии первого эшелона фронта продвинулись на запад на расстояние свыше 500 км, что по глубине составляло три последовательные армейские операции. Опыт Висло-Одерской операции рассмотрен во многих работах, и в частности в статье М. Полушкина 2. В развитие ее в данной публикации рассматриваются некоторые особенности подготовки этой операции и обеспечения непрерывности действий войск.

Первые армейские операции планировались на глубину ближайшей задачи фронта. Армии первого эшелона должны были прорвать тактическую зону обороны противника и, разгромив его оперативные резервы, к исходу четвертого дня продвинуться на глубину 50—70 км.

В дальнейшем предусматривалось завершение прорыва обороны 9-й армии врага на всю ее глубину и выход на двенадцатый день на рубеж ближайшей задачи фронта. После прорыва тактической зоны обороны намечалось ввести в прорыв 1-ю, 2-ю гвардейские танковые армии и 2-й гвардейский кавалерийский корпус.

Командующие армиями, принимая решение на операции, наметили ряд мероприятий, которые должны были обеспечить непрерывное, Г. К. Ж у к о в. Воспоминания и размышления, т. 2. М., изд. АПН, 1974, с. 312.

«Военно-исторический журнал», 1977, № 1, с. 20-—26.

стремительное наступление на большую глубину. Это, во-первых, смелое массирование сил и средств на направлениях главных ударов. В частности, на участках прорыва артиллерийская плотность составляла 212—240 орудий и минометов на 1 км. Во-вторых, создание глубоко эшелонированной группировки (из пятнадцати стрелковых корпусов фронта тринадцать имели двухэшелонное построение). Выделение в состав первого эшелона большого количества сил и средств должно было обеспечить сильный удар в начале боевых действий, непрерывность наступления на всю глубину первых армейских операций и совместно с подвижными группами фронта создать предпосылки для проведения последующих. Кроме того, предусматривалось выделение передовых отрядов для захвата переправ через водные преграды в 61-й, 5-й ударной и 8-й гвардейской армиях (командующие соответственно генерал-полковник П. А. Белов, генерал-полковник Н. Э. Берзарин и генерал-полковник В. И. Чуйков) и создание подвижных групп в 69-й и 33-й армиях (командующие генерал-лейтенант В. Я- Колпакчи и генерал-полковник В. Д. Цветаев) в составе танкового корпуса каждая.

Значительное усиление соединений первого эшелона танками непосредственной поддержки пехоты (до 40 единиц на 1 км участка прорыва) должно было способствовать быстрому прорыву главной полосы обороны и обеспечить успешный ввод в прорыв танковых соединений.

При планировании операций предусматривалось: максимальное массирование авиации и артиллерии на участках прорыва; создание в полках, дивизиях и армиях первого эшелона сильных и мобильных артиллерийских групп, способных решительно влиять на ход боя; четкое согласование усилий авиации и артиллерии по периодам и своевременное перемещение артиллерии в ходе боевых действий, позволяющее осуществлять непрерывную поддержку танковых и стрелковых частей.

Управление и взаимодействие войск организовывались на фоне реальной обстановки. Существенную роль в качественной подготовке командующих (командиров) и штабов к операции сыграли проведенные во фронте (8—10 декабря) и в армиях (12—20 декабря) оперативные игры на картах, а с 1 по 10 января — занятия в частях по организации взаимодействия. Однако в целях сохранения в тайне реального замысла операции боевые задачи соединениям и частям ставились только за 3—5 дней перед началом наступления. Отличительной особенностью в организации управления войсками явилось максимальное приближение пунктов управления к переднему краю перед наступлением (армий — 4—8, дивизий, — 2—3, полков — 1—2 км), а также размещение пунктов управления авиационных и танковых командиров вблизи общевойсковых. Для управления подвижными соединениями и частями в штабах заблаговременно создавались оперативные группы, обеспеченные автотранспортом и средствами связи.

В-третьих, при планировании наступления значительное место отводилось вопросам всестороннего обеспечения боевых действий войск.

Особое внимание при этом уделялось комплексному применению всех средств разведки, из которых в армиях до 40—60 проц. выводилось в резерв для выполнения непредвиденных задач и обеспечения последующих операций. При подготовке боевых действий разведка противника велась в основном за счет широкой сети наблюдательных пунктов, перехвата его радиопередач средствами радиоразведки, авиаразведки (наблюдение, фотографирование) и использования аэростатов.

Основные усилия инженерных войск были направлены на своевременное разграждение местности в плотно минированной тактической зоне обороны, а при развитии успеха — на оборудование переправ через водные преграды. Решение этих задач достигалось качественной подготовкой и массированным применением инженерных войск.

В интересах бесперебойного тылового обеспечения предусматривалось: приближение тыловых учреждений и.частей к боевым порядкам;

создание подвижного тыла; непрерывное техническое обеспечение в ходе наступления; создание значительного резерва госпиталей и последовательное развертывание медицинских частей в ходе наступления вблизи соединений и частей первого эшелона.

В начавшейся 14 января операции с целью поддержания непрерывности наступления во второй половине первого дня были введены в прорыв подвижные группы армий. К началу ввода в сражение 11-го танкового корпуса 69-й армии (командир генерал-майор танковых войск И. И.

Ющук) главная полоса обороны противника была прорвана. Корпус при незначительном огневом сопротивлении со стороны противника стремительно развил наступление и к 21 часу преодолел вторую полосу обороны врага, продвинувшись на 18 км 3. В полосе наступления 33-й армии противотанковые средства врага были вскрыты недостаточно полно и артиллерия вела огонь, как правило, не по конкретным целям, а по районам их возможного сосредоточения. Наличие в опорных пунктах третьей позиции противника большого количества противотанковых средств, прикрытых минными полями, привело к значительным потерям в танках.

Поэтому 9-й танковый корпус генерал-лейтенанта танковых войск И. Ф.

Кириченко был введен в сражение раньше намеченного срока для допрорыва главной полосы обороны 4.

Заслуживает внимания решение командующего 5-й ударной армией использовать танковые части во второй день операции. В ночь на января он вывел из подчинения командира 26-го гвардейского стрелкового корпуса все танковые и самоходно-артиллерийские части и создал из них армейскую танковую группу, которую ввел в сражение утром для развития успеха. В результате общевойсковые соединения армии к исходу дня прорвали вторую полосу обороны, продвинувшись на 12—18 км.

Потерпев поражение в тактической зоне обороны, гитлеровцы начали отвод своих частей на тыловой оборонительный рубеж, хорошо подготовленный к обороне. Он имел долговременные сооружения и прикрывался реками Бзура, Равке и Пилица. Здесь уже находились 5—6 боеготовых дивизий врага. Все это позволяло противнику при условии успешного отхода создать достаточно высокую плотность сил и средств.

Создававшаяся обстановка требовала от наших войск повысить темпы наступления, полностью уничтожить остатки отходящих соединений 9-й армии и ее резервы, не допустить занятия ими нового оборонительного рубежа. Поэтому командующие армиями приняли решение преследовать отходящих передовыми отрядами (ПО) в составе: ПО 5-й ударной армии — 220-я отдельная танковая бригада, 89-й тяжелый танковый полк, 1006-й стрелковый полк, 360-й отдельный самоходно-артиллерийский дивизион, 507-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк, дивизион РС, дивизион 489-го армейского минометного полка и рота саперов 5 ; ПО 8-й гвардейской армии — 516-й танковый полк, стрелковый батальон и 38-я отдельная истребительно-противотанковая артиллерийская бригада 6 ; ПО 69-й армии-—68-я танковая бригада, ЦАМО СССР, ф. 233, оп. 2536, л. 71.

Т а м ж е, ф. 333. оп. 4885, д. 347, лл. 10—11, 240-й стрелковый полк, 12-я самоходно-артиллерийская бригада, 33-й тяжелый танковый и 8-й истребительно-противотанковый полки 7.

Приведенный состав армейских передовых отрядов показывает, что в ходе операции командующие общевойсковыми армиями уточнили свое решение. После прорыва тактической зоны обороны противника они стремились большинство танковых и самоходно-артиллерийских частей выдвигать вперед. Они, обладая высокой маневренностью, огневой мощью и не встречая огневого сопротивления на промежуточных рубежах, неотступно преследовали отходящего противника, срывая его планы на занятие обороны этих рубежей.

В результате преследования подвижные соединения вышли к вартовскому оборонительному рубежу и общевойсковые армии выполнили задачи первых наступательных операций за шесть дней вместо запланированных двенадцати.

Оценка обстановки показала, что наступающие объединения должны были овладеть вартовским оборонительным рубежом до подхода к нему крупных оперативных резервов врага, т. е. пауза в наступательных действиях войск фронта была недопустима. Состояние боеспособности общевойсковых армий позволяло безостановочно продолжать наступление. Их оперативное построение и боевые порядки корпусов были глубокими. К примеру, 8-я и 33-я армии имели по одному стрелковому корпусу во втором эшелоне, а из тринадцати стрелковых корпусов первого эшелона армий одиннадцать имели по одной дивизии в своих вторых эшелонах. Это позволяло наращивать усилия.

Потери наших войск составляли: в людях — от 2285 до 5920 человек, в танках и САУ — от 9 до 28 единиц (в 8-й гвардейской армии — 71), в орудиях и минометах — от 8 до 12 единиц в каждой армии 8.

Обеспеченность войск материальными средствами была достаточно высокой: по боеприпасам она доходила в армиях от 1,8 до 2,4 б/к к стрелковому оружию, от 0,9 до 2,9 к артиллерии, от 3,6 до 3,9 к танкам;

по ГСМ — автобензина от 1,4 до 3,1 заправки, дизтоплива — от 1,2 до 3,7.

Высокая обеспеченность боеприпасами и горюче-смазочными материалами армий достигалась путем проведения ряда мероприятий по подготовке последующих операций в ходе первых. К ним относятся:

приближение фронтовых и армейских складов к линии фронта, накопление запасов боеприпасов различных марок и горюче-смазочных материалов (ГСМ), своевременная передислокация отделений армейских артиллерийских складов с выгрузкой боеприпасов на грунт и складов ГСМ, создание парка наливного автотранспорта.

Большое значение для организации последующих операций армий имело хорошо налаженное техническое обеспечение войск. За первые шесть суток фронтовой операции ремонтные части отремонтировали бронетанковой техники: 61-я армия—107 единиц; 5-я ударная — 43; 8-я гвардейская — 88; 69-я и 33-я — 104 единицы.

Положительную роль в восстановлении боеспособности бронетанковой техники оказало производство ремонта путем замены поврежденных агрегатов и узлов исправными, в достаточном количестве накопленными в подготовительный период операции. Агрегатный метод резко сокращал время простоя техники в ремонте.

Политико-моральное состояние личного состава было исключительно высоким. Боевой наступательный дух войск непрерывно наращивался благодаря личной примерности коммунистов, распространению листЦАМО, ф. 426, оп. 95713, д. 1, л. 100.

Т а м ж е, ф. 233, оп. 2338, д.106, лл. 1—38; он. 2309, д. 154, лл. 3—9; ф. 81, оп. 174096, д. 76, л. 163.

ков-молний с краткими текстами о героических подвигах и гибкой работе политорганов.

Хорошо налаженная система сбора данных обстановки, глубокий анализ ее, постоянная забота по удовлетворению войск материальными запасами, умело организованное техническое обеспечение и высокий моральный дух войск позволили командованию фронта развивать наступление без оперативной паузы и держать инициативу в своих руках.

Командующий фронтом Маршал Советского Союза Г. К. Жуков января и в ночь на 20 января отдал ряд частных боевых распоряжений, содержащих задачи войскам на последующий период наступления 9. Эти задачи по своей глубине составили основу новых армейских операций, на выполнение которых отводилось 7—11 суток. Планирование последующих операций в армиях проводилось, как правило, в течение 1—2 суток. Армиям и корпусам первого эшелона определялись ближайшая задача и направление дальнейшего наступления. Задачи до войск доводились немедленно после принятия решения командующими (командирами) устными распоряжениями с последующим подтверждением их письменно или через ответственных представителей штаба с выездом их в войска.

Во время подготовки к новым операциям армии продолжали действовать на прежнем направлении и в прежнем составе. Войска, не останавливаясь, стремительно преследовали противника. Чтобы не дать ему возможности после прохода наших подвижных войск занять оставшимися в тылу частями подготовленные оборонительные позиции и организовать их оборону, впереди главных сил общевойсковых армий действовали передовые отряды. Не вступая в бой с отходящими вражескими группами, передовые отряды обгоняли их по параллельным маршрутам, отрезали пути отхода, предоставляя уничтожение их главным силам.

Успешному продвижению общевойсковых армий способствовали действия авиации. Самолеты 16-й воздушной армии (командующий генерал-полковник авиации С. И. Руденко) перебазировались на новые аэродромы, захваченные у врага. Стремительному продвижению наших войск способствовало хорошо организованное взаимодействие ВВС с ними. Командиры авиасоединений с оперативными группами находились на КП общевойсковых армий и даже корпусов, имея в передовых отрядах авианаводчиков со средствами связи. Эта система управления позволяла быстро осуществлять необходимую авиационную поддержку общевойсковых соединений, и особенно передовых отрядов.

Потерпев неудачу в попытках задержать наступление наших войск на промежуточных оборонительных рубежах, фашистское командование спешило занять резервами полосу прикрытия пограничных укрепленных районов и сами районы. В это время противник приступил к интенсивной подготовке обороны по западному берегу Одера. В ряде приказов германского командования подчеркивалось, что это последняя линия обороны, на которой любой ценой надо задержать советские войска 10.

Чтобы не дать врагу времени на осуществление своего плана, необходимо было ускорить наступление наших войск с целью быстрейшего преодоления оборонительных рубежей противника восточнее Одера и форсирования с ходу этой серьезной водной преграды до выхода на нее крупных резервов гитлеровцев.

Оценив состояние и возможный характер действий немецких войск, маршал Жуков сделал вывод: «...по всем признакам противник спешно подводит свои части для занятия обороны на реке Одер. В такой обстаЦАМО, ф. 233, оп. 2356, д. 551, л. 139.

новке мы обязаны, не считаясь с усталостью, как можно быстрее сбить вражеские войска, пытающиеся прикрыть рубежи на подступах к реке Одер, и как можно стремительней захватить ее западный берег» 11.

Части и соединения, не прекращая боевых действий, должны были приступить к выполнению новых задач, составлявших по глубине содержание третьих армейских наступательных операций.

Решение на продолжение безостановочного наступления командующий фронтом принял на основании тщательной оценки состояния и возможностей армий. Их потери к 26 января относительно первоначального состояния (14 января) составляли: в людях — от 18 до 31 проц., в орудиях — от 9 до 28 проц. и в минометах — от 4 до 20 проц.

Обращает на себя внимание большой процент выхода из строя танков и САУ, хотя безвозвратные потери этих видов техники были незначительные— от 3 до 18 проц. Если в ходе первых армейских наступательных операций в 5-й ударной и 8-й гвардейской армиях было выполнено текущих ремонтов 85, а средних 46, то в ходе вторых в этих же армиях произведено соответственно 37 и 3 ремонта. Различие в темпах ремонта объясняется тем, что во время вторых операций запасные части и агрегаты приходилось подвозить из фронтового склада, удаленного от соединений первого эшелона на 300—400 км.



Pages:   || 2 | 3 |
 


Похожие работы:

«009072 Область техники, к которой относится изобретение Объектом настоящего изобретения является использование крахмала бобовых культур, разделенного по характеристикам вязкости и, возможно, растворимости, в качестве компонента промышленной жидкости. Оно относится также к способу получения крахмала бобовых культур, отобранного таким образом. В частности, изобретение касается использования полученного или отобранного таким образом крахмала бобовых культур в качестве компонента жидкости,...»

«ISSN 1563-0358 Индекс 75881; 25881 Л-ФАРАБИ атындаы КАЗАХСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ АЗА ЛТТЫ УНИВЕРСИТЕТІ УНИВЕРСИТЕТ имени АЛЬ-ФАРАБИ азУ ВЕСТНИК ХАБАРШЫСЫ КазНУ ЭКОНОМИКА СЕРИЯ СЕРИЯСЫ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ АЛМАТЫ № 6 (82) МАЗМНЫ – СОДЕРЖАНИЕ Основан 22.04.1992 г. Регистрационное свидетельство РАЗДЕЛ № 766. Перерегистрирован ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ И ВОПРОСЫ Министерством культуры, МОДЕЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИКИ информации и общественного согласия Республики Казахстан 25.11.99 г. Байдильдина А.М. Регистрационное...»

«1 Содержание пояснительная записка; планируемые результаты освоения обучающимися основной образовательной программы начального общего образования на основе ФГОС и учебных программ; примерный учебный план на основе БОП; программа формирования универсальных учебных действий у обучающихся на ступени начального общего образования на основе ФГОС и с учетом реализуемых педагогических технологий; программы отдельных учебных предметов, курсов; программа духовно-нравственного развития, воспитания...»

«ИНСТРУКЦИЯ ПО ОБСЛУЖИВАНИЮ И УСТАНОВКЕ КОТЛОВ BENEKOV R15 BENEKOV R25 BENEKOV R50 1 Уважаемый заказчик, благодарим Вас за покупку автоматического котла, работающего на древесных пеллетах и зерновых культурах модельного ряда BENEKOV R, а тем самым за доверие, проявленное фирме BENEKOVterm s.r.o. Горни Бенешов (Horn Beneov). Для того, чтобы Вы с самого начала привыкли к правильному обращению с Вашим новым котлом, ознакомьтесь со следующей инструкцией, прежде всего с главами 7 и 8. Просим Вас...»

«УДК 378.015.3:001.895(082) ББК 74.58я43 И66 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: В. А. Коледа (отв. ред.), Э. И. Савко, А. Д. Скрипко, И. Н. Юрченя, В. И. Ярмолинский Инновационные процессы в физическом воспитании студен­ И66 тов : сб. науч. ст. : к 60­летию кафедры физ. воспитания и спорта БГУ / редкол. : В. А. Коледа (отв. ред.) [и др.]. – Минск : БГУ, 2009. – 279 c. : ил. ISBN 978­985­518­243­7. В сборник включены статьи ведущих специалистов, работающих на кафе­ драх физического...»

«ИНСТИТУТ ЭТНОЛОГИИ И АНТРОПОЛОГИИ РАН ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ПРИКЛАДНОЙ И НЕОТЛОЖНОЙ ЭТНОЛОГИИ № 233 В.К. Малькова ПОЛИЭТНИЧНАЯ МОСКВА 2011–2012 гг.: ТРЕВОЖНЫЕ ЗВОНКИ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПРОСТРАНСТВЕ Москва ИЭА РАН 2012 ББК 63.5 УДК 008(470.6) Серия: Исследования по прикладной и неотложной этнологии (издается с 1990 г.) Редколлегия: академик РАН В.А. Тишков (отв. ред.), к.и.н. Н.А. Лопуленко, д.и.н. М.Ю. Мартынова. Материалы серии отражают точку зрения авторов и могут не совпадать с позицией редакционной...»

«Вестник археологии, антропологии и этнографии. 2014. № 1 (24) МОГИЛЬНИКИ ЭПОХИ БРОНЗЫ ОЗЕРНОЕ 1 И ОЗЕРНОЕ 3 (РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ) И.К. Новиков*, А.Д. Дегтярева**, С.Н. Шилов* Публикуются материалы из погребальных комплексов могильников Озерное 1 и Озерное 3 на территории Курганской области. Особенности погребального обряда, керамики, медных и бронзовых изделий позволили отнести могильник Озерное 1 к памятникам петровской, могильник Озерное 3 — к синташтинской культуре. Приведены результаты...»

«ФИЛИАЛ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ, СПОРТА, МОЛОДЕЖИ И ТУРИЗМА В Г. ИРКУТСКЕ М. М. Журавлева АНИМАЦИЯ В РЕКРЕАЦИИ И ТУРИСТСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Курс лекций Иркутск 2011 УДК 379.81 ББК 77.02-77.04 Ж 91 Печатается по решению научно-методического совета Филиала федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российский государственный университет физической культуры, спорта, молодежи и туризма (ГЦОЛИФК) в г....»

«Ярослав Таран Роза Мира или родонизм? вспоминая будущее Я знаю, ваш путь неподделен, Но как вас могло занести Под своды таких богаделен На искреннем вашем пути? Борис Пастернак (Маяковскому) Санкт-Петербург октябрь 2012 – февраль 2013 Содержание I Идеология будущего. О главной цели и двух причинах написания этой книги. II Атмосфера и плоды. 1. Сетевой родонизм. Общая картинка. 2. Три ключа. Тонкие духовные подмены. 3. Механизм изолгания. Сужающийся и расширяющийся конус. III Отдельное...»

«П Дорогой Читатель! Р Наше издание в первую очередь адресовано тем, кто в качестве беженЕ цев пребывает в Венгрии в лагерях, а также тем, кто вынужден находиться в местах заключения для иллегальных мигрантов. Этим изданием мы стреД мимся помочь также тем, у кого за незнанием венгерского языка возникают трудности в общении, кто оторван от своей родины, культуры, семьи, И друзей, и по причине этого не имеет возможности получить необходимую С информацию на родном языке относительно важнейших...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ ИНФОРМАТИКА И МАТЕМАТИКА ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ Требования к обязательному минимуму содержания и уровню подготовки по дисциплине Информатика и математика В современном индустриальном обществе информационные технологии, основанные на математических методах обработки информации, занимают одно из ведущих мест в системе организации хозяйственной деятельности организаций. Современный специалист должен уметь свободно общаться с компьютерной...»

«Общественные науки и современность, № 3, 2008, C. 102-110 АНДЕРКЛАСС НА ЗАПАДЕ: ДИСКУССИИ И РЕАЛЬНОСТЬ Автор: А. Ш. ЖВИТИАШВИЛИ В конце XX в. начались серьезнейшие трансформационные процессы, принципиально меняющие систему социальных отношений, а также позиции и облик социальных групп в наиболее развитых странах, перешедших в постиндустриальную стадию развития [Шкаратан, Инясевский, 2007, с. 64]. В контексте этих процессов следует рассматривать и возникновение новых социальных слоев, одним из...»

«Электронный конспект лекций по дисциплине Философия и методология науки составлен на основе учебного пособия для аспирантов и магистрантов Философия и методология науки Под ред. проф. А.И. Зеленкова Минск 2010 ВВЕДЕНИЕ Современные тенденции в развитии образования предполагают интенсивное освоение специализированных образовательных программ на постдипломном уровне. В соответствии с отечественными традициями такие программы реализуются в процессе подготовки научнопедагогических кадров....»

«БИБЛИОТЕКА. ЛЮДИ. СУДЬБЫ Светлана Васильевна Ворончихина (Некрасова). 1989 г. Департамент культуры Кировской области Кировская ордена Почёта государственная универсальная областная научная библиотека имени А. И. Герцена БИБЛИОТЕЧНЫЙ РОМАНТИК С. В. ВОРОНЧИХИНА (НЕКРАСОВА) И ЛИТЕРАТУРНЫЙ КЛУБ ЗЕЛЁНАЯ ЛАМПА Воспоминания Стихи Библиография Киров, 2011 УДК 027.021 ББК 78.34(2)751.2 Б 59 Серия основана в 2006 году Составители: С. А. Перетягина, Н. В. Стрельникова Редакционная коллегия: Н. П....»

«ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ ПЕРМСКОГО КРАЯ БЮЛЛЕТЕНЬ № 2 (в помощь организаторам выборов) Пермь, 2011 г. УДК 342.846.4 ББК 67.400.5 И 32 И 32 Бюллетень № 2 (в помощь организаторам выборов). Нормативные материалы для обучения организаторов выборов в органы государственной власти субъекта РФ. – Пермь: ООО Полиграф Сити, 2011.– 160 стр. Издание осуществлено на средства краевой целевой Программы развития политической культуры и гражданского образования населения Пермского края на 2007 - 2011 гг. ©...»

«СОЦИАЛЬНОЕ ПАРТНЁРСТВО И ПРОФСОЮЗЫ В СИСТЕМЕ ЗАДАЧ ПОЛИТИЧЕСКОЙ МОДЕРНИЗАЦИИ М. А. Молокова1 В  статье проблемы взаимодействия власти и  гражданского общества рассматриваются через такой традиционный институт представительства социальнотрудовых интересов наемного труда, как  профсоюзы. Показывается непростая эволюция профсоюзного движения в  сторону развития полноценного социального партнерства. В  этом процессе традиционные профсоюзы утрачивают роль истинного защитника социальных интересов...»

«Департамент культуры города Москвы ГУК города Москвы Центральная городская юношеская библиотека имени М. А. Светлова БИБЛИОТЕКИ МОСКВЫ — ЮНОШЕСТВУ Практика работы, проекты, информация Выпуск 34 Москва 2010 Над выпуском работали: Л. А. ПОПОВА Г. А. ГУРОВА С. В. ЮРМАНОВА О. Г. СВИРИДОВА (литературный редактор) Библиотеки Москвы — юношеству: Практика работы, проекты, информация; вып. 34/ ЦГЮБ им. М. А. Светлова. — М., 2010. — 80 с. © — Перепечатка материалов только со ссылкой на настоящее издание...»

«Друнвало Мельхиседек Древняя Тайна Цветка Жизни Том 1 СОФИЯ 2001 ПРЕДИСЛОВИЕ Дух Единый. Задолго до существования Шумерии, до построения Египтом Саккары, до расцвета Долины Инда, Дух уже жил в теле человеческом, выражая Себя в танце высокой культуры. Сфинксы знают истину. Мы являем собой нечто значительно большее, нежели нам самим известно. Мы забыли. Цветок Жизни был и есть известен всему живому. Все живое вообще, не только здесь, но всюду, знало, что он, очевидно, являлся моделью творения...»

«Социология: учебнометодический комплекс ДЛЯ СТУДЕНТОВ ДНЕВНОЙ И ЗАОЧНОЙ ФОРМ ОБУЧЕНИЯ ВСЕХ СПЕЦИАЛЬНОСТЕЙ СОСТАВИТЕЛЬ: доцент кафедры социально-гуманитарных дисциплин УО ВГТУ Рудко Е.А. Витебск, 2013 Содержание Тематический план Курс лекций Тема 1. Введение в дисциплину Социология. История становления и развития социологии Тема 2. Общество как социальная и социокультурная система Тема 3. Культура как система ценностей и норм Тема 4. Личность как система. Процесс социализации личности Тема 5....»

«Выбор профессии выбор будущего Департамент по культуре Томской области Томская областная детско-юношеская библиотека Выбор профессиивыбор будущего Сборник материалов по итогам областного смотра-конкурса профориентационной работы библиотек Томск - 2010 Составитель сборника: Корешкова Л. Д. - главный библиотекарь организационно - методического отдела ТОДЮБ Редактор: Чичерина Н. Г. - заместитель директора по координации ТОДЮБ Ответственный за выпуск: Разумнова В. П. - директор ТОДЮБ Выбор...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.