WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

А г р о ф и з и к а 2011 № 4

УДК 631.51(470.3): 632.11

О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ДЛЯ

КОМПЕНСАЦИИ НЕБЛАГОПРИЯТНЫХ ПОГОДНЫХ ПРОЯВЛЕНИЙ

А. А. Конищев

ГНУ Ивановский научно-исследовательский сельскохозяйственный институт

Россельхозакадемии

улица Центральная, 2, п/о Богородское, Иваново, 153556 E-mail: aleksei.konishev2010@yandex.ru Поступила в редакцию 29 июня 2011 г., принята к печати 31декабря 2011 г.

Применение известных технологий обработки почвы не приводит к созданию условий для максимальной продуктивности зерновых культур при гидротермических условиях, отличающихся от среднемноголетних. Предложена и опробована технология, позволяющая сгладить влияние текущего увлажнения и повысить общую продуктивность посевов за счёт формирования в пахотном слое почвы участков с неоднородной плотностью, ориентированных на получение максимальной продуктивности растений при различном режиме увлажнения.

Ключевые слова: обработка почва; плотность почвы; надсеменной и подсеменной слои; плотное ложе; урожайность зерновых культур; гидротермические условия.

менного слоя почвы (и сопряжённых с ней

ВВЕДЕНИЕ

показателей) (Слободюк и др.,1986, КониРазвитие культурного растения начи- щев,1996). Следовательно, для компенсации нается уже после окончания воздействия на различных погодных проявлений при обрапочву исполнителями работ, когда операции ботке почвы в первую очередь должна репо обработке почвы и посеву уже заверше- шаться задача по снижению влияния плотноны. Соответственно, отдача от растения все- сти подсеменного слоя на урожайность зерцело зависит от того, насколько благоприят- новых при различных гидротермических ны, устойчивы и соответствуют внешним условиях.

природным факторам созданные для его раз- Вопрос об оптимальной для растения вития условия. Например, растению для оп- плотности сложения почвы был достаточно тимального развития нужна определённая изучен многими поколениями учёных – агплотность сложения почвы. При этом, спо- рарников (Ревут, Кочурова, 1963; Сапожнисоб или механизм создания плотности для ков, 1963; Вальдгауз, 1978). Установленная растения не имеют значения – для него ва- величина оптимальной плотности для зерножен конечный результат. Поэтому любая вых культур на дерново-подзолистой почве составляет 1.1–1.3 г·см–3. Причём, получать технология выращивания растений и система машин для её реализации есть компромисс требуемую плотность сложения почв нужно между потребностями растения и возможно- на момент окончания сева, т.е. на момент стью человека их обеспечить. Создание же начала развития растений (Конищев, 2009а).





новых технологий и машин – это естествен- При этом при посеве семена должны разменое стремление человека обеспечивать необ- щаться на осевшей почве, не способной к ходимые для растения условия с наимень- дальнейшему оседанию (Вильямс, 1938).

шими для себя затратами. Данная формулировка, предложенная акадеОпубликованные ранее результаты ис- миком В. Р. Вильямсом, была трансформиследований демонстрируют, что в условиях рована последующими поколениями учёных избытка осадков более высокие урожаи по- и практиков следующим образом: «Семена лучаются на почвах рыхлого сложения, а при при посеве должны лежать на твёрдом лонедостатке осадков – на почвах более плот- же». В связи с этим существует всеобщее ного сложения (Колмаков, Нестеренко, 1981; стремление к созданию «твердого ложа», что Пупонин, 1984; Конищева, 2000). является до сих пор не решённой проблемой.

Из агрофизических показателей почвы Необходимость «твёрдого ложа» очепродуктивность растений в наибольшей сте- видна – механизм крепления дисковых и анпени зависит от плотности сложения подсеА г р о ф и з и к а 2011 № керных сошников сеялок (то есть большин- происходит замедление темпа роста корнества используемых в настоящее время сея- вой системы, а затем и снижение величины лок) рассчитан на заглубление сошников в получаемых урожаев. Более того, почву до твёрдого основания. При отсут- В. Ф. Трушин (1965) в своих исследованиях ствии данного основания добиться равно- пришёл к выводу, что «на гомогенно рыхмерной глубины заделки семян (а, значит, и лых, плотных и оптимальной плотности почкачественных всходов) невозможно, даже венных слоях высокий урожай не осущепри использовании различных технических ствим». Исследователь предлагает создавать следящих систем. дифференцированное по плотности строение Если же вернуться к трактовке вопроса пахотного слоя, которое к настоящему врев формулировке В. Р. Вильямса (невозмож- мени приобрело вид, представленный на риность осадки твёрдого ложа), то сразу возни- сунке 1 (Шарков, Власенко, 2003): в рыхлый кают вопросы: как этого добиться? И как на пахотный слой встроена уплотнённая проэто отреагируют растения? Осадка основа- слойка для улучшения условий заделки и ния невозможна, когда почва находится в прорастания семян. Получать предложенное состоянии равновесия или уплотнена, то есть строение пахотного слоя рекомендуется с почва ниже глубины заделки семян должна использованием рыхления и прикатывания иметь как минимум равновесную плотность. почвы. Каток должен обеспечивать создание Величина равновесной плотности сло- уплотнённой прослойки, а другие рабочие жения чернозёмов, например, близка к опти- органы – создание рыхлых зон. Однако помальной для растений плотности, а равно- лучить подобное строение, как автору весная плотность почв в Нечернозёмной (табл. 1, 2), так и другим исследователям, зоне, составляющая в среднем 1.35–1.45 работавшим с катками, исключающими г·см–3, значительно превосходит оптималь- сгруживание почвы (Сидорову Л. П. (четыре ную. К чему это приводит? Исследования типа катков, 1973), Гайфуллину Г. З. (кольпоказывают, что при выращивании зерновых цевые катки, 2003), Голубеву В. В. (гладкий культур на почвах с повышенной плотно- и трубчатый катки, 2004), не удалось.





стью сложения подсеменного слоя сначала Рис. 1. Схема строения пахотного слоя с дифференциацией плотности сложения почвы по слоям (Шарков, Власенко, 2003):

–3 – 1 – рыхлый надсеменной слой плотностью 0.8–0.95 г·см ; 2 – плотное семенное ложе (1.23–1.35 г·см );

– 3 – умеренно рыхлый слой почвы (1.10–1.2 г·см ); 4 – подпахотный слой с естественным сложением.

А г р о ф и з и к а 2011 № Таблица 1. Уплотнение почвы после прохода кольчато-шпорового катка на скорости 6 км·час– Нагрузка, кН·м–1 захвата Влажность Глубина, см почвы, % 3.5 4 4. 0–5 0.928 0.934 0. 16 5–10 1.116 1.125 1. 10–15 1.315 1.312 1. 0–5 0.952 0.958 0. 18 5–10 1.144 1.154 1. 10–15 1.349 1.346 1. 0–5 0.972 0.978 0. 20 5–10 1.169 1.179 1. 10–15 1.377 1.375 1. 0–5 0.989 0,995 1. 22 5–10 1.189 1.199 1. 10–15 1.402 1.399 1. Таблица 2. Плотность сложения почвы (кг·см–3) после прохода кольчато-зубового катка Скорость 6 км·час–1 Скорость 12 км·час– Влажность Глубина, Нагрузка на метр захвата катка, кН·метр– почвы, % см 5 5.5 6 5 5.5 0–5 0.962 1.050 1.087 1.027 1.124 1. 16 5–10 1.106 1.167 1.212 1.099 1.165 1. Получается, что создание строения па- жения, т.к. требовала вначале весь пахотный хотного слоя, представленного на рис. 1, слой качественно взрыхлить, затем укатать, технически невозможно, т.к. несущая спо- формируя предлагаемую структуру, и, накособность «умеренно рыхлого слоя» (поз. 3) нец, ещё раз взрыхлить на глубину посева.

всегда будет меньше требуемой для создания Кроме того, нужно было точно «угадать», плотного подсеменного ложа (поз. 2). Реше- какую нагрузку прикладывать к катку. При ние данной проблемы было предложено недостаточной нагрузке (когда каток не мог Г. Круппом (1971). Ученый предложил осна- создать уплотнённые зоны) он просто перестить каток, при помощи которого создаётся катывался на шипах, частично уплотняя уплотнённая прослойка, шипами – выступа- взрыхлённый слой, то есть задуманное строми. Данные шипы уплотняли рыхлый слой ение пахотного слоя не реализовывалось.

на всю толщину и тем самым создавали не- При избыточной нагрузке уплотнённые зоны сущее основание для уплотнённой прослой- «уходили» в подпахотный горизонт, одноки (рис. 2). При этом создание уплотнённых временно переуплотнялся весь пахотный зон требовало использования давления на слой. Поскольку любое поле имеет исходно соответствующие участки почвы в диапазоне неоднородную плотность сложения почв, то 1.5–2.5 кг·см–3, то есть зоны оказывались получение предлагаемого строения пахотнозначительно переуплотнёнными. Сама тех- го слоя, в итоге, носило случайный характер.

нология была далёка от идей ресурсосбереА г р о ф и з и к а 2011 № Но даже если бы удалось создать нищев, 2009б), То есть, любая обработка устойчиво проявляющуюся уплотнённую почвы формирует характерную только для прослойку, целесообразность её наличия неё плотность подсеменного слоя. А значит, ставят под сомнения исследования и развитие растений с помощью обработки А. В. Дружченко (1968), которые установи- почвы становится ориентированным на соли, что наличие уплотнённой прослойки не- ответствующий обработке режим увлажнебольшой толщины (1–2 см) не сказывается ния. При создании равномерно обработанноположительно на развитии растений и их го по площади и глубине слоя почвы практипродуктивности. Снижение урожайности ческая вероятность действительно оптипри посеве на тонкую уплотнённую про- мального совпадения плотности почвы и кослойку (по сравнению с посевом на плотное личества выпадающих осадков оказывается основание) составляет 13% для ячменя и очень низкой. Следовательно, и вероятность проса, 8% – для гороха и достоверно не от- получения высоких урожаев носит случайличается от посева в рыхлую почву (Друж- ный характер.

Начиная очередной сельскохозяй- обработки почвы на величину собираемого ственный год, агрономы, в виду несовершен- урожая зерновых составляет (в зависимости ства существующих метеопрогнозов, не от условий года) от 0.1 до 17% (подавляюзнают, каким по режиму увлажнения будет щее влияние – 2.5–6.0%), при доле влияния вегетационный сезон, поэтому при выборе удобрений от 17 до 50%, а метеорологичеорудий для обработки почвы они ориенти- ских условий – от 31 до 72% (Пупонин, 1984, руются на среднемноголетний режим увлаж- Манжосов и др., 1994, Матюк, 1999).

нения (то есть стремятся получить заветные Приведенные данные, в свою очередь, 1.1–1.3 г·см–3 плотности сложения почвы). порождают глобальное стремление к миниСледует вспомнить, что при недостатке вла- мизации обработки, вплоть до отказа от неё, ги оптимальной плотностью является 1.3– и приводят к недооценке роли обработки в 1.4 г·см–3, а при избытке – 1.0–1.1 г·см–3 технологиях точного земледелия. То есть, (Пупонин, 1984, Чернявский, 1984, Кяр- своей недоработкой в области создания опблане, Нугис, 1991). С целью получения тимальных для растения условий развития максимальной продуктивности для растения человек сам себя загоняет в тупик, так как важна не просто какая-то определённая ве- при применении минимальной и, тем более, личина плотности почвы, а сочетание плот- нулевой обработки (технологии No-Till) расности почвы и режима её увлажнения (Ко- тения ориентируются на выращивание в условиях недостатка влаги (подсеменной почвы ниже уровня расположения семян, слой имеет повышенную плотность). То обеспечивающих, соответственно, максиесть, человек своими действиями не только мальную урожайность при недостатке или подтверждает свою готовность к зависимо- избытке осадков. Предлагается производить сти от погодных условий, но ещё и усилива- не максимальную или минимальную обрает её. ботку почвы, а уйти от однородной обработПлотность сложения почвы в период ки к объёмно–гетерогенной, обеспечивая тем вегетации растений не может изменяться самым максимально комфортные условия вслед за погодными условиями. Поэтому в для растений, а, значит, и для их продуктивпроцессе подготовки поля к посеву предло- ности (рис. 3). В плане подготовленная к пожено (Конищев, Конищева, 2005) создавать севу почва будет иметь вид своеобразной сочетания участков с разной плотностью «мозаики» из участков с разной плотностью.

Рис. 3. Схема формирования неоднородного сложения пахотного слоя:

Н – глубина основной обработки, традиционной для региона.

Взаимовлияние и дополнение участков как предлагаемое строение почвы подразудруг другом позволит сделать поле в целом мевает изменение соотношения размеров более адаптированным к любым погодным участков при различном количестве выпадапроявлениям и – за счёт этого – повысить его ющих осадков в регионе: чем больше осадотдачу. ков, тем больше площадь участков с рыхлым Целью исследований являлось изуче- сложением, и наоборот.

ние реакции яровых зерновых культур на При отработке параметров предлагаепредлагаемое неоднородное по плотности мой технологии учитывалось, что все техносложения строение пахотного слоя при раз- логии, в той или иной степени минимизируличных гидротермических условиях вегета- ющие обработку почвы, уступают технолоционного периода. гии на базе вспашки, обеспечивающей нологии отработан для легко- и среднесу- различной плотностью сложения учитываглинистой дерново-подзолистой почвы раз- лась необходимость получения, как миниличной степени окультуренности и харак- мум, равной урожайности при экспериментерного для Ивановской области уровня и тальной технологии и технологии на базе режима выпадения осадков. Доля участков с вспашки при избытке осадков и большей более высокой плотностью сложения соста- урожайности при среднемноголетнем и невила 56% от общей площади поля. Для дру- достаточном режиме увлажнения.

гих областей указанная доля будет отличаться от показателя в Ивановской области, так Рис. 4. Зависимость урожайности ячменя от гидротермических условий 2. y = –2.54x2 + 13.68x + 8.43 – урожайность по минимальной обработке;

Определение размеров участков с различной плотностью сложения производилось последующее определение – термостатнотакже с учётом влияния увлажнения почвы в весовым методом.

критический период развития растений на их

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

продуктивность (Конищев, 2006), составляЗа годы проведения исследований коющий четыре декады, начиная с даты посева мых исследований являлось применение миохватывали весь возможный диапазон нимального количества минеральных удобрений (не более 60 кг д.в.·га–1) ради исклю- увлажнения – от недостатка влаги до переувлажнения). Урожайность колебалась от чения эффекта «затенения» действия обрадо 37 ц·га–1.

ботки почвы действием минеральных удобИз общих наблюдаемых закономернорений. В качестве основной тест-культуры более зависимая от условий развития.

Производилось сравнение эксперименминимальной обработке всегда была больше, тальной технологии с классической технолочем по вспашке. При ГТК больше 1.5 минигией на базе вспашки и технологией на базе минимальной обработки почвы на глубину 8–10 см. Исследования проводились в периурожайности ячменя была большей при равод с 2004 по 2010 гг. на полях Ивановского НИИСХ. По экспериментальной технологии 8–10 см. Весной производилась весенняя обработкой и формированием различно уплотнённых зон и посев.

Площадь делянок составляла 200– вспашке. При низких ГТК урожайность ячм2, при 4–5 кратной повторности. Осуменя по экспериментальной технологии приществлялся контроль за влажностью и плотближалась к урожайности по минимальной ностью сложения почвы. Образцы отбираА г р о ф и з и к а 2011 № обработке, в то время как традиционная без- урожайность по сравнению с технологией на отвальная обработка при избытке осадков базе вспашки (отклонение между вариантами уступала по урожайности вспашке, а при не- близко к точности опыта или равно ему) и достатке осадков – минимальной обработке. большую (на 13–31%) – по сравнению с траРезультаты сравнительных испытаний диционной минимальной обработкой показали, что при избытке осадков экспери- (табл. 3).

ментальная технология обеспечивала равную Таблица 3. Урожайность ячменя (ц·га–1) при переувлажнении почвы В числителе урожайность (ц·га–1), в знаменателе – урожайность в процентах от контроля.

увлажнения (табл. 4) преимущество экспе- (с колебаниями по годам и культурам от – Таблица 4. Урожайность яровых зерновых при среднемноголетнем В числителе урожайность (ц·га–1), в знаменателе – урожайность в процентах от контроля.

При недостатке осадков (табл. 5) пре- составляло в среднем 12,9% (с колебанием имущество экспериментальной технологии по годам и культурам от 6,2 до 22,6%).

по сравнению с технологией на базе вспашки Таблица 5.Урожайность яровых зерновых при недостатке влаги В числителе урожайность (ц·га–1), в знаменателе – урожайность в процентах от контроля В целом, предлагаемая технология поз- ния снижает зависимость продуктивности волила (с учётом частоты выпадения лет с посевов от гидротермических условий выразличными показателями увлажнением ращивания.

почвы на территории Ивановской области) 2. Предложенная технология объёмноповысить валовые сборы зерна на 7.5% (в гетерогенной обработки почвы позволяет том числе и с учётом отсутствия прибавки повысить продуктивность посевов за счёт урожая в годы с избыточным увлажнением). большей адаптации плотности почвы подготовленного к посеву поля к возможным реВЫВОДЫ с созданием зон с разной плотностью сложеСПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ Вальдгауз Э. Г. 1978. Исследование величин оптимальной плотности дерново-подзолистых почв под сельскохозяйственные культуры / Эффективность севооборотов, обработки почвы и применения гербицидов в растениеводстве. Л.: Колос. С. 41–61.

Вильямс В. Р. 1938. Почвоведение (земледелие с основами почвоведения). М.: Сельхозгиз. 447 с.

Гайфуллин Г. З. 2003. Механико-технологические основы разработки и совершенствования рабочих органов машин для почвозащитного земледелия. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук. Челябинск. 35 с.

Голубев В. В. 2004. Обоснование параметров и режимов работы почвообрабатывающего катка для предпосевной обработки почвы под мелкосемянные культуры. Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук. Тверь. 176 с.

Дружченко А. В. 1968. Влияние плотности посевного слоя почвы на её физические свойства, рост растений и урожай полевых культур на мощном тяжелосуглинистом чернозёме Харьковской области. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. Харьков. 27 с.

Колмаков П. П., Нестеренко А. М. 1981. Минимальная обработка почвы. М.: Колос. 240 с.

Конищев А. А. 1996. Определение параметров сложения дерново-подзолистой почвы, обеспечивающих максимальную урожайность яровых зерновых. Владимирский земледелец. 4: 15-23.

Конищев А. А. 2006. Обоснование параметров полосно-гетерогенной обработки почвы // Сборник трудов Ивановского НИИСХ «Ресурсосберегающие технологии и перспективы развития АПК Верхневолжья», Издательство ФГОУ ВПО Ивановской ГСХА, Иваново. С. 42–50.

Конищев А. А. 2009а. Прецизионная технология обработки почвы для Нечернозёмной зоны. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 1: 15-18.

Конищев А. А. 2009б. Концепция формирования ресурсосберегающей технологии возделывания зерновых культур в Нечернозёмной зоне, Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. 5: 25-27.

Конищева Е.Н. 2000. Эффективность разных способов обработки почвы под яровые зерновые культуры в Центральном Нечерноземье (на примере Ивановской области). Диссертация на соискание учёной степени кандидата сельскохозяйственных наук. ГНУ НИИСХ ЦРНЗ, Москва.

Конищева Е. Н. 2010. Анализ влияния способов обработки почвы и погодных условий на урожайность яровых зерновых культур // Материалы координационного совещания Агрофизического института, Санкт-Петербург, 25– марта 2010 г. СПб. С. 199–203.

Конищев А. А., Конищева Е. Н. 2005. Почвообрабатывающе-посевной комплекс, Патент на изобретение № 2289232.

Крупп Г. 1971. Способ обработки почвы, патент СССР № 294273, опубликован 26.1.

Кярблане Х. А., Нугис Э. Ю. 1991. Усвояемость и эффективность суперфосфата при разной степени уплотнения пахотного слоя почвы. Агрохимия. 1: 39-63.

Манжосов В. П., Певнев М. И., Маймусов В. Н. 1994. Долевое влияние обработки почвы и удобрения на урожайность полевых культур. Земледелие. 1: 9-10.

Матюк Н. С. 1999. Ресурсосберегающие технологии снижения переуплотнения почв в современных системах земледелия Нечернозёмной зоны России. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. М. 36 с.

Пупонин А. И. 1984. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. М.: Колос, с.183.

Ревут И. Б., Кочурова И. И. 1963. Плотность дерново-подзолистых почв в связи с проблемами обработки // Науч. тр.

Северо-Западного НИИСХ, вып. 5. С. 137–156.

Сапожников Н. А. 1963. Биологические основы обработки подзолистых почв. М.: Сельхозиздат. С. 54–63.

Сидоров Л. П. 1973. Исследование рабочих органов дисковых катков для уплотнения почвы в условиях Западной Сибири. Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук. Омск. 25 с.

Слободюк П. И. 1986. Рабочий орган для предпосевной обработки почвы в подсеменном слое. Механизация и электрификация сельского хозяйства. 5: 20-22.

Трушин В. Ф. 1965. Влияние на урожай формы поверхности конструкции пахотного слоя и ложа для семян на оподзоленном и выщелоченном чернозёмах. Автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук. М. 35 с.

Чернявский А. А. 1984. Моделирование пахотного слоя. Земледелие. 10: 28.

Шарков И. Н., Власенко Н. Г. 2003. Пивоваренный ячмень в Западной Сибири. Земледелие. 3: 4-6.



 
Похожие работы:

«Анализ деятельности МБУ Княжпогостская МЦБС за 2012 год В 2012 году деятельность библиотек МБУ Княжпогостская МЦБС была направлена на реализацию приоритетных направлений в библиотечной политике: - выполнение муниципального задания на оказание услуг по осуществлению библиотечного, библиографического и информационного обслуживания пользователей; - сохранение и развитие библиотек как информационных центров; - обеспечение конституционного права граждан на свободный доступ к социально-значимой...»

«Департамент культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области Бюджетное учреждение культуры Вологодская областная детская библиотека Информационно-библиографический отдел Вологда 2013 1 Растительный мир области довольно богат и своеобразен, что обусловлено особенностями ее географического положения и климата, разнообразием и контрастностью ландшафтов. По предварительным оценкам, сосудистые растения на территории области представлены 1470 видами. Из общего числа видов на долю...»

«Приложение 4 Аннотации учебных дисциплин Направление подготовки 080100.62 Экономика Профиль подготовки Мировая экономика Квалификация (степень) выпускника – бакалавр Форма обучения: очная, заочная Самара 2011 СПИСОК АННОТАЦИЙ № Название дисциплины Семестр Гуманитарный, социальный и экономический цикл Базовая часть История 1. 1 Философия 2. 3 Иностранный язык 3. 1,2,3, Право 4. Социология 5. Психология 6. Вариативная часть Политология 7. Культурология 8. Основы письменной коммуникации в...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ стр. 1 ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ - ОНКОЛОГИЯ, ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ, ЕЁ МЕСТО В СТРУКТУРЕ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ. 2 КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ - ОНКОЛОГИЯ, ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ.3 3 ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ. 4 СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ..5 4.1 Лекционный курс...5 4.2 Практические занятия.. 4.3 Самостоятельная внеаудиторная работа студентов. 5 МАТРИЦА РАЗДЕЛОВ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ И ФОРМИРУЕМЫХ В НИХ ОБЩЕКУЛЬТУРНЫХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ...»

«ТАРАСОВА ЛЮБОВЬ ВИКТОРОВНА Система комплексной оценки функционального состояния и физической подготовленности юных и квалифицированных стрелков из лука в процессе многолетней подготовки 13.00.04 – теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры диссертации на соискание ученой степени...»

«КОММЕНТАРИЙ К ФЕДЕРАЛЬНОМУ ЗАКОНУ ОТ 10 ЯНВАРЯ 2003 Г. N 19-ФЗ О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (постатейный) Под общей редакцией проф. В.И. ШКАТУЛЛА Сведения об авторах: Борзунова Ольга Александровна, советник государственной службы III класса, канд. юрид. наук - ст. ст. 45 - 88. Краснов Юрий Константинович, заведующий кафедрой МГИМО, доктор юрид. наук - ст. ст. 40 - 44. Кирилин Алексей Владимирович, заместитель директора Института политологии Российской экономической академии им....»

«О КНИГЕ Город, построенный в III веке до н. э. и разрушенный 250 лет спустя, восстановленный и вновь разрушенный, сожженный и опять восстановленный - таким предстает перед нами Танаис, на протяжении 600 или 700 лет являвшийся главным городом Приазовья, важнейшим торговым центром в степях Дона и Волги. Окончательно погибший под ударами кочевых орд гуннов, он был забыт, и место, где стоял Танаис, затерялось в бескрайних донских степях. История поисков этого города, его открытия и раскопок...»

«119 Отдельные проблемы рыболовства и аквакультуры ЧАСТь 2 ОТДЕЛьНыЕ ПРОБЛЕМы РыБОЛОВСТВА И АкВАкУЛьТУРы Учет гендерной проблематики в рыболовстве и аквакультуре: от признания к реальности СУТь ВОПРОСА “Учет гендерной проблематики – это не только вопрос социальной справедливости, но и необходимый фактор обеспечения равноправного и устойчивого развития людских ресурсов. Результатом учета этой проблематики в долгосрочной перспективе станет достижение более масштабного и более стабильного развития...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ ЭКОНОМИКА И ПОЛИТИКА РОССИИ В ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД НАУЧНАЯ СЕССИЯ профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов по итогам НИР 2008 года Март-апрель 2009 года ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И ПОЛИТИКИ СБОРНИК ДОКЛАДОВ Под редакцией В.А. Грошева, А.В. Лабудина ИЗДАТЕЛЬСТВО...»

«НЕКОММЕРЧЕСКОЕ БИБЛИОТЕЧНОЕ ПАРТНЕРСТВО КУЗБАССКИЕ БИБЛИОТЕКИ СЕКЦИЯ НАУЧНО-МЕТОДИЧЕСКОЙ РАБОТЫ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ КЕМЕРОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА ИМ. В.Д. ФЕДОРОВА БИБЛИОИЗДАНИЯ – 2007: Ежегодный указатель издательской продукции библиотек некоммерческого библиотечного партнерства Кузбасские библиотеки Вып. 8 КЕМЕРОВО 2008 ББК 91.9:78 Б 59 Составитель: Четверикова С.В., гл. библиотекарь отдела прогнозирования и развития библиотечного дела ГУК Кемеровская областная...»

«ЕЖЕГОДНИК финно-угорских исследований Yearbook of Finno-Ugric Studies Вып. 4 Ижевск 2011 1 Редакционный совет: В. Е. Владыкин (Ижевск, УдГУ) Д. В. Герасимова (Ханты-Мансийск, Югорский ГУ) А. Е. Загребин (Ижевск, УИИЯЛ УрО РАН) – председатель Н. Г. Зайцева (Петрозаводск, ИЯЛИ Карельский НЦ РАН) А. С. Казимов (Йошкар-Ола, МарНИИЯЛИ) А. Кережи (Будапешт, Этнографический музей) В. М. Лудыкова (Cыктывкар, Сыктывкарский ГУ) В. И. Макаров (Йошкар-Ола, МарГУ) Ю. А. Мишанин (Саранск, МГУ им. Н.П....»

«Н. А. БУШ (1869— 1941 гг.) Щ уш, СИСТЕМАТИКА ВЫСШИХ РАСТЕНИЙ -3 * 4 ИЗДАНИЕ ТРЕТЬЕ библиотека пер, -/ ии с т ит у о с и д а р с ж Генное 19 4 еГно - п е д а г о г и ч е с к о е Уч Tljbam eAtcm 'fo Ми н ис ме вс т' 4 а Slj о смещения JPC.&? С.& МОСКВЛ 19 5 9 Н И К О Л А Й А Д О Л Ь Ф О В И Ч БУШ (биографический очерк) Летом 1941 года внезапное нападение гитлеровской Германии на Совет­ ский Союз прервало мирный труд советских людей. Приходилось быстро перестраивать на военный лад работу...»

«1 СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 1.1. Основная образовательная программа (ООП) бакалавриата, реализуемая вузом по направлению подготовки 040700 Организация работы с молодежью и профилю подготовки Социально-психологическая работа с молодежью. 1.2. Нормативные документы для разработки ООП бакалавриата по направлению подготовки 040700 Организация работы с молодежью. 1.3. Общая характеристика вузовской основной образовательной программы высшего профессионального образования (ВПО) (бакалавриат). 1.4...»

«УЧЕБНИК ДЛЯ ВУЗОВ В.И.ДУБРОВСКИЙ ЛЕЧЕБНАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА 2-е издание, стереотипное Рекомендовано Министерством образования Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений 2 ББК 75.0 Д79 Рецензенты: доктор медицинских наук, профессор Т.В. Xymueв; кандидат медицинских наук, лауреат Государственной премии СССР И.А. Баднин; кандидат медицинских наук, доцент С.Г. Куртев Дубровский В.И. Д 79 Лечебная физическая культура (кинезотерапия): Учеб. для студ. высш. учеб,...»

«0 1. НОРМАТИВНАЯ ЧАСТЬ Программа спортивной подготовки для детско-юношеской спортивной школы Авангард г. Белореченска (ДЮСШ) по гандболу составлена на основе Примерной программы спортивной подготовки для ДЮСШ, СДЮСШОР (допущено Государственным комитетом по физической культуре и спорту, издательство Советский спорт, Москва, 2004), Методических рекомендаций по организации деятельности спортивных школ в Российской Федерации (письмо Министерства образования и науки РФ от 29.09.2006 г. № 06-14/9),...»

«Елена Стоянова Метафора сквозь призму лингвокультурной ситуации Университетско издателство „Епископ Константин Преславски“ Шумен 2013 Рецензенты: проф. дфн Н. Цветова, проф. д-р В. Аврамова Научен редактор: доц. д-р А. Николова Стоянова Е. Метафора сквозь призму лингвокультурной ситуации. Шумен: Университетско издателство „Епископ Константин Преславски“, 2013. – 276 с. Монография посвящена вопросам изучения метафоры как феномена языка и речи, культуры и мыслительной деятельности человека. В...»

«ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ И СОВРЕМЕННОСТЬ 2001 * № 2 A.B. МАРТЫНОВ Литература на подошвах сапог (Спор о молодой эмигрантской литературе в контексте самопознания русской эмиграции) Кружимся медленно и вальсе загробном на эмигрантском балу. Георгий Иванов Возникший в середине 20-х годов спор о молодой эмигрантской литературе является частью дискуссий, посвященных культурной самоидентификации России за рубежом, с одной стороны, и проявлением общеевропейского кризиса - с другой. Общеевропейский кризис был...»

«РОССИЙСКИЙ РЫНОК МУКИ INTESCO RESEARCH GROUP +7 (495) 645-97-22 www.i-plan.ru МОСКВА 2011 1 РОССИЙСКИЙ РЫНОК МУКИ. ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ И ПРОГНОЗ СОДЕРЖАНИЕ ОГЛАВЛЕНИЕ МЕТОДОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫДЕРЖКИ ИЗ ИССЛЕДОВАНИЯ СПИСОК ГРАФИКОВ, ДИАГРАММ И ТАБЛИЦ И СХЕМ ИНФОРМАЦИЯ О КОМПАНИИ INTESCO RESEARCH GROUP Intesco Research Group 2 РОССИЙСКИЙ РЫНОК МУКИ. ТЕКУЩАЯ СИТУАЦИЯ И ПРОГНОЗ ОГЛАВЛЕНИЕ МЕТОДОЛОГИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ СПИСОК ГРАФИКОВ, ДИАГРАММ И ТАБЛИЦ 1. ПАРАМЕТРЫ РОССИЙСКИХ...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИИОНАЛЬНЫЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОРНЫЙ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Направление подготовки 080100 ЭКОНОМИКА Профили подготовки: БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ; ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ Квалификация выпускника БАКАЛАВР Форма обучения ОЧНАЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2013 г. АННОТАЦИЯ Назначение ООП ВПО Основной целью подготовки по программе является: - формирование общекультурных...»

«Ответы на вопросы (в глобальной сети интернет) (часть вторая) Какое мировоззрение человека более правильное – религиозное или научное? Olesya Astakhova (Олеся Астахова) (ответ): Детям в школе можно дать как научную, так и религиозную картины мира (может быть, создать предмет религиоведения). А потом уж дети пусть сами разбираются – что более правильно. Вообще, можно быть верующим человеком (те, кто верят в Бога), но заниматься наукой и раскрывать новые законы Природы (которые более четко...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.