WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

О. КУЧЕРЕНКО

Л. НЕМИРОВСКИЙ

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ФУТБОЛ?

МОСКВА, «ФИЗКУЛЬТУРА И СПОРТ». 1980

ББК 75.578

К 95

Кучеренко О. С, Немировский Л. Э.

К 95 Знаете ли вы футбол? — М.: Физкультура и

спорт, 1980.—88 с, ил.

М н о г и е из любителей футбола, з а п о л н я ю щ и х трибуны стадионов, считают, что х о р о ш о р а з б и р а ю т с я в правилах п о п у л я р н о й и г р ы. Д о п у с т и м, что это так. Но, как и д р у г и е спортивные и г р ы, футбол отличается о б и л и е м сложных с и ­ туаций, разобраться в к о т о р ы х подчас не просто. Н е к о т о р ы е из них и з о б р а ж е н ы на рисунках х у д о ж н и к а Л. Н е м и р о в с к о г о и п р о к о м м е н т и р о в а н ы с п о р т и в н ы м ж у р н а л и с т о м О. К у ч е ­ ренко.

Написанная в увлекательной ф о р м е, к н и г а представит интерес как для многочисленных б о л е л ь щ и к о в, так и для спе­ циалистов, судей, и г р о к о в.

ББК 75.57S 7А8. © Издательство «Физкультура и спорт», 1980 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Не с к р о ю, м н е доставило о с о б о е удовольствие предпослать п р е д и с л о ­ вие к этой книге. Д е л о в т о м, что я, как, наверное, все л ю д и, у в л е к а ю щ и е с я футболом, бываю несказанно рад, к о г д а появляется какое-либо новое изда­ ние, п о с в я щ е н н о е л ю б и м о й и г р е. А тут речь идет еще и о судействе.

Помнится, лет десять с л и ш н и м назад издательство « Ф и з к у л ь т у р а и спорт» выпустило п о х о ж у ю по ф о р м е и с о д е р ж а н и ю книгу «Судите сами»

( р и с у н к и в ней были исполнены т а к ж е х у д о ж н и к о м Л. Н е м и р о в с к и м ), и она, мне думается, сыграла с в о ю р о л ь в п о д г о т о в к е молодых судей. И не только м о л о д ы х. Я, к п р и м е р у, б у д у ч и у ж е о п ы т н ы м а р б и т р о м, нет-нет да и заглядывал в эту к н и г у, считая, что никогда не в р е д н о еще раз п о р а з ­ мышлять над ситуациями, к о т о р ы е, к а ж е т с я, у ж е знаешь наизусть.

П р о ш л и г о д ы, в футболе появились новые имена, на трибунах — новые зрители. Не секрет, что м н о г и е из них, особенно б о л е л ь щ и к и, не очень х о р о ш о знают правила и г р ы, их тонкости. Поэтому к н и г а «Знаете ли вы футбол?» д о л ж н а стать х о р о ш и м п о д с п о р ь е м в изучении правил. О с о б е н н о полезна она будет для тех, к т о смотрит футбольные матчи по телевидению.





Худо-бедно, но на наших стадионах з р и т е л я м все-таки иногда разъясняют н е к о т о р ы е пункты правил, объясняют, почему судья поступил так, а не иначе. Телеболельщики же (а их в нашей стране буквально миллионы), к с о ж а л е н и ю, т а к у ю и н ф о р м а ц и ю получают р е д к о. Настоящая книга п о м о ж е т им ознакомиться с наиболее х а р а к т е р н ы м и ситуациями, в с т р е ч а ю щ и м и с я в футбольных матчах, и не просто п о з н а к о м и т ь с я, но и получить ответ на в о п р о с, как д о л ж е н действовать в этих случаях судья.

Сразу о г о в о р ю с ь, что в этой к н и г е по сравнению с ее «старшей сест­ рой» — «Судите сами», с о д е р ж а н и е заметно и з м е н и л о с ь, стало более с о ­ в р е м е н н ы м, а п о д а в л я ю щ е е большинство ситуаций с о в е р ш е н н о иное, т р е ­ б у ю щ е е других р е ш е н и й. В ней немало п р и м е р о в из последней судейской п р а к т и к и, к о т о р ы е д а ж е маститых арбитров заставят подумать, п р е ж д е ч е м дать окончательный ответ.

Книга построена в ф о р м е занимательной и г р ы. Вам предлагают рису­ нок, и з о б р а ж а ю щ и й одну из футбольных ситуаций, а т а к ж е текст, объясня­ ю щ и й суть дела, и вопрос, на к о т о р ы й надо ответить. Глядя на р и с у н о к, невольно начинаешь раздумывать над тем, как бы поступил ты на месте судьи.

Книга д о л ж н а привлечь к себе внимание и футбольных судей. Она м о ­ жет послужить для них д о п о л н и т е л ь н ы м м а т е р и а л о м для освоения с л о ж н ы х по своей т р а к т о в к е пунктов Правил. М н о г и е э п и з о д ы в к н и г е и м е ю т п р я м о е о т н о ш е н и е и к м е т о д и к е судейства. В ней, в частности, разбираются и слу­ чаи, к р а й н е р е д к о п р о и с х о д я щ и е в п р а к т и к е : выход зрителей на поле, п о ­ падание м я ч о м п р и выполнении 11-метрового удара в п о с т о р о н н и й п р е д ­ мет, нарушение правил и г р о к о м, находящимся за п р е д е л а м и поля, и т. д.

Как д о л ж е н вести себя в этих ситуациях арбитр, к а к и е решения он д о л ж е н принять? Я всегда был с т о р о н н и к о м того, чтобы судьи д о с к о н а л ь н о изучили все п у н к т ы правил. Тогда н и к а к о е н е п р е д в и д е н н о е обстоятельство не м о ж е т их поставить в тупик.

А в т о м, что такие случаи бывают, м н е не раз приходилось убеждаться евским «Динамо» и и в а н о в с к и м «Текстильщиком». В о д и н из м о м е н т о в в ворота «Текстильщика» пробивался штрафной удар. Буряк п о д о ш е л к мячу вплотную и, захватив его д в у м я н о г а м и, п о д б р о с и л вверх, Колотое п р о б и л с лёта — м и м о. Я моментально дал свисток, интуитивно почувствовав, что так, как сделали киевляне, делать, нельзя, и назначил с в о б о д н ы й удар в их с т о р о ­ ну. Ни о д и н и г р о к, ни о д и н т р е н е р, ни один судья, ни о д и н болельщик (дело п р о и с х о д и л о весной в Л е с е л и д з е, и представителей всех этих футбольных «групп» б ы л о на матче м н о г о ) не усомнились в т о м, что я поступил п р а ­ вильно. Сомневался о д и н я, но вида не показывал. И лишь ч е р е з г о д р о м г о в о р и л о с ь, как д о л ж е н поступить арбитр, к о г д а штрафной у д а р ра­ судьи действовали кто во что г о р а з д. Случай этот чрезвычайно р е д к и й, а все правилами предусмотреть заранее трудно. Вот п о ч е м у п о м и м о правил существуют еще и м е т о д и ч е с к и е указания, к о т о р ы е дают единое их тол­ кование.





книге. Ну а с ответом на то, как д о л ж е н поступать а р б и т р, вы п о з н а к о м и ­ тесь чуть п о з ж е.

все х о р о ш о их знают, труднее и ответственнее становится роль арбитра, к о ­ торый не м о ж е т их вольно толковать в присутствии знатоков.

Не сомневаюсь, что к а ж д ы й, к т о прочтет эту книгу, будет г о р а з д о луч­ ше знать правила и г р ы.

М и л л и о н ы ребят у нас в стране увлекаются футболом, и к а ж д о е лето в г о р о д а х и селах проходят интереснейшие турниры на п р и з клуба «Ко­ жаный мяч». Книга «Знаете ли вы футбол?» с ее цветными к а р т и н к а м и загадками м о ж е т стать для них х о р о ш и м п о д с п о р ь е м. Мы знаем, что со­ юных арбитров — для них эта книга просто необходима.

Советские судьи всегда пользовались б о л ь ш и м авторитетом на м е ж д у ­ н а р о д н о й арене. Они с успехом обслуживали такие к р у п н е й ш и е с о р е в н о вания, как чемпионаты м и р а, о л и м п и й с к и е т у р н и р ы, первенства Европы.

Наш известный а р б и т р Николай Гаврилович Латышев в 1962 г о д у п р о в о д и л д а ж е финальный матч м и р о в о г о чемпионата м е ж д у с б о р н ы м и Бразилии и Чехословакии, за что был н а г р а ж д е н «Золотым свистком». Четыре года спустя судьей на линии т а к ж е в р е ш а ю щ е й встрече первенства м и р а в А н г л и и был д р у г о й наш п о п у л я р н ы й арбитр Тофик Бахрамович Бахрамов...

Хотелось бы, чтобы книга «Знаете ли вы футбол?» п о м о г л а м о л о д ы м ее читателям всерьез увлечься с л о ж н ы м и т р у д н ы м, но очень увлекатель­ н ы м д е л о м — судейством футбольных матчей. И, м о ж е т быть, из их числа появится авторитетный и з н а ю щ и й арбитр, к о т о р ы й в б у д у щ е м даст свисток о начале матча на первенство м и р а. С о в с е м не обязательно финального, нальной встрече м и р о в о г о чемпионата выступит и наша к о м а н д а — сборная СССР. А ведь в т а к о м случае арбитр д о л ж е н быть нейтральным.

НАПУТСТВИЕ ЧИТАТЕЛЮ, ИЛИ, ВЫРАЖАЯСЬ ФУТБОЛЬНЫМ ЯЗЫКОМ,

РАЗМИНКА

В этой книге вам предстоит 70 раз выступить в роли ф у т б о л ь н о г о ар­ битра. И м е н н о столько в ней р и с у н к о в, на которых и з о б р а ж е н ы ситуации, не р а з встречавшиеся или м о г у щ и е встретиться в игре. Внимательно озна­ комьтесь с описанием того или иного случая, а затем, не заглядывая в правила, подумайте и решите, как бы вы поступили, оказавшись на месте судьи в поле.

Не торопитесь с ответом, но помните, что арбитру во время матча на тельно и о б ж а л о в а н и ю не подлежит. В п р о ч е м, всегда ли? М о ж е т быть, все-таки существуют ситуации, к о г д а к о м а н д а м о ж е т опротестовать в установленном п о р я д к е действия судьи и надеяться, что ее протест будет удовлетворен? Пусть это будет нашим д о п о л н и т е л ь н ы м в о п р о с о м к тем семидесяти, к о т о р ы е вас еще о ж и д а ю т, а ответим мы на него в после­ словии.

встречались в футбольной п р а к т и к е наших или з а р у б е ж н ы х к о м а н д, но мы не всегда указывали точные адреса, считая, что это не суть важно. Ведь к о н е ч н о, и г р о к а м как м о ж н о лучше ориентироваться в правилах и г р ы.

Хотелось бы только п р е д у п р е д и т ь, что н е к о т о р ы е пункты или парагра­ ф ы нами сознательно н е принимались в о внимание, м ы выбрали, к а к н а м казалось, самые характерные или с п о р н ы е э п и з о д ы, вызывавшие р а з н о р е ­ чивые мнения.

Знаете ли вы, в к а к о й ф о р м е судьи м о г у т проводить матчи?

Обязателен ли, к п р и м е р у, для них ч е р н ы й цвет в ж а р к у ю по­ году, к о г д а т е р м о м е т р показывает 30 градусов? А р б и т р, к о т о ­ мы привыкли видеть на всех судьях, а вот два его коллеги выглядят для нас непривычно. М о ж е т ли судья появиться на поле в т а к о м виде? Интересно, что вы думаете по этому п о ­ воду?

Матч еще не начался и, судя по всему, п р о и з о й д е т з а д е р ж ­ ка, так как а р б и т р не допускает до и г р ы футболиста с п е р е ­ вязанной р у к о й. П о д о б н ы й случай п р о и з о ш е л, кстати, в фина­ ле м и р о в о г о первенства в Аргентине. Начало матча б ы л о от­ л о ж е н о на 10 минут. Если вы помните, голландский футболист нулся на поле, п р и ч е м на т р а в м и р о в а н н о й руке была опять повязка, но судья на этот раз р а з р е ш и л ему принять участие в матче. В чем была суть разногласий арбитра с и г р о к о м ?

О б е к о м а н д ы, как п о л о ж е н о, вышли на поле, поприветство­ вали д р у г друга, капитаны р а з ы г р а л и, к о м у начинать игру, к о м у выбирать сторону поля, и г р о к и разошлись по с в о и м мес­ там и... вдруг выяснилось, что на поле не размечена средняя линия. Как тут быть? С к а к о г о места начинать игру?

Болельщики со с т а ж е м наверняка х о р о ш о помнят, что право и Ф р а н ц и и в М о с к в е на стадионе «Динамо» в 1955 году б ы л о предоставлено г о с т ю нашей столицы п о п у л я р н о м у ф р а н ц у з ­ случаев, к о г д а начальный удар делал почетный гость того или иного матча, немало. Естественно, возникает в о п р о с : считается ли мяч после т а к о г о удара в и г р е и следует ли судье с этого момента начинать отсчет времени матча?

Чувствуется, что вратарь, к о т о р о г о вы видите на нашем р и ­ с у н к е, обстоятельный человек. Чтобы избежать всяческих слу­ чайностей в и г р е, он р е ш и л заранее н о г о й прочертить в своей штрафной площади л и н и ю от центра своих в о р о т до 11-метро­ в с л о ж н ы х ситуациях, к о г д а, к п р и м е р у, приходится выбегать из ворот, не терять ориентации. Разрешается ли и г р о к а м д е ­ лать на поле д о п о л н и т е л ь н у ю разметку?

заться с глазу на глаз с вратарем. Вы видите на р и с у н к е, что на самой линии штрафной п л о щ а д и его сбил с ног защитник противника. А р б и т р, к о н е ч н о ж е ( н е м е д л е н н о зафиксировал это нарушение. На трибунах волнение. О д н и требуют пенальти.

Д р у г и е в о з р а ж а ю т, потому что нападающий не вошел еще в нять судья?

В день матча д о ж д ь пил как из ведра, и на поле образова­ лись л у ж и. Одна из них — п р я м о в центре штрафной площади.

И к о г д а судья назначил пенальти, футболист, пробивавший его, увидев, что отметка для 11-метрового удара залита в о д о й, р е ш и л установить мяч чуть в стороне, на с у х о м месте, но на т о м же расстоянии от ворот. Бить отсюда было г о р а з д о у д о б ­ нее. Вправе ли поступить так игрок?

П о д о б н у ю ситуацию мы часто в и д и м в футбольных матчах.

взоры устремлены теперь только на о д н о г о и г р о к а — защит­ ника, п ы т а ю щ е г о с я спасти свои ворота от н е м и н у е м о г о гола.

Вы видите на р и с у н к е, что он все-таки успевает отбить мяч, но вся з а г в о з д к а в т о м, что мяч большей своей частью успел пе­ ресечь л и н и ю ворот. Судья это ч е т к о видит. К а к о е же решение примет арбитр?

Такое трудно вообразить, но факт остается фактом. Судья дал сигнал на возобновление и г р ы, и центрфорвард, заметив, с начального удара посылает мяч в его ворота. Удар получился на славу. Правильно ли забит этот мяч?

и слабые с т о р о н ы своих с о п е р н и к о в, чтобы затем использовать эти знания в и г р е. В нашем случае, к п р и м е р у, нападающий уяснил, что противостоящий ему защитник медленно бегает.

Поэтому, получив мяч, он решил пробросить его м и м о сопер­ ника и, используя свои с к о р о с т н ы е качества, обогнать защитни­ ка. Тот, о д н а к о, видя, что не поспевает к мячу, р е ш и л п о м е ­ шать нападающему, встав на его пути. П р о и з о ш л о столкнове­ ние. Кто виновник, думается, ясно. К а к о е наказание д о л ж е н получить за свои неправильные действия защитник?

как тут и соперник. Л е ж а щ и й футболист не хочет уступить противнику мяч. Он задерживает мяч н о г а м и, а с о п е р н и к в стремлении овладеть м я ч о м волей-неволей ударяет его по но­ гам. Немедленно следует реакция арбитра. Кто из и г р о к о в и за что будет оштрафован? К а к о е наказание он понесет?

Вы, наверное, знаете, что мяч д о л ж е н иметь ф о р м у шара с длиной о к р у ж н о с т и 68—71 см и в е с о м 396—453 г в начале чество мяча п е р е д к а ж д ы м матчем проверяется судьей. На нашем р и с у н к е вы видите картину, к о г д а вратарь, овладев м я ­ ч о м, с удивлением обнаруживает, что тот, как г о в о р и т с я, «ис­ пустил дух», потеряв первоначальную ф о р м у. Видит это и судья, Что делать?

«Бороться за мяч или не надо? Ведь м о й о п е к у н в офсай­ де». Ища п о д т в е р ж д е н и я своей мысли, защитник бросает взгляд на арбитра на линии и, видя, что тот поднял флаг, о б ­ легченно вздыхает и останавливается. С о п е р н и к тем в р е м е н е м ушел с м я ч о м далеко вперед, к воротам. Свистка же судьи для остановки и г р ы все нет и нет. М о ж е т ли сигнал флагом арбитра НА линии служить для футболистов сигналом останов­ ки игры?

Не с л и ш к о м ли агрессивно повел себя ф o p в a p д f Во вся­ и подает недвусмысленный знак судье. А дело было так. Вра­ тарь стоял с м я ч о м в руках в п л о щ а д и ворот. Нападающий подбежал к нему и толкнул плечом в плечо, вратарь не устоял на ногах и вместе с м я ч о м упал за линию ворот. Будет ли за­ считан гол?

ник в п р ы ж к е н о г о й стал отбивать мяч от своих ворот, напа­ д а ю щ и й т о ж е бросился к мячу и пытался сыграть г о л о в о й.

Немедленно раздался свисток судьи. Кто и за что будет в э т о м случае оштрафован?

Более явного н а р у ш е н и я правил трудно себе представить.

Видя, что мяч летит в н е з а щ и щ е н н ы е ворота, защитник отбива­ за такое нарушение и г р о к д о л ж е н быть наказан 11-метровым.

Но что это? М я ч, как видите на р и с у н к е, тем не менее влетает от р у к и защитника в ворота. Д о л ж е н ли судья засчитать гол или назначить пенальти?

четыре шага (если б о л ь ш е, то он был наказан с в о б о д н ы м у д а ­ р о м ), остановился и решил выбросить мяч р у к о й своему парт­ неру. М о м е н т, к о г д а г о л к и п е р это делает, и запечатлен на р и ­ с у н к е. Посмотрите внимательно, и вы увидите, что вратарь сто­ ит в пределах штрафной площади, а вытянутая рука с м я ч о м находится вне ее. Нет ли в этом нарушения?

И снова извечное единоборство вратаря и нападающего.

Голкипер, как видите, д е р ж и т мяч в руках, собираясь ввести его в игру, а ф о р в а р д пытается выбить у него этот мяч н о г о й.

Вправе ли так поступать нападающий?

Как разыгрывается с п о р н ы й мяч, мы довольно часто видим в и г р е. Вот и на этом р и с у н к е запечатлен т а к о й момент. Д е л о происходит в штрафной площади. А р б и т р, как и п р е д у с м о т р е ­ но правилами, подняв мяч на высоту бедра, выпустил его из рук... Но не успел мяч коснуться з е м л и, как и г р о к, в чьей штрафной площади разыгрывался спорный, поторопившись овладеть и м, ударил н о г о й соперника. Нарушение что назы­ вается, было явным. Как судья д о л ж е н наказать п р о в и н и в ш е г о ­ ся футболиста?

Видя, что с о п е р н и к у ничто у ж е не м о ж е т помешать точно пробить по воротам, защитник решает ценой явного н а р у ш е ­ ния правил спасти ситуацию. Находясь в штрафной п л о щ а д и, он р у к а м и хватает н а п а д а ю щ е г о за футболку, пытаясь лишить его устойчивости. Но ф о р в а р д оказался к р е п к и м парнем, он сумел устоять на ногах и д а ж е нанести удар по воротам. Но, как мы видим, мяч п р о ш е л м и м о. Как же тут быть арбитру?

»стенка». А т а к у ю щ и е т о ж е не оставались в д о л г у и постоянно изобретали всевозможные способы, чтобы «разрушить» ее.

Один из таких приемов вы видите на нашем рисунке. Ф у т б о ­ лист, команда к о т о р о г о пробивает штрафной, становится в «стенку» на одной линии с с о п е р н и к а м и. Его партнер наносит удар, и мяч над н и м летит в ворота. Нет ли тут нарушения правил, и если есть, то с чьей стороны?

О чем, интересно, сигнализируют игроки защищающейся к о м а н д ы судье? В и д и м о, о том, что о н и не успели установить как следует «стенку», а нападающий с о п е р н и к а взял да и п р о ­ бил штрафной удар, п р и ч е м мяч влетел в ворота. А р б и т р от­ лично видел в с ю эту ситуацию. Что он предпримет?

п о л о ж е н н ы е 9 метров от мяча. Судья о д и н раз потребовал, чтобы и г р о к и выстроились на правильной дистанции, другой...

А затем направился к «стенке» сам, чтобы на месте навести п о р я д о к, п р и ч е м не сказав о б ы ч н о е в таких случаях: «Без свистка не бить». И вот в момент, к о г д а арбитр отодвигал удара, и мяч влетел в ворота. Следует ли засчитывать гол?

подбросил его вверх с тем, чтобы партнер нанес удар с лёта.

М о ж н о ли так делать?

А вот еще одна разновидность р о з ы г р ы ш а ш т р а ф н о г о уда­ ра. О д и н из футболистов поставил ногу на м я ч, а д р у г о й, р а з ­ б е ж а в ш и с ь, с ходу бьет по нему. Разрешается ли т а к и м с п о ­ с о б о м производить штрафной удар?

но не г р у б о — плечом в плечо или в р а з р е ш е н н у ю часть спины без п о м о щ и р у к. В нашем п р и м е р е вы видите, что нападающий отпустил мяч д а л е к о от себя ; более чем на 2 метра. С о п е р н и к вступает с н и м в б о р ь б у и правильно толкает его плечом в плечо. Верно ли он поступает?

Типичная картинка из «футбольной жизни». И г р о к мешает вратарю соперника ввести мяч в игру. В д а н н о м случае футбо­ лист размахивает р у к а м и перед л и ц о м голкипера. М о ж н о ли мешать вратарю вводить мяч в игру с п о с о б о м, к о т о р ы й и з о ­ б р а ж е н на рисунке?

О д н и м и з наиболее сложных технических п р и е м о в м о ж н о считать о т б о р мяча в падении. Этот п р и е м называют п о д к а т о м.

М о ж н о ли этим т е р м и н о м назвать то, что делает защитник, ле, в п р ы ж к е д в у м я ногами пытается выбить мяч у соперника?

М о ж н о ли в о о б щ е так действовать?

Трибуны взорвались аплодисментами — т а к о й красивый гол и в с а м о м деле р е д к о увидишь. Находясь в о к р у ж е н и и двух защитников, в непосредственной близости от них, нападающий в падении ч е р е з себя так называемыми « н о ж н и ц а м и » пробил по в ы с о к о летящему мячу. Есть ли тут п о в о д для вмешатель­ ства судьи?

В футболе, как известно, разрешается блокировать п о д х о д с о п е р н и к а к мячу, но только в пределах, разрешенных прави­ лами. О д и н из случаев б л о к и р о в к и запечатлен на этом р и с у н к е.

тать, что он не находился в п о л о ж е н и и «вне игры») п о д б е ж а л вплотную к вратарю и встал п е р е д н и м. Его намерения ясны:

ограничить вратарю свободу д в и ж е н и й после того, как мяч со штрафного удара будет послан в направлении ворот. Правиль­ но ли в д а н н о м случае и г р о к п р и м е н и л блокировку?

назначил пенальти. И г р о к провинившейся к о м а н д ы подбежал к нему и сказал: «За что ж е, г о с п о д и н судья, ведь пенальти не было?» — «Был, — ответил арбитр, — и об этом вы прочтете завтра в газетах!» Д а, этому судье нельзя было отказать в остроумии.

Обидевшись на с у д ь ю за неправильные, на е г о взгляд, дейст­ вия, вратарь к о м а н д ы, в ворота к о т о р о й был назначен пенальти, демонстративно встал у штанги и д а ж е отвернулся — бейте, м о л, в н е з а щ и щ е н н ы е ворота, если у вас совесть есть. С о п е р ­ ник, к о т о р ы й д о л ж е н пробивать пенальти, в явном с м у щ е н и и.

А как д о л ж е н поступить судья?

земле. И в этот м о м е н т кто-то из с о п е р н и к о в в суматохе нанес сильнейший у д а р, да так, что мяч полетел не в ворота, а ция была естественной, он вытянул п е р е д собой р у к и ладоня­ ми н а р у ж у, ч т о б ы защитить л и ц о от удара. Как видно на р и ­ с у н к е, дело п р о и с х о д и т в штрафной площади. Вопрос напра­ шивается с а м : назначит ли судья в этом случае 11-метровый?

Контратака была проведена мастерски. Правда, нападаю­ щ и й, владевший м я ч о м, в последний м о м е н т несколько за­ мешкался, и в ш т р а ф н о й его успели нагнать с о п е р н и к и. Он пытался обойти их с п о м о щ ь ю обманных д в и ж е н и й, Ему на выручку поспешили партнеры, и о д н о г о из них в д р у г о м к о н ­ це штрафной площади сбивают с ног. Ясно, что непосредст­ п р и м е н е н недозволенный п р и е м, в этот м о м е н т не создавал.

Ваше решение?

Знаете ли вы назначение сектора, р а з м е ч е н н о г о о к о л о л и ­ нии штрафной площади? Расстояние от л ю б о й его т о ч к и до 11-метровой отметки составляет 9 метров, и к о г д а к о м а н д а б ь ю щ е г о, располагаются вне этого сектора, за линией штраф­ ной площади (помните правило 9 метров?). Итак, 11-метровый удар. И г р о к, в ы п о л н я ю щ и й пенальти, разбегается, и в это же время один из его партнеров т о ж е начинает двигаться вперед, пересекает л и н и ю штрафной площади в надежде, что если вра­ тарь отобьет мяч, то он п е р в ы м поспеет к нему. Имеет ли п р а ­ во футболист поступать так? Что будет, если: а) пенальти з а ­ бит? б) мяч п р о ш е л м и м о ворот?

П е р в ы м увидел, что мяч потерял первоначальную ф о р м у, должать встречу нельзя, о н, не д о ж и д а я с ь сигнала судьи на остановку и г р ы, взял е г о в р у к и, как вещественное д о к а з а ­ тельство, и пошел к арбитру, чтобы тот т о ж е убедился в э т о м.

Ведь капитан к о м а н д ы — первый п о м о щ н и к судьи. Случилось это, как видно, в штрафной площади. Прав ли был капитан?

В этом матче вратаря о с о б е н н о д о п е к а л один из нападаю­ щих с о п е р н и к а, К о г д а судья находился на д а л е к о м расстоянии, он то и дело отпускал е д к и е замечания в его адрес. И вот г о л к и п е р не вытерпел. Когда закончилась очередная атака нападающий, находившийся вне ее пределов, бросил такую реплику, что вратарь, забыв обо всем, и з о всех сил бросил обидчику в лицо р у к о й мяч. Как будет за это оштрафован голкипер?

П о д о б н ы е случаи р е д к и, но к о г д а они происходят, то вы­ поле выбежала собака, да е щ е в тот м о м е н т, к о г д а одна из с т о р о н пробивала 11-метровый. Получилось так, что мяч, не долетев до ворот, попал в б е ж а в ш у ю собаку и отскочил в сторону. Как быть судье?

П р о и з о ш л о с л е д у ю щ е е. Футболист (№ 8), в отчаянии схватив­ шийся за голову, только что неудачно выполнил удар с 1 1 м е т р о в о й отметки — мяч угодил в штангу и отскочил в поле.

рота. Один из о б о р о н я ю щ и х с я пытается обратить внимание судьи на то, что п р о и з о ш л о нарушение правил. М о ж е т быть, он думает, что и г р о к, исполнявший пенальти, в м о м е н т в т о р о г о удара находился в офсайде? Вы бы засчитали этот гол?

Ничего не скажешь, оригинально выстроились игроки за­ щищающейся команды, чтобы помешать с о п е р н и к у пробить 11-метровый. Увидев, что он отошел п е р е д у д а р о м дапеко назад для л у ч ш е г о разбега, они будто бы невзначай встали на его пути и практически п е р е к р ы л и ему доступ к мячу по п р я м о й линии. Требуется ли тут вмешательство судьи?

Неважно, по к а к о й причине, но вратарь решил свести счеты щ е г о за линией ворот футболиста ч у ж о й к о м а н д ы. Как будет наказан вратарь?

К а ж д ы й любитель футбола, к о н е ч н о, знает, что если судья назначил 11-метровый удар, а время матча после этого истечет, арбитр обязан прибавить время на п р о б и т и е пенальти. Слу­ чилось, о д н а к о, так: вратарь парировал 11-метровый, но п р я ­ забил г о л. Голкипер в отчаянии... Но, м о ж е т быть, вы в состоя­ нии его утешить?

Всем, наверное, известно, что такое послематчевые пе­ нальти. О с о б о е распространение они получили в европейских клубных турнирах. В случае, если к о м а н д ы по с у м м е двух встреч забили Одинаковое количество мячей, для о п р е д е л е н и я победителя и назначается серия 11-метровых. Представьте, что мы присутствуем при этом. Нападающий бьет пенальти, мяч попадает в штангу, ударяется о р у к у вратаря (обратите вни­ мание на его п о з и ц и ю — он оказался в поле) и влетает в сетку.

Будет ли засчитан гол?

Льва Кассиля «Вратарь Республики» забил гол в ворота «Чер­ известный в свое время вратарь Ц С К А Борис Разинский иног­ да выражал недовольство действиями своих нападающих тем, что п о к и д а л свой пост и сам устремлялся с м я ч о м к ч у ж и м б р а ж е н н ы й на нашем р и с у н к е, т о ж е решил принять участие в атаке своей к о м а н д ы. Он подозвал о д н о г о из своих неудач­ ливых форвардов и п р е д л о ж и л ему поменяться местами и соответственно р у б а ш к а м и. Тот согласился. Вправе ли они так делать Надеемся, что вы л е г к о разобрались в ситуации, и з о б р а ­ в п о л н о м соответствии с правилами оказывается п о м о щ ь. Тре­ немедленно вместо него». Врач подтвердил, что п о в р е ж д е н и е серьезно и замена необходима. Не теряя в р е м е н и, запасной и г р о к просит р а з р е ш е н и я у арбитра выйти на поле п р я м о с т о г о места, где он находится. Посмотрите внимательно на р и ­ сунок и ответьте, м о ж н о ли отсюда выйти на замену?

Мы у ж е с вами один раз уточнили, что если судья назна­ чил 11-метровый у д а р, а время матча сразу же после этого истекает, то он обязан прибавить в р е м я на пробитие пенальти, В этом нашем случае все так и п р о и з о ш л о. Команда, получив­ шая право бить 11-метровый, готовится к этому, а у с о п е р н и к а тем в р е м е н е м происходит замена в составе — вместо основно­ го вратаря выходит запасной. Разрешается ли так делать? По­ думайте т а к ж е над в о п р о с о м : м о ж н о ли менять вратаря при послематчевых пенальти?

Почему бы и не так? Вы у ж е догадались, что и г р о к р е ш и л вбросить мяч из-за б о к о в о й линии, стоя спиной к п о л ю. Раз­ решается ли это?

в аут, и г р о к атакующей к о м а н д ы стремится как м о ж н о быстрее ввести е г о в и г р у. Он взял мяч в р у к и и по всем правилам вбрасывает его в поле, правда не д о х о д я до б о к о в о й линии метра два. Имеет ли значение, с к а к о г о расстояния и г р о к вводит мяч в игру из-за б о к о в о й линии?

Все тот же случай — введение мяча в игру из-за б о к о в о й линии. С о п е р н и к становится п е р е д футболистом, б р о с а ю щ и м мяч, и, размахивая р у к а м и, пытается ему помешать сделать этот б р о с о к. Вправе ли он так поступать?

нии, в непосредственной близости от к о т о р о г о разыгралась эта сцена, немедленно подал сигнал флагом арбитру в поле о нарушении. Надо заметить, что все п р о и с х о д и в ш е е было в пределах видимости судьи в поле.

Итак, имеет ли право судья на линии подавать сигнал флагом о нарушении правил, п р о и с х о д я щ и х в поле? М о ж е т ли он п о ­ ников в своей штрафной площади, за что к о м а н д а должна быть наказана 11-метровым?

Длинная передача на ход партнеру была сделана о т м е н н о.

Но ей не с у ж д е н о было дойти до адресата. Защитник, увидев, что нападающий с о п е р н и к а, получив пас, выйдет о д и н на о д и н С вратарем, из двух зол выбрал наименьшее: он в ы с о к о под­ прыгнул и р у к о й остановил мяч на подступах к ш т р а ф н о й.

К а к о е наказание его ожидает?

Ц е н т р ф о р в а р д лихо обыграл вратаря (тот сейчас лежит на земле), но ворота, как мы в и д и м, не остались пустыми — место г о л к и п е р а занял защитник, готовящийся отразить удар с о п е р н и ­ ка. Ц е н т р ф о р в а р д решает отдать мяч партнеру, находящемуся в более у д о б н о й п о з и ц и и, и делает ему передачу. Вглядитесь внимательно в р и с у н о к : есть ли повод у судьи остановить игру? Если да, то какой?

Игровая хитрость всегда была с о ю з н и к о м больших масте­ ров футбола. Но всякая ли уловка и г р о к а согласуется с п р а ­ щитник выбегает за линию своих ворот, хотя им у г р о ж а е т не­ посредственная опасность. П о ч е м у он так делает? Защитник все рассчитал наперед. Видите н а п а д а ю щ е г о с о п е р н и к а, к о т о ­ р ы й поднял р у к у и просит, чтобы ему сделали передачу? Так вот, защитник и решил выйти за пределы поля, а к о г д а этому нападающему последует пас, то он окажется в офсайде. П р о с ­ то и гениально. А что по этому поводу г о в о р я т правила игры?

Ситуация, п о х о ж а я на п р е д ы д у щ у ю. Теперь защитник р е ­ шил действовать иначе. Почувствовав, что и г р о к у, к о т о р о г о он опекал, сейчас последует пас, защитник отступил назад и встал в ворота, за их линией. И действительно, его п о д о п е ч н о м у последовала передача. З а ф и к с и р у е т ли в этом случае судья офсайд?

вратаря, — перешли на ч у ж у ю половину поля и отчаянно штур­ м у ю т ворота с о п е р н и к а, стремясь сравнять счет. О б о р о н я ю ­ щиеся, овладев м я ч о м, делают к о н т р х о д. Следует длинная пе­ редача на о д н о г о из партнеров, занявшего п о з и ц и ю в центре поля. 8 м о м е н т передачи мяча он стоит (обратите на это о с о б о е внимание) на с р е д н е й линии поля и имеет п е р е д с о б о й лишь на своей половине поля и г р о к не м о ж е т быть в п о л о ж е н и и «вне игры». А как будет в этом случае?

На наших рисунках мы у ж е д в а ж д ы показывали защитника, к о т о р ы й с п о м о щ ь ю хитрой уловки (ухода за пределы поля) игры». Теперь п р и м е р н о то же самое р е ш и л проделать фут­ болист а т а к у ю щ е й к о м а н д ы. По ходу матча он оказался чуть в с т о р о н е от ворот и в этот м о м е н т увидел, что его партнеры п р о д о л ж а ю т наступать. Как ему было показать, что в этой атаке он участия не принимает? Вопрос не п р а з д н ы й, потому п р и случае м о г определить у него п о л о ж е н и е «вне игры».

Чтобы зафиксировать свое неучастие в и г р е, нападающий вы­ шел за пределы поля. Взгляните еще раз на рисунок — ситуа­ ция, думается, вам ясна. Как поступит судья?

таясь забить г о л, промахнулся, а с а м по инерции влетел в во­ более удачливый партнер наносит точный удар. Гол! А м о ж е т быть, нет? Ведь в м о м е н т удара, к а к мы в и д и м, и г р о к атакую­ щ е й стороны находится в воротах. Как д о л ж е н поступить судья в т а к о м случае?

д а ж е среди квалифицированных арбитров. На р и с у н к е и з о б р а ­ ж е н о окончание и г р о в о г о эпизода, но вы л е г к о м о ж е т е вос­ становить его начало. Д е л о было так. Нападающий ударил по воротам, вратарь отбил мяч на его партнера, к о т о р ы й в м о ­ мент удара своего о д н о к л у б н и к а находился в пассивном п о ­ л о ж е н и и «вне и г р ы » (так это оценил и судья в поле), то есть занимал т а к у ю п о з и ц и ю, что не влиял на и г р у. Когда же мяч, отбитый вратарем, отлетел к нему, он тут ж е, используя вы­ г о д у своего п о л о ж е н и я, направил мяч в ворота. Гол? Это и есть наш вопрос.

Видя, что все партнеры п р и к р ы т ы, а м о ж е т быть, в тай­ н о м желании чуть-чуть потянуть в р е м я защитник решает от­ дать мяч назад вратарю. И вдруг, к о г д а он делает передачу, то видит, что к мячу п е р в ы м успевает не вратарь его к о м а н д ы, а нападающий с о п е р н и к а, к о т о р о г о он не заметил. В ту же секунду, о д н а к о, растерянность у защитника сменяется ра­ д о с т ь ю : он думает, что с о п е р н и к, перехвативший мяч, нахо­ дится в явном п о л о ж е н и и «вне игры» и, следовательно, ничего страшного не п р о и з о ш л о. А как думаете вы?

к о м а н д ы уходят с поля, и в этот м о м е н т капитан о д н о й из них, взглянув на табло, видит, что время и г р ы еще не кончилось.

в р е м е н е м матча осуществляет только судья в поле по своему с е к у н д о м е р у. Чтобы отклонить претензии, он еще раз смотрит на свой х р о н о м е т р и видит, что о ш и б с я. Действительно, первый тайм вместо положенных 45 минут п р о д о л ж а л с я с о р о к три...

Что в т а к о м случае д о л ж е н сделать арбитр? Что будет, если та же самая ситуация п р о и з о й д е т по о к о н ч а н и и встречи?

чайно оказались за пределами поля. То ли один д р у г о г о боль­ но задел, то ли что-то сказал, во в с я к о м случае, вспыхнула ссора, у ж е и кулаки в ход пошли. Встреча тем в р е м е н е м п р о ­ должается, а к забиякам спешит судья на линии. А р б и т р в нять?

Ситуация н е с к о л ь к о необычная. Врач оказывает за линией ворот м е д и ц и н с к у ю п о м о щ ь футболисту. Тот очень о г о р ч е н полученной травмой, но п р о д о л ж а е т внимательно следить за событиями на поле. И вот он видит, как в к а к о м - т о м е т р е от него к в о р о т а м его к о м а н д ы с м я ч о м рвется соперник. Он подставляет с о п е р н и к у ногу, о к о т о р у ю тот спотыкается и па­ дает. Случай, п р я м о с к а ж е м, р е д к и й. И г р о к, находящийся вне поля, провел г р у б ы й п р и е м против футболиста, находящегося на поле. Принимайте решение!

«Простите, больше не буду». Вам, наверное, х о р о ш о зна­ к о м а такая картина. Только что футболист принес извинения п р и е м о м, а сейчас извиняется за свое поведение п е р е д ар­ т а к о м случае не записывать вынесенного им п р е д у п р е ж д е н и я в протокол?

перевести. Вратарь решил воспользоваться минутами п е р е д ы ш ­ сигарету. Затянулся г о л к и п е р р а з о к - д р у г о й, а в это время судья (его на р и с у н к е не видно) обернулся и увидел то, что лать арбитр?

Приходилось ли вам наблюдать на поле п о д о б н ы е «конси­ жист (в исключительных случаях т а к у ю п о м о щ ь разрешается оказывать п р я м о на поле), им на п о д м о г у направляются еще р о м, считают о н и, им будет легче «поставить на ноги» и г р о к а.

Но о ч е м, интересно, сигнализирует арбитру в п о л е судья на линии? М о ж е т быть, п р о и з о ш л о какое-нибудь нарушение п р а ­ вил?

Ну и ну! Д а ж е видавший виды судья удивляется тому, что видит. Капитан к о м а н д ы, к о т о р а я только что пропустила гол, определил, что вина за это полностью ложится на о д н о г о из защитников, к о т о р ы й в о о б щ е в этот день играл из р у к вон плохо. В сердцах капитан сказал ему: «Хватит, у х о д и с поля!»

Защитник отправился в раздевалку. Вы у ж е, вероятно, догада­ лись, что вопрос будет т а к о й : имеет ли право капитан удалять арбитру соответствующий знак флагом. Тренер «пострадавшей»

к о м а н д ы, считая, что судья на линии о ш и б с я, начинает с н и м спорить. Какова на это должна быть р е а к ц и я арбитров?

Под этот р и с у н о к напрашивается шутливая подпись, вроде «Фантомас разбушевался». Но тут, как видно, дело нешуточное.

И г р о к, к о т о р о м у судья объявил за г р у б о е нарушение правил точку и разорвал ее на части. П р о с т у п о к футболиста, д а ж е если быть?

Бывает часто так, что у футболиста никак не идет игра, а с трибун по этому поводу то и дело раздаются ш у т о ч к и, п р и ч е м носят они не всегда невинный характер. И г р о к все это слышит и переживает. В какой-то м о м е н т нервы у него не вы­ леко не в д ж е н т л ь м е н с к о м тоне обрушивается на о д н о г о из болельщиков, к о т о р ы й особенно старался его уязвить. Как за это м о ж е т быть наказан футболист?

Да, о т а к о м п о в о р о т е событий никто и подумать не м о г.

С у д ь ю, что называется, бес попутал. В м о м е н т, к о г д а мяч м и ­ нанес по мячу сильный у д а р. Гол! То ли сделал это а р б и т р болью в с е р д ц е отдавались неумелые действия и г р о к о в обеих к о м а н д у ворот и он р е ш и л показать и м, как надо забивать...

В п р о ч е м, не б у д е м гадать. Д е л о было сделано. Мы знаем из правил, что мяч, коснувшийся судьи, считается в и г р е. А как быть в случае, к о г д а сам арбитр играет мячом?

лельщиков решила «делом» п о д д е р ж а т ь своих л ю б и м ц е в и с транспарантом «Шайбу!» рванулась с т р и б у н. Кое-кто из з р и ­ телей д а ж е выбежал на поле. Как д о л ж е н реагировать на это судья?

ОТВЕТЫ

шек полевых и г р о к о в и вратарей. Обязательны — л е г к и й п и д ж а к или р у ­ башка, ш о р т ы (трусы), гетры, бутсы. В х о л о д н у ю п о г о д у судьи на линии 2. Вначале футболист вышел играть, имея ж е с т к у ю п о в я з к у на р у к е. По м н е н и ю судьи, она была опасна для остальных и г р о к о в, он потребовал 3. Н е о б х о д и м о задержать игру и сделать разметку. Судья обязан до на­ чала и г р ы проверить разметку на всем поле.

4. Не считается.

5. Нет.

6. Линия входит в штрафную площадь. Пенальти.

7. Нет.

9. Нет.

10. Ш т р а ф н о й у д а р, судьи рассматривают такие случаи не как б л о к и р о в к у, ную игру, к о т о р у ю он сам себе создает.

12. Игра останавливается, м я ч заменяется, на этом месте бросается «спор­ 13. Нет.

ди ворот, если он стоит на земле с м я ч о м в руках.

15. И г р о к, пытавшийся сыграть г о л о в о й, — с в о б о д н ы м у д а р о м (см. ответ 11).

16. Засчитывается г о л.

17. Есть. Будет назначен штрафной у д а р за игру вратаря р у к о й.

«Спорный мяч» будет б р о ш е н вновь.

20. Назначить 11-метровый. В данной ситуации и г р о к у была создана помеха при ударе.

проследить за правильным п о с т р о е н и е м «стенки», пробивать штрафной 23. Нет, л ю б ы е п о п ы т к и арбитра правильно установить «стенку» означают, что в это время пробивать штрафной нельзя. Ш т р а ф н о й будет перебит.

24. Нет, штрафной будет перебит.

25. Нет, штрафной будет перебит.

Будет назначен с в о б о д н ы й удар.

27. Нет, нападающий наказывается за это с в о б о д н ы м у д а р о м.

28. М о ж н о, если футболист, по м н е н и ю судьи, играет в мяч и не создает 29. Есть, гол не д о л ж е н быть засчитан, так как нападающий сыграл опасно 30. Нет, он будет наказан с в о б о д н ы м у д а р о м.

31. Потребовать, чтобы вратарь занял место в воротах, а при неподчине­ вать,— удалить с поля и потребовать от капитана поставить в ворота д р у ­ гого игрока.

33. Пенальти.

35. Нет, судья назначит 11-метровый, так как игра не была остановлена.

36. Пенальти, п о с к о л ь к у вратарь нарушил правила, находясь в своей штраф­ 37. Перебить пенальти, так как 11-метровый не был выполнен.

участия не принимал.

И г р о к и соперника в д а н н о м случае правил не нарушают.

ходился вне поля.

4 1. Гол не будет засчитан, п о с к о л ь к у в р е м я матча истекло и игра считается 42. Нет, так как мяч отскочил от стойки в поле (во время и г р ы гол был бы засчитан).

43. Вправе, но только с р а з р е ш е н и я судьи.

45. Это делать разрешается, если к о м а н д а не исчерпала лимита замен.

более 1 метра.

48. Нет, ему д о л ж н о быть сделано замечание.

49. Судья на линии м о ж е т это делать в том случае, если все п р о и с х о д и в ­ шее было, на его взгляд, не в пределах видимости арбитра в поле. О д ­ нако только арбитр в поле принимает решение по тому или и н о м у и н ­ циденту.

51. Есть, и г р о к, п о л у ч а ю щ и й мяч, находится в п о л о ж е н и и «вне игры».

52. П о л о ж е н и я «вне игры» не будет, п о с к о л ь к у защитник покинул поле без 53. Нет, по тем же мотивам, что и в п р е д ы д у щ е м случае.

54. «Вне игры» нет, средняя линия входит и в свою половину поля.

55. П р о д о л ж и т ь и г р у, в отличие от защитника нападающему в р я д е слу­ чаев разрешается по т а к т и ч е с к и м с о о б р а ж е н и я м выходить за пределы получил мяч от с о п е р н и к а (вратаря).

после чего сделать п е р е р ы в. Если это о б н а р у ж и т с я сразу после свистка играть встречу.

60. Остановить в у д о б н ы й м о м е н т игру и наказать футболистов п р е д у п р е ж ­ д е н и е м или удалением.

62. Нет.

63. П р е д у п р е д и т ь вратаря за недисциплинированное поведение.

64. Д а, п о м о щ ь м о г у т оказывать с р а з р е ш е н и я судьи не более двух чело­ 67. Удалить и г р о к а с поля.

68. П р е д у п р е ж д е н и е м или удалением.

69. Ничего не поделаешь, гол будет засчитан, хотя судья, к о н е ч н о ж е, гия рассмотрит этот случай и, вероятно, накажет арбитра.

70. Судья д о л ж е н остановить игру, принять м е р ы к удалению с поля по­ с т о р о н н и х лиц, после ч е г о п р о д о л ж и т ь игру, назначив «спорный мяч».

к о м а н д е будет засчитано п о р а ж е н и е, а стадион подвергнут дисквали­ фикации на несколько матчей.

ПОСЛЕСЛОВИЕ, А Д Л Я ТЕХ, К Т О У Ж Е ПРИВЫК К Н А Ш Е Й

ТЕРМИНОЛОГИИ, — ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ВРЕМЯ

б о л ь ш и м основанием м о ж е т е обсуждать то или иное действие футбольного сдавать э к з а м е н по правилам и г р ы, не боясь каверзных вопросов.

Впрочем, лучше все-таки еще раз п р о ш т у д и р у й т е текст правил — это никогда не мешает (последний р а з о н и публиковались издательством « Ф и з ­ культура и спорт» в 1979 году).

М н о г о ч и с л е н н ы е письма с требованием изменить или отменить тот или иной пункт правил х о р о ш о з н а к о м ы всем спортивным изданиям мира, И это, на­ верное, естественно. Ф у т б о л — игра миллионов, а еще большее число лю­ дей выступают в р о л и ее зрителей. Не б у д е м обсуждать в о п р о с, во всем фикации, но не надо забывать, что в футбол и г р а ю т у ж е более ста лет и просты и справедливы.

Ну, а к т о же все-таки м о ж е т менять правила и г р ы в футбол?

почти не менялись.

к о т о р а я создала М е ж д у н а р о д н ы й совет по правилам. Только ему, и н и к о м у В этот совет входят восемь человек, четверо из которых представляют британские ассоциации футбола — своеобразная дань родоначальникам вил идет лишь в исключительных случаях. За м н о г и е десятилетия было вне­ сено считанное число поправок. Наиболее значительные из них: з а п р е щ е ­ ние вратарю выбегать из ворот или перемещаться вдоль их линии во время 11-метрового удара (1905 г о д ), р е ш е н и е о том, что с о п е р н и к и п р и штраф­ ных и свободных ударах д о л ж н ы находиться не б л и ж е чем в десяти ярдах (9 м и 15 с м ) от мяча (1913 г о д ), и з м е н е н и е правила «вне игры», по к о т о ­ р о м у футболист теперь стал считаться в офсайде, к о г д а перед ним нет двух и г р о к о в с о п е р н и к а, а не трех, как было раньше (1925 год).

ний об и з м е н е н и и правил и г р ы как от национальных федераций футбола, матчи ю н о ш е с к и х к о м а н д, в которых участвуют с б о р н ы е разных стран.

Так, в частности, пытались играть в о о б щ е б е з офсайда, не применять п о ­ л о ж е н и е «вне игры» п р и штрафных и свободных ударах, вбрасывание мяча из-за б о к о в о й линии заменялось у д а р о м н о г о й с этого же места и т. д.

Но пока ни о д н о из этих п р е д л о ж е н и й не стало правилом.

И если уж мы коснулись седой старины, то отметим, что еще в году было принято постановление, по к о т о р о м у р е ш е н и е арбитра в поле является окончательным.

М о ж н о сказать, что постановление стало и с т о р и ч е с к и м. С этих п о р ответственность.

гипсовая повязка на р у к е и г р о к а представлять опасность для д р у г и х, у м ы ш ­ ленно или нет тот или иной футболист нарушил правила... М н о г и м, вероят­ но, з н а к о м а картина, к о г д а возникает неясность, побывал ли мяч в воротах, и судья в поле фиксирует гол, в то время как и г р о к и потерпевшей с т о р о н ы всячески его уговаривают и д а ж е т р е б у ю т, чтобы он посоветовался с ар­ б и т р о м на линии, к о т о р ы й - д е имеет д р у г о е м н е н и е. Эти футболисты просто не знают правил или действуют так в расчете на н и з к у ю квалификацию судьи. Д е л о в том, что если арбитр в поле у б е ж д е н, что гол был, он о б я ­ зан его зафиксировать б е з каких-либо консультаций со своими к о л л е г а м и, к а к о е бы м н е н и е по этому поводу они ни имели.

И н о г д а, правда, бывает так, что судья засчитывает гол, п о т о м п о в о р а ­ чивается и видит, что а р б и т р на линии стоит с п о д н я т ы м флагом. Судья в поле идет к судье на линии и выясняет, что тот зафиксировал офсайд у и г р о к о в атакующей к о м а н д ы п р е ж д е, чем был забит гол. Судья в поле соглашается с н и м и отменяет свое п р е ж н е е решение. Н и к а к о г о п р о т и в о ­ речия тут нет. П р о с т о арбитр в поле совершил явную о ш и б к у, не взглянув вовремя на своего коллегу с п о д н я т ы м флагом, отчего и п р о и з о ш л о недо­ разумение. В д а н н о м случае судья имел м у ж е с т в о признаться в своем п р о ­ махе, справедливость была восстановлена, но, к о н е ч н о ж е, таких несураз­ ностей надо избегать, потому что они оставляют у зрителей неприятное впечатление.

Тот, кто х о р о ш о з н а к о м с правилами проведения футбольных соревно­ ваний, знает, что действия арбитра, связанные с назначением или неназна­ ч е н и е м пенальти, с тем, засчитан или не засчитан гол, о п р е д е л е н или не о п р е д е л е н офсайд, нельзя опротестовывать. Это справедливо, ибо в п р о ­ тивном случае р а з б о р к а ж д о г о ф у т б о л ь н о г о матча превратился бы е бес­ конечную дискуссию.

чтобы п р о м а ш е к у них не было, о с о б е н н о таких, к о т о р ы е повлияли бы на результат и г р ы. Почему так получается — тема д р у г о г о р а з г о в о р а. Важ­ но п о д ч е р к н у т ь, что за свои о ш и б к и им приходится отвечать сполна. У нас в стране, к п р и м е р у, все случаи неудачного судейства р а з б и р а ю т с я в пре­ неудовлетворительно, он будет дисквалифицирован на о п р е д е л е н н ы й с р о к в зависимости от серьезности д о п у щ е н н ы х о ш и б о к.

Выходит, к а к о е бы р е ш е н и е судья в поле ни вынес, оно не м о ж е т быть опротестовано? М о ж е т, если им с а м и м были нарушены правила. Н а п р и м е р, арбитр засчитал гол после того, как мяч, в б р о ш е н н ы й непосредственно из-за б о к о в о й линии, н и к о г о не задев, влетел в ворота. Или такой случай.

Судья до начала и г р ы удалил с поля футболиста за недисциплинированное поведение, а заменить его не разрешил и к о м а н д а играла вдесятером. Если скольку удаление последовало до начала встречи, вместо удаленного и г р о ­ ка имел право выйти запасной.

событий, для чего ему нужна отличная физическая п о д г о т о в к а, понимание сути футбольной и г р ы, чтобы не оказаться не п о д г о т о в л е н н ы м к тому или и н о м у п о в о р о т у в матче, быть решительным и с м е л ы м, к о г д а встреча принимает нежелательный оборот...

Выучить наизусть правила в п р и н ц и п е не так уж и т р у д н о, как и на­ учиться правильно трактовать их теоретически. Н е и з м е р и м о тяжелей уметь разбираться в и г р о в о й ситуации и тут же принимать единственно верное решение.

Сидя на трибуне или у экрана телевизора, мы часто в и д и м, как р а з н ы е шествие в и г р е, в частности н а р у ш е н и я, совершенные в штрафной п л о щ а д и и за ее п р е д е л а м и. Судья смело, к п р и м е р у, фиксирует игру р у к о й в цент­ дит вблизи ворот и д о л ж н о караться 11-метровым у д а р о м. Полбеды, к о ­ нечно, если это только теоретическая о ш и б к а и неверная трактовка эпизо­ да. Г о р а з д о хуже, к о г д а арбитр поступает так из-за недостатка решительно­ сти и воли, проявляя бесхарактерность, от к о т о р о й недалеко и до необъек­ тивности. Вот почему психологическая п о д г о т о в к а к матчу у судей всегда стоит на п е р е д н е м плане.

В правилах и г р ы есть немало тонкостей, к о т о р ы е с м у щ а ю т на поле д а ж е квалифицированных арбитров. В этой к н и г е мы разбирали п р и м е р, часто вызывающий разногласия на поле (рис. 57). Нападающий бьет по во­ ротам, вратарь отбивает мяч на партнера форварда, к о т о р ы й в м о м е н т удара по воротам находился в п о л о ж е н и и «вне игры» в стороне от ворот, и тот забивает гол. Это, м о ж н о сказать, классический случай, схема к о т о ­ М е ж д у н а р о д н о й федерацией футбола. В подписи к этой схеме ясно и чет­ ко сказано: «Положения «вне игры» нет, гол д о л ж е н быть засчитан». К а ­ жется, к а к и е тут м о г у т быть разногласия? О д н а к о, к о г д а доходит дело до практики, то часто в о з н и к а ю т к о н ф л и к т ы. О д и н судья мяч, забитый в по­ добной ситуации, засчитывает, д р у г о й — нет. Почему? Все дело в квалифи­ кации арбитра, его у м е н и и правильно оценивать ситуацию на поле. А оии приходят лишь после многих лет упорных теоретических и практических за­ нятий, судейства десятков матчей р а з н о г о ранга и у р о в н я.

Главная их обязанность — следить за с о б л ю д е н и е м правил п о л о ж е н и я «вне игры». Они д о л ж н ы сигнализировать флагом о всех инцидентах, п р о и с х о д я ­ щих за спиной главного судьи.

Существует целая система невидимых для п р о с т о г о зрителя сигналов, направиться к с е р е д и н е поля, не сделав никаких отмашек флагом. Если ж е, по его м н е н и ю, гол забит неправильно или мяч не п е р е с е к линию ворот м е ж д у стойками, он д о л ж е н оставаться на месте с о п у щ е н н ы м флагом. Ни при каких обстоятельствах в д а н н о м случае арбитр не д о л ж е н поднимать флаг, ибо окончательное р е ш е н и е всегда остается за судьей в поле, кото­ Изучение м е т о д и к и судейства — это т о ж е не последняя забота арбитра.

Да мало ли что д о л ж е н еще знать и уметь футбольный судья! Если и г р о к не попадет с 2 метров в пустые ворота или не забьет пенальти, е м у в х у д ш е м случае посвистят с т р и б у н и тем дело кончится. А вот если о ш и б к у допустит судья, то е м у так легко не отделаться. То, что его нака­ ж у т и отстранят от п р о в е д е н и я нескольких матчей, е щ е не самое страшное.

Л ю б о й футбольный арбитр — это о б ы ч н о у ж е солидный человек, у к о т о р о ­ «Как же тытак, а?...» Не уйти никуда и не спрятаться от этого вопроса.

Вот и решите п р о с т о е ли это д е л о — судить футбольные матчи?

И все же десятки тысяч л ю д е й исправно из года в г о д посвящают свой пуск, о н и еще и еще раз изучают правила, самостоятельно занимаются фи­ ф о р м у, капитаны к о м а н д ж м у т им р у к у, матч начинается... Эти л ю д и — подлинные энтузиасты, и нет для них м и р а п р е к р а с н е й, чем м и р футбола.

Но что это? Мы видим, как судья поднимает р у к и вверх, о д н о в р е м е н н о раздается его свисток. Нет, это не о ч е р е д н о й в о п р о с. Это значит, что «дополнительное в р е м я » истекло, п р и ш л а п о р а закончиться и нашей с ва­ ми встрече. Всего х о р о ш е г о !

С ЭМБЛЕМОЙ Ф И Ф А

н а р о д н о й категории (судьи Ф И Ф А ) т о м у арбитру, к о т о р ы й в течение трех лет п р о в о д и т два матча на у р о в н е национальных сборных.

звание. Вот их имена.

1. Эльдар Аэим-заде (Баку). Родился в 1936 г. Выпускник А з е р б а й д ж а н ­ с к о г о института ф и з к у л ь т у р ы, заместитель д и р е к т о р а Бакинского техникума ф и з к у л ь т у р ы. 6 раз входил в число 10 лучших судей с т р а н ы *.

чался в с п и с о к 10 лучших судей страны.

3. Кестусис А н д з ю л и с (Каунас). Родился в 1929 г. Журналист. З а в е д у ю ­ щий о т д е л о м газеты «Каунасская правда». 9 р а з входил в число 10 лучших судей страны, провел 191 матч первенства СССР в высшей лиге.

часового завода. 6 раз входил в число 10 лучших судей страны.

го «Динамо». Мастер спорта. Старший преподаватель К и е в с к о г о института ф и з к у л ь т у р ы, доцент. 1 раз входил в число 10 лучших судей страны.

6. Тофик Бахрамов (Баку). Родился в 1926 г. З а в е д у ю щ и й к а ф е д р о й фут­ бола А з е р б а й д ж а н с к о г о института физкультуры. 13 р а з входил в число 10 лучших судей страны. Судил матчи чемпионатов м и р а 1966 г. в А н г л и и и в 1970 г. в М е к с и к е. Провел 178 игр первенства СССР в высшей лиге.

входил в число 10 лучших судей страны.

8. Виктор Ж а р к о в ( М о с к в а ). Родился в 1927 г. Старший преподаватель кафедры физвоспитания М о с к о в с к о г о г о с у д а р с т в е н н о г о университета. 1 раз входил в число 10 лучших с у д е й страны.

* Впервые список 10 лучших судей страны опубликован в 1948 г., сле­ д у ю щ и й — в 1960 г. С 1961 г. с п и с о к лучших судей определяется р е г у л я р ­ но. По м е ж д у н а р о д н ы м правилам для судей установлен возрастной ценз — 50 лет.

9. Анвар Зверев (Ленинград). 1920—1973 гг. Работал т р е н е р о м по фут­ болу. 4 раза входил в число 10 лучших судей страны.

10. Анатолий Иванов (Ленинград). Родился в 1928 г. Радиотехник, 9 раз входил в число 10 лучших судей страны. П р о в о д и л матчи чемпионата м и ­ 11. Павел Казаков (Москва). Родился в 1928 г. Мастер спорта. Д о л г о е время работал старшим преподавателем и з а в е д у ю щ и м к а ф е д р о й футбола Г Ц О Л И Ф К а, ныне т р е н е р Управления футбола С п о р т к о м и т е т а СССР. Боль­ ше других (15 раз) входил в число 10 лучших судей страны, провел 224 мат­ ча первенства СССР в высшей лиге. Судил матчи чемпионата мира 1974 г.

в ФРГ.

12. Карло Круашвили (Тбилиси). Родился в 1927 г. Заслуженный тренер Г р у з и н с к о й ССР. Тренер детских и ю н о ш е с к и х к о м а н д по футболу. 11 раз входил в число 10 лучших судей страны.

13. Николай Латышев (Москва). Родился в 1913 г. Кандидат технических наук. Д о ц е н т М о с к о в с к о г о станкоинструментального института. Провел боль­ ше всех матчей первенства страны в высшей лиге — 245. 7 раз был арбит­ р о м финалов К у б к а СССР. 5 раз входил в число 10 лучших судей страны.

Судил и г р ы чемпионатов м и р а 1958 г. в Ш в е ц и и и 1962 г. в Чили (в т о м числе финальную встречу). На протяжении десятков лет — бессменный председатель в с е с о ю з н о й коллегии судей, член с у д е й с к о г о комитета Ф И Ф А.

14. Валентин Липатов (Москва). Родился в 1932 г. Д и р е к т о р С Д Ю Ш О Р м о с к о в с к о г о «Спартака». Мастер спорта. 9 раз входил в число 10 лучших судей страны.

15. Иван Л у к ь я н о в (Москва). Родился в 1923 г. Старший преподаватель судей страны. Провел 236 матчей первенства СССР в высшей лиге.

ской гостиницы «Сухуми». 8 раз входил в число 10 лучших судей страны.

17. Владимир Руднев (Москва), Родился в 1927 году. Тренер Управления футбола С п о р т к о м и т е т а СССР. 6 р а з входил в число 10 лучших с у д е й стра­ 1976 году.

18. Николай Хлопотин (Москва). Родился в 1913 г. Д о ц е н т М о с к о в с к о г о э н е р г е т и ч е с к о г о института. 2 раза входил в число 10 лучших судей страны.

СОДЕРЖАНИЕ

ПРЕДИСЛОВИЕ

НАПУТСТВИЕ ЧИТАТЕЛЮ, ИЛИ, ВЫРАЖАЯСЬ ФУТБОЛЬНЫМ ЯЗЫКОМ,

ПОСЛЕСЛОВИЕ, А ДЛЯ ТЕХ, КТО УЖЕ ПРИВЫК К НАШЕЙ ТЕРМИНОЛО­

ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ ФУТБОЛ!

ИБ № 886. Сдано в набор 03.12.79 г. А 00951. PVP. Подписано к печати 27.03.80 г.

Формат 60Х70 1 / 1 6. Бумага офсетная. Гарнитура журн.-рубл. Офсетная печать.

Усл. печ. л. 4,29. Уч.-изд. л. 3,93. Тираж 75 000 экз. Иэдат. № 6227. За­ каз 4006. Цена 55 коп. Ордена «Знак Почета» издательство «Физкультура и спорт» Государственного комитета СССР по делам издательств, полиграфии и книжной торговли. 101421, ГСП, Москва. К-6, Каляевская ул.. 27. Типогра­ фия издательства «Калининградская правда», Калининград обл.,

Похожие работы:

«  ДЕПАРТАМЕНТ ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования города Москвы Московский городской педагогический университет (ГБОУ ВПО МГПУ) Институт педагогики и психологии образования Кафедра естественнонаучных дисциплин и методики их преподавания в начальной школе ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ Материалы круглого стола Проблемы формирования экологической культуры младшего школьника Москва...»

«Рабочая программа составлена на основе Программы общеобразовательных учреждений Начальная школа УМК Планета знаний. Авторы программы О.В. Узорова, Е.А. Нефедова. Учебно-методический комплект Планета знаний разработан в соответствии с Федеральным государственным образовательным стандартом начального общего образования. Учебные программы УМК Планета знаний нацелены на решение приоритетной задачи начального общего образования — формирование универсальных учебных действий, обеспечивающих готовность...»

«ВНУТРЕННИЙ ПРЕДИКТОР СССР Мёртвая вода От социологии к жизнеречению Часть II Вписание Редакция 1998 г. с уточнениями 2003 г. Китеж Державный град России 2003 г. © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом, совершивший это столкнется с воздаянием за воровство, выражающемся в неприятной...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ - ПСИХОЛОГИЯ ОБЩЕНИЯ, ЕЕ МЕСТО В СТРУКТУРЕ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ 2. КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ – ПСИХОЛОГИЯ ОБЩЕНИЯ. 3. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ 4. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 4.1. Лекционный курс 4.2. Практические занятия 4.3. Самостоятельная внеаудиторная работа студентов 5. МАТРИЦА РАЗДЕЛОВ УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ И ФОРМИРУЕМЫХ В НЕЙ ОБЩЕКУЛЬТУРНЫХ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ 5.1. Разделы...»

«Список работ С.Ю.Шокарева. 1992 Предки великого человека. Генеалогическое древо Андрея Дмитриевича Сахарова // Независимая газета. № 240 (411). 12.12. С.6. 1993 Род Пушкиных и Иван Грозный // История. Еженедельное приложение к газете Первое сентября (далее – История). № 1. Январь. С.7—8. Князь Василий Васильевич Голицын Великий // История. № 3—4. Январь. С.4—5. Слезная дорога // Философские наук и. № 4—6. М., С.60—83. 1994 Род Софиано – предки А.Д.Сахарова // Сегодня. № 94 (202). 21.5. С.10....»

«Книга Мария Гимбутас. Балты. Люди янтарного моря скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Балты. Люди янтарного моря Мария Гимбутас 2 Книга Мария Гимбутас. Балты. Люди янтарного моря скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга Мария Гимбутас. Балты. Люди янтарного моря скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Мария Гимбутас Балты. Люди янтарного моря Книга Мария Гимбутас. Балты. Люди янтарного моря скачана с jokibook.ru...»

«Общественные науки и современность, № 3, 2008, C. 102-110 АНДЕРКЛАСС НА ЗАПАДЕ: ДИСКУССИИ И РЕАЛЬНОСТЬ Автор: А. Ш. ЖВИТИАШВИЛИ В конце XX в. начались серьезнейшие трансформационные процессы, принципиально меняющие систему социальных отношений, а также позиции и облик социальных групп в наиболее развитых странах, перешедших в постиндустриальную стадию развития [Шкаратан, Инясевский, 2007, с. 64]. В контексте этих процессов следует рассматривать и возникновение новых социальных слоев, одним из...»

«Министерство образования и культуры Тульской области Департамент культуры Тульской области Государственное учреждение культуры Тульская областная универсальная научная библиотека ТУЛЬСКИЙ БИБЛИОГИД Библиографический указатель местных изданий Выпуск 9 Т УЛА • 2011 ББК 91.9:76 (2Р-4Тул) Т82 Тульский библиогид [Электронный ресурс] : библиографический указатель местных изданий. Вып. 9 / сост.: А. А. Маринушкина, М. В. Шуманская ; отв. ред. Ю. Е. Богомолова ; отв. за вып. Л. И. Королева ;...»

«Научное издание УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ АФРИКИ РАН Серия Цивилизационное измерение Том 14 ПРАВИТЕЛЬ И ЕГО ПОДДАННЫЕ: СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ НОРМА И ОГРАНИЧЕНИЯ ЕДИНОЛИЧНОЙ ВЛАСТИ 2-е издание Утверждено к печати ПРАВИТЕЛЬ И ЕГО ПОДДАННЫЕ: Институтом Африки РАН СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ НОРМА И ОГРАНИЧЕНИЯ ЕДИНОЛИЧНОЙ ВЛАСТИ Зав. РИО Н.А. Ксенофонтова В авторской редакции Компьютерная верстка Г.Н. Терениной 2-е издание И.Л. № 040962 от 26.04. Подписано в печать 11.02. Объем 19,2 п.л. Тираж...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ НАУКИ Институт востоковедения РАН Страны Востока: социально-политические, социально-экономические, этноконфессиональные и социокультурные проблемы в контексте глобализации ПАМЯТИ А.М. ПЕТРОВА Москва ИВ РАН 2012 УДК 316.7 ББК 60.55(5) С 83 РЕЦЕНЗЕНТЫ д.и.н. В.А. Тюрин; д.и.н. А.М. Хазанов Ответственные редакторы и редакторы-составители к.и.н. О.П. Бибикова, к.э.н. Н.Н. Цветкова На 1 стр. бложки помещена каллиграфия Хассана Мас'уди, сделанная в...»

«ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №167 С ЭТНОКУЛЬТУРНЫМ РУССКИМ КОМПОНЕНТОМ ОБРАЗОВАНИЯ ИМ. МАРШАЛА Л.А. ГОВОРОВА СОУО ДО Г. МОСКВЫ СБОРНИК МАТЕРИАЛОВ, СОВЁНОК РАЗРАБОТАННЫХ В РАМКАХ РАБОТЫ В ГЭП-1: АНТРОПОЛОГИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО №5-2011 ЗДОРОВЬЯ И УСЛОВИЯ ЕЕ РЕАЛИЗАЦИИ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ • Программа развития ОУ •...»

«ПРОКУРАТУРА СОЮЗА ССР МЕТОДИЧЕСКИЙ СОВЕТ I ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ В СОВЕТСКОМ СУДЕ ГОСЮРИЗДАТ МОСК.ВА-4954 ПРОКУРАТУРА СОЮЗА ССР МЕТОДИЧЕСКИЙ СОВЕТ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ В СОВЕТСКОМ СУДЕ По д о б щ е й р е д а к ц и е й Зам ест ит еля Генерального П рок урора С ССР В. А. В О Л Д Ы Р Е В^А ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮРИДИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЫ Москва — Настоящая работа представляет собой по­ собие для прокурорских...»

«Acta Slavica Iaponica, Tomus 31, pp. 77104 Главлитбел – инструмент информационного контроля белорусского общества (1922–1941 гг.) Александр Гужаловский Глобализация медиапроцессов, развитие средств связи, использование новых технологий в сфере передачи и хранения информации способствуют формированию нового открытого общества. Развитие коммуникативных возможностей привело к размыванию границ между странами, расширению обмена и взаимодействия культур, возникновению глобальной деревни. Казалось...»

«ПУБЛИЧНЫЙ ДОКЛАД Областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования Курский институт непрерывного профессионального образования (повышения квалификации и профессиональной переподготовки) специалистов отрасли образования (КИНПО(ПКиПП)СОО)за 2012 год 1 Содержание Введение Раздел 1. Общая характеристика института 3 Раздел 2. Доступность повышения квалификации и переподготовки кадров 5 Раздел 3. Условия организации образовательного...»

«WAZA ПРАВИТЕЛЬСТВО МОСКВЫ КОМИТЕТ ПО КУЛЬТУРЕ GOVERNMENT OF MOSCOW COMMITTEE FOR CULTURE ЕВРОАЗИАТСКАЯ РЕГИОНАЛЬНАЯ АССОЦИАЦИЯ ЗООПАРКОВ И АКВАРИУМОВ EUROASIAN REGIONAL ASSOCIATION OF ZOOS & AQUARIUMS МОСКОВСКИЙ ЗООЛОГИЧЕСКИЙ ПАРК MOSCOW ZOO ИНФОРМАЦИОННЫЙ СБОРНИК ЕВРОАЗИАТСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ АССОЦИАЦИИ ЗООПАРКОВ И АКВАРИУМОВ INFORMATIONAL ISSUE OF EUROASIAN REGIONAL ASSOCIATION OF ZOOS AND...»

«МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРОЛОГИИ ПРИКЛАДНАЯ КУЛЬТУРОЛОГИЯ В КОНТЕКСТЕ НАУЧНОГО ЗНАНИЯ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ (1999–2001) МОСКВА 2003 5 1. Прикладная культурология в системе наук о культуре УДК – 008.009+016:351.85 ББК – 91:71.0+91:71.4 П – 75 Составитель: М. А. Кинсбурская, старший научный сотрудник Сектора проблем научной информации Прикладная культурология в контексте научного знания : БиблиП – 75 огр. указ. (1999 – 2001) / Сост....»

«БУ Детско-юношеская библиотека Минкультуры Чувашии Отдел инновационно-методической и исследовательской работы СВОДНЫЙ ПЛАН мероприятий детских библиотек республики по организации летнего чтения, отдыха и оздоровления детей в 2012 году I. Проекты и программы, акции по организации летнего чтения №№ Наименование Название Форма Сроки п/п библиотеки (дата проведения) Летнее чтение с увлечением Программа летних чтений июнь-август 1 Аликовская Прочитай больше и получи приз! Летняя акция июнь-август...»

«Габитов Т. Х. КУЛЬТУРОЛОГИЯ Учебник Алматы 2006 Введение 1 – РАЗДЕЛ: Теория культуры 1.1.Формирование предмета культурологии. 1.2. Культура и цивилизация. 1.3. Этнокультуры и мировая цивилизация 1.4.Современные западные теории культуры и цивилизаций. 1.5. Модернизм и постмодернизм 1.6. Диалог культур 1.7. Культура и религия в гражданском обществе 1.8.Устойчивое развитие как ценность современной культуры 1.9.Культура, демократия, рынок. 1.10. Гражданское общество и религия 2 - РАЗДЕЛ. Мировые...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 030600 История Профиль Историко-культурный туризм, Международные отношения Квалификация (степень) выпускника – бакалавр Нормативный срок освоения программы – 4 года СОДЕРЖАНИЕ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1....»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКАЯ ПРАВОВАЯ АКАДЕМИЯ МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РОСТОВСКИЙ (Г. РОСТОВ-НА-ДОНУ) ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ 030900 – ЮРИСПРУДЕНЦИЯ КВАЛИФИКАЦИЯ (СТЕПЕНЬ) – БАКАЛАВР КАФЕДРА ГУМАНИТАРНЫХ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ДИСЦИПЛИН БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС Ростов-на-Дону ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.