WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 | 3 |

«СОГЛАСОВАНО Председатель Государственного комитета Псковской области по культуре и туризму Иванова З.Н. Директор Бюро социальных технологий Лебедев Д.Ю. _ 2008 Г. ...»

-- [ Страница 1 ] --

ИТОГОВЫЙ СТРАТЕГИЧЕСКИЙ ДОКУМЕНТ

«Пространственное развитие коридора река Великая – Чудское озеро»

по развитию туриндустрии в псковском регионе с 2008 по 2012 гг.

СОГЛАСОВАНО

Председатель Государственного комитета

Псковской области по культуре и туризму

Иванова З.Н.

Директор Бюро социальных технологий

Лебедев Д.Ю.

«» _ 2008 Г.

Бюро Социальных Технологий Псков, 2008

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

НП «Бюро социальных технологий», 2008

ОГЛАВЛЕНИЕ

Методический инструментарий и структура документа _

I. ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В ПРОСТРАНСТВЕННОМ КОРИДОРЕ ВОДНОГО ПУТИ

1.1. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ _ Характеристика территории и населения _ Соседние российские и зарубежные регионы _ 1.2. ЭКОЛОГИЯ РАЙОНОВ ВОДНОГО ПУТИ Климатические, природные и геологические особенности Псковско-Чудское озеро и река Великая: общая экологическая характеристика

1.3. ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ И АРХИТЕКТУРНЫЕ ПАМЯТНИКИ В РАЙОНЕ ВОДНОГО ПУТИ

1.4. ТУРИСТСКИЙ СЕРВИС _ Комплекс туристских услуг Псковской области Профессиональные навыки обслуживающего персонала _ Информационное сопровождение туристского сервиса Ключевые проблемы туристского сервиса _ Туры выходных дней Состояние парка маломерных судов Уровень развития регионального рынка туристских услуг _ 1.5. ОСНОВНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В РАЙОНАХ ВОДНОГО ПУТИ

II. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА РЫНКА ТУРИСТСКИХ УСЛУГ В РАЙОНАХ

ВОДНОГО ПУТИ Регионы-источники туристического потока и трансфер Портреты туристических групп Продолжительность пребывания и маршрут туриста Расходы туристов и емкость рынка Сервис и его оценка туристами Повторные визиты и активные клиенты _ 2.1. СЕГМЕНТЫ РЫНКА И ЦЕЛЕВЫЕ ГРУППЫ Географические сегменты Целевые группы Инвестиционно привлекательные сферы псковского туристического рынка Перспективные направления исследований

2.2. ОСНОВНЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ РОСТА ТУРИСТСКОГО РЫНКА В РАЙОНАХ ВОДНОГО

ПУТИ _

III. ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

3.1. Сценарии развития региональной туриндустрии, в зависимости от степени ее государственной поддержки _ 3.2. Организация предпринимательского сообщества в сфере туризма _ 3.3. Меры государственной поддержки и координации развития туризма в районах водного пути Организационные меры по развитию туриндустрии Псковской области _ Целевая программа по развитию туризма в Псковской области на 2009-2015 гг. _ 3.4. Развитие водного туризма в рамках программ международного сотрудничества _ 3.5. Целевые параметры туристской индустрии псковской области на 2012 г. _ Приложение №1. Коллективные средства размещения Псковской области. _ Приложение №2. Туристские фирмы Псковской области _

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

НП «Бюро социальных технологий», Методический инструментарий и структура документа Документ разбит на три основные части: I. «Факторы развития туризма в пространственном коридоре водного пути» (с.5-37), II. «Состояние и перспективы роста рынка туристских услуг в районах водного пути» (с.37-75), и III. «Организационные механизмы развития туризма в районах водного пути» (с.75-93).

Первая часть документа – I. «Факторы развития туризма в пространственном коридоре водного пути» (с.5-37) представляет собой описательную фактуру на территориях, прилегающих к району водного пути: геополитическое положение области и непосредственно территорий, граничащих со странами ЕС; общие экологические характеристики состояния водных объектов – Псковско-Чудского озера и реки Великой; наличия историко-культурных и архитектурных ансамблей; наличие и состояние организаций малого и среднего бизнеса, отраслевым образом определяющих уровень туристского сервиса. Первая часть документа таким образом – это факторы, исходные составляющие предлагаемой здесь стратегии развития туристской отрасли в районе водного пути.

Особое исследовательское внимание при описании факторов развития туризма в районе водного пути мы уделили непосредственно туристскому сервису (16-31).

Базисом методического воплощения по исследованию малого предпринимательства и некоммерческих организаций, отраслевым образом определяющих качество и уровень туристских сервиса на рынке туристских услуг области, послужили неформализованные социологические методы от лейтмотивных интервью до классического включенного наблюдения. В результате были собраны интервью со следующими экспертами псковской туротрасли:

менеджментом высшего звена псковских турфирм, гостиничных комплексов и псковскими экскурсоводами, руководством бизнес-ассоциаций региональной туротрасли, членами общественного Совета по развитию малого и среднего бизнеса области при губернаторе Псковской области, чиновниками областной и муниципальной исполнительной власти Псковской Специальное исследовательское внимание мы направили на экскурсию как доминирующий турпродукт псковской туротрасли и провели включенное наблюдение двухдневного экскурсионного тура: «Санкт-Петербург – Псков – Изборск – Печоры – Пушкинские Горы – Санкт-Петербург». Метод включенного наблюдения в экскурсионный турмаршрут в качестве типичного туриста, дополненный затем экспертными интервью с опытными псковскими экскурсоводами в итоге позволил:

проанализировать содержательную и финансовую емкость самого популярного экскурсионного турмаршрута, оценить маркетинговую обоснованность стратегических достопримечательностей в районе водного пути, зависимость объектов туристского показа от государственных ресурсов.

Экспертные интервью с представителями псковских турфирм, ведущих представителей бизнес-сообщества Псковской области, интервью с членами Общественного Совета по развитию малого и среднего бизнеса Псковской области при губернаторе Псковской области, а также сотрудников областной администрации Псковской области позволит определить и описать

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

ключевые проблемы туристского сервиса псковской туротрасли (в том числе в оценить дефицит услуг, выявить стратегические инвестиционные потребности.

Вторая часть документа – II. «Состояние и перспективы роста рынка туристских услуг в районах водного пути» (с.37-75) маркетинговая и основана на результатах массового анкетного опроса, проводившегося в районе водного пути. Необходимо отметить, что опрос позволил на ряду со статистическими данными учесть и ранее не изученный неорганизованный (не фиксируемый статистикой) поток туристов. В итоге мы получили реальную, а не искаженную картину туристского потока.

Опрос проводился с 7 сентября по 7 октября 2007 года. Выборка случайная, составила 1267 респондентов. Анкетирование проводилось вблизи историко-культурных и архитектурных ансамблей – в местах ассоциации туристов на северо-западе Псковской области – г. Пскове (в частности, возле Троицкого Собора, гостиничных холлах «Рижская», «Октябрьская», «Турист»), г. Изборске (на входе в заповедник и гостиный Дом) и г. Печоры (на входе в Печорский Монастырь).

Отметим, что мы изначально отказались от изучения ценностных установок опрашиваемых и сосредоточились исключительно на конкретных фактах и практиках – «откуда», «сколько потратили», «что посетили» и т.д. Такой подход позволил проанализировать конкретный опыт туристского визита: опыт проживания в той или иной гостинице, количество визитов в регион, денежных затрат и проч. Данная методика позволила определить основные инвестиционный потенциал туристского рынка Псковской области, что нашло отражение в рекомендациях инвестиционно оправданных проектах (см. «Сегменты рынка и целевые группы», с. 68-72) и выделить основные перспективы роста туристского рынка в районе водного пути (см. 72-75).

Третья часть документа – III. «Организационные механизмы развития туризма в районах водного пути» (с.75-93) – главный итог проведенных коллективом НП «Бюро Социальных Технологий» исследований и представляет собой обоснованный стратегический алгоритм дальнейшего развития туристской отрасли на северо-западе Псковской области – в районе водного пути. Здесь предложены организационные меры по развитию туристской отрасли и целевая программа по развитию туризма на 2009-2015 гг.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

I. ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ ТУРИЗМА В ПРОСТРАНСТВЕННОМ КОРИДОРЕ ВОДНОГО ПУТИ

1.1. ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Псковская область вместе с Санкт-Петербургом, Ленинградской, Новгородской и Калининградской областями входит в состав Северо-Западной России.

Псковская область – единственная на западе Европейской России, граничащая с тремя государствами: странами Евросоюза – Эстонией и Латвией, а также Республикой Беларусь (Белоруссией). Общая длина государственной границы составляет 789 км, в том числе с Эстонией – 270 км, Латвией – 214 км, Республикой Беларусь – 305 км.

Если на западе и юге области проходит государственная граница, то на севере и востоке область соседствует с четырьмя областями Российской Федерации: Ленинградской, Новгородской, Тверской и Смоленской.

Главная особенность политико-географического положения области – ее расположение на границе двух культурных миров Европы: западно-европейского (представленного Эстонией и Латвией) и восточноевропейского (Россия и Белоруссия). Основой культуры западноевропейского мира является христианская религия, первоначально в форме католицизма, а затем и протестантизма. Русская культура опирается на православие – еще одно из направлений христианства. Граница этих двух миров была достаточно устойчивой в течение тысячи лет, соответствуя западному рубежу нашего края.

Вторая важная особенность географического положения области – ее расположение на границе двух культурных регионов России: Северного и Центрального. СевероЗападная Россия, находясь в зоне стыка двух крупных культурных регионов России, имеет переходные черты. То же и в Псковской области. Северная и центральная части области больше тяготеют к Северу Европейской России, имеют тесную связь с «северной столицей» – Санкт-Петербургом. В юго-западной части Пыталовский район Псковской области граничит с Латвийской республикой, в 102 км. от Пскова. На западе области Печорский район граничит с Эстонией. Южная часть области (с Великими Луками) образует выступ, достаточно тесно связанный с Центральной Россией и Белоруссией. А значит, Великолукский юг является как бы связующим звеном между Северной и Центральной Россией.

Характеристика территории и населения Площадь Псковской области – 55,3 тыс. кв. км. Если исключить из этой площади территорию водных пространств (озер), то она будет оцениваться в 53,2 тыс. кв. км.

Сравним Псковскую область по размеру территории с соседними государствами и областями.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

Площадь и численность населения Псковской области и ее соседей Государство, область По количеству населения Псковская область уступает соседям, за исключением Новгородской области. Такой же вывод можно сделать после сравнения численности населения Псковской области с количеством жителей в малых государствах Европы. Стран с меньшей, чем в Псковской области, численностью населения уже не так много, и большинство из них является очень маленькими по площади. Несмотря на относительно большую площадь, область не располагает значительным людским потенциалом, и плотность жителей очень низка. Плотность населения в области составляет 14,5 чел./кв. км, что все же превышает среднюю плотность населения в Российской Федерации почти в 1,7 раза.

Соседние российские и зарубежные регионы В географии существует понятие соседства разного порядка. К соседям первого порядка относятся граничащие с Псковской областью Эстония, Латвия, Витебская область Белоруссии и четыре области Российской Федерации. К соседям второго порядка относятся государства и области, граничащие с первой семеркой соседей. В их число уже входят страны дальнего зарубежья – Финляндия и Швеция.

В число соседей Псковской области третьего порядка попадают такие государства, как Норвегия, Дания, Германия, Польша. Пояс соседей третьего порядка простирается до Украины на юге, Предуралья на востоке, Баренцева моря на севере.

В данном стратегическом документе рассматриваются районы Псковской области, непосредственно примыкающие к пространственному коридору водного пути «река Великая – Чудское озеро» и граничащие со странами Евросоюза на западе и северо-западе (по Чудскому озеру) Псковской области РФ: областной центр Псковской области – город Псков, а также Псковский, Печорский и Гдовский районы.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

1.2. ЭКОЛОГИЯ РАЙОНОВ ВОДНОГО ПУТИ

Климатические, природные и геологические особенности Областной центр Псковской области – г. Псков, а также Псковский, Печорский и Гдовский административные районы, прилегают к району пространственного коридора водного пути и Псковско-Чудскому водоему.

Город Псков, Псковский и Печорский административные районы находятся на северо-западе Псковской области. На западе эта обширная территория граничит со странами Евросоюза – Латвией и Эстонией. Гдовский административный район расположен в северной части области, граничащий по Чудскому озеру на западе с Эстонией. Общая площадь территорий, прилегающих к району водного пути, составляет 8251 км2.

Согласно Кадастру Псковской области* г. Псков, Псковский и Печорский административные районы входят в нижневеликорецкий регион (зону), поверхность которого преимущественно представлена холмисто-волнистой равниной, расчлененной р.Великой и ее притоками. Близость этих районов к Псковскому озеру сказывается на климатические особенности, что характеризуется мягкой и короткой зимой, наиболее длительным теплым и солнечным вегетационным периодом с пониженным количеством осадков. Эта территория в Псковской области отличается наилучшими агроклиматическими условиями произрастания сельскохозяйственных культур. Северо-восточная часть района характеризуется устойчивой холодной зимой, коротким и прохладным вегетационным периодом с повышенным количеством осадков (до 750 мм в год). Для восточной части присуща умеренно холодная зима и умеренно теплый вегетационный период с повышенным количеством осадков. На юге и западе типичные умеренно холодные зимы, сравнительно продолжительный и теплый вегетационный период, пониженное количество осадков.

В рельефе преобладают полого-волнистые озерные и озерно-ледниковые равнины, сложенные песками, супесями и суглинками. Для западной и северо-восточной частей региона характерны полого-волнистые моренные равнины, сложенные валунными супесями, суглинками, глинами.

Средняя годовая температура воздуха в этих северо-западных территориях области составляет 4,4°С, абсолютный минимум температуры -40-41°С, абсолютный максимум составляет 36°С. Годовая сумма осадков на большей части данной территории в среднем колеблется в пределах 600-700 мм.

Гидрографическая сеть края относится к бассейну Псковского озера и его главной р.Великая с притоками Многа, Череха, Пскова, Кудеб, Вяда. Непосредственно в Псковское озеро впадают реки Черная, Толба и др. (в северной части), Обдех, Пиуза (Пимжа) на западе.

Кадастр. Достопримечательные природные и историко-культурные объекты Псковской области.

Псков, 1997 г. Здесь и далее при описании этого раздела мы опираемся на данные Кадастра.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

На территории региона по условной линии г. Печоры – устье р. Великая – Лужская возвышенность проходит граница природных зон тайги и подтайги. К северу от этой границы расположена подзоны южной тайги, к югу – зона подтайги (широколиственнохвойных лесов).

На севере и западе региона преобладают сосновые зеленомошные и лишайниковозеленомошные леса в сочетании с производными вересковыми и бруснично-вересковыми сосняками. В восточной части, а также на севере, вблизи Псковского озера, имеются крупные массивы сосновых долгомошных и сфагновых лесов в сочетании с верховыми и переходными болотами, местами с участками производных на их месте березовых лесов.

Особо стоит отметить, что в Псковском районе, в каньонообразном участке долины р. Великой расположены знаменитые Выбутские пороги, представленные выходами девонских пород. Еще несколько десятилетий назад неподалеку от этого места существовал не менее известный огромный валун, называемый Ольгиным камнем, рядом была выстроена часовня. Однако время и злая воля человека не пощадили этих памятников.

Эти природные объекты причисляются к особо охраняемым территориям.

Гдовский административный район входит (вместе с Плюсским и Стругокрасненским районами) в состав Северного региона, граничит в западной части по Чудскому озеру с Эстонией.

На территории Гдовского района находятся обширные геологические памятники природы. Это территории с живописным и причудливым рельефом, геологические обнажения, места нахождения окаменелостей древней флоры и фауны, необычные формы рельефа, например: озы, дюны, моренные холмы, пещеры, карстовые воронки, крупные валуны.

В результате детальных геологических исследований в Гдовском районе были выявлены следы вулканической деятельности. Это трубка взрыва в районе Мишиной горы.

Трубки взрыва характерны для равнин и встречаются в южной Африке, Сибири, Архангельской области. К ним часто приурочены месторождения алмазов, в том числе и на севере Восточно-Европейской равнины. За несколько тысячелетий растворения известняков было образовано несколько небольших карстовых пещер в Гдовском районе. Одна из них расположена в 2,5 км к востоку от деревни Ужово. Пещеры состоят из нескольких залов, соединенных узкими проходами.

Есть в Гдовском районе, у побережья Чудского озера, современные и древние дюны и дюнные гряды, достигающие высоты от 4 до 8 метров, шириной от 20 до 200 метров, протяженностью до 0,5 километров. Эти своеобразные эоловые формы рельефа, сложенные песками, частично закрепленные растительностью, встречаются у деревень Спицино, Братухино, близ залива Лахта.

На границе Гдовского (и Стругокрасненского районов), в пределах Лужской возвышенности расположен живописный камовый массив, представленный холмами, сложенными песками. Этот массив известен под названием Княжьи Горы. Эти природные объекты причисляются к особо охраняемым территориям.

Псковско-Чудское озеро и река Великая: общая экологическая характеристика Псковско-Чудское озеро расположено на границе России и Эстонии, относится к бассейну Финского залива Балтийского моря и соединяется с ним р. Нарвой. По своим размерам в Европе уступает лишь Ладожскому, Онежскому и шведскому озеру Венерн.

Этот водоем имеет размеры 150 км в длину и на 50 км в ширину. Несмотря на внушительные размеры, озеро мелководно. Обычные глубины в Чудском озере 6 – 8 метров, в Псковском – 3 – 4 метра. Благодаря небольшим глубинам озеро хорошо прогревается, что создает благоприятные условия для развития мелких организмов (планктона и бентоПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

са), которыми питаются ценные промысловые рыбы. Псковско-Чудское озеро считается самым продуктивным («рыбным») среди озер северо-запада Русской равнины.

Озеро состоит из трех частей: северной части Чудского озера (2613 кв.км, средняя глубина 8,3 м), южного – Псковского озера (709 кв.км., средняя глубина 3.8 м.) и соединяющего их пролива, называемого Теплым озером (170 кв.км., средняя глубина 2,5 м).

Поверхность озер обычно замерзает в конце ноября – начале декабря. Вскрывается в апреле. Климатические условия на прилегающих территориях Псково-Чудского водоема одни из наиболее благоприятных в Псковской области. Лето умеренно-теплое и влажное, а зима сравнительно мягкая.

В Псково-Чудское озеро впадает около 30 рек, вытекает одна – р.Нарва. Главные реки – Нарва и Великая. Наиболее чистыми являются р. Желча на территории Гдовского района Псковской области (протяженность реки более 70 км.) и р. Черная на территории Псковского района Псковской области и впадает в Псковское озеро (протяженность реки более 50 км.) В устье р. Черная находится рыбацкие домики, оборудован причал.

В Псково-Чудском водоеме насчитывается около 30 островов. Наиболее крупными являются о. Талабск, о. Белово, Колпино и т.д.

Береговая линия Псково-Чудского озера расчленена слабо. Берега озера преимущественно низменные, сложены торфяниками. Вдоль восточного берега Чудского озера тянутся узкие, вытянутые вдоль берега наносные песчаные полоски суши (бары), поросшие сосной. Северная часть полностью лишена бухт и заливов. Наиболее крупные заливы расположены в юго-восточной части Чудского озера: Раскопельский, Залахтовский, в Теплом-Желчинский, в Псковском озере – Кулейский. Общая длина береговой линии всего водоема 520 км, из которой на Чудское озеро приходится 260 км., Псковское – км., Теплое – 83 км. Прибрежная полоса занята зарослями тростника обыкновенного и камыша озерного с вкраплениями рогоза узколистного и др. Берега рек и мелких озер заросли тростником, с участием ежеголовников, ириса желтого и др.

Основная часть территории прилегающей к Псково-Чудского водоему занята болотами и лесами. Среди лесов преобладают сосняки. Еловые леса сохранились лишь очень небольшими участками. Чаще встречаются ельники-черничники. Во втором ярусе таких лесов обычна береза, осина, рябина, крушина ломкая, а травяной ярус представлен черникой, брусникой, кислицей, майником двулистным, вейником тростниковым, ожикой волосистой, папоротниками и др.

Широколиственно-еловые леса занимают небольшие участки обычно по берегам рек. Среди широколиственных древесных пород в них отмечены липа, вяз шершавый, клен платановидный, ясень обыкновенный. Верховые болота занимают большие площади, среди них есть как открытые участки, так и поросшие сосной. В кустарничковотравяном ярусе таких болот имеются ценные ягодные растения – клюква, голубика, морошка.

Основными видами, населяющим водоем Чудского и Псковского озер, является судак, лещ, щука, налим, окунь, плотва, ерш, густера, сырть. красноперка, язь, жерех, уклея, налим, карась. Сиг и ряпушка характерны только для Чудского озера. Основные нерестилища леща, щуки, плотвы расположены в приустьевых участках рек впадающих в Псково-Чудской водоем, а также в Раскопельском, Кулейском и Желчинском заливах, губах Псковского озера. В общей сложности Псково-Чудской водоем включает 35 видов рыб. В малых озерах обитает в общей сложности 24 вида рыб. Постоянные обитателями мелких водоемов, небольших рек и ручьев являются плотва, окунь, язь, золотой карась, елец, пескарь, щиповка, вьюн.

На водоеме (Чудское, Псковское и Теплое озера, малые озера, реки и ручьи) отмечено 36 видов водоплавающих птиц, среди которых чернозобая гагара, большой баклан, лебеди, гуси, речные и нырковые утки, крохали и лысуха. Из них 17 видов обнаружены в гнездовый период, 12 видов встречаются только на пролете: лебедь-кликун, малый лебедь, серый гусь, гуменник, белощекая казарка, морская чернеть, турпан, луток и др.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

На прилегающих территориях водоема – на болотах, сырых лугах, побережьях водоемов водно-болотного угодья обитает более 50 видов околоводных птиц. Среди них серый журавль, разнообразные кулики, чайки и крачки, хищные птицы и воробьиные. В лесах многочисленны воробьиные птицы, дятлы, хищные птицы, куриные, кулики, голуби и др. На открытых пространствах встречаются представители хищных птиц, пастушки, куриные и воробьиные. Среди птиц прилегающих населенных пунктов и их окрестностей, наиболее обычны белый аист, сизый голубь и многие воробьиные птицы. На территории водно-болотного угодий отмечен 31 вид млекопитающих, среди которых такие крупные как лось, медведь, кабан, косуля, а также ценные пушные звери – норка, бобр, лисица.

На территории установлено гнездование многих видов птиц, занесенных в Красную книгу Российской Федерации, в частности: европейской чернозобой гагары, скопы, большого кроншнепа. Среди которых особо следует отметить редкие виды: белолобого гуся, большого улита, большого веретенника, травника, белокрылой крачки, малого погоныша, белоспинного дятла, гнездовые колонии малой чайки размещены вдоль побережья Теплого и Псковского озер. Почти во всех населенных пунктах, окруженных сельхозугодиями, гнездится белый аист. В последнее десятилетие успешно гнездится лебедьшипун. В гнездовый период отмечены виды птиц Красной книги РФ (2001): большой подорлик, черный аист, кулик-сорока, золотистая ржанка, серый сорокопут, полевой лунь, луговой лунь.

Хищные птицы составляют особую группу в период осенних миграций и представлены на пролете 27 видами из 2 отрядов – соколообразные и совообразные. Наиболее многочисленны и ежегодно встречаются ястребы тетеревятник и перепелятник, болотный и полевой луни, чеглок, неясыть обыкновенная, мохноногий сыч.

Основной пролетный путь водоплавающих мигрантов проходит вдоль Чудского, Теплого и Псковского озер по восточному побережью в южном направлении к дельте реки Великой. На акватории Псковского и Теплого озер, вдоль сильно изрезанного восточного побережья, водоплавающие птицы накапливаются, отдыхают, кормятся. Благоприятные условия для остановок и отдыха создают многочисленные внутренние озера.

Неглубокий Псково-Чудской водоем с разнообразной донной фауной, обилием моллюсков исключительно благоприятен для отдыха и кормежки нырковых уток. Здесь в период пролета скапливаются тысячные стаи нырковых уток (гоголь, хохлатая чернеть, морская чернеть, турпан, морянка). Скопления птиц насчитывают от десятков особей в начале осенних миграций до нескольких десятков тысяч особей в разгар осенних миграций. Ежегодно в период миграций, обычно в октябре, на Псково-Чудском озере останавливаются на отдых и кормежку лебеди кликун и малый. Скопления лебедей насчитывают от десятков до сотен особей и держатся на водоеме несколько дней.

Река Великая (бассейн Псковского озера) впадает в Псковское озеро. Длина – 430 км, площадь бассейна — 25 200 км. На реке расположены города Опочка, Остров, Псков. Притоки — Идрица, Синяя, Утроя, Кухва, Вяда, Кудеб (левые); Алоль, Кудка, Сороть, Черха, Пскова (правые).

Исток реки на Бежаницкой возвышенности. В верховьях протекает цепочку озр – Большой Вяз, Ходшо, Большое Острие, Хвойно. После них на протяжении 15 километров река шириной 7 – 10 метров быстро течт в лесистых берегах, сильно петляя. На этом участке на реке две плотины. Ниже по течению река протекает большое озеро Верято. По выходу из озера ширина реки составляет 15 – 20 метров, река течт на запад чередуя плсы с мелкими каменистыми перекатами. Берега очень живописные, покрыты сосновым лесом. На участке до устья правого притока Алоли река проходит ещ несколько озер – Быстрое, Ясское, Зверино и Езерище. Между Быстрым и Ясским у села Поддубье – разрушенная плотина Поддубской ГЭС.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

На участке между устьями Алоли и Идрицы река преодолевает порожистый участок, который, однако, в половодье полностью скрывается под водой.

За устьем Идрицы (в 5 километрах вверх по притоку расположен послок Идрица) Великая резко поворачивает на север. Ширина реки увеличивается до 30 – 40 метров, лесов по берегам становится меньше, населнность берегов больше, перекаты попадаются реже. На участке до Опочки на реке ещ несколько плотин.

Ниже Опочки после впадения справа Кудки леса по берегам почти исчезают, скорость течения ослабевает. В месте, где в Великую впадает Сороть, она протекает в 5 километрах от послка Пушкинские Горы и Пушкинского заповедника.

Ниже устья Синей ширина Великой возрастает до 60 – 70 метров. До города Остров река преодолевает ещ один порожистый участок, здесь река образует многочисленные острова с протоками между ними.

Ниже Острова Великая на протяжении пяти километров принимает сразу три больших левых притока – Утрою, Кухву и Вяду. Ширина Великой увеличивается до метров, скорость течения сильно ослабевает. Берега реки здесь безлесые, населнные.

Непосредственно перед Псковом на Великой расположен ещ один короткий и крайне мелкий порожистый участок – Выбутские пороги. После того, как река принимает уже в черте города два правых притока Черху и Пскову, ширина Великой составляет более 100 метров.

Великая впадает в Псковское озеро 15 километрами ниже Пскова, формируя небольшую дельту. Река судоходна в низовьях.

На берегах реки расположено множество объектов культурно-исторического значения, особенно в городах Псков и Остров. В верховьях река пользуется популярностью у рыбаков, водных туристов и любителей отдыха на природе.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

1.3. ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНЫЕ И АРХИТЕКТУРНЫЕ ПАМЯТНИКИ В

РАЙОНЕ ВОДНОГО ПУТИ

На территории Пскова, Псковского, Печорского и Гдовского районов, непосредственно прилегающих к Псково-Чудскому водоему – к району Водного пути, находятся 1300 памятников федерального и регионального значения. Самым значимым районом по числу уникальных историко-архитектурных, археологических, искусствоведческих памятников является областной центр – г. Псков, в котором сосредоточено 472 памятника.

Псков – древнейший город Руси, первые упоминания в русских летописях датированы 903 годом в связи с его легендарной основательницей – святой равноапостольной княгини Ольги Российской. Согласно археологическим данным, первое поселение возникло еще ранее – в VI-VII вв.

Псков расположен в междуречье р. Великой и р. Псковы, на высоком кремлевском мысу. Исторический центр города сохранил до наших дней историко-архитектурные памятники древнейших поселений VI – XIX веков.

Особое место в исторической части города занимает Ансамбль Псковского Кремля (Крома) VI – XIX веков: крепостные сооружения, башни Плоская, Кутняя, Средняя, Довмонтова, Часовая, Пороховые погреба. Этот историко-архитектурный и градостроительный центр Пскова расположен на высоком мысу при впадении р. Пскова в р. Великая. Начальное поселение в мысовой части городища датируется I тыс. н.э. В X – XII вв.

защищено земляными и каменными укреплениями. Троицкий кафедральный собор основан по легенде в X в. святой равноапостольной княгиней Ольгой, но настоящее здание возведено в 1682-1699 гг. В период вечевой республики XIV – XVI вв. Кремль с собором, вечевой площадью и кромскими клетями (закрома) – духовный, политический и административно-хозяйственный центр Псковской Земли. По сей день на территории Ансамбля Псковского Кремля действует Кафедральный Троицкий собор – музейно-исторический и туристический комплекс.

Ансамбль Довмонтова города X – XVII веков: крепостные стены, башня Святых ворот, руины архитектурно-археологических памятников, остатки храмов и гражданских построек. Строительство Довмонтова города и построек связано с княжением Довмонта в период с 1266 – 1299 гг. С XIV в. – административно-церковный центр Пскова. На территории ансамбля находятся также административное здание Приказной палаты кон.

XVII в., руины храмов Рождественской батареи XIV-XV вв., здание Консистории сер.

XIX в.

Также в исторической части Пскова сохранились крепостные сооружения Окольного города 1465 – XVII в. Окольный город – внешнее кольцо укреплений Пскова, заПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

щищавшее с XV в. городской посад. Это сложный комплекс крепостных сооружений, включающий башни, проездные и водные ворота, контрминные ходы-галереи, камеры боя и т.д. Общая протяженность Окольного города порядка 9,5 километров.

Гордостью Пскова является Спасо-Преображенский собор Мирожского монастыря, датируется 1153 г., расположенный на мысу при впадении р. Мирожа в р. Великая.

Собор Спасо-Преображенский с ансамблем с фресковой живописью XII века включен ЮНЕСКО в число памятников мирового значения.

На территории исторической части Пскова расположено множество церквей: Иоанна Богослова на Мишариной Горе (1547 г.), Петра и Павла бывшего Сироткина монастыря (XV век), Ильи Пророка с Мокрого Луга (Ильи Мокрого) (1677 г.), Георгия со Взвоза (XV – XVI вв.), Богоявления с Запсковья (1495 г.), Василия на горке (XV век), Николы со Усохи (XVI век), Анастасии Римлянки (XVI век) и многие другие.

Исторический центр Пскова также включает гражданские сооружения XVII века:

Палаты на Снетогорском подворье Иоанна Богослова (XVII век), Палаты Казачьего приказа, палаты Поганкина, Меньшиковых, Солодежня и другие.

Огромное историческое значение имеют памятники погоста Выбуты на берегу р.

Великая, связанные с именем святой равноапостольной княгини Ольги, расположенные в 15 км. от Пскова. Административно эта территория относится к муниципальному образованию Псковского района. Именно здесь, по легенде, родилась равноапостольная Великая княгиня Ольга, с именем которой связано первое летописное упоминание Пскова в 903 году. За века существования погоста здесь сложился комплекс памятников, имеющих огромное научно-историческое значение.

Псковский район имеет также глубокие историко-культурные, архитектурные и религиозные корни. В настоящее время на территории района значится 14 действующих церквей, 2 монастыря, 6 часовен. Особо стоит выделить историко-архитектурные ансамбли Спасо-Елиазаровского, Крыпецкого монастырей, тесно связанные с историей древней культуры не только Псковского края, но и всей Древней Руси. Здесь принимали постриг и схиму Нил Столбенский и крупный государственный деятель России А. Л. Ордин-Нащокин, создавались значимые художественные и литературные произведения.

В Спасо-Елиазаровском монастыре, основанном преподобным Ефросином в XV веке, старец Филофей в XVI в. формулирует идею «Москва – Третий Рим. Два Рима падоша, третий стоит, а четвертому не быти». В Крыпецком монастыре главная святыня – мощи преподобных Савв Крыпецкого и Корнелия. Святое озеро прославилось многими чудесами исцеления.

На территории псковского района находились дворянские имения Яхонтовых, Назимовых, Карамышевых, Пальчиковых, Фан-дер-Флита, Гилейн-Фон-Гембиц – видных деятелей российской истории.

Сегодня на горе Соколихе возвышается монумент Александру Невскому в честь победы над немецкими рыцарями на льду Чудского озера в 1242 году.

Особым очарованием обладают острова Псковского озера. Остров Белов – природно-архитектурный комплекс, треть острова занимают уникальные еловая и сосновая рощи. Имеет историческое, научное и рекреационное значение. Остров Залита известен православному миру пророчествами старца Николая. Здесь стоит действующая церковь Николы, возведенная, по преданию, в 1792 г. на месте сгоревшей деревянной церкви. По сей день сохранились убранство, росписи придела, барочные царские врата. Многие паломники приезжают поклониться на месте захоронения старца.

Печорский район – самый западный район Псковской области, который граничит с Эстонией и Латвией. На севере он выходит на побережье Псковского озера. Именно здесь до наших дней сохранились выдающиеся памятники русского зодчества – каменные крепости Изборска и Печор, Псково-Печорский Свято-Успенский православный

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

мужской монастырь, руины Мальского монастыря, древние церкви в Сенно, Тайлово, Колпино.

Печоры – административный центр Печорского района, расположенный непосредственно на самой границе России с Эстонией; город с множеством уникальных археологических и архитектурных памятников, живописной природой, что с давних пор привлекало художников, писателей, историков, ученых. В Печоры (и Изборск) приезжал известный художник Н. Рерих, историк Н. Костомаров, выдающиеся живописцы К.

Брюллов и В. Маковский, исследователь древнерусского искусства И. Грабарь.

История Печор насчитывает около пяти столетий. Город возник как посад при укрепленном Псково-Печорском монастыре, точнее, «разрастался» вокруг крепостных стен монастыря. Псково-Печорский Свято-Успенский православный мужской монастырь – один из старейших в России и главная достопримечательность Печор. Именно монастырь, первоначально расположенный в пещерах, дал имя городу. Основателем монастыря был преподобный Иона. Избрав это место для молитвенного уединения, он выкопал в горе небольшую пещерную церковь, которая в 1473 году была освящена во имя Успения Пресвятой Богородицы. Впоследствии особую роль в усилении и украшении монастыря сыграл в XVI веке государев дьяк Мисюрь Мунехин, оказывавший покровительство будущему игумену монастыря преподобномученику Корнилию, при котором обитель процветала: работали иконописные мастерские, велось летописание, была собрана прекрасная библиотека. При Корнилии вокруг монастыря была сооружена мощная каменная стена с девятью башнями и тремя воротами, а в монастыре построена каменная Благовещенская церковь и надвратная Никольская церковь.

Монастырь известен пещерами (пещерный некрополь), в которых сохраняется природная вентиляция и постоянная температура, и где явлено одно из чудес Пресвятой Богородицы – тела захороненных там иноков, воинов и просто окрестных жителей на протяжении столетий не подвергаются тлению. Начало захоронений в Пещерах датируется XVI в., а количество останков насчитывает более 10 тыс. воинов, погибшие во время Ливонской войны, защитников крепости и монахов, представителей знаменитых дворянских и купеческих фамилий России. В частности здесь захаронены предки В. Н. Татищева, родственники М. И. Кутузова, поэта А. Н. Плещеева, композитора М. П. Мусоргского.

28 августа ежегодно в Печорах проходит главный праздник монастыря – праздник Успения Пресвятой богородицы. В дни праздника в монастырь приезжает большое количество паломников и гостей со всей России и других православных земель, совершается божественная литургия и крестный ход с чудотворной иконой Успения Пресвятой Богородицы вокруг монастыря.

Печорская крепость была построена по указанию Ивана IV Грозного в годы Ливонской войны, когда уже существовала развитая осадная и крепостная артиллерия, что и определило мощь ее укреплений. Стены и башни крепости идут по верхнему склону глубокого оврага, на дне которого протекает ручей Каменец, и с двух сторон спускаются к нему, образуя замкнутое кольцо. Общая длинна стен 726 метров, их толщина 2 метра.

Сегодня крепостные сооружения состоят из 9 башен. Крепость имеет опыт почти двухвековой боевой истории – от начала Ливонской до завершения Северной войны.

Среди других уникальных историко-архитектурных памятников особо стоит отметить церковь великомученника Георгия в Сено, которая была построена в 1562 году.

Далее, в трех километрах к югу от Печор, в деревне Тайлово расположена церковь Николая Чудотворца, возведенная в 1697 году.

На территории Печорского района, в тридцати километрах от Пскова по дороге на Ригу расположен г. Изборск – Государственный историко-архитектурный и природно-ландшафтный музей-заповедник «Изборск», один из древнейших русских городов и один из первых пунктов на пограничных рубежах Северо-Запада Древней Руси. В «Повести временных лет» Изборск впервые упоминается под 862 г. При княгине Ольге ИзПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

борск стал пригородом Пскова. Первым князем Изборска был Трувор, но княжил недолго, скончавшись в 864 г. С именем Трувора связано название городища рубежа VII-VIII – конца XIII вв. Неподалеку от городища стоит каменный крест XIV-XVI веков, который легенда приписывает князю Трувору.

Изборск часто подвергался нападению рыцарей Ливонского ордена. В 1240 г. Изборск был захвачен, но освободился в 1242 г. после знаменитого Ледового побоища.

В 1303-1330 гг. на стоящей ныне в центре села Жеравьевой горе была построена крепость – интереснейший памятник русского оборонного зодчества, построенная псковичами для защиты своих западных рубежей. На сегодняшний день крепости, подобной Изборской, не было в русской истории. Это прекрасный пример древнерусского и именно псковского строительного искусства. Сегодня уникальный ансамбль Изборской крепости хорошо сохранил фрагменты стен, башен, специальных оборонительных устройств, а также Никольский храм XIV века на ее территории. Изборская крепость производит неизгладимое впечатление, поражает монументальностью и основательностью.

В окрестностях Старого Изборска открывается живописная древняя долина. Здесь, на ограниченном пространстве, можно встретить самые разнообразные формы рельефа, многочисленные выходы подземных вод, можно прикоснуться к седым камням старой крепости, полюбоваться творениями русских зодчих. В долине, на ее склонах, обнажаются девонские известняки, имеются также оползни, карстовые воронки, овраги и балки.

Среди памятников природы поражают воображение известные с глубокой древности Словенские ключи, которые водопадом стекают в Городищенское озеро.

В четырех километрах от Изборска, на берегу Мальского озера расположен Мальский монастырь. На месте, где бил Мальский ключ, еще с языческих времен почитавшийся местным населением священным, возник во второй половине XVI века древнейший храм монастыря – Рождественская церковь. Здание церкви имеет три апсиды и увенчано пятью главами – характерная черта московской архитектурной школы.

Гдовский район – самый северный район области. Административный центр – город Гдов, расположенный к северу от Пскова на реке Гдовке, недалеко от Чудского озера, был выстроен псковичами в 1431 г. как исключительно важная пограничная крепость. Крепость, встроенная в стратегическую линию обороны Пскова со стороны Ливонии, располагалась на плоской вершине холма и имела форму почти правильного прямоугольника. С северо-востока и северо-запада холм омывается водами реки Гдовки, с югозапада – ручьм Старицей. Перед юго-восточной (приступной) стеной был вырыт глубокий ров, заполнявшийся водой. Самая крупная башня – Петелинская, имела пять ярусов бойниц, расположенных в шахматном порядке.

Крепость выдержала крупные осады XV-XVII вв. и только в 1614 г. была захвачена шведами. В настоящее время от Гдовской крепости остались только руины, но почти неприкосновенным остался центр города с каменными домами XIX – начала XX века.

К югу от Гдова сохранилось древнее Кобылье городище – место Ледового побоища, где, неподалеку от побережья Чудского озера, возвышается храм Михаила Архангела – памятник культовой архитектуры.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

Комплекс туристских услуг Псковской области Экскурсия – доминирующая туристская услуга псковской туротрасли, позволяющая поддерживать туристский интерес к историко-культурному капиталу псковского региона и формировать постоянный туристский поток въездного туризма. Между тем, туристский поток годами не претерпевает не столько особых количественных колебаний, сколько качественных изменений в подходе к росту капитализации региональной туротрасли. Несомненно, на это сильнейшим образом сказывается инфраструктурный кризис, а также отсутствие крупных инвестиционных проектов в объекты туристского назначения, ориентированных на диверсифицированное турпредложение. В этом видится серьезная проблема, которая вряд ли сможет найти решение в течении ближайших лет. В связи с чем, историко-культурный экскурс по достопримечательностям Пскова становится доминирующим турпредложением.

Историко-культурный капитал псковского региона не может не вызывать интерес, однако претензии сегодняшнего туриста осязаемо возросли и сегодняшние туристы приезжают в регион для отдыха и развлечений, а не только за просвещением. Но кроме историко-культурного наследия туристу фактически нечего делать – туристу не предлагается или предлагается крайне дефицитный перечень развлекательных услуг.

Нельзя не отметить, что даже существующий сувенирный ряд не способен привлечь туриста. Так, без сувенирной продукции регион покидает почти половина туристов (40%), остальные, несмотря на недовольство, но вынужденно приобретают «что есть». В действительности, сувениры в районе водного пути не отличаются особым разнообразием. Основное отличие – в цене, которая в свою очередь зависит от места и характера сувенирной торговли. А оригинальных псковских сувениров почти нет (за исключением изделий псковской керамики). Остальное – обычный ширпотреб, который развозится по всей стране из Москвы, например, и выдается за местное творчество. Так что несмотря на наличие лотков и магазинчиков с сувенирами, всерьез привлечь туриста нечем.

Отметим и то, что экскурсионные туры, предполагающие беглый осмотр классических достопримечательностей «Кремля», «Изборской крепости», «Псково-Печорского монастыря», возле которых расположены ряды сувенирной продукции, фактически не располагают к тому, чтобы туристы обстоятельным образом ознакомились с предлагаемой продукцией1: у туристов не хватает времени на то, чтобы спокойно оценить ассортимент сувенирной продукции и выбрать именно то, что понравилось. Зачастую, времени хватает только на то, чтобы прибежать и быстро купить хоть что-нибудь с местной символикой, вроде брелка. Такая ситуация касается туристических групп, которые приезжают на экскурсионном автобусе. Однако, именно они – та целевая группа туристов, из которых почти половина покидают регион без сувенирной продукции.

Ситуация с теми туристами, кто приезжают на своем транспорте или в командировку, у которых, как правило, есть время спокойно прогуляться по разным салонам, магазинам и прочим сувенирным лавкам, выгодно отличается, однако же далеко не всегда оборачивается покупкой.

Наибольшие нарекания все-таки вызывает не дефицит диверсифицированного сувенирного предложения, а событийный менеджмент. Абсолютно все последние ярмарки, где была представлена псковская сувенирная продукция в наиболее полном многообраПроведены специальные наблюдения сувенирных лотков возле «Изборской крепости» и «Псково-Печорского монастыря», а также сделали экспертные интервью с производителями и продавцами сувенирной продукции. Здесь мы излагаем только ключевые моменты.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

зии, судя по откликам сувенирных торговцев и производителей, всегда оказывались и оказываются вне туристского потока, фактически не встроены в турмаршруты. Как показала последняя масштабная ярмарка (август 2007 г.), где была представлена кованная продукция псковских мастеров, на ней почти не было туристов. Отсутствовал и четкий организационный компонент: не было определенного места, где бы могли стоять сами мастера со своей продукцией. Пример организации ярмарки подтверждает общую ситуацию региональной туротрасли.

Проблемы неорганизованности, сказывающиеся на пренебрежительном отношении к действительно уникальным местным мастерам сувенирной продукции, вынуждают последних покидать псковский сувенирный рынок.2 Более того, опрошенные псковские мастера сувенирной продукции утверждают, что им фактические не дают самим реализовывать свою продукцию. Например, раньше им было разрешено торговать на территории псковского Кремля, недалеко от Приказных палат, но «непонятно почему там запретили этим заниматься». Между тем, их сувенирная продукция пользовалась неослабевающим спросом у туристов. Запрос патернализма у исполнительной власти очевиден.

Впрочем, если рынок сувенирной продукции нуждается в рациональном менеджменте и маркетинговом подходе, без крупных инвестиционных вложений, то этого нельзя сказать о ситуации с гостиничными комплексами и туристскими базами отдыха, которые способны на данный момент принять крайне незначительное количество туристов.

Так, по экспертным оценкам директорского корпуса псковских турфирм, «в сезон» реальный туристский спрос превосходит предложение, и тогда турфирмам приходится отказывать в заявках просто не имея свободных гостиничных мест. Иная ситуация, когда турфирмы уже начали сталкиваться с целевыми запросами туристов, например, турист уже хочет «развлекаться и отдыхать», а не просто приезжать и просвещаться историкокультурными программами наследия Псковской области. Согласно проведенному опросу туристов3, например, туристы уже сегодня стремятся завершить экскурсии по музеям, храмам и проч. историко-архитектурным памятникам в первый же день визита, предполагая иную турпрограмму своего пребывания. Это означает, что псковские достопримечательности – исключительно визитная карточка, стартовый повод туристского интереса. Соответственно, о новом содержательном наполнении туристского визита, помимо экскурсионного просвещения, уже сегодня говорят эксперты как о тотальном запросе.

Отметим, что в обследованном районе Водного Пути – прилегающих территориях (г. Псков, Изборск, Печоры и Гдов), где сконцентрирован историко-культурный капитал, только каждый пятый (19,4%) приезжает на экскурсионном автобусе, каждый второй (42,2%) – на собственном автомобиле и каждый четвертый (27,4%) – на поезде. И только пятая часть туристского потока попадает в регион целенаправленно по экскурсионной турпутевке, а почти 70% приезжих включают экскурсию в свой турмаршрут уже во время пребывания, иначе говоря, экскурсионная программа рассматривается как дополнительный компонент их туристского пребывания.

На сегодня региональная туротрасль продолжает работать вне какой бы то ни было рациональной целевой ориентации, в соответствии с внутренним потоком въездного туризма. В результате, главная опора на историко-культурное наследие псковской региональной туротрасли, без целевой диверсификации туристских услуг под конкретные целевые запросы туристов делает псковский туристский рынок наполовину закрытым4. Это Например, семья Цоповых, единственная в своем роде, работающая с берестой. Уже сегодня эта продукция не представлена на рынке, так как внешние туристские рынки оказываются наиболее выгодными для них, чем местный. Примерно та же ситуация с уникальными и своеобразными кованными изделиями.

Результаты исследования туристского потока представлены ниже.

Это доказывает исследование туристского потока (см. главу II).

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

означает, во первых, что значительная доля турпотока попадает в псковский регион неким самостоятельным образом, а значит стихийным и не предсказуемым (мы отмечали, что это почти 70% туристов). Во вторых, подобная ситуация характеризует общее состояние региональной туротрасли, до сегодняшнего дня не способной консолидировать усилия для выработки единого стратегического понимания целевых ориентиров въездного туристского потока5, а автономные усилия каждой по отдельности псковской турфирмы не дают ожидаемого эффекта.

Отсутствие целевой ориентации псковской туротрасли автоматически подчиняет этой ситуации ценовую политику, рассчитанную в основной своей массе на некого универсального туриста, что объясняет отсутствие дополнительных услуг в туристской отрасли региона: отсутствие анимации и интерактива в экскурсионной деятельности, слабой диверсифицированности экскурсионной деятельности, которая искусственным образом центрирована фактически на дефицитной комбинации небольшого перечня объектов показа – «Псков-Изборск-Печоры-Пушгоры». Это доминирующее сегодня предложение псковской туротрасли на внешних рынках. Подобным образом выстроен и информационный маркетинг, и на данный момент крайне мало представлена в информационном интернет-пространстве досуговый рынок Пскова и региона.

Досуговая сфера существует сегодня совершенно автономно от туротрасли, которая не ведет никакой целенаправленной политики по включению сферы псковских развлекательных услуг в турмаршруты. Отсутствует маркетинговые усилия в этом направлении. Соответственно не удивляют полученные дынные в ходе изучения туристского потока, где половина гостей региона в ходе визита не пользуются псковскими ресторанами и кафе, и только треть заходит в псковские магазины. Нетрудно догадаться, какой потенциал роста доходов области скрывается за этими показателями. Перечень инфраструктурных проблем туротрасли выглядит внушительным: почти отсутствуют гостиницы эконом класса; до сих пор во многих гостиницах «удобства» на этаже; во многих номерах нет телевизора и доступа к сети интернет и т.д. По мнению наших экспертов, гостиница Гелиопарк сняла часть указанных проблем, но туристы хотят, чтобы услуги были доступны и в то же время разнообразные; практически каждый турист хочет, чтобы был небольшой спа-центр в гостинице, Интернет услуги, раздельные номера и т.д.

На фоне этих инфраструктурных проблем отчетливо вырисовывается и инвестиционный потенциал псковского региона, но следует признать, что крупных инвестиционных программ на сегодня почти нет. Нет целенаправленной инвестиционной политики, которую очевидно в состоянии формировать исполнительная власть. Но также нет и минимальных инвестиционных вложений на реконструкцию материально-технической базы существующих гостиничных комплексов, соответственно, «удобства» остаются в коммунальном пользовании на этаже, не везде есть телефонная связь и банальный доступ в internet.

Ценовой диапазон гостиничных мест резко контрастирует и фактически не ориентирован на средний класс, отсутствует сектор гостиниц эконом класса. В прочих случаях, гостиничный сервис очевидно нуждается в модернизации существующей материальнотехнической базы, начиная от гостиничного бытового хозяйства, заканчивая автобусным парком. Этот перечень проблем постоянно возвращает к инфраструктурному кризису и становится камнем преткновения для абсолютно всех представителей малого и среднего бизнеса туристской отрасли – директоров гостиниц, турфирм и проч. Более того, опираясь на их профессиональный опыт, проблема инфраструктуры не только сдерживает наращивание въездного трафика в регион, но не способна принять даже существующий поток.

Именно эту задачу сегодня пытается решить отдел туризма администрации псковской области, инициируя создание, своего рода пилотной для Пскова по своим стратегически задачам, бизнесассоциации с представительством в Петербурге.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

Материальная оснащенность псковских гостиниц в современном варианте требует серьезного переоборудования. Дефицит гостиничных мест вынуждает, например, санктпетербургских операторов, отказывать многим желающим посетить Псковскую область.

Так, большинство петербургских турфирм предлагают программу маршрута двухдневок – это классические места «Псков – Изборск – Печоры – Пушкинские Горы». Но поскольку в Пушкинских Горах два места для ночлега туристов – турбаза «Пушкиногорье» и гостиница «Дружба», а в Изборске и Печорах и того меньше, то далеко не все питерские туроператоры, желающие включить в свою программу Псков и Пушгоры, могут вписаться в эту схему. И тем из СПб фирм, кто не способен получить доступ к гостиницам, приходится искать более удаленное место ночлега, сузив при этом экскурсионную программу. В итоге дефицит гостиниц и баз отдыха негативным образом влияет на туристскую услугу – на экскурсионную деятельность.

Более того, проблемы туриста начинаются с покупки турпутевки, на приобретение которой может уйти несколько недель. Приведем фрагмент из отчета по включенному наблюдению экскурсионного маршрута «Санкт-Петербург – Псков – Изборск – Печоры – Пушкинские Горы»: «Оказалось, что купить путевку в Петербурге – ближайшем к Пскову крупном городе – не так просто. Выбор маршрутов довольно однообразный: однодневные Псков – Изборск – Печоры и двухдневные по тому же маршруту с добавлением Пушкинских гор. Причем это маршруты «выходного дня», на будние дни путевки не предлагаются.

Приобрести путевку на ближайшие выходные с ночевкой в Пушгорах (Печорах) не удалось, их уже не было. Проблема, помимо прочего, заключалась также в ограниченном количестве мест в гостиницах и на турбазе в Пушгорах.

Рекламы туров в Псков и Псковскую область практически не существует, поиск в Интернете предлагает турфирмы Петербурга и Москвы, но не Пскова.»

Профессиональные навыки обслуживающего персонала Псков характеризуется дефицитным рынком квалифицированного труда, что позитивно воздействует на обслуживающий персонал туристского front-line. И если рядовой обслуживающий персонал псковских заведений общественного питания, гостиничных комплексов и турбаз отдыха, в принципе, не вызывает нареканий, то сложнее ситуация с управленческим менеджментом турфирм.

Отметим, что основной поток кадров в псковский туристский сектор идет из местной Академии туризма и псковского филиала ИНЖЭКОН; в не меньшей степени, кадровый штат формируется и из многопрофильных гуманитариев псковских Вузов и столичных филиалов, начиная от географов, заканчивая экономистами и бухгалтерами.

Также, не последнюю роль играют личное знакомство и родственные связи. Основное же обучение сотрудники проходят непосредственно внутри турфирмы.

Отметим, что далеко не каждый сотрудник псковской турфирмы проходит обучение. Надо сказать, что практика обучения молодых специалистов на рабочем месте, конечно, не может снять потребность в постдипломном образовании менеджеров. Фактически здесь речь идет не столько об образовании как таковом, сколько об обучении сугубо техническим навыкам и изучении клиентской базы. И с этим, учитывая проблемы первого пункта отчета, уровень менеджмента псковской туриндустрии, начиная от сотрудников турфирм и заканчивая администраторами гостиниц, явно требует персоналконсалтинга.

Вместе с тем, отметим одно обстоятельство, на которое редко обращают внимание: это жизненный опыт молодых менеджеров, условия их социализации и, главным образом, их собственная потребительская биография. Несомненно, для менеджера, организующего туристический маршрут и сервис, собственное представление о качестве обслуживания, питания, транспорта имеют принципиальное значение. Нередко на туристПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

ских форумах в Интернете и в личных встречах с теми бизнесменами, кому доводилось селить своих гостей в псковских гостиницах, нам встречались жалобы на нелюбезное обращение с клиентами гостиничных администраторов. Вопрос состоит в том, каков личный клиентский опыт этих администраторов? Здесь стоит намеренно пренебречь возрастом сотрудников – важно лишь, вступают ли они в непосредственный контакт с клиентами. Рискнем предположить, что клиентский опыт этих сотрудников в основном связан с плохим качеством обслуживания, а зачастую и попросту беден. При низком профессионализме и небогатом опыте получения высококлассного обслуживания трудно надеяться, что угрюмый или даже рассерженный администратор хотя бы приблизительно отдает себе отчет в том, какое впечатление он производит на клиентов и какой урон он наносит репутации и бюджету своей фирмы. Именно поэтому персонал-консалтинг должен, во-первых, опираться на тренинговые техники, и во-вторых, все-таки в равной мере охватывать всех сотрудников фронт-лайна, независимо от их стажа работы.

Несомненно, важнейшей проблемой региональной туротрасли остается крайне низкое качество менеджмента – прежде всего в плане организации труда сотрудников предприятий и качества оказываемых ими услуг. Не вызывает сомнений и тот факт, что предприятия не в силах самостоятельно справиться с решением этой проблемы.

Базовое образование менеджеров, включая директорский корпус, в большинстве случаев попросту иррелевантно актуальной экономической ситуации, поскольку получено в советском провинциальном вузе, при популярной в те времена идее: «забудьте все, чему вас учили, как только получите диплом». Фактически все собранные нами экспертные интервью представляют собой обыденный здравый смысл руководителей предприятий, с их частным опытом решения текущих проблем при полном отсутствии бизнеспланирования. Исключения составляют лишь наиболее крупные из местных фирм, входящие в категорию среднего бизнеса. Системный логический анализ состояния делового сообщества, актуальной конкурентной ситуации и стратегии развития предприятия у экспертов категорически отсутствует.

Естественный процесс смены поколений менеджеров улучшает ситуацию недопустимо медленно не только из-за слабой ротации руководящих кадров, но главным образом по причине слабости существующей региональной образовательной системы.

Привычка к низкому уровню оплаты труда, предпочтение обыденного знания профессиональному, минимум научных и специальных знаний и навыков – все это равно присуще и корпусу местных менеджеров, и большинству вузовских преподавателей, и как результат, автоматически передается молодым управленцам, только начинающим свою карьеру.

Естественная преемственность постсоветского менеджмента создает довольно устойчивое представление у сотрудников, будто они сами, без чьей-либо посторонней помощи и дополнительных усилий по продолжению своего образования, способны максимально эффективно решать текущие деловые проблемы. Самостоятельность и уверенность в собственной правоте порождают инерцию приписывать конкурентам и государству роль основных препятствий на пути фирмы к финансовому успеху. При этом роль государства в представлениях руководителей все равно остается ключевой в развитии отрасли. Наши эксперты не видят возможных помощников и партнеров ни в лице других коммерческих структур, ни среди некоммерческих неправительственных организаций.

Такая ситуация приводит к двум заключениям: во-первых, постдипломные образовательные программы, организованные европейскими партнерами, крайне необходимы и единственно способны сыграть стратегическую роль в развитии туротрасли. Вовторых, и деловая, и вузовская среды в соответствующей отрасли рационально мало готовы к таким услугам. Более того, разумно ожидать с ее стороны латентного сопротивления интервенции такого рода. Тем не менее, руководители и менеджмент предприятий, за редчайшими исключениями, не в состоянии предпринимать существенные шаги по

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

развитию бизнеса без образовательной поддержки самых разных форм, от разовых тренингов до продолжительных курсов и МА-программ.

Выше мы касались проблемы обучения молодых специалистов на рабочем месте силами самих менеджеров компании. Имеет особый смысл предложить форму персоналтренинга, также основанный на идее обучения специалистов непосредственно на рабочем месте. Смысл предложения в том, чтобы в качестве тренера, оценивающего и обучающего работу сотрудников псковской сервисной организации, выступал практикующий западный менеджер. Особая ценность его работы состояла бы в том, что его оценки и суждения исходили бы напрямую из актуальной практики работы с клиентами, устоявшейся в западных фирмах, без каких-либо поправок на местную специфику и тренинговые игровые условности.

Перспектива интеграции отраслевого менеджмента, пожалуй, в настоящее время выглядит весьма туманной, но этот процесс может оказаться наиболее эффективным для распространения европейской деловой культуры и качества сервиса.

Информационное сопровождение туристского сервиса Самые крупные средства размещения (псковские гостиничные комплексы, базы отдыха и проч.6), развлекательные комплексы, а также псковские турфирмы выстраивают собственный пиар, скорее тактически, нежели стратегически, полагаясь на интернет, как самый надежный ресурс привлечения туристов. И все-таки, стратегическое информационное поле создает исполнительная власть администрации псковского региона. Подчеркнем, что (по единогласному убеждению экспертов), роль исполнительной власти видится решающей в стратегическом развитии региональной туротрасли, учитывая тот факт, что туристской информации по оценкам экспертов крайне мало, а имеющаяся требует стилистической переработки относительно целевых запросов туристов.

Нельзя не отметить, что позитивную роль в процессе поддержания брэнда псковского туризма с упразднение ГК по внешним экономическим связям и туризму три года назад, занял «Центр развития Туризма». Благодаря чему, например, последние несколько лет местный турбизнес был представлен на выставках.

Роль Центра развития туризма (далее – ЦРТ), наравне с Астур, заслуживает специального внимания в анализе информационного дефицита туротрасли, являясь сегодня фактически единственными информационными проводниками на внешние рынки. Впрочем, ЦРТ далек от конструктивных возможностей формировать туристскую политику региона, как и работать над привлекательным брэндом региона. Исключительно вся деловая активность руководителя Центра развития туризма сосредоточена на Выставках.

«Лицо региона», как говорят эксперты, исключительно самим турфирмам не создать. По факту ЦРТ выступает только организатором, но не предлагает абсолютно никакой единой для всех схемы работы по презентации Псковского региона. Пожалуй, никакая другая из затрагиваемых проблем не вызвала столь широкий резонанс среди представителей псковских турфирм, как эта.

Стандарты продвижения турпродукта на внутреннем рынке вызывают жаркие споры в директорском корпусе, поскольку едва ли не каждый директор старается самостоятельно изобрести собственные технологии турбизнеса. Поверхностное знакомство директоров с теорией рынка позволяет руководителям отвергать эффективность даже таких технологий как рекламный сайт и буклет. Нередко руководители даже на официальных встречах и представителями областной администрации открыто и уверенно заявляют о своей неспособности составить прайс-лист, ссылаясь на индивидуальную ценовую политику. Столь же уверенно они говорят и о том, что только лично директор может Полный перечень псковских КСР и туристских фирм приводится в приложениях.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

убедить потенциального клиента воспользоваться услугами его фирмы: ни сайт организации, и его печатные рекламные материалы якобы не могут быть достаточно убедительны.

При этом весьма распространено мнение, что только лишь крупнейшие российские туроператоры в состоянии хотя бы минимально стандартизировать свои услуги, тогда как псковские фирмы для этого попросту слишком малы. Эта позиция принималась как само собой очевидное в бывшем Комитете по внешним связям и туризму, а после его расформирования перешла в НП «Центр развития туризма». В настоящее время мы можем сказать, что создание Бизнес-ассоциации под патронажем ГК по Культуре и Туризму – пилотной, новаторской, а главное, адекватной по стратегическим запросам туриндустрии региона, непременно будет сопровождаться убеждением директоров псковских турфирм в необходимости гибкой, но прозрачной ценовой политики, в пользе Интернета и рекламной полиграфии.

Дилемма, кто все-таки должен работать на выставке, «директор или специалист», показательна сама по себе. Действительно, полиграфическая рекламная продукция, демонстрирующая рекреационные и культурные ресурсы области, на сегодня очень слаба.

При том, что какой-либо активной региональной государственной политики в сфере туризма не ведется вот уже несколько лет, стоит ли удивляться отсутствию серьезных государственных инвестиций в выпуск рекламных материалов. При этом частные турфирмы, в том числе и образующие вместе с эксчиновниками некоммерческое партнерство Центр развития туризма, все это время продолжали работать, как и прежде.

Кроме выставочной активности по презентации и продвижению псковского региона на внешних туристских рынках, оставляющей скорее негативные впечатления участников, информационное поле испытывает явный дефицит разнородной и разнообразной информации. Даже существующая информация, по мнению экспертов, требует стилистической переработки.

Наряду с этим, нельзя не сказать, что сегодня эта проблема отчасти решена отделом по туризму при ГК по культуре и туризму, благодаря грантовой поддержки и выделенным средствам в рамках настоящего проекта, данного специально на кардинальную реконструкцию туристского сайта www.tourism.pskov.ru. В основе сайта лежит адекватное понимание того, что требований современного туриста стало объективно больше, учитывая интенсификацию пользователей интернет. Так, если на прежнем сайте была общая информация о регионе: справка о псковском регионе, административное деление, география, история, культура, то сегодня информационная структура начинает и должна усложняться. В новой версии туристского сайта, к примеру, появятся интерактивные карты, с возможностью самостоятельного конструирования собственного туристского маршрута. Действительно, турист сегодня стал не просто и не только технически продвинутым, у туриста возникла потребность иного рода туристской услуги, на что и ориентируются сегодня создатели сайта, чего, в принципе, нельзя пока сказать о региональной псковской туриндустрии в целом. Вместе с тем, нельзя не сказать и о том, что необходимая техническая и информационная поддержка сайта должна будет обеспечиваться создаваемой сегодня, опять же под контролирующим патронажем отдела Туризма ПО, сотрудниками новой бизнес-ассоциацией, включающей наиболее крупные региональные турфирмы, гостиницы, коммерческие структуры и т.д., что вполне логично, учитывая отраслевые, тематические и проч. задачи ассоциации, что опять же кардинально отличает данную БА от «Астура» и «Центра развития туризма».

Несколько слов о событийным календаре, который был подготовлен отделом по туризму областной администрации в рамках данного проекта. Само по себе издание в целом отвечает российскому уровню рекламной продукции такого рода и, к сожалению, в Пскове на сегодня аналогов не имеет. Несомненно, каждый вправе оспаривать достоинства этого издания, как и любого другого. Однако проблема в том, что руководители

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

частных турфирм остаются убежденными в своей непричастности ни к выпуску представительских и рекламных изданий о регионе, ни к положению дел в нем. За этим, со всей очевидностью, кроется уверенность директорского корпуса в том, что регион как таковой принадлежит Администрации Псковской области, воспринимаемой отнюдь не в качестве партнера, в исключительно единоличного хозяина всего отраслевого рынка.

К серьезным технологическим провалам псковской туротрасли следует отнести отсутствие специалистов, подготовленных к профессиональной презентационной работе на выставочном стенде, так называемых стендистов. Вероятно, подготовить и содержать, обеспечивая работой, таких специалистов под силу лишь серьезной бизнес-ассоциации, такой, которая могла бы объединить всю или почти всю туриндустрию региона. Существующая же бизнес-ассоциация «Астур» слишком слаба для этого, не имеет собственного штата и использует для текущей работы сотрудников фирмы «София», которой руководит президент ассоциации.

Что касается информационного сопровождения и связанного с этим неотъемлемого пиара региона, то по прежнему остается актуальной проблема сезонности. Сезонность возникает как дефицит крупных событий. Пожалуй, это должно стать одной из функций новой бизнес-ассоциации, способной профильно решать подобного рода задачи.

В заключении этого пункта еще раз скажем, что информационное поле, точнее его эффективная содержательная сторона, пока далека от идеального состояния. Вместе с тем, учитывая инициативные подходы нового руководства и сотрудников отдела по Туризму псковской областной администрации, некоторые из проблем уже сегодня нашли свое решение. Действительным базисом, позволяющим решать проблему информационного оснащения и дизайна, адекватным проблемным информационным и пиар нишам должна стать новая бизнес-ассоциация. И если проблема информационные дефицита нашла хоть какое-то решение и стратегическую поддержку, то проблемы инфраструктурного и инвестиционного характера вряд ли способны решиться в ближайшие годы.

Ключевые проблемы туристского сервиса На фоне инфраструктурного кризиса региональной туротрасли, инвестиционное поле предстает действительно привлекательным. Однако стоит признать: на данный момент нет инвестиционных проектов, нет площадок под гостиничную застройку; но нет ни публичного обсуждения, ни судебных процессов по поводу двух недостроенных гостиниц, десятилетиями (!!) образующих, вместе с разрушенным домом Батова, трущобы в центре Пскова. Нет и льготного режима налогообложения или каких-либо иных стимулирующих предложений для организаторов автобусных перевозок. Также не обсуждается горожанами и проблема парковки для туристских автобусов, расположенной за «Домом семьи», в 30 м от НП «Центр развития туризма», годами закрытой на замок, с проросшим травой и провалившимся асфальтом, так и не использовавшейся по назначению.

Вместе с тем, областная администрация не раз проводила совещания с представителями турфирм – но ни одного конструктивного предложения не получила. Проблема автобусной парковки поднималась директорами турфирм, но исключительно риторически. Вместе с указанными выше проблемами, отметим и то, что директорский корпус псковской туротрасли не касается перечисленных уникальных проблем, а обсуждает их столь же отстраненно, как, скажем, иностранные туристы.

Отметим, что псковские турфирмы не образуя стратегического партнерства, иначе сказать, не прилагая совместных усилий в деле коллективного брендинга псковской туротрасли, видя в нем только конкуренцию, связывают все инфраструктурные и инвестиционные проблемы с исполнительной властью. В риторике представителей псковской туротрасли довлеет отстраненность от собственной роли в создании инфраструктурной и инвестиционной привлекательности региона, не потому ли многим туроператорам приходится отказывать в заявках.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

Биполярность гостиничного сектора, на которую указывает нам эксперт, сказывается на турпотоке. А вот гостиничные комплексы, ориентированные на средний класс, при острой необходимости, отсутствуют до сих пор даже в прожектах. Однако кажется странным, что региональные коммерческие структуры туротрасли готовы только к ожиданиям, а не к предпринимательским рискам, которые в условиях указанного ими же инфраструктурного дефицита, минимизированы, в то время как темпы строительства гостиниц и баз отдыха крайне не интенсивны и малозначительны в сравнении с существующим спросом.

Несмотря на туристский поток, который удерживается сегодня в основном за счет историко-культурного капитала региона, способен стимулировать значительный рост капитализации региональной казны. Экспертам кажется необоснованно странным, что до сих пор нет инвестиционной политики.

Справедливости ради стоит отметить, что общее ожидание инвестиций в строительство гостиниц имеет под собой все-таки немного оснований. До тех пор, пока не созданы условия качественного роста доходности турпотока, инвестировать в строительство мест размещения туристов бессмысленно из-за слишком длинного срока возврата вложенных средств. Российский рынок способен представить инвесторам гораздо более интересные предложения. Иными словами, перспективы увеличения мест размещения туристов напрямую связаны с развитием туристского сервиса – причем в первую очередь наиболее доходных его элементов. Эти элементы, в свою очередь, не имеют прямой связи с теми достопримечательностями, которые традиционно замыкают на себя почти все турпотоки области. Получается, что преимущественный расчет на культурнопознавательный туризм очевидно тормозит приток инвестиций в туристскую инфраструктуру псковского региона. Однако же, данная проблема резко контрастирует и со сложившейся инерцией понимания перспектив псковского туризма, и с позицией большинства директоров региональных туроператоров, формирующих общий турпоток региона. А пока приходится лишь констатировать, что проблема нехватки гостиничных мест вряд ли найдет решение в ближайшие год-два.

Нельзя не сказать и о прибрежной территории чудско-псковского водоема, наиболее привлекательного с позиции инвестиционного потенциала. Гдов, расположенный на берегу Чудского озера, априори является стратегической базой туризма. Эта идея даже положена в основу муниципального развития города и Гдовского района, но на деле, «туризм, как прерогатива развития города» пока остается лишь идеей.

В прибрежном Гдове, который мог бы стать действительно туристским городом, досуговая инфраструктура отсутствует вовсе – в городе нет ни одного кафе и ресторана.

К слову сказать, частное кафе чуть ли не единственного предпринимателя в Гдове, было закрыто. Гостиница в Гдове тоже одна, но была закрыта на реконструкцию почти шесть лет. Таким образом, чтобы переночевать, заезжему туристу придется выбирать между гор. Сланцами (Ленобласть, 30 км от Гдова, где есть две небольшие гостиницы), либо также км. в 30 в поселке Спицино, в туристической базе на 42 домика «Чудском Подворье». Это однозначно указывает на то, что туристический поток в Гдове отсутствует, несмотря на его стратегическую роль на туристской карте Псковского региона.

Между тем, у директора гдовского краеведческого музея, который представляет собой не столько музей, сколько аналог турфирмы, идет активная работа по привлечению туристов. Стратегия работы гдовского музея в качестве туристского центра проста и в нынешних условиях единственно возможна: привлечь внимание любого потенциального туриста на насколько часов с единственным предложением – экскурсией. Справедливости ради надо сказать, что руководство Гдовского краеведческого музея – редкий пример того, как активная работа даже при скудных ресурсах дает эффективные результаты.

Но пока Гдовский район представляет собой типичное для области сочетание замечательных природных и исторических ресурсов для развития туризма – и крайне слабый турсервис.

«ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

Указанные проблемы увязываются в единую цепочку и образуют замкнутый круг:

отсутствие административной помощи, отсутствие туристского трафика, отсутствие туристской инфраструктуры. Проблемы Гдова лишь яркая демонстрация, дублирующая ситуацию в административном центре.

Действительно, без целенаправленной поддержки областной администрации инвестиционных инициатив довольно сложно начать какой-либо проект. Видимо, эта проблема в ближайшее время найдет свое решение с запланированной активизацией работы отдела по туризму, деятельность которого в последние несколько лет была минимизирована, и бюджетные средства на нее не выделялись вовсе.

Нельзя не сказать об Общественном Совете по развитию малого и среднего предпринимательства при губернаторе Псковской области, образованному 15 марта 2005 года, главная цель которого «создание необходимых условий, способствующих эффективному сотрудничеству органов государственной власти и общественных объединений малого предпринимательства» (из Постановления Администрации Псковской области от 15.03.2005 года).

В состав Общественного Совета входит 18 человек, председателем которого является глава Администрации области (губернатор) Кузнецов М.В., два заместителя председателя Общественного Совета: заместитель Губернатора области Котов А.А. и председатель координационного Совета Конгресса предпринимателей Псковской области – Лесников В.С.; членами Общественного Совета являются наиболее крупные предприниматели и общественные деятели, работающие и представляющие различные экономические, государственные и некоммерческие (негосударственные) сектора псковского региона.

Согласно Постановлению Администрации Псковской области от 15 марта года, основными задачами Совета являются:

«2.1. Участие в формировании политики Администрации Псковской области по поддержке и развитию малого предпринимательства.

2.2. Подготовка предложений о приоритетных направлениях развития малого предпринимательства.

2.3. Подготовка предложений по улучшению на территории Псковской области финансово-экономических, материально-технических и правовых условий для развития малого предпринимательства.

2.4. Внесение предложений по поддержке по поддержке инвестиционных проектов субъектов малого предпринимательства области.

2.5. Подготовка предложений по разработке правовых нормативных актов Администрации области по вопросам развития и государственной поддержки малого предпринимательства на территории области.

2.6. Информирование органов государственной власти, а также органов местного самоуправления об эффективности решений, принимаемых в сфере малого предпринимательства.

2.7. Изучения состояния и проблем в сфере малого предпринимательства, разработка предложений по их решению.

2.8. Внесение предложений по распространению опыта успешной деятельности малых предприятий и структур поддержки малого предпринимательства.»

Как видно из утвержденных задач Совет представляет собой своеобразный центр аккумулирования актуальных проблем в той или иной экономической нише и оперативное реагирование со стороны государства и бизнес-сообщества Псковского региона.

Совет существует три года и за это время состоялось четыре заседания. Многие из тех предпринимателей, кто стал членом Совета, шли туда исключительно из понимания тех проблем, с которыми они сталкиваются в ежедневной своей работе. Между тем, члеПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

нам Общественного Совета изменить ситуацию не удается до сих пор. Выделим ключевые причины подобной ситуации.

Во-первых, предложим признать, что провинциальный общественный климат небольшого города сам по себе постоянно сохраняет потенциал стагнации. Серьезные рывки в развитии и динамизм общественной жизни для таких городов редки по определению. Во-вторых, действительно, все реальные процессы и механизмы стратегического и, по большей части, тактического управления регионом сосредоточены в областной администрации. И если бы организаторы ОС не были изначально ориентированы более всего на внимание администрации и лично ее Главы, с головой погруженного в работу собственных аппарата и комитетов, их работа принесла бы им хотя бы те плоды, на которые они способны сами. В-третьих, ОС не может существовать без собственного финансового обеспечения. Надежды на равноправный общественный диалог между единоличным спонсором и его реципиентами, регулярно уходящими в пессимистическую демагогию, по меньшей мере, наивны. Все это – стратегические просчеты, заложенные в организацию ОС с самого его рождения. Но есть и четвертая, не менее значимая причина дисфункции ОС – это его кулуарный характер, прямо противоречащий самому духу публичной (а не лоббистской) организации. Навыки публичности остаются редкостью и в провинциальном городском сообществе, и в его элите, слишком часто занятой бессмысленными конфликтами на почве стагнирующих и четко персонифицированных оппозиций.

Но подчеркнем и то, что по мере роста деловой активности в регионе и региональной туротрасли в частности, и особенно с приходом в область внешних компаний, деловая и общественная жизнь все более и более усложняются. Уже сегодня этот процесс идет гораздо быстрее, чем когда-либо ранее. И несомненно, его нужно всемерно стимулировать, приближая тот этап развития деловой среды, когда ее уже невозможно будет контролировать из одной точки. На сегодняшний день, опыт четырех заседаний не позволяет делать какие-либо выводы относительно эффективности ОС. Можно лишь констатировать, что для организации деловой активности ОС пока не представляет существенного интереса, и работу с псковской туротраслью гораздо эффективнее строить через отраслевые БА и ТПП Псковской области.

Потребность, между тем, в гостиничных комплексах огромна, и об этом говорят все директора турфирм. Между тем, инвестиции оправдываются и ярким тому подтверждением является турбаза отдыха «Чудское Подворье» в Гдовском районе, который буквально за 4-5 лет с 5 домиков разросся до 42. Этот пример нельзя обойти стороной, так как он является ярким подтверждением инвестиционной привлекательности псковского региона и обоснованных инвестиционных вложений. Буквально за пять лет рост капитализации очевиден, и про этом, этот рост все время продолжается. Хозяева, между тем, не просто увеличивают количество «домиков», но и расширяют спектр услуг. Инвестиционные риски, которые несомненно были положены в первоначальный генеральный план строительства турбазы, сегодня не оправдались. Без преувеличения можно сказать, что «Чудское подворье» – уникальный объект туристской инфраструктуры региона. И он требует столь же уникального отношения к себе со стороны исполнительной власти, хотя бы для того, чтобы стимулировать внешних инвесторов к созданию подобных объектов на территории области.

Туры выходных дней Двухдневные экскурсионные туры «Петербург-Псков-Изборск-Печоры-Пушгоры»

– самые популярные, прежде всего, для Петербурга, который (согласно нашему исследованию транзитно-туристского трафика, подробные результаты изложены во II компоненте проекта) псковскому региону ежегодно дает чуть менее половины всего туристского потока. Этот экскурсионный тур выглядит таким образом: "Классическая, стандартная схема маршрута из Санкт-Петербурга и она себя оправдывает, очень много таких экскурПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАЗВИТИЕ КОРИДОРА РЕКА ВЕЛИКАЯ – ЧУДСКОЕ ОЗЕРО»

сий: приезжают часам к 12-13 из Петербурга, сразу же им показывают город, к сожалению не включают в эту экскурсию музей, на музей еще два часа надо потратить... Обзорная по городу очень такая, капитальная. Они показывают все памятники, обзор очень хороший по городу. Затем обедают и уезжают в Изборск, Печоры. Смотрят Изборск, два часа на Изборск, два часа на Печоры, а затем автобусом из Печор уезжают в Пушкинские Горы. Там дорога более короткая, не возвращаясь в Псков. Поворачивают раньше, сокращают на километров 30. К вечеру приезжают в Пушкинские Горы, там ужинают, ночуют. На следующий день смотрят Пушкинские Горы и уезжают.... это наверное, самая популярная питерская экскурсия. " (В.Н., руководство музея).

Нельзя не заметить главного: турист попадает в псковский регион – весьма бегло и интенсивно осматривает достопримечательности – и покидает регион. Именно так сегодня выглядит главная туруслуга, предлагаемая псковскими (и петербургскими 7) турфирмами. Проще говоря, турист не отдыхает и фактически не имеет возможности потратить деньги – у него нет на это времени. В Псков можно попасть прежде всего для культурного просвещения, а не для отдыха в буквальном смысле этого слова. Турбазы отдыха единичны и служат для псковской туриндустрии скорее яркими примерами инвестиционной привлекательности региона (как уникальная в своем роде турбаза отдыха «Чудское Подворье», о которой мы говорили выше), чем типичным туристским объектом.

В свою очередь, по мнению экспертов-экскурсоводов, трехдневные туры имеют преимущества, поскольку "можно посмотреть и музеи, и монастырь – то есть, потратить больше времени на Псков, потому что здесь есть еще что посмотреть. В Пскове четыре десятка церквей, здесь интерьеры практически нигде не показываются. Показали только город и все, есть чем насытить". Но такая программа неизбежно приводит к удорожанию тура, и "навряд ли это будет популярно. Вот эта двухдневка, она работает или однодневный тур из Санкт-Петербурга" (В.Н., руководство музея).

Действительно, для определенной категории туристов удорожание тура неизбежно повлечет за собой спад трафика для региона. Но диверсификация – усложнение экскурсии, по мнению тех же экспертов, базируется исключительно на увеличении количества историко-культурных объектов показа, что вряд ли приведет к качественному скачку и повлечет за собой ощутимый рост капитализации. Ясно, что если до сих пор принятый экскурсионный подход не дает ощутимых плодов, значит от увеличения объектов показа и длительности маршрута ожидать ничего не стоит. Забегая вперед укажем: содержательного наполнения требует не сама экскурсия, а пребывание туриста на территории региона, а при таком подходе экскурсионный тур возможно требует сокращения объектов показа. В качестве яркого и убедительного довода обратимся к итогам включенного наблюдения. Из отчета исследователя (не маловажно отметить, что в прошлом исследователь работал экскурсоводом), который выступил в качестве туриста и побывал с тургруппой первый раз в Пскове:



Pages:   || 2 | 3 |
 


Похожие работы:

«ЗчСйЛ =A^cjG сс &f o Игорь Коркишко М Кондинскзя МЦБс! У центральная библиотека I 3a;i эколога-красаедческой Шадринск литературы -2JHD_ МУ Кондинская МЦБС Центральная библиотека Административнохозяйственный отдел ББК 84Р75 К 66 Коркиш ко И. В. Дорога в детство. Стихи. - Шадринск: Изд-во ОГУП Ш адринский Дом Печати, 2010. — 116 с. Литературное объединение Возрождение МУК РДКИ Конда, Управление культуры и администрация Кондинского района благодарят за финансовую поддержку в издании поэтических...»

«ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ Щучка, Роман Викторович Влияние биопрепаратов и стимуляторов роста и способов их применения на урожай и качество семян сои в ЦЧР Москва Российская государственная библиотека diss.rsl.ru 2006 Щучка, Роман Викторович.    Влияние биопрепаратов и стимуляторов роста и способов их применения на урожай и качество семян сои в ЦЧР  [Электронный ресурс] : Дис. . канд. с.­х. наук : 06.01.09. ­ Воронеж: РГБ, 2006. ­ (Из фондов Российской...»

«МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования КУБАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ Декан факультета ветеринарной медицины профессор Лысенко А.А. _ 2009 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА дисциплины: Культурология для специальности 111900 Ветеринарно-санитарная экспертиза квалификация бакалавр Факультет Ветеринарной медицины Ведущая кафедра социологии и культурологии Дневная форма обучения...»

«Редакционное руководство Си-Би-Эй Редакционное руководство Си-Би-Эй Телерадиовещательная ассоциация стран Британского содружества Редакционное руководство Си-Би-Эй Телерадиовещательной ассоциации стран Британского содружества при поддержке ЮНЕСКО Редактор: Мэри Рэйн Бывший редактор радионовостей Всемирной службы Би-би-си Ответственность за выбор и интерпретацию фактов, содержащихся в этой книге, и выраженных в ней мнений полностью лежит на авторах и не обязательно соответствует позиции ЮНЕСКО....»

«Анализ воспитательной работы МБОУ Никифоровская СОШ№2 за 2011-2012 учебный год. В Законе об образовании говорится, что на новом этапе образование понимается как процесс воспитания, обучения и развития, а сама воспитательная работа должна стать специально организованным процессом формирования и принятия гуманных, социально одобренных ценностей и образцов гражданского поведения. Школа должна стать вторым домом детей, в котором хорошо, комфортно и интересно каждому ребенку. Время ставит нас перед...»

«Сахалинская областная универсальная научная библиотека Отдел краеведения. Писать стихи и прозу, посильно охраняя лес Творчество сахалинских авторов Е. Д. Лебкова и А. М. Орлова Методико-библиографические материалы Южно-Сахалинск 2009 Составитель А. В. Боронец Редакторы: В. А. Малышева, Г. М. Нефедова, Т. Б. Хлусович Корректор Н. А. Латышева Тех. редактор Т. М. Ефременко Компьютерный набор, дизайн А. В. Боронец Верстка: Т. М. Ефременко Печатается по решению редакционного совета Тираж 30 экз. ©...»

«22 июля 1993 года N 5487-1 ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН (в ред. Федеральных законов от 02.03.1998 N 30-ФЗ, от 20.12.1999 N 214-ФЗ, от 02.12.2000 N 139-ФЗ, от 10.01.2003 N 15-ФЗ, от 27.02.2003 N 29-ФЗ, от 30.06.2003 N 86-ФЗ, от 29.06.2004 N 58-ФЗ, от 22.08.2004 N 122-ФЗ (ред. 29.12.2004), от 01.12.2004 N 151-ФЗ, от 07.03.2005 N 15-ФЗ, от 21.12.2005 N 170-ФЗ, от 31.12.2005 N 199-ФЗ, от 02.02.2006 N 23-ФЗ, от 29.12.2006 N 258-ФЗ (ред. 18.10.2007), от...»

«ИНвАЙРОНМеНТАЛЬНАя СОЦИОЛОГИя В.Н. Васильева, М.А. Торгунакова СОвРеМеННОе ЭКОЛОГИЧеСКОе СОзНАНИе: ПУТИ И СРеДСТвА ФОРМИРОвАНИя Рассматриваются социальные аспекты экологических проблем, а также процессы формирования и развития экологического мышления и экологической культуры в современной России; дается оценка состоянию этих процессов в современных условиях, анализируются факты, оказывающие позитивное и негативное воздействие на динамику исследуемых процессов. С учетом исследуемых факторов,...»

«Новые самоходные кормоуборочные комбайны серии 7050 Новые самоходные кормоуборочные ИНтеллектуальНая комбайны серии 7050 Максимальная мощность двига­ теля до 560 л.с. Машина, которая может работать изо дня в день. Круглые сутки. Новые комбайны Джон Дир серии 7050 прошли тестирования по всему миру – от Новой Зеландии до Европы и Северной Америки. Влажные почвы. Песчаные почвы. Каменистые почвы. Широкий спектр обрабатывае­ мых культур: от кукурузы до травы, от пшеницы до сорго. Производство...»

«УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ПО ДИСЦИПЛИНЕ ПРАВО СОЦИАЛЬНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ Право социального обеспечения - одна из ведущих и сравнительно молодых отраслей права Российской Федерации. Впервые мысль о том, что право социального обеспечения является самостоятельной отраслью права, высказал В.С. Андреев на Симпозиуме по социальному обеспечению в Праге в 1966 году. Право социального обеспечения является одним из основных социальноэкономических прав человека. Оно...»

«БИБЛИОТЕКОВЕДЕНИЕ Программу составили: д р пед. наук, проф. Юрий Никола евич Столяров, д р пед. наук Наталия Петровна Игумнова, канд. пед. наук, проф. Владимир Константинович Клюев, канд. пед. наук Евгения Николаевна Гусева, канд. хим. наук Ольга Ива новна Перминова Требования к обязательному минимуму содержания дисциплины Код по Название дисциплины и дидактическое Трудоемкость ГОС ВПО содержание по ГОС ВПО ОПД.Ф.03 Библиотековедение СД.Ф.01 Дидактическое содержание: Введение. Раздел 1. Общее...»

«Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ (ред. от 28.07.2012) О физической культуре и спорте в Российской Федерации Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 02.10.2012 Федеральный закон от 04.12.2007 N 329-ФЗ Документ предоставлен КонсультантПлюс (ред. от 28.07.2012) Дата сохранения: 02.10.2012 О физической культуре и спорте в Российской Федерации 4 декабря 2007 года N 329-ФЗ РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЕ И СПОРТЕ В РОССИЙСКОЙ...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Барнаульский государственный педагогический университет МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ПОДВИЖНЫХ ИГР (М е т о д и ч е с к а я р а з р а б о т к а) Б А Р Н А У Л 2006 3 Методика проведения подвижных игр / Сост.: Н.В. Анушкевич, И.С. Николаев – Барнаул: 2006. – 29 с. Составители: Анушкевич Н.В. кандидат педагогических наук, доцент кафедры спортивных игр БГПУ Николаев И.С. ассистент кафедры...»

«Информационный вестник узлового пункта BiZ – Казахстан №25, сентябрь – октябрь 2010 BiZ-Infoblatt №25, сентябрь - октябрь 2010 2 Уважаемые коллеги! Дорогие читатели! Осень 2010 года выдалась очень насыщенной и разнообразной. Мы с радостью познакомим Вас с образовательными материалами текущего периода, с некоторыми мероприятиями в рамках года Германии в Казахстане, с проектами, которые реализуются в общественных объединениях немцев. Желаем Вам интересного путешествия по страницам нашего...»

«Оглавление ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ ЛЕЧЕБНАЯ ФИЗКУЛЬТУРА И ВРАЧЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ, ЕЕ МЕСТО В СТРУКТУРЕ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ Цели преподавания дисциплины 1.1. 3 Задачи изучения дисциплины 1.2. 3 КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ 2. 3 ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ профессиональные компетенции 2.1. 3 Студент должен знать, уметь, владеть 2.2. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ 3. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 4. Лекционный курс 4.1. Практические занятия 4.2. Самостоятельная...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ 1. ОБЩИЕ СВЕДЕНИЯ 1.1. Этапы развития 1.2. Реализация инновационной образовательной программы ТПУ. 8 1.3. Организационно-правовое обеспечение 2. СИСТЕМА УПРАВЛЕНИЯ 2.1. Структура университета 2.2. Комплексная программа развития университета 2.3. Система менеджмента качества 2.4. Формирование корпоративной культуры 3. СТРУКТУРА ПОДГОТОВКИ СПЕЦИАЛИСТОВ 3.1. Структура образовательной системы университета. Изменения в структуре подготовки в период 2006–2010 гг 3.2. Прием в университет,...»

«179 Тема 12. ГУМАНИСТИЧЕСКИЙ ПСИХОАНАЛИЗ Э. ФРОММА: ОБЩЕСТВО ДЛЯ ЧЕЛОВЕКА 1. Человек для себя 2. Социальный характер 3. Патологическое и здоровое общество 4. Фроммовские подходы к изучению деструктивности в политике Эрих Фромм (Fromm) – немецко-американский социолог, который внес значительный вклад в постижение социально-бессознательного, иррациональных сторон общественной жизни, внутренних противоречий человека, его страстей и желаний. Э. Фромм родился 23 марта 1900 года. Образование получил в...»

«1. Аннотация дисциплины Название дисциплины Математика Код дисциплины в ФГОС Б.2.1 Направление Инноватика 222000 подготовки квалификация бакалавр Дисциплина базируется на компетенциях, сформированных на предыдущем уровне образования Место дисциплины в структуре ООП Б.2 Математический и естественнонаучный цикл Структура дисциплины Количество часов Курс Семестр Зачётн. Общее Лекции Практ. Аудит. СРС Форма единицы занятия контроля 18 648 144 126 270 378 Экзамен 1 I 5 180 36 36 72 Экзамен 1 II 5...»

«УДК 1/14 + 29 ББК 86.35 С 89 ПРЕДИСЛОВИЕ С у д з у к и Д. Т. Дзэн и японская культура. — СПб.: Наука, 2003. — 522 с. ISBN 5-02-026193-9 Известный японский буддолог Дайсэцу Тэйтаро Судзуки (1870 — 1966) приглашает читателя погрузиться в мир при­ чудливой японской культуры. Своеобразие этой культуры во многом связано с долгим и плодотворным влиянием на нее Эт а книга под заголовком Д зэн -будди зм и его дзэн-буддизма. Излагая тему одновременно и в качестве влияние на японскую к у л ь т у р у (...»

«Annotation В этой книге Михалыч – мастер по выращиванию рекордных урожаев садовой земляники, больше известной садоводам-любителям под названием клубника, – поделится секретами посадки, ухода и защиты культуры от вредителей и болезней. Также он поведает о полезных свойствах этой удивительно вкусной ягоды, расскажет все о лучших сортах и предпочтительных способах их заготовки. А сезонный календарь подскажет оптимальные сроки основных работ, чтобы вы все сделали своевременно. Мы уверены, что...»














 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.