WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 | 3 |

«л-Фараби атындаы Казахский национальный университет аза лтты университеті имени аль-Фараби азУ ВЕСТНИК ХАБАРШЫСЫ КазНУ Экология сериясы Серия экологическая АЛМАТЫ № 1 ...»

-- [ Страница 1 ] --

ISSN 1563-034Х

Индекс 75880

25880

л-Фараби атындаы Казахский национальный университет

аза лтты университеті имени аль-Фараби азУ ВЕСТНИК ХАБАРШЫСЫ КазНУ Экология сериясы Серия экологическая АЛМАТЫ № 1 (27) Выходит 3 раза в год. Собственник КазНУ имени аль-Фараби.

СОДЕРЖАНИЕ

Основан 22.04.1992 г.

Регистрационное свидетельство № 766.

РАЗДЕЛ 1. Воздействие на окружающую среду Перерегистрирован антропогенных факторов и охрана окружающей среды … Министерством культуры, информации и общественного согласия Республики Казахстан Алькенова Г.Т., Абишев Т.Б., Куянова Е.Ю., Буркитбаев 25.11.99г.

Регистрационное свидетельство М.М. Радон в водных объектах долины реки Шу …………....

№956-Ж _ Веселова П.В. Особенности эдафической приуроченности Редакционная коллегия:

видов сем. Brassicaceae Burnett Северного Турана…………...

Шалахметова Т.М., д.б.н., проф.

(научный редактор) Джокебаева С.А. Определение типов биотических тел.: 377-33-80, 377-33-34 + 1200, взаимоотношений в дикультурах микроводорослей ………… Мажренова Н.Р. – д.х.н., проф.

Инелова З.А. Охрана редких и исчезающих видов долины (зам. научного редактора) тел.:292-70-26 + 2128 среднего и нижнего течения р. Иле …………………………… Ерубаева Г.К., к.б.н., доц.

Кайдарова Р.К. Норматив ПДВВ – новый инструмент (ответственный секретарь) тел.: 377-33-34+12-15 регулирования состояния водных объектов в Казахстане …...

Айдосова С.С., д.б.н., проф., Кудабаева Г.М. Особенности сложения саксауловых Айташева З.Г., д.б.н., проф., Бигалиев А.Б., д.б.н., проф., редколесий Мангистауской области ………………………….

Еланцев А.Б., к.м.н., доц., Мендыбаев E. X. Сопряженность динамики продукционноКалимагамбетов А.М., к.б.н., доц., Мукашева Т.Д., д.б.н., деструкционного процесса от экологических условий в Мусабеков К.Б., д.х.н., проф., солодково-ковыльно-пырейной ассоциации …………………...

Наурызбаев М.К., д.т.н., проф., Нуртазин С.Т., д.б.н., проф., Сенникова М.Ю. Количество выбросов марганецСальников В.Г., д.г.н., проф., содержащей пыли при добыче, переработке и Торегожина Ж.Р., к.х.н., доц., Чигаркин А.В., д.г.н., проф., транспортировке руды на месторождении «Восточный Камыс» …………………………………………………………..

Вестник КазНУ Серия экологическая РАЗДЕЛ 2. Оценка действия загрязнителей окружающей № 1 (27) 2010 г.

среды на биоту и здоровье населения………………………...

ИБ № Подписано в печать 19.04.2010.

Формат 90х110 1/8.

Базарбаева Ж.М. Кейбір осмекенділерді тілдеріні Бумага офсетная № 1.

Печать RISO. Уч.-изд.л. 8, салыстырмалы морфологиясы

Тираж 500 экз. Заказ № Богданова Т.М., Супниязова Т.А., Рыбакова Е.В., Цена договорная.

Издательство «аза университеті»

Кулманов М.Е., Богданов А.Ю. Активация Са2+- и цАМФКазахского национального зависимых сигнальных путей передачи сигнала в университета имени аль-Фараби.

050040, г.Алматы, пр.аль-Фараби, гемопоэтических стволовых клетках костного мозга АФПКазНУ. Отпечатано в инъецированных животных …………………………………… типографии издательства «аза университеті».

Жангазиев А.С. Создание толерантных к болезням сортов ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

Колумбаева С.Ж. Антимутагенная активность субстанций, выделенных из растений Limonium cемейства Plumbagenaceae(=Limoniaceae Lincz.) Сообщение II.Антимутагенный Limonium…

Макашев Е.К., Ахметбаева Н.А. Состояние структуры внутренних органов овец, Нам Г.А. Нахождение смертельно ядовитого гриба бледной поганки (Amanita Phalloides Нуртазин С.Т., Жаркова И.М., Салмурзаулы Р. Сравнительное гистологическое Сливинский Г.Г., Крупа Е.Г., Лопатин О.Е., Мамилов Н.Ш., Приходько Д.Е. Экологотоксикологическая характеристика и состояние водной фауны Текесского водохранилища... Фрязинова Т.С. Макросистемные реакции хрящевой ткани кроликов при хроническом ПРАВИЛА ДЛЯ АВТОРОВ ………………………………………………………………........... Воздействие на окружающую среду антропогенных факторов УДК: 539.163:556.53 (574) Г.Т. АЛЬКЕНОВА, Т.Б. АБИШЕВ, Е.Ю. КУЯНОВА, М.М. БУРКИТБАЕВ

РАДОН В ВОДНЫХ ОБЪЕКТАХ ДОЛИНЫ РЕКИ ШУ

(Казахский национальный университет имени аль-Фараби) С использованием жидкостно-сцинтилляционной бета-спектрометрии, были получены значения активности радона и короткоживущих продуктов его распада в водных объектах долины реки Шу. Отмечено, что содержание радона в исследуемых водных образцах закономерно возрастает вниз по течению реки Шу, достигая максимального значения в Тасоткольском водохранилище, выполняющего роль накопителя. Методом математического моделирования показано, что при поступлении радона и его ПРР в организм человека 15% находится в мягких тканях. Радон из крови поступает в скелет, в количестве 50% и около 30% от его количества осаждается в печени, остальное выводится с мочой. Годовая доза, вычисленная методом математического моделирования с учетом метаболизма радона и его продукты распада (ПРР), получаемая жителями, проживающими на исследуемой территории долины реки Шу, от загрязненной воды составляет 0,03 мЗв/год.

Радон является химически инертным природным радиоактивным газом, не имеющим запаха, цвета и вкуса. Он образуется в процессе природного радиоактивного распада урана, который обнаруживается в каменных породах и почве. Радон может также присутствовать в воде. Радон легко выделяется из почвы в воздух, где он распадается на недолговечные дочерние продукты распада. При дыхании дочерние продукты радона осаждаются в клетках, выстилающих дыхательные пути, где альфа-частицы могут повредить ДНК и потенциально привести к развитию рака легких.

Во многих странах радон является второй по значимости причиной развития рака легких после курения. Доля случаев рака легких, вызванных радоном, оценивается от 3% до 14% /1, 2/. Значительные последствия для здоровья наблюдаются среди работников урановых рудников, подвергающихся воздействию радона в высоких концентрациях. Кроме того, низкие уровни концентрации радона, такие как уровни в домах, также представляют риски для здоровья и в значительной мере способствуют заболеваемости раком легких во всем мире.

В настоящей работе была проведена оценка водных объектов долины реки Шу, на содержание радона и продуктов его распада. Река Шу протекает в зоне с повышенным уровнем природной радиоактивности, обусловленной наличием ураноносных геологических зон.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Определение радона в водных объектах долины реки Шу представлял многоступенчатый процесс, включающий отбор пробы, предварительное концентрирование, собственно количественное определение и обработку полученных результатов /3/.

Для исследований применяли полевые и лабораторные методы.

Полевые методы исследования включали:

- отбор проб воды;

- дозиметрические измерения мощности эквивалентной дозы на месте отбора проб;

- радиометрию (измерение плотности поверхностного загрязнения - и -излучающими радионуклидами).

Лабораторные методы исследования включали выделение радона из водной пробы с подготовкой счетного образца и последующим бета-спектрометрическим анализом.

Отбор водных проб и полевые измерения. В ходе летней экспедиции были отобраны пробы воды из водных объектов, расположенных вдоль реки Шу, вода из которых используется местными жителями для водопоя скота и других сельскохозяйственных целей.

На вид вода прозрачная и на вкус солоноватая. Образец воды объемом 5-10 литров подвергали консервации раствором 5М азотной кислоты (до значения рН 2).

Рисунок 1. Карта исследованной территории с местами отбора проб воды Все отобранные образцы были доставлены в лабораторию радиационной экологии Казахского национального университета им. аль-Фараби для проведения последующих анализов.

Определение координат точек отбора проб. Определение координат отбора проб воды проводили с помощью спутникового навигационного прибора GARMIN в географической системе WGS 84. Точность определения координат GPS составляла около 5 метров.

Определение радона. Методика основана на измерении спектра счетного образца, содержащего количественно выделенные из объема водной пробы изотопы радона и его ПРР. При этом на момент измерения изотопы радона находились в равновесии с короткоживущими дочерними продуктами распада.

Методика включала следующие этапы:

- концентрирование изотопов радона и продуктов его распада;

- приготовление счетного образца, методом экстрагирования радона из водной пробы жидкостно-сцинтилляционной смесью на основе толуола;

- выдержка счетного образца для установления радиоактивного равновесия между изотопами радона и ППР;

- спектрометрическое измерение активности радона-222 с помощью жидкостносцинтилляционного бета-спектрометра.

-спектрометрический анализ. В данной работе для определения активности радона в исследуемых образцах нами был использован -спектрометр Tri-Carb 3100 TR фирмы Packard, который является законченным интегрированным прибором для проведения высокоточных -спектрометрических измерений, основанных на определении числа и яркости световых вспышек, возбуждаемых ионизирующим излучением в жидком сцинтилляторе (ЖС смеси). Используемая жидкостно-сцинтилляционная установка была настроена на регистрацию лишь одного звена из цепочки продуктов распада радона:

Расчет активности радона. Общая скорость счета была определена после счетного периода (I1) пропорционального активности 222Rn (A1). Значения коэффициентов принимали величины детектируемой эффективности радионуклидов ().

Следующее уравнение баланса было определено для измерения общей интенсивности:

Из этого уравнения было выведено значение A1:

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ

В данной работе было проведено исследование 11 водных объектов, расположенных в районе долины реки Шу, географические координаты которых совместно с данными по содержанию радона, полученными в настоящей работе приведены в таблице 1.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

Выход радона, определенный по значению эффективности, составлял более 67%, что свидетельствует о практически полном количественном извлечении радона из водных проб.

Как видно из данных таблицы 1, вода реки Шу содержит наименьшее количество радона. Несмотря на то, что уровень вмешательства не превышает предельно допустимого значения во всех исследованных образцах, тем не менее можно наблюдать увеличение содержания радона вниз по течению реки с максимальным значением 70 мБк/л, обнаруженным в водных образцах Тасуткольского водохранилища, причиной чего может быть техногенное влияние на исследуемый водный объект. Причем, как видно из графической зависимости концентрации радона от точки отбора проб вдоль по течению реки (рисунок 2), техногенное влияние на исследованные водные объекты увеличивается вдоль течения реки.

W-0801-Chu W-0802-Chu с. Кишмиши W-0803-Chu п. Черная речка W-0804-Chu с. Красный Партизан W-0805-Chu с. Беткайнар W-0806-Chu с. Кайнар (Благовещенка) W-0807-Chu с. Аксу W-0809-Chu с. Енбекши W-0810-Chu с. Новый Путь W-0811-Chu с. Толе би Оценка доз облучения жителей поселков, расположенных на исследуемой территории является базисом для изучения риска отдаленных последствий действия ионизирующего излучения на всей исследуемой территории.

Однако для оценки доз внутреннего облучения необходимы детальные знания биокинетики изотопов радона в отдельных органах и тканях человека и для корректной оценки и прогноза доз облучения у человека необходимо рассмотреть широкий ряд продуктов питания, но в данной работе было учтено только влияние воды.

Переход от данных измерений содержания изотопов радона в биопробах к величинам поступления и дозам облучения осуществляли с помощью модели поведения изучаемого радионуклида в организме человека, разработанной Международным Комитетом по Радиационной Защите (МКРЗ) /4/.

Годовая эффективная доза внутреннего облучения человека, Eint,y, была рассчитана по формуле:

где ek,i - эффективная доза, создаваемая в организме представителя возрастной группы i, при поступлении по определенному пути в организм единичной активности радона k;

i - доля представителей возрастной группы i;

Ik,i(t) - временная функция поступление радионуклида k соответствующим путем в организм представителя возрастной группы i;

t1, t2 - пределы интегрирования по времени.

Рисунок 2. График зависимости концентрации радона от точки отбора пробы Величина годового поступления радионуклида k в организм человека определяли интегрированием функции Ik,i(t) за период времени один год:

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

На рисунке 3 представлена суммарная эффективная доза, полученная основными органами-депонирования от влияния радона и его ПРР. Из представленного рисунка видно, что доза облучения основных органов человеческого организма увеличивается со временем воздействия радона. Особенно этот радионуклид оказывает негативное влияние на костную ткань.

Эффективная доза рассчитана как сумма доз, полученных одновременно от радона и его ПРР. Как видно из рисунка 8, человек, проживающий на исследуемой территории 50 лет, может получить максимальную дозу равную 1.5 мЗв (рисунок 3).

Эффективная доза, мЗв Согласно /5/, дозовая нагрузка для населения не должна превышать 1 мЗв в год, т.е. мЗв за 50 лет. Приведенные данные свидетельствуют о том, что человек может получить дозу, почти не превышающую нормативную. Однако если суммировать влияние остальных техногенных и природных радионуклидов на жителей, находящихся в исследуемом районе долины реки Шу, возможные дозы облучения будут превышать нормативные значения.

ВЫВОДЫ

1. С использованием жидкостно-сцинтилляционной бета-спектрометрии, были получены значения активности радона и короткоживущих продуктов его распада в водных объектах долины реки Шу.

2. Отмечено, что содержание радона в исследуемых водных образцах закономерно возрастает вниз по течению реки Шу, достигая максимального значения в Тасуткольском водохранилище, выполняющего роль накопителя.

3. Методом математического моделирования показано, что при поступлении радона и его ПРР в организм человека 15% находится в мягких тканях. Радон из крови поступает в скелет, в количестве 50% и около 30% от его количества осаждается в печени, остальное выводится с мочой.

4. Годовая доза, вычисленная методом математического моделирования с учетом метаболизма радона и его ПРР, получаемая жителями, проживающими на исследуемой территории долины реки Шу, от загрязненной воды составляет 0,03 мЗв/год.

ЛИТЕРАТУРА

1. Lubin J.H. et al. Adjusting Lung Cancer Risks for Temporal and Spatial Variations in Radon Concentration in Dwellings in Gansu Province // China. Radiat. Res, 2005.163. - P.571-579.

2. Darby S. et al. Radon in homes and risk of lung cancer: collaborative analysis of individual // Data from European case-control studies. BMJ, 2005. 330(7485). - P. 223-227.

3. Schnhofer F. Low Level Measurements with Liquid Scintillation Spectrometry. Developments and Applications // In : Fietz J., editor, “Methods and Applications of Low-level Radioactivity Measurements”, Proceedings of Workhop, Forschungszentrum Rossendorf e.V. Germany, 1997. FZR-170,.

4. ICRP Human respiratory tract model for radiological protection // ICRP Publication 66, Annals of the ICRP.

1994. 24(1-3). Oxford UK: Pergamon Press, 5. СП 2.6.1.758 Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). Алматы, 2000. - 80 с.

Сйы-сцинтилляционды бета-спектрометрияны пайдалану арылы Шу зені алабындаы су объектілерінде радон мен оны ыса мір сретін ыдырау німдеріні активтілік мндері аныталды.

Зерттелетін су лгілерінен аныталанындай, радон млшері Шу зеніні тменгі аысы бойымен жоарылап, жинатаушы ызметін атаратын. Тасткел су оймасында максималды мнге ие болады. Математикалы модельдеу дісі бойынша крсетілгеніндей, адам азасына тскен радонны 15% - ы жмса органдарда жинаталады. Зерттелетін аумата мір сретін трындарды ластанан судан алатын жылды дозасы 0,03 мЗв/жыл райды. Жылды доза математикалы модельдеу дісі бойынша есептелді.

The values of radon and its daughter products in water of Shu River valley have been received, using liquid scintillation spectrometry. The radon concentration naturally increases in investigated water samples downstream the Shu River, reaching the maximum value in the Tashutkolsky basin. The radon and its daughter products in a human body of 15 % are in soft tissues have been calculated by a mathematical modeling method. The annual dose from radon and its daughter products calculated by a mathematical modeling method received by the residents living in Shu river valley is 0,03 mSv/year.

УДК 581.

ОСОБЕННОСТИ ЭДАФИЧЕСКОЙ ПРИУРОЧЕННОСТИ

ВИДОВ СЕМ. BRASSICACEAE BURNETT СЕВЕРНОГО ТУРАНА

(Институт ботаники и фитоинтродукции МОН РК, г. Алматы) В статье рассматривается распределение видов сем. Brassicaceae, встречающихся в северотуранских пустынях, по эдафическим вариантам (в зависимости от механического состава субстрата).

В настоящее время проблема изучения и сохранения биологического разнообразия, особенно пустынных регионов является одной из наиболее актуальных. Разнообразие ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

видового состава флоры в значительной степени обусловлено разнообразием почвенных условий. В зависимости от механического состава почв и почвообразующих пород выделяют следующие эдафические варианты, представленные, в том числе и в пустынных регионах Северного Турана:

• петрофитный – каменистые субстраты (щебнистые, щебнисто-каменистые и каменистые местообитания равнинных территорий и пустынных гор, включая скалы, осыпи и пр. /1/). В связи с многообразием различных типов тех или иных эдафических вариантов, четких границ между которыми (по крайней мере на примере представителей одного семейства) провести практически невозможно, в комплексе видов, встречающихся на местообитаниях петрофитной природы нами выделяется 5 групп видов:

1. петрофильных - растений, предпочитающих селиться на каменистых 2. гемипетрофильных растений - произрастающих преимущественно на щебнистых 3. хазмофильных - растений, обитающих в расщелинах скал;

• псаммофитный – пески, песчаные и супесчаные почвы. Этот комплекс представляют 2 группы видов:

1. псаммофильные растения – приуроченные в основном к пескам (различной морфологии – грядовые, бугристые и т. д. и степени связанности /2/);

2. гемипсаммофильные растения – встречающиеся преимущественно на • пелитофитный – в основном это суглинистые почвы, на которых обитают пелитофильные растения, составляющие одноименную группу.

Прежде, чем перейти к анализу распределения видов сем. Brassicaceae флоры Северного Турана по данным группам следует отметить, что виды с широкой экологической амплитудой – эвритопные попадут во все (или большинство) из них. И лишь достаточно стенотопные – растения, имеющие узкую экологическую специализацию, будут представлять какую-то одну группу.

Критический анализ видового состава сем. Brassicaceae показал, что в пределах Северного Турана оно представлено 172 видом из 68 родов. В десятку ведущих по численности родов вошли: Lepidium – 19 видов; Erysimum и Strigosella – по 10 в.; Sisymbrium, Rorippa, Isatis, Matthiola, Alyssum и Brassica – по 6 в. и Neotorullaria – 5 в.

При этом, однако 16 (из 172 представителей Brassicaceae, выявленных в процессе исследований) видов являются культивируемыми растениями и сегетальными сорняками.

Это в основном виды рода Brassica, а также Sinapis, Rhaphanus и Camelina. По причине особо статуса этих видов они были исключены из анализируемого списка. Кроме того, анализ не распространялся еще и на растения, для которых определяющим экологическим фактором является не почва, а вода. Эту группу составили 7 видов из родов Rorippa и Nasturtium.

Итак, представленные ниже результаты распределения представителей сем.

Brassicaceae Северного Турана по различным эдафическим вариантам, получены на основе анализа 149 видов, встречающихся в естественных и слабо (реже в средней степени) нарушенных местообитаниях.

Результаты статистического анализа показали, что ведущим по количеству видов является пелитофитный комплекс, в который вошли 86 крестоцветных. Преобладание видов, приуроченных к рассматриваемым местообитаниям, объясняется широким распространением в Северном Туране пелитофитных пустынь. Причем значительный их процент являются еще и галофитными, на которых обитают (гало) - пелитофильные (солеустойчивые растения, принадлежащие к разным экоморфам /1/). Так среди видов, составляющих данный комплекс много галофильных растений, которые наряду с другими галофилами (предпочитающими, к примеру, засоленные пески), образуют галофильный комплекс (выделяемый в зависимости от особенностей не механического, а химического состава субстрата). Примерами подобных растений могут служить: Thellungiella salsuginea, Arabidopsis toxophylla, Stroganovia trautvetteri и др. /3/.

Кроме того, в пелитофильный комплекс включены также виды, встречающиеся помимо сухих суглинистых местообитаниях, еще и на избыточно влажных и даже болотистых участках. Такие растения относятся к группе (гало)-гелофилов предпочитающих селиться на заболоченных местах и болотах (в большинстве случаев они являются гигрофитами). К ним, в частности относятся – Barbarea stricta, B. vulgaris и др.

Группу Brassicaceae большей частью (преимущественно) встречающихся на суглинистых не засоленных почвах составили следующие 10 (11,6% от 86 в.) видов:

Erysimum repandum, Turritis glabra, Sameraria cardiocarpa, Bunias cоchlearioides, B. orientalis, Strigosella laxa, Stertigmostemum incanum, Alyssum heterotrichum, Cardamine parviflora, Neslia paniculata. Интересно, на наш взгляд и то обстоятельство, что большинство из перечисленных видов являются сорными растениями.

Петрофитный комплекс в целом представлен 82 видами. Из них 9 видов, встречаются исключительно или же большей частью на каменистых субстратах, что составляет 11,0% от общего числа крестоцветных этого комплекса. Это следующие виды: Sisymbrium brassiciforme, E. kazachstanicum, Arabis recta, Alyssym szovitsianum, Rhammophyllum pachyrhizum, Matthiola superba, Galytzkia spathulata, Farsetia spathulata, Lepidium vesicarium.

При этом наибольшее количество видов содержит группа петрофильных растений, объединяющая 69 видов. Затем по числу видов следуют группы гемипетрофильных растений – c 24 и хазмофильных – с 20 видами.

Псаммофильный комплеск включает 73 вида. При этом к «чистым» псаммофилам можно отнести 12 в., составляющих 16,4% от общего числа псаммофильных крестоцветных.

Речь идет о: Syrenia cana, S. montana, S. siliculosa, Isatis sabulosa, I. laevigata, I. minima, Spirorrhynchus sabulosus, Сithareloma lehmannii, Erophila krocke, Strigosella circinata, Tetracme recurvata, Lepidium coronopifolium. Группа псаммофильных растений, представлена 56 видами, а группа гемипсаммофильных крестоцветных объединяет 31 вид.

Таким образом, анализ распределения видов сем. Brassicaceae, встречающихся в северотуранских пустынях, по эдафическим вариантам (в зависимости от механического состава субстрата) показал, что:

- во-первых, среди них преобладают пелитофильные растения;

- во-вторых, в каждом из выделенных комплексов помимо видов, предпочитающих тот или иной эдафовариант, присутствуют и виды, для которых важную роль (на ряду механическим составом) играют и другие факторы, в частности степень засоления или увлажнения субстрата;

- в-третьих, количество узкоспециализированных растений в каждом из рассмотренных комплексов не превышает 17 % от общего числа видов их составляющих.

ЛИТЕРАТУРА

1. Быков Б.А. Экологический словарь. Алма-Ата. Изд-во: «Наука», 1983. - 216 с.

2. Курочкина Л. Я. Псаммофильная растительность пустынь Казахстана. Алма-Ата, 1978. - 272 с.

3. Определитель растений Средней Азии. Ташкент, 1974. - 269 с.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

Бл маалада Солтстік Тран шлдерінде кездесетін Brassicaceae тымдасыны, трлеріні таралуы арастырылады. Эдафиттік нсау бойынша (субстратты механикалы рамына туелділігі).

The article covers the distribution of Brassicaceae family species met in the north-turan deserts as per edaphic options (in terms of mechanical composition of the substarte).

УДК 581.524.12:582.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТИПОВ БИОТИЧЕСКИХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ В

ДИКУЛЬТУРАХ МИКРОВОДОРОСЛЕЙ

(Казахский национальный университет им. аль-Фараби, г. Алматы) В двухвидовых культурах микроводорослей, относящихся к отделам Chlorophyta, Cyanophyta и Bacillariophyta, по уровню накопления сухой массы и жизнеспособности клеток видов-партнеров определены различные типы биотических взаимоотношений Изучение симбиозов рассматривается в настоящее время как одно из приоритетных направлений биологии. В современной трактовке этого явления наибольшее распространение нашел термин «ассоциативные системы = ассоциации», под которым подразумевается взаимодействие между партнерами без наличия между ними высокоспециализированных, облигатных связей /1/. Изучение различных видов взаимодействия видов удобнее всего проводить в смешанных популяциях культивируемых микроорганизмов. Весьма интересны в этом плане фототрофные микроводоросли. Создание смешанных (ассоциированных) популяций культивируемых водорослей рассматривается как один из эффективных инструментов регуляции направленности биосинтетических процессов в фотоавтотрофных культурах на получение эффективных регуляторов роста и биомассы /2/.

В связи с этим целью данного исследования является изучение типов ассоциативных взаимоотношений в смешанных культурах микроводорослей. При оценке типов биотических отношений в ассоциированных культурах микроводорослей мы основывались на следующих определениях /3,4/: 1. Ни одна из популяций не влияет на другую [00] – нейтрализм; 2. Один вид угнетается, другой не извлекает пользы [– 0] – аменсализм; 3. Один вид получает пользу, другой ничего не испытывает [+ 0] – комменсализм; 4. Взаимовыгодные полезные связи [+ +] – мутуализм; 5. Отношения, вредные для обоих видов [– –] – конкуренция; 6. Один из видов получает выгоду, другой испытывает угнетение [+ –] – паразитизм, хищничество.

В качестве критериев для определения того или иного типа отношений использованы данные по приросту биомассы и уровню жизнеспособности в смешанных культурах по сравнению с монокультурами.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Культуры микроводорослей выделены из полевых образцов, отобранных в различных регионах Алматинской и других областей во время экспедиционных выездов. Культуры микроводорослей выращивали на среде Фитцджеральда /5/. Альгологически чистые и двухвидовые культуры микроводорослей культивировали в конических колбах Эрленмейера объемом 100 и 500 мл при температуре 26-28оС в люминостате с круглосуточным освещением. Продолжительность культивирования 30 дней. Для определения коэффициента размножения (КР), который использовался нами как критерий роста культур, пользовались следующей формулой /5/:

где М1 – сухой вес посевного материала (начальная концентрация клеток), М2 – сухой вес биомассы в конце опыта (конечная концентрация клеток).

В предварительных опытах проведен скрининг всевозможных двувидовых сочетаний микроводорослей с использованием методики Н.С.Егорова /6/ и отобраны 20 вариантов. Для выращивания дикультур в жидких средах отбирали биомассы каждого из видов микроводорослей на стадии экспоненциального роста. Готовили посевной материал из биомасс обоих видов в соотношении 1:1 по сырой массе клеток, диспергируя их в небольшом количестве дистиллированной воды (рН=7.0). При посеве в каждую колбу вносили одинаковый объем инокулята каждой монокультуры, который составлял объема, обычно используемого для посева монокультуры.

Для определения жизнеспособности клеток в моно- и смешанных культурах микроводорослей использовали цитохимическую реакцию с трифенилтетразолия хлоридом (ТТХ) /5/. Жизнеспособность клеток микроводорослей является хорошим диагностическим показателем состояния культур. ТТХ, обладая потенциалом 220 mV, перехватывает водород восстановленных пиридиннуклеотидов и переходит в водонерастворимое соединение – формазан рубинового цвета. Для проведения реакции к определенному объему исследуемой суспензии водорослей приливали такое количество 0,2% раствора ТТХ, чтобы конечная концентрация составляла 0,075%. Водоросли помещали на рассеянный свет на 16-20 часов.

Количество клеток с формазаном и без него подсчитывали под микроскопом.

Статистическую обработку полученных результатов проводили стандартными методами /7/.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБСУЖДЕНИЕ

По результатам экспресс-скрининга различных сочетаний микроводорослей в двухвидовых культурах отобрано 10 видов, культивировавшихся в 20 попарных сочетаниях на жидкой среде Фитцджеральда. В семи из них обнаружены количественно определяемые процессы межвидового взаимовлияния. Так, в соответствии с рисунком 1, в смешанной культуре Scenedesmus acuminata и Anabaenopsis sp., происходило более интенсивное накопление биомассы, чем в монокультурах данных видов. Совместное культивирование этих видов вызывает более интенсивный прирост биомассы, чем в их монокультурах.

В данной дикультуре наблюдается взаимная стимуляция роста обеих культур, характерная для мутуалистических взаимовлияний (++).

Такие же взаимоотношения складываются между другим видом сценедесмуса S.qudricauda и Cylindrospermum sp.

На рисунке 2 представлены данные по нарастанию биомассы в моно- и смешанных культурах Anabaenopsis sp. и Calothrix pariethina, где происходит торможение роста обоих видов. Такой тип взаимоотношений можно отнести к конкуренции ( ).

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

А – динамика изменения коэффициента размножения; Б- изменение уровня жизнеспособных клеток в Рисунок 1. Характеристика ростовых процессов в смешанной культуре Scenedesmus acuminata + А – динамика изменения коэффициента размножения; Б- изменение уровня жизнеспособных клеток в Рисунок 2. Характеристика ростовых процессов Anabaenopsis sp и Calothrix pariethina при культивировании в виде монокультур и в совместной культуре Представленные на рисунке 3 данные по определению динамики роста моно- и смешанных культур Nitzshia и Stratonostoc attenuate показывают, что в процессе культивирования наблюдается угнетение роста ницшии, что характерно для антагонистических взаимовлияний (+ ).

В следующем сочетании видов синезеленых водорослей - Phormidium и Calothrix процессы подавления сопутствующего вида разворачивались наиболее быстро: к 10-му дню культивирования наблюдалась полная гибель калотрикса (рисунок 4). Такие взаимоотношения являются ярким проявлением антагонизма (+ ).

В следующем сочетании видов синезеленых водорослей - Phormidium и Calothrix процессы подавления сопутствующего вида разворачивались наиболее быстро: к 10-му дню культивирования наблюдалась полная гибель калотрикса (рисунок 4). Такие взаимоотношения являются ярким проявлением антагонизма (+ ).

А – динамика изменения коэффициента размножения; Б- изменение уровня жизнеспособных клеток в Рисунок 3. Характеристика ростовых процессов Nitzshia и Stratonostoc attenuate при культивировании в виде монокультур и в совместной культуре А – динамика изменения коэффициента размножения; Б- изменение уровня жизнеспособных клеток в Рисунок 4. Динамика увеличения сухой массы Phormidium uncinatum и Calothrix pariethina Таким образом, проведение описанных выше опытов показало, что из 20 изученных сочетаний видов только в двух наблюдалась взаимная стимуляция: Scenedesmus quadricauda + Anabaenopsis sp. и S.quadricauda + Cylindrospermum sp. Однако подтвердить это можно только определив наличие стимуляторов роста в культуральной жидкости с помощью биотестов. В остальных смесях наблюдались процессы антагонизма видов, что подразумевает выделение ингибиторов роста. В смешанных культурах Nitzshia sp.+ Stratonostoc linckia, а также в не отраженных в настоящей статье: Nitzshia sp. + Microcystis aeruginosa и Stratonostoc linckia + Calothrix pariethina полное подавление сопутствующего вида завершалось к 20-му дню культивирования. Наиболее медленно процессы подавления происходили в смеси Anabaena flos-aquae + C.pariethina, так как к 30-му дню культивирования около 20% клеток калотрикса оставались жизнеспособными.

Полученные данные будут проверены в последующих опытах по проведению скрининга ростовых регуляторов и использованы для дальнейшей работы по выделению, очистке и идентификации биологически активных соединений ассоциативных систем.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

ЛИТЕРАТУРА

1. Бухарин, Лобакова, Немцева и др., Ассоциативный симбиоз. Екатеринбург, 2007- 264 с.

2. Dakshiny Inderjit, Dakshini K.M.M. Algal allelopathy //Bot.rev.-1994.-60,N2.-c.182-196.

3. Шилов И. А. Экология. М. Высшая школа, 1997.

4. Одум Ю. Экология. М.: Мир, 1986. Т. 1. 328 с. Т. 2. 376 с.

5. Методы физиолого-биохимического исследования водорослей в гидробиологической практике – Киев:

«Наукова думка», 1975.-245 с.

6. Егоров Н.С. Основы учения об антибиотиках. М.: МГУ - Наука, 2004. - 525 с.

7. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях.-М.:Медицина, Chlorophyta, Cyanophyta жне Bacillariophyta блімдеріне жататын микробалдырларды ос даылдарында ра массаны жинатау жне серіктес-трлер клеткаларды міршедігі бойынша биотикалы ара - атынастарды типтері аныталынды.

It was defined the level of dry weight and viability accumulation of partners-species cells and different types of biotic relationships from two-specific cultures of the microalgae from Chlorophyta, Cyanophyta and Bacillariophyta.

УДК 581.

ОХРАНА РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ ВИДОВ ДОЛИНЫ СРЕДНЕГО И

НИЖНЕГО ТЕЧЕНИЯ Р. ИЛЕ

В статье приводится анализ редких и исчезающих видов флоры долины среднего и нижнего течения р.Иле.

В настоящее время в Казахстане, особенно остро стоит проблема охраны и восстановления биоразнообразия. Одной из главных задач для решения данной проблемы является изучение и сохранение ботанических объектов /1/.

Синантропизация приводит к унификации, обединению состава, не желательному замещению автохтонных видов аллохтонными, упрощению структуры, нарушению исторически сложившихся взаимосвязей компонентов растительного сообщества, что снижает их стабильность функционирование и продуктивность. Особенно антропогенное воздействие влияет на численность популяций и сохранность редких и в частности эндемичных видов /2/.

К настоящему времени под прямым или косвенным воздействием человека многие виды растений природной флоры республики стали редкими или исчезающими в тех или иных регионах /2/.

Территория исследования на протяжении долгого времени находится под прессом антропогенного фактора: это строительство Капшагайского водохранилища на р. Иле, беспорядочный выпас скота, а также стихийный (безграммотный) туризм и это все сказалось на флоре долины среднего и нижнего течения р. Иле.

В Красной книге для каждого вида приведена одна из категорий, принятых комиссией по редким и исчезающим видам Международного союза охраны природы и природных ресурсов (МСОП):

0 (EX) – по-видимому, исчезнувшие виды: виды не встречающиеся в природе в течении ряда лет, но возможно уцелевшие в отдельных недоступных местах или сохранившиеся в культуре;

1 (E) – находящиеся под угрозой: дальнейшее их существование невозможно без осуществления специальных мер охраны;

2 (U) – редкие виды, подвергшиеся прямой угрозе исчезновения, но встречающиеся в таком небольшом количестве, что они могут быстро исчезнуть;

3 (R) – сокращающиеся: виды, численность которых сокращается, а ареал сужается в течении времени по естественным причинам, либо из-за вмешательства человека;

4 (I) – неопределенные: виды, возможно, находящиеся под угрозой исчезновения;

5 (Co) – ресурсные виды, усиленно эксплуатирующиеся в качестве лекарственных, пищевых, декоративных растений /3/.

Во флоре долины среднего и нижнего течения р. Иле зарегистрировано 16 видов редких и исчезающих видов, нуждающихся в охране. Ниже приводится краткая характеристика этих растений, встречающихся в пределах долины среднего и нижнего течения р. Иле:

Статус. 2 (U), вид редкий, эндемичный, с сокращающимся ареалом.

Морфология. Ветвистый колючий кустарник, до 3 м выс. Старые ветви покрыты серой корой, годичные красновато-коричневые, шипы простые, 3 и 5-6-раздельные. Листья кожистые, двоякие, на плодущих побегах продолговато-обратнояйцевидные, цельнокрайние и овальные, на бесплодных побегах по краям шиповидно-зубчатые. Соцветие – пазушная многоцветковая кисть, до 5 см дл. Цветки желтые, 3-4 мм в диам., на цветоножках 5-7 мм дл.

Плоды бледно-красные, продолговато-яйцевидные, 7-8 мм дл. и 3-4 мм шир.

Распространение в Казахстане. Ущелья Заилийского Алатау, Кетменьского хребта, южные склоны Джунгарского Алатау. Встречается в пойме р. Иле, тугаи.

Экология и биология. Тугаи, кустарниковые заросли, галечники и террасы рек, каменисто-щебнистые склоны, песчаные и засоленные почвы. Цветет в мае, плодоносит в июне.

Меры охраны: Занесен в Красную книгу Казахстана.

Статус. 0 (EX), реликтовый, исчезающий вид, с сокращающимся ареалом.

Морфология. Кустарничек, 15-60 см выс., с укороченным стволиком, густо покрытым остатками старых листовых черешков. Листья от линейно-ланцетных до продолговатообратнояйцевидных, 4-12 см дл., в густых розетках, многочисленные, жесткокожистые, зеленые или сизоватые, известково-точечные, по краю крупнокурчавоволнистые. Цветоносы, по 2-15 прямостоячие, крепкие. Цветки в плотных продолговатых колосьях с 4-11цветковыми односторонними сидячими уплотненными колосками. Чашечка трубчатая, около 8 мм дл., по жилкам волосистая, с 5 треугольно-ланцетными лопастями, почти без отгиба.

Лепестки фиолетово-красные, вдвое превышающие чашечку.

Распространение в Казахстане. Этот вид встречается в среднем течении бассеина р.

Иле по данным М.С. Байтенова /4/, но нами он не зарегистрирован в данном районе за период 2001-2007 гг.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

Экология и биология. Растет по каменистым склонам, ксерофит. Цветёт в мае-июне, плодоносит в июне-июле.

Меры охраны: Необходимо интродуцировать в Баканасском ботаническом саду.

Статус. 5 (Co), ресурсные виды, усиленно эксплуатирующиеся в качестве топливных растений.

Морфология. Дерево 10-15 м выс., кора желтовато-серая, глубоко трещиноватая, листья сизоватые, 1,5-4 см дл. и 3-6 см шир., черешки 1-2 см дл., почковидные, с волнистым цельным краем, на верхушке с очень маленьким, едва выраженным зубчиком, с обеих сторон вместе с черешками бархатисто-волосистые. Черешки 1-2 см дл., несколько сжатые с боков, листья побегов овальные, округло-овальные или ланцетные. Плодущие сережки 5-6 см дл., с густо опушенными, пепельно-серыми осями, цветоножками и коробочками. Коробочки яйцевидно-продолговатые, кверху суженные, 6-10 мм дл.

Распространение в Казахстане. Распространен в Приаралье, Кызылординской области, Бетпакдале, Муюнкуме, Балхаш-Алакольском регионе, Туркестане. Растет в пойме долины р. Иле.

Экология и биология. Растет по речным долинам на песках, такыровидных солончаках, одиночно или рощами. Цветет в апреле, плодоносит в мае.

Меры охраны: вид занесен в Красную книгу Казахстана. Необходимо запретить вырубку во всех местах произрастания. Необходимо заповедывать тугаи и всесте с ними туранговые рощи.

Статус. 2 (U), редкий реликтовый вид.

Морфология. Дерево с прямым стволом и раскидистой полушаровидной кроной. Кора желтовато-серая, глубоко продольно-трещиноватая, с отслаивающимся полосами. Побеги тонко опушенные, впоследствии голые, буровато-желтые. Почки 6-8 мм дл., яйцевидные, оранжево-желтые. Листья побегов коротко черешковые, ланцетные или продолговатые, длинно- заостренные, при основании широко-клиновидные, на верхушке с одним широкоугольным зубцом, с 2-3 пары изогнутых, коротких зубцов. Тычиночные сережки плотные, направленные косо вверх, впоследствии книзу дуговидно изогнутые. Плод – узкоконическая коробка.

Распространение в Казахстане. Северные и южные пустыни: от Прикаспия и Мангышлака до Прибалхашья и Алтая, по р.р. Сыр-Дарья, Чу и Иле.

Экология и биология. Растет на древних речных террасах или по высоким берегам рек, на песках и такыровидных солончаках.

Меры охраны: Занести в Красную книгу Казахстана. Вид, ареал и численность которого сильно сокращаются за счет вырубки. Необходимо запретить вырубку туранги.

Необходимо заповедывать тугаи и всесте с ними туранговые рощи.

Статус. 3 (R), вид, ареал и численность которого сильно сокращаются.

Морфология. Дерево с раскидистой кроной, желто-серой, глубоко продольнотрещиноватой корой. Молодые ветви тонкие, угловатые, зелено-вато-бурые, голые. Ветви более старые округлые, светло-серые. Почки 5-7 мм дл., яйцевидные, оранжево-бурые.

Листья ветвей 1,5-3 см дл. и 2-4 см шир., широко-яйцевидные, с плоским или слегка серцевидным основанием, с 3-7 парами острых, загнутых зубцов.

Плодущие сережки до 6-8 см дл., редкоцветные, с тонкой, коротковолосистой осью.

Коробочка до 1 см дл., удлиненно-коническая, бугорчато-морщинистая. Плодоножка 3-6 мм дл., коротковолосистая.

Распространение в Казахстане. В долине р. Иле.

Экология и биология. Растет по речным долинам, в понижениях между песками, по берегам рек. Цветет в мае.

Меры охраны: Занести в Красную книгу Казахстана. Вид, ареал и численность которого сильно сокращаются за счет вырубки. Необходимо запретить вырубку туранги.

Необходимо заповедывать тугаи и всесте с ними туранговые рощи.

Статус. 2 (U), редкий вид.

Морфология. Невысокий, приземистый кустарник или небольшое деревце с тоненькими, около 1-5 см в диаметре, искривлёнными и корявыми стволиками. Листья очень мелкие сизоватые.

Распространение в Казахстане. Юго-восточных отрогах Джунгарского Алатау, в окрестностях г. Жаркент и пос. Хоргос. Растет в долине р. Иле.

Экология и биология. Растет в долине р. Иле, на галечниках и суглинистых почвах.

Цветет в апреле, плодоносит в апреле-мае.

Меры охраны: из-за вырубки необходимо взять под охрану. Так как местообитание вида является крайним западным крылом ареала, охватывающим юго-восточные отроги Джунгарского Алатау и соединяющим с восточной частью ареала /5/.

Статус. 5 (Co), ресурсный вид, усиленно эксплуатирующийся в качестве лекарственного растения.

Морфология. Многолетнее травянистое растение с прямыми, ветвистыми, до 100- см высоты, стеблями. Стебли голые или покрытые короткопушистыми, часто железистыми рассеянными шипиками. Листья 8-20 см дл., 1-2 см шир., на коротких мохнатых черешочках, снизу точечно-железистые, обычно клейкие от обильных смоляных выделений.

Цветоножные кисти довольно рыхлые, многоцветковые. Венчик фиолетовый, светлофиолетовый, почти беловатый. Флаг 9-11 мм длиной. Бобы линейно-продолговатые, прямые или слегка согнутые, голые, 2-3,5 см дл.

Распространение в Казахстане. В поймах и долинах рек Сырдарья, Урал, Чу. Растет в пойме и долине р. Иле.

Экология и биология. Растет на лугах, по берегам и в руслах рек. Цветёт в мае-июне, плодоносит в июле-августе.

Меры охраны: Необходимо уделить внимание охране массивов, занятых солодкой, провести ряд мероприятий по восстановлению и изолировать их от выпаса скота.

Статус. 5 (Co), ресурсный вид, усиленно эксплуатирующийся в качестве лекарственного растения.

Морфология. Этот вид морфологически похож на Glycyrrhiza glabra L. и отличается лишь формой плода (скученный, компактный, шиповатый), более крупными и широкими листочками, сжатыми кистями, более клейкими выделениями на листьях.

Распространение в Казахстане. В долинах рр. Чу, Каратала, Лепсы, Аягуза, Тентека, Иртыша и в окресностях оз. Алакуль и Сасыккуль. Растет в пойме р. Иле.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

Экология и биология. Растет на солонцеватых лугах, в тугаях. Цветёт в июне-июле, плодоносит июле-августе.

Меры охраны: Так же как предыдущий вид, нуждается в охране.

Статус. 4 (I), вид, возможно, находящиеся под угрозой исчезновения.

Морфология. Дерево, до 15-20 м высотой и 1110 см в диаметре. Кора красноватобурая, отделяющаяся длинными полосами, с колючками на ветвях. Листья широколанцентные или ланцетные, с обеих сторон густо опушенные звездчатыми волосками. Плод шаровидный, темно-бурый, с коротко-заостренной косточкой.

Распространение в Казахстане. Растет в долине р. Иле.

Экология и биология. Засухоустойчив, солевынослив. Цветёт в мае, плодоносит в июле-августе.

Меры охраны: необходимо запретить вырубку.

Статус. 2 (U), редкий, эндемичный, реликтовый, исчезающий вид.

Морфология. Многолетнее монокарпическое растение, около 1 м выс. Стебель толстый, вверху метельчато-ветвистый, полушаровидный. Листья мягкие, рано увядающие, с обеих сторон короткоопушенные, их пластинки около 30 см дл., треугольноромбические, тройчаторассеченные, с крупными, 5 см дл. и 3 см шир., конечными долями. Зонтики двоякие: центральные крупные, сидячие, боковые на длинных ножках, собраны по 3.

Зонтички 20-25 цветковые, лепестки бледно-желтые. Плоды обратнояйцевидные, 12-14 мм дл. и 6-8 мм шир., с выступающими ребрами.

Распространение в Казахстане. Горы Чулактау, Богуты, Сюгаты. Растет в долине р.

Иле на песчанных местах.

Экология и биология. Каменисто-щебнистые шлейфы, сухие русла рек. Ксерофит.

Цветет в мае, плодоносит в июле.

Меры охраны: Занесён в Красную книгу Казахстана. Необходимо интродуцировать в Баканасском ботаническом саду.

Статус. 2 (U), редкий, почти эндемичный вид, с резко уменьшающимся ареалом.

Морфология. Ветвистый кустарник до 1,5 м выс. Старые ветви покрыты сероватой, отслаивающейся узкими полосками коры, молодые побеги розовато-серые, короткобархатисто-пушистые. Листья узкие, продолговатые, ланцетно-линейные, узкоэллиптические, реже яйцевидно-ланцетные, в среднем около 2,5 см дл. и 5-7 мм шир., с обеих строн негусто-полуприжатоволосистые. Цветоносы выходят из пазух средних листьев, густоотстояще-опушенные. Венчик желтоватый, воронковидный, слегка неправильный, около 10 мм дл., снаружи негустоопушенный. Плоды черновато-синие, почти шаровидные, 6-7 мм.

Распространение в Казахстане. Растет в бассеине среднего течения р. Иле, а также нами обнаружены в нижнем течении р. Иле, вблизи ур. Кербулак.

Экология и биология. Растет в пойменных тугаях. Цветет в мае-июне, плодоносит в июне-июле.

Меры охраны: Необходимо заповедывать тугаи и вместе с ними туранговые рощи и другие редкие виды, такие как Lonicera iliensisi Pojark., Berberis iliensis M.Pop.

Статус. 2 (U), редкий, эндемичный вид.

Морфология. Многолетнее луковичное растение. Луковица яйцевидная, 2-3 см толщ., с бурыми или черно-бурыми, с внутренней стороны волосистыми, оболочками. Листья сизые, короткоопушенные, по краям волнистые. Цветок одиночный, 5-6 см дл., желтый, розовый или бордово-красный, при основании желтый, с черным пятном внутри. Плод – коробочка.

Распространение в Казахстане. Бетпак-Дала, Прибалхашье, Джунгарский Алатау, ЧуИлийские горы, Каратау. Ареал сокращается из-за массовых сборов.

Экология и биология. Встречается на щебнистых и мелкоземистых склонах. Цветет в апреле-мае, плодоносит в мае-июне.

Меры охраны: Необходимо запретить сборы цветов и луковиц.

Статус. 3 (R), сокращающиеся виды, численность которых сокращается, а ареал сужается в течении времени по естественным причинам, либо из-за вмешательства человека.

Морфология. Многолетнее луковичное растение. Луковица яйцевидная, 1-1,5 см.

толщ., с бурыми, кожистыми оболочками. Стебель голый, листья в числе 2, нижний более широкий, 3-8 мм шир., цветы в числе от 1 до 6-8. Листочки околоцветника цветка белые, с желтым пятном у основания, наружные по спинке грязновато-фиолетовые, вдвое уже внутренних. Тычиночные нити желтые, с густым волосистым кольцом у основания и более редким опушением по всей нити, пыльники короткие – 4-6 мм. Плод – продолговатая, иногда шаровидная коробочка, до 2 см длиной и около 1 см шириной.

Распространение в Казахстане. Южные регионы Республики от Приаралья до Балхаш-Алакольской котловины (южная часть Актюбинской, Кызылординской, ЮжноКазахстанской, Жамбылской и Алматинской области).

Экология и биология. Песчанные и глинистые пустыни, мелкощебнистые участки низкогорий. Цветет в конце марта-апреля, плодоносит в конце мая-июня.

Меры охраны: ареал сокращается из-за массовых сборов. Необходимо запретить сборы цветов и луковиц. Часть ареала находится на территории заповедника Барса-Кельмес и национального природного парка Алтын-Эмель.

Статус. 4 (I), неопределенные виды, возможно, находящиеся под угрозой исчезновения.

Морфология. Луковица сочная, белая, шаровидная до 2 см диаметром. Стебель до см высотой, сероватый от волосистого опушения, нижние листья (2) почти супротивные, продолговатые, верхние очередные, более узкие, переходящие в парные прицветные листья.

Цветки (1-10) широко-колокольчатые, поникшие, нижние – обоеполые, верхние – тычиночные, собраны в кистевидное соцветие. Листочки околоцветника до 1,5 см длиной, тусклые, розово-фиолетовые, варьирующие по интенсивности окраски, снаружи – с шахматным рисунком из более темных пятен. У основания каждого листочка расположена темно окрашенная нектарная ямка, выпячивающаяся наружу в виде шпорца, один верхний значительно крупнее остальных. Таким образом, цветок зигоморфный, т.е. имеет неправильную форму. Пыльники шаровидные. Плод – округлая ребристая коробочка, до 2 см длиной и 1,5 см шириной без ясно выраженных крыльев. Количество нормально развитых плодов на стебле до 4-6, семян до 50 в одном плоде. Размножение семенное, редко вегетативное.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

Распространение в Казахстане. Южная часть степной и практически вся пустынная зона, включая шлейфы южных гор (юг Западно-Казахстанской, Актюбинской, Карагандинской и Восточно-Казахстанской областей, Атырауская, Мангыстауская, Кызылординская, Жамбылская, Алматинская область). Растёт в долине р. Иле.

Экология и биология. Пустыни, полупустыни и степные участки с песчаными и глинистыми, реже – щебнистыми почвами. Цветет с конца марта до начала мая, плодоносит в мае-июне.

Меры охраны: Охраняется на территории двух заповедников – Устюртского и БарсаКельмес.

Статус. 2 (U), очень редкий вид.

Морфология. Многолетнее растение, иногда до 1 м высотой, с крупными шаровидными луковицами. Стебель довольно толстый, с заметной тонкой бороздчатостью.

Листья крупные, ремневидные, до 2 см шириной, зеленовато-сизые. Цветки в многоцветковом зонтике, на тонких цветоножках, розово-фиолетовые с темной жилкой.

Распространение в Казахстане. Вид распространен в Западном Тянь-Шане, в системах Памиро-Алтая. В долине р. Иле встречается среди разнотравья и кустарниковых зарослей.

Экология и биология. Встречается среди разнотравья и кустарниковых зарослей.

Цветет в мае, плодоносит в июне.

Меры охраны: вид занесен в Красную книгу Казахстана.

Статус. 2 (U), редкий вид.

Морфология. Многолетнее луковичное растение. Растение 50-60 см высотой, с тонким стеблем, линейными, слегка желобчатыми и длиннозаостренными листьями и верхушечной кистью из 2-6 довольно крупных, 2-3 см длины, колокольчатых цветков синего, голубого или разных оттенков фиолетово-синего цвета. Клубнелуковица яйцевидная, глубоко сидящая, одетая кожистыми темно-бурыми оболочками, внизу с пучком тонких, волосковидных мочковатых корней.

Распространение в Казахстане. Растет в степях и пустынях.

Экология и биология. Степи, пустыни, полупустыни, щебнистые склоны гор. Цветёт с середины апреля до середины июля, плодоносит в июне-августе.

Меры охраны: охраняется в Устюрском, Алматинском, Аксу-Джабаглинском и Барсакельмесском заповедниках, национальных парках Иле-Алатау и Алтын-Эмель.

Необходимо интродуцировать в Баканасском ботаническом саду.

Огромное значение в охране редких растений имеет: включение их в Красную книгу, интродукция их в ботанических садах, организация заповедников, заказников, питомников, национальных парков. Сохранения дикорастущих растений является на сегоднешний день актуальным вопросом.

Анализ мест распространения выше перечисленных редких и исчезающих видов показал, что в долине среднего и нижнего течения р. Иле таковыми являются Berberis iliensis M. Pop., Ikonnikovia kaufmanniana (Regel) Lincz., Populus pruinosa Schrenk., P. diversifolia Schrenk., P. litwinowiana Dode., Ulmus pumila L., Glycyrrhiza glabra L., G. uralensis Fisch., Elaeagnus angustifolia L., Ferula iliensis Fransn., Lonicera iliensisi Pojark., Tulipa albertii Regel, T. buhseana Boiss., Rhinopetatum karelinii Fisch. ex D.Don., Allium suvorovii Regel, Ixiolirion tataricum (Pall.) Herb (рисунок 1).

Рисунок 1. Распространение некоторых редких и исчезающих видов В результате исследования выявлено, что в изучаемой флоре 16 редких и исчезающих видов, относящихся к 10 семействам и 11 родам. Из 16 видов 9 имеют статус 2 (U) (редкие виды), 1 вид со статусом 0 (EX) (реликтовый, исчезающий вид, с сокращающимся ареалом), 2 вида - 3 (R) (сокращающиеся виды, численность которых сокращается, а ареал сужается в течении времени по естественным причинам, либо из-за вмешательства человека), а также ресурсный вид, усиленно эксплуатирующийся в качестве лекарственного растения (5 (Co)), неопределенных вида, возможно, находящиеся под угрозой исчезновения (4 (I)). Из выше перечисленных видов, 11 относятся к тугайным экосистемам. Эти экосистемы в регионе исследования нуждаются в особой охране и заповедывании, в связи с нарастающим антропогенным прессом.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

ЛИТЕРАТУРА

1. Быков Б.А., Арыстангалиев С.А. Охрана ботанических объектов в Казахстане // Охрана редких видов растений и растительности Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1987. – С. 20-42.

2. Байтулин И.О. Состояние и перспективы охраны растений Казахстана. // Охрана редких видов растений и растительности Казахстана. - Алма-Ата: Наука, 1987. - С.3-19.

3. Государственный кадастр растений Мангистауской области. Каталог редких и исчезающих видов растений Мангистауской области (Красная книга). – Алматы, 2006. – С. 8.

4. Байтенов М.С. В мире редких растений. - Алма-ата: Кайнар, 1986. – 176 с.

5. Винтерголлер Б.А. Редкие растения Казахстана. - Алма-ата: Наука, 1976. – 200 с.

Маалада Іле зеніні ортаы жне тменгі аыс аарыны сирек жне жойылып бара жатан сімдік трлеріні сараптамасы жасалынды.

In this paper the analysis of rare and endangered species flora of valley in middle and lower current of Ili river is represented.

УДК 556.18.08:

НОРМАТИВ ПДВВ – НОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ РЕГУЛИРОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ

ВОДНЫХ ОБЪЕКТОВ В КАЗАХСТАНЕ

(Государственное научно-производственное объединение промышленной экологии Впервые в Казахстане разработан норматив ПДВВ, способный на основе сформировавшегося экологического состояния водного объекта или его участка установить нагрузки «допустимых или недопустимых внешних нагрузок на реку» и нормально-допустимый объем изъятых водных ресурсов в границах расчетного баланса.

Одним из принятых Казахстаном направлений реформирования нормативнометодической базы в области использования и охраны водных ресурсов является переход на новые поколения нормативов (стандартов) качества вод так называемые нормативы предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты (ПДВВ).

Законодательно этот курс закреплен в Водном Кодексе РК, 2003 г., ст. 82, 84 в соответствии с которым принято постановление Правительства Республики Казахстан № от января 2004 г. «Об утверждении Правил разработки и утверждения нормативов предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты» /1, 2/.

ПДВВ – предельно допустимый уровень воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности на водный объект сформировавшегося экологического состояния, при котором сохраняется естественная структура и нормальное функционирование экосистемы.

Норматив ПДВВ имеет своей целью оценить сформировавшееся экологическое состояние водного объекта на основе факторов антропогенной нагрузки и установить на этой основе нормы допустимых внешних хозяйственных воздействий.

Нами в качестве основного критерия для установления величины нормативов ПДВВ принят комплексный показатель антропогенной нагрузки (КПАН), который широко используется в работах российских исследователей /3, 4/. КПАН – формализованный показатель (безразмерная величина), характеризующий сформировавшееся экологическое состояние водного объекта на определенный расчетный уровень. Для нахождения числовых значений КПАН нами предложена математическая модель, включающая уравнения (1-4):

КПА - Комплексный показатель антропогенной нагрузки на реку, участок, Кзагр - Индекс загрязненности вод по химическим и токсикологическим Кисп -Индекс использования речного стока, безраз. Величина Индекс загрязненности вод (Кзагр.) учитывает степень химического и токсикологического загрязнения речной воды и в общей оценке устанавливается по формуле (2);

Фактические концентрации загрязняющих веществ (ЗВ) по данным С1факт. фактографического мониторинга, г/м3;

(токсикологическим показателям классифицировались как благополучные.

В случаях затруднения выполнения таких расчетов в качестве С1норм. (как исключение) можно принимать значение ПДКрыб. по данному веществу, Kтокс - Индекс острой или хронической загрязненности вод по результатам Индекс токсичности вод определяется по формуле (3), Индекс использования речного стока (Кисп) в экспрессных оценках определяется по формуле (4), Qфакт - среднегодовой объем водозабора из русловой сети бассейна до 1,89 - Коэффициент, учитывающий оптимальную степень использования Предложенная нами модель для оценки сформировавшегося экологического состояния водного объекта концептуально адаптирована с европейскими требованиями в части классификации водных объектов по пятиуровневой системе /5/. Интервалы значений КПАН и характеристик воздействия на водные объекты приведены в таблице 1.

В качестве норм воздействий приняты два показателя.

• массы поступления химических веществ в водный объект (Мпдвв, т/год) • объемы изымаемого водного ресурса из водных объектов (Wпдвв, км3/год).

числовые значения, которых необходимо устанавливать по уравнениям (5-7).

МПДВВ - масса поступления химических веществ в водный объект (норматив WПДВВ - нормативно допустимый объем изъятия водных ресурсов в границах Срек. - Фактическая концентрация ЗВ в расчетном створе водного объекта Qрек - Расход воды реки в расчетном створе на момент расчета qст - Суммарный расход сточных вод, поступающих в реку в пределах Wэк.ст. Экологический сток необходимый для удовлетворения потребности Естественный годовой экологический сток речной обеспеченности, Классификация экологического состояния водного объекта по показателям антропогенной нагрузки № Интервалы, Характеристика антропогенного п/п значение КПАН воздействия на водный объект 2. 1,0КНАП1,2 Антропогенная нагрузка на реку ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

Продолжение таблицы Нормативы воздействий (МПДВВ и WПДВВ) можно рассчитать для всего водного объекта, либо для отдельного водохозяйственного участка, для чего необходимо по расчетным створам объема провести мониторинг и определить фактические концентрации химических веществ и токсикологических показателей, характеризующих экологическое состояние водного объекта на заданном расчетном уровне. Гидроморфологические параметры можно использовать из Водного Кадастра Республики Казахстан.

Кроме того, необходимо рассчитать «природный фон реки» по Методике /6/ и собрать всю необходимую информацию о предприятиях, осуществляющих специальное водопользование (забор, сброс) на данном водном объекте. На основании полученных результатов расчета оцениваем экологическое состояние водного объекта, (класс 1-5), нормативы «допустимых и недопустимых воздействии» как по массе поступлении химических веществ (МПДВВ, км3/год) так и по изъятию водных ресурсов» из данного объекта (WПДВВ, км3/год).

Нормативы ПДВВ должны быть основой выдачи Разрешения на загрязнение предприятиями окружающей среды (природопользование), при проектировании нормативов эмиссий загрязняющих веществ, а также могут быть использованы уполномоченными органами Республики Казахстан в качестве «целевых показателей», которые по концепции ЕС устанавливается на 2 уровня – текущий (до 3 лет) и перспективный (долгосрочный) уровни (до 10-15 лет).

ЛИТЕРАТУРА

1. Водный Кодекс Республики Казахстан, 2003 г. с изменениями и дополнениями по состоянию на 2. Правила разработки и утверждения нормативов предельно допустимых вредных воздействий на водные объекты, утвержденный постановлением Правительства РК №50 ст. январь 2004 г.

3. Мороков В.В. Опыт разработки комплексных показателей антропогенной нагрузки рек. // Водные ресурсы, 1986, №4, С.16-21.

4. Носаль А.П, Черкеев А.М. Нормирование антропогенной нагрузки на водные объекты в свете концепции устойчивого развития. // Инженерная экология, 2001, №5, С.29-33.

5. Рамочная директива по воде, РДВ 2000/ЕС/60.

6. РД 52.24.622-2001. Методические указания. Проведение расчетов фоновых концентраций химических веществ в воде водотоков. Разр. Гидрохимическим институтом; Утверждено Федеральной службой России по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды; Введ.01.01.2002 г. - Изд-во стандартов, г.- 63 с.

азастанда алаш рет су нысандары мен оларды телімдеріні алыптасан экологиялы жадайы негізінде есептік баланстар шеберінде алынан су нысандарыны нормалды-ммкін клемдері мен «зендердегі рсат етілген не рсат етілмеген сырты жктемелерді» анытай алатын ЗРЕ (ПДВВ) нормативтері жасалынды.

For the first time in Kazakhstan specification ПДВВ is developed, capable on the basis of the generated ecological state of water object or its field to establish loads «admissible or inadmissible choronomic loads on the river» and is normal-admissible volume of the withdrawn water resources in borders of settlement balance.

УДК 581.

ОСОБЕННОСТИ СЛОЖЕНИЯ САКСАУЛОВЫХ РЕДКОЛЕСИЙ

МАНГИСТАУСКОЙ ОБЛАСТИ

(Институт ботаники и фитоинтродукции МОН РК, г. Алматы) В статье рассматриваются особенности сложения сообществ саксаула черного (Haloxylon aphyllum). Приводится видовой состав сообществ, отмеченный в различных точках сбора.

Общая площадь лесного фонда Республики Казахстан составляет 25,589 млн. га, из них покрытых лесом земель насчитывается 11,427 млн. га /1/. В составе покрытых лесом земель черный саксаул (Haloxylon aphyllum) занимает 3,6 млн. га, на саксаул белый (Haloxylon persicum,) приходится 1,7 млн. га /2/. В целом, ареал рода в пределах территории Казахстана простирается от 41о до 48о северной широты и от 52о до 84о восточной долготы, что составляет свыше 800 км в меридиональном направлении и около 3000 км с запада на восток.

Саксауловые пустыни – это широко распространенный тип зональной растительности песков и аллювиальных равнин Средней и Центральной Азии /3/. Они отличаются от саксаульников южных пустынь меньшим количеством эфемеровых трав (20-30%), обилием полукустарничковых форм с участием степной флоры. Доминирование видов саксаулов в различных регионах неравнозначно. Черный саксаул преобладает на северо-западной, северной, центральной и восточной частях ареала, а по южным - саксаул белый.

В понимании Прозоровского А.В. /4/ саксаул классифицируется как полудерево, по Paulsen О. /5/ как пустынное дерево, Ротов Р.А. /6/ – как эремофильное дерево, а Краснов А.Н. /7/ как ксенодендрон. Курочкина Л.Я. /3/ вслед за Нечаевой Н.Т., Василевской В.К., Антоновой К.Г. /8/ трактует саксаул черный как дерево, а саксаул белый как кустарник.

Черный саксаул, также как и саксаулы в целом, существенно отличаются от типичных деревьев, а создаваемые ими саксауловые леса – от типичных лесов умеренного пояса.

Видам этого рода присущи узко специализированные морфологические признаки: афиллия, опадающие летом ассимиляционные сочные побеги, ксероморфизм /3/.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

Саксаул черный (Haloxylon aphyllum) приурочен к надпойменным террасам, древним сухим руслам, древнеаллювиальным равнинам, песчаным наносам /2/. Леонтьев В.Л. /9/ отмечал, что саксаул черный в среднем достигает 4 – 5 - метровой высоты, диаметр ствола – 24 - 30 см, реже он достигает высоты 6 - 7 м с диаметром стволов 34 - 50 см.

Лесной фонд на территории Мангистауской области представлен саксауловыми редколесьями, сложенными саксаулом черным (Haloxylon aphyllum) и саксаулом белым (Haloxylon persicum).

Наиболее широко представлены растительные сообщества, в состав которых входит саксаул черный (роль которого в сложении может быть разной). Приводим исследованные растительные сообщества (с указанием видового состава), в состав которых входит саксаул черный.

Пески близ пос. Сенек (13.07.2004).

Саксауловые редколесья по закрепленным пескам: Haloxylon persicum, Calligonum caput medusae, C. aphyllum, Artemisia lerchiana, Art. terrae albae, Art. arenaria, Art.

tscherneviana, Heliotropium dasycarpum, H. argusioides, Carex physodes, Astragalus flexus, Syrenia siliculosa, Eremurus inderiensis, Iris tenuifolia, Consolida camptocarpa.

Пески Карынжарык (15.05.2005).

Саксауловые редколесья на бугристых закрепленных песках: Haloxylon aphyllum, Salsola arbuscula, Calligonum leucocladum, C. caput medusae, C. eriopodum, Arnebia decumbens, Ferula foetida, Bromus squarrosus, Carex physodes, Mausolea eriocarpa, Haplophyllum obtusifolium, Strigosella grandiflora, Heliotropium dasycarpum, H. arguzioides, Consolida camptocarpa, Eremopyrum bonaepartis, E. triticeum, Euphorbia sclerocyathium, Agropyron fragile, Artemisia lerchiana, Astragalus ammodendron, Lycium ruthenicum, Allium caspium, Convolvulus fruticosa, Dodartia orientale, Tetracme quadricornis, Iris tenuifolia, Nitraria schoberi, Stipa caspia, Cousinia astracanica.

Саксауловые редколесья близ пос. Сенек и в Карынжарыке развиваются на закрепленных песках. В видовом составе сообществ, помимо доминанта - Haloxylon aphyllum, отмечаются жузгуны (Calligonum), полыни (Artemisia lerchiana, Art.terrae albae, Art. arenaria, Art. tscherneviana), а также гелиотропы (Heliotropium dasycarpum, H.

argusioides). Видовое разнообразие этих родов может в этих сообществах несколько меняться. Для сообществ, отмеченных близ пос. Сенек, более характерно разнообразие видов полыней. Для песков Карынжарык, сбор материала в котором проводился в мае, характерным является наличие большого количества эфемеров и эфемероидов. Кроме того, видовой состав более разнообразен.

Белоземельнополынно-злаково-кустарниковые сообщества (6.10.2005). Состав:

Artemisia terrae albae, Stipa caspia, Atraphaxis replicata, Cousinia alata, Salsola arbuscula, Salsola orientalis, Haloxylon aphyllum, Ferula foetida,, Haplophyllum obtusifolium, Calligonum leucocladum, Heliotropium dasycarpum, Bromus squarrosus, Carex physodes, Lappula semiglabra, Consolida camptocarpa, Iris tenuifolia.

Описанные в песках Карынжарык растительные сообщества имеют характерные отличия между собой: прежде всего в составе слагающих их видов. В видовом составе саксауловых редколесий, весенних сборов велико представительство эфемеретума.

Несколько меняется состав кустарников, что выражается в большем количестве видов Calligonum, наличие Convolvulus fruticosa, Astragalus ammodendron, Nitraria schoberi. Тогда как в белоземельнополынно-злаково-кустарниковом сообществе присутствуют Salsola orientalis, Atraphaxis replicata.

Устюртский заповедник (5.10.2005).

Саксауловые редколесья с доминированием злаков: Halocnemum strobilaceum, Cousinia alata, Agropyron fragile, Lasiagrostis splendens, Stipa caspia, Artemisia santolina, Haplophyllum obtusifolium, Peganum harmala, Iris tenuifolia, Ceratocarpus arenarius, Climacoptera brachiata, Salsola orientalis, S. arbuscula, S. nitraria, Ferula foetida, Astragalus ammodendron, Calligonum leucocladum, Euphorbia sclerocyathium, Carex physodes, Centaurea squarrosa.

Кустарниково-злаково-полынное сообщество. 5.10.2005. Haloxylon aphyllum, Agropyron fragile, Artemisia santolina, Salsola arbuscula, S. orientalis, Bromus squarrosus, Lappula sinaica, Consolida camptocarpa, Ceratocephala falcata, Cousinia alata, Meniocus linifolius, Strigosella grandiflora, Arnebia decumbens, Koelpinia linearis, Ceratocarpus arenarius, Tulipa sogdiana, Allium caspium, Iris tenuifolia.

Сложение данного сообщества несколько отличается от типичных. Нехарактерный тип сложения объясняется тем, что экземпляры саксаула - это молодые и одновозрастные посадки. Однако, видовой состав сообществ включает также, как и в предыдущем сообществе, представителей злаковых, маревых. Значительна доля участия однолетников различных таксономических групп.

Впадина Карагие (12.07.2004.).

Эфемерово-многолетнесолянково-саксауловое сообщество: Haloxylon aphyllum, Salsola arbuscula, Cousinia alata, Descurainia sophia, Arnebia decumbens, Lepidium perfoliatum, Eremopyrum bonaepartis, Bromus tectorum, Nonea caspica, Amberboa turanica, Lappula semiglabra.

Восточная часть впадины (11.05.2005).

Многолетнесолянковоe сообщество. Haloxylon aphyllum, Salsola arbuscula, S.

orientalis, Artemisia lerchiana, Suchtelenia calycina, Strigosella scorpioides, Polygonum aviculare, Hyascyanus nanum, Euphorbia inderiensis, Haplophyllum obtusifolium, Arnebia decumbens, Astragalus turczaninivii, Ceratocephala testiculata, Allium capsicum, Glaucium corniculatum, Tulipa sogdiana, Eremopyrum bonaepartis, E. triticeum, Zygophyllum turcomanicum, Serratula erucifolia, Hypecoum parviflorum, Amberboa turanica, Erodium oxyrhynchum, Nonea caspica, Lachnoloma lehmannii, Gypsophyla paniculata, Ferula sp.

Впадина Куанды (13.07.2004).

Эфемерово-кустарниково-саксауловое сообщество. Haloxylon aphyllum, Calligonum (в плохом состоянии), Haplophyllum obtusifolium, H. multicaule, Ammodendron karelinii, Astragalus ammodendron, Agropyron fragile, Heliotropium dasycarpum, Zygophyllum turcomanicum, Salsola arbuscula, Lappula semiglabra, Iris tenuifolia, Tulipa sogdiana, Echinops ritro, Centaurea sqarrosa, Meniocus linifolius, Ferula foetida, Cousinia astracanica, Orobanche caesia (Artemisia).

В растительных сообществах указанных впадин, сформированных, в основном, по пологим бортам, к саксаулу черному присоединяются многолетние солянки, доля участия которых в различных впадинах неравнозначна. В составе сообществ развиты эфемеры.

Богаче представлен видовой состав восточной части впадины Карагие. Таксономически разнообразно представлены однолетние виды (Strigosella scorpioides, Polygonum aviculare, Hyascyamus nanum, Euphorbia inderiensis, Arnebia decumbens и др.). На пестроцветных выходах отмечена Suchtelenia calycina.

Таким образом, растительные сообщества, в состав которых с различной долей участия входит саксаул черный, в флористическом отношении характеризуются незначительным разнообразием. Однако, характерной особенностью саксаульников Казахстана является обилие в составе сообществ эфемеров и эфемероидов, полыней, летневегетирующих поликарпиков.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

ЛИТЕРАТУРА

1. Устемиров К.Ж. Об актуальных проблемах биоразнообразия лесов Казахстана и роли особо охраняемых природных территорий // Мат. межд. научно-практ. конф. «Леса и лесное хозяйство в условиях рынка: проблемы и перспективы устойчивого развития». Кн.2. Алматы, 2003.

2. Сычев А.А. Абишев А.Б. Саксаульники Казахстана – проблема сохранения и восстановления // Ботанические исследования в Казахском Алтае, Алматы, 2005. С. 152-156.

3. Курочкина Л.Я. Псаммофильная растительность пустынь Казахстана. Алма-Ата: Наука КазССР. 1978.

270 с.

4. Прозоровского А.В. Полупустыни и пустыни СССР// Растительность СССР. Т.2. М.-Л., 1940.

5. Paulsen O. Studies of the vegetation of the Trans Caspian Lowlands. Copenhagen. 1912.

6. Ротов Р.А. Биолого-морфологические особенности многолетних пустынных растений. М., 1969.

7. Краснов А.Н. Опыт истории развития флоры южной части восточного Тянь-Шаня // Записки ИРГРО, 1888. XIX.

8. Нечаева Н.Т., Василевская В.К., Антонова К.Г. Жизненные формы растений пустыни Каракумы.

Ашхабад, 19763.

9. Леонтьев В.Л. Саксауловые леса пустыни Кара-Кум. М.,Л. Изд-во АН СССР, 1954.69 с.

Бл маалада (Haloxylon aphyllum) ара сексеуілді рамдасты ерекшеліктері арастырылды.

ртрлі айматарда белгіленген рамдастыты трлік рамы келтірілген.

The article covers the formation features of the black saxaul communities (Haloxylon aphyllum). It includes species composition of communities, spotted in different sampling points.

УДК 581.

СОПРЯЖЕННОСТЬ ДИНАМИКИ ПРОДУКЦИОННО-ДЕСТРУКЦИОННОГО

ПРОЦЕССА ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ

В СОЛОДКОВО-КОВЫЛЬНО-ПЫРЕЙНОЙ АССОЦИАЦИИ

(Актюбинский государственный университет имени К. Жубанова, г. Актобе) Исследование проводилось на стационарном участке в полупустынной зоне Северного Прикаспия на правобережье р. Урал у п. Коловертное Акжаикского района ЗападноКазахстанской области. Лугово-каштановые почвы содержат 3,78 % гумуса (1996 г.), а в 1966 г. (М. М. Фартушина, 1967) количество гумуса в этих почвах составило 7,56 %, т.е.

произошла дегумификация и его содержание уменьшилось на 50 %. Солодково-ковыльнопырейная (Elytrigia repens+Stipa capillata+Glycyrrhiza glabra) ассоциация отличается наиболее высокой продуктивностью.

Исследование проводилось на стационарном участке в полупустынной зоне Северного Прикаспия на правобережье реки Урал у п. Коловертное Акжаикского района ЗападноКазахстанской области. Воспроизводство органического вещества биогеоценозами есть показатель экологического его состояния и устойчивости к неблагоприятным условиям среды.

Динамика запасов фитомассы изучалась в течение двух лет (1995-1996 гг.). Методика таких исследований описана в работах Н.И.Базилевич и А.А.Титляновой /1/. Подземная фитомасса определялась в слое 0 -30 см, так как основная активная и продуктивная масса корней сосредоточена именно в этом слое. Показатели динамики запасов массы определялись по отдельным блокам, а именно: Ф-зеленая фитомасса, В - ветошь, II подстилка, R - живые корни, V мертвые корни (таблица 1).

Кроме того приняты следующие обозначения (табл. 2): Фр, Вр. lip. Rp. Vp приросты в соответствующих блоках. Мр - минерализация надземного органического вещества, Wp минерализация в подземной сфере. Единица измерения запасов в ц/га, прироста ц/га/год. В таблицах 1, 2 приведены среднее за два года характеристики динамики продуктивности и продукционно-деструкционного процесса.

Ассоциация произрастает на лугово-каштановой почве в западинах (лугово-степной гидроучасток /2/).

Данные о составе водной вытяжки указывают на полное отсутствие легкорастворимых солей, что свидетельствует о резком преобладании нисходящих токов влаги над восходящими, которые могут приносить соли /3/.

Лугово-каштановые почвы содержат 3,78% гумуса (1996 г.), а в 1966 г.

(Фартушина, 1967) количество гумуса в этих почвах составляло 7.56%, то есть произошла дегумификация и его содержание уменьшилось на 50% /4/.

Доминирующие виды: Elytrigia repens (L.) Nevski., Glycyrrhiza glabra L.,Stipa capillata L., S.

lessingiana Trin. et Rupr Medicago romanica Prod., Salvia tesquicola Klok, et Pobed., Galium ruthenicum Wild.

Динамика продуктивности солодково-ковыльно-пырейной ассоциации пустынно-степного комплекса /(R+Ф) Солодково-ковыльно-пырейная (Elytrigia repens + Stipa capillata + Glycyrrhiza glabra) ассоциация отличается наиболее высокой продуктивностью, так как находится в самых благоприятных гидротермических условиях.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

Активный рост зеленой фитомассы отмечен в мае. В июне выявлен общий спад.

Причина этому - высокая температура воздуха и почвы, незначительное количество осадков (5,5 мм). В июле отмечаем резкий подъем фитомассы - в два раза по сравнению с июнем, очевидно, это связано с добавочным количеством продуктивной влаги в почве. Затем, начиная с августа, запас фитомассы постепенно уменьшается на 83 ц/га, по сравнению с июлем. В сентябре уменьшение фитомассы незначительное, в октябре резкое.

Максимальный запас приходится на июль. В октябре вегетация практически прекращается.

Запас зеленой фитомассы, количество ветоши, подстилки находятся в тесной связи с гидротермическими условиями.

Запас живых корней весной (май) и в первый летний месяц (июнь) самый высокий, затем отмечается его резкое уменьшение. Так уже в июле их количество уменьшилось более чем на 15 ц/га. В августе и сентябре по сравнению с июлем количество корней снизилось примерно на 10 ц/га, а в октябре их количество в тридцатисантиметровом слое составляет всего 3.8 ц/га. Наибольшее количество мертвых корней в мае и июне, а к осени наблюдается заметное их уменьшение.

Экологический показатель (отношение живых корней к фитомассе) весьма низкий, что говорит о низкой адаптации характеризуемой ассоциации к водному дефициту в резко засушливые годы (1995,1996), или же низкий экологический показатель свидетельствует о том, что когда верхние горизонты почвы сильно иссушаются, то корневые системы более энергично развиваются ниже тридцатисантиметрового слоя.

Отношение мертвых органов к живым характеризует эволюционную устойчивость.

Ассоциация, чтобы выжить в засушливое время, почти прекращает образование живых органов, мортмасса увеличивается, особенно ветошь (В) и подстилка (П), что подтверждает мнение А. М. Семеновой-Тянь-Шанской (1960, 1965, 1960) о влагозащитной функции подстилки.

Солодково-ковыльно-пырейная ассоциация характеризуется лугово-степным типом ритмики образования продукции и пятью периодами развития: ранневесенним, весеннелетним, летним, летне-осенним, осенним.

Ранневесенний период (апрель и первая декада мая). В этот период нами отмечено незначительное образование продукции (таблица 2), энергичное разложение подстилки и переход ветоши в подстилку.

В мае прибавка фитомассы равна нулю, очевидно это объясняется перераспределением питательных веществ, так как развивается подземная фитомасса. В весенне-летний период (май-июнь) отмечается резкий максимум (таблица 2) прироста фитомассы и прироста корней (Rp). Летом прирост фитомассы незначительный, за июль фитомассы прибавилось на 10, ц/га, в сентябре и октябре продукционный процесс полностью затухает, так как в эти время выпало всего 26,9 мм осадков.

Ритмика процессов отмирания и разложения связана с погодными условиями.

Нарастание ветоши начинается в мае, что объясняется высокой температурой воздуха в травостое в 1995г. и 1996 г. - +32°С. В мае прирост ветоши составил 72,9 ц/гa. В июне прибавка ветоши снижается и составила 67,55 ц/гa. так как в это время температура воздуха в травостое значительно снижается - +260С. В июле отмечена максимальная прибавка ветоши 92,95 ц/га, гак как температура воздуха иногда достигала до +40°С.

В конце лета величина Вр невелика, так как осенью завершается жизненный цикл многих видов и количество ветоши увеличивается.

Переход ветоши в подстилку происходит непрерывно в течение всего года, усиливается этот процесс в сухой период. Максимальное количество прибавки подстилки нами отмечено в июле 82,45 ц/га, это очевидно связано с высокой температурой воздуха - 37°С.

В конце лета и осенью количество подстилки убывает. Разложение подстилки (Мр) прослеживается везде с мая по сентябрь. Максимум в мае - 192.4 ц/га, это связано с достаточным увлажнением почвы и достаточным количеством тепла. В августе и сентябре этот процесс постепенно прекращается.

Динамика продукционно-декструкционного процесса солодково-ковыльно-пырейной ассоциации вующих блоков Характер накопления подземных органов также зависит от погодных условий. В мае прирост корней составил 2,27 ц/га, а июньский прирост превышает майский на 29,97 ц/гa. В июле отмечено незначительное образование корней -1,08 ц/та. А в августе и сентябре идет медленное образование корней.

Отмирание подземных органов, как и надземных, связано с завершением жизненного цикла видов слагающих ассоциацию. Максимум отмирания (Vp) совпадает с максимумом прироста. Максимальное значение Vp в мае – 145,9 ц/га, а затем идет медленное затухание этого процесса.

Минерализация мертвых корней (Wp) прослеживается неравномерно в течение всего периода вегетации. В мае минерализация равна нулю, а в июне разложилось 34,25 ц/га, затем в остальные месяцы этот процесс постепенно затухает, очевидно из за сильного иссушения почвы.

Экологический показатель (отношение Rp/Фр) солодково-ковыльно-пырейной ассоциации в 1995 г. равен 1,5, а в 1996 г. 3,1, это говорит о том, что ассоциация весьма приспособлена к природным условиям этого биогеоценоза.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

ВЫВОДЫ

1. Результаты исследований, проведенных в пустынно-степном комплексе Северного Прикаспия, убедительно показывают неразрывную связь продукционного и почвообразовательного процессов. Изучение их взаимосвязи на основе системного анализа позволяет установить закономерности и в накоплении органического вещества, и в эволюции почвенного покрова. Продукционный процесс тесно связан с климатическими и микроклиматическими условиями.

2. Значительную роль в формировании микроклимата играет степная подстилка. Она оказывает заметное влияние на увлажнение приземного слоя воздуха, на температуру, влажность верхних горизонтов почвы. Следует отметить, что между температурой, влажностью почвы и воздухом существует устойчивая прямая связь в степном комплексе Северного Прикаспия.

3. Во всех исследуемых биогеоценозах пустынно - степного комплекса Северного Прикаспия отмечена катастрофическая дегумификация, что свидетельствует об интенсивном развитии процессов опустынивания.

4. Участки, характеризующие фоновое состояние растительности пустынно-степного комплекса Северного Прикаспия необходимо выделить как эталоны биоразнообразия и продуктивности, присвоить им статус охраняемых территорий и организовать на них постоянные режимные наблюдения по системе мониторинга.

ЛИТЕРАТУРА

1. Базилевич Н.И., Титлянова А.А. Особенности функционирования травянистых экосистем (Некоторые работы в МБП в СССР и других странах). // Журн.общ.биологии, 1978, T.39,N 1, с.34-52.

2. Волобуев В.Р. Экология почв (очерки). – Баку: Издательство АНАЗССР, 1963, с.27- 3. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. - М., Изд-во МГУ, 1970. – 487 с.

4. ГОСТ 26213-91 Почвы. Методы определения органического вещества.

Зерттеу Батыс азастан облысы, Ажайы ауданыны Коловертное ауылында Орал зеніні о жа жаалауындаы жартылай шлді зонасында, стационарлы учаскеде жргізілді. Шалынды-каштанды топыра 3,78 % гумус (1996 ж.) ал 1966 ж. (М.М. Фартушина, 1967) гумус саны осы топыратарда 7,56 % ды рады, яни дегумификация жрді жне оны рамы 50 % тмендеді. Elytrigia repens+Stipa capillata+Glycyrrhiza glabra ассоциация жоары нарлылыы жаынан біршама айындалады.

Research was spent on a stationary site in a semidesertic zone of Northern Prikaspija on a right bank of the river Ural Mountains at the item of Kolovertnoe of Akzhaiksky area of the West Kazakhstan area. Lugovo-chestnut soils contain 3,78 % of organic substance (1996), and in 1966 (M.M.Fartushina, 1967) the quantity of organic substance in these soils has made 7,56 %, i.e. there was a reduction of organic substance by 50 % in soils. Elytrigia repens+Stipa capillata+Glycyrrhiza glabra the association differs the highest efficiency.

УДК 504.

КОЛИЧЕСТВО ВЫБРОСОВ МАРГАНЕЦСОДЕРЖАЩЕЙ ПЫЛИ

ПРИ ДОБЫЧЕ, ПЕРЕРАБОТКЕ И ТРАНСПОРТИРОВКЕ РУДЫ

НА МЕСТОРОЖДЕНИИ «ВОСТОЧНЫЙ КАМЫС»

(Казахский национальный университет имени аль-Фараби) В работе представлена характеристика влияния марганецсодержащей пыли на компоненты окружающей среды при добыче, переработке и транспортировке руды.

В Карагандинской области ввиду наращивания в последнее время промышленного потенциала, сложилась крайне напряженная экологическая ситуация. Особого внимания заслуживает открытый способ добычи полезных ископаемых, где все технологические процессы сопровождаются выделением многокомпонентной пыли /1/. Необходимо отметить, что в настоящее время в Республике Казахстан добываются и перерабатываются преимущественно окисленные марганцевые руды, развитые в верхних частях месторождений и не требующие больших затрат на обогащение и разработку, доля которых составляет около 4 % от общих разведанных запасов. Известно, что запасы эксплуатируемых в настоящее время богатых окисленных руд ограничены, а применяемый метод их обогащения (ситовый рассев) малоэффективен и связан со значительными потерями марганца и пылевыделению от руды /2/. Поэтому одним из вредных производственных факторов при открытой добыче руды является пыль, основными источниками которой являются карьерные дороги и отвалы взорванных вскрытых пород руды. На обогатительных фабриках выбросы пыли возникают при дроблении полезного ископаемого и с хвостохранилищ. Высокие уровни загрязнения атмосферного воздуха рудничной пылью способствуют их кумуляции в почве, снеговом покрове на больших расстояниях /3/.

Поскольку почти весь марганец, выбрасываемый в атмосферу, связан с мелкими частицами, он может переноситься на значительные расстояния. Около 80 % поступающего в атмосферу марганца связано с частицами, имеющими среднемассовый эквивалентный диаметр менее 5 мкм, а около 50 % - с частицами, диаметр которых менее 2 мкм /4/.

Марганец антропогенного происхождения, обусловливающий химическое загрязнение подземных вод, попадает в них из промышленных стоков, при растворении атмосферными остатками сырья, твердых отходов. Безусловно, один из фильтруемых водопотоков – это атмосферные осадки, загрязненность которых значительна в промышленных районах /5/.

В пресных водах марганец может находиться как в растворенном, так и в суспендированном состоянии. Величины уровней марганца в почве определяются главным образом типом присутствующих в ней соединений и такими показателями почвы, как pH и окислительно-восстановительный потенциал /5/.

Месторождение «Восточный Камыс» расположено на площади животноводческого совхоза Женис Жана - Аркинского района Карагандинской области. Мощность карьера «Восточный Камыс» по добыче марганцевой руды - 400 тыс.тонн в год. Размеры рудного поля: длина 3000 м, ширина 1000 м, площадь 3 км2 /6/. Промышленные зоны условно подразделяются на:

1) Промышленная площадка № 1 - марганцевый рудник «Восточный Камыс».

2) Промышленная площадка № 2 - пункт перегрузки руды из автотранспорта в железнодорожные вагоны расположен на железнодорожной станции Кызыл-Жар.

ВЕСТНИК КазНУ, серия экологическая, № 1 (27) 2010 г.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ



Pages:   || 2 | 3 |
 


Похожие работы:

«Авторы – разработчики основной общеобразовательной программы дошкольного образования МБУ детского сада № 147 Сосенка: Хижняк Н.В. – заместитель заведующего по воспитательно – методической работе Федоренко Л.Н. – старший воспитатель Кутузова Л.А. – педагог - психолог Дьякова Л.А. – инструктор по физической культуре Минибаева З.К. – воспитатель по подготовке к школе Шишкина Н.Г. – учитель – логопед Рябова Т.В. – музыкальный руководитель СОДЕРЖАНИЕ I. Обязательная часть Раздел I. Пояснительная...»

«Янко Слава (Библиотека Fort/Da) || slavaaa@yandex.ru || http://yanko.lib.ru 1 Сканирование и форматирование: Янко Слава (Библиотека Fort/Da) slavaaa@yandex.ru || yanko_slava@yahoo.com || http://yanko.lib.ru || Icq# 75088656 || Библиотека: http://yanko.lib.ru/gum.html || Номер страниц вверху update 18.10.05 Мирча Элиаде ОТ МАГОМЕТА ДО РЕФОРМАЦИИ ИСТОРИЯ ВЕРЫ И РЕЛИГИОЗНЫХ ИДЕЙ - Том III КРИТЕРИОН МОСКВА Mircea Eliade DE MAHOMET A L'AGE DES REFORMES HISTOIRE DES CROYANCES ET DES IDEES RELIGIEUSES...»

«Справочник иммигранта Сфера обслуживания центральной части города Сало Город Сало 2010 Содержание: 1 Вступление 3 2 Здоровье и благосостояние 6 3 Дневной уход за детьми и образование 33 4 Жилье 37 5 Трудоустройство 37 6 Налоговое бюро 38 7 Магистрат 39 8 Полиция 40 9 Банки и почта 41 10 Религия 41 11 Свободное время, культура 43 12 Источники, ссылки 47 Общие сведения о Финляндии 48 Финские выходные дни 50 2 1 Вступление Настоящий справочник предназначен для иммигрантов, проживающих в...»

«ФЕ Д Е РА Л ЬН А Я НО Т А Р И А Л ЬН А Я П А Л АТА РОССИЙСКИЙ НОТАРИАТ В ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПРОГРАММЕ ОКАЗАНИЯ БЕСПЛАТНОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПОМОЩИ РОССИЙСК ИЙ НОТА РИ АТ В ГОСУД А РСТВЕННОЙ ПРОГРА ММЕ ОК АЗА НИ Я БЕСП Л АТНОЙ ЮРИ ДИ ЧЕСКОЙ ПОМОЩИ Моск ва ФНП 2 013 Российский нотариат в государственной программе оказания бесплатной юридической помощи – 48 с. © Федеральная нотариальная палата, © Фонд развития...»

«Мария-Луиза фон Франц Толкование волшебных сказок Перевод с английского К. Бутырина ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Глава 1 Теории волшебных сказок Волшебные сказки являются непосредственным отображением психических процессов коллективного бессознательного, поэтому по своей ценности для научного исследования они превосходят любой другой материал. В сказках архетипы предстают в наиболее простой, чистой и краткой форме, благодаря этому архетипические образы дают нам ключ для осмысления процессов, происходящих в...»

«ИЗВЕСТИЯ ИНСТИТУТА НАСЛЕДИЯ БРОНИСЛАВА ПИЛСУДСКОГО № 13 Южно-Сахалинск 2009 1 Известия Института наследия УДК 390 (Р573) Бронислава Пилсудского. ИнстиББК 63.5 (2Р 55) тут наследия Бронислава Пилсудского областного государственного учреждения культуры Сахалинский государственный областной краеведческий музей. № 13. Южно-Сахалинск: изд-во Лукоморье, 2009. 276 с., 59 илл. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. М. Латышев, М. М. Прокофьев, Т. П. Роон, А. Кучинский (Польша), А. Маевич (Польша), Б. С. Шостакович...»

«ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА научного отчета Академии Народного Хозяйства при Правительстве Российской Федерации КОНЦЕПЦИЯ структурной реформы экономики и социальной сферы Ханты-Мансийского автономного округа 1996 С-Петербург 2 © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом,...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ ИМ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО (КУНСТКАМЕРА) ЦЕНТРАЛЬНАЯ АЗИЯ ТРАДИЦИЯ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕМЕН Выпуск III Санкт-Петербург 2012 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/978-5-88431-206-7/ © МАЭ РАН УДК 39(5-015) ББК 60.54 Ц38 Рецензенты: к. и. н. А. И. Терюков, к. и. н. А. К. Алексеев Ответственные редакторы: Р. Р. Рахимов, М. Е. Резван Составление...»

«Научное издание УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК ИНСТИТУТ АФРИКИ РАН Серия Цивилизационное измерение Том 14 ПРАВИТЕЛЬ И ЕГО ПОДДАННЫЕ: СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ НОРМА И ОГРАНИЧЕНИЯ ЕДИНОЛИЧНОЙ ВЛАСТИ 2-е издание Утверждено к печати ПРАВИТЕЛЬ И ЕГО ПОДДАННЫЕ: Институтом Африки РАН СОЦИОКУЛЬТУРНАЯ НОРМА И ОГРАНИЧЕНИЯ ЕДИНОЛИЧНОЙ ВЛАСТИ Зав. РИО Н.А. Ксенофонтова В авторской редакции Компьютерная верстка Г.Н. Терениной 2-е издание И.Л. № 040962 от 26.04. Подписано в печать 11.02. Объем 19,2 п.л. Тираж...»

«Попов Л.Л., Мигачев Ю.И., Тихомиров С.В. Административное право России Административное право России: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. (отв. ред. Попов Л.Л.). - Проспект, 2010г. Учебник подготовлен на базе действующего законодательства с учетом последних изменений, связанных с реорганизацией системы и структуры федеральных органов исполнительной власти и государственной службы. В учебнике в соответствии с Государственным образовательным стандартом и программой учебного курса...»

«CEDAW/C/BGD/6-7 Организация Объединенных Наций Конвенция о ликвидации Distr.: General всех форм дискриминации 24 March 2010 в отношении женщин Russian Original: English Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин Рассмотрение докладов, представленных государствами-участниками в соответствии со статьей 18 Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин Сводный шестой и седьмой периодический доклад государств-участников Бангладеш* * Настоящий доклад издается без...»

«Департамент культуры и охраны объектов культурного наследия Вологодской области Бюджетное учреждение культуры Вологодской области Вологодская областная детская библиотека Инновационно-методический отдел Советуют коллеги Природы дар бесценный (по материалам областного конкурса профессионального мастерства Детский библиотекарь 2013 года) Часть 2 Вологда 1 2013 Уважаемые коллеги! В канун Общероссийского дня библиотек Вологодской областной детской библиотекой подведены итоги областного заочного...»

«Методическая брошюра Baustein: пособие по не-расистскому образованию издается в рамках проекта Гражданские организации на службе обществу: молодежные действия против – расизма, национализма и ксенофобии, за – Права Человека и межкультурный диалог, поддержанного в рамках программы MATRA Министерства иностранных дел Королевства Нидерланды. Редактор серии: Ирина Аксенова Координатор по работе с переводчиками: Любовь Захарова Эксперты-консультанты: Анастасия Никитина, Молодежная сеть против расизма...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НАЦИИОНАЛЬНЫЙ МИНЕРАЛЬНО-СЫРЬЕВОЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОРНЫЙ ОСНОВНАЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ПРОГРАММА ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Направление подготовки 080100 ЭКОНОМИКА Профили подготовки: БУХГАЛТЕРСКИЙ УЧЕТ, АНАЛИЗ И АУДИТ; ЭКОНОМИКА ПРЕДПРИЯТИЯ И ОРГАНИЗАЦИИ Квалификация выпускника БАКАЛАВР Форма обучения ОЧНАЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 2013 г. АННОТАЦИЯ Назначение ООП ВПО Основной целью подготовки по программе является: - формирование общекультурных...»

«Утверждено Ректор РГАУ-МСХА имени К.А.Тимирязева _ В.М.Баутин от _ 2010 г. Примерная основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 110400 Агрономия утверждено приказом Минобрнауки России от 17 сентября 2009 г. № 337 (постановлением Правительства РФ от 30.12.2009 г. № 1136). ФГОС ВПО утвержден приказом Минобрнауки России от 22 декабря 2010 г. № 811 Квалификация (степень) выпускника - бакалавр Нормативный срок освоения программы - 4 года Форма...»

«DONENKO.COM 2 ПРОТОИЕРЕЙ НИКОЛАЙ ДОНЕНКО НОВОМУЧЕНИКИ ФЕОДОСИИ Священномученик Андрей Косовский Преподобномученик Варфоломей (Ратных) Священномученик Иоанн Блюмович Феодосия, Судак, Старый Крым в годы воинствующего атеизма (1920 -1938) DONENKO.COM 3 По благословению Высокопреосвященнейшего Лазаря, Митрополита Симферопольского и Крымского Жизнеописания новопрославленных святых, представленные в книге, составлены на основе церковного предания и материалов из архивов Крыма. Как и каждая новая...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Государственный университет управления Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 100700 ТОРГОВОЕ ДЕЛО Квалификация (степень) Бакалавр Очная форма обучения МОСКВА 2011 СОДЕРЖАНИЕ 1. Общие положения 2. Характеристика профессиональной деятельности выпускника ООП бакалавриата по направлению подготовки Торговое дело. 3. Компетенции выпускника ООП бакалавриата, формируемые в результате освоения...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Амурский государственный университет Кафедра Дизайн УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС ДИСЦИПЛИНЫ ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРАКТИКА Основной образовательной программы специальности 070601.65 Дизайн, специализация Дизайн среды Благовещенск 2012 УМКД разработан кандидатом педагогических наук, доцентом Каримовой И.С., кандидатом архитектуры, доцентом...»

«Аннотация к рабочей программе по православной культуре в 3 классе Программа учебного курса Православная культура является модифицированной (адаптированной) программой, в основу которой положена программа учебного предмета Православная культура 1-11 годы обучения автора Л.Л. Шевченко. Данная программа изменена с учётом введения ФГОС. Вместе с тем сохраняется общая концепция курса и традиционная структура занятий, характерная исходной программе, которая была взята за основу. Православная культура...»

«УДК 82–91 О.В. Белова АРЕАЛЬНАЯ СТРУКТУРА БЕЛОРУССКО-РУССКОГО ЛИНГВОКУЛЬТУРНОГО ПОГРАНИЧЬЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ1 В статье представлен обзор научных проблем над которыми в последние годы вели и продолжают вести совместную работу российские и белорусские ученые – специалисты в области этнолингвистики, диалектологии и фольклористики2. В центре внимания исследовательского коллектива – формирование, развитие и особенности фольклорной традиции русско-белорусского пограничья. Это...»














 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.