WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 |

«Щучка, Роман Викторович Влияние биопрепаратов и стимуляторов роста и способов их применения на урожай и качество семян сои в ЦЧР Москва ...»

-- [ Страница 1 ] --

ИЗ ФОНДОВ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БИБЛИОТЕКИ

Щучка, Роман Викторович

Влияние биопрепаратов и стимуляторов роста и

способов их применения на урожай и качество

семян сои в ЦЧР

Москва

Российская государственная библиотека

diss.rsl.ru

2006

Щучка, Роман Викторович.

   Влияние биопрепаратов и стимуляторов роста и

способов их применения на урожай и качество семян сои в ЦЧР  [Электронный ресурс] : Дис. ... канд. с.­х. наук :

06.01.09. ­ Воронеж: РГБ, 2006. ­ (Из фондов Российской Государственной Библиотеки).

Сельское хозяйство ­­ Специальное растениеводство ­­ Зерновые бобовые культуры ­­ Соя ­­ Удобрения и подкормка Растениеводство Полный текст:

http://diss.rsl.ru/diss/06/0449/060449032.pdf Текст воспроизводится по экземпляру, находящемуся в фонде РГБ:

Щучка, Роман Викторович Влияние биопрепаратов и стимуляторов роста и способов их применения на урожай и качество семян сои в ЦЧР Воронеж  Российская государственная библиотека, 2006 (электронный текст) 61:06-6/ Воронежский государственный аграрный университет им. К.Д. Глинки На нравах рукониси Щучка Роман Викторович

ВЛИЯНИЕ БИОПРЕПАРАТОВ И СТИМУЛЯТОРОВ РОСТА И СПОСОБА

ИХ ПРИМЕНЕНИЯ НА УРОЖАЙ И КАЧЕСТВО СЕМЯН СОИ

Снециальность 06.01.09 - растениеводство Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный руководитель Доктор сельскохозяйственных наук Профессор Кадыров С В.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 1. Регуляторы роста, их значенне в нрактике сельского хозяйства, влияние на формирование урожая сои 1.2. Регуляторы роста и их роль в жизни растений и практике сельского 2. Условия, схемы оиытов и методика 2.1. Почвенно-климатические условия ЦЧР и места проведения 2.2. Погодные условия в годы проведения исследований 3.2. Фотосинтетическая и симбиотическая активность посевов сои в зависимости от способов применения ризоторфина 3.3. Структура и величина урожайности сои в зависимости от способов 3.4. Влияние способов применения ризоторфина на качество семян 4. Влияние обработки семян и растений бионренаратами и регуляторами роста на урожай и качество семян 4.1. Динамика роста сои в зависимости от обработки семян и 4.2 Влияние применения биопрепаратов и стимуляторов роста на фотосинтетическую и симбиотическую активность посевов сои 4.3 Число и масса клубеньков на корнях сои в зависимости обработки семян и растений биопрепаратами и стимуляторами роста 4.4. Активность симбиотической азотфиксации сои при обработке семян и растений биопрепаратами и стимуляторами роста 4.5. Структура и величина урожайности сои в зависимости от обработки семян и растений биопрепаратами и стимуляторами роста 4.6. Влияние биопрепаратов и стимуляторов роста на качество семян Белки - самая дефицитная и дорогая часть рациона питания человека.

Отсутствие необходимого количества белка в продуктах питания вызывает отклонения в функционировании организма, провоцирует различные болезни.

балансировании концентрированных кормов, представленных зерном злаковых культур, где в лучшем случае на одну кормовую единицу приходится 85 г переваримого белка при минимальной физиологической норме 105 г. Установлено, что каждый недостающий грамм переваримого белка в одной кормовой единице до физиологически обоснованной нормы ведет к перерасходу кормов на 1,5 — 2,0 %. Следствием является высокая себестоимость животноводческой продукции. Поэтому сокращение дефицита белка, особенно в концентрированных кормах, является одной из актуальных задач сельскохозяйственного производства. Ведущая роль здесь принадлежит зернобобовым культурам, и в частности сое.

Во многих странах соя щироко используется для пищевых и кормовых целей, так как ее семенах содержится самое большое количество белка — 32в то время как в кукурузе - 9-12, пшенице - 10-14, подсолнечнике - 16горохе - 22-28 %. Состав незаменимых кислот у сои хорошо сбалансирован, в небольшом дефиците только метионин. Избыток лизина в белке сои позволяет использовать ее как ценную пищевую и кормовую добавку к зерновым культурам, у которых эта аминокислота находится в дефиците.

По данным ФАО (2001) тенденция повышения урожайности сои наблюдается во многих странах ее возделывания. Например, в последние годы урожайность сои в Швейцарии составляет 4 т/га. Однако по сравнению с этим, данный показатель в России не превышает 0,64 т/га. Поэтому очевидна потенциальная возможность повышения урожайности сои при применении агротехнических мероприятий. В настоящее время актуальным является применение различных биологически активных соединений для повышения урожайности культурных растений.

Химизация сельскохозяйственного производства предусматривает применение физиологически активных веществ, обеспечивающих ускорение появления проростков семян, увеличение темпов роста проростков и растений, значительного увеличения урожайности при минимальных затратах труда и средств. В связи с этим в системе мер, направленных на интенсификацию сельскохозяйственного производства, важная роль отводится использованию физиологически активных веществ, обладающих высокой чувствительностью, широким спектром действия, экологической чистотой.

Актуальностьисследований. Соя — перспективная культура в ЦЧР, занимающая особое место в биологизации земледелия. Ее семена содержат 35-45 % белка, 17-26 % мала и около 2 % витаминов. Широкое производство сои - важный и эффективный способ решения проблемы кормового и пищевого белка, успешно используемый в мировом земледелии.

Изучению биологии, экологии и технологии культуры сои в ЦЧР посвящены работы Лихачева В.К., Чевердина Ю.И., Шевченко Н.С., Нерябова СИ., Ващенко Т.Г., Мясиной В.П., Оксененко И.А., Столярова О.В., Кадырова СВ., Федотова В.Д., Макаровой Н.А., Шмойловой Т.П. и др.

необходимо использовать безопасные и малоопасные удобрения, средства защиты растений и биостимуляторы. Их применение повышает урожай, качество семян и уменьшает затраты на возделывание и позволяет получать экологически чистую продукцию сои.

Цель исследований: Изучить влияние способов применения различных препаратов и регуляторов роста на рост растений, азотфиксацию, формирование величины и качества урожая сои, выявить наиболее эффективные из них и рекомендовать производству.

Задачи исследований:

1. Изучить влияние биопрепаратов и регуляторов роста на посевные качества семян, рост и развитие сои.

2. Установить влияние сроков, способов применения биопрепаратов на зависимости от способа применения биопрепаратов и регуляторов 4. Определить урожайность и качество семян сои в зависимости от способа применения регуляторов роста.

5. Экономически и энергетически обосновать выбор препарата и способа его применения.

стимуляторы роста на посевах сои в условиях ЦЧР изучаются впервые. Будет изучено влияние биофунгицидов и новых стимуляторов роста при подготовке семян сои, при обработке растений и выявлены наиболее эффективные препараты и способы их применения. Изучено влияние разных способов применения ризоторфина на азотфиксацию, урожайность и качество семян сои.

установить наиболее эффективные препараты для предпосевной подготовки семян и обработки растений, и рекомендовать их производству.

Основные ноложения, выносимые на защиту:

1. Внесение ризоторфина на дно борозды при посеве и обработка семян сои эпином и биорамом-2 повышают полевую всхожесть семян и сохранность растений к уборке.

2. Обработка растений биорамом-1 и биорамом-2, обработка семян эпином и биорамом-2, а также внесение ризоторфина на дно борозды при посеве повышают величину и качество семян сои.

1. Регуляторы роста, их значение в практике сельского хозяйства, влияние на формирование урожая сои (обзор литературы) Лучшим качеством белка и повышенным его содержанием обладают зернобобовые культуры, среди которых выделяется соя. По содержанию белка (45-55 % в семенах и до 20% в зеленой массе) она превосходит все другие культуры [110, 111]. По данным ООП на 1 га соя дает белка в 3 раза больше чем озимая пшеница, и в 1,5 больше подсолнечника. По качеству белок сои приближается к белку молока, рыбы, говядины. И в отличие от них не содержит холестерин. В мировом земледелии соя является ценным масличным растением с содержанием масла в семенах до 25 %. В семенах сои также содержится 18-20 % углеводов. Такого богатого сочетания белка, жира, углеводов, минеральных солеи и витаминов как в сое не найдено в других продуктах растительного и животного происхождения [54, 87, 110].

Белок сои отличается хорошей усвояемостью (80-90 %), так как на 85состоит из водорастворимых фракций. Соевые продукты питания легко усваиваются организмом: тофу — на 92 %, соевая мука - на 85-90 %, концентраты, изоляты и «молоко» - на 91-96 % (85). Соевые белки могут улучшать питательные свойства растительных белков злаков и овощей (125, 9). Из соевых бобов производят масло, белковые концентраты для приготовления колбасных продуктов, шоколадов, соусов, сыров, творогов, маргарина, соевую муку используют в хлебопечениц. Из сои можно приготовить более различных продуктов [3,8].

В решении проблемы дефицита кормового белка суш;ественная роль принадлежит сое [86, 12]. Она является главным компонентом смешанных посевов с основными силосными культурами - кукурузой, сахарным сорго, суданской травой. Урожай зеленой массы с этими культурами 250-450- ц/га, а при орошении 500-800 ц/га и больше [69, 61, 23, 11, 53].

Перевариваемость органических веществ соевых кормов составляет 60протеина - 67-93 %, белка - 64-90 %, жира - 45-91 %, клетчатки - 49- % И безазотистых экстрактивных веществ — 68-98 %. Включение соевых кормов в рацион не только балансирует их, но и дополняет витаминами, ферментами и повышает переваримость других кормов [99, 93, 91].

Введение сои в севооборот позволяет улучшить состав предшественников для основных зерновых кормовых и технических культур, а так же улучшить азотный баланс почв, увеличить производство белка и повысить качество кормов. По данным В.П. Бражника и др. (15) в среднем за три года урожайность озимой пшеницы по соевому пару была не ниже чем по чистому. В современных условиях преимущество имеет черезрядный посев сои в занятом пару с междурядьями 140 см, позволяющий механическими приемами поддерживать посевы в чистоте и сохранять больше влаги для озимой пшеницы. Недобор урожая сои компенсируется экономией затрат на приобретение и внесение гербицидов и на семена [15].

Широкое использование биологического азота в земледелии обеспечивает снижение энергозатрат, экономию материальных ресурсов, уменьшает загрязнение окружающей среды продуктами деградации азотных удобрений.

Возделывание бобовых улучшает микробиологическую активность в почве, улучшению ее физико-химических свойств, в результате чего повышается почвенное плодородие [66, 51].

В числе важнейших преимуществ сои называют:

- высочайшую кормовую и питательную ценность белка (первое место. среди белков основных с/х культур). При,этом белок почти в 2 раза дешевле пшеничного, в 7 раз - ржаного, в 16 - молочного и более чем в 21 раз мясного;

- экологичность и низкозатратность (оставляет в почве до 320 кг/га экологически чистого азота при собственной потребности 30-40 кг д.в. на - высокая технологичность (используются те же машины что и при возделывании зерновых);

- достаточно широкая адаптивность к различным климатическим условиям;

- широчайший спектр использования (более 40 видов продуктов питания и промышленных изделий на основе сои).

По расчетам американских ученых 1 га земли под пастбиш;ами обеспечивает производство мяса для удовлетворения потребности 1-го человека в белках в течение 190 дней, гектар сои - более чем на 15 лет.

Исследования последних лет С В. Кадырова, О.В. Столярова, В.П. Мясиной и др. показали, что увеличение производства сои в условиях ЦЧР является перспективным направлением для решения проблемы пиш;евого белка, создания прочной кормовой базы и интенсификации животноводства [92, 9, 97, 42]. В решении этих проблем немаловажное значение отводится изучению элементов технологии сои направленным на улучшение азотфиксирующей деятельности растений. Таких, как применение регуляторов и стимуляторов роста, изучение наиболее активных рас азотфиксирующих бактерий, способы внесения бактериальных удобрений.

1.2. Регуляторы роста и их роль в лсизни растений и практике сельского Двадцатое столетие - это век применения минеральных удобрений.

Однако на рубеже веков стало ясно, что, широко применяя химические соединения в сельском хозяйстве, человечество роет себе яму планетарного масштаба. Присутствие в продуктах питания нитратов, нитритов, пестицидов, гербицидов и т.д. отрицательно сказывается на здоровье населения планеты и приводит к развитию многих заболеваний, прежде всего - аллергического характера.

Действие на человека химических пестицидов разнообразно: канцерогенное действие; на эндокринную систему; нарушения центральной нервной системы; поражение печени; влияние на репродукцию; гормональные нарушения.

Накопление в почве химических соединений, применяемых в сельском хозяйстве, обуславливает резкое ухудшение ее плодородия вне зависимости от климатических зон и типов почвы. Образуется замкнутый круг: ухудшение плодородия ведет к снижению урожаев и требует внесения больших доз минеральных удобрений для обеспечения продуктивности сельскохозяйственных культур. Это приводит к еще большему снижению уровня плодородия, что вынуждает снова увеличивать дозы минеральных удобрений. В результате перед человечеством по-прежнему, стоит проблема обеспечения высокой продуктивности сельскохозяйственных культур и защиты растений от болезней [ЛабутоваН.М.].

Минеральным удобрениям, химическим протравителям семян и фунгицидам есть альтернатива - биологические препараты. С целью повышения эффективности сельскохозяйственного производства за счет увеличения урожайности и качества выращенной продукции в последние годы получили развитие агротехнологии с использованием микробиологических препаратов, обеспечивающих защиту растений от болезней и стимуляцию их роста. В отличие от химических инсектицидов биопрепараты обладают более ярко выраженной избирательностью действия, они признаны также безвредными для человека, животных, пчел, птиц, рыб. Они быстро разлагаются в почве, воде, под действием солнечных лучей, не вызывают в отличие от химических препаратов эффект привыкания к ним насекомых.

Внедрение таких агротехнологии, наравне с получением высоких урожаев, позволяет получать экологически чистую продукцию, обеспечить экологическую безопасность сельскохозяйственного производства, не нанося вред окружающей среде. Многолетними исследованиями в нашей стране и за рубежом установлено, что биологические средства защиты и повышения урожайности сельскохозяйственных растений безопасны для человека и животных. В отличие от химических препаратов, многолетнее использование микробиологических средств обеспечивает не только снижение количества возбудителей болезней в почве, но и существенно увеличивает ее плодородие.

Так называемый биометод защиты растений очень популярен во всем мире. По данным Агентства по охране окружающей среды США (ЕРА) в настоящее время ужесточились требования к производителям и потребителям химических пестицидов. Все же рынок западных стран по химическим пестицидам достигает 14 млрд. $. ежегодно. Доля биопрепаратов в этом объеме возрастает с каждым годом. В США, например, с 1988 года реализуется Государственная программа LISA «Низкозатратное устойчивое сельскохозяйственное производство», на которое в 1990 году было выделено 4,5 млн. долларов, в которой предусмотрено расширение объемов применения биологических пестицидов на 20%. Рынок биопрепаратов заполнен в основном странами: США, Японией, Великобританией, Францией, Германией, Швейцарией, Италией.

Н.Г. Холодный писал, что наряду с энергопластическим материалом в каждом организме всегда находятся вещества, выполняющие регуляторную функцию. Среди таких веществ-регуляторов различают ферменты, гормоны и витамины.

Ферменты — биологические катализаторы, т.е. вещества, способные ускорять течение биохимических реакций. Фитогормоны, или гормоны растений, соединения, образующиеся в малых количествах, в одной части растения, транспортирующиеся в другую его часть и вызывающие специфический ростовой или формообразующий эффект. Витамины - дополнительные физиологически активные вещества, вызывающие усиление физиологических реакций у растения, не способные оказывать, подобно гормонам, формативные эффекты, но усиливающие активность последних.

Синнот предпочитает пользоваться понятием "ростовые вещества", а не термином "фитогормоны". Он считает, что термин "фитогормоны" не очень удачен, так как у растений в отличие от животных нет эффекторной циркулярной системы. В сущности, многие ростовые вещества оказывают действие там же, где и образуются. Замечание Синнота справедливо, однако универсализировать его не следует. Существует более щирокий термин — регуляторы растений.

В современной литературе, кроме понятий "ростовые вещества" и "регуляторы роста", иногда встречается более узкий термин - "стимуляторы роста". Р.Х. Турецкая использует термин "стимуляторы" в своей книге (Физиология корнеобразования у черенков и стимуляторы роста) именно с целью подчеркнуть, что применяемые в ее исследованиях синтетические соединения были использованы для стимуляции роста. Таким образом "регуляторы роста" наиболее общее понятие.

Регуляторы роста - органические соединения иного типа, чем питательные вещества, вызывающие стимуляцию или ингибирование роста растений. К регуляторам роста относятся как природные ростовые вещества, так и химические ростовые препараты, применяемые при обработке сельскохозяйственных культур [46, 90].

Регуляторы роста возникают в процессе обмена веществ и содержатся в растительных организмах в малых количествах. Их образование является естественной функцией жизнедеятельности растений. Они обладают высокой физиологической активностью и способны влиять на интенсивность всех процессов, происходящих в растительном организме. Попав в растительный организм, они включаются в обмен веществ и о^сазывают на него определенное действие, в результате чего изменяется направление обмена веществ:

поднимается или снижается уровень жизнедеятельности растений. С помощью регуляторов роста можно активизировать или задерживать тот или иной процесс, происходящий в растительном организме [21].

Рост и развитие растений можно также регулировать путем обработки экстрактами прорастающих семян других культур. По данным Куфориджи О.А. самыми оптимальными и эффективными являются варианты совместной обработки семян сои ризоторфином и физиологически активными экстрактами прорастающих семян-доноров пшеницы, овса, сои, проса, сорго [56].

Для практических целей регуляторы роста растений можно определить как природные или синтетические химические вещества, которые применяют для обработки растений, чтобы изменить процессы их жизнедеятельности или структуру с целью улучшения их качества или увеличения урожайности.

Применяя регуляторы роста, можно значительно уменьшить кратность обработки посевов фунгицидами в период вегетации, тем самым, сократив расходы на средства защиты растений, затраты труда [20]. Кроме этого можно применять баковые смеси биопрепаратов и регуляторов роста с пестицидами [59]. Экономический эффект только за счет снижения нормы расхода фунгицидов составляет на сегодняшний день 100 - 150 руб./га. Регуляторы роста имеют ряд важнейших преимуществ: малотоксичность, высокая эффективность в очень маленьких концентрациях безопасных для человека и животных, растений и полезной микрофлоры.

Действие регуляторов роста растений многосторонне. Они предотвращают полегание зерновых культур и стекание зерна, повышают урожайность и качество выращиваемой продукции, улучшают завязываемость плодов, ускоряют созревание, облегчают уборку урожая, повышают засухо- и морозоустойчивость растений, укрепляют неспецифическую устойчивость ко многим болезням грибного, бактериального и вирусного происхождения, снижают содержание нитратов и радионуклидов в получаемой продукции и улучшают ее сохранность, а так же способствуют вегетативному размножению [107, 89, 112, 111, 106,55, 14, 114,45,47].

На 1990 г. было обнаружено и изучено в той или иной степени около 5000 соединений, обладающих регуляторным действием, но в мировой практике используется около 50. Это свидетельствует о том, что их широкое производственное применение на тот момент только начиналось. Однако по темпам расширения производства, продажи и использования регуляторы роста уже тогда превосходили все остальные химикаты, находящие применение в мировом сельском хозяйстве [84].

В 1981 году на опытных полях в Зренянине на плантациях табака сорта Берлей-Т испытывался биорегулятор агросистемин. Обработку агросистемином проводили в фазу 9-11 листьев, дозы препарата -0,007, 0,01 и 0, г/раст. Установлено, что обработка агросистемином в указанных дозах значительно повышала урожайность табака. Так, в контроле урожай составлял 79,0 г/раст., при обработке препаратом в указанных дозах - соответственно 84,5, 95,6 и 82,2 г/раст [122].

В Болгарии на посевах озимого ячменя испытывались биостимуляторы А-6, А-50, П-125, АП-25/1, М-25 и 23-3. Они достоверно повышали урожай зерна ячменя по сравнению с необработанным контролем, кроме М-25. Наибольшую эффективность показал биостимулятор 23-3, который обеспечивал прибавку урожая ячменя почти 13% по сравнению с контролем (49,3 ц/га).

Урожай зерна озимого ячменя в вариантах с обработкой биопрепаратами семян увеличивался за счет лучшей озерненности колоса, наибольшей продуктивной кустистости и биологической урожайности. Для применения в производственных условиях рекомендованы биостимуляторы 23-3 и А-50 как наиболее эффективные (26). Здесь же проводили испытания по применению биостимуляторов М-150, М-157, М-205 и А-207 на винограде, и было выявлено повышение урожайности и сахаристости в сравнении с контролем [13].

В 1985-1986 гг. в США изучали влияние биостимуляторов на урожайность хлопчатника. Посевы обрабатывали препаратами бурст, респонд, PJRIV, PPG-1721, содержащими биологически активные вещества растительного происхождения (цитокинины, гибереллины, гетероауксины, ферменты почвенных бактерий, грибов и дрожжей) и микроэлементы. Наиболее эффективной была 4-кратная обработка PJRIV в дозе по 0,15 л/га: урожайность хлопка-сырца возросла на 21,8% (в контроле 29,9 ц/га). Установлено его положительное действие на устойчивость растений к неблагоприятным погодным условиям [126].

в 1988 г. на опытной станции плодоводства (г. Йорк, Великобритания) и в ун-те г. Гамбурга проводили практическое испытание новых биологических средств защиты земляники от поражения серой гнилью. Лабораторное название препаратов: PR0-PHYLL1 (приготовлен на экстракте морских бурых водорослей) и PRO-PHYLL 2 (комбинация из натуральных веществ эфирных масел, жирных кислот, алкалоидов и др.). Биопрепараты удлиняли сроки цветения и плодоношения на 1 неделю. Количество пораженных ягод уменьшалось до 11,1% против 19,2% в контроле [125].

В России стимуляторы роста начали приобретать популярность сравнительно недавно. Несмотря на то что экономические выгоды от использования синтетических стимуляторов роста и фитогормонов многократно превышают затраты на их приобретение, широкого применения они пока еще не получили. Прежде всего, сказывается недостаточная информированность практиков сельского хозяйства об этих препаратах. Кроме того, как любые биологически активные вещества, регуляторы роста требуют очень осторожного обращения с ними. Передозировка этих соединений очень опасна: можно не только не получить ожидаемого эффекта, но и столкнутся с прямо противоположным результатом [108, 27].

Отечественные биопрепараты не уступают по качеству зарубежным, экологически безопасны, а их стоимость значительно ниже в связи с использованием отечественной сырьевой базы. Вместе с тем, в связи с экономическим кризисом и нарушением сложившихся экономических связей за время перестройки объем их производства снизился с 10 до 1 тыс. т. в год. Российский рынок усиленно насыщается импортными химическими препаратами.

Иностранные компании вкладывают огромные деньги в рекламу своей продукции, что ставит их в неравное положение с нашими отечественными продуктами. Это крайне негативно сказывается на использовании отечественных биопрепаратов, учитывая также и тот факт, что Государственное финансирование научных разработок практически прекращено.

В 2003 г. в Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации, зарегистрировано 70 препаратов, позволяющих регулировать рост растений (5% из них - иностранные).

В настоящее время активно разрабатываются новые биологические препараты и стимуляторы роста растений. Так в Алтайском агроуниверситете ведутся исследования по влиянию препаратов на основе пихты сибирской (Новосил, Срезар, Коранол, Лариксин) на урожайность технических культур.

Полученные результаты позволили заключить, что выше описанные препараты могут быть использованы при возделывании льна-долгунца, подсолнечника, сахарной свеклы и картофеля, т.к. обеспечивают повышение урожайности в 1,15 - 3 раза [6,105].

По данным группы ученых из ВНИИ сои в Благовещенске препараты Растрим и Срезар повышают урожай семян сои на 1,9-2,7 ц/га в сравнении с контролем [5].

Исследования Козлова В.Е. и Чекурова В.М. показали, что применение препаратов выделенных из отходов переработки хвойных и продуктов микробиологического производства, можно с успехом использовать для повышения устойчивости яровых культур к поздневесенним заморозкам и повышения зимостойкости посевов озимой пшеницы [52].

0 0 0 «Флекском» начало серию испытаний по применению препарата «Гум^т калия жидкий торфяной» как стимулятора роста растений. Ежегодно он дает значительные прибавки урожая на различных сельскохозяйственных культурах, обеспечивая максимальную экономическую эффективность земледелия. Так, по данным ЦИПАО применение Гумата повысило урожайность озимой пшеницы на 16,2 %. Помимо этого этот стимулятор роста повышает устойчивость пшеницы к септориозам и значительно усиливает действие фунгицидных препаратов [39].

Завалихина А.А., Духанина Т.М. и др. отмечают положительное действие ризоагрина, флавобактерина и препарата на основе Pseudomonas штамм 1217 на продуктивность сортов ячменя [34]. Исследованиями Кирсанова Е.В.

было установлено, что обработка семян гороха пренаратом силк оказывает ростостимулирующее действие и увеличивает урожайность на 0,25 т/га или 14,5 % [49].

По мнению Греховой И.В. применение препарата росток на картофеле позволяет повысить урожай на 35,2 %, содержание сухих веществ на 2,92 %, содержание крахмала на 11 %. На капусте он показал хорошие стимулирующие и адаптогенные свойства [24, 25].

Как показывают исследования Землянова В.А., обработка семян сорго биопрепаратами (гумикс, агро-А, силк, гумат натрия, чародей и др.) положительно сказывается на росте растений и урожае зеленой массы даже в условиях недостаточного увлажнения [38].

В 2003 г. В Румынии использование Гумата калия позволило получить 31,2 ц/га семян сои, что на 16,9 % больше контроля. Данный пренарат выгодно использовать также на кукурузе, картофеле, просе, ячмене, подсолнечнике, горохе, винограде и др. [39]. '• В 59-60 гг. проводилось исследование, где изучалось влияние 6 регуляторов роста на число бобов в сое, и ни один из них не показал положительного результата. В 60-х годах обработка листьев ТИБК (2,3,5.Трииоубензойная кислота) приводила к укорачиванию растений, увеличению ветвления, утолщению апекальной части ветвей и увеличению числа бобов вызывая увеличение урожая. Было установлено, что определяющим фактором является время обработки и что разные сорта реагируют на нее неодинаково.

Разные типы растений могут неодинаково реагировать на различные типы соединений и что для максимальной реакции, при имеющемся наборе условий окружающей среды, растениям необходимы различные нормы обработки.

Штутте и др. из университета Арканзас разработали обширную программу отбора и оценки регуляторов роста растений по их потенциальному влиянию на сою. Среди испытанных соединений наиболее активными оказались хлористый трибутил (5-хлор-2-этил), фосфоний, тетрагидрофурфурилизотиоцианат и натриевая соль 1,2 дигидро-4,6-диметил-2-оксоникотиновой кислоты.

Они обнаружили ряд регуляторов роста растений, которые не влияли на урожай сои. К ним относится гибберилиновая кислота, ТИБК, этефон, 2,4Д, бензиладенин гидразидмалеиновой кислоты, хлормекват и диманозид.

Однако исследования ученых (из Египта и Кубы) показали, что обработка семян сои раствором ги ббереллина способствовала более активному накоплению N, Р и К проростками сои. Препарат стимулировал содержание общих и растворимых углеводов в проростках сои. Таким образом, установлено, что гиббереллин способствует росту проростков сои и накоплению в них N, Р, К и углеводов при выращивании в условиях засоления [10]. Обработка вегетирующих растений уменьшала опадение цветков и плодов на 10и приводила к увеличению урожайности сортов С7-Р315 и Вильяме. У сорта Вавилов-63-17 обработка ГКЗ вызывала значительное уменьшение сухой массы семян [115, 117]. В 1988 году американские ученые (Mislevy Р.;

Boote K.J.; Martin F.G.) выяснили, что обработка всходов гибберелиновой кислотой спустя 4 и 5 дней после их появления позволяет увеличить длину стебля в среднем на 50 мм, що значительно облегчает механизированную уборку, а также увеличить урожай зерна на 10-12% [120].

В исследованиях проведенных в чехословацком НИИ растениеводства установлено, что обработка семян сои растворами кислот индолилуксусной, гиберелловой и янтарной позволяет повысить всхожесть семян до 87-94 % и энергию прорастания до 76-92%, тогда как на контроле они колебались от до 86,5 % и от 32,0 до 58,5 % соответственно [118].

1.4. Характеристика наиболее распростраиепных биопрепаратов и регуляторов роста 1.4.1. Ризобин - самый современный инокулянт, представляющий собой биомассу клубеньковых бактерий, обезвоженную методом сублимации и смешанную с каолином или другим наполнителем.

1.4.2. Азотобактерин - биологический препарат, в состав которого входят живые клетки высокоэффективных азотфиксирующих организмов рода Azotobacter; выделенных из почвы плодородных лугов, а ткже синтезированных ими биологически активные соединения; витамины групп В, Р, РР, стимуляторы роста растений, антибиотики и имуностимуляторы типа рибофлавина. Хорошо приживаясь в ризосфере растений, бактерии рода Azotobacter активно фиксируют азот атмосферы, улучшают азотное питание растений, синтезируют биологически активные соединения. Стимулирующий эффект азотобактерина обусловлен усилением ростовых процессов, подавлением вредной грибной флоры, вырабатываемой антибиотиком, накопление в ризосфере доступного растениям азота и активацией жизнедеятельности других групп почвенных микроорганизмов, определяющих минеральное питание растений. Стимуляция обменных процессов в растениях при применении азотобактерина приводит к увеличению в полтора раза использования растениями минеральных удобрений, снижая при этом содержание нитратов в продукции на 25-30 %. Бактерии рода Azotzbacter также вырабатывают соединение фунгицидного действия, которое активно против фитопатогенных грибов рода Verticillium, Pythium, Fusarium, Altemaria и др., но не оказывая влияния на растения и животных.

1.4.3. Фосфоробактерин - препарат содержащий споры фосфорных бактерий. Превращая недоступные для растения органические соединения фосфора в почве в растворимые, усвояемые растениями минеральные соединения, фосфоробактерин способствует улучшению фосфорного питания растений. Наиболее эффективен фосфоробактерин на теплых, увлажненных почвах с большим содержанием органического вещества. На бедных органическим веществом почвах его можно применять только при использовании органических и минеральных удобрений.

1.4.3. АМБ - бактериальное удобрение, содержащие разные группы почвенных микроорганизмов (аэробные аммонификаторы, бактерии, разлагающие целлюлозу, фосфорорганические соединения, нитрифицирующие, окисляющие серу, фиксирующие азот воздуха, разлагающие перегной и гумус). АМБ минерализуя гумус, заметно увеличивает содержание в почве доступных элементов питания, и улучшают корневое питание растений. Микрофлора АМБ также перерабатывает токсические вещества, угнетающие или тормозящие развитие растений.

1.4.4. Агат-25 К - воздействует на возбудителей грибных и бактериальных заболеваний через индукцию иммунитета растений, обладает ростостимулирующей активностью, вызывает рост корневой системы, фиксирует атмосферный азот и т.д.

1.4.5. Силк - природный фунгицид и стимулятор роста, основа - тритерпеновые кислоты, 50 г/л. Силк способствует повышению жизнестойкости растений в экстремальных климатических условиях (засуха, заморозки), сокращению заболеваемости растений фитофторозом, ложной мучнистой росой, бурой ржавчиной, корневой гнилью, вилтом, черной бактериальной пятнистостью и т.д. Силк применяют на овощах и картофеле.

1.4.6. Иммуноцитофит - препарат на основе арахидоновой кислоты и мочевинщ, способствующий повышению иммунитета, растений и их сопротивляемости фитофторозу, альтернариозу, ризоктониозу, различным видам парши, черной ножки, мучнистой росы, бактериозов и др. Препарат предназначен для стимулирования естественного иммунитета растений в отношении патогенных грибов, бактерий, вирусов и галловых нематод, а также для регулирования роста и развития сельскохозяйственных культур. Препарат используют как в период предпосевной обработки семян и клубней, так и в период вегетации растений. После обработки повышенная сопротивляемость болезням сохраняется в течении одного-двух месяцев.

1.4.7. АПМ (активатор почвенной микрофлоры) - культура анаэробных бактерий. Способствует размножению полезной почвенной микрофлоры, повышает активность обменных процессов «почва-растение», подавляет развитие фитопатогенной микрофлоры и оздоравливает биоценоз почвы.

1.4.8. АПС (активатор прорастания семян) - анаэробный бактериальный препарат. Увеличивает полевую всхожесть и повышает энергию прорастания семенного материала, подавляет рост возбудителей болезней семян, формирует здоровые всходы.

1.4.9. АФ (активатор фотосинтеза) - представляет собой культуру анаэробных бактерий. Препарат значительно увеличивает интенсивность фотосинтеза, повышает содержание витаминов и углеводов в растениях, снижает уровень нитратов, особенно в начале роста сельскохозяйственных культур.

1.4.10. Азотовит — бактериальное азотное удобрение, полученное на основе почвенных микроорганизмов. Снижает вредное действие на растения длительного применения минеральных удобрений и пестицидов, способствует оздоровлению почвы и обогаш,ает ее биологическим азотом.

1.4.11. Бактофосфин — бактериальное фосфорное удобрение, полученное на основе почвенных микроорганизмов, способствует мобилизации нерастворимых соединений фосфора в почве, повышает устойчивость растений к грибковым заболеваниям.

1.4.12.. Экстрасол - отечественный биопрепарат нового поколения в состав которого входят живые клетки и споры не патогенных штаммов почвенных бактерий различных видов, продуцентов в виде жидкой высоко концентрированной суспензии с содержанием активного биоагента не менее млн. бактерий на один грамм препарата. В процессе своей жизнедеятельности бактерии, утилизируя продукты метаболизма растений, синтезируют широкий спектр ферментов, растительных гормонов, аминокислот, антибиотиКОВ И витаминов, которые являются природными регуляторами жизненно важных процессов, протекающих в растениях, и недоступны для них в обычных условиях жизни. Важным свойством этих бактерий является способность вырабатывать биологически активные вещества: никотиновую и патентотеновую кислоты, пиродоксин, биотин, гетероауксины, гиббереллины и ряд других. Комплекс ростовых веществ, а также макро- и микроэлементов, содержащихся в экстрасоле, способствует укреплению иммунитета растений;

стимулирует отрастание побегов, завязей и развитие корневой системы; повыщает тургор листьев, ускоряет созревание плодов.

Экстрасол способен эффективно выполнять функции удобрения, стимулятора и фунгицида. Бактерии, колонизирующие корни и листья растений, способны фиксировать азот, содержащийся в атмосфере, в форму, которая наиболее легко и полно усваивается растениями. Аминокислоты, витамины, гормоны и органические кислоты, вырабатываемые микроорганизмами, стимулируют и ускоряют физиологические процессы, происходящие в растительной клетке растения, увеличивают интенсивность фотосинтеза и дыхания, а также значительно укрепляют иммунную систему растения, ускоряют его развитие. У растений продлевается вегетационный период, а, следовательно, увеличивается их продуктивность. Отмечено биофунгицидное действие экстрасола против гельминтоспориоза, фузариоза, бурой ржавчины, мучнистой росы, снежной плесени, фитофтороза и др. Экстрасол применяют при обработке семенного материала, при выращивании рассады, некорневых подкормках в период всего роста растения, а также при закладке урожая на хранение. Микроорганизмы, входящие в состав экстрасола, успещно подавляют развитие фитопатогенной мцкрофлоры, увеличивают всхожесть семенного материала, улучщают поступление элементов питания в растения, ускоряют их развитие, защищают в стрессовых ситуациях [43].

1.4.13. Микофил — препарат созданный на основе почвообитающего эндомикоризного гриба, который проникает в корень и образует с растением симбиоз. Гриб, входящий в микофил, способен поглощать фосфор из этих недоступных растению соединений и транспортировать в корень. Микофил обеспечивает поступление в растения фосфора, которые накопился в почве за многие годы использования минеральных удобрений. У растений существенН увеличивается устойчивость к засухе, к тепловому и солевому стрессам, что делает микофил привлекательным для использования в засушливых условиях. Этот биопрепарат можно применять как под овощные, так и под зерновые культуры, исключение составляют только крестоцветные, с которыми эндомикоризный гриб не образует симбиоз. Применение микофила заменяет внесение 120-150 кг фосфорных удобрений на гектар и гарантирует практически 100 % усвоение растениями поставляемого фосфора.

1.4.13. Биоэнергия - биопрепарат, полученный ферментацией вытяжки из вермикомпоста, содержащий минеральную, органическую и биологическую составляющие. Применяется на зерновых, пропашных и овощных культурах для обработки семян и некорневой подкормки. Применение биоэнергии уменьшает нормы вносимых удобрений, повышает устойчивость растений к болезням, увеличивает урожайность и качество продукции.

1.4.14. Флавобактерин - бактериальный препарат комплексного действия, созданный на основе высокоэффективного штамма ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов, типичных представителей ризосферной микрофлоры растений. Предназначен для предпосевной обработки семян озимой пшеницы, озимой ржи, ячменя, злаковых трав, сорго, сахарной свеклы, овощей открытого грунта. Механизм положительного действия препарата объясняется более интенсивным усвоением атмосферного азота бактериями, способностью улучшать минеральный и водный обмен растений за счет усиления поглотительной активности корней,, продуцировать фитогормоны, повышать устойчивость к фузариозу, ризоктониозу.

1.4.15. Мизорин — биопрепарат комплексного действия для повышения урожайности и улучшения качества продукции кормовых культур, яровой пшеницы, подсолнечника, картофеля и эффективности инокулянтов зернобобовых культур. Препарат усиливает интенсивность усвоения атмосферного азота в ассоциациях с корнями растений, улучшает минеральный и водный обмен растений за счет увеличения активно-поглощающей поверхности корней и продуцирования физиологически активных веществ, ускоряет созревание генеративных органов и препятствует развитию фитопатогенной микрофлоры. Применение препарата позволяет сэкономить минеральные азотные удобрения на 25-30 %, улучшает структуру и плодородие почвы.

1.4.16. Биостим - регулятор роста природного происхождения. Представляет собой комплекс фитогормонов ауксиновой и гибберилиновой природы. Биостим рекомендуют применять для ускорения прорастания семян, при пикировке и высадке рассады, для улучшения укоренения саженцев.

Следовательно биостим является хорошим адаптогеном: он укрепляет иммунную систему растения и помогает ему пережить неблагоприятные периоды жизни, справиться с заболеванием. Опрыскивание растений биостимом способствует ускорению роста и повышению урожайности растений.

1.4.17. Крезацнн - регулятор роста, который не только ускоряет рост и развитие растений, повышает урожайность, но и помогает растениям перенести засуху и заморозки. Препарат незаменим для опрыскивания картофеля в фазе бутонизации. Повышает устойчивость картофеля к фитофторозу, парше и мокрой гнили.

1.4.18. Краснодар - высокоэффективный регулятор роста растений.

Его используют на томатах, перцах, огурцах. Препарат ускоряет созревание плодов и повышает урожайность.

1.4.19. Стимулин - регулятор роста растений, применяют для предпосевной обработки семян овошных культур. Способствует ускорению появления всходов и созревания, повышению урожайности и содержания сахара, витамина С в плодах и снижению содержания нитратов.

1.4.20. Стимулин-экстра - предназначен для обработки вегетирующих культур. Повышает устойчивость овощных растений и картофеля к различным неблагоприятным явлениям погоды, к грибным и вирусным инфекциям.

После обработки растений препаратом уменьшается опадание цветков, улучшается товарный вид и качество продукции, повышается урожайность.

Заметно ускоряется созревание овощных культур. Стимулин совместим с пестицидами.

2. УСЛОВИЯ, СХЕМЫ ОПЫТОВ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАИИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия ЦЧР иместа проведения Опыты проводили в 2002-2005 гг. на опытной станции Воронежского государственного университета им. К. Д. Глинки.

Воронежская область занимает центральную часть ЦЧР. На севере и северо-востоке она граничит с Липецкой и Тамбовской, на востоке - с Саратовской, на юго-востоке с Волгоградской, на юге - с Ростовской и на юго-западе - с Белгородской и Курской областями. Область расположена в южной части Окско-Донской низменности, разделяющей Среднерусскую и Приволжскую возвышенности, а юго-восточные районы Воронежской области находятся на Среднерусской возвышенности.

Почвы ЦЧР преимущественно черноземы выщелоченные, типичные, обыкновенные и южные.

Выщелоченные черноземы в ЦЧР имеют большое распространение - до 25 % общей площади пашни, занимая второе место после типичных черноземов. Они имеют хорошо выраженный гумусовый горизонт мощностью до 70 см темно-серого цвета, комковато-зернисто-пылеватую структуру пахотного слоя. Выщелоченные черноземы имеют слабокислую и близкую к нейтральной реакцию почвенного раствора, содержание гумуса около 6 %, а запасы гумуса в метровом слое достигают 600 т/га. Кроме того, в ЦЧР встречаются оподзоленные черноземы (в виде пятен), с содержанием гумуса до 5-6 %, обыкновенные черноземы (на территории Воронежской и Белгородской областей) с содержанием гумуса до 6 % и южные черноземы (юг Воронежской области), количество гумуса в них составляет 5 % и менее.

Основную часть территории ЦЧР (45 %) занимают типичные черноземы. Мощность гумусового горизонта типичных черноземов 70- см, реакция почвенного раствора близка к нейтральной, насыщенность почв основаниями - до 95 %. Количество гумуса в горизонте А превышает 7-8 %, а запасы гумуса в метровом слое достигают 700 т/га.

В северо-западной части Курской и в северной части Тамбовской областей распространены серые лесные почвы (400 тыс. га). В горизонте А серых лесных почв содержится 3-4 % гумуса, реакция почвенного раствора кислая. Эти почвы пригодны для возделывания сои только после известкования.

На территории опытной станции Воронежского госагроуниверситета в основном преобладает чернозем выщелоченный среднесуглинистый, на котором мы и проводили опыты с соей.

В почве опытных участков содержание гумуса колебалось от 4,5 до 5, %, рН солевой вытяжки - 5,1-5,7, сумма поглощенных оснований изменялась от 21,3 до 22,2 мг-экв/100г почвы, степень насыщенности основаниями - 86Содержание подвижного фосфора - 120-140 и обменного калия 140- мг/кг почвы (по Чирикову). Содержание в почве подвижных форм молибдена - 0,23 мг/кг, бора - 1,6 мг/кг, кобальта - 1,5 мг/кг почвы. Это соответствует средней обеспеченности почвы молибденом, хорошей - бором, и слабой кобальтом [2].

Климат ЦЧР умеренно-континентальный с жарким летом и холодной зимой. Среднегодовая температура воздуха +4,7 - 5,6 °С. Среднемесячная температура самого холодного месяца января -9,5 - 10,2 °С, минимальные температуры в ярваре-феврале могут опускаться до -42 °С. Среднемесячная температура самого жаркого месяца июня составляет +19,5 - 20,7 °С, но максимум температуры может подниматься до +38 и 40 °С [2].

Теплый период начинается в среднем в первой декаде апреля, но возможно как более раннее, так и позднее его наступление. Лето начинается в третьей декаде мая с установлением среднесуточной температуры воздуха +15 °С и продолжается до конца августа - начала сентября.

Среднегодовое количество осадков в течении года колеблется от 480 до 575 мм, в том числе за апрель - октябрь 340-380 мм и за ноябрь — март 140мм. В ЦЧР сумма осадков за период с температурой выше +10 °С колеблется от 240 до 280 мм, а ГТК за этот же период - от 1,1 до 1,3 в Липецкой и Курской и от 0,9 до 1,1 - в Тамбовской, Белгородской и Воронежской областях, а на юге ЦЧР ГТК снижается до 0,8.

Засухи (осадков менее 50 % нормы) в ЦЧР случаются довольно часто, в среднем 1 раз в 3-4 года, особенно в юго-восточных районах. Больше суховейных дней бывает в мае и августе.

Годовой приход суммарной солнечной радиации в северной и западной частях составляет около 375 кДж/см"^, а на юго-востоке - до 430 кДж/см^.

Зимой на земную поверхность поступает около 7,7 % годового количества тепла, весной - 33, летом - 44 и осенью - 15,3 %.

Длина дня в летние месяцы составляет в ЦЧР около 15-17 часов. В северной части день летом на 12-22 минуты длиннее, чем в южной.

Продолжительность солнечного сияния за год колеблется в ЦЧР от 1700 на северо-западе до 1900 часов - на юго-востоке, в том числе за апрель-сентябрь - от 1350 до 1470 часов.

Снежный покров достигает максимальной толщины во второй половине февраля - первой половине марта. Продолжительность периода со снежным покровом -125-135 дней.

Рельеф территории ЦЧР представлен равниной с относительными колебаниями высот в пределах 100-150 метров. Территория делится на две части рекой Дон, протекающей с севера на юг. Западная часть представдена Средне-Русской возвышенностью и имеет сильно рассеченный рельеф. К востоку от русла Дона простирается равнинная Окско-Донская низменность сравнительно спокойным рельефом, меньшей густотой овражно-балочной сети. Па юго-востоке Воронежской области находится Калачская возвышенность, также имеющая сложный рельеф и развитую водную эрозию. Почти 35 % всех пахотных земель региона размещается на склонах свыше 2 °.

2.2. Погодные условия в годы проведения исследований.

Агрометеорологические условия существенно различались в 2002- годы и по фазам развития сои.

Весенне-летний период 2002 г.Апрель был теплее обычного на 3,1 °С, в первой декаде выпало 2,8 мм осадков (25,5 % нормы). Вторая и третья декада были очень теплыми (среднедекадная температура превысила среднемноголетний показатель, соответственно, на 5,7 и 2,6 °С), дождей не было. Таким же засушливым был май. В первой декаде в течении 8 дней относительная влажность воздуха не превышала 30 % и потому запасы продуктивной влаги (особенно в верхних слоях почвы) значительно уменьшились. Небольшое количество осадков 12,3 мм (22,8 % нормы) выпало во второй и третьей декаде. Среднемесячная температура мая соответствовала среднемноголетней. Теплая сухая погода апреля и мая отрицательно сказалась на появлении всходов и развитии растений сои в начальный период вегетации.

Среднемесячная температура июня превысила среднемноголетнюю на 0,5 °С. Месяц был дождливым, выпало 94,5 мм осадков или 162,9 % нормы.

Июль выдался жарким, температура воздуха превысила норму на 4,4 °С, осадков выпало меньше среднемноголетних на 23 мм (30,6 % нормы).

Несколько засушливые погодные условия фазы цветения отрицательно сказались на формировании генеративнщх органов сои.

среднемноголетним. Очень дождливая погода сентября (выпало 144,7 мм осадков или 329 % нормы) затянула сроки уборки сои и затруднила ее проведение.

Весенне-летний период 2003 г. Во второй и третьей декаде апреля стояла теплая погода, выпало всего 0,8 мм осадков, поэтому посев сои проводили в первой декаде мая. В мае температура воздуха была выше среднемноголетней на 2,8 °С, осадков выпало 18,7 мм (36,7 % нормы).

Первый месяц лета был холодным и дождливым. Особенно холодно было в первой декаде, когда в отдельные дни температура воздуха опускалась до 7,4-7,8 °С. Сумма осадков за июнь месяц превысила норму на 28 %, температура воздуха была ниже среднемноголетней на 2,5 °С.

Неблагоприятные погодные условия июня отрицательно сказались на росте и развитие растений, сильно затянув прохождение фазы ветвления сортов сои.

Таблица 1 - Метеорологические условия проведения опытов Среднемноголетняя Среднемноголетняя Температура воздуха июля и августа была близка к среднемноголетним данным. В первой половине июля и весь август шли дожди (сумма осадков за месяц превысила норму на 11,8 % в июле и на 93 % в августе). Дождливая погода августа затянула налив и созревание семян сои, и уборку удалось провести только в октябре.

160- 140Среднемноголетняя ••••••••••••••••••••••••••••••••••• •••••••••••••••••••••••••••••••••• •••••»•»••••••••••••••»•••••••••• '••••••••••••••••••••••••••••••• ••••••••••••••••••»•••••••••••• ••••••••••••••••••••••••••••••••• •••••••••••••••••••••••••••••••••I ^•••••••••••••••••••••••••••••••^ Веселие-летний период умеренно теплой, температура воздуха составила в среднем 3,4°С, что равно среднемноголетнему значению, осадков выпало много (16,2 мм), что превышает средне многолетнее значение почти в 2 раза. Весь апрель выпадали обильные осадки (64,5 мм), что выше обычной нормы в 2 раза.

Первая декада мая была незначительно теплее обычного. Температура воздуха за декаду оказалась выше нормы на 1,2°С и составила 14,1°С. В течении второй декады наблюдалось значительное похолодание и средняя температура была меньше обычной на 3,7°С. Третья декада так же была не особенно теплой и среднее значение температуры составило лишь 15,1°С. В целом май можно охарактеризовать как довольно прохладный для условий Воронежской области.

Что касается осадков, то лишь первая декада мая была очень сухой, среднедекадное значение составило всего 1,6 мм против обычных 1 3 - 1 7 мм.

Во второй и третьей декадах мая выпадали обильные осадки и в результате среднемесячная сумма достигла 84,7 мм тогда как среднемноголетнее значение колеблется от 43 до 54 мм.

Первые 2/3 июня были холоднее обычного. Средняя температура воздуха за это время была на 1,9°С меньше обычного. Лишь третья декада выдалась в среднем на 1,5°С теплее. Сумма осадков в июне составила 52, мм, что приблизительно равно среднемноголетним данным.

РЬоль можно охарактеризовать как очень дождливый. За этот период выпало 109,1 мм осадков, тогда как обычно этот показатель колеблется от до73 мм. Среднемесячная температура составила 19,1°С, что лишь на 0,3°С ниже нормы.

В противоположность июлю август был менее дождлив, а в третьей декаде осадков вообще не наблюдалось. Среднемесячное количество их было более чем в 2 раза ниже обычного и составило 16,6 мм. Температура воздуха в среднем за месяц была на 1,7°С выше нормы.

Температура сентября была на 1,4°С выше нормы. Осадков же в этот месяц выпало на 30 мм больше обычного.

В общем можно сказать, что этот год был слишком дождливым и пасмурным, не хватало ясных солнечных дней, что возможно сказалось на урожае семян сои и их качестве.

Весенне-летний период 2005 г. Вторая и третья декады апреля были теплыми, осадков выпало всего на 25% больше нормы, поэтому посев проводили в первой декаде мая.

В мае температура воздуха была выше среднемноголетней на 3°С. В течение первых двух декад выпало 108,9 мм осадков в 2 раза больше в сравнении со среднемноголетними данными. Но в последней декаде месяца выпало всего 1,6 мм осадков, что негативным образом сказалось на молодых растениях сои.

В первом месяце лета осадки выпадали также неравномерно. В течении первых дв)ос декад выпала почти вся месячная норма осадков, тогда как в последней декаде выпало всего 9,8 мм. Температура воздуха в этом месяце была на уровне среднемноголетней - 17,3°С.

Июль выдался более засушливым. В этом месяце выпало всего 31,6 мм осадков, что значительно меньше среднемноголетней нормы (73 мм).

Средняя температура воздуха была всего на 0,5°С выше нормы.

Количество осадков и средняя температура воздуха в августе были незначительно выш? среднемноголетних (72,2 мм. и 19,7°С).

Таким образом, наилучшие условия для произрастания растений сои сложились в 2003 и 2004 гг.

Объектом исследования служила соя сорта Белгородская 48. Выведен коллективом авторов Белгородской СХА. Относится к маньчжурскому подвиду, разновидность амурская, апробационная группа стрикта. Высота растений 56-70 см, высота прикрепления нижних бобов 10-18 см. Опушение белое, цветки фиолетовые. Семена овальные, желтые, рубчик грифельный.

Масса 1000 семян 135-180 г, содержание белка в них 28-33 %, жира - 20- %. Продолжительность вегетационного периода 98-108 дней. Урожай семян 1,8-2,0 т/га, зеленой массы - 250-270 т/га. В Государственный реестр включен с 1991 г [40].

Опыт 1. Влияние способов прпменепия ризоторфппа па урожай п качество семян сои.

Опыт проводился в 2002-2005 гг.

В опыте изучаются 4 способа варианта применения ризоторфина (обработка растений, обработка семян, внесение на дно борозды при посеве и внесение в междурядье) которые сравниваются с контрольным вариантом (без обработки). Повторность опыта 4-х кратная, учетная площадь делянки Обработка проводилась в дозе 300 г на гектарную норму семян. Семена обрабатывали непосредственно перед посевом. Растения обрабатывались препаратом в начале фазы цветения.

рода Rhizobium, которые в симбиозе с бобовыми растениями фиксируют азот.

Для активного симбиоза необходимо подобрать специфичные для каждой бобовой культуры вирулентные и активные расы клубеньковых бактерий. Если культуру выращивают в регионе традиционно (например, гоpox, вику посевную, кормовые бобы) или она встречается в естественных фитоценозах (клевер луговой и ползучий), то в почве имеются спонтанные специфичные штаммы ризобий и инокуляция, как правило, не улучшает азотфиксацию. Если же культуру в данном районе возделывают впервые (например, люпин, нут, сою), то в почве нет спонтанных специфичных клубеньковых бактерий и перед посевом обязательно следует проводить инокуляцию. Иначе клубеньки на корнях не образуются, растения не будут использовать азот воздуха, возникнет азотная недостаточность, и сформируется низкий урожай, Семена перед посевом необходимо обработать ризоторфином в защиш;енном от прямых солнечных лучей месте из расчета 300 г ризоторфина на гектарную норму семян [43].

Клубенькам бобовых растений был посвящен ряд фундаментальных исследований, которые позволили уточнить их строение и функцию (Воронин, 1866; Prazmowski, 1890; Коссович 1890; Beyerinck, 1888;

Тимирязев, 1912).

Чистая культура клубеньковых бактерий была выделена Бейеринком (1888). Для этой цели он использовал среду из настоя листьев гороха с 7% желатина. Было доказано, что клубеньковые бактерии вызывают образование клубеньков, в которых осуществляется усвоения молекулярного азота [65].

Клубеньковые бактерии - аэробы мелкие, иногда подвижные, бесспоровые грамотрицательные палочки (размером 0,5-0,9*1,2-3,0 мкм).

Процесс азотфиксации протекает только в клубеньках на корневой системе бобовых растений. Проникновение клубеньков, как правило, происходит через корневые волоски. Взаимоотнощения бобовых растений зависят от условий роста растений и их физиологического состояния, а так же определяется основными свойствами бактерий.

В среднем клетка клубенька имеет в диаметре 30-50 мкм, в клубеньке размерами 3-5 мм умещается примерно 100 слоев клеток, что составляет всего 10000 клеток. В инфицированной растительной клетке умещается приблизительно 1000 клеток ризобий, в 1 клубеньке около 10 млн. а если взять растение приблизительно 10 млрд. Такова обычно инфекционная нагрузка на одно растение, регулируемая в онтогенезе растением - хозяином.

Само развитие клубенька как своеобразной опухоли - защитная реакция растения, которое с помощью ингибиторов или проингибиторов противодействует системному распространению ризобий во всех тканях. В свою очередь микроорганизм способен противостоять защитной реакции растения - хозяина, более того, может даже подавлять его развитие при превышении инфекционной нагрузки.

Эффективность биопрепаратов клубеньковых бактерий зависит от целого ряда факторов, в том числе от способов его применения. Чаще всего такие препараты используют для инокуляции семян бобовых перед посевом [28]. Метод прост, удобен в обращении, но имеет ряд недостатков. Самый крупный из них - невозможность совмещения нитрогенезации с обработкой семян пестицидами. Во-вторых, из всего количества клеток, прилипающих к поверхности семян во время их обработки, лишь небольшая часть используется растениями эффективно, то есть для образования клубеньков.

Остальные клетки погибают, не приходя в соприкосновение с корнями растений.

Более прогрессивным является способ прямого внесения инокулянта в почву. При этом способе внесенные с препаратом клетки бактерий используются более эффективно.

инокуляции семян, а можно вносить в почву. В почву их вносят в виде водной суспензии специально сконструированными сеялками во время сева или же до него во избежание контакта клубеньковых бактерий с пестицидами. В опытах, проведенных в Румынии с соей, сбор зерна при этом способе увеличился на 7-31 % (контроль без обработки 20,7-30,2 ц/га), а при обработке семян лишь на 2-21% [4].

В то же время по данным американских ученых существенной разницы между обработкой семян и внесением инокулянта в почву нет. Проведенные в Италии опыты показали, что традиционные методы бактеризации обработка семян твердыми инокулянтами или внесение их в почву при посеве не всегда дают удовлетворительные результаты. В этих случаях, особенно на тяжелых почвах, клубеньки образуются только вдоль стержневого корня. При этом фиксация ими азота не превышает 65 дней. В то же время клубеньки, образующиеся на корнях 2-го и 3-го порядка, более активны и фиксируют азот атмосферы вплоть до образования и созревания бобов, когда растениям особенно нужен азот [76].

В итальянском научно-исследовательском институте технических культур Ciatardini G. и Barbieri С. изучали возможность введения инокулянтов в поливную воду при возделывании сои на орошении. Внесение инокулянтов в почву при поливе вызвало более активное образование клубеньков на корнях растений сои, чем инокуляция семян. Предлагаемый метод позволяет сочетать две операции - полив и бактеризацию, а также проводить повторную инокуляцию во время вегетации, если обработка семян оказалась неэффективной (116).

В своем опыте мы поставили задачу, выяснить, какой из способов применения ризоторфина является более эффективным.

Опыт 2. Влияние обработки семян и растений сои биопрепаратами и стимуляторами роста на урожай и качество семяп сои.

Опыт заложен в 2002 г. Повторность опыта 3-х кратная, учетная площадь делянки 100 м^. Изучали влияние обработки ремян сои различными препаратами на урожайность и качество семян этой культуры Схема опыта при обработке семян:

3)Эль-1;

4) Пенергетик;

5) Тэнсо-коктейль;

6) Биорам-1;

3)Эль-1;

4) Пенергетик;

5) Кристалон;

6)Биорам-1;

Доза препаратов при обработке семян: эпин — 25 мг/т; эль-1 - 50 мг/т;

тэнсо-коктейль — 0,2 кг/т; пенергетик - 0,2 кг/т; биорам-1 и биорам-2 - 0, л/т. Доза препаратов при обработке растений: эпин — 50 мг/га; эль-1 - мг/га; кристалон - 1,5 кг/га; пенергетик - 0,4 кг/га; биорам-1 и биорам-2 - 0, л/га. Обработку семян проводили непосредственно перед посевом, а растения обрабатывали в фазе цветения.

Эпин (брассиностероиды) - стероиды представляют собой одну из самых распространенных групп природных соединений, объединяемых по структурному принципу - наличию в молекуле частично или полностью гидрированного циклопентанофенантренового фрагмента. Большое значение для дальнейшего развития представлений о них имеет открытие в последние годы новой группы фитогормонов - брассиностероидов. По химическому составу они являются поликсистероидами и в структурно1у1 отношении особенно близки к экдизонам, являющимся гормонами линьки и метаморфоз насекомых.

Брассиностероиды являются регуляторами роста широкого спектра действия. Из 6 групп регуляторов роста они являются самой новой и наиболее интенсивно изучаемой. Препараты этой группы в зависимости от концентрации могут оказывать стимулируюш;ее или ингибирующее действие.

Многочисленные исследования, проведенные на различных культурах дают результаты, говорящие в пользу этих препаратов [68, 16, 18, 60, 75, 41, 103, стимулирующее действие на регенерационные и ростовые процессы.

Отмечено повышение продуктивности растений томатов. С помощью эпибрассинолида показана возможность увеличения качества семян гречихи, улучшать качество белка ячменя, увеличивать урожайность картофеля, улучшать посевные качества семян люцерны [101,113,19].

заключается в активизации в растениях других фитогормонов гибберилинов, цитокининов, ауксинов. Он регулирует в растении синтез собственных гормонов, необходимых в ту или иную фазу развития и тем самым повышает урожайность культур в стрессовых ситуациях, их устойчивость к болезням. По данным Вакуленко В. и Малеванной Н.Н.

инкрустация семян ячменя эпином повысила урожайность на 11 - 18%, картофеля на 20 - 50 ц/га, снизилось содержание нитратов, пораженность паршой, фитофторой, гнилями [18, 60].

Эль-1 относящийся к классу регуляторов роста растений. Биопрепарат эль- является индуктором устойчивости растений к возбудителям заболеваний и стрессам.

Действующее вещество эль-1 - арахидоновая кислота - получается из морских водорослей. Для высших растений он является чужеродным веществом и воспринимаетря как вторжение инфекции. Таким образом,, как бы запускается ложный сигнал тревоги, это мобилизует все процессы в растении. Препарат улучщает всхожесть семян, увеличивает энергию прорастания и силу роста. Повышает устойчивость к неблагоприятным факторам среды, высоким и низким температурам, недостатку влаги, гербицидному стрессу, поражению болезнями и вредителями. Снижается содержание нитратов, тяжелых металлов и радионуклидов. Препарат легко всасывается в ткани при смачивании семян и опрыскивании листьев.

РОССИЙСКАЯ

Эль-1 разрешен к применению на картофеле, томатах, сахарной свекле, регистрационных испытаний на озимой пшенице было установлено, что эльспособствует повышению урожайности в среднем на 22,7%. В КЬШИСХ (Краснодар) прибавка урожая от применения препарата составила от 5,5 до 6,2 ц/га; в Московской ТСХА от 7 до 13 ц/га; в Курганском ГСХА - 9,3 ц/га; в ОБЦРАН - 4,9 ц/га (Башкортостан).

На яровой пшенице повышение урожайности в среднем составило 14,8%. В Рязанском НИИСХ на сорте Воронежская 10 урожай повысился на 0,3 - 3,3 ц/га; В Московской ТСХА на сорте Лада 2,8-5,1 ц/га; в Курганском НРШ зерновых на сорте Омская 18 4,4 - 4,9 ц/га.

При применении пестицидов совместно с эль-1 для предпосевной обработки семян и опрыскивания посевов в период вегетации возрастает эффективность протравливающих препаратов, фунгицидов, инсектицидов, благодаря чему создаются условия для снижения рекомендованных оптимальных доз пестицидов на 20-25% без снижения их защитного эффекта.

Длительность воздействия не менее 3 месяцев после обработки, доза применения 1 мг/т семян картофеля и томата [1, 70,18, 79,48, 17].

- идеально растворяющееся удобрение для подкормки Кристалон овощных, цветочных и плодовых культур. Он имеет тринадцать различных модификаций, специально разработанных практически для любой культуры.

Различные марки кристалона отличаются друг от друга содержанием и соотношением азота, фосфора и калия и рассчитаны на потребности различных сельскохозяйственных культур в течение вегетации. Все марки кристалона содержат полный набор микроэлементы в форме хелатов (гуматов): В - 0,025%, Си - 0,01%, Мп -0,04%, Fe - 0,07%, Mo - 0,004% и Zn -0,025% (58,33, 102).

Пенергетик - измельчённый природный карбонат кальция (98,1% СаCO3+0,9%MgCO3=99%). Пенергетик передаёт специальные информации по кислороду, травам минералам и микроэлементам. Информации оказывают влияние на укрепление регенерационных сил растение, благодаря чему снижается предрасположенность к болезням и вредителям. Препарат используют вместе с фунгицидами. Механизм действия пенергетика сказывается на повышении переносимости растений неблагоприятных условий, снижение затрат на средства защиты растений. Применение пенергетика обеспечивает прибавку урожая в среднем на 10-20%.

лабораторный методы. Опыты закладывали согласно методическим рекомендациям для полевых опытов с зернобобовыми культурами [31].

В процессе исследований были проведен ряд учетов и наблюдений:

Фенологические наблюдения за ростом сои проводили по методике госсортоиспытания с.-х. культур [62].

Густоту посевов определяли путем подсчета растений в двух соседних рядках с 10 м (22,2 погонных метров) в трехкратной повторности.

фотосинтеза определяли по Ничипоровичу[64].

Влажность почвы и запасы влаги в ней определяли по фазам развития растений до глубины 1 м.

выкапывая монолит размером 55*45*15 см с последующим отмыванием клубеньков, подсчитывали и взвешивали их.

Агрохимический анализ почвы проводили в лаборатории массовых анализов. Гумус определяли по методу Тюрина (вариант ЦИНАО), гидролитическую кислотность - по Каппену, сумму активных оснований - по Каппену-Гильковичу, степень насыщенных оснований - расчетным методом, подвижные формы фосфора и калия - по Чирикову в модификации ЦИПЛО.

Определение микроэлементов в семенах и в почве проводили: бора колориметрическим методом с азометином; молибдена - колориметрическим методом с цинк-дитнолом; кобальта на атомно-абсорбционном спектрографе С-15.

Общий белковый азот определяли по Кьельдалю ГОСТ-13496.4-84, жир - по Сокслету (ГОСТ 13496.15-85), сухого вещества - весовым методом.

Определение массы 1000 семян - по ГОСТу - 10842-76.

отобранным с площади 0,25 м^ с каждой делянки [64].

Математическую обработку результатов исследований выполняли по Б.

А. Доспехову методом дисперсионного анализа на персональном компьютере [31].

Роль различных сельскохозяйственных культур как предшественников сои в севообороте определяется уровнем их агротехники и чистотой полей от сорняков. Сою в севообороте следует размещать на полях чистых от сорняков, с достаточным запасом влаги и питательных веществ.

Предшественником сои в наших опытах была озимая пшеница. Поле рано освобождается от нее, что позволяет провести в летне-осенний период хорошую обработку почвы, накопить влагу и очистить поле от сорняков.

Хорошими предшественниками для сои являются также однолетние и многолетние травы, яровые зерновые культуры и кукуруза на зеленый корм.

Подсолнечник, сахарная свекла и суданская трава, как культуры, сильно иссушающие почву, менее пригодны в качестве предшественников сои. Пе следует размещать ее после зернобобовых культур и вблизи многолетних бобовых трав, вследствие опасности перемещения на ее посевы вредителей.

Рекомендуется возвращать сою на прежнее место не ранее чем через 2 года [42].

Главным мероприятием, обеспечивающим очищение почвы от запасов сорняков и вегетативных органов размножения сорняков, является правильная обработка почвы. Систему обработки почвы под сою дифференцируют в зависимости от предшественника, погодных условий и степени засоренности поля, рельефа и степени эродированности почвы. Она должна обеспечить максимальное уничтожение сорняков, создать оптимальную структуру почвы для хорошей аэрации, накопить и сберечь влагу, выровнять поверхность поля, обеспечив хорошие условия для качественной заделки семян, предотвратить водную и ветровую эрозии. При правильном выборе приемов, орудий и глубины обработки почвы создается оптимальное строение пахотного слоя для нормального развития корневой системы, обеспечивается равномерная заделка растительных остатков, удобрений и семян на установленную глубину, защита посевов от сорняков, болезней и вредителей. В нашем опыте после уборки предшественника почву обрабатывали по типу обычной зяби [42].

Соя предъявляет высокие требования к содержанию в почве легко растворимых форм питательных веш;еств. На формирование 1 ц. урожая семян она потребляет (кг): азота - 7,5-10, фосфора - 1,7-2,5, калия - 2,5-4,5.

при урожайности семян сои 20-25 ц/га она выносит из почвы 60-70 кг азота, 35-45 кг фосфора, 65-75 кг калия, 4-8 г молибдена, 40-80 г бора, 260-340 г цинка, 44-60 г меди, 1,0-1,2 г кобальта и 250-290 г марганца. Обш;ее количество выносимых из почвы элементов питания зависит от условий роста, влажности почвы, культуры земледелия и уровня применяемых доз минеральных удрбрений. В опыте, создавая удобренный.агрофон, под вспашку мы вносили азотные, фосфорные и калийные удобрения в дозе N3oP9oK6o- Весной проводили боронование в два следа и перед посевом культивировали почву на глубину посева семян. Сеяли сою сеялкой СН-16 с нормой высева 600 тыс/га всхожих семян. Перед посевом семена сои обрабатывали соевым ризоторфином (штамм 646). Способ посева широкорядный через 45 см. Глубина посева 3-4 см. При появлении сорняков, в фазу 3-го тройчатого листа применяли гербициды: против злаковых фюзилад (1,5 л/га) и против двудольных - базагран (2 л/га). При необходимости пропалывали вручную. Болезней и вредителей на посевах замечено не было. Убирали сою комбайном " Сампо-500 " при влажности семян 16-18 % с поделяночным учетом урожая и последующим пересчетом их на 14 % влажность и 100 % чистоту семян.

3. Влияние способов применения ризоторфина на урожай и качество семян сои 3.1 Развитие растений сои в зависимости от способа применения Полевая всхожесть семян - один из важнейших показателей, определяющих состояние посевов культурных растений. Она зависит, в первую очередь от качества семян, агротехники и метеоусловий в период посев — всходы [96].

В наших исследованиях показатели полевой всхожести семян лучшими были в 2003 и 2004 гг. Засушливые условия 2002 г. оказали негативное влияние на состояние посевов сои (табл. 2).

Таблица 2 - Полевая всхожесть семян, сохранность к уборке и площадь питания растений сои при различных способах применения ризоторфина Обработка растений Внесение в междурядье Внесение на при посеве Обработка семян В среднем за 2002-2004 гг. наибольшая полевая всхожесть (82,0 %) была на варианте с внесением ризоторфина на дно борозды. При традиционном способе (обработка семян) эта величина составила 81,3 %, на варианте без применения ризоторфина (контроль) - 78,2 %, при обработке растений и внесении в междурядья - 80,2 % и 80,1 % соответственно.

Рис. 3. Полевая всхожесть семян сои в зависимости от способов применения ризоторфина, % Выживаемость растений и сохранность их к уборке наибольшими были также при внесении инокулянта в рядок 83,2 % и 97,8 %. При обработке семян эти показатели составили соответственно 79,4 % и 97,6 %. При обработке растений и при внесении ризоторфина в междурядье выживаемость растеН И в среднем за три года была одинаковой - 77,7 %. Сохранность растений к уборке на этих вариантах отличалась всего на 0,1 %.

Более высокая полевая всхожесть и сохранность растений к уборке на вариантах с внесением биопрепарата в рядок, очевидно, объясняется тем, что при таком способе обработки складываются лучшие условия для заражения бактероидами молодого растения хозяина.

Различные способы применения инокулянта оказывали влияние на рост растений сои. Следует отметить, что на вариантах с внесением ризоторфина на дно рядка при посеве, всходы появлялись на 1-2 дня раньше, чем на других вариантах. Вследствие этого в фазе третьего тройчатого листа высота растений на этих делянках составила 17,1 см, в то же время как на остальных делянках она варьировала от 15,1 при внесении препарата в междурядье, до 15,5см при обработке семян (табл. 3).

К началу фазы цветения эта тенденция сохранялась. Растения на вариантах с внесением ризоторфина в рядок были на 2 - 4 см выше, чем на других вариантах — 62,9 см. На участках без применения ризоторфина высота растений составила 59,7 см. Такая же тенденция сохранялась и по годам (прил. 2).

Таблица 3 — Высота растений сои по фазам вегетации в зависимости от способов применения ризоторфина, см (средние за 2002-2004 гг.) Способ применения Третий Обработка растений Внесение в междурядье Внесение на при посеве Обработка семян К уборке самыми низкорослыми (79,6 см) были растения на контрольных делянках. При традиционном способе применения ризоторфина высота растений составила 81,3 см, а при внесении в междурядье и обработке растений - 78,8 и 80,1 см соответственно. Как в первые фазы роста, так и к концу вегетации более высокорослыми были растения на вариантах с внесением инокулянта в рядок при посеве.

Очевидно, такая тенденция объясняется тем, что при внесении ризоторфина в рядок при посеве обеспечивает более ранний отток продуктов симбиоза из корневой системы растения.

Таким образом, наибольшей полевая всхожесть семян (85 %) и выживаемость растений к уборке (83,2 %) были при внесении ризоторфина на дно борозды при посеве. На этом варианте всходы появились на 1-2 дня раньше.

Высота растений была наибольшей при обработке ризоторфином семян (81, см) и внесении его на дно борозды (83,8 см), что больше чем на контроле на 1,7 и 4,2 см соответственно.

3.2. Фотосинтетическая и симбиотическая активность посевов сои в зависимости от способов применения ризоторфина Урожай любой культуры - это результат фотосинтетической деятельности растений, на долю которой приходится до 90 — 95 % всей биомассы.

Фотосинтетическая деятельность растений это не только интенсивность фотосинтеза, но и площадь ассимиляционной поверхности, быстрота ее нарастания, продолжительность работы и качественная направленность фотосинтеза. Основную часть ассимиляционной поверхности составляют листья, именно в них осуществляется фотосинтез. Фотосинтез может происходить и в других зеленых частях растений - стеблях, остях и т.п., однако вклад этих органов обычно невелик [44].

Условия 2004 года были более благоприятными для формирования листовой поверхности. В этот год площадь листьев варьировала от 56,13 до 66,76 тыс. м^га, тогда как в 2002 и 2003 гг. она не превышала 43,4 тыс. м'^/га (прил. 3) Независимо от способа применения ризоторфин увеличил площадь листовой поверхности по сравнению с контролем. Однако в фазе третьего тройчатого листа на вариантах с обработкой растений и внесением ризоторфина в междурядье площадь листьев была на 21,6 % и 22,2 % меньше контрольной. Однако в фазе ветвления на этих вариантах площадь листьев была на 3,9 % и 5,5 % выше, чем без применения ризоторфина (табл. 4).

Таблица 4 - Площадь листьев и облиственность растений сои по фазам в зависимости от способов применения ризоторфина Способ применения Контроль растений междурядье посеве семян Контроль растений междурядье посеве семян Контроль растений междурядье посеве семян К середине фазы плодообразования площадь листовой поверхности на делянках с внесением ризоторфина на дно борозды при посеве достигла 50, тыс. м^га, что на 12,9 % больше чем на контроле. При обработке семян этот показатель составил 48,8 тыс. м /га, при внесении в междурядье - 47,0 тыс.

м^га, при обработке растений - 48,2 тыс. м^га (рис. 4).

Облиственность растений была наибольшей при обработке семян ризоторфином и составила 49,2 %. При других способах применения инокулянта она была на 0,7-1,8 % выше, чем на контрольном варианте (46,1 %).

Коэффициенты корреляции между площадью листовой поверхности в разных фазах и урожайностью сои были разными: в фазе 3-го тройчатого листа слабая г = 0,573 ± 0,473, в фазе ветвления - тесная г = 0,908 ± 0,242, в фазе цветения средняя г = 0,613 ± 0,456 и в фазе плодообразования тесная г = 0,965 ±0,151.

50,0 Контроль Обработка Внесение в Внесение Обработка Рис. 4. Площадь листьев растений сои в зависимости от способов применения ризоторфина (фаза плодообразования) Большим фотосинтетическим потенциалом (ФП) отличались варианты с обработкой ризоторфином семян и внесением инокулянта в рядок при посеве - 2981,3 и 2902,4 тыс.м^*дн/га соответственно.

Все способы применения ризоторфина увеличили этот показатель в сравнении с контрольным. Так, при обработке растений ФП составил 2701, тыс.м^хдн/га, при внесении в междурядье - 2634,0 тыс.м^хдн/га. Тогда как на контроле он был равен 2558,1 тыс. м^хдн/га (таб. 5).

Из приведенного выше следует, что наибольшей площадь листовой поверхности (50,1 и 48,7 тыс. м^га), а, как следствие, большим фотосинтетическим потенциалом (2902 и 2981 тыс.м хдн/га) отличались варианты с внесением ризоторфина на дно борозде при посеве и обработкой семян.

Таблица 5 - Фотосинтетический потенциал посевов сои в зависимости от способов применения ризоторфина (средний за 2003-2004 гг.), тыс. м^х Обработка растений Внесение в междурядье Внесение при посеве Обработка семян Свободноживущие и ризобиальные бактерии ежегодно вовлекают в биологический круговорот 100-500 млн. т атмосферного азота [119]. В регулируемых агроценозах вклад симбиотической азотфиксации зависит от доли бобовых культур в структуре посевных площадей [71].

Соя отличается высокой потребностью в азоте. На формирование 1 т семян с соответствующим количеством побочной продукции соя в зависимости от условий и сорта потребляет от 70 до 110 кг азота [7, 86].

Симбиотическая фиксация азота воздуха обеспечивает экономию затрат энергии на единицу продукции. Фиксация азота воздуха - весьма энергоемкий процесс, который осуществляется за счет энергии солнца аккумулированной в процессе фотосинтеза [82].

Все изучаемые способы применения ризоторфина по-разному влияли на симбиотическую активность посевов сои. Лучшие условия для формирования симбиотического аппарата сложились в 2004 г (прил. 5).

Следует заметить, что контрольный вариант характеризуется довольно высоким количеством клубеньков, несмотря на то, что ризоторфин на нем не применялся. Это объясняется тем, что ранее на этих полях уже соя возделывалась и почва заражена спонтанными расами клубеньковых бактерий.

Наибольшее количество клубеньков образуется на корнях сои, как правило, фаза цветения, в фазе плодообразования они начинают отмирать.

Больше всего клубеньков к началу фазы цветения было на варианте с внесением ризоторфина на дно борозды при посеве 1132 шт/м. При обработке семян и растений число клубеньков на 1 м составило 843 и 866 шт. соответственно (табл. 6) Таблица 6 - Количество и масса клубеньков по фазам вегетации на Способ применения Контроль растений междурядье посеве семян Контроль растений междурядье посеве семян Контроль растений междурядье посеве семян Симбиотическая фиксация азота воздуха, как известно, идет в присутствии красного пигмента - легоглобина, поэтому важно учитывать содержание этого соединения.

В нашем опыте в среднем за 2 года (2003 и 2004 гг.) содержание легоглобина в фазе плодообразования наибольшим было при внесении ризоторфина в рядок (4,7 мг/1 г сырых клубеньков), и при обработке растений и семян (4,6 мг/1 г сырых клубеньков) (Рис. 5).

Количество симбиотически фиксированного азота зависит не только от массы клубеньков с легоглобином, но и от продолжительности их функционирования. Введенный Посыпановым показатель - активный симбиотический потенциал (АСП) объединяет эти два критерия азотфиксации [81].

В начале вегетации варианты с обработкой растений и внесением ризоторфина при посеве обладали большим АСП (1149,3 и 1243,3 кгхсут/га). Но в дальнейшем, в фазе ветвления, делянки с обработкой семян ризоторфином по этому показателю заняли второе место после варианта с внесением 4,7Контроль Обработка Внесение в Внесение Обработка Рис. 5. Содержание легоглобина в клубеньках сои в зависимости от способов применения ризоторфина, мг/1 г. сырых клубеньков (фаза плодообразования) инокулянта на дно борозды при посеве. Симбиотический потенциал на них составил 3355,0 кгхсут/га при внесении при посеве и 3099,3 кгхсут/га при обработке семян.

За все время вегетации в фазе цветения посевы сои обладали самым высоким активным симбиотическим потенциалом. В этот период на варианте с обработкой семян ризоторфином он составил 4872,8 кгхсут/га, при его внесении при посеве 4701,4 кгхсут/га, при обработке растений 4446,4 кгхсут/га, а при внесении в междурядье - 3345,6 кгхсут/га. Следует отметить, что на протяжении всего периода вегетации все способы применения ризоторфина способствовали повышению АСП в сравнении с контролем (табл. 7).

Та1сим образом, количество клубеньков на корнях сои в фазе цветения и масса их были большими на варианте с внесением ризоторфина в рядок (1132 шт./м"^ и 34 г/м^) и обработке семян (843 шт./м^ и 33,2 г/м^). Эти же способы применения инокулянта способствовали повышению содержания легоглобина в клубеньках на 0,4 и 0,3 г/м сыр.клуб. в сравнении с контролем (4,3 мг/г сыр.клуб.).

Активный симбиотический потенциал в фазе цветения был большим при обработке семян (4872,8 кгхсут/га). Но в фазе плодообразования большим этот показатель при внесении ризоторфина на дно рядка при посеве (3479,6 кгхсут/га).

Таблица 7 - Активный симбиотический потенциал посевов сои по фазам, Обработка растений Внесение в междурядье Внесение на при посеве Обработка семян Это можно объяснить тем, что при внесении ризоторфина на дно борозды при посеве растение быстрее заражается клубеньковыми бактериями и в течении вегетации накапливает большую массу азотфиксирующих клубеньков.

3.3. Структура и величина урожайности сои в зависимости от способов Урожайность сои, как и других культур, зависит не только от числа растений на единице площади, но и их индивидуальной продуктивности [36].

Известно, что продуктивность сои складывается из отдельных элементов. Представление о том, какие же из элементов продуктивности являются определяющими в формировании урожая сои, дает анализ структуры урожайности (табл. 8).

При уборке сои большое значение имеет высота прикрепления нижнего боба. От этого показателя напрямую зависит величина потерь семян сои.

Большей величина прикрепления нижнего боба была в 2002 г. При внесении ризоторфина в междурядье и на дно борозды при посеве она составила 21,5 и 21,6 см соответственно, при обработке семян 23 см, при обработке растений - 24,1 см, на варианте без применения ризоторфина — 22,5 см (табл. 8).

В среднем за три года высота прикрепления нижнего боба по вариантам изменялась незначительно. Наибольшей (17 см) она была при обработке инокулянтом растений. На остальных делянках опыта высота прикрепления нижнего боба была ниже, чем на контроле (16,1 см) и варьировала от 15,0 до 15,9 см.

Таблица 8 - Структура урожайности сои в зависимости от способов применения ризоторфина (средние за 2002-2004 гг.) боба, см Число боковых побегов, шт.

Число бобов на 1 м^, шт.

Число бобов на 1 растении, шт.

Число семян в 1 бобе, шт.

Число семян на 1 растении, шт.

Масса семян с 1-го растения, г Масса семян с 1 м^, г Масса 1000 семян, г Ветвистость растений в противоноложность высоте прикрепления нижнего боба в 2002 году была меньше чем в 2003 и 2004 гг. (прил.8). Это, вероятно, объясняется неблагоприятными для сои условиями этого года. В среднем за время проведения исследований, количество боковых ответвлений по вариантам опыта изменялось незначительно.

Число бобов на одном растении, количество семян в бобе и масса семян, важные элементы, составляющие индивидуальную продуктивность растений сои.

В несение ризоторфина на дно борозды при посеве и обработка семян повысили завязываемость бобов по сравнению с другими вариантами опыта.

Так, количество бобов на 1 растении на этих вариантах составило 35,7 и 34, шт. соответственно, что на 4,8-4,0 шт. больше, чем на контроле. При обработке междурядий и растений этот показатель был также выше контрольного и составил 33,1 и 33,2 штук на одном растении.

Корреляционный анализ показал, что между числом бобов на растении и урожайностью сои прослеживается тесная положительная связь (г=0,939±0,199).

Число семян в 1 бобе в среднем за три года при традиционном способе применения ризоторфина при обработке растений было одинаковым (1, шт). Наибольшее число семян в бобе было при внесении ризоторфина при посеве (1,77 шт.), а наименьшее на контрольном варианте (1,64 шт.).

Масса 1000 семян по годам исследований изменялась значительно, наименьшей она была в неблагоприятном 2002 году (прил.). В среднем за три года крупнее семена были на варианте с обработкой семян инокулянтом (181,53 г). На контроле и при внесении ризоторфина в междурядье масса 1000 семян составила 170,2 г., при обработке растений - 172,8 г., при внесении ризоторфина при посеве - 173,2 г.

Наиболее урожайной соя была в 2003 г. Так, внесение ризоторфина на дно борозды при посеве позволило получить 31,4 ц/га семян сои, а при обработке растений и внесении инокулянта в междурядье урожайность составила 27,3 и 27,5 ц/га соответственно (табл.9).

Таблица 9 - Урожайность сои при разных способах применения Способ применения ризоторфина Обработка растений Внесение в междурядье Внесение на при посеве Обработка семян В среднем за годы исследований больший урожай семян мы получили на вариантах с внесением ризоторфина на дно борозды при посеве (23,9 ц/га) (рис. 6). На делянках с обработкой семян этот показатель составил 21,9 ц/га, что на 3,2 ц/га больше чем на контроле (17,7 ц/га). При внесении ризоторфина в междурядье и обработке растений мы получили 20,1 и 19,8 ц/га семян сои.

30,0 п 25,0 Контроль Обработка Внесение в Внесение Обработка Рис. 6 Урожай семян сои, ц/га (в среднем за 2002-2004 гг.) Таким образом, можно сделать вывод, что для получения большего урожая семян сои наиболее эффективно, наряду с обработкой семян, вносить ризоторфин на дно борозды при посеве.

3.4. Влияние способов применения ризоторфина на качество семян сои Различные способы применения ризоторфина оказали влияние на посевные качества полученных семян (таб. 10).

Энергия прорастания наибольшей была у семян полученных на вариантах с обработкой ризоторфином семян (96,5 %), несколько меньше (на 0,7 %) при внесении инокулянта при посеве. Наименьшим этот показатель был у семян контрольного варианта (91,5 %). Внесение ризоторфина в междурядье и обработка растений повысили энергию прорастания в сравнении с контролем на 1,1 и 1,6 % соответственно.

Таблица 10 - Посевные качества семян в зависимости от способов применения ризоторфина (средние за 2002-2004 гг.) Способ применеЭнергия прорас- Лабораторная Масса 1-го прония ризоторфина Обработка растений Внесение в междурядье Внесение на дно севе При рассмотрении лабораторной всхожести и массы одного проростка мы наблюдаем аналогичную картину. То есть эти показатели были выше у семян, полученных с делянок, на которых инокулянт применялся традиционным способом (обработка семян) и вносился на дно борозды при посеве.



Pages:   || 2 |
 
Похожие работы:

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК МУЗЕЙ АНТРОПОЛОГИИ И ЭТНОГРАФИИ ИМ. ПЕТРА ВЕЛИКОГО (КУНСТКАМЕРА) Р. Р. Рахимов КОРАН И РОЗОВОЕ ПЛАМЯ (РАЗМЫШЛЕНИЯ О ТАДЖИКСКОЙ КУЛЬТУРЕ) Санкт Петербург Наука 2007 Электронная библиотека Музея антропологии и этнографии им. Петра Великого (Кунсткамера) РАН http://www.kunstkamera.ru/lib/rubrikator/03/03_03/978-5-02-025229-5/ © МАЭ РАН УДК 908(575.1+575.3)+28 24 ББК 63.5+86.1 Р27 Печатается по решению Ученого совета МАЭ РАН Рецензенты: д.и.н. Ю.Е. Березкин, д.филол.н. М.С....»

«ВК ЕСТНИК № 3 (51) 2013 УЛЬТУРЫ сентябрь Народная культура и любительское творчество 12 + Издание ГБУК “Этно-культурный центр Ненецкого автономного округа” Букет оваций Евро фольк – Живая вода 2013 Уникальный праздник в Болгарии (г. Хисари) – Балканский чемпионат по фольклору Евро фольк – Живая вода 2013 собрал с 6-го по 10 июня исполнителей фольклора из России, балканских стран, Турции и Казахстана. Народный фольклорный ансамбль Родные напевы был единственным коллективом, представлявшим...»

«1 Молдавские писатели - методико-библиографическое пособие. Методико-библиографическое пособие открывается Введением, в котором кратко характеризуются основные этапы развития литературы родного края. Большую помощь окажет второй раздел пособия Устные и наглядные формы работы, цель которого предложить руководителям детского чтения возможные формы и методы приобщения детей к литературе родного края. Успех реализации наших рекомендаций зависит от творческого подхода библиотекаря и учителя,...»

«ДИРЕКТИВА КОМИССИИ 2006/125/ЕС от 5 декабря 2006 г. относительно переработанных пищевых продуктов на основе зерновых и продуктов для детского питания, предназначенных для младенцев и детей младшего возраста (текст имеет отношение к ЕЭЗ) (кодифицированная версия) КОМИССИЯ ЕВРОПЕЙСКИХ СООБЩЕСТВ, Принимая во внимание Договор, учреждающий Европейское Сообщество, Принимая во внимание Директиву Совета 89/398/ЕЕС от 3 мая 1989 г. по сближению законов государств-членов, касающихся пищевых продуктов...»

«Антон САлмин СиСтЕмА ФолЬК-РЕлиГии ЧУВАШЕЙ Санкт-Петербург наука 2007 УДК 908 + 29 + 16 ББК 63.5 (2) + 86.31+87.251.24 С16 Работа утверждена к печати Ученым Советом МАЭ РАН 15 июня 2006 г. Ответственный редактор А.И. Терюков Рецензенты М.Ф. Альбедиль, А.Б. Островский Издание осуществлено при финансовой поддержке СанктПетербургского научного центра РАН (грант 2007 г.), а также спонсоров (В.И. Матросов, О.В. Немцева, В.Г. Муравьёв, Д.А. Тукмаков) Салмин А.К. C16 Система фольк-религии чувашей. –...»

«Министерство культуры, по делам национальностей, информационной политики и архивного дела Чувашской Республики БУ Национальная библиотека Чувашской Республики Минкультуры Чувашии Отдел отраслевой литературы Сектор аграрной и экологической литературы Экология человека и социальные проблемы Алкоголизм: болезнь воли Библиографический список литературы Вып. 4 Чебоксары 2011 ББК 91.9: 51.1(2Рос)592 А 50 Редакционный совет: Андрюшкина М. В. Аверкиева А. В. Егорова Н. Т. Николаева Т. А. Федотова Е. Н....»

«Печатается по решению научно-методического совета Новгородского музея-заповедника Редактор: А. В. Ефимов Составители авторских циклов, культурно-досуговых и военно-патриотических программ: В. Б. Баранцева, В. Н. Варнаев, С. А. Григорьева, Е. В. Китаева, Т. В. Крузе, Э. Н. Манукян, М. П. Новикова, О. С. Огольцова, И. О. Попова, Н. Д. Федорук. Составители авторской цикловой программы У золотых родников: О. А. Бевз, О. Н. Гаврилова, О. В. Иванова, Т. А. Климова, Е. Н. Мигунова, Л. В. Паршина....»

«ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА I. Воспитание экологической культуры - актуальнейшая задача сложившейся социально-культурной ситуации начала XXI века. В условиях разностороннего глубочайшего экологического кризиса усиливается значение экологического образования в начальной школе как ответственного этапа в становлении и развитии личности ребенка. Закон Об экологическом образовании, принятый во многих регионах России, ставит своей задачей создание системы непрерывного всеобъемлющего экологического...»

«1 Содержание ДЕЛОВЫЕ НОВОСТИ Экономика сельского хозяйства России (Москва), 30.09.2013 В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ РЕАЛИЗУЕТСЯ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ПРОЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА ТЕПЛИЦ ПО ГОЛЛАНДСКИМ ТЕХНОЛОГИЯМ СТАТИСТИЧЕСКИЙ ОБЗОР Экономика сельского хозяйства России (Москва), 30.09.2013 Потребление молока ПОВЫСИТЬ ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОСПРОИЗВОДСТВА БИОГЕННЫХ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ. 6 Экономика сельского хозяйства России (Москва), 30.09.2013 УДК 631.16:636 ПРИРОДНЫЕ И ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЗВИТИЯ...»

«Организация Объединенных Наций CEDAW/C/NLD/Q/5/Add.1 Конвенция о ликвидации Distr.: General 19 October 2009 всех форм дискриминации в отношении женщин Russian Original: English ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ НЕРЕДАКТИРОВАННЫЙ ВАРИАНТ Комитет по ликвидации дискриминации в отношении женщин Предсессионная рабочая группа Сорок пятая сессия 18 января – 5 февраля 2010 года Ответы на перечень тем и вопросов в связи с рассмотрением пятого периодического доклада Нидерланды* _ * Настоящий доклад издается без...»

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Институт лингвистических исследований RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES Institute for Linguistic Studies ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA TRANSACTIONS OF THE INSTITUTE FOR LINGUISTIC STUDIES Vol. VI, part 1 Edited by N. N. Kazansky St. Petersburg Nauka 2010 ACTA LINGUISTICA PETROPOLITANA ТРУДЫ ИНСТИТУТА ЛИНГВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ Том VI, часть Ответственный редактор Н. Н. Казанский Санкт-Петербург, Наука УДК ББК 81. A Этноботаника: растения в языке и культуре / Отв. ред. В....»

«Новые самоходные кормоуборочные комбайны серии 7050 Новые самоходные кормоуборочные ИНтеллектуальНая комбайны серии 7050 Максимальная мощность двига­ теля до 560 л.с. Машина, которая может работать изо дня в день. Круглые сутки. Новые комбайны Джон Дир серии 7050 прошли тестирования по всему миру – от Новой Зеландии до Европы и Северной Америки. Влажные почвы. Песчаные почвы. Каменистые почвы. Широкий спектр обрабатывае­ мых культур: от кукурузы до травы, от пшеницы до сорго. Производство...»

«1 Археологический сборник Государственного Эрмитажа. Вып. 37. СПб, 2005. С. 66 – 90. К.В.Чугунов Курганы раннескифского времени могильника Копто и вопрос синхронизации алды-бельской и тагарской культур Погребальный комплекс алды-бельской культуры могильника Копто был опубликован практически сразу после раскопок в ежегоднике Евроазиатского отдела Германского археологического института [ugunov, 1998, с.273-308]. Сравнительная труднодоступность этого издания и то, что памятник издан на немецком...»

«ТЕХНОЛОГИЯ ОТБОРА ЛУЧШИХ ПРОТОКЛОНОВ ВИНОГРАДА Л.П.Трошин, А.С.Звягин Из всех культурных растений виноградная лоза характеризуется самой высокой мутабильностью генотипов: по каждому давно возделываемому сорту насчитывается от нескольких единиц до нескольких десятков мутантов, лучшие размножены в виде клонов и занимают большие площади в производстве [52, 55, 64 ]. В мире зарегистрировано и описано более 3 тысяч клонированных мутантов винограда, большая часть которых в 1,5-2 раза превосходит по...»

«СПИСОК научных и научно-методических трудов профессора Иванова Владимира Михайловича Объем в № Наименование Форма Выходные данные п.л. или Соавторы п/п работы, ее вид работы с. Научные работы 1. Клещевина как предшественник ози- печат- Херсон. СХИ/ Тезисы докл. к 0,16 Сенливый мых зерновых культур в южной сте- ная науч.-метод. конфер. агро- и зоофа- 0,1 В.Н. пи Украины (тезисы) культ. Херсон. 2. Влияние предшественников озимых -- Там же 0,14 Сенливый зерновых культур в южной степи 0,1 В.Н....»

«ПАРАЗИТОЛОГИЯ, 38, 2, 2004 УДК 576.895.42:599.323.4 КЛЕЩИ СЕМЕЙСТВА CHEYLETIDAE (ACARI: PROSTIGMATA): ФИЛОГЕНИЯ, РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ И АНАЛИЗ ПАРАЗИТО-ХОЗЯИННЫХ СВЯЗЕЙ © А. В. Бочков Подведены итоги современного состояния изученности клещей сем. Cheyletidae (Acari: Prostigmata). Изложены современные таксономические концепции этого семейства. Приведены данные по филогении, паразито-хозяинным связям и географическому распространению. Дан анализ основных направлений эволюции хейлетид,...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тульский государственный университет ISSN 2305-8404 ИЗВЕСТИЯ ТУЛЬСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Физическая культура. Спорт Выпуск 3 Тула Издательство ТулГУ 2013 УДК 796/799 Известия ТулГУ. Физическая культура. Спорт. Вып. 3. Тула: Изд-во ТулГУ, 2013. 195 с. В материалах сборника отражена разносторонняя тематика физической культуры и...»

«Иван Иванович Вахрушев Охота с лайкой Всё о собаках Охота с лайкой: Издательство Фискультура и спорт; Москва; 1953 От автора Спортивная или промысловая охота с лайкой — понятие условное. Любая охота с лайкой, как и вообще всякая охота, спортивна. И только в зависимости от того лица, которое охотится с лайкой, можно отнести данную охоту к спортивной или промысловой. Таким образом, если охотится с лайкой охотник-любитель (спортсмен), это будет охота спортивная, если же — охотник-промысловик, —...»

«COFI:AQ/VII/2013/2 R Июнь 2013 года Organizacin Продовольственная и Organisation des Food and de las cельскохозяйственная Nations Unies Agriculture Naciones Unidas pour организация Organization para la l'alimentation of the Alimentacin y la О бъединенных et l'agriculture United Nations Agricultura Наций КОМИТЕТ ПО РЫБНОМУ ХОЗЯЙСТВУ ПОДКОМИТЕТ ПО АКВАКУЛЬТУРЕ Седьмая сессия Санкт-Петербург, Российская Федерация, 7-11 октября 2013 года МЕРЫ ДЕПАРТАМЕНТА ФАО ПО РЫБНОМУ ХОЗЯЙСТВУ И АКВАКУЛЬТУРЕ ПО...»

«Annotation В этой книге Михалыч – мастер по выращиванию рекордных урожаев садовой земляники, больше известной садоводам-любителям под названием клубника, – поделится секретами посадки, ухода и защиты культуры от вредителей и болезней. Также он поведает о полезных свойствах этой удивительно вкусной ягоды, расскажет все о лучших сортах и предпочтительных способах их заготовки. А сезонный календарь подскажет оптимальные сроки основных работ, чтобы вы все сделали своевременно. Мы уверены, что...»




 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.