WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||

«ЭКОЛОГИЯ КУЛЬТУРЫ №1 (44) 2008 Информационный бюллетень Издается с 1997 года Электронная версия размещена на сайте Культура Архангельской области ...»

-- [ Страница 7 ] --

Профессиональный праздник – День театра – на страницах газет был отмечен рядом публикаций: заметкой о присвоении главному режиссёру театра П.А.Суворову звания «Заслуженный деятель искусств Российской Федерации», статьей об актерской семье Гусевых, актерскими байками, заметками о театральном капустнике и подготовке к нему.

Гастроли театра, которые прошли в гг. Коряжме, Котласе, Новодвинске, Северодвинске, были отражены в газетах принимающих территорий, причём в северодвинских и котласских газетах имели место информационные циклы, характерные для гастролирующего театра. В Северодвинске спектакли Архангельского областного театра драмы восприняты со значительным интересом, в Котласе – также положительно, но зрителями высказывались мнения, что спектакли Котласского театра ярче. Директором Архангельского театра драмы А.А.Дунаевым была подчёркнута важность гастрольной деятельности театра: «Пора возрождать гастрольные традиции, которые (…) мобилизуют коллектив»2; а в конце сезона озвучены оптимистичные планы творческих поездок не только по России, но и за рубежом.

Насущные проблемы капитального ремонта театрального здания в СМИ поднимались неоднократно и в разных ракурсах. Сложность вопросов выделения земли под строительство дополнительного здания, финансирования работ и определения заказчика-застройщика вынесли на поверхность негативные настроения, связанные с их решением.

Внедрение информационно-коммуникационных технологий становится нормой жизни российского театрального учреждения: новости и сведения о жизни театра и его актёров, возможность заказать билеты и др. уже можно получать в режиме on-line. По отношению к Архангельскому областному театру драмы отметим, что открытие сайта театра в сети Интернета получило несоответствующее Попова Н. ARXDRAMA готовится к юбилейному сезону // Правда Севера. – 2007. – 19 мая.

Театр драмы на гастролях // Архангельск. – 2006. – 27 октября. – С. 10.

значимости данного события информационное освещение на страницах газет – только два упоминания.

Информационный образ Архангельского областного театра драмы им. М.В.

Ломоносова: театр, который находится в состоянии бездомности и отягощён решением проблем реконструкции здания, тем не менее, активно работая, сумел добиться возвращения интереса зрителей к своему творчеству. Театр стремится развивать гастрольную деятельность в области и за её пределами, внедряет информационно-коммуникационные технологии.

Молодёжный театр – театр, с которым интересно общаться на разные темы, и не только театральные. Это подтверждается объёмом (123 текста), структурой и качеством информационного массива: реклама занимает всего 48%, статьи – 21%, заметки – 11%, интервью – 7%, упоминания – 14%. У него максимальный показатель среди театров по статьям (26) и интервью (9).

Характерными особенностями данного массива являются наличие большого числа аналитических текстов (26% массива), своеобразие содержательного компонента и явная персонификация информационного массива. Проблемы, поднимаемые в публикациях, касались не только самого молодёжного театра, но театральной сферы в целом, других вопросов культурной и общественной жизни.

Кроме того, в ряде случаев журналисты прибегали к мнению художественного руководителя театра В.П.Панова, который высказывался как по театральным, так и по нетеатральным поводам; очевидно, здесь привлекает его высокий уровень профессионализма и активная социальная позиция.

Главный информационный повод – разнообразная деятельность театра и его руководителя. Прежде всего, премьера, которая в театральном сезоне 2006 – гг. была одна – «Раненый зверь». Особенность её освещения в прессе состоит в большем, по сравнению с премьерами других театров, количестве отзывов о ней и неоднозначной оценке, что свидетельствует об особом интересе к творчеству театра. Самый авангардный театр области верен себе: «театр макулатуры не ставит»1.

Деятельность В.П. Панова по созданию бренда города – фестиваля уличных театров2 – поддержана СМИ более активно, чем, например, в 2002 году. Если пять лет назад о фестивале было зафиксировано 8 текстов3, то в 2007 году фестиваль и вопросы с ним связанные прозвучали в 28 текстах. Отношение к мероприятиям фестиваля стало более доброжелательным и конструктивным, очевидна совместная информационная подготовка и освещение фестиваля как со стороны изданий, так и со стороны организаторов. Актёры и коллективы, участвующие в фестивале, во многом благодаря прессе, обретают свой неповторимый запоминающийся образ.

Панов В. У Панова всё хорошо?/ В. Панов, бесед. С. Доморощенов// Правда Севера. – 2007. – 3 мая.

См.: Лаптева Г. Фестивальная практика в Архангельской области: беглый взгляд на эволюцию// Экология культуры. Информационный бюллетень. – Архангельск: Комитет по культуре администрации Архангельской области, 2002. – №3 (28) – С. 11 – 12 (прим. ред.).

Гурьева И., Рогачева А. Современное фестивальное движение Архангельской области: взгляд со страниц местной прессы // Экология культуры. Информ. бюллетень. – Архангельск: Комитет по культуре администрации Архангельской области, 2002. – №3 (28). – С.130 – 148.

Интерес прессы и публики вызвал и проект В.Панова – организация персональных визитов в Архангельск известных актёров (П.Мамонова, Е.Гришковца, М.Козакова). В газетах публиковались развёрнутые статьи об актёрах, готовящие публику к встрече с гостями, а в случае переноса спектакля объяснялась его причина.

Положительный отклик вызвали также события, связанные с вводом в строй после долгих лет реставрации здания молодёжного театра1. Заметна на страницах прессы активная социальная позиция театра: участие в общегородских и корпоративных мероприятиях, организация акции «Театр против наркотиков».

Информационный образ Архангельского областного молодёжного театра:

авангардный театр с креативным руководителем, инициатор и организатор различных театральных проектов, акций, интерес к которому в прессе постоянный и неоднозначный. Однако такой имидж формируется, в основном, через личность его художественного руководителя В.П. Панова.

Информационный массив Котласского театра (107 текстов) достаточно показателен для театра, работающего для публики и любимого публикой. Несмотря на то, что тексты о театре размещены в пяти источниках, 94% составили публикации в местных изданиях: «Двинской правде» и «Вечернем Котласе». Публикации в «Правде Севера», «Вечернем Северодвинске» и «Северном рабочем» связаны с гастролями Котласского театра в Архангельске и Северодвинске. Структура массива сложилась следующая: 62% – реклама, 13% – упоминания, 12% заметки, 7% – интервью, 6% – статьи. Значительная доля упоминаний здесь, как и в случае с Северодвинским театром, связана с тем, что здание Котласского театра активно используется в качестве концертной площадки для проведения разных городских мероприятий.

Несмотря на то, что массив преимущественно состоит из рекламных текстов, лишь в случае с Котласским театром можно говорить о попытке выстраивания информационной политики. Так, 8% текстов написаны заведующей литературной частью театра, которая в течение сезона подготовила заметки о жизни театра, о работе над новыми спектаклями, о планах театра и т.д. Кроме того, более половины информационно ёмких текстов сопровождалось фотографиями, четверть публиковалась на первой странице. Эти элементы отражают заинтересованное отношение к театральной теме в городе.

Театральная тема на страницах котласской прессы звучала часто и живо: открытие сезона, спектакли и премьеры, юбилеи актёров С.Соколовой, В.Полякова и художественного руководителя театра В.Иванова. Яркие актёрские успехи, признание зрителя и отсутствие пустых мест в зале, – вот что практически всегда отмечалось в публикациях. Характерно, что зрители сами писали в газету о своих впечатлениях от просмотренных спектаклей, отмечали изменения в репертуаре театра и удачные актёрские работы. Поклонники театра мечтают с гордостью говорить, что «самая яркая достопримечательность городка – Котласский драмтеатр». Театр располагается в памятнике архитектуры регионального значения «Дом Шарвина Н.О.», реставрация которого осуществлена в 2006 году в рамках социально-экономической целевой программы Архангельской области «Культура Русского Севера (2006-2009 годы)» (прим. ред.).

Юрьева Н. Театр люблю безумно // Вечерний Котлас. – 2007. – 23 марта. – С. Театр пользуется поддержкой не только местного населения, но и власти, которая дала высокую оценку деятельности театра и его руководству по решению кадровых проблем и привлечению зрителей1. Заметно участие театра и его актёров в мероприятиях городского и районного (территориального) значения (конкурс «Мисс “Вечерний Котлас”», День города, фестиваль «Кириллов день»).

Гастрольная политика театра достаточно активна. Состоялись творческие поездки театра по Архангельской области и в Республику Коми. Однако если после гастролей в г. Печоре прозвучал положительный отзыв, то гастрольные спектакли в гг. Архангельске и Северодвинске в прессе вызвали немного отзывов и больше отрицательных.

Информационный образ Котласского драматического театра: провинциальный театр, очень почитаемый и принимаемый зрителями – жителями города Котласа, поддерживающий живую связь с ними через прессу, ведущий активную творческую и гастрольную деятельность, решающий кадровые вопросы благодаря сотрудничеству с Ярославским театральным институтом, однако в профессиональной среде области не получающий достойного признания.

Информационный массив театра кукол имеет самые низкие среди театров области количественные и качественные показатели (70 текстов). В структуре массива преобладает реклама (75%), информационно ёмкие тексты составляют всего 19% (статьи – 9%, заметки – 7%, интервью – 3%), упоминания – 3%. Отметим, что театр кукол – единственный театр, в информационном массиве которого совсем нет публикаций своих сотрудников, очень мало фотографий и текстов на первых страницах газет. Несмотря на то, что публикации о театре размещены в пяти источниках, 89% текстов – в «Архангельске» и «Правде Севера».

В целом, пресса заинтересованно откликалась на те информационные поводы, которые давал ей театр, и выражала положительную оценку описываемых событий: начало и закрытие сезона, премьерные и бенефисные спектакли, творческие успехи коллектива.

Премьера сезона «Умная Матрёна» получила положительный отзыв зрителей, большие статьи были посвящены творчеству и бенефисным спектаклям С.Михайловой и Н.Тумановой. В преддверии новогодних праздников читатели встречались с лучшим Дедом Морозом города – А.Чуркиным. Были замечены и профессиональные награды специалистов театра: присуждение премии комитета по культуре Архангельской области им. С.Плотникова главному художнику театра Е.Николаевой и получение звания «Заслуженный работник культуры Российской Федерации» заведующей литературной частью С.Логиновой.

Информация о гастролях театра прозвучала несколько вскользь. Гастрольные спектакли по области практически не получали информационного сопровождения «на местах»; так, в северодвинских газетах публиковалась только реклама, а выступления в городах Коряжме и Котласе упоминались исключительно в архангельских газетах. Из творческих поездок сезона упоминалось участие в фестивале в Самаре; в планах – гастроли в Рязани и Санкт-Петербурге, а также дальние зарубежные поездКараваева З. Этот праздник – признание труда работников культуры // Двинская правда. – 2007. – 26 января. – С. ки в Японию и Норвегию. Необходимость профессионального общения с коллегами, с критиками, выездов на различные форумы по-прежнему часто сталкивается с финансовыми трудностями. Кроме того, отмечена проблема плохого состояния здания театра, что не позволит провести фестиваль в следующем юбилейном сезоне, так как «сцена не приспособлена к новейшим технически оснащённым спектаклям»1.

Информационный образ Архангельского областного театра кукол: театр с высоким творческим потенциалом, постановки и мероприятия которого вызывают позитивный отклик в прессе. Однако его информационный массив не соответствует эмпирическому уровню популярности театра – возможно, прочная репутация театра освобождает от борьбы за зрителя. Перспективы своего творческого развития театр видит в общении с профессионалами за пределами Архангельской области.

«Концертный» массив как самостоятельный тематический компонент театрально-концертной сферы Архангельской области составил 781 текст, в том числе 21% посвящён работе Поморской государственной филармонии (далее – Поморская филармония), Архангельского государственного камерного оркестра (далее – камерный оркестр) и государственного академического Северного русского народного хора (далее – Северный хор) – основных концертных организаций нашей области, 79% – гастрольным коллективам и исполнителям разного жанра (популярная музыка, авторская песня, клубная музыка) (диаграмма 4).

Структура «концертного» массива по субъектам В информационном поле концертной сферы несомненное преимущество получили гастролирующие коллективы и исполнители, которых на территории области в исследуемый период, согласно публикациям в прессе, побывало около 80.

Ирха Е. Про Попугая, японцев и неприспособленную сцену // Правда Севера. – 2007. – мая. – С. 8.

Информационная поддержка гастролей так же, как и в театральной сфере, чаще всего организована в виде завершённого информационного цикла: в среднем 6 – реклам до выступления и 1 – 2 информационно ёмких текста после. В информационных массивах трёх концертных организаций отражена их творческая и организационная деятельность в течение всего сезона. Заметно разделение интересов и предпочтений в организации гастрольной деятельности: Поморская филармония и камерный оркестр занимаются организацией концертов классических музыкантов, а частные менеджеры приглашают популярных исполнителей.

Структура информационного массива по видам текстов сложилась следующая: 54% составила реклама, 18% – упоминания, 10% – статьи, 11% – заметки, 7% – интервью. Высокая доля упоминаний в данном случае объясняется тем, что рекламные тексты включали в себя как минимум две организации: организатора гастролей и гастролирующий коллектив, каждая из которых фиксировалась в одном из видов текстов: или как реклама, или как упоминание. Информационно ёмкие тексты (статьи, интервью, заметки), как и в театральном потоке, составили четверть массива (221 текст); то есть в каждой газете ежемесячно публиковалось по 6 – 7 реклам, 3 текста, 2 – 3 упоминания, о творчестве местного или гастролирующего исполнителя, что несколько меньше по сравнению с театральным массивом.

По характеру текстов в тематическом массиве преобладали информационные тексты (73%, 579 текстов), рекламирующие мероприятия и информирующие о событиях. Художественно-публицистические тексты (21%, 162 текста) были в основном событийными, содержали положительную оценку, способствовали формированию позитивного имиджа объекта публикации. Аналитические публикации составили 6% (40 текстов), именно в них были зафиксированы проблемы концертной отрасли, негативные моменты организации выступлений и пр.

Выявленный информационный массив показал, что концертная деятельность профессиональных исполнителей сосредоточена в двух городах – Архангельске и Северодвинске, где наряду с концертными организациями Архангельской области выступили около 80 гастролирующих коллективов и исполнителей разных жанров (классическая и популярная музыка разных направлений). Отметим практически равные информационные массивы, полученные по этим двум городам (51% и 45% соответственно). В СМИ Архангельска и Северодвинска обстановка с популярной музыкой определяется как «гастрольный бум» и отмечаются как положительные, так и отрицательные стороны. В «плюсах» – кардинальное улучшение ситуации в нашей области с организацией гастролей1 и появившаяся у зрителя возможность выбора. В «минусах» – не всегда оправданная стоимость билетов, встречающаяся недобросовестность со стороны исполнителей и отсутствие координации в планировании гастрольных концертов. Совсем другое положение дел складывается с организацией гастролей классических исполнителей, которое подробнее рассмотрим ниже в индивидуальных массивах концертных организаций области.

Информационное отражение гастрольной практики в Котласе имеет свою специфику, обусловленную, на наш взгляд, удалённостью его от областного центра. С одной стороны, в информационном поле территории практически отсутстТикус В. Бум гастролей // Северный рабочий. – 2007. – 19 апреля. – С. 5- вуют областные концертные организации, а присутствуют исполнители из Кирова, Москвы, Республики Коми и Вологодской филармонии. С другой стороны, концертная деятельность в целом освещалась слабо, не было выстроенных информационных блоков, публиковалась в основном реклама. Единственной концертной организацией области, побывавшей в Котласе – Северному хору, – были посвящены всего три рекламы и три упоминания – и ни одного информационно ёмкого текста. В целом, на страницах котласских газет зафиксировано 30 текстов (4% «концертного» массива) о 13 коллективах и исполнителях (Северный хор и 12 других гастролеров). Кроме того, в рекламе во многих случаях не указывался профессиональный статус исполнителей, что, возможно, повлияло на полноту массива.

Анализ содержания индивидуальных информационных массивов основных концертных организаций Архангельской области представлен ниже.

Поморская филармония – организация, занимающаяся концертной и просветительской деятельностью в Архангельской области. Информационный массив филармонии – 125 текстов в пяти изданиях. Практически весь массив состоит из рекламы в афишах выходного дня «Правды Севера», «Архангельска» и «Северного рабочего» (80%); информационно ёмкие тексты составили всего 20% ( текстов).

В информационном поле Поморская филармония позиционируется как самостоятельное концертное учреждение и как организатор гастролей исполнителей классической музыки. Эта деятельность освещена неодинаково: первое направление отражено более содержательно – как в рекламе, так и в других видах текстов;

второе имеет больший по объёму массив информации, однако это в основном реклама.

На страницах прессы просматривается разнообразная деятельность этого учреждения (концертная, просветительская, гастрольная, социальное партнерство), но подробной информации публикуется мало. Так, интересная просветительская деятельность учреждения отражена только в афишах. Чаще филармония упоминается как один из организаторов или участников городских и областных культурных, благотворительных мероприятий (конкурсов «Юные голоса Поморья» и юных исполнителей на струнных инструментах, областного конкурса народных театров, благотворительных концертов и т.п.).

Фестивали, организованные Поморской филармонией, получили неравномерное информационное сопровождение. Так, фестиваль искусств «Зимушка – зима» был анонсирован и завершён, а как прошёл, в прессе не отразилось (хотя, возможно, и были публикации о концертах, однако без указания причастности к фестивалю). Фестиваль «Белые ночи» получил активную информационную поддержку в газетах Северодвинска (10 текстов), интерес к концертам был большой, залы полоны. В Архангельске картина получилась противоположная – полупустые залы, фестиваль «прошел тихо и почти незаметно для широкой общественности»1; оказывается двадцатипятилетняя история фестиваля – не гарантия широкого признания публики.

«Белые ночи», а зритель не хочет? // Архангельск. – 2007. – 15 мая. – С. Публикаций об артистах филармонии зафиксировано мало (о А.Спиранове, С.Харланове, Т.Быковой, М.Крикоровой), но они были содержательными и эмоциональными, оформлялись фотографиями. Журналистов интересовали подробности жизненного пути и профессионального становления, творческие планы и увлечения, отношения к разным проблемам концертной деятельности и пр.

Интерес публики к выступлениям артистов Поморской филармонии в Северодвинске регулярно отражался в публикациях на страницах «Северного рабочего». Благодаря плодотворному сотрудничеству с филармонией Дом инженернотехнических работников, в котором проходили концерты, стал для Северодвинска «домом классической музыки».

Роль Поморской филармонии как устроителя гастролей музыкантов классического направления в основном видна в организации рекламы выступлений, а вот завершения информационного цикла в виде статей и интервью с артистами в большинстве случаев не наблюдалось. Так, только о 10-и из 40 гастролировавших в Архангельске и Северодвинске исполнителей и коллективов зафиксированы статьи или интервью. Журналисты, показывая уникальность, неординарность этих музыкантов, вызывают интерес читателей к данному жанру искусства.

Информационный образ Поморской государственной филармонии: учреждение, активно и творчески работающее на территории Архангельска и Северодвинска, организует концерты своих солистов и приглашает коллективы и исполнителей высокого профессионального уровня, зачастую имеющих международную известность. Однако отсутствие тесного заинтересованного взаимодействия со СМИ снижает эффективность культурной и просветительской миссии учреждения. Проблемы финансирования деятельности прозвучали очень кратко, но четко. Большие надежды и планы возложены на грядущий юбилейный год.

Северный хор – один из самых прославленных творческих коллективов нашей области, широко известный в России и за её пределами. Однако такой статус не подтверждается выявленным информационным массивом, который собрал всего 20 текстов в пяти изданиях: 8 информационно ёмких текстов, 6 реклам и 6 упоминаний.

Основным информационным поводом стал юбилей художественного руководителя хора, народной артистки СССР Н.К.Мешко, который был отражён всего в двух интервью, статье и заметке. Сквозь призму этого юбилея был представлен и сам коллектив – его история, творческие планы и надежды, проблемы (кадров, финансирования, оформления выступлений, репертуара и гастрольной деятельности и пр.) и необходимость их решения. Второй информационный повод – творческая поездка хора по области, профинансированная в связи с юбилеем – нашёл отражение лишь в одной статье, двух заметках, рекламах и нескольких упоминаниях.

Информационный образ государственного академического Северного русского народного хора на страницах местных газет сложился в основном из публикаций о его художественном руководителе Н.К.Мешко, а также из отдельных небольших текстов о самом хоре. Такая информационная «поддержка» коллектива в целом не раскрывает творческого состояния, потенциала и перспектив развития коллектива. Информационный образ вырисовывается не цельный, а мозаичный, что не способствует формированию творческой привлекательности коллектива в культурной среде.

Камерный оркестр позиционируется его художественным руководителем В.М.Онуфриевым как «визитная карточка Архангельска, очаг академического музицирования». Тем не менее, присутствие коллектива в информационном пространстве сходит почти на «нет», что вызывает особую тревогу руководителя оркестра и вполне подтверждается выявленным информационным массивом:

19 текстов в трёх изданиях (11 реклам, 1 интервью, 1 заметка и 6 упоминаний).

Особенностью публикаций об этом коллективе стали упоминания в статьях, заметках и интервью в связи с совместными выступлениями коллектива и гастролирующих музыкантов (исполнителей и дирижеров), в связи с участием в организации концертов, конкурсов и фестивалей. В итоге вся эта активная творческая жизнь коллектива прошла на страницах прессы вскользь и не рассматривалась журналистами как самостоятельный информационный повод.

Основные проблемы, касающиеся как самого оркестра, так и концертной сферы в целом, были подняты в достаточно тревожном интервью с В.Онуфриевым1, опубликованном в газете «Архангельск» по итогам творческого сезона. Обеспокоенность руководителя вызывают не только сложности отношений коллектива с прессой, отсутствие поддержки творческой реализации коллектива и музыкантов, кадры и весь спектр проблем, с ними связанный, но и заметное снижение уровня музыкальной культуры в Архангельске.

Информационный образ Архангельского государственного камерного оркестра: творческий коллектив с высоким уровнем исполнительского мастерства, открытый для профессионального сотрудничества: выступает вместе со знаменитыми дирижерами и солистами, участвует в организации музыкальных мероприятий, в основном, в Архангельске. В местном информационном поле камерный оркестр появляется «как бы на втором плане», хотя его творчество представляет самостоятельный, достаточно привлекательный информационный повод для СМИ.

4. Рейтинг информационной привлекательности Согласно выработанной методике2 составлен рейтинг информационной привлекательности учреждений театрально-концертной сферы Архангельской области (таблица).

Владимир Онуфриев: «Я не вижу вокруг подвижничества!» // Архангельск. – 2007. – 15 июня. – С. Под привлекательностью понимается заинтересованность издания в представлении деятельности учреждения/персоны культуры, результатом чего становится информация в СМИ в виде статьи, заметки, интервью, упоминания, с размещением на определённой газетной странице, с фотографией. Рейтинг строится на основе балльной оценки по степени важности отдельных форм упоминания субъекта в прессе:

• упоминание – 2 балла;

• публикация статьи об учреждении или сотруднике – 4 балла;

• интервью с руководителем или сотрудником учреждения – 5 баллов.

Дополнительные баллы получают:

• материал на первой странице газеты – 2 балла;

• фотография – 2 балла;

• материал сотрудника учреждения – 2 балла.

Рейтинг информационной привлекательности учреждений театрально-концертной сферы Архангельской области сезона 2006 – 2007 гг.

На рейтинг информационной привлекательности оказывают влияние два показателя: количество публикаций и их качество. С одной стороны, чем больше количество публикаций, тем выше балл рейтинга. Так, лидерство Северодвинского театра определяется явным преимуществом объёма его массива.

С другой стороны, при отсутствии значительного перевеса объёма определяющими становятся качественные составляющие потока. Так, при меньшем массиве молодёжный театр, благодаря качественным показателям (количество авторских статей, интервью, фотографии), в рейтинге занял более высокую позицию, опередив Архангельской театр драмы. У Северного хора и камерного оркестра при одинаковых объёмах массивов качество потока различается на 38 баллов за счёт информационно ёмких текстов, размещения на первой странице, авторского текста в массиве Северного хора.

Таким образом, согласно выстроенному рейтингу театральные коллективы в основном оказались более привлекательными для СМИ, чем концертные организации.

Квантификация (количественная обработка) и анализ полученного массива публикаций о театрально-концертной сфере Архангельской области позволили составить информационные образы учреждений – субъектов исследования и обозначить видимые сквозь призму прессы проблемы отрасли.

В информационном массиве в той или иной мере просматривается деятельность практически всех учреждений театрально-концертной сферы Архангельской области, однако их информационные образы получились достаточно индивидуальными. Это скорее заслуга прессы, потому что данная тематика изначально весьма привлекательна и выигрышна, а о PR-политике самих учреждений пока говорить сложно. Попытка выстраивания взаимоотношений с прессой отмечена у Котласского театра, который сам пытается через прессу общаться со своим зрителем.

Единое театрально-концертное пространство в Архангельске и области как скоординированное направление деятельности не просматривается; каждое учреждение работает в своём направлении со своим зрителем. Поэтому актуальны вопросы, поднятые на совещании-форуме «Стратегия развития театральноконцертных учреждений Архангельской области», о необходимости развития партнёрских отношений, выстраивания единой культурной политики в театрально-концертной сфере, нацеленной не только на удовлетворение зрительского спроса, но и на воспитание зрителя и повышение уровня его художественного восприятия.

В информационном поле отразились некоторые сложности организации гастрольной деятельности. Частные организации составили ощутимую конкуренцию государственным концертным учреждениям, а отсутствие координации и достаточного финансирования театрально-концертных организаций привели к «культурному перекосу» (гастрольный бум в Архангельске и Северодвинске и редкие выступления – в Котласе). С другой стороны, дальние гастрольные поездки учреждений как возможность реализации творческого потенциала коллективов и исполнителей, развития их профессионального общения практически сведены к «нулю».

Из остальных вопросов наиболее очевидны слабая материально-техническая база учреждений, комплекс кадровых проблем, а также слабо выраженная инновационность в управленческом аспекте. Как пример отражения этих проблем – привлечение новых информационно-коммуникационных технологий в деятельность учреждений. Так, у половины субъектов исследования имеются официальные веб-сайты, но в публикациях о них нет информации, они не продвигаются, а, следовательно, не используются как инструмент PR-деятельности и маркетингового продвижения своих услуг.

Таким образом, на страницах местной прессы в целом отразился как культурный потенциал профессионалов театрально-концертной сферы Архангельской области, так и комплекс «застарелых» проблем, которые ограничивают развитие творческих коллективов и учреждений и обедняют культурную жизнь области.

УДК ББК 71,04; 71,4(2)

СОБРАНИЕ ДЕПУТАТОВ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

«ПИНЕЖСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН» ТРЕТЬЕГО СОЗЫВА

(очередная двадцать пятая сессия)

РЕШЕНИЕ

Об утверждении социально-экономической целевой программы «Сохранение и развитие культуры муниципального образования “Пинежский муниципальный район” Аннотация. Собрание депутатов муниципального образования «Пинежский муниципальный район» решением от 25.12.2007 г. №243 утверждает социальноэкономическую целевую программу «Сохранение и развитие культуры муниципального образования “Пинежский муниципальный район” (2008 – 2010 годы)».

Ключевые слова: Пинежский район; культура, муниципальное образование, развитие, Собрание депутатов, социально-экономическая целевая программа.

Собрание депутатов муниципального образования «Пинежский муниципальный район»

РЕШАЕТ:

1. Утвердить социально-экономическую целевую программу «Сохранение и развитие культуры муниципального образования “Пинежский муниципальный район” (2008 2010 годы)».

Глава муниципального образования УДК 008; ББК 71,04; 71,4(2)

ПАСПОРТ

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ

«СОХРАНЕНИЕ И РАЗВИТИЕ КУЛЬТУРЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО

ОБРАЗОВАНИЯ “ПИНЕЖСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН”

Аннотация. В паспорте социально-экономической целевой программы «Сохранение и развитие культуры муниципального образования “Пинежский муниципальный район” (2008 2010 годы)» указаны цели и задачи Программы, основание для её разработки, отмечены заказчик и разработчик Программы. Проведён анализ социально-культурной ситуации в Пинежском районе. Определены источники финансирования, механизмы реализации Программы, порядок осуществления контроля. Выделены основные мероприятия.

Прогнозируются результаты.

Ключевые слова: Пинежский район; библиотека, заповедник, имидж, кадры, культура, культурно-досуговые учреждения, культурный потенциал, материально-техническая база, монастырь, социально-экономическая целевая программа, туризм, финансирование, фольклорный коллектив.

Наименование Про- социально-экономическая целевая программа «Сохраграммы нение и развитие культуры муниципального образования “Пинежский муниципальный район” ( Паспорт программы за исключением перечня основных мероприятий предоставлен для публикации в информационном бюллетене отделом по культуре, искусству и туризму муниципального образования «Пинежский муниципальный район». Начальник отдела Житов Леонид Афанасьевич.

Электронные адреса: pinocit@atnet.ru pinegamo@atnet.ru См. также: Программа возрождения и развития культуры Пинежского района Архангельской области на 1996 – 2000 гг. (Основные положения) // Экология культуры, Информационный бюллетень лаборатории экологии культуры Института экологических проблем Севера УрО РАН и «Архангельского областного общественного фонда поддержки культуры и искусства», 1997. – №1 – С. 50 – 57 (прим. ред.).

Основание для разраПинежский муниципальный район» от 07.09. ботки Программы г. №196-р «О разработке социально-экономической целевой программы “Сохранение и развитие культуры муниципального образования “Пинежский муниципальный район” (2008 – 2010 годы) ”»

администрация муниципального образования «ПинежЗаказчик Программы Разработчик Программуниципального образования «Пинежский муницимы сохранение, популяризация и позиционирование кульЦели Программы развитие краеведческого движения и поддержка инициатив в области популяризации творчества писателя поддержка культурных инициатив и новых форм культурно-досуговой деятельности;

Сроки и этапы реализаэтап – 2009 год ции Программы - сохранение и развитие традиционной народной кульПеречень основных метуры Пинежского района;

роприятий - содействие развитию территории через туристическую деятельность - администрация муниципального образования «ПиИсполнители основных мероприятий Програмотдел по культуре, искусству и туризму муниципальмы - муниципальное учреждение «Карпогорская межпоселенческая библиотека»

культурной центр муниципального образования «Пинежское»

Объёмы и источники финансирования Профедеральный бюджет – 400000 рублей граммы Реализация Программы обеспечит сохранение народОжидаемые конечные результаты Программы фольклора Пинежья, создаст условия для развития инновационных форм работы, развития кадрового потенциала сферы культуры, улучшит материальнотехническое обеспечение, обеспечит пожарную безопасность объектов культуры и дальнейшее развитие Система контроля над муниципальное учреждение «Администрация муницивыполнением Пропального образования “Пинежский муниципальный граммы I. Анализ социально-культурной ситуации 1. Социально-экономический фон культурного развития района Пинежский район обладает богатым культурным потенциалом и недостаточно экономически развит.

В районе ухудшается социальная обстановка. Растёт безработица. Процент безработицы по району составляет 9,5 процента. Соответственно наблюдается оживление миграционных процессов. Часть работоспособного населения района уезжает на временные работы и на постоянное место жительства в другие регионы. Сложилась устойчивая тенденция к снижению численности населения.

Разрушение традиций и нравов в сельской местности способствует деградации населения: угрожающие размеры приобретает пьянство; более быстрыми темпами, чем в городе, растёт число правонарушений; разрушается институт крестьянской семьи.

Ухудшение социально-экономической ситуации повлекло за собой и ухудшение социально-психологического климата в сельском сообществе. Большинство исследователей отмечают, что разрушаются нравственные устои деревни, которые всегда были хранителем моральных принципов и традиций своего народа. Социально-психологический климат на селе характеризуется следующими чертами:

• психологическая усталость людей;

• иждивенчество, господство стереотипов человека – «винтика», не позволяющее проявлять экономическую инициативу (социальная и трудовая В условиях кризиса, растерянности для большинства сельских жителей особенно важно создать систему крепких неформальных межличностных отношений, систему взаимопомощи и поддержки, чтобы способствовать успешной адаптации селян к изменившимся условиям жизни. Эти задачи успешно можно решить усилиями учреждений культуры во взаимодействии с другими организациями, в т.ч. и общественными.

Значение Пинежского района для развития культуры Пинежский район – один из уникальных уголков Русского Севера, на территории которого сохранилась архаичная народная культура, где до сих пор существуют благоприятные условия для поддержания территории как экологокультурного заповедника Русского Севера.

В отличие от других территорий европейского севера России, русская культура в Пинежском районе представлена комплексно в её природных, художественных, хозяйственных и бытовых аспектах.

Исторически сложилось так, что укоренившаяся здесь культура несёт в себе более древние слои, представлена более полно по сравнению с другими районами (Мезенским и Лешуконским). Это объясняется более ранним обоснованием на Пинеге новгородской культуры.

Традиционная народная культура существует здесь в живых формах, включённая в современный быт пинежских деревень. В районе пока ещё сохраняется уникальный пинежский устный и песенный фольклор, особый, характерный только для этих мест говор. Изучение таких форм сельского культурного быта и организация деятельности по их поддержанию и воспроизводству может послужить базой для решения стратегических целей развития культуры Архангельской области, включающих не только сохранение богатого природного и культурного наследия района, но и оживление традиций Русского Севера в условиях современной жизни.

Природное наследие и культурный потенциал района Природные ресурсы района разнообразны. На его территории находится известный природный заповедник с многочисленными карстовыми пещерами, являющимися редким явлением. Всего на территории заповедника и в охранной зоне выявлено более 70 пещер. На его территории находится 11 пещер, есть водопад, карстовые лога, реликтовые и редкие виды растений. Нижняя часть района легко доступна, так как расположена вдоль автомобильной дороги Мезень – Архангельск и является доступным объектом для организации туристических маршрутов.

По берегам реки Пинега и её притоков много красивых ландшафтов, леса богаты разнообразными видами зверей, грибами, ягодами, редкими растениями – это широкое поле деятельности для развития туризма на Пинежье.

Культурный потенциал района значительный. На его территории находится 54 памятника градостроительства и архитектуры и редкий археологический памятник – древняя многослойная стоянка «Явроньга-1», датируемая V-III тысячелетием до нашей эры. Из крупных памятников архитектуры: комплексы Веркольского монастыря, Сурского монастыря, связанного с именем Иоанна Кронштадтского, Красногорского монастыря, Крестовоздвиженская Церковь в д. Шардонеми, Чухченемского погоста в д. Едома. На территории района расположено много памятников деревянного зодчества, городища, но большинство из них плохо изучены. Например, до сих пор не исследованным остаётся городище Кевролы.

Главное культурное достояние Пинежского района – традиционная сельская культура. Она выражается не только в сохранившихся деревянных жилых постройках, но и в традиционном облике и плане застройки деревень, в деревянных изделиях народных мастеров, которыми до сих пор пользуются в деревнях, знаменитых щепных птицах и др. Район славится своими ткацкими изделиями, на которых воспроизводятся специфические пинежские узоры. Большую известность приобрёл пинежский песенный фольклор и устное народное творчество. В деревне Усть-Ежуга родилась сказительница М.Д.Кривополенова, выступавшая со сказками и былинами в 1920-х годах в Москве, Санкт-Петербурге, Твери и других городах России.

В районе работает 26 фольклорных коллективов, 7 из которых имеют звание «народный» и один – «образцовый». Недаром Пинежский район является своеобразным местом паломничества фольклорных и этнографических экспедиций. Записанный на Пинежье фольклор звучал в репертуаре фольклорного ансамбля Дмитрия Покровского. В настоящее время многие творческие коллективы Архангельска, Москвы, Санкт-Петербурга используют в своем репертуаре фольклор Пинежского района.

Сохраняются в быту и старинные народные обычаи. Бытуют свадебные обряды, традиционные сельские праздники (в каждой деревне «свой» день); сохраняется традиционное паломничество к исконным святым местам.

Характеристика сети культурно-досуговых учреждений района Сеть муниципальных культурно-досуговых учреждений в районе достаточно развита. На 1 января 2007 года на 32 тысячи человек населения в районе насчитывается 40 домов культуры и клубов, 29 библиотек с книжным фондом 262875 единиц хранения, районный Дом народного творчества в с. Карпогоры.

В районе работают два филиала Архангельского областного краеведческого музея: Веркольский литературно-мемориальный музей Ф.А.Абрамова и Пинежский краеведческий музей.

Музыкальным образованием в районе занимается детская музыкальная школа №24 со структурным подразделением в п. Пинега, находящаяся в структуре образования.

Сеть объектов культуры района продолжает сохраняться и достаточно стабильно функционировать.

Территориальная неоднородность культуры Пинежского района В пределах Пинежского района исторически сложилась определённая субрегиональная структура, представленная несколькими территориями, каждая из которых имеет свои центры и собственную культурную специфику.

Существующая дифференциация социально-культурной среды Пинежского района устойчиво формировалась на протяжении нескольких десятилетий. Очевидно, что она сохранится и в обозримом будущем.

В пределах района, независимо от субрегиональной принадлежности, существует несколько типов поселений, различающихся культурным потенциалом и тенденциями развития.

Первый тип – это исторические (то есть формировавшиеся на протяжении столетий) сельские поселения с преобладающим до настоящего времени коренным населением. Они расположены в основном вдоль реки Пинега и её притоков.

Эти поселения, по сути дела, являются той самой естественной «заповедной» средой, в которой обитают носители традиционной культуры, и где пока ещё сохраняется механизм её воспроизводства (Нюхча, Сульца, Шиднема, Городецк, Остров, Явзора, Лавела, Кушкопола, Ёркино, Едома, Немнюга, Шардонемь, Ваймуша, Шотова, Кобелево, Лохново, Красное, Большое Кротово, Шотогорка, Чешегора, Пиринемь, Веегора, Матвера, Труфанова, Вальтево, Воепола, Цимола и др.).

Второй тип – это посёлки современного типа, где живут в основном рабочие лесозаготовок. В таких посёлках живёт смешанное, коренное и пришлое население. В этих поселениях потенциал развития культуры по сравнению с историческими сёлами ниже. В такой среде преобладают нормы и образцы массовой культуры, которая мало связана с региональной спецификой и носит достаточно примитивный характер (Сосновка, Кулосега, Шуйга, Н.-Лавела, Ясный, Пачиха, Сылога, Сия, Междуреченский и др.).

Третий тип – это крупные сёла и посёлки, являющиеся традиционными культурными центрами, но и имеющие свою индивидуальную линию развития (Веркола, Сура, Чакола, Кеврола, Карпогоры, Пинега).

Культурный потенциал Верколы неразрывно связан с Артемиево-Веркольским монастырём, жизнью и творчеством писателя Ф.А.Абрамова.

Развитие Суры не может не учитывать восстанавливаемый здесь Богословский женский монастырь и наследие Иоанна Кронштадтского.

Чакола и прилежащие к ней населённые пункты считаются наиболее привлекательными с точки зрения фольклористики и этнографии. Эти места связаны с именем сказительницы М.Д.Кривополеновой.

Несмотря на то, что в Карпогорах имеется много носителей традиционной культуры и создан механизм её воспроизводства (открыт районный Дом народного творчества), здесь есть потребность развивать и современные формы культуры.

В Карпогорах имеется возможность информационно и организационно обеспечивать функционирование районной сети культурно-досуговых учреждений и поддерживать связь с областными организациями культуры. Исторически Кеврола существует на месте древней столицы Пинежья – Кегроль – города, который является перспективным археологическим объектом. Здесь развита традиционная культура.

Культурный потенциал Пинеги в значительной степени связан с Пинежским природным заповедником, краеведческим музеем. Здесь создана частная туристическая фирма.

Представленный обзор социально-культурной ситуации свидетельствует о том, что Пинежский район характеризуется весьма высокой степенью культурного разнообразия.

В зависимости от характера деятельности, складывающейся на той или иной локальной территории, в разных субрегионах будут преобладать те или иные проблемы, приоритеты культурного развития.

Можно выделить ряд общих ключевых проблем.

Ключевые проблемы развития культуры Пинежского района Главной проблемой развития сферы культуры Пинежского района является постепенное разрушение культурного наследия и форм его воспроизводства в современной жизни.

На рубеже веков значительно сократилось число пожилых людей, носителей культурного наследия Пинежья, поэтому необходимо комплексно и многогранно раскрывать традиционную сельскую культуру.

Ежегодно в районе работают комплексные фольклорные экспедиции, которые фиксируют культурное наследие, тем самым есть основания думать, что наследие будет систематизировано.

Однако активное проникновение разнообразных форм массовой культуры разрушают самобытность и разнообразие местных традиций, сельский образ жизни. Муниципальные учреждения культуры и образования частично препятствуют этому разрушению. В общеобразовательных учреждениях вводятся в учебную программу предметы регионального компонента по изучению своего родного края, работают школьные музеи.

Работники культуры работают с фольклорными коллективами, проводят праздники земледельческого календаря. В районном Доме народного творчества создана картотека мастеров декоративно-прикладного творчества Пинежья, собираются материалы, приобретаются костюмы и предметы деревенской утвари для создания постоянно действующей этнографической экспозиции; в клубах Дома творчества ежегодно занимаются традиционными ремёслами до 200 учащихся. Из шести мастеров- руководителей клубов четыре имеют звание «Народный мастер».

Несмотря на то, что в районе имеется значительный творческий потенциал, проделана значительная работа по воспроизводству народных традиций, из-за недостаточного финансирования сферы культуры этот механизм функционирует слабо. В связи с этим необходимо решить ряд задач.

Во-первых, важно решать задачи по воспроизводству народных традиций.

Для этого необходимо воссоздать формы передачи традиций от мастера ученику, от носителей традиций местному сообществу.

Во-вторых, у фольклорных коллективов недостаточно средств выезжать на конкурсы, участие в которых стимулирует работу коллективов, повышает профессионализм, способствует притоку в коллективы новых участников.

В-третьих, создание условий для развития местных народных традиций, органической встроенности их в быт, труд, праздник; содействие воспитанию любви к фольклору; освоение местных традиций может стать важной вехой в формировании у населения чувства идентичности с образом местной культуры.

Второй ключевой проблемой развития сферы культуры является слабая материально-техническая база. Из 41 объекта культуры досугового типа 27 требуют капитального ремонта и 1 (Междуреченский) находится в аварийном состоянии. Из 29 библиотек в отдельных зданиях находится 7 библиотек, из них 5 требуют капитального ремонта.

Необходимо отметить слабое обеспечение учреждений культуры современными техническими средствами. Всё это приводит к тому, что услуги, предоставляемые учреждениями культуры, и формы их функционирования начинают примитивизироваться, посещаемость в зимнее время года снижается.

Библиотеки района не готовы удовлетворять растущие потребности читателей.

Библиотечные фонды как в физическом (износ книг), так и в содержательном плане существенно устарели. Устаревшая часть фондов составляет в среднем по библиотекам 30 – 40 % книг, почти на 100% изношен детский фонд. Показатель обновления растёт медленно и в 2006 году составил 2,13%, а списано устаревшей литературы на 4%. Общий книжный фонд на 1.01.2007 года составил 262875 экземпляров. Только 6 библиотек района имеют компьютерное оборудование, в двух из них установлены компьютеры, бывшие в употреблении (без принтеров). Подключена к сети Интернета только Карпогорская центральная библиотека, хотя из года в год увеличивается количество обращений читателей к информационному ресурсу.

Нехватка новых современных форм досуга – одна из проблем развития сферы культуры. Существующий ассортимент предлагаемых услуг не всегда удовлетворяет потребности жителей района. Необходима поддержка новых инновационных идей в области организации культурного досуга и библиотечного обслуживания населения.

Проблема кадров является одной из ключевых проблем, от решения которой во многом зависит развитие культуры района. В настоящее время только 20 человек, занимающих должности специалистов культуры досуговой сферы, из имеют профильное образование. Несколько лучше ситуация в библиотечной системе. Там 28 человек из 44 имеют среднее специальное библиотечное образование.

Краеведение – одно из приоритетных направлений деятельности библиотек района. Культурный потенциал Пинежья неразрывно связан с творчеством писателя Ф.А.Абрамова и наследием святого праведного Иоанна Кронштадтского. Работники библиотек и домов культуры проводят большую работу по популяризации их наследия, однако использовать такие формы работы как «Абрамовские чтения», «Иоанновские чтения» составляет большую сложность из-за незначительного финансирования.

Пинежский район имеет значительный потенциал для развития туризма:

уникальная традиционная культура, удивительная природа, субрегиональное и типологическое культурное разнообразие. Однако неразвитость инфраструктуры, сервиса и недостаточное информационное обеспечение не позволяют позиционировать район как место для привлечения туристов.

Основными целями Программы являются:

• Сохранение, популяризация и позиционирование культурного наследия Пинежского района.

• Укрепление материально-технической базы учреждений культуры.

• Обеспечение безопасности объектов культуры района.

• Развитие кадрового потенциала учреждений культуры.

• Развитие краеведческого движения и поддержка инициатив в области популяризации творчества писателя Ф.А.Абрамова и жизни и деятельности проповедника И.Кронштадтского.

• Поддержка культурных инициатив и новых форм культурно-досуговой деятельности.

• Содействие развитию туризма.

Задачами Программы являются:

• Создание условий для поддержания и развития традиционной культуры • Выявление приоритетов в социально-культурной сфере для осуществления мероприятий для улучшения материально-технической базы.

• Создание безопасных условий работы учреждений культуры.

• Обучение работников культуры района современным формам социальнокультурной деятельности.

• Формирование исторической памяти населения Пинежского района.

• Поддержка местных инициатив в области социально-культурной деятельности.

• Создание имиджа территории Пинежского района как места, привлекательного для развития туризма.

Для достижения целей Программы должны быть выполнены основные мероприятия:

• конкурсы и праздники;

• творческие лаборатории по освоению народных традиций для населения • оборудование объектов культуры системами охранно-пожарной сигнализацией и огнетушителями;

• мероприятия, связанные с творчеством писателя Ф.А.Абрамова, а также посвящённые святому праведному Иоанну Кронштадтскому;

• конкурсы проектов среди работников культуры района «Культурная инициатива»;

• капитальные ремонты домов культуры, клубов, библиотек;

• обеспечение объектов культуры необходимым оборудованием;

• обучающие семинары по организации досуга и информационному обеспечению для работников культуры района;

• обучающие семинары по развитию туризма на Пинежье и издание информационно-рекламных материалов.

Финансирование мероприятий Программы осуществляется за счёт средств бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район», бюджетов поселений и внебюджетных источников.

Общий объём финансирования в 2008 2010 годах составляет 23237600 руб.

• федеральный бюджет 400 000 руб.

• областной бюджет 1240 000 руб.

• районный бюджет 16823700 руб.

• бюджеты поселений 4478900 руб.

• внебюджетные источники 295 000 руб.

Объёмы финансирования Программы на 2008 2010 годы за счёт средств бюджета муниципального образования «Пинежский муниципальный район» и бюджетов муниципальных образований носят прогнозный характер и подлежат ежегодному уточнению в установленном порядке при формировании бюджетов на очередной финансовый год.

Распределение объемов финансирования Программы по источникам, направлениям расходования средств по годам (тыс. руб.) финансирования финансирования Реализация Программы осуществляется, как правило, на основе соглашений (договоров), заключённых в установленном порядке муниципальным заказчиком с исполнителями программных мероприятий.

Отбор исполнителей программных мероприятий осуществляется на конкурсной основе в соответствии с федеральным законом от 21.07.2005 года №94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд».

Финансирование Программы за счёт средств районного бюджета осуществляется через муниципального заказчика (муниципальное учреждение «Администрация муниципального образования “Пинежский муниципальный район”») в соответствии с утверждёнными ассигнованиями на очередной финансовый год.

При изменении объёмов бюджетного финансирования, предусмотренных Программой, муниципальный заказчик уточняет объёмы финансирования за счёт средств районного бюджета, бюджетов поселений и внебюджетных источников, готовит предложения по внесению изменений и перечень основных мероприятий Программы и срокам их исполнения.

Механизм реализации Программы предусматривает формирование ежегодно рабочих документов: организационного плана действий по реализации мероприятий Программы, проектов соглашений (договоров), заключаемых заказчиком с исполнителем программных мероприятий.

V. Осуществление контроля над реализацией Программы Муниципальный заказчик осуществляет контроль над ходом реализации Программы, обеспечивает согласованные действия по подготовке и реализации программных мероприятий.

Корректировка Программы, в том числе включение в неё новых мероприятий, а также продление срока её реализации осуществляются в установленном порядке по предложению муниципального заказчика.

Контроль над реализацией Программы включает периодическую отчётность о реализации программных мероприятий.

Исполнители программных мероприятий в установленном порядке отчитываются перед муниципальным заказчиком о целевом использовании выделенных им средств.

Реализация Программы обеспечит:

• сохранение, популяризацию и воспроизводство традиций Пинежского • улучшение материально-технической базы учреждений культуры;

• обеспечение охранной и пожарной безопасности объектов культуры;

• внедрение инновационных форм работы учреждений культуры;

• развитие кадрового потенциала;

• развитие краеведческой и туристической деятельности.

Перечень основных мероприятий Программы приведён в приложении к Программе с разбивкой по следующим направлениям:

• сохранение и развитие традиционной народной культуры Пинежского • развитие краеведческой деятельности;

• обеспечение безопасности учреждений культуры;

• улучшение материально-технического обеспечения;

• развитие кадрового потенциала;

• внедрение инновационных форм работы учреждений культуры;

• развитие туризма.

комитета по культуре Архангельской области Ответственный за выпуск – Г.Я.Лаптева Тексты публикуются в авторской редакции Оригинал-макет выполнен в Архангельском областном центре повышения квалификации специалистов культуры _ Формат 70 X 100/16. Бумага офсетная. Печать – ризография.

Усл. печ. л.. Уч.-изд. л. 14,82. Заказ №. Тираж 250.

В ГУП «Соломбальская типография» («СОЛТИ») 163012, г. Архангельск, ул. Добролюбова,

Pages:     | 1 |   ...   | 5 | 6 ||


Похожие работы:

«ОБЩЕСТВЕННАЯ ЭТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА научного отчета Академии Народного Хозяйства при Правительстве Российской Федерации КОНЦЕПЦИЯ структурной реформы экономики и социальной сферы Ханты-Мансийского автономного округа 1996 С-Петербург 2 © Публикуемые материалы являются достоянием Русской культуры, по какой причине никто не обладает в отношении них персональными авторскими правами. В случае присвоения себе в установленном законом порядке авторских прав юридическим или физическим лицом,...»

«АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА О событиях во Франции конца октября — ноября 2005 года, о глобальной сценаристике и перспективах “Россионии” ОГЛАВЛЕНИЕ 1. События и мнения о них 2. Либерализм и фашизм: взаимосвязи 3. Анализ ситуации во Франции 4. Специфика России в этом глобальном политическом контексте35 1. События и мнения о них 27 октября 2005 г. в пригородах Парижа начались волнения. В этих районах иммигранты и дети иммигрантов во втором и третьем поколении, составляют значимую долю среди населения....»

«Вестник интенсивной терапии, 2003 г, №1 и №2 ПРОКАЛЬЦИТОНИН: НОВЫЙ ЛАБОРАТОРНЫЙ ДИАГНОСТИЧЕСКИЙ МАРКЕР СЕПСИСА И ГНОЙНО-СЕПТИЧЕСКИХ ОСЛОЖНЕНИЙ В ХИРУРГИИ Б.Р.Гельфанд, М.И.Филимонов, Т.Б.Бражник, Н.А.Сергеева, С.З.Бурневич Часть I после обширных хирургических вмешаВведение тельств [22] и даже при тяжелой сердечной Тяжелые инфекции и сепсис являются недостаточности [22, 78]. Поэтому часто распространенными причинами заболевае- трудно дифференцировать пациентов с сисмости и смертности в...»

«3 ОГЛАВЛЕНИЕ стр. 1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ – ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЭКОНОМИКА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЕЁ МЕСТО В СТУКТУРЕ ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ..3 2. КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ – ОБЩЕСТВЕННОЕ ЗДОРОВЬЕ И ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ЭКОНОМИКА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ..4 3. ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ 4. СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ 4.1 Лекционный курс..5 4.2 Практические занятия 4.3.Самостоятельная внеаудиторная работа студентов.. 5.МАТРИЦА...»

«МЕЖПАРЛАМЕНТСАЯ АССАМБЛЕЯ ПРАВОСЛАВИЯ СТЕНОГРАММА 18-ая Генеральная Ассамблея Межпарламентской Ассамблеи Православия Париж, 21-24 июня 2011 2 СОСТАВ УЧАСТНИКОВ АВСТРАЛИЯ ПАНДАЗОПУЛОС Джон Депутат парламента АЛБАНИЯ ДУЛЕ Вангел, депутат парламента Член Международного Секретариата МАП Член комиссии МАП по международной политике БЕЛАРУСЬ ПОЛЯНСКАЯ Галина, депутат парламента Председатель комиссии МАП по образованию БОЛГАРИЯ СИДЕРОВ Волен, депутат парламента Глава парламентской делегации в МАП...»

«ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ В СОЕДИНЁННЫЕ ШТАТЫ АМЕРИКИ Пособие в помощь беженцам Третье издание 2005 Подготовлено Центром прикладной лингвистики Информационного центра культурной адаптации Вашингтон, Округ Колумбия Перевод Алекса Кэмпбелла В подготовке первых двух изданий Пособия для беженцев “Добро пожаловать в Соединённые Штаты Америки” принимали участие следующие организации: African Services Committee of New York Center for Applied Linguistics Church World Service International Catholic Migration...»

«Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77 18831 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия СОДЕРЖАНИЕ Вступая в следующий год......................................... 4 ФИНАНСОВЫЕ РЫНКИ А. Мёрфи, З. А. Сабов Финансовые и валютные кризисы: возможные пути преодоления.............. 5 Ю. Р. Ичкитидзе О рефлексивности финансового рынка.................»

«ДРУЖИТЬ Е ЛИТЕРАТУРАМИ ЛИТЕРАТУРАМИ ЛИТЕРАТУРАМИ ЛИТЕРАТУРАМИ Вып. 3 Т Й А В Полка содружества: А Башкирская литература Д Дайджест Министерство культуры Свердловской области Свердловская областная межнациональная библиотека Полка содружества: Башкирская литература Выпуск 3 Екатеринбург, 2007 ББК 83.3(2Рос=Баш) П 5 Редакционная коллегия: Е.А. Козырина Е.Н. Кошкина А.Ю. Сидельников Полка содружества: башкирская литература: дайджест / сост.: Е.Н. Лом; Свердл. обл. межнац. бка.—Екатеринбург: СОМБ,...»

«Управление культуры и архивного дела Тамбовской области ТОГУК Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина БИБЛИОТЕКИ ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ Выпуск V-VI Тамбов 2010 1 ББК 78.3 Б 59 Составитель: И. С. Мажурова, заведующая научно-методическим отделом ТОГУК Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина Редакционный совет: И. Н. Гнеушева, О. В. Горелкина, В. М. Иванова, И. С. Мажурова, Л. Н. Патрина, Л. П. Перегудова, М. В. Сабетова Ответственный за...»

«Управление культуры и архивного дела Тамбовской области Тамбовская областная универсальная научная библиотека им. А. С. Пушкина Библиотеки Тамбовской области Выпуск IХ Тамбов 2013 УДК 02 ББК 78.34 Б 59 Составитель И. С. Мажурова, заведующий научно-методическим отделом ТОУНБ им. А. С. Пушкина Редактор Л. Н. Патрина, заместитель директора по научной работе ТОУНБ им. А. С. Пушкина Ответственный за выпуск В. М. Иванова, директор ТОУНБ им. А. С. Пушкина Библиотеки Тамбовской области [Текст] : сб. /...»

«ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИЯ, ЕЕ МЕСТО В СТРУКТУРЕ ОСНОВНОЙОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙПРОГРАММЫ..3 1.1 Цель дисциплины...3 1.2 Задачи дисциплины..3 2 КОМПЕТЕНЦИИ ОБУЧАЮЩЕГОСЯ, ФОРМИРУЕМЫЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ дерматовенерология..3 2.1 Общекультурные компетенции..3 2.2 Профессиональные компетенции..3 3 ОБЪЕМ ДИСЦИПЛИНЫ И ВИДЫ УЧЕБНОЙ РАБОТЫ..6 4 СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ..6 4.1 Лекционный курс...6 4.2 Клинические практические занятия.. 4.3 Самостоятельная внеаудиторная...»

«Каталог 2010 cредства защиты растений Уважаемые коллеги! Перед Вами каталог средств защиты растений компании БАСФ на 2010 год. Концерн БАСФ является безусловным и признанным мировым лидером в области разработки и производства средств защиты растений. Общий оборот компании по средствам защиты растений составил в 2009 году 3,7 млрд. евро, а из ассигнованных на научные исследования 1,4 млрд. евро 24% пришлось на разработку новаторских решений в области сельского хозяйства, что свидетельствует о...»














 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.