WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«Нраеведческий бюллетень 1990. I. Январь—март Южно-Сахалинск 1990 УДК 571.64 Краеведческий бюллетень. — Выпуск первый. — ЮжноСахалинск: Общество изучения Сахалина и ...»

-- [ Страница 1 ] --

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

ИНСТИТУТ МОРСКОЙ ГЕОЛОГИИ И ГЕОФИЗИКИ

Сахалинское отделение Всероссийского ф о н д а культуры

ОБЩЕСТВО ИЗУЧЕНИЯ САХАЛИНА И КУРИЛЬСКИХ ОСТРОВОВ

САХАЛИНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ КРАЕВЕДЧЕСКИЙ МУЗЕЙ

Нраеведческий бюллетень

1990. I. Январь—март

Южно-Сахалинск 1990 УДК 571.64 Краеведческий бюллетень. — Выпуск первый. — ЮжноСахалинск: Общество изучения Сахалина и Курильских ост­ ровов, 1990. — 165 с.

Основан в 1990 году. Выходит четыре раза в год.

Главный редактор М. С. Высоков Редакционная коллегия: А. А. Василевский, М. И. Ищенко, А. И. Костанов, В. М. Латышев, Г. В. Матюшков, М. М. Про­ кофьев, Л. С. Шамазова, О. А. Шубина Адрес редакции: 693010, Южно-Сахалинск, Коммунистиче­ ский проспект, 29, Сахалинский областной краеведческий му­ зей.

Телефон редакции: 3-48- © Общество изучения Сахалина и Курильских островов

СОДЕРЖАНИЕ

Обращение к читателю. Статьи и сообщения.

Горобец В. Я., Горбунов С. В. Партизанский отряд штабе- капитана Б. В. Гротто-Слепиковского:

поиски и находки.

Костанов А. И. «Витязь» у берегов Сахалина. Дударец Г. И., Страхов А. А. Из истории раскулачивания на Северном Сахалине. Л им С. Ч. Современный праздник айнского ритуала «встречи кеты» в Японии. Шубина О. А. Новые материалы к проблеме погребальной обрядности сахалинских айнов. Колосовский А. С, Чикина Л. П., Ваганов Е. Н., Мухаметзянова А. М. Срубное погребение на реке Томи. Василевский А. А., Плотников Н. В. Работы археологиче­ ской лаборатории Южно-Сахалинско­ го государственного педагогического института в 1987-1989 гг. Василевский А. А. Козыревские чтения — форум саха­ линских археологов. Алексеева Э. В. Археозоологические исследования на Са­ халине. Соловьев А. В. Находка ископаемых остатков миоцено­ вого кита на Сахалине. Шонов Д. Р., Клитин А. К. Новый карстовый район в Восточно-Сахалинских горах. Матюшков Г. В. Краткое сообщение о советско-немецкой биологической экспедиции по Южно­ му Сахалину. Шубин В. О. Международные связи Сахалинского област­ ного краеведческого музея. 3— Публикации:





Пилсудский Б. Поэзия гиляков. Перевод Дракунова В. М.

Предисловие Латышева В. М. Стефан Д. Курильские острова. Русско-японский рубеж на Тихом океане. Перевод Переславцева В. В. Критика и библиография.

Шубина О. А. — История Дальнего Востока СССР с древ­ нейших времен до XVII века. — М.:

Наука, 1989. Горбунов С. В., Прокофьев М. М. — История Дальнего Востока СССР с древнейших времен до XVII века. — М.: Наука, 1989. Официальные материалы.

Выписка из протокола учредительного собрания Общества изучения Сахалина и Курильских островов. Решение Сахалинского облисполкома «О регистрации Ус­ тава Общества изучения Сахалина и Курильских островов». Устав Общества изучения Сахалина и Курильских остро­ П е р е д В а м и первый выпуск нового краеведческого и з д а ­ ния, подготовленный Обществом изучения Сахалина и Кури­ льских островов. Н а ш е О б щ е с т в о основано сравнительно не­ давно — в марте 1989 года. У ж е на учредительном собрании Общества было принято решение о создании краеведческого ж у р н а л а. Средства на его и з д а н и е предоставили: Сахалинское отделение Всероссийского фонда культуры, Сахалинский о б ­ ластной краеведческий музей, Архивный о т д е л Сахалинского облисполкома. И вот ж у р н а л с о з д а н. Он б у д е т освещать са­ мые р а з н о о б р а з н ы е проблемы общественной и естественной истории Сахалина и Курильских островов, информировать общественность о р а б о т е краеведов.

«Краеведческий бюллетень» планирует публиковать статьи и сообщения советских и з а р у б е ж н ы х авторов, дискуссии, информацию о б экспедициях, конференциях, семинарах, ис­ торические документы, критику и библиографию, письма читателей. О с о б о е место з а й м у т публикации никогда не изда­ вавшихся на русском языке р а б о т и документов.

Обеспечить успех новому и з д а н и ю м о ж е т только п о д д е р ж ­ ка всех тех, кто любит и хочет лучше узнать Сахалин и Кури­ льские острова. Мы ж е, с о своей стороны, постараемся сде­ лать все в о з м о ж н о е, чтобы «Краеведческий бюллетень» был направлять по а д р е с у : 693010, Ю ж н о - С а х а л и н с к, Коммуни­ стический проспект, 29, Сахалинский областной краеведче­ ский музей, «Краеведческий бюллетень».

СТАТЬИ И С О О Б Щ Е Н И Я

ПАРТИЗАНСКИЙ ОТРЯД ШТАБС-КАПИТАНА

Б. В. ГРОТТО-СЛЕПИКОВСКОГО:

ПОИСКИ И НАХОДКИ

История боевых действий на Сахалине во время русскояпонской войны 1905 года изучена весьма с л а б о. Круг источ­ ников, введенных в научный оборот, невелик, поэтому из пуб­ ликации в публикацию повторяются одни и те ж е, часто не проверенные сведения. П о с л е д н е й, н а и б о л е е полной сводкой информации по истории боевых действий на С а х а л и н е в году является статья В. М. Латышева «Боевые действия на Южном Сахалине в 1905 году».

Мы начали р а б о т у по поиску следов партизанских отрядов более д в а д ц а т и лет н а з а д. Натолкнула на нее книга А. Н.

Рыжкова «Подвиги русских л ю д е й на Сахалине и Курилах».





Мы ставили п е р е д собой з а д а ч у проследить пути движения отрядов, найти на местности следы боев, биваков и могилы погибших воинов, чтобы впоследствии установить на них па­ мятные знаки. Е ж е г о д н о отправляясь в экспедиции по С а х а ­ лину, мы прошли маршрутами отрядов Быкова, Д а и р с к о г о п о рекам Н а й б е, Фирсовке, Ильинке и другим на юге острова, по пути отряда Быкова от Погиби д о Теньги на Севере Саха­ лина. В о многих местах были о б н а р у ж е н ы следы пребывания или боевых действий отрядов русских воинов 1905 года.

С 1984 г. мы приступили к поиску следов отряда Б. В.

Гротто-Слепиковского на ю ж н о м берегу о з е р а Тунайча. Пер­ вый сезон результатов не принес, в 1985 г. были о б н а р у ж е н ы сторожевые окопы у о з е р а Свободного, где из него вытекает р. Сережка. В 1986 г. нашли гильзы от винтовки Б е р д а н а к югу от охотбазы « О з е р о Свободное». В дальнейшем к поиску присоединились студенты Ю С Г П И п о д руководством А. С.

Челнокова. П а р а л л е л ь н о велась работа с архивными мате­ риалами. В начале 1989 г. по нашей просьбе японские исто­ рики прислали карту места боя отряда Б. В. Гротто-Слепи­ ковского, с помощью которой, применяя м е т о д биолокации, в мае 1989 г. было найдено место захоронения партизан.

Латышев В. М. Боевые действия на Южном Сахалине в 1905 году// Краеведы ведут поиск. — Южно-Сахалинск, 1985. — С. 55—67.

Использованный нами м е т о д биолокации известен с глу­ бокой древности. Он основан на улавливании электромагнит­ ных полей, излучаемых аномальными объектами, находящи­ мися в з е м л е, с помощью Г-образной или 3-образной метал­ лической рамки в руках исследователя и составляющей вме­ сте с биополем человека своеобразный прибор, чутко реаги­ рующий на земные аномалии. С помощью биолокации и был о б н а р у ж е н окоп, в котором были погребены останки 33 рус­ ских воинов.

Боевые действия отряда Б. В. Гротто-Слепиковского Чеписанским отрядом — одним из пяти партизанских отря­ д о в, которым была поручена оборона Сахалина от японцев в 1905 году. В отряде было 176 человек и 36 л о ш а д е й. О т р я д действовал к югу от о з е р а Тунайча, где находился один из продовольственных складов отряда. Второй с к л а д находился у с. Владимировки (ныне г. Ю ж н о - С а х а л и н с к ). В районе пер­ вого склада, вблизи устья р. С е р е ж к и м е ж д у о з е р о м Тунайча и Свободным в начале июля 1905 года было возведено укреп­ ление, после чего началась разведка р а с п о л о ж е н и я и сил противника. Группы разведчиков вступали в столкновения с японцами. В одной из операций японцами был пленен д р у ­ жинник Залеванный. Его привезли в Корсаков и пытали в присутствии врача. Чтобы добиться показаний, втыкали штык в б е д р о, затем штык вынимали и рану заклеивали пла­ ведчик Залеванный не выдал врагу м е с т о н а х о ж д е н и е отряда и был казнен.

Только 20 июля японцы о б н а р у ж и л и место отряда. В этот день отряд принял первый бой с японцами. Силы противника составляли около 400 солдат. Д е н ь был ясный и жаркий. Бой т о 11, ранено 13 дружинников, потери японцев составили человек.

Н о в а я атака была предпринята японцами 28 июля. Р а н о утром д в а паровых катера с 4-мя орудиями к а ж д ы й, спущен­ ные с крейсера « А д з у м а », вошли в о з е р о Тунайча, пересекли его и разместили свои орудия на берегу по о б е стороны лаге­ ря, примерно в 4-х км от него. В течение д в у х часов продолТам же, — С. 61.

жался артиллерийский обстрел. Гротто-Слепйковский с би­ ноклем в руках стоял на валу, н а б л ю д а я за огнем противни­ ка и ободряя л ю д е й. Одним из снарядов Гротто-Слепиковский кончины командира отряд был о к р у ж е н и взят в плен. Лишь пять женщин и заурядпрапорщик Горецкий с ж е н о й были увезены японцами с места боя, отправлены на судне в Д е Кастри и остались живы. Д а л ь н е й ш а я судьба остальных дружинников неизвестна. П о с л е подписания мирного дого­ вора никто из них не вернулся.

Раскопки окопа с останками воинов отряда Обнаружив в м а е 1989 г. окоп с останками павших воинов, мы решили провести раскопки и перезахоронение их по обы­ чаям православной церкви. В инициативную группу, прово­ дившую раскопки и перезахоронение воинов, входили члены краеведческого клуба «Поиск» Новоалександровского СПТУ-1 (руководитель В. Я. Г о р о б е ц ), отряда «Поиск»

ЮСГПИ (командир А. С. Ч е л н о к о в ), группы «Слепиковский»

(руководитель Г. Козырева, командиры — В. Толмачев, В.

Чумаков).

Летом начались раскопки окопа, расположенного в 100 м к востоку от устья р. С е р е ж к и, в котором были о б н а р у ж е н ы останки 33 погибших воинов. И х тела заняли д н о окопа дли­ ной 8,3 м. Они л е ж а л и в д в а яруса, причем верхний ярус составляли два ряда человеческих тел, брошенных на д н о по бокам траншеи. Останки тех, кто о к а з а л с я в н и ж н е м ярусе, сильно повреждены грунтовыми водами. Видны следы от осколков снарядов, пулевые отверстия. В о т пуля от японской винтовки «Арисака», сразившая одного из бойцов. Среди обилия гильз от русских винтовок, найдено 8 от «Арисаки».

Место погребения представляет скорбную картину. Невольно возникает вопрос: « Г д е ж е Слепиковский?». Н а ш е внимание привлек костяк, который л е ж а л поверх останков остальных дружинников. Сапоги из светло-коричневой кожи (таких не было больше ни у кого из погребенных), ремни от портупеи, остатки офицерской ф у р а ж к и, фрагменты добротного сукна цвета морской волны. И м е н н о этот костяк мы приняли за останки командира отряда штабс-капитана Б. В. Гротто-Слепиковского.

У одного из д р у ж и н н и к о в мы нашли завернутый в тряпоч­ ку медный крестик и прядь волос, у д р у г и х — п р о с т о прядь волос, перевязанную ниткой. Волосы любимых, память о д о м е, о родине, глубокая вера и н а д е ж д а на то, что Бог не покинет их в т р у д н у ю минуту, — это порою было все, чем они владели здесь, на далекой окраине Русской земли.

Были и д р у г и е находки: карманные ножи, кошельки с русскими монетами конца 19- начала 20 века, медные кресты, крепившиеся к головным у б о р а м, самодельная деревянная курительная трубка, походная эмалированная кружка, ка­ рандаш, разбитое стекло от керосиновой лампы, образок, латунный свисток со шнурком и, конечно, остатки о д е ж д ы и обуви, среди которых был найден погон с буквами « Ю М.».

Почти все дружинники были обуты в сапоги, причем пользо­ вались стельками из бересты. Носили и д р у г у ю о б у в ь — к о ж а ­ ные онучи.

3 сентября 1989 г. на ю ж н о м берегу о з е р а Тунайча состоя­ лось открытие первого в Сахалинской области памятника героям русско-японской войны 1905 года. На церемонию перезахоронения прибыли сотни жителей Корсакова, Ю ж н о Сахалинска и других городов и поселков Ю ж н о г о Сахалина.

В братской могиле — останки павших воинов. Н а д ними воз­ вышается русский православный крест. Н а плечах воиновморяков Корсаковского гарнизона гроб, покрытый андреев­ ским флагом, п р и б л и ж а е т с я к месту погребения. В нем — останки командира отряда штабс-капитана Б. В. ГроттоСлепиковского. Спустя 84 года после гибели звучат скорбные и торжественные слова прощания. Отец Константин отпевает павших воинов. Гремят залпы салюта... М и м о могилы, чеканя шаг, проходит колонна военных моряков...

К а ж д ы й присутствовавший 3 сентября 1989 года на ю ж ­ ном берегу о з е р а Тунайча мог ощутить ж и в у ю связь с исто­ рией, к а ж д ы й мог представить мысли и чувства тех, кто погиб здесь в июле 1905... В полной изоляции, б е з н а д е ж д ы на чьюлибо помощь, они д о б л е с т н о с р а ж а л и с ь, п р о д е р ж а л и с ь дней и с л о ж и л и головы, проявив высшее м у ж е с т в о. Это было мужество л ю д е й обреченных, но не сдавшихся.

Поиск не закончен, е щ е предстоит выяснить с у д ь б у оста­ льных дружинников, найти могилу 11 партизан, погибших в первом бою. Р а б о т а п р о д о л ж а е т с я. К р о м е того, предстоят раскопки на о б н а р у ж е н н ы х нами местах боев отрядов Быко­ ва и Д а и р с к о г о. А сейчас, подводя итог сделанному, хочется поблагодарить советские и партийные органы области и г. Корсакова, воинов и моряков Корсаковского гарнизона, священника Русской Православной церкви отца Константина, отпевавшего павших воинов, всех прибывших на церемонию перезахоронения и всех, так или иначе причастных к восста­ новлению памяти о доблестных защитниках Отечества.

«ВИТЯЗЬ» У БЕРЕГОВ САХАЛИНА

И м я Степана Осиповича Макарова — выдающегося рус­ ского флотоводца, ученого, писателя, путешественника не­ разрывно связано с Д а л ь н и м Востоком. Н а Тихом океане он стал моряком, совершил р я д выдающихся открытий и сфор­ мировался как ученый-исследователь. З д е с ь, 31 марта года, он погиб вместе с командой броненосца «Петропав­ ловск».

Память о нем многократно увековечена на картах Миро­ вого океана. В нашей области именем М а к а р о в а назван го­ род, гора и река—на Сахалине, горный перешеек на острове Шикотан и подводная гора в Охотском море. И это не слу­ чайно. Н а С а х а л и н е и Курильских островах С. О. М а к а р о в бывал много р а з. В Охотском море и проливе Л а п е р у з а им были проведены в а ж н ы е океанологические исследования, ставшие крупным вкладом в науку. П р и в е д е м лишь один, в общем-то малозначительный, но интересный д л я сахалинцев факт из биографии адмирала: свое первое плавание он совер­ шил в июне 1861 года, будучи кадетом НиколаевскогонаА м у р е морского училища, во время п р о х о ж д е н и я практики на клипере «Стрелок» по маршруту Николаевск—пост Д у э залив Д е - К а с т р и — Н и к о л а е в с к.

События, о которых пойдет речь, произошли во время знаменитого кругосветного плавания С. О. Макарова на кор­ вете «Витязь» 1886-1889 годов. «Витязь» был новым парусновинтовым судном постройки 1886 года, водоизмещением 3200 тонн и скоростью х о д а 14 узлов. В о о р у ж е н и е его состоя­ ло из 24 орудий. В о время испытаний корвета выяснилось, что его мореходные качества оставляли ж е л а т ь лучшего. В связи с этим С. О. Макаров писал: «Корвет м о ж н о считать неудачным в смысле х о д а, но не м о е д е л о разглашать о б этом. Д е л о командира составить имя своему с у д н у и заста­ вить всех офицеров полюбить его и считать несравненно выше других по качеству». С. О. Макаров прославил свой корабль.

Плавания «Витязя» вошли в историю океанографии б л а г о д а ­ ря выполненным на нем р а б о т а м по изучению Тихого океана.

Но п р е ж д е всего «Витязь» был к о р а б л е м русского военного флота и проводившиеся на нем исследования были зачастую дополнительной нагрузкой к тем з а д а ч а м, которые непосред­ ственно решали С. О. М а к а р о в и подчиненные ему офицеры:

боевая учеба э к и п а ж а, охрана русского п о б е р е ж ь я и т. п. П о документам Центрального государственного архива ВоенноМорского Флота С С С Р у д а л о с ь восстановить один из эпизо­ дов вековой давности, связанный с н е совсем обычным пла­ ванием «Витязя» к берегам Сахалина.

...20 августа 1887 года из Владивостока отправилась в крейсерство у берегов Сахалина, Камчатки и Чукотки воен­ ная шхуна «Алеут» п о д командованием капитана 2-го ранга Подъяпольского. Приняв провизии на полтора месяца и топ­ лива на двадцать суток, она д о л ж н а была следовать вдоль восточного берега Камчатки к северу, «сколько позволят время и погоды, с тем чтобы своевременно возвратиться».

Предполагалось, что на о б р а т н о м пути, подойдя к Сахалину, шхуна снимет находившийся на острове Тюлений сторожевой пост—19 матросов во главе с лейтенантом С. С. Р о с с е т о м.

Пост этот был выставлен д л я охраны л е ж б и щ а морских ко­ тиков от нападений иностранных браконьеров, о с о б е н н о уча­ стившихся в 80-х годах прошлого века.

К 15 октября, д о закрытия навигации в Охотском море, шхуна д о л ж н а была вернуться во Владивосток. М е ж д у тем прошли все сроки, а от «Алеута» не было никаких известий.

Командование Сибирской флотилии предполагало с а м о е х у д ­ шее—шхуна погибла вместе с э к и п а ж е м, или ж е, потерпев крушение в труднодоступных и необитаемых местах, моряки ленную голодную смерть.

Р е ш е н о было готовить поисковую экспедицию. Н а и б о л е е п о д х о д я щ и м судном д л я этой цели был корвет «Витязь», при­ бывший на зимовку во Владивосток. Его э к и п а ж имел прек­ расную выучку, а офицеры — х о р о ш у ю гидрографическую подготовку. Была и е щ е одна причина д л я отправки именно «Витязя», имевшего мощное в о о р у ж е н и е и опытных канони­ ров. П л а в а н и е большого военного корабля д о л ж н о было по­ казать Японии и С Ш А, чьи промысловые, точнее браконьер­ ские суда постоянно вторгались в русские воды, что несмот­ ря на позднее время года л е ж б и щ е котиков на острове Тюле­ ний находится п о д непрерывной охраной.

4 ноября Ф. П. Энгельм, исполнявший обязанности Глав­ ного командира портов Восточного океана, обратился к С. О. Макарову с п р е д л о ж е н и е м отправиться на поиски «Алеута», а т а к ж е д л я снятия с острова Тюленьего лейтенан­ та С. С. Россета и его людей. В инструкции командиру «Ви­ тязя» Ф. П. Энгельм характеризовал обстановку у сахалин­ ских берегов следующим о б р а з о м : « П о сделанной через кон­ сулов наших в Японии и Америке публикации, шэомысел морских животных у русских берегов в о о б щ е с 1882 года воспрещен иностранцам под страхом конфискации, в пользу казны, судна и найденного на нем груза. А потому, если по­ д о й д я к острову Тюлений, В ы встретите там промышленни­ ков, истребляющих находящихся на острове морских котиков, или вблизи острова встретите с у д а их с грузом шкур и ясны­ ми доказательствами, что шкуры котиков добыты на острове Тюлений, то с л е д у е т таковые суда конфисковать, а при не­ возможности истребить. К о м а н д ы взятых судов с собствен­ ным их имуществом, следует отпустить куда п о ж е л а ю т ; но если они при взятии приза о к а з а л и в о о р у ж е н н о е сопротив­ ление, или сделали другие преступления против наших зако­ нов, то таковых н е о б х о д и м о доставить во Владивосток д л я В тот ж е день С. О. Макаров д о л о ж и л о готовности к по­ ходу. З а п а с ы угля были пополнены д о 25000 пудов, продово­ льствия имелось на полтора месяца. П о его замыслу, чтобы не разойтись со шхуной «Алеут», планировалось осмотреть залив Стрелок, бухты Н а х о д к у и Ольгу, и д а л е е следуя к ЦГАВМФ СССР. — Ф. 909. — Оп. 2. — Д. 154. — А. 110— острову Тюлений, зайти в пост Корсаковский на Сахалине.

Понимая, что он идет на большой, но по его мнению обосно­ ванный риск, С. О. Макаров в конце рапорта с д е р ж а н н о за­ метил: «...Имея ввиду плохую опись берегов Сахалина и возможность всяких случайностей при п о д х о д е к малоописанным берегам в зимнее время я прошу В а с, в случае к 1 д е ­ кабря Вы не б у д е т е иметь о корвете никаких известий, воз­ будить этот вопрос...»

Выйти с рейда 5 ноября не удалось. Ж е с т о к и й норд-ост со снегом и шторм з а д е р ж а л и корвет на сутки. Лишь на сле­ дующий день вышли с владивостокского рейда при довольно свежем норд-весте. Осмотрели пролив м е ж д у островами Аскольд и Унковского и з а п а д н у ю часть залива Стрелок. На острове Аскольд высадили семейство смотрителя маяка Д е х тярева и пошли д а л ы ц е. В е ч е р о м стали у в х о д а в б у х т у Находка. Л у ч прожектора з а м е т а л с я по бухте, темным бере­ гам и прибрежным скалам. Признаков шхуны не было.

гали фальшвееры, чтобы при встрече с «Алеутом» не разой­ тись в темноте. 7 ноября, в 10 утра, встали на якорь в бухте Ольга. Лейтенант, посланный к начальнику здешнего воен­ ного поста, привез известие, что шхуна с ю д а не з а х о д и л а, но что ее ж д у т.

От бухты Ольга «Витязь» взял курс к острову Р е б у л с и р и.

Свежий ветер, дувший все время с выхода из Владивостока, значительно усилился. В е ч е р о м 8 ноября, на п о д х о д е к Р е бунсири, на корвет обрушился с севера шквальный ветер со снегопадом. П р о п а л а видимость. Д в а часа клипер д е р ж а л с я против ветра, а с рассветом С. О. М а к а р о в решил отойти п о д прикрытие берега. П р и м е р н о в четырех милях от северной оконечности Р е б у н с и р и, на глубине 15 с а ж е н ь, пытались стать на якорь. Грунт о к а з а л с я каменистым и якоря не д е р ­ жали.

С. О. Макаров принял решение идти к Сахалину, надеясь отетояться в заливе Анива. Пролив Л а п е р у з а миновали бла­ гополучно, оставив по правому борту скалу Камень Опасно­ сти. Постепенно ветер о с л а б е л д о 7 баллов, а к 4 часам вечера, когда корвет бросил якорь на корсаковском рейде, шторм стих окончательно. Р а н е е, чем посланный Макаровым офицер доехал д о берега, оттуда отвалила шлюпка. В ней оказалось все корсаковское начальство: надворный советник Белый— начальник округа, подполковник Слепушкин — начальник местной воинской команды и з а в е д у ю щ и й тюрьмой Тимченко.

Начальник округа сообщил Макарову, что никаких изве­ стий ни о шхуне «Алеут», ни о карауле на острове Тюлений он не имеет. П р а в д а, в посту Корсаковском не теряли н а д е ж ­ ды на возвращение шхуны. Н а всякий случай, д о ее прихода ния поста на Тюленьем особых опасений т о ж е не было. П р е д ­ полагалось, что если лейтенант Р о с с е т и его матросы смогут д о б р а т ь с я д о селения Тарайка или д о селения Таранкотан в 20 верстах от него, то они б у д у т находиться «вне всякой ж и з ­ ненной опасности, в отношении продовольствия, теплой о д е ж ­ ды и помещения». Находившийся в посту Тихменевском д е ­ сятник Азолин был п р е д у п р е ж д е н о б этом начальником ок­ руга. Он ж е д о л ж е н был обеспечить отправку команды мат­ росов в Корсаковский пост.

В 8 вечера того ж е 9 ноября «Витязь» выбрал якорь и взял курс в Охотское море. З а мысом Анива на корвет вновь об­ рушился шторм и п е р е х о д д о острова Тюлений занял б о л е е суток. Ночью ветер стих и в 9 часов утра 11 ноября «Ви­ тязь» подошел к острову. Н е становясь на якорь, С О. М а ­ каров приказал начать погрузку к а р а у л а.

Лейтенанту Э. И. Б р а у з е р у, высадившемуся на остров, С О. М а к а р о в поручил на случай прихода «Алеута» краскою отчетливо написать на стене д о м а и двери, что караул снят корветом «Витязь». П о с о о б щ е н и ю начальника поста лейте­ нанта С. С. Р о с с е т а, шхуна по пути в Петропавловск з а х о д и ­ ла на остров Тюлений 26 августа. С тех пор никаких известий о ней он не имел.

Встреча Степана Осиповича с Сергеем Селиверстовичем Р о с с е т о м, видимо, была интересной и полезной д л я обоих.

Несмотря на различие в возрасте и с л у ж е б н о м положении, капитан 1-го ранга флигель-адъютант Макаров и лейтенант Сибирской флотилии Р о с с е т имели м е ж д у собой нечто о б щ е е.

Это особый с к л а д у м а и д у ш и истинно талантливых л ю д е й — исследователей по призванию, а не по чину и д о л ж н о с т и.

Пять д о л г и х месяцев С. С. Р о с с е т и подчиненные е м у мат­ росы провели на пустынном, уединенном острове Тюлений.

В монотонность будней караульной с л у ж б ы лишь временами вносили «некоторое р а з н о о б р а з и е » визиты иностранных шхун, пытавшихся пристать к острову. Н о С. С. Р о с с е т сумел отлич­ но организовать охрану л е ж б и щ а котиков. Интересы его не ограничивались только д е л а м и с л у ж б ы. Оказавшись в одном из наименее изученных по тому времени районов сахалинско­ го побережья, С. С. Р о с с е т самостоятельно провел целый комплекс научных исследований.

Он д а л характеристику острова Тюлений и полуострова Терпения в физико-географическом отношении. О с о б е н н о за­ интересовал его своеобразный животный мир этого уникаль­ ного уголка сахалинской природы. Первый из исследовате­ лей он сделал подробное описание птичьего б а з а р а и л е ж б и ­ ща северного морского котика, описав биологию, повадки и особенности поведения этого редкого зверя.

Убедившись в неточности существовавших морских карт, С. С. Россет п р е ж д е всего определил точные координаты ост­ рова Тюлений, который еще со времен И. Ф. Крузенштерна и Н. В. Рудановского обозначался либо в виде «гряды камень­ ев составляющей 35 миль», л и б о как о б с ы х а ю щ а я банка.

На шлюпке он прошел вдоль п о б е р е ж ь я Сахалина на з а п а д до поста Тихменевского. В результате ему удалось внести существенные уточнения в описание береговой черты полуост­ рова Терпения. В селениях ороков он собрал этнографические коллекции для музея Общества изучения Амурского края.

Общаясь с местными жителями, он д е л а л заметки по топо­ нимике восточного п о б е р е ж ь я Сахалина. П о з д н е е свои наб­ Тюлений и Сахалин», опубликованном в З а п и с к а х общества изучения Амурского края (Владивосток, 1888, т. 1, с. 1—44).

К нему д а н о приложение: «Карта залива Терпения состав­ ленная по карте Гидрографического департамента изд. года № 1475 и исправленная по съемкам лейтенанта Р о с с е т в 1887 году».

К сожалению, исследовательская деятельность С. С. Р о с сета рано и трагически оборвалась. В с л е д у ю щ е м, 1888 году, он погиб во время шторма в проливе Л а п е р у з а. С. О. Мака­ ров высоко отозвался о его деятельности в качестве началь­ ника морского поста острова Тюлений. В своем рапорте ко­ мандиру портов Восточного океана он, в частности, отметил:

«...Лейтенант Россет и все подчиненные ему нижние чины имели бодрый, здоровый и веселый вид. Лейтенант Россет не считал свое положение опасным, и на следующий день пред­ полагал, если погода позволит, оставить остров, и на своем обеспеченным, и вообще произвел впечатление бравого, рас­ порядительного офицера, у м е ю щ е г о самостоятельно руково­ дить порученным е м у делом...»

Закончив погрузку имущества поста и приняв на борт о б е его шлюпки, «Витязь» не с р а з у покинул район острова Тюлений. П о с о о б щ е н и ю С. С. Р о с с е т а, одна из браконьер­ ских шхун все еще рыскала у полуострова Терпения. Лишь судов поблизости нет, С. О. Макаров повел корвег на юг.

И з рапорта С. О. Макарова мы видим, что несмотря на сложные условия этого плавания, исследовательские работы на борту «Витязя» не прекращались. Он писал: «Воспользо­ вавшись временем пребывания у Тюленева острова, опреде­ лил девиацию, которая изменилась почти на 5°. П о возвраще­ нию в Японское море девиация оказалась прежняя, почему отношу эту девиацию к разности широт, а м о ж е т у Тюленяго острова существуют другие причины, влияющие на судовой магнетизм....У мыса Терпения на расстоянии почти 10 миль зюйд-зюйд-ост имел упорные глубины в 22 с а ж е н и, и вообще по виду зыби и другим признакам д у м а ю, что следовало бы обследовать это место, а д о этого во и з б е ж а н и е опасности к мысу Терпения близко не подходить... В виду того, что в по­ ловине ноября редко кому случается плавать в Северном Японском море (так в тексте—А. К.) и, сколько мне известно, никто не плавал в Охотском, то температуры воды наблюда­ лись к а ж д ы е полчаса. Удельный вес поверхностной воды оп­ ределялся к а ж д ы е 4 часа. Н а 2 станциях в Охотском море, на 2 станциях в Л а п е р у з о в о м проливе и на 2 станциях в Японском море корвет останавливался и были определены температуры и удельные веса на различных глубинах».

Обратный путь «Витязь» прошел без происшествий и ноября прибыл во Владивосток. А е щ е через три недели в рую считали у ж е погибшей. Как выяснилось, она достигла штормами. И з Петропавловска шхуна вышла 20 ноября и только 7 д е к а б р я прибыла во Владивосток. В х о д е крейсер­ ства «Алеутом» было з а д е р ж а н о несколько иностранных су­ шхуны «Алеут» в 1887 году (отчет, карты, планы, рисунки и т. п.) находятся в том ж е архивном д е л е, что и материалы о плавании «Витязя».

Летом с л е д у ю щ е г о, 1888 года, С. О. Макаров, возвраща­ ясь из Петропавловска, вновь побывал у берегов Сахалина, помог высадить караул на остров Тюлений и продолжил ис­ следовательские работы в Охотском море и проливе Лаперуза.

20 мая 1889 года «Витязь» вернулся из кругосветного пла­ вания в Кронштадт. В 1893 году С. О. Макаров подготовил к печати и представил на соискание премии А к а д е м и и наук фундаментальный т р у д «Витязь» и «Тихий океан», принесший ему мировую известность. В него вошли и материалы, с о б р а н ­ ные во время плавания к берегам Сахалина в н о я б р е года.

ИЗ ИСТОРИИ РАСКУЛАЧИВАНИЯ НА

СЕВЕРНОМ САХАЛИНЕ

Вторая половина 20-х годов стала временем заметного оживления сельского хозяйства Северного Сахалина. Это на­ глядно видно в материалах первого с ъ е з д а Советов Рыковского района, который проходил 21 января 1927 года. В отче­ те районного ревкома читаем: «В 1926 году посевных площа­ дей насчитывалось 1 846 десятин, а в 1927 году — 1 690 де­ сятин вследствие больших разливов реки Тымь и сокращения посева пшеницы и ярицы. Отмечено увеличение посева овса и ячменя. В 26 хозяйствах сел Д е р б и н с к о м, Рыковском, Воскресеновском и д р. на 41 десятине посеяны культурные тра­ вы и корнеплоды: клевер, тимофеевка, вика, люпин и др., кормовая свекла, турнепс и прочее. Крестьянами и обще­ ственными организациями приобретены 58 сельскохозяйст­ венных машин, в том числе молотилки, сеялки, веялки, плугов, 4 жнейки, 2 сенокосилки, конные грабли, 22 сепара­ тора, маслобойки. У крестьян отмечено большое стремление к машинизации сельского хозяйства. Семенное зерно было выдано населению в 1925 году на 3 т ы с руб.; в 1926 г о д у — 7,8 тыс. руб.; в 1927 г о д у — на 10,3 тыс. р у б.

В 1926 году в с. Д е р б и н с к о м был открыт агроучасток с прокатным пунктом (очистка зерна, протравливание и др.)»

проведены районные сельскохозяйственные курсы со ското­ водческим уклоном, на которых училось 18 человек... В селах р а б о т а л и кружки с количеством 45 человек.

В районе поселилось 140 человек переселенцев с 814 едо­ ками, большинство которых селилось на новых переселен­ ческих участках, в старожильческих селах поселилось только 34 семьи из этого числа.

Н а начало 1927 года в районе насчитывалось 1 589 лоша­ дей, 1 131 корова, 1 2 3 7 свиней, 91 коза и 36 овец».

В этом отчете была д а н а и оценка крестьянским хо­ зяйствам — 2 3 6 бедняцких, 242 середняцких и 49 зажиточных.

З а м е т и м, что слово «кулацкие» в документах пока не фигуЦГАДВ, — Ф, Р—3158. — Оп, 1. — Д. 55. — Л. 1-2.

рирует. И на наш взгляд, оно и не могло появиться в то вре­ мя, так как руководители района понимали, что скорый по­ дъем сельского хозяйства без крепкого крестьянина попросту невозможен. А необходимость в таком подъеме была самой настоятельной. Практика прошлых лет показала, что зани­ маться сельским хозяйством на острове выгодно. Тем более, что после 1925 г. с ростом промышленности спрос на продук­ ты питания стал быстро расти, а цены на них оставались вы­ сокими. И поэтому в резолюции по д о к л а д у «Перспективы сельского хозяйства района» было записано следующее:

«Провести внутринадельное землеустройство, обратить вни­ мание на отвод групповых наделов, способствующих совме­ стной обработке земли и пользованию сложным и усовер­ шенствованным инвентарем. Просить окрисполком быстрее продвинуть р а б о т у опытного поля, агропунктам вести эту ра­ боту в крестьянских хозяйствах». Д а л е е предлагались десят­ ки мер, направленных на внедрение совершенных агротехни­ ческих приемов, расширение посевных площадей, организа­ цию машинных товариществ, обеспеченность крестьян ско­ том и т. д. и т. п.

Более п о д р о б н о е знакомство с этими и другими докумен­ тами съезда позволяет нам сделать вывод, что местные вла­ сти в то время не вели речь о расслоении крестьянства, а своей главной целью ставили подъем всего сельского хозяй­ ства, основываясь на пропаганде и внедрении передового опыта, машинизации сельскохозяйственного производства и оказания конкретной помощи крестьянскому двору. И, судя по выступлениям крестьян на с ъ е з д е (а их было б о л е е процентов от о б щ е г о числа выступивших), д у ш и землепаш­ цев были е щ е свободны от лозунгов и страха и полны доверия к Советской власти....

Все вышеуказанное никак не вяжется с утверждениями авторов книги «Область на островах»: «Кулаки оказывали упорное сопротивление проведению в жизнь мероприятий Со­ ветской власти,..».

Упоминания о кулачестве и классовой б о р ь б е в сахалин­ ской деревне появляются в 1929 г. Так, в отчете председателя Сахалинского окрревкома Е. В: Л е б е д е в а на 1 с ъ е з д е Советов Леонов П. А., Панькин И. В., Белоусов И. Е. Область на остро­ вах. — Южно-Сахалинск, 1970. — С. 228.

Сахалинского округа, проходившем 21-25 января 1929 г., го­ ворилось: «Мы имеем в деревне два полюса: бедноту с се­ редняком и кулачество».

В те годы повсюду прокатились громкие суды—процессы, которые д о л ж н ы были подвести почву п о д теорию обострения классовой борьбы. Часто это были инсценировки, сыгранные по заготовленным сценариям. Вспомним миф о Павлике Мо­ розове. Были аналогии и у нас. Так, в 1930 г. политическая окраска была придана д е л у о б убийстве крестьянина Мироненко из села Андрее-Ивановского.

И, наконец, в резолюции I Сахалинской областной парт­ конференции (1933 год) констатируется: «В основном завер­ шена сплошная коллективизация сельского хозяйства округа и на этой основе — ликвидация кулачества как класса».

Как видим, д а ж е в этих важнейших д о к у м е н т а х раскула­ чивание выступает лишь в качестве отдельного э п и з о д а и, кроме слов «обострение классовой борьбы в деревне», речи о самой кампании раскулачивания практически нет.

А теперь обратимся к другим д о к у м е н т а м, которые е щ е не появлялись в открытой печати.

Естественно, что полную картину этих событий по про­ шествии почти шестидесяти лет восстановить трудно. Н о и те отрывочные материалы, которые сохранились, позволяют сделать вывод: вся кампания по раскулачиванию шла сверху от властей, а не являлась «борьбой» на селе.

у т в е р ж д е н а инструкция Ц И К а м и Совнаркомам союзных и автономных республик, краевым и областным исполнитель­ ным комитетам.

Эта инструкция являлась дополнением к ранее принятому постановлению Д И К и Совнаркома «О мероприятиях п о ук­ реплению социалистического переустройства сельского хозяй­ ства в районах сплошной коллективизации и по борьбе с ку­ лаками в районах сплошной коллективизации и по борьбе с кулачеством», опубликованному в газете «Известия» 2 февра­ л я этого ж е года. Она предлагала в этих районах сплошной коллективизации провести немедленно, а в остальных райСоциалистическое строительство на Сахалине (1925—1945 гг.). — Южно-Сахалинск, 1967. — С. 142.

Там же. — С. 303.

онах по мере действительно массового развертывания кол­ лективизации н и ж е с л е д у ю щ и е мероприятия:

Выселение и расселение кулаков в целях решительного подрыва влияния кулачества на отдельные прослойки б е д няцко-середняцкого крестьянства и безусловного подавления всяких попыток контрреволюционного противодействия со стороны кулаков проводимым Советской властью и колхоза­ ми мероприятиям.

а) выселить кулацкий актив, н а и б о л е е богатых кулаков и полупомещиков в отдаленные местности Союза С С Р и в пре­ делах данного края в отдаленные его районы;

б) расселить остальных кулаков в пределах района, в котором они проживают, на новых отводимых им з а предела­ ми колхозных хозяйств землях.

Примечание: вся организация доставки и сама доставка кулаков в отдаленные местности С о ю з а С С Р возлагается на ОГПУ. Выселение кулаков в отдаленные районы данного края возлагается на краевые (областные) исполкомы. Р а с ­ селение кулаков в п р е д е л а х данного района возлагается на окружные и районные исполкомы.

2. Количество выселяемых и расселяемых кулацких х о ­ зяйств д о л ж н о строго дифференцироваться в районе в зави­ симости от фактического числа кулацких хозяйств в районе с тем, чтобы о б щ е е число ликвидированных хозяйств по всем районам составляло бы в среднем 3-5 процентов...

3. Списки выселяемых кулацких хозяйств устанавливают­ ся районными исполнительными комитетами на основе реше­ ний собраний колхозников и батрацко-бедняцких собраний и утверждаются О к р у ж н ы м Исполкомом в соответствии с ука­ заниями вышестоящих органов. П о р я д о к расселения осталь­ ных кулацких хозяйств устанавливается Окружными Испол­ нительными Комитетами.

4. Члены семей выселяемых кулаков могут при своем ж е ­ лании и при согласии на э т о райисполкомов оставаться вре­ менно или постоянно в прежнем районе».

Д а л е е в инструкции подробно разъясняется порядок кон­ фискации имущества раскулачиваемых. Ж и л ь е, скот, инвен­ тарь, наличные деньги, сберкнижки и облигации, драгоцен­ ности — все п о д л е ж а л о изъятию. Точно так ж е все виды паЦГАДВ. — Ф. 4549. — Оп. 1—Д. 13. — Л. 80—83.

фонд коллективизации бедноты и батрачества.

Самому раскулачиваемому разрешалось в лучшем случае оставить лишь самые н е о б х о д и м ы е предметы д о м а ш н е г о оби­ х о д а, некоторые простейшие д о м а ш н и е орудия производства в соответствии с характером их работы на новом месте и необходимый на первое время минимум продовольственных запасов. К э т о м у д о б а в л я л о с ь разрешение оставить деньги д о 500 рублей на семью, необходимые д л я п е р е е з д а и устройства на новом месте.

В этой ж е инструкции местным органам власти предлага­ лось в срочном порядке определить места расселения «лишь небольшими поселками, управление которых осуществляется специальными комитетами (тройками) или уполномоченны­ ми». К у д а предполагалось направить раскулачиваемых? В первую очередь «в особые трудовые д р у ж и н ы и колонии на лесоразработках, корчевках, л е с о н а с а ж д е н и я х, строительных, д о р о ж н ы х, мелиоративных, лесоустроительных и других ра­ ботах». Сравнивая это с материалами середины и конца трид­ цатых годов, поневоле приходишь к выводу, что раскулачи­ вание стало как бы генеральной репетицией п е р е д главной волной репрессий.

Н о вернемся к инструкции.

Одним из ее положений было с л е д у ю щ е е : кампанию по раскулачиванию провести с максимальной быстротой, и что­ бы это ни в малейшей степени не помещало подготовке весен­ ней посевной кампании, а наоборот, способствовало бы ус­ пешному ее проведению.

Сегодня мы знаем, что именно эта «максимальная быст­ рота» и стала главной причиной последовавших в скором времени жестоких голодных лет.

М. Калинин, П р е д с е д а т е л ь Совнаркома А. Рыков, Секретарь Ц И К а А. Енукидзе.

С в е р х у з а д а н н о е направление на 3-5 процента, на крат­ чайшие сроки ликвидации кулачества на местах были поняты своеобразно. И на том ж е Сахалине эти цифры у ж е возросли д о 10 процентов, как говорится в упомянутой выше книге «Область на островах». В и д и м о, с л у ж е б н о е рвение было не ч у ж д о и тогдашним аппаратчикам.

составлялись свои постановления и инструкции. Вот выдерж­ ки из некоторых.

Из постановления президиума Далькрайисполкома от февраля 1931 года «О внутрикраевом расселении кулаков».

«Дабы сам процесс выселения и расселения кулаков не яв­ лялся голым административным мероприятием, все первона­ чальные наметки в отношении к а ж д о й семьи д о л ж н ы быть подтверждены соответствующими постановлениями общих батрацко-бедняцких и колхозных собраний». Этот факт сно­ ва говорит о том, что действительно не снизу, а сверху шла репрессивная волна. И, с у д я по всему, основную роль в реа­ лизации намеченного играл репрессивный аппарат ОГПУ.

Именно на него были в о з л о ж е н ы многочисленные функции по раскулачиванию, в том числе и главная — составление спис­ ков.

«Начальнику Сахалинского окротдела ОГПУ... П о полу­ чении этих директив приступите немедленно к составлению подробных списков кулацких хозяйств, п о д л е ж а щ и х выселе­ нию. В этих списках д о л ж н а быть приведена политико-эконо­ мическая характеристика к а ж д о г о хозяйства, с приведением всех установочных данных как на самого главу хозяйства, так и на членов семьи, вплоть д о наличия в к а ж д о й из них трудо­ способных мужчин. О с о б о полно д о л ж н о быть о т р а ж е н о в этой характеристике обоснование кулацких признаков к а ж ­ дого хозяйства».

Вот так все это начиналось. Созревшая в у м а х стоявших у кормила власти идея раскулачивания обретала конкретный образ и начала смывать с насиженных мест миллионы людей по всей стране. Кто ж е эти люди?

Обратимся к спискам тех, кого, по мнению начальника Сахалинского погранотряда и окротдела О Г П У Дрекова, подписавшего списки, н а д о было раскулачивать. Сохранились многовариантные списки нескольких десятков крестьянских семей Александровского, Рыковского и Рыбновского районов Сахалинского округа. Среди них—семья Петра Густо из Ры­ ковского района. Хозяину 36 лет, ж е н е - 3 3. Семеро детей. На них всех в хозяйстве приходится: 7 десятин пахотной земли, 8 десятин сенокоса, 2 л о ш а д и, 5 коров, 1 д о м. К а з а л о с ь бы, при отсутствии других источников д о х о д а семья из небога­ тых, тем более, что трудоспособных в ней только двое. Но пресловутые проценты у ж е д е л а л и свое д е л о, и чтобы обосно­ вать занесение хозяйства в р а з р я д кулацких, д а л е е сообщает­ ся, что д о 1928 года Густо имел 12 гектаров пахотной земли, 8 гектар сенокоса, нанимал одного-двух батраков. Н о, на­ верное, и этого было недостаточно д л я раскулачивания, и тогда в х о д шел главный аргумент: обвинения в связях с японцами и антисоветской агитации. Это характерно для всех без исключения списков. Н е и з б е ж а л такого обвинения и Петр Густо. Читаем: «Ярый японофил, в период оккупации п о д д е р ж и в а л тесную связь с японцами: участник банкетов, устраиваемых ими, нередко приглашал японцев к с е б е и сов­ местно с ними пьянствовал. Начиная с 1928 года ведет анти­ советскую агитацию против мероприятий советской власти и партии на селе». А вся агитация, как следует из дальнейше­ го, заключалась в том, что Густо выступал против коллекти­ визации.

Когда вчитываешься в другие политико-экономические ха­ рактеристики, то м о ж н о прийти к выводу: все сахалинские крестьяне в годы оккупации только и д е л а л и, что ходили по японским банкетам или принимали японцев у себя. При этом в списках не учитывалось д а ж е то обстоятельство, что неко­ торым из раскулачиваемых не было д а ж е к концу оккупации и двух десятков лет.

А вот е щ е одна семья, раскулаченная в 1930 году.

«Дубовик Иван Евгеньевич, 40 лет, с. Андрее-Ивановское Рыковского района;

дочь — Евгения — 13 лет;

сын — Валентин — 12 лет;

сын — Константин — 7 лет;

сын — Иван — 2 года, из них 3 трудоспособных.

С 1914 по 1917 годы имел 18 голов рогатого скота, 8 ло­ шадей, 20 голов мелкого рогатого скота, 15-20 шт. свиней.

Д о 29-го года имел 2 человека бедняков. Середняк.

На момент раскулачивания имел 2 д о м а, скотный д в о р, амбар, сарай, 3 коровы и 2 л о ш а д и и 3 молодняка, косилку, конные грабли, жнейку, молотилку. С д а в а л сельскому о б щ е ­ ству амбар, имел быка—производителя».

Дубовики — это целая крестьянская династия на Сахалинне, основатель которой, Евгений Иванович, нам известен бла­ годаря переписной карточке Антона Павловича Чехова, со­ ставленной им в 1890 году во время путешествия писателя по острову. П о с е л е н е ц Е. И. Д у б о в и к ж и л в селе Андрее-Ива­ Полтавской губернии, на Сахалине проживал с 1881 года.

Удалось разыскать правнучку Евгения Ивановича — Кова­ ленко Нину Ивановну, которая ж и в е т в поселке Большой Камень Приморского края. В о т что она нам с о о б щ и л а : «Фо­ тографии п р а д е д а Евгения Ивановича нет, так как мама в годы репрессий порвала единственную фотографию, так как он был сфотографирован с японцем. У нас есть фото его сы­ новей — д я д и Пети, Василия, Ивана... Василий Евгеньевич японцами в Николаевске-на-Амуре, он был партизаном. В Николаевске есть обелиск, на котором написано его имя.

Прошлый р а з вы писали сведения о раскулачивании Ивана...

торая знала д я д ю В а н ю, очень в о з м у щ а л а с ь тем, что его при­ писали к кулакам. Они говорят, что батраков у него никогда домная... М а м а говорила, что вместе с д я д е й В а н е й з а б р а л и и дедушку, но его где-то ч е р е з месяц выпустили. Вернулся дедушка еле живой, подавленный, лег на печку, а вскоре и умер».

И таких семей, как Густо и Д у б о в и к, среди раскула­ ченных было п о д а в л я ю щ е е большинство, если судить по спис­ кам ОГПУ.

А вот как проходил сам процесс выселения, м о ж н о узнать кулацкие семьи д о л ж н ы быть доставлены в с. Верещагино и сданы оперуполномоченному О Г П У ». Этому предшествовал следующий порядок, описанный в инструкции д а л е е. Упол­ номоченные Р И К а по приезде в селение собирают батрацкобедняцкий актив села, на котором ставят д о к л а д о «ликвидаТам же. — Л. 14, ГАСО. — Воспоминания.

ции кулачества как к л а с с а » на основе сплошной коллективи­ зации района и выносится постановление о выселении ут­ вержденных в списке кулаков. Д а л е е в скобках записано:

«Про срок выселения на собрании не говорить, а ограничи­ ться общей ф р а з о й «быстрейшего выселения из нашего села».

В тот ж е день собирается о б щ е е собрание колхозников и бедняцко-батрацкой части села, на котором ставится тот ж е док­ л а д и п о д т в е р ж д а е т с я постановление бедноты (опять-таки без указания точного срока выселения).

А д а л ь ш е уполномоченный д о л ж е н действовать так: в тот ж е вечер вызвать к с е б е из членов сельсовета колхозников и активистов, «наиболее крепких, твердых и выдержанных», среди которых он распределяет обязанности по проведению операции немедленного выселения.

П о окончании совещания группам предлагалось направи­ ться к д о м а м кулаков и объявить им волю бедноты. С этого момента кулак не выпускается из д о м а, и никто не допуска­ ется к нему в д о м. Изымается о р у ж и е, деньги, составляется точная опись конфискованного. А рано утром назначенные товарищи подгоняют к д о м у раскулаченного подводы, на ко­ торые укладываются оставленные е м у вещи, у с а ж и в а ю т ж е н ­ щин и детей. Д а л е е подводы везут л ю д е й к у ж е упомянутому уполномоченному О Г П У.

Как видим, к этому времени — а на д в о р е у ж е был трид­ цать первый год — в о з м о ж н о с т е й д л я членов семьи раскула­ ченного временно или постоянно остаться в своем д о м е, ого­ воренных в инструкции, подписанной «всесоюзной старостой», у ж е не представлялось. То есть репрессивный аппарат стано­ вился все жестче и жестче.

Сегодня, когда раскрылись архивы, м о ж н о найти десятки и сотни других документов, которые во всей полноте рисуют трагизм тех лет, когда систематически и целенаправлен­ но шла гигантская работа по уничтожению цвета российского крестьянства, веками кормившего свой народ. Маховик унич­ тожения раскручивался все сильнее, вовлекая в свою орбиту все новые и новые миллионы людей. И вскоре тем, кто зани­ мался раскулачиванием, самим предстояло в лучшем случае отправиться вслед за ними, а то и вовсе быть уничтоженным, как врагам н а р о д а — ибо существовал постулат «Классовая ЦГАДВ. — Ф. 4549, — Оп. 1. — Д. 13. - Л. 179—180.

борьба по мере продвижения к социализму усиливается». А точнее, созданный после нэпа административно-репрессивный класс начинал уничтожать все остальные, а порой и предста­ вителей своей категории. И практически первыми под коле­ сами сталинского паровоза, «летящего к коммунизму», оказались исконные кормильцы — землепашцы.

Современный праздник айнского ритуала 15 сентября 1989 г. автору сообщения удалось во время своей командировки на о. Хоккайдо в Японии в г. Саппоро присутствовать на одной из праздничных церемоний, связан­ ных с процессами сохранения и в о з р о ж д е н и я айнской культу­ ры в Японии. Как известно, коренное население о. Хоккайдо —айны, не имевшие собственной письменности, но обладав­ шие богатой и разнообразной культурой, — на протяжении столетий подвергались дискриминации со стороны японцев, которая наряду с ассимиляцией айнов привела к значитель­ ной утрате ими своего национального языка, фольклора, обычаев и традиций. В последние годы н а б л ю д а е т с я тенден­ ция к активизации айнов в д е л е сохранения и возрождения истории и культуры своего н а р о д а.

Одним из важных видов хозяйственной деятельности айнов в прошлом являлся рыбный промысел. Айнские селения распо­ лагались, как правило, по берегам рек, которые, словно арте­ рии, пересекали земли айнов и обеспечивали им осенью, в период нереста лососевых п о р о д рыб, обильный «урожай», который они воспринимали как подарок от богов, а в течение зимы обеспечивали л ю д я м жизнь.

Колонизация японцами о. Хоккайдо привела к постепен­ ному ограничению, а з а т е м и запрету на вылов кеты, — основ­ ной пищи айнов. С запретом на ловлю кеты была отменена и церемония «Асири чэтпу номи» (встреча кеты). В последнее время под напором общественных сил Хоккайдо правительст­ во разрешило айнам лов кеты в ограниченном размере. В 1982 г. праздник был в о з р о ж д е н.

Организованная в г о р о д е Саппоро Ассоциация айнской культуры (Айну бунка к е к а й ), возглавляемая Тоёгава Сигэо, ставит перед собой з а д а ч у в о з р о ж д е н и я айнской культуры самими айнами. Именно по инициативе Ассоциации айнской культуры с помощью средств, выделенных Советами по д е л а м просвещения Хоккайдо и Саппоро, и состоялся праздник «встречи кеты» 15 сентября 1989 г. Он проводился на берегу р. Тоёхирагава в Саппоро.

ми и ритуальными з а г р у ж е н н ы м и палочками — инау, мно­ гие из которых были изготовлены специально д л я этого торже­ ства самим Тоёгава С, который является прекрасным мастером по изготовлению айнских ритуальных и бытовых предметов из дерева. Причем к изготовлению инау мастера подходят не только как к обычному процессу выполнения работы, а как к общению с айнскими б о ж е с т в а м и.

В центре площадки, предназначенной для праздничного ритуала, располагался костер — очаг, у которого сидели ста­ рики в айнских х а л а т а х и головных у б о р а х из лыка, старухи тоже в х а л а т а х и головных уборах-повязках из ткани с вы­ шивкой айнским орнаментом. П о правую руку сидящих, около поставленных частоколом инау, стояли самые ценные вещи айнов — лакированные большие круглые емкости д л я сакэ с ребристыми боками, обвязанные с т р у ж к а м и — и н а у. Среди не­ посредственных участников ритуала п р е о б л а д а л и люди по­ жилого возраста. Распорядитель праздника Тоёгава предста­ вил гостей и участников, приехавших с разных районов о. Хоккайдо.

Небольшую группу айнов окружили плотным кольцом зрители, фото-и телекорреспонденты. Были среди них и зару­ бежные журналисты, ученые—этнографы. От этого склады­ валось впечатление театрализованного зрелища.

Ритуал начался с встречи кеты. П о ж и л ы е айнские ж е н щ и ­ ны давали указания н е с у щ е м у рыбу, отчего тот несколько растерялся. Н о рыба благополучно д о ш л а д о стариков, ко­ торые поблагодарили богов за их щ е д р о е подношение. З а т е м последовал ритуал угощения богов и друг друга божествен­ ным нектаром—сакэ. Д е й с т в и е это мало отличалось от того ритуала, который был описан Б. Пилсудским в его р а б о т е «На медвежьем празднике айнов о. Сахалин» (Пг., 1915).

Кстати, следует заметить, что и Б. Пилсудский и Л. Штерн­ берг считали, что икуниси предназначены д л я поддержки усов при питье сакэ. Японцы и айны Хоккайдо считают это мнение ошибочным. П о их представлениям, в первую очередь, назначение икуниси состоит в угощении с их помощью богов напитком — сакэ.

Но несмотря на театрализованность в начале праздника, к концу его айны стали чувствовать себя как на собственном празднике: получили возможность общаться со своими сородичами из разных мест о. Хоккайдо, угоститься свежей ухой из кеты, посмотреть танцы, послушать песни, которые были старательно в о з р о ж д е н ы или сохранены. В конце концов, об­ разовав большой круг вокруг огня, затеяли танец—хоровод.

Но этот танец был так п о х о ж на японские хороводные танцы — о д о р и, что сами айны, мои собеседники, заметив это, доб­ родушно посмеялись. В с е ж е японизация зашла очень глубо­ ко. Настоящий айнский танец сумели показать только те, кто этим специально занимался. Среди танцующих я заметила Кавамура Кэньити, директора частного мемориального айн­ ского музея Кането. К а в а м у р а Кэньити принимает непосред­ ственное участие не только в создании музея, начало которо­ му было п о л о ж е н о еще его отцом-айном К а в а м у р а Кането, но и в в о з р о ж д е н и и танцев, песен, ритуалов — таких, как празд­ ник «Встречи кеты» (Асири Чэтпу номи) и « М е д в е ж и й празд­ В г. АсГахигава находится айнский музей « К а в а м у р а Ка­ нето айну кинэнкан» (Мемориальный айнский музей Кава­ мура К а н е т о ). М у з е й начал создаваться Кането на собствен­ ные средства с целью сохранения айнской культуры, культу­ ры предков. Собирался ценный материал е щ е с 1916 г. Сам музей представляет собой часть айнского селения: айнский д о м, крытый тростником, клетка д л я медведя, склад-храни­ лище на сваях, во д в о р е стоит айнская лодка-долбленка. Кро­ ме этого, специальное з д а н и е д л я размещения экспозиций и большая лавка с сувенирами. Р я д о м — небольшой ресторан­ чик.

Кроме многочисленных экспонатов, в центре помещения музея находится довольно большое возвышение, где посети­ тели, расположившись по-японски на циновках, могут позна­ комиться с песнями и танцами айнов. И х исполняют служа­ щие музея и лавки, родственники владельца музея. Обычно они проводятся с приездом экскурсионных групп. З а т е м мно­ гие туристы охотно о д е в а ю т айнские халаты и повязки, что­ бы сфотографироваться. В м у з е е м о ж н о увидеть видеофильм о м е д в е ж ь е м празднике, воссозданном айнами, в числе кото­ рых и К а в а м у р а Кэнъити.

Судя по экспонатам, чувствуется, что здесь не проводится тщательная научная работа по систематизации и описанию коллекций. Н о сами коллекции очень богатые и интересные, большая часть из них состоит из уникальных предметов. Сам Кавамура Кэнъити не только собирает эти экспонаты, но и пытается изучить айнский язык, чтобы б о л е е квалифициро­ ванно заниматься своим м у з е е м. Финансовая п о д д е р ж к а му­ зею идет за счет частного предпринимательства: лавки суве­ ниров, небольшого кафе. Ж е н щ и н ы не забывают древнее айн­ ское рукоделие. Н а и б о л е е интересным и искусным оказалось расшивание айнских халатов аппликацией. Р а б о т а очень трудоемкая и кропотливая: кусочки ткани пришиваются частым, мелким швом, абсолютно незаметным д л я глаз.

Обычно айнские халаты расшивались черным, синим орнамен­ том. То, что в м у з е е Сираой женщины демонстрируют х а л а ­ ты, расшитые красными у з о р а м и, является нововведением для туристов. Технику шитья автору демонстрировала айнка по матери—Исихара Ицуко.

жении д е л по изучению, сохранению и в о з р о ж д е н и ю айнской культуры на о. Хоккайдо, в первую очередь, самими айнами.

Представители этого народа постоянно говорят о сохранив­ шихся следах дискриминации, и сами японцы, з а н и м а ю щ и е с я проблемами айнов, не отрицают этого. Н о масштабность, широта деятельности по изучению и восстановлению айнской культуры на Хоккайдо п о р а ж а е т. Очень много указаний па то, что здесь ж и л и и ж и в у т айны: музеи, географические н а з ­ вания, которые порой п р и е з ж и е японцы не могут прочитать, несмотря на то, что они написаны иероглифами, различные общества, ассоциации. В о т только перечисление айнских му­ зеев: г. Сираой—Айнский этнологический музей, А с а х и г а в а — мемориальный музей Кането, Н и б у т а н и — м у з е й, с о з д а в а е м ы й Каяно, мемориальный музей Д ж. Бэтчелора в г. Саппоро. П о ­ нятно, что они являются объектами туризма, позволяющими получать средства на жизнь. Н о не с л е д у е т забывать, что осо­ бенно в последнее время, проводится большая научная р а б о ­ та японских ученых, и работа самих айнов по в о з р о ж д е н и ю и сохранению айнской культуры.

Заканчивая э т о небольшое сообщение, мне хотелось до­ бавить следующее. В результате б е с е д, встреч с айнами, япон­ скими исследователями, изучения материалов у меня с о з д а ­ лось впечатление, что были бы е щ е б о л е е значительными ус­ пехи по в о з р о ж д е н и ю айнской культуры, если бы соединились усилия как самих айнов, так и японских ученых, сделавших немало в изучении археологии, этнографии, истории и куль­ туры самобытного н а р о д а — айнов.

НОВЫЕ МАТЕРИАЛЫ К ПРОБЛЕМЕ ПОГРЕБАЛЬНОЙ

ОБРЯДНОСТИ САХАЛИНСКИХ АЙНОВ

Погребальный обряд является одним из важнейших эле­ ментов культуры любого народа, причем наиболее «живу­ чим», сохраняющим свои традиционные черты в неизменном виде или с незначительными инновациями на протяжении дли­ тельного периода времени. Поэтому информация об айнских погребениях относительно близкого к нам времени является важным источником для изучения традиционных моментов культуры айнов, складывавшихся на протяжении веков.

Летом 1988 г. от Л. П. Ключникова и В. И. Громыко нами была получена информация о находках бронзовых украшений в геологическом шурфе вблизи пос. Лесное. В результате об­ следования места находок выяснилось, что шурфом была зат­ ронута центральная часть айнского захоронения, относяще­ гося к типу грунтовых погребений. Внешние признаки могиль­ ника отсутствуют. Остатки погребального инвентаря отмече­ ны на глубине 0,6—0,8 м от уровня современной дневной по­ верхности, они сгруппированы на пространстве, ограничен­ ной прямоугольной деревянной рамой размером 1,5X0,75 м из поставленных на ребро досок шириной около 17 см. Сверху конструкция была накрыта доской длиной 1,5 м, шириной 0,14-0,17 м. Низ могилы был, вероятно, выстлан циновкой, от которой сохранились отдельные фрагменты. Погребение ори­ ентировано с севера на юг с 30-градусным отклонением к за­ паду.

Водоносность слоя обусловила плохую сохранность орга­ ники и практически полное отсутствие костей скелета, за иск­ лючением обломка теменной части черепа, обнаруженной в северо-западном углу рамы, что дает основание говорить о том, что умерший был ориентирован головой на север. Расположе­ ние погребального инвентаря позволяет предположить, что человек находился в скорченном положении, с повернутой набок головой. Погребальный инвентарь немногочислен. Об­ наружены две серебряные серьги (Рис. 1 -2) в виде незамкнуто­ го кольца на подвеске, расположенные в слое одна над дру­ гой, причем нижняя сохранилась вместе с небольшой прядью волос. Н а д головой и в районе плеча найдено четыре малень­ ких круглых бусины из голубого матового стекла и одна б о ­ лее крупная, с выступом-ушком, из голубого прозрачного стекла (Рис. 1. 3 - 4 ). Н а уровне правого плеча погребенного находилась медная гарда, о б е р н у т а я в шелковую ткань и при­ той нитью. Г а р д а, с л у ж и в ш а я в д а н н о м случае в качестве застежки х а л а т а, имеет округлую форму, диаметр около 6 см, три сквозных отверстия: центральное — клиновидной формы, через которое гарда была пришита к о д е ж д е с помощью сло­ женной вдвое узкой полоски ткани черного цвета, и д в а б о ­ ковых (Рис- 1.1.).

В центральной части погребения (примерно в 0,5 м от сох­ ранившейся кости черепа) о б н а р у ж е н ы остатки к о ж а н о г о пояса с нашитыми на него бронзовыми бляшками: а ж у р н о г о литья со спиралевидным орнаментом ( Р и с. 1.5) — 3 экз. и от­ литых в односторонней ф о р м е с розеточно-крестообразным орнаментом ( Р и с. 1.6-9)—6 экз., а т а к ж е м е д н а я поясная под­ веска в виде полой трубки длиной 4 см с д в у м я округлыми колпачками ( в о з м о ж н о, чашечками от курительных т р у б о к ), соединенными м е ж д у собой тонким кожаным ремешком (Рис.1.11). К поясу, вероятно, были подвешены н о ж в деревян­ ных ножнах, украшенных резным линейным орнаментом (Рис. 1.14), и курительная трубка, д в е части которой (мундш­ тук длиной 7,5 см с деревянным штырьком и чашечка, о б е р ­ нутая в лоскуток шелковой ткани с золотой нитью) были о б ­ свидетельствовать о том, что трубка была поломана предна­ меренно, во время совершения погребального о б р я д а. Р я д о м найден маленький о б л о м о к белого кварца, т а к ж е обернутый в ткань, и удлиненно-овальной формы галька глинистого сало или их ритуальные аналоги.

Справа от погребенного о б н а р у ж е н ы остатки деревянной чашки с красно- и чернолаковым покрытием, д и а м е т р о м около 15 см. Р я д о м отмечены мелкие угольки. Сохранились небольшие фрагменты тканей—тонкой шелковой ткани свет­ ло-коричневого или ж е л т о г о цвета и плотной х л о п ч а т о б у м а ж ­ ной ткани черного цвета с золотой нитью, а т а к ж е фрагменты пояса из кожи морского зверя.

среди остатков циновки м е д н а я японская монета, выпущен­ лянной и фаянсовой посуды японского производства. Таким о б р а з о м, погребение относится ко времени японского владе­ новным характеристикам (топографическая ситуация, тип захоронения, набор погребального инвентаря) оно соответст­ вует айнским погребениям и сохраняет черты, присущие айн­ ским захоронениям Х1Х-начала XX вв. и известные по описа­ ниям исследователей этого времени.

Представляется перспективным дальнейшее обследование местности, прилегающей к найденному захоронению. Учиты­ вая, что в устье реки О ч е п у х а, в районе современного пос.

Л е с н о е существовало айнское поселение, м о ж н о предпола­ гать наличие здесь могильника, а не только одиночного пог­ ребения.

Рис. 1. Погребальный инвентарь айнского захоронения вблизи пос. Лесное: 1 — гарда, 2 — серьги, 3, 4 — бусины, 5—10 — бронзо­ вые бляшки для украшения пояса, 11 — поясная подвеска, 12, 13 — фрагменты курительной трубки, 14 — фрагмент деревянных ножен.

СРУБНОЕ ПОГРЕБЕНИЕ НА Р. ТОМИ

веды из пос. Нефтегорска о б с л е д о в а л и в пойме реки Томи остатки нивхского стойбища. Н а момент осмотра от построек практически ничего не осталось, так как на месте стойбища был возведен вахтовый поселок Турухтановка, рабочие кото­ поселения, расположенные по обеим берегам реки, также были уничтожены. В 1983 г. Л. И. Р е з у х и н на ю ж н о м берегу реки в районе административно-бытового комплекса сфотог­ рафировал остатки бревенчатого строения, на опорных стол­ б а х которого были вырезаны антропоморфные личины. Ря­ д о м он нашел остатки полуразрушенного деревянного корыт­ ца с орнаментом, медвежьего с р у б а, ж е л е з н ы й н о ж и чайник.

В 1987-88 гг. туристы научного клуба «Чхыф» школы № ные личины. Одновременно они переобследовали ритуальные площадки с медвежьими срубами и одиночную могилу. Нам еще в 1970 г. нефтяники с о о б щ а л и, что при р а б о т а х в районе р. Томи или Д а г и была найдена могила, костяк и череп, но относится ли это с о о б щ е н и е к описанному н и ж е захоронению, остается неясно.

Погребение устроено на «островке»-останце высотой 5 м, возвышающемся н а д пойменной марью. О б н а р у ж и т ь захоро­ нение легче всего, двигаясь 2,5 км на з а п а д по п р о ф и л ю, на­ чинающемуся от Турухтановки и п р о р е з а ю щ е м у два мысовидных выступа северного берега реки (рис. 2 ). В период освоения нефтепромысла часть лиственничного леса на ос­ танце была вырублена, часть сохранилась. Поверхность за­ росла тундровой растительностью и ягелем.

З а х о р о н е н и е было потревожено д о нашего осмотра, т. к.

с р у б был не покрыт, а череп и часть костей отсутствовали.

Н а э т о ж е указывает полное отсутствие инвентаря.

Деревянный прямоугольный с р у б (Рис. 2) установлен в юго-восточной части останца на пологом склоне, переходя­ щ е м в марь. Ориентирован по линии восток-запад по направлению долины реки. С р у б с л о ж е н из 5 рядов длинных бревен лиственницы и 4 коротких, концы их обрублены, кора не очи­ щена. Высота с р у б а 70 см, длина бревен различна: 120, 140, 175 см. Р а з м е р клети от пересекающихся углов 45x110 см, концы бревен выступают з а углы д о 30 см. Бревна укладыва­ лись в вырубы таким о б р а з о м, что м е ж д у верхними бревна­ ми остались щ е л и толщиной 3-5 см. Д и а м е т р верхних бревен 8 см, нижние б о л е е толстые — 13 см, У восточной торцовой стороны сруба по у г л а м сохранились полуистлевшие пни, — в о з м о ж н о, могила стояла у д в у х лиственниц. С р у б возведен на 7 тонких п р о д о л ь н о положенных бревнышках (диам. 6 см), которые с л у ж и л и настилом дна могилы.

К северо-востоку от могилы сложены бревна различной длины: 120, 130, 180 см и одна ж е р д ь с вершиной. Д е в я т ь ко­ ротких обрубленных бревен этой кучи, видимо, являются оставшимися заготовками с р у б а.

Р я д о м с могилой на д е р н е л е ж а л позвонок, видимо, выб­ рошенный зверем. П о д о п а д о м и слоем ягеля при зачистке на песке попадались мелкие древесные угольки, оставшиеся от п о ж а р а или поминального кострища.

Внутри могилы сохранились кости, частично перекрытые слоем хвойного о п а д а и мха. Костяк потревожен. Череп от­ сутствует. В восточном секторе в 20-30 см от края о б н а р у ж е ­ ны т а з о в а я кость, лопатка, крестец. У ю ж н о й стенки — труб­ чатая кость бедра, в середине поперек могилы — кость пред­ плечья, л е ж а в ш а я тонким концом на север, р я д о м три ребра.

В з а п а д н о м секторе вдоль стенки с р у б а находились кости руки, п о д ними лопатка. С ю ж н о й стороны у продольной стенки с р у б а найдены кости руки и нижней конечности. У северной продольной стенки о б н а р у ж е н а ключица, вторая ключица и позвонок л е ж а л и п о д лишайником в восточном секторе. О д н а фаланга пальцев найдена в середине, вторая — в восточной части могилы. Н а д н е в юго-восточном углу найдена веточка лиственницы, в о з м о ж н о, с л у ж и в ш а я веша­ л о м. Погребального инвентаря не о б н а р у ж е н о ни среди ко­ стей внутри сруба, ни за его п р е д е л а м и. (Рис. 3 ).

З а х о р о н е н и е относится к 1920-1940 г о д а м. Габариты сру­ ба и р а с п о л о ж е н и е костей позволяют предположить, что кос­ тяк п р и н а д л е ж а л мужчине, труп которого был у с а ж е н спиной на восток в сторону устья реки и залива. Удаленность и обособленность захоронения от предполагаемого н а х о ж д е н и я стойбища, близость к м е д в е ж ь и м с р у б а м и к ж и л и щ у с личинами позволяет предполагать, что человек был з а д р а н мед­ ведем. По р а с с к а з а м нивхов, в срубе, в сидячем положении хоронили человека, убитого м е д в е д е м, или мать близнецов. С определенной оговоркой считаем, что это—могила нивхов, а не ороков, которые т а к ж е обитали на северо-востоке остро­ ва. Подобный о б р я д трупоположения в срубной камере, рас­ положенной на з е м л е, описан на з а п а д н о м п о б е р е ж ь е Саха­ лина на нивхском к л а д б и щ е с. Уанди.

Рис. 3. Расположение костей в срубе.

Прокофьев М. М. Материалы к изучению погребальных обрядов нив­ хов Северного Сахалина (на примере селения Уанди Александровск-Сахалинского района)// Материалы к изучению истории и этнографии населе­ ния Сахалинской области. — Южно-Сахалинск, 1986.

РАБОТЫ АРХЕОЛОГИЧЕСКОЙ ЛАБОРАТОРИИ

Археологическая лаборатория Южно-Сахалинского гос­ пединститута в период с 1962 по 1987 гг. существовала на об­ щественных началах, являясь внештатным подразделением кафедры всеобщей истории. С середины 1970-х гг. студентычлены археологического кружка института п о д руководством доцента, к. и. н. В. А. Голубева произвели охранные археоло­ гические исследования по хоздоговорам с различными строи­ тельными организациями области. С 1987 года лаборатория становится штатным п о д р а з д е л е н и е м научно-исследователь­ ского сектора института и финансируется з а счет хоздоговор­ ных средств. О б щ е е руководство научно-исследовательскими работами осуществляет В. А. Голубев.

В 1987 году археологическим отрядом института исследо­ вались неолитические памятники Предрефлянка и Южная-2, относящиеся к анивской культуре (III—II тыс. д о н. э. ). Кро­ ме того, производились разведки на участке охотского побе­ режья м е ж д у мысами Великан и Свободный, где было выяв­ лено три неизвестных ранее памятниха-Страдный, Тонин- и Свободное-2. Т а к ж е произведены осмотры ряда археологи­ ческих памятников на о. Кунашире — в зоне дороги ЮжноКурильск-Головнино.

В 1988—1989 гг. производились стационарные раскопки поселения С т а р о д у б с к о е - 3 в Д о л и н с к о м районе. Поселение находится в з о н е строительства асфальтового завода.. З а два полевых сезона вскрыта площадь д о 750 кв. м, на которой выявлены остатки семи древних ж и л и щ. Д в а из них относят­ ся к айнской культуре и датируются 16—17 вв. (раскоп I ).

Три ж и л и щ а относятся к развитым этапам охотской культу­ ры в рамках I тыс. н. э. (раскоп I I — I I I ). И н т е р е с представ­ ляют д в а неолитических ж и л и щ а, выявленных в раскопках I и III. О д н о из них относится к ю ж н о - с а х а л и н с к о й неолитиче­ ской культуре (раскоп I I I ), о чем свидетельствуют находки соответствующего, каменного и керамического инвентаря.

Ориентировочная древность ж и л и щ а — I V — I I I т ы с д о н. э..

В неолитическом Жилище № 5 (раскоп I) о б н а р у ж е н а тонко­ стенная керамика в сочетании с оббитыми теслами, широки­ ми клинками н о ж е й и копий. Аналогичный названному комп­ лекс с остродонной керамикой выявлен и во втором слое рас­ копа III в 1989 г. Пока е щ е с л о ж н о судить о происхождении этих оригинальных материалов. В качестве рабочей гипотезы лишь выскажем предположение, что выявлены комплексы неизвестной д о сего времени неолитической культуры, кото­ рые ориентировочно соотнесены с этапами позднего неолита в рамках II тыс. д о н. э. Некоторые аналоги остродонной ке­ рамике и каменному инвентарю прослеживаются в материа­ лах северо-сахалинской, анивской и южно-сахалинской куль­ тур. П р о с л е ж е н ы и прямые связи данного материала с ком­ плексами ранних этапов охотской культуры, особенно поселе­ ния Стародубское-2.

Подводя краткие итоги д в у х лет работы на поселении Стародубское-3, отметим, что разведкой и раскопками выявлены древности всех этапов сахалинской истории, от верхнего па­ леолита д о айнской культуры включительно. Охранные архе­ ологические исследования памятника п р о д о л ж а ю т с я.

В 1987—1989 гг. в х о д е хоздоговорных р а б о т производи­ лись археологические разведки в десяти районах области.

Обнаружены впервые или переобследованы вторично десят­ ки памятников, в том числе: Муравьево 1-4, Игривая, Новиково-2, М р а м о р н а я — 1, 2, Горемыка 1-3, Северное урочище, Баклан, Корнелий 1, Предрефлянка, Рефлянка, Евстафия 1-4, мыс Евстафия, Баргузинское 1-3, Л е б я ж ь е 1-2, Птичье 1-2, Веселый, Птичий Нос, мыс Грозный, Перевальная, Страд­ ный, Великан, Тонин-1, Свободный-2, Соловьевка-2 (Корсаковский р-он); Мицулевка (Анивский р-он); Тетеревка, Кузнецово — 1-6, Н е я, З а м и р а й л о в а Голова, Коврижка, Виндис 2, 3, Ивановка-2 (Невельский р - о н ) ; Советское, Ай 1-2; па­ мятники в районе мыса Р о р е й и пос. Стародубское, г. Д о л и н ска (Долинский р - о н ), Ч е х о в 1—3 (Холмский р - о н ), Новоселово, Урожайное 1-3, Ильинск 4-6, Белинское 1-4 (Томаринский р-он), Поречье 1-4, Изыльметьево, Одинокая Гора, П р у д ный, Константиновка, Тайга (Углегорский р - о н ), серия па­ мятников близ оз. Невское и в приустьевой части рек Тымь, Джимдан, Имчин, Углейкуты и д р.

Значительную помощь в проведении разведок оказывали коллеги из краеведческого м у з е я : В. О. Ш у б и н, О. А. Шуби­ на, М. М. Прокофьев, краеведы: С. В. Горбунов, В. Д. Федорчук, В. Я. Горобец, И. А. Самарин, Б. А. Пучков и др., ин­ формация которых значительно дополняет наши представле­ ния о б археологической карте острова. С б о р материалов и картирование памятников позволяет б о л е е или м е н е е успеш­ но планировать охранные работы в з о н а х строительства, хо­ тя работы по о х р а н е памятников е щ е не столь эффективны, как этого хотелось бы. Н е р е г у л я р н о е оповещение о планах строительства народнохозяйственных объектов, отсутствие достоверной археологической карты области значительно з а т р у д н я ю т проведение охранных мероприятий.

Безусловно, не способствует этой р а б о т е и разобщенность действий археологов и краеведов, отсутствие единого коорди­ национного центра исследований. Д у м а е т с я, что таким цент­ ром д о л ж н о стать краеведческое общество по изучению ост­ ровной земли.

Н а р я д у с охранно-прикладной деятельностью, археологи­ ческая лаборатория института осуществляет разработку про­ блем научно-исследовательского характера. Н а и б о л е е перс­ пективно направление, связанное с изучением механизмов взаимодействия человека и природной среды, в котором на Сахалине д е л а ю т с я лишь первые шаги. К р о м е того, сотруд­ никами лаборатории под. руководством В. А. Голубева ведет­ ся разработка культурно-хронологической схемы и периоди­ зации древней истории Сахалина и Курил с учетом послед­ них археологических данных.

В связи с р а з р а б о т к о й данных направлений, лаборатория осуществляет сотрудничество с областным краеведческим му­ з е е м, институтами истории Д В О и СО А Н С С С Р, Д В Г У, Ти­ хоокеанским институтом географии Д В О А Н С С С Р, МГУ, комплексной тематической экспедицией «Сахалингеология»

и некоторыми другими научными и учебными учреждениями.

Представляется, что совместная работа с коллегами в рам­ ках краеведческого общества позволит значительно расши­ рить о б ъ е м ы исследований по археологии С а х а л и н а и Кури­ льских островов.

КОЗЫРЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ — ФОРУМ САХАЛИНСКИХ

АРХЕОЛОГОВ

Яркой приметой нашего времени является отрицание сло­ жившихся централизованных структур, рутинной практики руководства интеллектуальной ж и з н ь ю провинции «сверху».

Хотя сахалинские краеведы, историки е щ е разобщены и во многом в ы н у ж д е н ы ориентироваться на диктат центральных учреждений, некоторые события последних д в у х лет позволя­ ют питать н а д е ж д у на лучшие перспективы. В в о з д у х е вита­ ет идея создания ассоциации сахалинских историков. В м а е нынешнего года наконец-то возникла независимая организа­ ция краеведов-Общество изучения Сахалина и Курильских островов. Н о е щ е раньше, весною 1988 года, произошло собы­ тие, по моим представлениям, и м е ю щ е е этапное значение д л я археологов области. Э т о — с о з ы в и проведение первых археоло­ гических чтений памяти Р. В. Козыревой. Выступления с док­ ладами и сообщениями, публикация их т е з и с о в впервые сое­ динили тех, кто активно з а н и м а е т с я изучением древнего прош­ лого нашего края: и археологов-профессионалов, и краеведов с большим опытом* и начинающих исследователей. Н а этих кам и раскопкам десятков археологических памятников, ох­ ватывающих всю территорию области. «География» д о к л а д о в на вторых чтениях (1989 г.) е щ е шире, представлены д о к л а д ы об исследованиях на Сахалине, Курилах, А м у р е, Приморье, Камчатке. И хотя из 18 заявленных д о к л а д о в прозвучало лишь 13, чтения у д а л и с ь.

В тематике чтений традиционно приоритетными считаются исследования о б археологах. Таков д о к л а д В. А. Голубева о деятельности Р. В. Козыревой, выступление М. М. Прокофье­ ва и В. А. Д е р ю г и н а о японском археологе Синроку Кимура.

Сообщения Н. В. Плотникова, С. В. Горбунова, С. В. Ткаченко посвящены стационарным раскопкам древних поселений на о. Сахалине. Эта информация имеет принципиальное зна­ чение для разработки и пересмотра некоторых положений ост­ ровной археологии.

Сообщения р я д а авторов посвящены описанию десятков вновь открытых памятников древности Сахалина и Куриль­ ских островов (Итурупа, Ш у м ш у, П а р а м у ш и р а ), а также Ни­ колаевского района (Хабаровский к р а й ), п о б е р е ж ь я Пенжинской губы (Камчатка) ( Л о с а н Е. М., Пташинский А. В., Лап­ шина 3. С, Горбунов С. В., Голубев В. А. ). Несомненную ис­ точниковедческую ценность представляет описание коллек­ ций Охинского краеведческого м у з е я (Баганина С. Г., Гор­ бунов С. В. ).

Д л я с о б р а в ш и х с я на чтения участников экспедиций была подготовлена выставка находок полевого сезона 1989 года, центром которой стала коллекция деревянных предметов стоянки Ивановка в Невельском районе.

В а ж н е й ш и е итоги чтений — это оперативная публикация и о б м е н информацией непосредственно после полевого сезона, а т а к ж е формирование основы консолидации сил профессио­ нальных археологов и краеведов области. Сотрудничество с коллегами с сопредельных территорий позволяет надеяться на перспективу совместных межрегиональных тематических исследований.

Основные идеи, прослеживающиеся по материалам двух конференций — это сохранение и популяризация памятников древней истории, необходимость составления единого свода археологических памятников области, увековечение памяти исследователей, посвятивших свою ж и з н ь изучению прошлого нашего островного края. Р а д у е т тот факт, что активными ор­ ганизаторами и участниками чтений стали: Сахалинское от­ д е л е н и е Всероссийского общества охраны памятников исто­ рии и культуры, члены Общества изучения Сахалина и Кури­ льских островов. О б ъ е д и н е н и е наших усилий п о д именем Р.В.

Козыревой б е з у с л о в н о символично, т. к. в своих изысканиях эта замечательная исследовательница всегда опиралась на помощь краеведов-сахалинцев.

С л е д у ю щ и е чтения предполагается провести в ноябре года. Д л я участия в них достаточно представить личную за­ явку с у к а з а н и е м своей фамилии, места и предмета исследо­ бованиями к сообщениям являются: научность, достоверность, новизна предлагаемых к о б с у ж д е н и ю материалов. Это могут быть теоретические, историографические, источниковедческие рассматриваются все без какого-либо исключения материалы, в том числе и публикации отдельных находок. Мы с большим желанием приглашаем к участию в чтениях не только архео­ логов, но также начинающих краеведов-любителей, учителей истории, всех, кто интересуется древним прошлым. Заявки следует высылать до 15 октября 1990 года по адресу: ЮжноСахалинск (693008), ул. Ленина 290, ЮСГПИ, кафедра всеоб­ щей истории, Василевскому А. А., Оргкомитет Козыревских чтений, или Коммунистический проспект, 29, СОКМ, Проко­ фьеву М. М.

АРХЕОЗООЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ НА

САХАЛИНЕ

Сведения о позвоночных животных прошлых эпох острова пока отрывочны и плохо стратифицированы. В 1980 г. авто­ ром были просмотрены остеологические коллекции Сахалин­ ского областного краеведческого м у з е я. Часть из них собра­ на японскими археологами С. Кимура и Н. Сугавара в 1930— 1940-х годах, а т а к ж е М. М. Прокофьевым и д р. в погребени­ ях, раковинных кучах и на стоянках: Казакевичи, Невельск, Л о в е ц к о е (Невельский р - о н ) ; В т о р а я и Третья П а д ь, Соловьевка (Корсаковский р - о н ) ; Л ю т о г а (Анивский р-он) и на ря­ д е неизвестных м е с т о н а х о ж д е н и й. Это, в основном, памятни­ ки охотской культуры, не имеющие датировок. И з 220 костей около половины п р и н а д л е ж а л и д о м а ш н е й свинье, 27% — морским зверям, 10% — собачьим, немногочисленные кости — птицам, единичные кости — лошади, северному оленю, ка­ барге, кабану, лисице, медведю, человеку и акуле.

В м у з е е хранятся костные остатки с поселения охотской культуры Невельск II (раскопки В. О. Ш у б и н а, 1979 г.). экз. костей из подъемных сборов и собранных в культурном с л о е принадлежали: 27% — ластоногим и китообразным, 26% — д о м а ш н е й свинье, б о л е е 13% — рыбам, 5% — птицам, оставшаяся часть костей — человеку, м е д в е д ю, собачьим, по 1 экз. кабану, корове ( ? ), косуле, з а й ц у ( ? ).

От В. А. Нечаева и С В. Горбунова получены сведения о скоплении костей на мысе Виски на северо-западной оконеч­ ности о. Сахалин близ п. Москальво. В 1980 г. оно было осмот­ рено. Н а песчаном морском п л я ж е, на месте проведения мно­ гочисленных праздников м е д в е д я, л е ж а л о 5074 кости диких тей, с о б а к е — б о л е е 24%, ластоногим — около 3%; единич­ ные кости, по степени убывания — северному оленю, лошади, лисице, корове, птицам и человеку. Накопление костей шло д а в н о — только на поверхности л е ж а л и остатки 130 медве­ д е й и 70" собак. З д е с ь ж е были найдены предметы эпохи не­ олита (Алексеева, 1 9 8 7 ).

С В. Горбуновым мне были присланы на определение кости животных, собранные им, Б. В. Б е л о у с о м, Ю. А. Аникиевым в результате подъемных сборов и раскопок раковин­ ных куч, памятников раннего неолита: Садовники II и I, и охотской культуры: Поярково, Антоново, Невельск II. костей представляют: кости д о м а ш н е й свиньи и рыб — по 30%, 5 видов морских животных — 18%, собаки — 12%, еди­ ничные кости (по степени убывания) дикого кабана, птиц, кабарги, кошки, изюбря, харзы, соболя, енотовидной соба­ ки (?), р о с о м а х и ( ? ), зайца, ондатры.

Возрастной состав костей д о м а ш н и х — молодые и полувз­ рослые; диких животных—взрослые. В о все предыдущие эпохи люди по-хозяйски относились к природе-кормилице.

Островные д о м а ш н и е — свинья и собака, насколько позво­ лили судить материалы, отличались от материковых меньши­ ми размерами и строением скелета: у собак нижняя челюсть более изогнута в вертикальной плоскости и укорочена, конеч­ ности толще и короче (то ж е м о ж н о сказать и о свинье).

Таким о б р а з о м, на острове пока найдены остатки 14 видов диких наземных млекопитающих: м е д в е д я, волка ( ? ), лисицы, енотовидной собаки ( ? ), куниц ( х а р з а, соболь, росомаха ( ? ), оленей (кабарга, северный олень, косуля, и з ю б р ь ), кабана.

Морские млекопитающие пока не определены. Определены 4 вида д о м а ш н и х животных: с о б а к а, кошка, лошадь, корова.

Сохранность костей всех памятников различна — белые, упругие — на морском пляже; легкие, от серых д о о р а н ж е ­ вых тонов — из песчаных грунтов; от темных д о коричневых — из аллювия. Встречаются химически разрушенные, часть костей — в густых пятнах марганца. Н а костях видны следы погрызов крупных хищников и обработки ножевидными ору­ диями.

НАХОДКА ИСКОПАЕМЫХ ОСТАТКОВ МИОЦЕНОВОГО

КИТА НА САХАЛИНЕ.

В октябре 1986 года Томаринский о т р я д Сахалинской ге­ ологопоисковой партии экспедиции «Далькварцсамоцветы»

проводил работы в районе поселка Неводского на западном Геологом О б р е з а н И. Н., проводившей описание береговых о б н а ж е н и й курасийской свиты, в галечных о т л о ж е н и я х мор­ ского п л я ж а был о б н а р у ж е н окатанный о б л о м о к необычной булавовидной формы. П р и б л и ж а й ш е м рассмотрении обломок был определен как «головка берцовой кости» крупного поз­ воночного. Костная ткань была полностью минерализована.

Н а х о д к а была сделана в нескольких метрах к югу от устья руч. К р у т о б е р е ж н о г о. Естественно, возникло ж е л а н и е прове­ рить, не был ли принесен о б л о м о к кости ручьем. В 20 метрах выше устья, в русле ручья, были о б н а р у ж е н ы 5 позвонков, обломка нижней челюсти и неопределенный о б л о м о к со струк­ турой костной ткани, в о з м о ж н о, часть лопатки. Располага­ лись они цепочкой, на протяжении около 2 метров вдоль рус­ ла и находились непосредственно в воде. Ручей в месте на­ ходки имеет крутой, почти отвесный левый борт и правый борт в виде неширокой терраски высотой около 3,5 м (Рис. 4 ).

В основании терраски произведена расчистка. В стенке ее о б н а ж а ю т с я коричневато-серые рыхлые дресвянисто-глинистые породы с прослоями щ е б н я и суглинками. В нижней ча­ сти стенки, чуть выше у р е з а воды вскрыт тонкий (около 4 см) прослой дресвянистого материала черного цвета, вероятно, окрашенный органическими соединениями. З д е с ь ж е были об­ н а р у ж е н ы 4 обломка неправильной формы, которые по отде­ льным признакам (наличие черепных швов, губчатая струк­ тура костной ткани) м о ж н о отнести к костям черепа. Еще один о б л о м о к удлиненной формы, округлый в сечении — фрагмент челюсти.

Определение ископаемых остатков проводилось в отделе природы Сахалинского областного краеведческого музея.

Степень их сохранности различна. Если позвонки и обломки челюсти сохранили свою анатомическую форму, то кости чеРис. 4. Схема расположения ископаемых остатков, 1 — песчано-галечные отложения пляжа;

2 — головка «берцовой кости»;

3 — остатки скелета в русле ручья;

4 — расчистка.

репной коробки сильно деформированы. Н а всех позвонках, за исключением одного, сильно обколотого, сохранились слег­ ка обтертые основания верхней дуги остистого отростка и двух поперечных отростков. Поверхностный гладкий костный слой сохранился фрагментарно.

Д л и н а к а ж д о г о позвонка около 115 мм ( б е з учета толщи­ ны менисков). Толщина мениска (прилегающей хрящевой со­ единительной пластинки) около 13 мм. Поперечное сечение поверхностей сочленения 130x140 мм. Поверхности сочлене­ ния позвонков уплощенные, покрыты характерными бугорка­ ми, к которым крепилась хрящевая пластинка. (Рис. 5 ).

Обломки нижнечелюстных костей имеют гладкую или сла­ борельефную поверхность, длину около 260 мм и максималь­ ный размер поперечного сечения 160 мм.

Головка плечевой кости, принятая вначале за «головку берцовой кости», имеет округлую булавовидную форму. По­ перечный размер ее около 165 мм. В верхней части головки имеется углубление диаметром 4 0 мм.

Поверхность всех обломков коричневато-серая, д о бурой, выветрелая. Н а с в е ж е м изломе-серо-коричневая. Структура костной ткани — от губчатой д о мелкопористой, редко мас­ сивная. Перегородки пор з а м е щ е н ы охристо-карбонатным веществом, промежутки-голубым х а л ц е д о н о м, реже-прозрач­ ным опалом. Часто полости инкрустированы мелкокристал­ лическим кварцем.

испокаемые остатки м о ж н о предварительно определить при­ н а д л е ж а щ и м и представителю отряда китообразных, скорее всего подобного современным б е з з у б ы м китам семейства гла­ дких (Ва1аепЫае) или семейства серых (ЕзсЬпсЬШйае) китов. И с х о д я из размеров позвонков, м о ж н о приблизительно оценить размеры животного. Д л и н а его составляла около 6— метров. Так, например, взрослые японские ю ж н ы е киты о б и т а ю щ и е в северной половине Тихого океана (Рис. 6 ), име­ ют в среднем длину тела 14—16 м, максимальную д о 20 мет­ ров. О б щ у ю массу от 50 д о 100 тонн. Д л и н а новорожденного — около 500 см, з а период молочного питания, продолжающе­ гося 6—7 месяцев, его длина увеличивается д о 11 метров.

Таким о б р а з о м, м о ж н о сделать вывод, что найденные ко­ стные остатки п р и н а д л е ж а л и м о л о д о й особи.

найдены в отложениях среднего эоцена (обитали при­ близительно 4 5 млн. лет н а з а д ) Северной Америки. Сохраня­ лись д о раннего миоцена (нижняя граница 2 5 млн. л е т ). Ки­ ты подотрядов 01о1йосе*1 (зубатые) и Мув&сей (усатые), к которым п р и н а д л е ж а т и все современные китообразные, известны из олигоцена (около 30 млн. лет н а з а д ).

Современные китообразные имеют позвонки, двояковог­ нутые по поверхностям сочленения. К а к отмечалось выше, найденные позвонки имеют плоские поверхности сочленения.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
Похожие работы:

«АРХИТЕКТУРНЫЕ СВЯЗИ КАВКАЗСКОЙ АЛБАНИИ И АРМЕНИИ Доктор историч. наук А. Л. ЯКОБСОН (Ленинград) Публикация таких замечательных памятников Кавказской Албании (Арраиа), как Кумекая базилика и круглый храм с тетраконхом внутри в Леките 1, уже давно ввела зодчество этой древней страны в круг раниесредневековой архитектуры Закавказья. Однако вопрос о взаимосвязи зодчества Албании с зодчеством соседних Грузии и Армении ставился в слишком общей форме и сводился к тезису об определенной общности...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВОЛГОГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ В.А. ЛЕТЯЕВ ВОСПРИЯТИЕ РИМСКОГО НАСЛЕДИЯ РОССИЙСКОЙ НАУКОЙ XIX - НАЧАЛА XX ВВ. Волгоград 2002 2 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ ИЗУЧЕНИЯ ДРЕВНЕГО РИМА В РОССИИ XIX - НАЧАЛА XX ВВ 1.1. Начало историко-критического изучения Древнего Рима в России. 11 1.2. Теоретико-методологические основы и общественно-политические взгляды российских историков Древнего Рима. 1.3. Методы объяснения исторических...»

«К И З У Ч Е Н И Ю ИСТОРИИ К А В К А З С К О Й А Л Б А Н И И (По поводу книги Ф. Мамедовой Политическая история и историческая география Кавказской Албании ( I I I в. до н. э. — V I I I п. н. э.)) Д. А. АКОПЯН, доктора ист. наук П. М. МУРАДЯИ, К. Н. ЮЗБАШЯН (Ленинград) Сложность проблемы цивилизации Кавказской Албании обусловлена тем обстоятельством, что сведения первоисточников о населении Албании носят на первый взгляд противоречивый характер. Античные и ранние армянские источники под...»

«Рыжов В.Н. Математическое развитие дошкольников и младших школьников -1УДК 378.015.3:51 ББК 88.8:22 Р 93 Рыжов В.Н. Математическое развитие дошкольников и младших школьников: Курс лекций для студентов педагогических специальностей вузов. Саратов, 2012. – 81 с. Пособие предназначено для студентов педагогических специальностей вузов, педагогических училищ и колледжей, изучающих соответствующие курсы. Оно может быть полезным аспирантам и учителям школ. -2Содержание стр. Лекция 1. Современные...»

«ЮРИЙ НИКОЛАЕВИЧ МАРР Н. Л. М И Р З О Я Н Всего сорок два года п р о д о л ж а л с я его ж и з н е н н ы й путь, а научная деятельность—менее двух десятилетий. О д н а к о з а свою короткуюж и з н ь он т а к много успел с д е л а т ь д л я науки. П р о ш л о пятьдесят лет со дня безвременной смерти крупного ираниста, ф и л о л о г а - л и т е р а т у р о в е д а, я з ы к о в е д а, фольклориста проф. Ю. Н. М а р р а. З а эти годы с помощью верных ему друзей и ж е н ы Софьи Михайловны М а р р...»

«КОБИЩЛНОВ Ю. M., Институт Африки РАН ВСТРЕЧА ХРИСТИАНСКИХ ЦИВИЛИЗАЦИЙ В СВЯТЫХ МЕСТАХ ПАЛЕСТИНЫ И ЕГИПТА (ГЛАЗАМИ РУССКИХ ПАЛОМНИКОВ XV-XVIII ВЕКОВ) В средние века и даже позднее, до XIX века, немалую часть христианского мира составляли люди восточнохристианских цивилизаций Азии, Африки и Кавказского региона. Их развитие было подобно благородной культурной прививке христианства к подвою древних цивилизаций Востока, территории которых располагались за пре­ делами Римско-Византийской империи....»

«СОВЕТСКАЯ ЭТНОГРАФИЯ Ж У Р Н А Л О С Н О В А Н В 1926 Г О Д У ВЫ ХОДИТ 6 РАЗ В ГО Д 6 Н оябрь — Д екабрь 1972 И З Д А Т Е Л Ь С Т В О НАУКА Москва Редакционная коллегия: Ю. П. П етрова -А вер ки ева (главный р е д а к т о р ), В. П. А лексеев, Ю. В. Арутю нян, Н. А. Б аскаков, С. И. Брук, JI. Ф. М он ога р ова (зам. главн. р ед а к тор а ), Д. А. О льдерогге, А. И. П ерш иц, JI. П. П отапов, В. К. С околова, С. А. Токарев, Д. Д. Тумаркин (зам. главн. ред а к тор а) О тветствен ны й...»

«КАВКАЗСКАЯ АЛБАНИЯ ПО А Ш Х А Р А Ц У Й Ц У ВАРДАНА В А Р Д А П Е Т А (XIII в.) ГУРАМ ГУМБА В Ашхарацуйце Вардана вардапста, в описании районов Восточного Закавказья доходим весьма любопытное сообщение— (Гугарацик есть Ш а к и ) в ы з ы в а ю щ е е недоумение, ибо Гупарк—это историческая область Северной Армении, а область Шаки с одноименным городом, как известно, по сообщению Ашхарацуйца VII в., а также других источников (армянских, грузинских, арабских), находилась в северо-западной части...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.