WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Конспект лекций по учебной дисциплине ИСТОРИЯ по всем направлениям подготовки бакалавров Часть II. Россия императорская в сообществе мировых цивилизаций: рождение, ...»

-- [ Страница 2 ] --

Таким образом, на конюшню для Бирона тратилось денег в два раза больше, чем на две академии, а на мелкие нужды императрицы почти в 10 раз больше, чем на народное образование. За счет государственной казны царица щедро одаривала своих фаворитов, по большей части из прибалтийских немцев. Жене Бирона было подарено бриллиантов на 2 млн рублей; граф Р.Левенвольде получил имение стоимостью 40 тыс. рублей и 25 тыс. деньгами.

Своему главному фавориту Бирону, возведенному в герцогское достоинство, Анна, образно говоря, преподнесла всю Российскую империю.

Жестокостью отличалась политика Бирона в отношении российского крестьянства. Уже в 1732 г. задолженность крестьян возросла до 15 млн рублей, а ужесточение налогового бремени постоянно увеличивало эту и без того огромную сумму. Растущую задолженность по налогам правительство буквально выколачивало при помощи карательных экспедиций, направляемых во все концы необъятной Российской империи. Указ 1731 г. лишил крестьян даже права на присягу о верноподданичестве, что лишний раз подчеркнуло их абсолютное бесправие. Затем последовало запрещение крестьянам заключать какие-либо торговые сделки. Зато их владельцы (помещики) получили право свободно торговать крестьянами, прикреплять их к заводам или без суда ссылать в Сибирь. Политика Анны Иоановны в отношения крестьянства привела к его массовому разорению и обнищанию. Широкое распространение получило массовое бегство разорившихся крестьян на окраины России — в донские, башкирские и крымские степи. Невиданный прежде размах приобрело нищенство. Многотысячные толпы нищих буквально наводнили Россию.

Бедственное положение и правительственные репрессии побудили крестьян перейти к активным формам протеста. На протяжении 30-х годов XVIII в. большинство российских губерний было охвачено крестьянскими восстаниями, на подавление которых правительство вынуждено было постоянно отвлекать регулярную армию.

17 октября 1740 г. Анна Иоановна скончалась, а в ночь на 9 ноября Бирон был отстранен от власти фельдмаршалом Бурхардом Кристофом Минихом, явившимся во дворец регента в сопровождении 80 солдат. Миних арестовал Бирона от имени Анны Леопольдовны (племянницы императрицы), объявленной правительницей государства до совершеннолетия ее сына Иоана Антоновича (Ивана VI).

Бирона и некоторых его приверженцев приговорили к смертной казни, которую затем заменили ссылкой на север.



Первым министром стал фельдмаршал Миних, оттеснивший вице-канцлера Остермана, претендовавшего на главенствующую роль. Анна Леопольдовна, хотя и была провозглашена правительницей, в действительности никакой роли не играла. Всем стал заправлять Миних. Но в самом начале он совершил грубый просчет, которым не преминули воспользоваться его обиженные соперники. Миних неосмотрительно согласился разделить прежний Кабинет на три самостоятельных департамента, лишившись, таким образом, монопольного права на доклад правительнице.

Когда он это понял, было уже поздно. Остерман не терял времени даром и умело настраивал Анну Леопольдовну против первого министра.

3 марта 1741 г. правительница издала указ об увольнении фельдмаршала Миниха в отставку. Хотя канцлером империи формально считался князь Черкасский, не блиставший государственным умом, фактически управление всеми делами сосредоточилось в руках Остермана. Но и его правление было недолгим – с ноября 1740 г. до конца ноября 1741 г.

В эти время в гвардейских кругах созрел новый заговор с целью отстранения от власти Брауншвейгской фамилии и возведения на престол дочери Петра Великого Елизаветы Петровны. В заговоре соединились разнородные силы. Опору Елизаветы Петровны составляли русские дворяне-патриоты, чувствовавшие себя униженными засильем иностранцев при Анне Иоановне и Анне Леопольдовне. Ставку на Елизавету делали и за рубежом — в Швеции и во Франции. Шведы хотели вернуть утраченные позиции в Прибалтике, а французы намеревались расстроить русско-австрийский союз 1726 г.

В ночь на 25 ноября 1741 г. цесаревна Елизавета явилась в казармы Преображенского полка. Гвардейцы уже ждали ее. Предводительствуемые Елизаветой, они устремились из казарм в Зимний дворец — императорскую резиденцию. В пути они арестовали графа Головкина, графа Левенвольде, барона Остермана и других приближенных правительницы. Во дворце, вслед за Анной Леопольдовной, был арестован ее муж герцог Антон Ульрих. Арестовав всю Брауншвейгскую семью и министров, Елизавета разослала по Петербургу своих гвардейцев, с тем, чтобы вызвать во дворец сенаторов и придворных для принесения присяги государыне-императрице Елизавете Петровне. На рассвете 25 ноября собранным во дворце сановникам был зачитан манифест о восшествии на престол Елизаветы Петровны.

Затем она приняла присягу гвардейских полков и двора.

Спустя три дня, 28 ноября 1741 г. был опубликован новый манифест – о порядке престолонаследия14.

С первых дней правления вокруг Елизаветы Петровны сложился круг ее давних приверженцев, занявших все важнейшие государственные придворные посты. Наиболее влиятельными фаворитами елизаветинского царствования были Алексей Григорьевич Разумовский и Иван Иванович Шувалов. В круг ближайших помощников императрицы входил Михаил Илларионович Воронцов, сопровождавший Елизавету в решающую для нее ночь на 25 ноября 1741 г.

Она сделала его вице-канцлером (1744 г.), а в 1758 г. незадолго до своей смерти — канцлером империи. Из военных Елизавета приблизила к себе П.И.Шувалова, Петра Александровича Румянцева, З.Г.Чернышева, пожаловав каждому из них самый престижный орден св. Андрея Первозванного.





В целом можно согласиться в том, что политика Елизаветы Петровны носила более реставраторский, нежели самостоятельный, творческий характер. Уже первые решения и действия Елизаветы Петровны были встречены в обществе с энтузиазмом и одобрением. При вступлении на трон Елизавета Петровна поклялась отменить смертную казнь в Российской империи и, надо сказать, она выполнила свое обещание. Ее 20-летнее правление составило уникальный период в истории России, когда смертная казнь не практиковалась. Подобный пример трудно найти во всей европейской истории, по крайней мере, в XVIII в.

Удовлетворяя давнее пожелание российского дворянства, Елизавета Петровна восстановила Сенат в его прежнем значении, вернув ему титул Правительствующего. Она Что касается свергнутой династии, то Анна Леопольдовна со всем семейством сначала была отправлена в Ригу, затем переведена в Раненбург Рязанской губернии и, наконец, в Холмогоры, недалеко от Архангельска. Некоторое время спустя малолетний Иоанн Антонович был заточен в Шлиссельбургскую крепость. Бывшие министры — Миних, Остерман, Левенвольде – были сосланы в Сибирь. Герцога Бирона, оказавшего когда-то услугу Елизавете Петровне, вернули из Сибири и разрешили проживать в Ярославле.

не отличалась особым пристрастием к ведению государственных дел, предпочитая всевозможные увеселения (после смерти Елизаветы Петровны в ее гардеробе обнаружили 15 тыс. платьев), но, тем не менее, она умела создавать впечатление, что внимательно следит за делами и руководит ими. Елизавета восстановила Берг и Мануфактурколлегии, Главный магистрат. Провиантскую канцелярию и другие учреждения, ликвидированные Анной Иоановной.

Государственная служба при Елизавете Петровне все в большей степени становилась дворянской привилегией, но вместе с тем и обязанностью. Представителям других сословий стало труднее продвинуться по служебной лестнице, – в этом состояло одно из отличий политики Елизаветы от политики ее отца, возвышавшего людей не за “породу”, а за личные качества.

Для внутренней политики Елизаветы Петровны было характерно сочетание двух параллельных линий – расширения дворянских прав и вольностей и усиления крепостной зависимости крестьянства. Уже при Анне Иоановне в 1736 г. дворянство добилось замены бессрочной службы 25 годами, отслужив которые, дворянин получал право выйти в отставку. Елизавета пошла еще дальше навстречу пожеланиям дворянства. Она заменила закон Петра I о недорослях, предусматривавший обязательную службу дворян с юных лет, причем с низших чинов (солдатом): дворянских детей стали записывать в соответствующие полки уже с рождения. Расширяя дворянские вольности, правительство Елизаветы Петровны одновременно активно содействовало закрепощению крестьян. В 1742 г. вышел указ, запрещавший помещичьим крестьянам добровольно записываться в солдаты. Дворяне получили право продавать своих крестьян, чтобы потом отдавать их в рекруты; это узаконило широкомасштабную торговлю людьми. В 1760 г. Елизавета предоставила помещикам право ссылать провинившихся крепостных в Сибирь с зачетом их как рекрутов.

Правление Елизаветы Петровны оказалось благотворным для экономического развития России. Характерным для этого периода были быстрое развитие дворянского предпринимательства, пробуждение у земледельцев интереса к агротехническим улучшениям. Важнейшим потребителем товарного зерна стало винокурение, которым с большим размахом занимались сами помещики. Видимо, по их просьбе в 1754 г. Елизавета объявила винокурение дворянской монополией. Поощряя дворянское предпринимательство, она по предложению П.И.Шувалова приказала в 1753 г. учредить Дворянский заемный банк, дававший ссуды помещикам под залог земли. В 1754 г. был учрежден Купеческий банк. С середины XVIII в. дворяне начали устраивать в своих имениях конные заводы, заниматься промышленным разведением рыбы и продажей леса. Значительная часть производимой продукции закупалась государством для нужд армии и флота. Это означало усиление цивилизационных начал в российском обществе и повышение роли “цивилизации” в государственных делах.

В царствование императрицы Елизаветы продолжалось интенсивное создание мануфактур и наблюдалось постоянное увеличение объема промышленной продукции.

Особенно быстро росло металлургическое (чугуннолитейное и медеплавильное) производство. Если в 1730 г. в России действовал 31 металлургический завод, то в 1750 г.

их насчитывалось около 100. По выплавке чугуна Россия во второй четверти XVIII в. опередила Англию. Быстрыми темпами развивалась легкая промышленность, представленная в 1753 г. 155 мануфактурными предприятиями, производившими различные виды тканей. К середине XVIII в. Россия уже полностью удовлетворяла спрос внутреннего рынка на собственную проекцию легкой промышленности. Характерно, что и в частном, и в государственном секторах существовала не вольнонаемная, а все та же крепостническая система принудительного труда, что, конечно же, снижало его производительность. Рабочий день на мануфактурах длился, как правило, почти 14 часов.

Успехи российской металлургии и легкой промышленности в середине XVIII столетия объяснялись их бурным экстенсивным развитием, исчерпавшим свои возможности уже к началу XIX в. В то время как Западная Европа, и, прежде всего Англия, на рубеже двух веков вырвалась вперед на волне промышленной революции, Россия с характерным для нее мануфактурным производством и полукрепостнической организацией труда стала заметно отставать.

Проводившиеся в России переписи податного населения (ревизии), а также введение паспортной системы сократили число свободных людей и ограничили перемещение населения из одного района в другой (численность населения России к началу 60-х годов XVIII в. составляла примерно 23 млн человек, из которых 94 процента — крестьяне). В городах проживало менее 700 тыс. человек, т.е.

не более 5 процентов. В результате создалась ситуация, при которой темпы роста промышленности значительно опережали темпы предложения рабочей силы. В торговой политике правительство Елизаветы Петровны по инициативе П.И.Шувалова в декабре 1753 г. приняло важное по своим последствиям решение об отмене внутренних таможенных пошлин и всех 17 мелочных сборов, тормозивших развитие всероссийского рынка. Потери от сбора внутренних пошлин правительство компенсировало увеличением сборов от внешней торговли, оборот которой уже в 1750 г. возрос по сравнению с 1725 г. в два раза. Принятые правительством меры заметно активизировали внутреннюю торговлю. Таможенная реформа Шувалова покончила с важнейшим наследием средневековья – экономической раздробленностью России. Достаточно вспомнить, что во Франции внутренние таможенные барьеры были ликвидированы лишь в результате революции 1789 – 1794 гг., а в Германии – только в середине ХIX в.

Правительство Елизаветы всячески поощряло развитие внешней торговли, сочетая эту линию с политикой протекционизма. За период с 1725 по 1760 гг. российский экспорт вырос с 4,2 до 10,9 млн рублей, а импорт — с 2,1 до 8,4 млн рублей. Внешняя торговля России была ориентирована преимущественно на Западную Европу, где ведущим партнером была Англия. В Европу уходило, главным образом, сырье — конопля и лен, в меньшем объеме — уральское железо и полотно. Закупались же там преимущественно предметы роскоши: шелковые ткани и тонкое сукно, ювелирные изделия, чай, кофе, вино, пряности.

Доля стран Востока во внешнеторговом обороте России не превышала 17 процентов. В целом торгово-экономическая политика администрации императрицы Елизаветы была успешной и, безусловно, благоприятствовала развитию России. Здесь Елизавета Петровна добилась больших результатов, нежели в собственно внутренней политике, где по-прежнему процветали фаворитизм, коррупция и бюрократизм.

В области образования был ряд успехов: в 1755 г. основали Московский университет с 2-мя гимназиями при нем для дворян и разночинцев, в 1757 г. – Академия художеств. Своеобразным поэтом середины XVIII в. был И.С.

Барков – автор скабрезных поэм и стихов, расходившихся в списках и принесших его автору скандальную славу.

25 декабря 1761 г. Елизавета Петровна скончалась, и на престол вступил ее племянник Петр III (1728-1762 гг.).

Он поспешил закончить Семилетнюю войну с Пруссией, так как был ревностным поклонником прусского монарха Фридриха II. 5 мая 1762 г. Петр III заключил с Фридрихом II поразивший Европу своей бессмысленностью мир, отказавшись от всех завоеваний русского оружия на полях сражений Семилетней войны и предав союзниц – Австрию и Францию. Петр III не только спас Фридриха II от полного поражения, но и вернул ему все завоеванные русскими войсками земли.

Общество и армия не поняли и не одобрили этого решения. Растущее недовольство вылилось в заговор, созревший в гвардейской среде. Душой заговора была императрица Екатерина Алексеевна (будущая Екатерина II), презиравшая мужа и откровенно предпочитавшая ему общество молодых гвардейских офицеров, среди которых наиболее активную роль играли братья Орловы – Григорий (фаворит императрицы) и Алексей, президент Академии наук Кирилл Разумовский и воспитатель ее сына Павла, граф Никита Иванович Панин. В заговоре, по признанию Екатерины, участвовали 40 гвардейских офицеров. Поводом для выступления послужило прилюдное обещание Петра III развестись с Екатериной в пользу своей любовницы Екатерины Воронцовой. В ночь на 28 июня 1762 г. Г.

Орлов доставил Екатерину из летней царской резиденции в Санкт-Петербург в расположение гвардейского Измайловского полка. Офицеры и солдаты, разбуженные барабанным боем, окружили Екатерину и в присутствии полкового священника присягнули ей на верность, после чего под предводительством императрицы двинулись в расположение гвардейского Семеновского полка. Приняв присягу, императрица в гвардейском мундире, на коне и с саблей в руке во главе гвардии выступила из столицы по направлению к Петергофу, куда Петр III прибыл из Ораниенбаума праздновать свои именины (день Петра и Павла).

Узнав о походе гвардейских полков, Петр III направил взбунтовавшейся жене в Санкт-Петербург манифест с отречением от престола. Отрекшийся император был арестован и под строгим караулом переведен в Ропшу, примерно в 30 км. от столицы. Неделю спустя Екатерина II получила оттуда записку от Алексея Орлова, где сообщалось: “Матушка, пощади и помилуй, дурак наш вздумал драться, мы его и порешили”. Расследование показало, что Петра III убили в пьяной драке. Разумеется, в специальном манифесте от 7 июля 1762 г. было объявлено, что бывший император умер вследствие скоротечной болезни. Такая развязка как нельзя лучше устраивала Екатерину II, не имевшую никаких законных прав на престол15. После успешного переворота Екатерина II принимала многочисленные поздравления с благополучным восшествием на престол и щедро награждала способствовавших ее победе. Главные участники переворота (40 человек) получили чины, земельные владения с крепостными крестьянами и денежные Оставался, правда, еще находившийся в заточении в Шлиссельбурге, Иоанн Антонович (Иван VI), которому к тому времени исполнилось уже 22 года. Екатерина распорядилась усилить надзор за ним, и в случае попытки его похищения или бегства убить. В ночь на 5 июля 1764 г., когда некий подпоручик Василий Мерович попытался освободить Иоанна Антоновича и провозгласить его законным императором, русская «железная маска» был заколот охраной, а Мерович арестован и впоследствии казнен.

вознаграждения на общую сумму свыше 500 000 р. Так началось новое царствование, которому суждено было продлиться долгие 34 года.

Таким образом, эпоху дворцовых переворотов 1725 – 1741 гг. можно рассматривать как неизбежную во многом реакцию консервативного российского общества (а точнее, его верхов) на радикальные по характеру и форсированные по темпам петровские реформы. Дело глубокого и всестороннего обновления России, начатое Петром Великим, хотя и продолжалось по инерции, тем не менее, оказалось не под силу его преемникам. Замыслы царяреформатора были частично оставлены, частично подвергнуты ревизии и даже извращены. Внутренняя политика Елизаветы и даже Петра III в большей степени ориентировалась на интересы дворянского сословия. Эта линия была продолжена Екатериной II, при которой российское самодержавие вступило в свой “золотой век”.

2.2. Россия без Петра: отношения с Западом и Востоком Внешняя политика России во 2-й четверти XVIII в.

пролонгировала петровские цели. Главные направления во внешней политике России: 1) балтийская; 2) польская; 3) ерноморская; 4) восточная.

В территориальном плане балтийскую проблему для России решил Ништадский мир. Потомкам Петра предстояло удержать за собой все эти территории и усилить влияние России на европейские дела. Екатерина I, поддержав претензии своего зятя герцога Голштинского Карла Фридриха на шведский престол, серьезно обострила отношения России с Англией, Швецией и Данией. Так, дипломатические отношения с Англией восстановили только в 1739 г. В том же году Россия подписала трактат о дружбе с Данией и Австрией. Швеция под влиянием Франции к этому договору не присоединилась. В 1741 г., стремясь возвратить утраченные в Северной войне владения, она начала войну с Россией, но реванш не состоялся. Русская армия выиграла сражение под Выборгом, а затем окружила шведскую армию под Гельсинфоргсом. “Вечный мир”, заключенный в августе 1743 г. в Або, подтвердил территориальные приобретения России в Прибалтике. Кроме того, Швеция уступила России юго-восточную часть Финляндии по реке Кюммень.

Стержень польской проблемы составляли украинские и белорусские земли, находившиеся под властью Речи Посполитой. Но Россия пока не ставила задачи возвращения этих земель, и даже отклонила проекты раздела Польши, предложенные Австрией, Пруссией и Швецией. Вместе с тем, стремясь обеспечить свое влияние в этом регионе, Россия активно вмешалась в дела о “польском наследстве”.

В случае смерти Августа II она хотела видеть на польском престоле его сына. 2-м претендентом на польскую корону был Станислав Лещинский, тесть французского короля Людовика XV. Дипломатией и войнами (почти до 1735 г.) польским королем стал Август III, сторонник России.

В черноморской проблеме вновь столкнулись интересы России и Турции, за спиной которой стояла Франция.

Россия, укрепив свое влияние на Западе, решила продолжить борьбу за выход в Черное море. Она возвратила Ирану занятые в ходе Каспийского похода Петра I территории, заключив с ним союз против Турции. Поводом для русскотурецкой войны 1735 – 1739 гг. стал поход через территорию России войск крымского хана, направленных султаном дня захвата Кабарды и Дагестана. Действия русской армии в 1735 г. из-за проливных дождей и ранних заморозков были неудачными. На следующий год она взяла Азов и Бахчисарай, а в кампании 1737 г. – крепость Очаков. С лета 1737 г. в войну на стороне России вступила Австрия. Турция согласилась на мир. Однако, переговоры в Немирове оказались безрезультатными и военные действия возобновились. В 1739 г. русская армия разрушила укрепления Перекопа, разгромила 90-тыс. войско турок у Ставучан, заняла Хотин и Яссы. Австрия, видя в успехах России угрозу своим интересам, подписала сепаратный мир с Турцией.

Продолжение войны стало бессмысленным. По Белградскому миру 1739 г. Россия, потеряв в войне более чел., получила лишь узкую полосу южной степи от Дона до Буга без права укреплять Азов и держать флот на Азовском и Черном морях.

Восток. Более успешными были действия России на востоке. В октябре 1727 г. был заключен с Китаем Кяхтинский договор, установивший русско-китайскую границу, условия торговых отношений и порядок разрешения пограничных споров. В 1731 г. российское подданство добровольно принял Младший казахский жуз (западная часть Казахстана), а в 1740-1743 гг. к России присоединили и среднюю часть Казахстана (Средний жуз). Началось строительство новой линии городов и крепостей, защищавших восточные границы» Российской империи.

Таким образом, во 2-й половине XVIII в., Россия строила отношения с Западом и Востоком в русле подходов, утвердившихся в предшествующий период. Но, в отличие от начала века на международной арене выступала, по словам С.М. Соловьева, держава новая, держава, приносившая европейской цивилизации новый мир отношений, держава, принадлежавшая к восточной церкви, естественная защитница славян и народов греческого вероисповедания. В значительной степени вера в особую миссию русского народа, представления о России как наследнице Византийской империи, как хранительнице и защитнице истинной православной веры стали идеологической основой активной внешней политики Российской империи.

В сфере отношений России со странами западной цивилизации наиболее существенными событиями было ее участие в Семилетней войне 1756-1763 гг. Воевали два блока: 1. Австрия, Франция, Россия, Испания, Саксония, Швеция; 2. Пруссия, Великобритания (в союзе с Ганновером и Португалией). Причина войны – обострение соперничества Великобритании и Франции из-за колоний в Северное Америке и Ост Индии и столкновением агрессивной политики Прусси с интересами Австрии, Франции и России.

Война началась вторжением 28 августа 1756 г. прусских войск в Саксонию. Пользуясь несогласованностью планов антипрусской коалиции, пруссский король Фридрих II разгромил австрийские французские армии. В августе 1757 г. фельдмаршал Степан Федорович Апраксин нанес поражение прусским войскам у деревни Гросс-Егерсдорф, но из-за слухов о близкой кончине Елизаветы и вступлении на престол поклонника Пруссии, Великого Князя Петра Федоровича, приказал русской армии отступить в Тильзит.

Но императрица выздоровела, и С.Ф. Апраксин отдали под суд. Назначенный вместо него англичанин Уильям Фермор, с 1720 г. служивший в России, занял Восточную Пруссию, но в последующих сражениях себя не проявил и подал в отставку. 3-м командующим русскими войсками стал генерал-аншеф Петр Семенович Салтыков. Под его руководством русская армия одержала блестящие победа над войсками Фридриха II в Пальцигском сражении и знаменитой битве у деревни Кунерсдорф, похоронившей славу прусской армии. В 1760 – 1761 гг. русские войска вторглись в Померанию, заняли столицу Пруссии Берлин и взяли крепость Колберг. Пруссия была готова заключить мир на любых условиях. Но в ночь на 25 декабря 1761 г. Елизавета скончалась, а вступивший на российский престол Петр III спас своего кумира от окончательного поражения. По договору 1762 г. Петр III возвратил Пруссии все занятые русскими войсками территории. Екатерина II вскоре расторгла этот договор, но войны не возобновляла. Война показала превосходство русской военной системы над прусской. В русской армии, в частности, появился новый боевой порядок – колонны в сочетании с новым рассыпным строем стрелков. Русские артиллерийские орудия – единороги – были признаны лучшими в Европе. Война обошлась России в 30 000 000 р. и 300 000 жизней подданных. Победа в войне укрепили международный авторитет и военнополитические позиции страны, славу ее армии и русского военного искусства.

Таким образом, в 1700 – 1763 гг. была начата и закреплена внешнеполитическая линия российского государства на расширение свих границ посредством территориальных захватов в войнах. Тем самым, были заложены прочные основы специфической особенности и исторического процесса в России — распыление созидательного потенциала русского суперэтноса за пределы постоянно расширяющихся границ. С эпохи Петра Великого правители России растрачивали энергию великой нации не на благоустройство страны, обеспечение достойной жизни ее народа, а на решение типично имперских задач: территориальную экспансию, расширение военно-политического влияния, реализацию династических интересов и амбициозных планов государей и др.

Нельзя, конечно, игнорировать того, что территориальные приобретения России изменили коренным образом ее геополитическое положение. Между тем, присоединение новых территорий способствовало закрепления экстенсивного типа развития отечественной экономики, а постоянный отток оппозиционных элементов на окраины и общая рассредоточенность населения и регионов сдерживала процесс консолидации сословий и групп.

Литература и источники Анисимов Е.В. Россия без Петра. СПб., 1994.

Безвременье и временщики: воспоминания об “эпохе дворцовых переворотов” 1720 – 1760-е гг. Л., 1991.

Бескровный А.Г. Хрестоматия по русской военной истории.

М., 1947.

Буганов В.И. Россия в XVIII столетии. М., 1989.

Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., Золотарев В. А. Военная история России / В. А. Золотарев, О.В. Саксонов, С. А. Тюшкевич. - М., Карамзин Н.М. История государства Российского, кн. 1 – (т.1-12). СПб., 1842 – 1843 (репринт – М., 1988 – 1989) Ключевский В.О. Лекции по русской истории, читанные на Высших женских курсах в Москве 1872 – 1875 гг. М., 1997.

Пайпс Р. Россия при старом режиме. М., 1993.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. Ч.1 – 2. М., 1994.

Со шпагой и факелом: дворцовые перевороты в России – 1825 гг. М., 1991.

Просвещенный абсолютизм Екатерины Великой и политические экспромты Павла I 3.1. Эпоха Просвещения, “Просвещенный абсолютизм” и Екатерина Великая Екатерина II Великая (1762 – 1796 гг.) вступила на русский престол 33 лет от роду и правила практически всю 2-ю половину XVIII в., которую стали называть екатерининским или эпохой Екатерины II. Если Петр Великий совершил прорыв в модернизационное пространство, то Екатерина Великая, углубляя модернизационные процессы, сотворила в России эру “просвещенного абсолютизма”.

Для этого у нее имелся прецедент в лице передовых западноевропейских держав, успешно развивавшихся по пути модернизации под эгидой идеологии просвещения16.

Не случайно в исторической науке за XVIII в. в истории Европы прочно закрепилось название “эпоха Просвещения”.Деятели эпохи Просвещения оставили глубокий след в философии, науке, искусстве, литературе и политике. Они выработали новое мировоззрение, призванное раскрепостить человеческую мысль, освободить ее от рамок средневекового традиционализма. Философской основой мировоззрения эпохи Просвещения был рационализм. Идеологи Просвещения, отражая взгляды и потребности буржуазии в ее борьбе против феодализма и его духовной опоры католической церкви, рассматривали разум как наиболее важную характеристику человека, предпосылку и наиболее яркое проявление всех его других качеств: свободы, самодеятельности, активности и т.д. Человек, как разумное существо, с точки зрения деятелей Просвещения, призван переустроить общество на разумных основаниях. На этой основе декларировалось право людей на социальную революцию. В наиболее ярких, классических формах идеология Просвещения развивалась во Франции. Французское Просвещение XVIII в. оказало значительное воздействие не только на собственную страну, но и на целый ряд других стран. Крупнейшими представителями французского Просвещения были: Вольтер (Франсуа Мари Аруэ), Ж.-Ж. Руссо, Ш.Монтескье, П.А. Гольбах, К.А. Гельвеций, Д. Дидро. При всем радикализме французские просветители проявляли умеренность и осторожность, когда ставился на обсуждение один из основных принципов, на которых базировалась европейская государственность – монархизма.

Конфликты французских просветителей с католической церковью объяснимы ее идеологической непримиримостью, догматизмом, что исклюЕкатерина II была не первая, кто пытался править в стране по канонам просвещенного абсолютизма. В XVIII в.

это – явление общеевропейское. В Европе оно представлено такими яркими личностями, как король прусский Фридрих II, шведский Густав III, император Австрии Иосиф II и др. Данная эпоха была пронизана идеями французских просветителей и характеризовалась появлением нового класса – буржуазии, открыто заявившей о своих претензиях на экономическую и политическую власть, остро критиковавшей деспотических правителей и засилье католической церкви. Политика абсолютизма в ряде европейских стран, выражающаяся в уничтожении “сверху” и в преобразовании наиболее устаревших феодальных институтов. Его содержанием стало: уничтожение инквизиции; секуляризация церковного имущества, закрытие монастырей; отмена податных привилегий дворянства и обложение дворянских и церковных земель налогами. Именно в этот период наблюдается подъем уровня народного образования;

вводится принцип свободы совести; в некоторых случаях проявляется забота о низших классах. Однако главным в политике просвещенного абсолютизма стало провозглашение принципа “одно право для всех”, что отразилось в создании равного для всех гражданского права.

Такая политика имела огромные последствия сословно-социального характера, лишив преимуществ привилегированные сословия. Таким образом, в социальной эволюции Европы настал конец господствующему положению старых земледельческих классов. В наибольшей мере программа просвещенного абсолютизма была осуществлена в Австрии, Пруссии, Португалии, Неаполитанском королевстве, России. В других странах она была реализована лишь чало возможность компромисса. Многообразие путей, которыми шло Просвещение, сделало его уникальной лабораторией человеческой мысли. Именно там истоки основополагающих идей либерализма, социализма и коммунизма, повлиявших на мировое развитие в XIX – XX веках.

частично. Проведение этой политики не сняло политического напряжения в обществе. Абсолютизм — форма мертвая. Он не может улучшаться, оставаясь абсолютизмом, а если улучшается — значит перестает им быть.

Великая французская революция (1789 – 1799 гг.) оказала огромное влияние на развитие европейских стран. Ее последствия – политические, экономические, социальные – носили долговременный характер и придали динамизм историческому процессу. Восприятие идей французской революции населением Европы не оставляло место сомнениям, что деспотический режим в просвещенной или непросвещенной форме отжил свое время, что залог будущего экономического процветания европейская буржуазия видела в освобождении от абсолютизма. XVIII век стал веком промежуточным, приготовлением для исторических процессов, развернувшихся в последующий период. Борьба между буржуазией и землевладельцами не была закончена, ее завершило следующее поколение. Другим наследием XVIII в., доставшимся следующему веку, была борьба буржуазии и пролетариата, и ее прогноз не был еще очевиден.

XIX век позволил европейцам зримо ощутить плоды индустриальной революции, необходимые предпосылки которой были заложены в XVIII веке.

Екатерина II — противоречивая фигура в истории государства Российского. Но бесспорным остается одно: она умела подбирать себе помощников для управления империей. Н.И.Панин, А.А.Безбородько, Г.А.Потемкин, А.А.Вяземский, Г.Р.Державин, Я.Е.Сиверс, И.И.Шувалов, П.А.Румянцев, А.В.Суворов, Ф.Ф.Ушаков – вот далеко неполный перечень екатерининских “орлов”, вошедших в нашу историю в качестве крупных политических, военных, дипломатических деятелей. Вряд ли правы те, кто упрекает Екатерину II в любвеобильности во вред государству. Те из ее фоворитов, кто обладал государственным умом, талантам как, например, Г.А.Потемкин, действительно участвовали в управлении страной. Других, лишенных таких дарований, она держала на своей половине вместе с комнатными собачками.

3.2. Период просвещенного абсолютизма Екатерины Великой (1762-1796 гг.): государственное устройство, политическое и социальноэкономическое развитие России Вступив на престол, Екатерина II объявила себя преемницей Петра I. Ее правление оставило заметный след в истории России. Политика “просвещенного абсолютизма” Екатерины II предполагала правление “мудреца на троне”, покровителя искусств, благодетеля всей нации. “Правила управления”, сформулированные Екатериной II: просвещать нацию; ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы;

учредить в государстве хорошую и точную полицию; способствовать расцвету государства и сделать его изобильным; сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям. От декларации до ее выполнения – “дистанция огромного размера”, но нельзя не заметить, что во многом Екатерина II пыталась придерживать своих принципов, изложенных выше. Императрица занялась активно государственным строительcтвом. Екатерина II стремилась всемерно упрочить власть, устранив при этом влияние высшей чиновной аристократии и ее орудия – гвардии.

Одной из первых стала реформа Сената для ограничения его функций в управлении государством. В проекте графа Н.И. Панина предлагалось поставить между самодержавием, которое он считал единственно приемлемой для России формой правления, и Сенатом, Совет из 6-ти или 8-ми императорских советников, через которых должны были проходить все дела, касавшиеся компетенции верховной власти. Н.И. Панин предлагал также разделить Сенат на 6 департаментов. 4 из них, ведавшие внутренними и политическими делами, судными, делами Малороссии, Финляндии, Остзейских провинций, Академия наук и Академии художеств, университета и полиции, а также военными и морскими делами, находились бы в Санкт-Петербурге. 5-й, московский департамент принял бы дела бывшей Сенатской конторы, 6-й – дублировал бы деятельность 2-го санкт-петербургского, т.е., занимался судными делами. На департаменты были бы разделены: Юстиц-коллегия; Ревизион-коллегия; Вотчинная коллегия;

Судный приказ. Сибирский и Розыскной приказы, а также Раскольническая контора были бы ликвидированы.

Проект Н.И.Панина как проект модернизации управления Россией выражал точку зрения определенной части дворянства, ориентировавшейся на европейский путь развитии. Однако Екатерина II понимала, что в России очень сильны позиции другой части дворянства и большинства простого народа, так называемых “почвенников”, видевших в незыблемой самодержавной власти основу могущества России. Поэтому она осуществляла в своей деятельности разумно-медленное движение по пути европейской модернизации.

Императрица отвергла идею создания Совета, увидев в ней попытку ограничения самодержавной власти, хотя сам Н.И.Панин в Сенате видел чисто бюрократический орган, облегчавший деятельность императора. Идею разделения Сената на департаменты Екатерина II поддержала, тем самым, ослабив его законодательные функции, сделав Сенат просто “хранилищем законов”. Екатерина не хотела терпеть рядом с собой орган, имевший прерогативы законодательной власти. Сенат стал административным органом, лишенным законодательных прав. Так, уже в начале царствования императрица сосредоточила в своих руках всю законодательную и большую часть распорядительной власти. Ее она осуществляла через генерал-прокурора и собственную канцелярию. Генерал-прокурорство возглавил князь Александр Алексеевич Вяземский.

В первые годы своего царствования Екатерина II провела секуляризацию церковных земель, лишив церковь экономического могущества, а миллион монастырских крестьян были переданы в ведение Коллегии экономики. Доходы, полученные в результате этой акции, наполнили пустую государственную казну. Было ликвидировано гетманство на Украине. Укреплены и расширены права и привилегии дворян: право не служить, если они этого не желали, монопольное право на винокурение, владение землей, крепостным трудом. В начале царствования Екатерины II крепостное право достигло своего апогея: в 1765 г.

помещики получили право ссылать крестьян на каторгу, а в 1767 г. крестьянам было запрещено жаловаться на помещиков.

Как всякий абсолютный монарх, Екатерина II считала, что благо народа обеспечивается законами, изданными монархом. И в каждый год своего царствования издавала в среднем по 12 законодательных актов в месяц. Наивысший период ее законодательной деятельности пришелся на — 1767 гг., когда в месяц издавалось по 22 законодательных акта. Однако она понимала, что открыто править самовластно, как Петр I, уже нельзя. Свою продворянскую крепостническую политику императрица стала проводить в форме “просвещенного абсолютизма”, который был характерен для стран со сравнительно медленным развитием капиталистических отношений, где дворянство сохраняло свои политические права и экономические привилегии. Сущность политики “просвещенного абсолютизма” заключалачь в стремлении законсервировать существующий строй путем укрепления позиций дворянства, усиления его прав и привилегий. Для нее характерны: либеральная фразеология; социальная демагогия; использование идей просветителей, из которых выхолащивалась их антифеодальная сущность. “Просвещенный абсолютизм” в ряде случаев способствовал и проведению мероприятий, объективно означавших развитие буржуазного уклада. Немаловажной чертой политики “просвещенного абсолютизма” было стремление по возможности ослабить остроту социальных противоречий путем издания законов.

Самым важным шагом этого периода явился созыв в 1767 г. Комиссии по сочинению проекта нового Уложения, т.е. нового свода законов Российской империи взамен устаревшего “Соборного уложения” 1649 г. В работе Уложенной комиссии участвовали 573 депутата, представлявших дворянство, государственные учреждения, горожан, государственных крестьян и казачество. Крепостные крестьяне, составлявшие более половины населения страны, в работе Комиссии не участвовали. Ведущую роль в ней играли дворянские депутаты.

В качестве руководящего документа Комиссии 1767 г.

императрица подготовила “Наказ” — теоретическое обоснование политики “просвещенного абсолютизма”.

“Наказ” Екатерины II состоял из 22 глав и был разбит на 655 статей. Почти три четверти текста “Наказа” составляли цитаты из сочинений французских просветителей, таких как Вольтер, Дидро, Руссо и других, с которыми Екатерина II переписывалась. Эти цитаты были тщательно подобраны, и “Наказ” представлял собой цельное произведение, в котором доказывалась необходимость в России сильной самодержавной власти, крепостничества, сословного устройства российского общества.

Характеризуя “Наказ” Екатерины, следует отметить его противоречивый характер, где учитывались интересы и “цивилизации”, и “почвы”. С одной стороны, в интересах “цивилизации” взор царицы был обращен к западной науке, культуре, а с другой — сословное устройство российского общества, крепостничество, слабое развитие института собственности не позволяли Екатерине II учитывать настроения и мнения представителей “почвы”.

Работа Комиссии продолжалась более года. Под предлогом начала войны с Турцией она была распущена в г. на неопределенное время, так и не составив нового Уложения. Из выступлений и наказов депутатов Екатерина II смогла составить довольно ясное представление о позициях различных групп населения страны. “Наказ” Екатерины и материалы Уложенной комиссии во. многом предопределили законодательную практику императрицы. Вместе с тем “либеральная фраза” Екатерины II в этот период оставалась пустым звуком: политика правительства оставалась крепостнической.

Особо важным представляется подчеркнуть, что с середины XVIII в. в России при господстве феодальнокрепостнических отношений начал формироваться капиталистический уклад. Прежде всего, капиталистические отношения развивались в промышленности. В середине XVIII в. в России насчитывалось свыше 600 крупных мануфактур, а к концу столетия их стало 1200. Выплавка чугуна возросла с 2 млн пудов в 1750 г. почти до 10 млн пудов в конце XVIII в. Некоторое время Россия по выплавке чугуна опережала даже капиталистическую Англию, Быстро развивались мануфактуры, работавшие на рынок, — полотняные, хлопчатобумажные, кожевенные, бумажные. Среди возникших предприятий возрос удельный вес купеческих и крестьянских мануфактур. Небольшие ремесленные мастерские, принадлежавшие выходцам из крепостных крестьян, в отдельных случаях превращались в большие капиталистические мануфактуры, а их владельцы — в настоящих предпринимателей.

Развивались крупные мануфактуры, основанные на труде вольнонаемных рабочих. Если на металлургических предприятиях все производственные работы выполняли крестьяне-крепостные, то в легкой промышленности предприятия носили более ярко выраженный капиталистический характер. Поставляло вольнонаемных рабочих разорявшееся крестьянство.

Следует подчеркнуть, что расслоение крестьянства явилось показателем разложения феодальных и развития капиталистических отношений. В течение второй воловины XVIII в. приблизительно в два раза возросло применение вольнонаемного труда в промышленности.

Развитие крупной промышленности и крестьянских промыслов разрушало натуральный характер феодальной экономики, стимулировало развитие внутренней и внешней торговли.

Широкому торговому обмену между областями страны способствовала отмена в 1754 г. внутренних таможенных пошлин и мелочных сборов, взимание которых тормозило развитие рыночных связей. Во всей России (без Прибалтики) в 1770 г. было зарегистрировано уже ярмарок. Строительство ряда каналов, соединявших Петербург с внутренними районами страны, сыграло важную роль в увеличении объема внутренней торговли. Во всероссийский рынок втягивались Украина, Приазовье, Северный Кавказ, Крым, южные степи. В недрах феодализма капиталистические отношения завоевывали все новые позиции.

Значительно возросла внешняя торговля России. В ее экспорте возрос удельный вес промышленной продукции.

Главное место среди товаров, вывозимых заграницу, принадлежало железу. Россия вывозила также зерно, полотно, лен. Потребителями русских товаров были Англия, Франция, Пруссия, Дания и Голландия. Торговый баланс России был активным, Вывоз товаров превышал ввоз.

Развитие товарно-денежных отношений обусловило увеличение барщины. Наибольшее распространение она получила в 7 губерниях черноземного Центра, где находилось 74 процента помещичьих крестьян. Барщины преобладала также в Прибалтике, Белоруссии и на Украине.

Размеры барщины не регулировались законом. Помещики в конце XVIII в. переведи барщинных крестьян на месячину — наиболее тяжелую форму крепостничества. Лишенные земельных наделов, крестьяне были принуждены 6 дней в неделю работать на барщине за месячное содержание, которое иногда доходило до размеров голодного папка.

В нечерноземной полосе, в связи с развитием крестьянских промыслов и торговли, широкое распространение приобрел денежный оброк. Малоплодородные земли давали низкие урожаи, и помещикам выгоднее было переходить на денежную форму феодальной эксплуатации крестьян. Денежный оброк обеспечивал крестьянам относительно большую экономическую самостоятельность и ускорял их социальное расслоение.

Усиление крепостнического гнета обусловило обострение антагонистических социальных противоречий, которые со всей силой проявились во второй половине XVIII в. в народных восстаниях: в крестьянском восстании на Правобережной Украине в 1768 г., в “чумном” бунте в Москве в 1771 г., в восстании яицких казаков в 1771 г, и особенно в крестьянской войне под предводительством Емельяна Ивановича Пугачева (1742? – 1775).

17 сентября 1773 г. отряд из 80 казаков двинулся на Яицкий городок (с 1775 г. – г. Уральск). Во главе отряда шел Е.И.Пугачев. С 17 лет он принимал участие в войнах с Пруссией и Турцией, получил младший офицерский чин хорунжего за храбрость в боях. Е.И.Пугачев не раз выступал в роли челобитчика от крестьян и рядовых казаков, за что и был арестован властями. В 1773 г. он бежал из казанской тюрьмы и направился на Яик – центр казачьего войска, где и назвался императором Петром III.

События развивались стремительно: 17 сентября появился первый “манифест Петра III”, в котором лжеимператор — Е.И.Пугачев жаловал казаков землями, сенокосами, беспошлинной рыбной ловлей, деньгами. 5 октября 1773 г. он начал осаду Оренбурга — крупнейшей русской крепости на юго-востоке. Восстание быстро охватило большую территорию от Прикаспия до Нижнего Новгорода, от Дона до Зауралья. Крестьянская армия была организована по образцу казачьего войска, в ней поддерживалась сравнительно высокая дисциплина. Зимой 1773 – 1774 г.

правительственная армия потерпела несколько поражений.

Войско повстанцев насчитывало 10 тыс. человек. 22 марта 1774 г. Е.И.Пугачев проиграл сражение под Татищевой крепостью, что несколько успокоило правительство, но в июле 1774 г. крестьянский вождь разгромил Казань, в августе – перешел на правый берег Волги через главные закрепощенные области. 31 июля 1774 г. Е.И.Пугачев объявил указ, ставший “жалованной грамотой” восставшему крестьянству. Он давал ему вольность и свободу, земли, лесные угодья, освобождая от рекрутских наборов, подушных и денежных податей.

21 августа 1774 г. началась осада Царицына, но взять город приступом пугачевцам не удалось. 24 августа Е.И.Пугачев был разбит правительственными войсками.

Правительству Екатерины с большим трудом удалось подавить восстание. Сам он был схвачен группой зажиточных казаков и выдан царскому правительству. В Москве, на Болотной площади 10 января 1775 г. Е.И.Пугачав был казнен. Память же о “кровавом русском бунте” осталась в общественном сознании, предостерегая “верхи” как от чрезмерного “закручивания гаек”, так и от политики уступок “низам”.

Екатерина II, была не только поистине напугана “пугачевщиной”, но извлекла из ее соответствующие уроки.

1. Было ликвидировано казачье самоуправление на Дону (и упразднена Запорожская Сечь (1775 г.). Запорожские казаки вскоре были пересилены с Украины на Кубань, тогдашнюю российскую окраину. Яицких казаков, принявших активное участие в восстании, переименовали в уральских и установили над ними полицейский надзор. На Дону правительство ввело особое гражданское управление, подчиненное Петербургу.

2. В целях усиления административного контроля над населением империи была проведена реформа местного самоуправления. 7 ноября 1775 г. было издано “Учреждение для управления губерний Российской империи”. Вместо прежнего трехчленного административного деления (губерния, провинция, уезд) вводилось двухчленное (губерния, уезд). Вместо прежних 23 губерний Россия разделялась теперь на 50 губерний. Каждая из них должна была насчитывать от 300 до 400 тыс. жителей, уезд – 30-40 тыс.

жителей. В результате территории губернии оказались различными, а численность населения в каждой примерно одинаковой.

3. В губерниях и уездах был сформирован чиновничьебюрократический аппарат. Во главе каждой губернии – губернатор, а в случае объединения двух-трех губерний – генерал-губернатор или наместник. Губернаторы располагали строго определенным штатом чиновников – губернским правлением, решавшим все административнополицейские вопросы. В городах вместо прежних воевод появились городничие, назначавшиеся, как правило, из отставных офицеров-дворян. Уездом управлял капитанисправник, избиравшийся из числа местных дворян самими дворянами. У капитана-исправника был свой аппарат, занимавшийся администрацией, полицией и местным (земским) судом.

4. Для упорядочения сбора налогов, строительства и прочих финансово-экономических дел в каждой губернии была создана так называемая Казенная палата, глава которой считался третьим лицом после губернатора. Был учрежден и так и так называемый Приказ общественного призрения, надзиравший за школами, больницами, богадельнями и сиротскими домами. Правительство отпустило по 15 тыс. рублей на устройство этих учреждений тем губерниям, которые их не имели.

5. Довольно сложным было судоустройство. Во главе судебных учреждений в губернии стояли две палаты — Уголовного и Гражданского суда. Кроме того, было три сословных суда: для дворян — Верховный земский суд для свободных крестьян (непомещичьих) — Верхняя земская управа, для городского населения — Губернский магистрат. Во всех этих судах заседали выборные oт своих сословий. Сверх того, существовал и гак называемый мировой суд (суд совести), призванный осуществлять посреднические, примиренческие функции, а также обладавший правом контролировать аресты и освобождать заключенных.

6. На уровне уездов вся полнота судебной и административной власти де-факто принадлежала капитануисправнику. Уездный суд состоял из уездного судьи и двух заседателей, избиравшихся дворянами. Этот суд ведал уголовными и гражданскими делами, а также осуществлял опеку над дворянскими вдовами и сиротами.

7. Местное самоуправление было дополнено выборными должностями губернского и уездного предводителей дворянства. Прокурорский надзор осуществляли губернские прокуроры, прокуроры, прокуроры в судах и уездные стряпчие. Конечно, все дложностные лица в губернском и уездном управлении были дворянами.

“Пугачевщина” подтолкнула Екатерину II и на перестройку центрального управления. Потерял прежнее значение Сенат, лишенный права издавать законы и превратившийся в судебно-надзирательный орган. Были закрыты некоторые старые Коллегии: Камер-коллегия, ведавшая финансовыми делами, Юстиц-коллегия, Бергколлегия, и Вотчинная коллегия, Коллегия экономики, созданная в свое время в связи с ликвидацией церковных имуществ и земель; был отменен и Главный магистрат. В то же время, возросло значение Коллегии иностранных дел, Военной и Адмиралтейской коллегий, во главе которых ставились особо доверенные лица Екатерины II.

Идя навстречу давним пожеланиям дворянства, Екатерина Великая подписала 21 апреля 1785 г. “Грамоту на права, вольности и преимущества благородного poccийского дворянства”. Это был свод дворянских привилегий, получивший неофициальное название “Жалованной грамоты дворянству”. Отныне дворяне: могли лишиться дворянского звания только по сословному суду; освобождались от телесных наказаний; получили исключительное право владеть крестьянами, передавать их по наследству, покупать деревни и.т.д.; новой привилегией явилось запрещение конфискации имений дворян, совершивших уголовное преступление, имение в таком случае переходило к законным наследникам. “Жалованная грамота” ввела запись дворян в родословные книги, чем подчеркивалось формальное отличие их от других сословий. Среди самого дворянства также устанавливалось различие: в первую часть родословной книги в каждой губернии записывались дворяне, пожалованные верховной властью (столбовые дворяне), во вторую часть — получившие дворянское звание на службе.

21 апреля 1785 r, Екатерина II подписала еще один важный документ — “Жалованную грамоту городам”. По этой грамоте все городское население разделялось на шесть разрядов:

первый разряд – домовладельцы, даже если эго были чиновники, дворяне или священослужители: они именовались “настоящими городскими обывателями”;

второй разряд — купцы грех гильдий: первая гильдия – купцы с капиталом в 10-50 тыс. рублей; вторая гильдия – купцы с капиталом 5-10 тыс. рублей; третья гильдия – от 1 до 5 тыс. рублей;

третий разряд – ремесленники, записанные в цеха;

четвертый разряд – иностранные и иногородние купцы, поселившиеся в данном городе;

пятый разряд – так называемые именитые граждане (ученые, художники и другие представители свободных профессии, банкиры, оптовые торговцы);

шестой разряд составляли все те, кто “промыслом, рукодельем или работой кормятся”, то есть основная масса населения городов. Лица, отнесенные к третьему и шестому разрядам, получили название "мещан" – термин, проникший в Россию из Белоруссии и Украины.

В целом внутренняя политика Екатерины II была нацелена на создание централизованной административной системы, обеспечивавшей более эффективное управление и контроль над огромной многонациональной империей. В основных своих чертах эта административная система просуществовала вплоть до 1917 г., что само по себе свидетельствовало о ее продуманности и прочности.

3.2. Павел I и его политические экспромты 6 ноября 1796 г. императрица Екатерина II скончалась, и на престол вступил ее сын Павел I (1754 – 1801). Это был человек с противоречивым и неуравновешенным характером, всю жизнь болезненно переживавший насильственную смерть отца – Петра III и причастность к этому матери. Вступив на престол, он, с одной стороны, действовал во всем противоположно тому, что делала Екатерина Великая, порой даже без всякой внутренней логики, с другой – проводил ту же политику укрепления диктатуры дворян и борьбы с “вольнодумством”. В цепях укрепления самодержавной власти, дисциплины в армии и государстве он уволил со службы всех сторонников Екатерины II, заменив их своими – “гатчинцами”. Кроме того, он освободил всех, кто был при матери подвергнут наказаниям (А.Н.Радищев, Н.И.Новиков, Тадеуш Костюшко и др.). Павел I обязал всех дворян, особенно военных, вернуться на места службы, отменил или ограничил действие екатерининских Жалованных грамот. В 1797 г. был изменен порядок престолонаследия, согласно новому трон передавался только по мужской линии – старшему сыну, затем младшим сыновьям и только при их отсутствии — дядьям. В армии вводились прусские порядки, все недовольные ими — увольнялись. В стране была установлена строгая цензура, запрещен ввоз книг из-за границы, русским запрещалось учиться за границей, а иностранцам — въезд в Россию.

Чтобы создать видимость, что перед царем все равны, Павел 1 в 1797 г. издает указ, запрещавший крестьянам работать более 3 дней в неделю на помещика и принуждать их работать в воскресные дни. В этом же году последовал указ, запрещающий продавать дворовых людей и безземельных крестьян. Для государственных крестьян были введены нормы земельных наделов и местное выборное самоуправление. В то же время продолжалась их раздачи в частные руки. Если Екатерина II за 34 года царствования раздала 800 тыс. крестьян, то Павел I за 4 года успел раздать 600 тысяч. Действия императора Павла I, ни с кем и ни с чем не считавшегося, вызвали всеобщее недовольство среди дворян, в армии, в гвардии и даже в собственной семье. Заговор против него возник осенью 1800 г. Во главе заговора стоял петербургский военный губернатор граф Петр Алексеевич Пален. Активное участие в заговоре приняли Л.Л.Бенннгсен, А.Г.Орлов, А.Н.Голицын, А.И.Талызин, Ф.П.Уваров, братья П.А. и Н.А.Зубовы и др. В их планы был посвящен старший сын Павла I Александр, получивший формальное заверение от графа Палена, что отец не будет убит. В ночь с 11 на марта 1801 г, заговорщики проникли в Михайловский дворец, где жил Павел I, и после отказа последнего отречься от престола убили его. Так свершился последний в истории Россия дворцовый переворот.

Четырехлетнее правление Павла I пришлось на эпоху, когда в результате развития революции во Франции абсолютизм в Европе оказался перед смертельной угрозой.

Внутренняя и внешняя политика Павла I в обстановке крайней нестабильности на континенте была нацелена на устранение этой угрозы и на укрепление устоев российского самодержавия. Попытка распространить жесткую политику на дворянство вызвала сопротивление, что и привело к убийству Павла I.

3.4. Внешняя политика Екатерины Великой и В XVIII в. в Европе сложилась новая расстановка политических сил, формировалась система новых межгосударственных противоречий. Уже в начале столетия Испания, Голландия и Швеция, выступавшие в XVII в. как великие державы, утратили прежние позиции и уступили свои места в европейской политике России, Пруссии и Австрии. К середине века, благодаря быстрым темпам перехода от традиционного феодального общества к индустриальному, Англия добилась перевеса в длительной борьбе с Францией за колонии, господство на морях, за гегемонию среди стран Западной Европы. Для Франции весь XVIII в.

был полосой, перманентного кризиса, но ее авторитет и влияние на европейские дела оставались еще очень высокими. Из государств Востока наибольшую внешнеполитическую активность проявлял Китай, который подчинил своему влияний значительную часть Средней Азии, входившую ранее в Джунгарское ханство. Политику территориальной экспансии пытались проводить Османская империя и Иран, но эти государства, выступая главным противниками России на юге, все больше клонились к упадку.

В течение XVIII в., решая жизненно важные для страны задачи выхода к Балтийскому и Черному морям, упрочивая свои позиции в Закавказье и Средней Азии, Российская империя вслед за другими мировыми империями того времени встала на путь территориальной экспансии. Громко заявив о себе победой в Северной войне и активной ролью в Семилетней войне, Россия только в конце XVIII в.

стала ведущей мировой державой. К этому времени она достигла такого могущества и воздействия на международные отношения, что, по словам видного российского дипломата Александра Андреевича Безбородко, ни одна пушка в Европе не могла выстрелить без позволения России. В сфере отношений России со странами западной цивилизации наиболее существенными событиями было ее участие в, разделах Польши, войнах со Швецией и Францией, а также поддержка Соединенных Штатов Америки в их борьбе за независимость. Сердцевину восточного (в цивилизационном смысле) направления российской внешней политики составляла борьба за выход в Черное море и усиление влияния на Балканах, в Закавказье и на Дальнем Востоке.

Основными проблемами внешней политики в царствование Екатерины II были польская и турецкая проблемы. После Семилетней войны одним из главных противников России в европейских делах стала Франция, которая стремилась создать ”восточный барьер” в составе Швеции. Речи Посполитой и Османской империи. Руководитель русской внешней политики того времени Н.И.Панин, в свою очередь, приступил к созданию так называемой “Северной системы” — коалиции России с протестантскими странами Северной Европы, направленной на усиление ведущей роли Российской империи в мировой поли гике. В 1764 г. Россия, опираясь на введенные в Польшу войска, добилась избрания на польский престол Станислава Понятовского, бывшего фаворита Екатерины II. Авторитет русских войск способствовал решению и другого важного вопроса: некатолики (диссиденты) были уравнены в нравах с католиками. В 1768 г. Россия подписала с Польшей договор, по которому Польша принимала покровительство Российской империи, а последняя гарантировала сохранение польского государственного устройства.

Против этого договора выступила часть польского дворянства, на Барской конференции призвавшая поляков к восстанию за низложение С.Понятовского и лишение диссидентов полученных ими прав. После ряда поражений от русских войск конфедераты обратились за помощью к Турции и Франции. Турция осенью 1768 г. объявила России войну, Франция помогала конфедератам деньгами и советниками. Несмотря на плохую организацию военных сил конфедератов, разгромить их долго не удавалось, и лишь направленный в Польшу А.В.Суворов — будущий великий русский полководец справился с этой задачей.

В 1770 г. Пруссия и Австрия также ввели в Польшу свои войска, однако Россия хотела сохранить номинально самостоятельное польское государство в качестве барьера с Западом и не приняла предложение о ее территориальном разделе. Но в 1772 г. в разгар русско-турецкой войны Россия, опасаясь потери влияния на Польшу, согласилась на раздел ее территории. По Петербургскому договору Россия получила польскую часть Ливонии и Восточную Белоруссию, Австрия — Галиция, а Пруссия — Поморье и часть Великой Польши. При этом Россия сохранила в сфере своего влияния оставшуюся часть Речи Посполитой.

Однако в конце 80-х гг. в Польше сложилась сильная антикоролевская оппозиция, которая добилась переориентации польской политики с России на Пруссию и подписания польско-прусского договори. В 1791 г. польский сейм принял новую конституцию, которая отменила принцип единогласия для решения сейма, выборность короля и право шляхты на образование конфедерации. По просьбе сторонников прежнего государственного устройства Россия ввела в Польшу войска и к лету 1792 г. взяла под контроль всю ее территорию. В том же году Россия и Пруссия подписали соглашение о новом разделе Польши, но официально объявили об этом в апреле 1793 г. В состав России вошли Восточная Белоруссия с Минском, Волынь и Подолия.

Пруссия получила польские земли с городами Гданьск, Торунь и Познань.

Вскоре после второго раздела в Польше началось патриотическое движение за восстановление государства в его прежних границах, которое возглавил Т.Костюшко, один из героев борьбы за независимость США. Обещание Т.Костюшко отменить крепостное право привлекло в ряды повстанцев значительную часть крестьянства. Под ударами повстанцев русская армия покинула Польшу. Но противостоять армиям Пруссии, Австрии и России восставшие долго не могли.

Осенью 1794 г. русские войска под командованием А.В.Суворова взяли Варшаву. Австрия. Пруссия и Россия провели третий раздел Польши. По договору 1795 г. Австрия получила Краковскую, Сандомирскую и Люблинскую области, Пруссия — остальные польские земли с Варшавой, к России отошли Западная Белоруссия, Западная Волынь, Литва и Курляндия. Польское государство прекратило свое существование.

Во второй половине ХУШ в. России пришлось вести две войны с Турцией за выход и Черное море. Поводом для первой войны (1768 – 1774 гг.) стал так называемый Балтский инцидент, когда гайдамаки разграбили и сожгли пограничное местечко Балту. Турция, заручившись поддержкой Франции, Австрии, обвинила в нападении на Балту Россию. Попытки Екатерины II по дипломатическим каналам доказать европейским дворам непричастность России к нападению на Балту успеха не имели. Зима 1768 – 1769 гг.

прошла в подготовке обеих сторон к военным действиям. В январе 1769 г. Екатерина II призвала балканских христиан к восстанию против турок. В кампании 1769 г. русские войска разбили турок под Хотином, заняли Приазовье, Молдавию и Бухарест. Первым кавалером учрежденной в том же году высшей военной награды России – ордена Святого Великомученника и Победоносца Георгия – стал подполковник 1-го гренадерского полка Фабрициан.

Летом 1770 г. русская армия под командованием П.А.Румянцева нанесла поражения туркам в укрепленном лагере Рябая Могила, на реке Ларге и Кигуле. Больших успехов добился и русский флот. Балтийская эскадра под командованием графа Алексея Орлова вошла в Средиземное море морс и 25-26 июня 1770 г. в Чесменской бухте разгромили вдвое превосходящий ее по силам турецкий флот. После победы русские моряки более двух лег контролировали Дарданеллы, и полностью парализовали турецкую торговлю. В 1771 г. действия русской армии вынудили крымского хана подписать договор, по которому Крым объявлялся независимым от Турции, и принимал покровительство России. Весь следующий год был занят сложными переговорами, на которых Турция, Австрия и Пруссия пытались не допустить усиления России и предоставления независимости Крыму. Весной 1773 г. военные действия возобновились. К лету 1774 г. обозначился явный перевес России, но Екатерина II, нуждаясь в военной силе для подавления восстания Пугачева, торопилась закончить войну.

В июле 1774 г. был подписан Кючук-Кайнарджийский мирный договор. По договору Россия получила, наконец, право на свободный проход своих судов через черноморские проливы, крепости Керчь, Еникале и Кинбурн и контрибуцию в 4,5 млн руб. Турция признавала независимость Крыма, обязалась восстановить автономию Молдавии и Валахии и не притеснять православных в Закавказье. Мирный договор создал условия для хозяйственного освоения юга России. Но и в Петербурге, и в Константинополе ясно осознавали, что новые столкновения неизбежны.

По-прежнему спорным оставался вопрос о Крыме, где развернулась борьба протурецкой и пророссийской партий.

Чтобы положить конец многолетней войне внутри династии Гиреев за престол, Екатерина ввела в Крым войска, а в апреле 1783 г. издала манифест “О принятии полуострова Крымского, острова Тамани и всей Кубанской стороны под Российскую Державу”. В том же году Россия заключила Георгиевский трактат с христианской Восточной Грузией, который гарантировал последней поддержку в борьбе против Ирана и Турции. Считая новую войну с Турцией неизбежной, российская дипломатия разрабатывала различные варианты решения турецкой проблемы. Наиболее приемлемым из них был признан так называемый “греческий проект”, предусматривавший создание из турецких владений в Европе независимой от России Восточной Греческой империи со столицей в Константинополе и буферное государства в составе Молдавии и Валахии.

В порядке компенсации Австрия получила бы часть Сербии, Боснию и Далмацию, а Франция – Египет. Антироссийская позиция Англии и Франции сделала реализацию “греческого проекта” невозможной, однако, его отдельные положения стали основой внешнеполитической доктрины России в этом регионе и отчетливо проявились в знаменитом путешествии Екатерины в Крым и русскотурецкой войне 1787 – 1796 гг. Летом 1787 г. султан, поддержанный Англией, Пруссией и Францией, в ультимативной форме потребовал возвратить Крым, отказаться от покровительства Грузии, и, не дожидаясь ответа из Петербурга, объявил России войну. В самом начале войны русские войска одержали важную победу на Кинбурнской косе, но последующие действия России из-за неподготовленности армии и потери части флота в результате шторма были не столь эффективны. В частности, осада крепости Очаков затянулась на полгода.

Решающим в русско-турецкой войне стал 1789 г., когда А.В.Суворов дважды, при Фокшанах и Рымнике разбил османские войска, имевшие значительное превосходство над объединенными силами России и Австрии. За победу на реке Рымник русский полководец был награжден орденом Святого Георгия 1-й степени и удостоен титулов графа Священной Римской империи и графа Российской империи с почетным именованием “Рымникский”. До конца 1789 г.

русские войска освободили от турок все левобережье Дуная, а австрийские взяли Белград и Бухарест.

3аключительная стадия войны ознаменовалась новыми победами. В декабре 1790 г. войска под командованием Суворова штурмом взяли крепость Измаил, которая, по оценкам специалистов, считалась неприступной. Примечательно, что штурмовавшие уступали по численности гарнизону крепости. Крупные успехи молодого Черноморского флота были связаны с именем адмирала Федора Федоровича Ушакова, разработавшего ряд новых приемов ведения морскою боя. Так, в морском сражении у острова Тендра Ушаков не стал перестраивать свои корабли в боевой порядок, а атаковал противника, превосходящий по силам турецкий отряд. Через год в июле 1791 г. в районе у мыса Калиакрия Ушаков использовал новый прием — атаку со стороны берега и снова добился блестящей победы, К этому времени сукопутные войска разбили турок в Мачинском сражении на Дунае, а на Кавказе турки потеряли Анапу.

По Ясскому договору 1791 г. Турция окончательно признала аннексию Россией Крыма, присоединение Кубани и Георгиевский трактат. Новая граница с Турцией устанавливалась по Днестру, при этом Молдавия и Валахия переходили под протекторат Турции. Так завершилась продолжавшаяся более века борьба России за выход в Черное море. Границы Российской империи вплотную приблизились к Кавказу, который становился ареной столкновения политико-экономических и военно-стратегических интересов России, Персии и Турции. В 1796 г. направленный в Закавказье русский корпус отвоевал у персов Дербент, Кубу и Баку, но вступивший на престол Павел I вскоре отозвал войска в Россию.

В конце 80-х, в самый разгар русско-турецкой войны, неожиданно обострилась балтийская проблема. Долгое время мечтавшая о реванше Швеция летом 1788 г. объявила войну России. Поощряемые Англией и Пруссией, шведы потребовали вернуть все провинции, принадлежавшие им до Ништадского мира, разоружить русский флот на Балтике и возвратить Крым Турции. К этому времени Россия значительно превосходила Швецию по военноэкономическому потенциалу, однако главные силы русской армии были заняты на юге. Боевые действия против шведов растянулись на два года. Наступление шведских войск на Петербург было отбито. В морском сражении у острова Готланд потери флотов были примерно равными, но шведы отступили первыми. На суше действия русских войск были более успешными, они наняли значительную часть Финляндии, и Швеция согласилась на переговоры.

В августе 1790 г. Россия и Швеция подписали Версальский договор, подтвердивший условия Ништадтского мира. Восстановление стаус-кво удовлетворило обе стороны: Россия спешила завершить войну с Турцией, Швеция опасалась потерять больше. Вместе с тем идея аннексии Финляндии как одна из задач российской внешней политики на Балтике не умерла.

Необходимо подчеркнуть, что отношения России с Западом и Востоком оказали серьезное влияние на цивилизационные особенности исторического прогресса нашей страны, эволюцию ее общественнополитического уклада, культуру, развитие армии и флота. В результате активной внешнеполитической деятельности на протяжении всего ХУШ в. Российская империя стали важным субъектом европейской и мировой политики, непосредственной участницей формирования системы новых европейских противоречий.

В последней четверти XVIII столетия Россия стала сама создавать коалиции, выступать организатором коллективных акций государств и даже арбитром в международных конфликтах. Так, в 1781 г. в ходе конфликта между Австрией и Пруссией из-за Баварии Россия выступила посредником в его урегулировании. Ее усилия увенчались успехом. В мае 1779 г. был подписан Тешинский договор, в котором Россия называлась гарантом мира в Центральной Европе.

В феврале 1780 г. Россия выступила с важной международной инициативой – Декларацией о вооруженном нейтралитете, которая устанавливала международноправовые гарантии морской торговли нейтральных стран во время войны. Поводом для Декларации стали действия Англии, которая во время войны с североамериканскими колониями пыталась диктовать свои условия судам нейтральных стран, досматривая и задерживая торговые корабли. Аналогично действовали вступившие в войну Франция и Испания. Декларация устанавливала, что торговые суда нейтральных стран имеют полную свободу плавания, в том числе и у берегов воюющих государств, и могут применять оружие для защиты от их неправомерных действий.

Вскоре к Декларации присоединились или приняли ее принципы Дания, Швеция, Голландия, Пруссия, Австрия, Португалия, Франция, Испания. Соединенные Штаты Америки и другие государства мира. Из крупных держав не признала Декларацию только Англия, но в сложившихся условиях, опасаясь международной изоляции, были вынуждены соблюдать ее требования. Обьективно действия России — инициатора Декларации о вооруженном нейтралитете — во многом способствовали улучшению международного положения США в ходе их борьбы за независимость.

Ведущая роль России в европейской политике ярко проявилась в создании и деятельности коалиций, направленных против буржуазной Франции. В 1790 г. Россия, Австрия и Пруссия подписали договор о совместной борьбе с Францией, но, занятые другими проблемами, не смогли организовать интервенцию. В 1793 г. Россия, Англия, Пруссия и Австрия заключили еще один договор против Франции, однако Россия из-за событий в Польше участия в военных действиях этой коалиции не принимала.

Новая коалиция против Франции была образована в 1797 – 1798 гг. в составе Австрии, России, Англии, Турции и Неаполитанского королевства. В ответ на захват Наполеоном острова Мальты Павел I, избранный верховным магистром Мальтийского ордена, направил в Европу эскадру под командованием Ф.Ф.Ушакова и сухопутную армию во главе с А.В.Суворовым. На море русская эскадра овладела Ионическими островами, штурмом взяла крепость Корфу и высадила десант в южной Италии.

Блестяще действовала в Северной Италии и группировка войск под командованием Суворова, однако Австрия явно не хотела усиления позиций России в Европе. Из-за ее двусмысленной политики русский корпус генерала А.М.Римского-Корсакова в Швейцарии попал в окружение.

Чтобы не допустить его разгрома, войска Суворова совершили беспримерный переход через Альпы в Швейцарию, но помощь опоздала. Итоги Швейцарского похода обострили отношения между союзниками, Россия вышла из коалиции, ее войска и эскадра возвратились на родину.

После переворота 18 брюмера (9 -10 ноября 1799 г.) Наполеон, ставший консулом, заявил о готовности заключить договор с Россией. В 1800 г. Павел I начал переговоры с Францией о мире, союзе против Англии и совместном походе в Индию. Одновременно Россия заключила договоры с Данией, Пруссией и Швецией, возобновившие правила вооруженного нейтралитета и направленные против Англии. Эти события завершили историю отношений России с Западом и Востоком в XVIII в. и в то же время во многом предопределили европейскую политику Российской империи на первое десятилетке нового века.

Представляется принципиальным заметить, что значительное влияние на цивилизационное развитие России оказывали способы управления присоединенными территориями. В отличие от колониальных империй Запада, где колонии не включались в состав метрополий, Россия все завоеванные или добровольно принявшие се подданство народы включала в состав Российского государства.

Это усиливало цивилизационную неоднородность российского социума, углубляло межцивилизационные противоречия, таило в себе угрозу развала такого паолиэтнического, многоконфесснонального цивилнзационного конгломерата.

Поэтому ведущей тенденцией в развитии управления столь разнородным обществом была тенденция к его унификации. В обобщенном виде она проявилась:

в стремлении к созданию мощного унитарного государства, основанного на жестких отношениях подданства и вертикальных связях;

в создании единого экономического пространства, включающего все подвластные территории в общий всероссийский рынок;

в утверждении единых для всей страны административной и судебной систем;

в проведении самодержавием активной русификаторской политики.

При этом особую роль для сохранения и функционирования российскою цивилизационного конгломерата играло мощное унитарное государство.

Развиваясь преимущественно в форме военного противоборства, отношения России с Западом и Востоком оказали существенное влияние на организацию, вооружение, стратегию и тактику русской армии и флота. Проведенные в течение XVIII в. петровские, шуваловские, румянцевские, потемкинские и суворовские реформы значительно повысили их боевую мощь и эффективность боевого применения. XVIII в стал веком побед русского оружия. Никогда еще Россия не вела столь успешных войн.

Блестящие победы русских воинов во многом способствовали формированию национального самосознания русского народа, закономерно принявшего в XVIII столетии имперский характер и ставшего важной компонентой государственной идеологии и ментальности российского общества.

Таким образом, в XVIII в. на месте самобытной Московской Руси возникла полуевропеизированная Российская империя — авторитарно-бюрократическое государство, утвердившее себя в результате многочисленных войн в качестве великой европейской державы.

Авторитарная власть была мощным средством удержания в состоянии единства огромных российских пространств, невероятно различных по уровню своего социально-экономического, политического, культурного развития регионов, населенных более чем сотней различных народов, за каждым из которых стояли свои традиции, исторический опыт и идеалы. Очень хорошо выразила эту необходимость авторитарного правления в России такая умная, дальновидная к вполне просвещенная правительница, как Екатерина II, сказавшая, что “Великая Империя, подобная России, разрушится, если будет учреждено иное, кроме самодержавного, правление: ибо оно единственно может служить потребной быстроте для нужд отдаленных областей, а всякая другая сторона — гибельна по медлительности сил действий”.

При этом Екатерина была, конечно, осведомлена и о таких формах государственного устройства, как демократия, республика, прекрасно знала она труды Ш.Л.Монтескье и Ж.-Ж.Руссо с их гуманистическим, свободолюбивым началом и была даже их последовательницей, но не применительно к России. Империя диктовала свои законы. И один из первых русских интеллигентов — историк Н.М.Карамзин, восхищавшийся парламентской Англией и демократической Швейцарией и мечтавший о просвещенной монархии, которая неукоснительно подчинялась бы установленным законам и работала на благо общества, на пользу подданным, писал: “Что кроме единовластия неограниченного может в сей махине производить единство действий?” В разных вариантах эта мыcль применительно к России звучала не только в XVIII в., но и в XIX — XX вв.

Россия с короткими перерывами воевала почти на всем протяжении XVIII столетия. Никто не знает, сколько человеческих и материальных потерь понесла она в этих войнах. Экспансионизм Российской империи внушал серьезную тревогу в Европе, питая там антирусские настроения.

Односторонняя политико-культурная ориентация Петербурга на Западную Европу на всем протяжении XVIII столетия не была безоговорочно позитивной, так как Россия в это время утратила многие из своих традиционных духовных ценностей.

В то же время нет оснований преувеличивать результаты объективно необходимой, но излишне форсированной европеизации России. В XVIII в. эта европеизация затронула лишь фасад и верхние этажи огромного государства, оставив в неизменности его фундамент. Правда, процесс европеизации был продолжен в XIX в. В этом смысле ХVIII столетие для России можно считать переходной и даже переломной эпохой в ее историческом развитии.

Литература и источники Бескровный А.Г. Хрестоматия по русской военной истории.

М., 1947.

Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., Записки императрицы Екатерины II. М., 1990.

Золотарев В. А. Военная история России / В. А. Золотарев, О.В. Саксонов, С. А. Тюшкевич. - М., Золотой век Екатерины Великой. Воспоминания. М., 1996.

Каменский А.Б. “Под сению Екатерины”: Вторая половина XVIII в. СПб., 1992.

Каменский А.Б. Жизнь и судьба Екатерины Великой. М., 1997.

Карамзин Н.М. История государства Российского, кн. 1 – (т.1-12). СПб., 1842 – 1843 (репринт – М., 1988 – 1989) Ключевский В.О. Лекции по русской истории, читанные на Высших женских курсах в Москве 1872 – 1875 гг. М., 1997.

Крестьянская война в России 1773 – 1775 гг. Восстание Е.И.

Пугачева: в 3т. Л., 1961-1979.

Мундт Теодор. Царь Павел. М., 1995.

Платонов С.Ф. Лекции по русской истории. Ч.1 – 2. М., 1994.

Труайя А. Екатерина Великая. М., 1997.

РАСЦВЕТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИЯ В XIX

ВЕКЕ И ПЕРВЫЕ ШАГИ К ЗАКАТУ

Российская империя: от реформаторских поисков до великих реформ (1801 – до 1861 гг.) 4.1. Мировые цивилизации в XIX веке К началу XIX в. стало ясным, что передовые страны Западной Европы развивались в рамках классического капитализма, описаанного в теоретическом наследии Адама Смита и Давида Рикардо, предполагавшего максимальную экономическую свободу производителей и потребителей. Торжествовала промышленная революция – переход от экономической системы, основанной на аграрном производстве и отчасти торговле, к экономике индустриального типа, характерной концентрацией промышленности в городах и господством процесса переработки. Ручной труд сменял машинный, мануфактуру вытесняла фабрика.

Изменилась роль человека в производстве как придатка машины. Успехи промышленной революции сопровождало серьезное ухудшение жизни рабочих.

Ведущими политическими доктринами xix в. стали доктрины либерализма и консерватизма. Крупнейшие теоретики либерализма – Бенжамин Констан, Алексис де Токвиль, Джон Милль – наследники мыслителей эпохи Просвещения, в то же время – их критики. Крайности просветительской идеологии, столь ярко проявившиеся в годы Великой французской революции, смягчил либерализмом.

Его принципы: обеспечение политического и правового равенства граждан; автономность личности; неприкосновенность прав личности, гарантированная государством.

“Свобода кулака одного человека общества должна ограничиваться носом другого”.

Консерваторы (Эдмун Берк, Жозеф де Местр) больше внимания обращали на традиционность и преемственность развития. По их утверждению, общество должно строится на: семье; доме; религии; уважении к устоям. Интересы системы, государства должны учитываться наряду с интересами личности, - один из основополагающих принципов консерваторов. “Страна – не чистый лист бумаги, на котором можно написать все что угодно”, - писал Э.

Берк в “Размышлениях о французской революции”. Человек не способен переустроить общество на рациональных началах и не должен стремиться к этому, поскольку такое стремление явилось бы насилием над законами, обусловленными ходом развития общества. Поэтому Берк призывал политиков сочетать способность к сохранению со способностью к улучшению.

XIX век называют веком революций и социальных потрясений. Абсолютный рекорд принадлежит Испании – переворотов. Немногим уступила Франция – 4 переворота.

В 1848-1871 гг. гигантская революция изменила всю франко-итало-германскую систему государств, затронув бывших наследников империи Карла Великого и закончив 1000-летний цикл их истории (843 г. (Верденский раздел) – 1848 г. (начало революции во Франции, Германии и Италии)). Начался «Закат Европы» (в интерпретации О. Шпенглера).

В первой половине XIX в. развитие США изменилось:

значительно расширилась территории (за 70 лет с 1776 г.

она выросла в 3 раза), что трактуется теорией moving frontier Ф.Дж. Тернера; отсутствие сильных противников на континенте; наличие “свободных” земель на западе страны;

быстрый рост населения, в основном, за счет иммигрантов.

Специфика развития США – в различии укладов севера, где быстро росла фабричная промышленость, возникли новые города, в которых осела значительная часть иммигрантов из Европы, развивались фермерские хозяйства и плантаторского юга (базировался на плантационном рабстве) поставлявшего на внутренний и внешний рынок хлопок, табак, сахарный тростник. Противоречие Севера и Юга разрешила Гражданская война (1861-1865 гг.), в которой победили северяне Следствием развития индустриальной цивилизации стало возникновение в обществе среднего класса. Еще древнегреческий философ Аристотель отмечал, что устойчивым будет тот полис, где силен “средний класс”.

XIX век – время расцвета утопического социализма.

Известными социалистами-утопистами начала XIX в. были Анри де Сен-Симон, Шарль Фурье (оба Франция), Роберт Оуэн (Англия). Все они искали способ обеспечения социального равенства людей, обличали пороки и язвы раннеиндустриального общества. А. Сен-Симон писал об обязательности и всеобщности труда, о необходимости внедрения принципа распределения “по способностям” и государственного планирования, ликвидации национальных различий. Ш. Фурье изобрел строй “гармонии”, при котором даже пороки человека можно использовать во благо общества (например, отправить любителя хорошо поесть работать в общественной кухне). Все должно быть общее: дети, уже с малых лет приучаемые к труду, должны воспитываться в коллективе, четко следует регламентировать время занятий умственным и физическим трудом. Оуэн, будучи еще и богатым филантропом, безуспешно попытался создать на подобных началах колонию “Новая гармония” на земле США. Социалистические идеи развивали Жорж Прудон, Луи Блан, Михаил Бакунин. В 1840- х гг. в Европе зародился марксизм. В отличие от социалистов прошлого, марксисты пытались подвести под свое учение научную основу. Охарактеризовав капитализм и показав его противоречия, К. Маркс и Ф. Энгельс предсказали его гибель, всемирную социалистическую революцию и переход человечества к коммунизму. Под коммунизмом они понимали общество, “в котором созданы условия для всестороннего развития каждого и удовлетворения всех потребностей каждого”.

В конце XIX в. многим народам казалось, что они могут жить и развиваться обособленно и выходить на континентальную или мировую арену лишь тогда, когда у них возникнет такое желание. Беды, случавшиеся в сопредельных странах, казались чужими. Открытия и изобретения, сделанные учеными одного государства, чаще использовались лишь в своих целях и т.д. Но чем ближе человечество приближалось к XX в., тем отчетливее просматривалось, что чужие несчастья прямо или косвенно затрагивают интересы всех живущих на Земле. Загрязнение атмосферы выбросами промышленных предприятий одной страны становились “достоянием” других территорий и даже частей света. Избыток производимой продукции в одной стране неизбежно требовал ее вывоза в другие государства.

Нехватка или отсутствие сырья для промышленности в одних странах неминуемо приводили их, не всегда цивилизованным путем, на богатые этим сырьем территории. Научные открытия не могли реализовать в полную силу, если их замыкали в национальной скорлупе. Люди стали все глубже видеть и понимать огромную взаимосвязь между “здоровьем” каждой в отдельности страны с общим “здоровьем” всего человечества. Осознание данной проблемы во всем ее многообразии было подвластно лишь передовым умам, как правило, философского и научно-технического профиля. Политики же видели выход из складывающейся ситуации в переделах мира с целью обеспечения себе источников сырья, дешевой рабочей силы и рынков сбыта.

В XIX в. в мире наблюдали 2 основные общие закономерности: научно-технический прогресс и «демографический взрыв». Население Земли росло по все более восходящей линии. Если с 1000 г. по 1800 г. оно выросло с до 906 млн. человек (в 3,3 раза), то за один XIX в. увеличилось на 694 млн. человек, (в 2,3 раза) и достигло 1,6 млрд.

человек. Рост населения требовал смены способов и культуры производства для удовлетворения потребностей человека. Решить эту проблему представлялось возможным только на основе научно-технического прогресса и отказа от сословного неравенства.

Главное детище научно-технического прогресса – промышленность – продолжала развиваться небывалыми ранее темпами. Причем, в первую очередь в странах, взявшим за основу своего экономического развития рыночные отношения, а политического устройства – демократические начала. Модернизация набирала обороты.

В России проблему экономической и политической модернизации решали медленнее. Причинами тому являлись: трудно изживаемая “почвенность”; отсутствие демократических основ в управлении государством; экономическая отсталость; изолированность от конституционных стран. Таким образом, для XIX в. стали характерными: интеграция экономических отношений между странами; передел мощными державами сфер влияния военной силой; научно-технический прогресс в основных областях жизни и деятельности человека.

4.2. Наше Отечество в начале XIX века: реформаторские поиски 12 марта 1801 г. в результате дворцового переворота на российский престол вступил Александр I, сын убитого, (по существу, с ведома сына), Павла I и любимый внук Екатерины II17. В России, как и в других странах, при смене царей, королей, султанов, шахов, было принято даровать народу милости. Александр I заявил, что будет править “по законам и сердцу” Екатерины II, подтвердил ее многие указы, восстановил в правах подвергшихся гонениям при отце лиц, возвратил на службу без суда отстраненных офицеров и чиновников, объявил прощение всем беглецам (кроме убийц), ликвидировал Тайную экспедицию Сената и Совет при высочайшем дворе, освободил священников от телесных наказаний. Были отменены указы Павла I, ограничивавшие выезд россиян за границу и ввоз в страну различных предметов быта и культуры.

Россия, доставшаяся Александру I, раскинулась “вдоль и поперек” на тысячи верст. На ее территории проживали Вступление Александра на престол было встречено в верхах с одобрением. Чиновники поздравляли друг друга, светские люди быстро меняли иностранную одежду на русскую, французские и немецкие экипажи уступали место русской упряжи с кучерами. Молодой император освободил свою грудь от знаков Мальтийского ордена. Низы общества встретили это известие сакраментально молчаливо: торжественно отмечалось это мероприятие лишь в церквах.



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 


Похожие работы:

«Научное обоснование развития сети особо охраняемых природных территорий в Республике Карелия Карельский научный центр Российской академии наук Научное обоснование развития сети особо охраняемых природных территорий в Республике Карелия Петрозаводск 2009 УДК 502.172 (470.22) ББК 20.18 (2Рос. Кар.) Н 34 Научное обоснование развития сети особо охраняемых природных территорий в Республике Карелия. Петрозаводск: Карельский научный центр РАН, 2009. 112 с.: ил. 14, табл. 6. Библиограф. 96 назв. ISBN...»

«ГБУК Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева МУНИЦИПАЛЬНЫЕ БИБЛИОТЕКИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ Аналитический обзор 2013 Муниципальные библиотеки Брянской области в 2013 году: аналитический обзор / ГБУК Брянская областная научная универсальная библиотека им. Ф.И. Тютчева; ред.-сост. О.Ю. Куликова. – Брянск, 2014. с. 2 Содержание Дедюля С.С. Итоги работы муниципальных библиотек Брянской 4 области за 2013 год.. Бондарева Л. Г. Анализ кадрового состава библиотек области. 13...»

«Московская городская педагогическая гимназия-лаборатория №1505 Курсы по выбору – одна из форм организации учебно-познавательной и учебноисследовательской деятельности гимназистов Сборник авторских программ педагогического коллектива гимназии Под ред. канд. пед. наук, ст.н.с. Кучер Т.В. Москва, 2005 г. Настоящий сборник представляет собой пятый выпуск, подготовленный коллективом Московской городской педагогической гимназии-лаборатории №1505 при поддержке. Его содержание – продолжение реализации...»

«Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Основная образовательная программа высшего профессионального образования Направление подготовки 050100 Педагогическое образование Профиль Информатика Квалификация (степень) выпускника – бакалавр Нормативный срок освоения программы – 4 года Форма обучения – очная. СОДЕРЖАНИЕ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 1.1....»

«Раздел 3 ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИОГРАФИИ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ И ВСЕМИРНОЙ ИСТОРИИ А. С. Козлов К ВОПРОСУ ОБ АВТОРСТВЕ И ДАТИРОВКЕ ORIGO CONSTANTINI IMPERATORIS Уникальное по своей информативности позднеантичное анонимное жизнеописание императора Константина I, представляющее из себя первую часть так называемого Анонима Валезия и впервые опубликованное Анри де Валуа в 1636 г. в Париже (вместе с Деяниями Аммиана Марцеллина), с самого начала оказалось загадкой для исследователей, в том числе в...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования “Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники” Баранов В.В. Основные теоретические положения (конспект лекций) по дисциплине Системное проектирование больших и сверхбольших интегральных схем Минск 2007 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ 1. КЛАССИФИКАЦИЯ ИНТЕГРАЛЬНЫХ МИКРОСХЕМ, ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ ОПЕРАЦИИ, БАЗОВЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ БИС И СБИС, ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА И ПРИМЕНЯЕМЫХ РАСХОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ 1.1. КЛАССИФИКАЦИЯ...»

«МАТЕМАТИЧЕСКАЯ БИОЛОГИЯ И БИОИНФОРМАТИКА, 2006, том 1, №1, с.70-96, http://www.matbio.org/downloads/Kozlov2006(1_70) .pdf =================================БИОИНФОРМАТИКА============================== УДК 577.21 Математический анализ генетических кодов ©2006 Козлов Н.Н. ИПМ им. М.В.Келдыша РАН Обзор завершенного цикла исследований по математическому анализу взаимосвязи структуры генетического кода и необычных способов записи генетической информации - так называемых перекрывающихся генов, когда...»

«РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ Н. И. ПИРОГОВА НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА БЮЛЛЕТЕНЬ НОВЫХ ПОСТУПЛЕНИЙ Выпуск третий Москва, 2013 СОДЕРЖАНИЕ ПРАВО СОЦИОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНАЯ РАБОТА ФИЛОСОФИЯ БИОЭТИКА ИСТОРИЯ МЕДИЦИНЫ ИНОСТРАННЫЙ ЯЗЫК ИНФОРМАТИКА ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА ФИЗИКА БИОФИЗИКА ХИМИЯ БИОХИМИЯ БИОТЕХНОЛОГИЯ НАНОБИОТЕХНОЛОГИИ РАДИОБИОЛОГИЯ БИОЛОГИЯ БИОМЕДИЦИНА ГИСТОЛОГИЯ, ЭМБРИОЛОГИЯ И ЦИТОЛОГИЯ АНАТОМИЯ ФИЗИОЛОГИЯ ФАРМАКОЛОГИЯ МОЛЕКУЛЯРНАЯ ФАРМАКОЛОГИЯ КЛИНИЧЕСКАЯ...»

«Министерство образования Республики Беларусь Учреждение образования Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники Кафедра систем управления А.П. Пашкевич, О.А. Чумаков СОВРЕМЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ПРГРАММИРОВАНИЯ Конспект лекций для студентов специальности I – 53 01 07 Информационные технологии и управление в технических системах дневной формы обучения Минск 2007 Содержание Введение 1 Технологии Web-программирования 1.1 Серверные Web приложения 1.2 Клиентские приложения 2...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ УТВЕРЖДАЮ Заместитель Министра образования Российской Федерации В.Д.Шадриков _2000г. Номер государственной регистрации ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ СТАНДАРТ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ Специальность 010200 Прикладная математика и информатика Квалификация — математик, системный программист Вводится с момента утверждения 2 Москва 2000 3 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СПЕЦИАЛЬНОСТИ 010200 - ПРИКЛАДНАЯ МАТЕМАТИКА И ИНФОРМАТИКА Специальность...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГЕОЛОГО-ГЕОФИЗИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ А. К. Манштейн МАЛОГЛУБИННАЯ ГЕОФИЗИКА Пособие по спецкурсу Новосибирск 2002 3 ВВЕДЕНИЕ В пособии представлены основные и широко распространенные геофизические методы изучения подповерхностной части земной коры, объединенные единой целью – возможностью применения их при решении инженерных и археологических проблем. Дано определение, обоснованы типовые задачи и цели нового...»

«Бiологiчний вiсник 64 УДК 631.618:633.2.031 А. В. Жуков, Г. А. Задорожная, Е. В. Андрусевич ОПТИМАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ ОТБОРА ПОЧВЕННЫХ ОБРАЗЦОВ НА ОСНОВАНИИ ДАННЫХ ОБ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЙ ПРОВОДИМОСТИ ТЕХНОЗЕМОВ Днепропетровский государственный аграрный университет Показана возможность оценки пространственной изменчивости эдафических свойств техноземов методом кригинга по 20 точкам, положение которых установлено по алгоритму spatial response surface sampling (SRSS) на основании данных электропроводности...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Филиал федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования Кемеровский государственный университет в г. Анжеро-Судженске 01 марта 2013 г. РАБОЧАЯ ПРОГРАММА по дисциплине Технологическая эксплуатация зданий (СД.Ф.10) для специальности 080502.65 Экономика и управление на предприятиях (городского хозяйства) факультет информатики, экономики и математики курс: 4 семестр: 8 зачет: 8 семестр...»

«Концепция развития Архангельской областной научной библиотеки им. Н.А. Добролюбова (2008-2012 гг.) Архангельск 2008 Проект Концепции одобрен решением коллегии комитета по культуре Архангельской области от 30 июня 2008 г. Разработчики: Степина О.Г., директор библиотеки, Маркова Е.М., заместитель директора по автоматизации Консультационное сопровождение в подготовке Концепции: Ойнас Е.В., Щербакова И.В., эксперты по социокультурному проектированию Эксперты: Афанасьев М.Д., директор...»

«166. Балыкина Е.Н., Попова Е.Э., Липницкая О.Л Модель учебно-методического комплекса по исторической информатике // Информационный Бюллетень Ассоциации История и компьютер, № 28. - М., 2001. - С. 66-86. МОДЕЛЬ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ПО ИСТОРИЧЕСКОЙ ИНФОРМАТИКЕ Балыкина Е.Н., Попова Е.Э., Липницкая О.Л. В 2002 году на историческом факультете Белгосуниверситета можно отметить десятилетний юбилей преподавания исторической информатики (ИИ). В течение этого периода авторы разрабатывали и...»

«Международный консорциум Электронный университет Московский государственный университет экономики, статистики и информатики Евразийский открытый институт Е.А. Девяткин ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОНКУРЕНЦИИ Учебно-методический комплекс Москва, 2008 1 УДК 339.137 ББК 67.412.2 Д 259 Девяткин Е.А. ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА КОНКУРЕНЦИИ: Учебно-методический комплекс. – М.: ЕАОИ, 2008. – 232 с. ISBN 978-5-374-00123-5 © Девяткин Е.А., 2008 © Евразийский открытый институт, 2008 2 Цель и задачи дисциплины, ее место в...»

«Г.П. Несговорова ПОСОБИЕ ПО НАПИСАНИЮ РАЗНОГО РОДА ДЕЛОВЫХ ТЕКСТОВ (в помощь студентам-программистам, информатикам, математикам, а также студентам других специальностей и всем интересующимся) I. СТИЛИСТИКА ДЕЛОВЫХ ТЕКСТОВ Введение Научным сотрудникам, инженерам и людям других творческих специальностей в своей профессиональной деятельности не обойтись без оформления ряда документов, таких как отчеты, статьи, разного рода описания, тексты монографий, диссертаций, авторефератов, деловые письма,...»

«Федеральное агентство по образованию АМУРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ГОУВПО АмГУ УТВЕРЖДАЮ Зав. кафедрой МАиМ Т. В. Труфанова _ 2007 г. ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ГЕОМЕТРИЯ Учебно-методический комплекс по дисциплине для специальности 010101 – Математика, 010501 – Прикладная математика Составитель: Н. А. Грек Благовещенск 2007 г. Печатается по решению редакционно-издательского совета факультета математики и информатики Амурского государственного университета Грек Н. А. Дифференциальная геометрия:...»

«Ф е д е ра л ь н о е гос ударс твенное бюджетное учреждение науки ИНСТИТУТ КОСМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК (ИКИ РАН) НАУЧНО-ОбРАзОВАТЕЛьНыЙ цЕНТР А. С. Петросян Дополнительные главы теории турбулентности. спиральная турбулентность серия Механика, управление и информатика МосКва 2013 УДК 532.5 ISSN 2075-6836 Дополнительные главы теории турбулентности. Спиральная турбулентность А. С. Петросян Данный материал основан на курсе лекций, читаемом для студентов кафедры космической...»

«ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОМИССИЯ ПО РАДИОЧАСТОТАМ при ГОСУДАРСТВЕННОМ КОМИТЕТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО СВЯЗИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ (ГКРЧ) ИНСТРУКЦИЯ по заполнению бланка формы №1 ТАКТИКО-ТЕХНИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ РЭС (вторая редакция) Москва, 1998 Утверждена и введена в действие с 1 января 1999 г. решением ГКРЧ от 30 ноября 1998 г Издание официальное Настоящая инструкция не может быть полностью или частично воспроизведена, тиражирована и распространена без разрешения ГКРЧ Инструкция по заполнению бланка формы №...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.