WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 


Pages:   || 2 |

«УДК 546.291 ;525;53;1;26;574 Яницкий Игорь Николаевич ФИЗИКА И РЕЛИГИЯ. Рекомендации по уменьшению уровня потерь в масштабах цивилизации. = Работа выполнена во ...»

-- [ Страница 1 ] --

УДК 546.291 ;525;53;1;26;574

Яницкий Игорь Николаевич

ФИЗИКА И РЕЛИГИЯ. Рекомендации по уменьшению уровня

потерь в масштабах цивилизации. = Работа выполнена во

Всероссийском научно-исследовательском институте минерального

сырья им. Н.М. Федоровского (ВИМС, РОСКОМНЕДРА)

Аннотация. Выявлены неизвестные ранее физико-химические

особенности первого элемента так называемой "нулевой группы"

таблицы Менделеева - инертного газа гелия. Оказалось, что наряду с

особенно приписываемыми ему свойствами высокоинформативного индикатора геологических процессов в одних термодинамических условиях, он одновременно является не менее выраженным дезинформатором для других условий.

Рассматриваемые ниже подобного рода особенности позволяют выйти на этой основе на новый уровень понимания тайн мироздания, чему посвящается информационная часть публикации (разделы 4 и 5).

Ключевые слова: гелий, гелиеметрия, геофизика, тектоника, геодинамика, сейсмика, прогноз, планета Земля, Космос, экология, философия, теология, религия, социум, патология, процесс, стихийные бедствия, антропоцентризм, бифуркация, апокалипсис, Бог, Высший Разум.

На обложке (рис 1): графический образ процесса возмущения всех геофизических полей и сред с выходом на патологию.

Инструментальные наблюдения процесса, начиная с момента его зарождения, по электромагнитным, барическим и другим, отличным от фоновых уровней, признакам, позволяет прогнозировать стихийные бедствия и технические катастрофы. (Роспатент № 2030769).

© И.. Яницкий, ISBN 5-85617-112- © Издательство Русского Физического Общества "Общественная польза", Yanitsky Igor Nikolaevich PHYSICS AND RELIGION. Some advice to decrease the losses of civilization. The research studies have been done in All-Russian Institute of Mineral Resources after N.M.Fedorovsky. (VIMS, ROSCOMNEDRA).

Summary. Unknown physico-chemical characteristics of helium, an inert gas, the first element of the so-called 'zero group' of Mendeleev table have been revealed. It has turned out that being a highly informative indicator of geologic events in certain thermodynamic conditions it can also be misinformant in different conditions.



A number of similar peculiarities discussed further in the paper suggest a new understanding of the universal mysteries. The informative section of the publication (Part 4 and 5) is concerned with it.

Key words: helium, heliometry, geophysics, tectonics, geodynamics, seismology, forecast, the Earth, Space, ecology, philosophy, theology, society, pathology, process, natural calamity, anthropocentrism, bifurcation, Apocalypse, God, Universal Spirit.

On the cover: Grafical image of perturbation of gephysical fields and (fig. 1) medium up to pathological phenomenae. Instrumental observations of the process from its very start using electromagnetic barium and other than background data suggest the forecast of natural calamities and technical catastrophies. (Rospatent № 2030769) © I.N.Yanitsky, ISBN 5-85617-112- © Publication of Russian Physical Society "Public benefit" (1995)

PREFACE

The data obtained as the result of the fundamental heliometric research studies in 1955-91 performed by VIMS to fulfil the will of V.I.Vernadsky have come into conflict with traditional concepts as to the structure and dynamics of the Earth. Since 1976 the prognostic studies based on heliometric data have shown inadequacy of the existed concepts as to the physical interpretation of the seismic centre and mechanism of the earthquakes. In search of the answer the data of experimental geophysics have been analysed and that resulted in the conclusion that our planet is full of energy or energy-saturated and highly developed in structure.

The nature of the revealed conflicts has forced us to apply to the knowledge accumulated by natural science, history, philosophy and theology. It appeared that the world outlook and the attitute towards life is to be the most important tiling in understanding the present day situation of the world. The processes revealed by the heliometric study can be applied to the habitat of the human beings that is the thinnest margin layer between the cold space and the hot chemically agressive bowels of the Earth.

Modern science hasn't got the adequate knowledge about it till 1991.

The nature of the conflicts and the strategies of the new technology and programmes based on the understanding of the "silent Earth" have been found out. These conflicts "are sure to be very dangerous. That's why the most serious problem is to find out the main reason of these conflicts.

The role of anthropocentrism that guides the life of humanity through its rather long history is shown here. Understanding of this process helps to decrease the losses that can develop into catastrophy at the margin of the large cycles of spacebiorythmics.

The bulk of the text is presented in the form of a summary or concise statements due to its 'complicated and manyfold character. The references and comments that can be easily enlarged are in the background. This publication can be of interest for a wide range of professionals in varios fields: teachers, newspapermen, TV reporters who are disturbed by the present day situation that is every moment changing for the worse practically in every country of the world.





ПРЕДИСЛОВИЕ

Результаты выполненных ВИМСом в 1955-91 годах в исполнение завещаний В.И.Вернадского фундаментальных гелиеметрических исследований вошли в противоречие с традиционными представлениями о строении и динамике Земли. Прогностические работы, начатые на базе гелиеметрии в 1976 году, показали несоответствие бытующих представлений о физике очага и механизме землетрясений. Последовавший в поисках ответа анализ данных экспериментальной геофизики привел к выводу об энергонасыщенном и высокоорганизованном строении нашей планеты.

Возникший вопрос о природе выявленных противоречий заставил вернуться к исходной информации в области естествознания, истории, философии, теологии. Ведущим, в соответствии с полученными данными, оказался мировоззренческий аспект происходящего. К тому же было установлено, что наблюдаемые на базе гелиеметрии процессы оказываются правомочными только для вмещающей человека среды обитания - тончайшего граничного слоя между холодным Космосом и горячими, химически агрессивными недрами Земли, реальные представления о которых в современной науке до 1991 года отсутствовали.

Выявлена природа противоречий стратегии нарабатываемых технологий и программ, основанных на вековых представлениях о "безответной земной тверди", - реальной сущности мироздания.

Разумеется, подобного рода противоречия весьма опасны. Поэтому проблемой первой важности стало выявление первопричин их возникновения. Показана роль АНТРОПОЦЕНТРИЗМА в рамках которого человечество развивалось исторически долгое время.

Понимание таких особенностей хода процесса позволяет снизить уровень потерь, которые на границах крупных циклов космобиоритмики и без дополнительных способов защиты могут достичь катастрофических масштабов.

Основной текст (раздел 4), из-за его сложности и многоплановости, представлен в краткой, тезисной форме.

Примечания и ссылки, которые могут быть многократно расширены, вынесены на второй план (раздел 5). Работа, имеющая в первую очередь мировоззренческую направленность, предназначается для широкого круга специалистов, работников системы образования и средств массовой информации, которых, как и автора, тревожит ситуация сегодняшнего дня, ухудшающаяся практически во всех странах Мира.

1. ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА

Возникновение гелиеметрии, как самостоятельного раздела геохимических исследований, относится к началу ХХ-го века. Благодаря особым физико-химическим свойствам и стратегическому сырьевому значению гелий привлекал внимание таких учных, как Мария С.Кюри, Д.Ш.Роджерс, В.Г.Хлопин, Э.К.Герлинг, В.П.Савченко, К.П.Флоренский и многих других. Популярны "Минералогические записки" В.И.Вернадского, в которых обобщены его лекции, прочитанные на геологическом факультете МГУ, началом которых в 1911 году был доклад в Российской Императорской Академии Наук, где он призвал к всестороннему изучению "самого загадочного по происхождению и удивительного по свойствам инертного газа гелия". Год спустя последовал второй, не менее известный, доклад В.И.Вернадского - "О газовом дыхании Земли".

Однако ещ около 30 лет гелиеметрические, как и газовые, исследования имели ограниченное применение. Обычно анализировались единичные пробы, отобранные на не связанных общей программой геологических объектах. Сказывались большие трудности измерения содержании инертного гелия, не поддававшегося, как известно, прямому химическому анализу (17), (Литературные ссылки идут по разделам 4 и 5). Только в ходе реализации специализированной программы поисков месторождений урановых руд гелиеметрия в Советском Союзе, начиная с 50-х годов, стала использоваться в достаточно крупных масштабах (19).

Исполнение этого заказа было поручено Всесоюзному институту разведочной геофизики (ВИРГ, Ленинград) и головному по урановой проблеме Всесоюзному институту минерального сырья (ВИМС, Москва).

Далеко не вс в развитии метода шло гладко. Перед исполнителями, во-первых, встала упомянутая проблема анализа проб, где передовым в то время был масс-спектрометрический способ. Однако полевых приборов ещ не существовало и отобранные пробы приходилось транспортировать за тысячи километров в единственную аналитическую лабораторию Института вакуумной техники им. С.А.Векшинского (Москва). В результате разрыв между отбором и анализом составлял месяцы, что исключало саму поисковую возможность, гарантию сохранности проб и другие непременные компоненты успеха. В результате первые 10 лет работы оказались малоинформативными.

В 1956 году Н.И.Мусиченко (ВИМС) модернизировал узкополостный масс-спектрометр, гелиевый течеискатель конструкции НИИ им. Векшинского, приспособив его к условиям полевых лабораторий, приблизив тем самым аналитическую базу непосредственно к объектам исследований. Но и это важное решение, без выполнения других необходимых условий корректного ведения эксперимента, тоже окончилось серией неудач. И только в 1958 году, когда при наличии ещ раз перепроверенных полевых приборов одновременно был применн квалифицированный горнотехнический отбор газовых проб, при его дополнительном контроле с помощью авиационных методов*, задача оказалась решнной в течение первых двух недель - на Маныбайском урановом месторождении Северного Казахстана по всем объектам исследований были получены интенсивные, хорошо воспроизводимые и метрологически обеспеченные сигналы гелия (19).

(* В этом одна из методических причин выполнения работ в условиях секретности, не позволившая специалистам США выйти в то время на подобные результаты).

Торжеству исследователей, в числе которых был автор настоящей работы, кажется не было конца. Но уже через месяц возник другой, не менее сложный, вопрос, когда на расположенном поблизости от уранового-золоторудном и совсем нерадиоактивном месторождении "Степняк", в аналогичных горно-технических условиях были обнаружены подобные высоко аномальные сигналы гелия. Более того, содержание гелия в отдельных зонах обоих месторождений достигало сотен тысяч крат превышения над его расчтными значениями.

Так, уже через полтора месяца результативных работ, возникла проблема огромного избытка гелия в приповерхностном слое гидролитосферы. Необходимо было найти ответ - что это за гелий, и откуда он бертся?

Ещ через 10 лет эти и другие подобные вопросы получили однозначные ответы. Выполненная по инициативе А.Н.Еремеева на больших площадях региональная гелиевая съмка показала чткую связь транскоровых потоков глубинного гелия, имеющего к тому же тяжлый изотопный состав, - с проницаемыми тектоническими разломами. По этим же разломам под избыточным, над гидростатическим, давлением идт восходящий флюидо-массопоток сложного (или переменного) компонентного состава, играющий роль фазы-носителя растворнного в нм гелия. Пространственно связанные с разломами руды металлогенических зон, в том числе урановые и золотые, образовались в системах долгоживущих разломов много ранее.

Так, с помощью детальных и крупномасштабных региональных исследований, удалось объединить обе гипотетические концепции В.И.Вернадского, определяющие единый механизм газового дыхания Земли. В 1969 году по этой теме было зарегистрировано научное открытие № 68 (17,19).

2. БАЗИСНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГЕЛИЕМЕТРИЧЕСКИХ

ИССЛЕДОВАНИЙ

Далеко не просто складывалось понимание особенностей гелия, как индикатора процессов на Земле, после регистрации открытия №68. Режимные наблюдения за динамикой восходящих потоков по активным разломам в 60-х годах только начинались: опробование было дискретным, преследовавшим цель убедиться, что ураганные содержания гелия в течение 2-3 лет сохраняются.

Пульсирующий режим и другие детали флюидомассопотока начали регистрироваться только после 1976-го года, когда гелиевая лаборатория ВИМСа была включена в программу поиска предвестников землетрясений и их прогноза. Стационарные исследования по выбранным с помощью гелиевой съмки наиболее информативным точкам выполнены в периоде 1977-1991 годов с применением высокоточных термобаростатированных систем автоматической регистрации сигналов. На опорном полигоне Чашма Пойен в Таджикистане данные гелиеметрии сопоставлялись с результатами лазерной деформометрии, геофизических методов и глобальной сейсмичности. По привлечнному комплексу и точности измерений эти исследования до сих пор являются уникальными. Их пришлось прекратить только после национализации объекта в году, после чего вся база была разрушена таджикской оппозицией.

Другие аналоговые системы, размещнные вдоль СССР от Молдавии до о. Сахалина (в том числе Крым и Кавказ) прекратили существование по тем же причинам.

Тем не менее, на основе обработанного огромного фактического материала и других привлечнных данных (17.3) пришлось сделать вывод, что дилатаксно-диффузионная (ДД) и лавинотрещинообразующая (ЛНТ) модели землетрясений не работают. Ближе всего к истине оказалась теплогазодинамическая модель, основанная на системах термо-гидроколонн и других активных гидрогеохимических образованиях, много ранее описанных в работах Г.Л.Поспелова, Д.С.Коржинского (39). С этой линией фундаментальных исследований гелиеметрия сопрягается однозначно. Вместе взятое определяет концепцию фазовых переходов в некой закритической глубинной субстанции, происходящих в ходе дискретных прорывов е к поверхности (С.А. Пономарв, ГЕОХИ, 28).

Ниже публикуется несколько характерных рисунков, результирующих особенности гелиеметрии, на основании чего был сделан вывод об энергонасыщенной, высокоорганизованной системе планета Земля (17.7; 21; 22). До синергетической сущности мироздания, после этого, оставался один шаг.

Рис. 1. Графический образ процесса возмущения всех геофизических полей и сред с выходом на патологию.

Инструментальные наблюдения процесса, начиная с момента его зарождения, по электромагнитным, барическим и другим, отличным от фоновых уровней, признакам, позволяют прогнозировать стихийные бедствия и технические катастрофы. (Роспатент № 2030769) Рис. 2. Концентрационная поверхность поля гелия с определяющей е геологической ситуацией (внизу).

1 - гранитоиды; 2- основные породы; 3 - вмещающие породы;

4 - системы проницаемых трещин (по 17.2) Рис.3. Вертикальный разрез поля гелия Земли.

1 - океанский рифт, 2 - разломы,3 - изолинии гелиенасыщения в Паскалях: а - в атмосфере, б - в гидро-литосфере (17.2) Рис. 4. Карта поля гелия центральной части Московского артезианского бассейна (по 19). Цифрами выделены аномалии: 1 - района г. Москвы; 2 - Кашинская; 3 - Калязинская; 4 -Угличская; 5 - Ростова Великого; 6 - Буйская; 7 -Солигаличская. В условных обозначениях 1 -4 - содержания гелия по первому водоносному горизонту, nх·10- мл/л, соответственно, менее 20, 20-40, 40-80, более 80.

Рис. 5. Фрагмент карты теплового потока территории СССР (по Я.Б.Смирнову, 19). Ни одной аномалии теплового потока или глубинных температур в контуре рис. 4 не выделено, что свидетельствует о преимуществах гелиеметрии при изучении восходящих флюидомассопотоков в наиболее трудных, платформенных, условиях.

Рис. 6. Модель "породно-осадочного" бассейна со схематическим разрезом поля гелия, отвечающие седиментогенной концепции образования углеводородов, артезианских вод и растворнных в них минеральных солей (по С.И.Смирнову, В.В.Иванову и др. - 19), 1-2, соответственно, проницаемые и непроницаемые осадочные породы; 3 - непроницаемые кристаллические породы; 4 - разломы 5 область практически непроницаемого "диффузионного ядра"; 7 граница, приповерхностной зоны активного водообмена; 8 - изолинии "мольных" концентраций гелия; 9 - кривая концентраций гелия на уровне зоны активного водо-газообмена. D - коэффициент диффузии гелия, см2/с.

Рис. 7. Модель осадочного бассейна и разрез поля гелия, построенные в соответствии с данными гелиеметрических исследований и концепции теплодинамики Земли (по Г.Л.Поспелову, Д.С.Коржинскому, А.С.Пономарву). 1 - проницаемые осадочные породы (а - всей толщи; б - базальных слов), 2 - непроницаемые породы, 3 - кристаллические породы, 4 - разломы (а - резко выраженные, б - слабо проявленные), 5 - восходящие гелиеносные массопотоки, 6 - изолинии упругости гелия (Па), 7 - уровень отбора проб гелиевой съмки, 8 - кривая концентраций гелия по профилю съмки в зоне активного водогазообмена (Еремеев А.Н., Яницкий И.Н. Перспективы развития гелиеметрических исследований.

"Сов.Геология", 1980, № 3, с. 18-28).

Реальное строение литосферы исключает захоронение в недрах токсичных, в том числе радиоактивных, отходов.

Рис. 8. Структурно-тектоническая позиция г. Москвы в сопряжении двух систем трансконтинентальных разломов, выделенных по данным космосъмки, комплексных геофизических и гелиеметрических исследований. Изолинии, удовлетворительно совпадающие с системой кольцевых разломов, оконтуривают числа аномальных градиентов атмосферного давления, регистрировавшегося в периоде с 01.12.Г988 по 30.04.1990 гт. Точки с цифрами - метеостанции.

Рис. 9. Схема внутреннего строения Земли (19) по данным гелиеметрических исследований Рис. 10. Униполярная электрическая машина - планета Земля, по данным И.П.Копылова (26)

3. КОПИИ НЕКОТОРЫХ ДОЛЖНОСТНЫХ ДОКУМЕНТОВ

Ниже публикуется несколько документов, отображающих содержание выполненных работ.

4. НЕКОТОРЫЕ НАУЧНО-ФИЛОСОФСКИЕ СЛЕДСТВИЯ

И ТЕОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ МАТЕРИАЛА

Много разговоров идт о "конце света", "пришествии" и прочих "светопреставлениях". Назначают такие "события" на разное время.

Это 2010-2020 годы (экологическая катастрофа), 2036 год (демографическая катастрофа) и другое. Есть мнения, что до этого "нечто" ещ 200 или даже 300 лет. Мы помним "Белое Братство", пытавшееся справить "пришествие" Дэви Марии Христос уже в году. Что из этого получилось - знают многие. Осталось провести суд.

Не высший, Божий, суд, а простой, Гражданский, причм желательно образцово-показательный, чтобы другим неповадно было касаться действительно святого.

Среди рассматриваемых понятий существует ещ одно АПОКАЛИПСИС, неверно трактуемое как "конец света". Согласно "БСЭ" апокалипсис, в переводе с греческого означает, "откровение", связанное с "фантастическими видениями" апостола Иоанна Богослова ("Новый Завет"), содержанием которых является борьба сил добра со злом в преддверии "страшного суда" и "конца света".

Датировка "Нового Завета" по "БСЭ" - 68, 69 годы новой эры во времени царствования римского императора Нерона - язычника, жестоко преследовавшего христиан. Его предшественник, император Тиберий, приказал прокуратору Понтию Пилату, по одной из версий, распять Иисуса Христа.

Более точное значение "апокалипсиса" дат словарь Брокгауза и Эфрона (1894 г.), где после идентичной с "БСЭ" преамбулы сказано:

"Откровение Иоанна составляет пророческий компендий всемирной церковной истории, начиная от Неронова гоненья на церковь, до скончания мира. Цель книга – вселить христианам стойкость в вере, приготовить их к предстоящему мученичеству, но в то же время она дает им надежду на торжество царства Мессии над всеми врагами".

Мессия ("помазанник"), идеальный царь периодов смутных времн, посредник между Богом и людьми, носитель высшего авторитета, спаситель, приносящий с собой новое, исправленное состояние всего мирового бытия. Роль Мессии в переходе от старого к новому летоисчислению приписывалась Иисусу Христу.

Упомянем ещ одно понятие, тоже смешиваемое многими с "концом света". Это Армагеддон. Такого слова в БСЭ нет, как его нет и у "Брокгауза, Эфрона". В "Мифологическом словаре" (М., "Советская Энциклопедия", 1990) читаем: "Армагеддон - в христианских мифологических представлениях... гора у города Мегиддо на севере Палестины... место, с которым связаны некоторые важные сражения ветхозаветных времн... В других источниках христианской литературы А. обозначает название самой битвы". Так что и здесь с "концом света" это слово связывать нельзя (1).

Позже армагеддоном стали выражать более широкое понятие борьбы сил добра со злом вообще, где добро представлялось Богом с его апостолами и ангелами. Зло же связано с сатанинскими силами Дьявола. Здесь заключено важнейшее обстоятельство. Практически во всех, используемых человечеством в продолжение тысячелетий, мировоззренческих исканиях следует представление о неразрывности добра и зла. В Мире не может быть только одно добро, как и одно зло вообще. Более того. Эти две сущности находятся всегда только рядом - они неразрывны, в чм открывается возможность каждого для взаимодействия с хорошим и противодействия злу. С этим обстоятельством связано множество поверий, определяющих практически все нормы поведения в быту, на работе и в праздниках, начиная с прима новорожднного до похорон новопреставленного. Это как бы постоянное балансирование между знаком плюс и минус, что получило более чткое выражение в восточной (древнекитайской, в частности) философии с двумя знаками бытия, соответственно ЯНЬ и ИНЬ. образующими круг, или небесный свод. В западной философии те же компоненты целостного бытия определяются упомянутыми божественными силами добра и дьявольскими силами зла.

Отсюда появляется возможность перехода от мировоззренческих метафизических к ортодоксальным физическим построениям. Дело в том, что символика ЯНЬ и ИНЬ представляет две фазы синусоиды, являющейся ничем иным, как закономерным колебательным процессом, где разделение положительной (над уровнем нуля) и отрицательной (ниже нулевой линии) фаз абсолютно невозможно это означает остановку движения, прекращение развития вообще.

Отсюда следует, что бытие - это как бы качели с обязательной восходящей и нисходящей фазами, образующими любой цикл. И если мы говорим о цикличности вообще, тем более о космобиоритмике, то обязаны понимать заложенные в ней физические, точнее даже астрогеофизические, законы неоднородности вмещающего нас пространства и времени (2).

На той же физической основе вскрывается следующее неизбежное следствие: реально существует возможность некоторой нормализации бытия, где путм собственных усилий каждый, тем более общность, цивилизация в целом, могут уменьшить следствия прохождения отрицательной фазы, ослабить е пагубную роль и усилить положительную часть (3). Причм выдумывать нового здесь ничего не надо. Способы такого управления и нормализации были в деталях отработаны нашими дальними предками на базе имевшего ранее место высокого астрономического культа, определявшего исходное ведическое мировоззрение. В основе соблюдение хорошо известных десяти заповедей, перекрывающих любые ситуации бытия. Их эффективность объясняется опять-таки фундаментальными законами физики, включающими также синергетическую компоненту (4).

Разумеется, последний вывод без специальных научных исследований невозможен. Он невозможен тем более потому, что в истекающем двухтысячелетнем периоде образовался чрезвычайно мощный слой информационного шума, переходящего в некоторых аспектах бытия даже в дезинформацию. Взять хотя бы основополагающую концепцию АНТРОПОЦЕНТРИЗМА, возникшую именно в начале гак называемой "новой эры" (5). Нет сомнений, что эта концепция является производной от ГЕОЦЕНТРИЧЕСКОГО мировоззрения, сменившего две тысячи лет назад ГЕЛИОЦЕНТРИЧЕСКУЮ концепцию мироздания (6). Такая смена была настолько фундаментальной, что господствующая в то время восточноевропейская цивилизация на полном серьзе представила себе Землю центром мироздания, и талантливому учному-механику Птолемею, чтобы объяснить причуды движения вокруг не Солнца, планет и созвездий на эклиптике, пришлось придумывать систему вставных хрустальных полусфер, закрывающих плоскую неподвижную земную твердь. Было это всего 400-500 лет спустя расцвета деятельности мыслителей Античного Мира, в том числе Пифагора и Архимеда - космистов, как говорят, до мозга костей (вспомним по этому поводу хотя бы известный "рычаг Архимеда"). В прикладном плане всех их интересовали только если проблемы развития государственности - действительно, система хорошо организованного государства в сравнении с господствовавшими тогда племенными и родовыми формами организации общества была много более предпочтительной.

Следует сказать, что Клавдий Птолемей блестяще справился на сто сороковом году от рождества Иисуса Христа с задачей вставных хрустальных полусфер - математически его система полностью отвечала небесной механике. Но по существу это был бред сумасшедшего, где вс было поставлено с ног на голову. Тем не менее, это не помешало человечеству и тогда, и позже строить все производные реального бытия (жиль, производство, транспорт, связь...) на базе геоцентрической концепции, где в основе Мира находится Земля, и человек является венцом творения. Вся природа создана Богом для человека и служит человеку (7).

Возникшее две тысячи лет назад тотальное искривление мировоззрения заслуживает много большего внимания. Это далеко не пустой философский вопрос, благодаря чему возникло то самое море информационного шума. За этими, на первый взгляд безобидными, рассуждениями миллионы сожжнных на кострах инквизиции, утопленных и просто замученных в камерах пыток (8). Далеко не последним среди них был 395 лет назад Джордано Бруно. Чудом той же участи избежал Николай Коперник, порушивший в научном плане геоцентрическую систему и реабилитировавший Гелиоцентризм.

Однако возврат к исходному космизму произошл, как говорится, только на бумаге, что в 1633 году на себе прочувствовал Галилео Галилей. Известно чего стоило ему отречение, от которого он смог отказаться только 9 лет спустя, уже на смертном одре.

Что было потом? Где та самая точка истории, в которой человечество реально рассталось с геоцентризмом?

Эта точка не поставлена и до сих пор - слишком уж выгодно для нас, ставленников Бога на Земле, иметь столь сильное мировоззренческое превосходство. И чем далее росло производство, в какой-то мере оно совершенствовалось, тем более это ложное преимущество эксплуатировалось для реализации эфемерных целей завоевания Природы, е покорения и преобразования.

Упорство в сохранении ложных приоритетов ещ более усилилось в последнем, двадцатом веке. Ещ бы, "властелин природы", приближавшийся уже к тайнам атома, мог вроде бы делать вс - мог даже перекрыть Гольфстрим. Диапазон программ преобразования охватил все сферы деятельности, начиная, например, с работ заслуженного селекционера Ивана Владимировича Мичурина, до экспериментальной физики Петра Капицы. Вот так - даже Капица очень старался преуспеть в преобразовании, совсем не задумываясь об огромной разнице уровней организации Природы и человека. Для сравнения это то же самое, если бы микробы, которых в каждом из нас миллиарды, вздумали преобразовывать индивидуального их носителя - человека (9).

Что дальше?

Дальше, поскольку антропоцентрическое мировоззрение абсолютно не соответствует реальным законам мироздания, возникает известная всем странная ситуация, при которой все как будто бы хотят сделать лучше, а в итоге получается только хуже.

Техническая революция последних 50 лет подвела цивилизацию уже к краю экологической катастрофы (10). Предельное загрязнение, охватившее атмосферу и океан, перекинулось в околоземный Космос, где летает уже бессчтное число технологического мусора. Рост сложных тонких технологий ведт к увеличению уровня потерь. И, как бы синхронно с этим, идт развал международной экономики, рост экстремизма, вандализма, фундаментализма. Общие потери становятся соизмеримыми с масштабом производства, что грозит остановить хоть какой имевшийся ранее прогресс (11).

Не без оснований в такой ситуации возникают разговоры о "конце света". Однако дело не в том. Здесь тот же информационный шум, переходящий в дезинформацию. Поэтому особенно важно знать истинные процессы, представлять себе суть реальной опасности.

Разумеется, мы имеем дело с синусоидальным астрогеофизическим процессом бытия, в котором есть и тупиковые варианты, способные погубить цивилизацию. Именно эти тупики наиболее опасны. Но они не обязательно неизбежны, поскольку перспектива - залезть в тупик или обойти его - в большей мере определяется нашим собственным поведением (12).

Ещ раз поэтому возникает исторический аспект происходящего.

Но первые же попытки подойти к истории с позиций укоренившегося плоского мировоззрения приводят к провалам в памяти человеческой, к завалам дезинформации. Вот, к примеру, как выглядит по разным источникам оценка времени "сотворения мира".

На текущий, 1995 год она составляет:

- у иудаистов 3761 год до новой эры, плюс 1995, итого 5756 лет;

- у православных 5508 лет до н.э. + 1995 = 7503 года;

- по Калиюге ("железный век" индуистов) 3102+1995 = 5096 лет;

- по введнной в 16 веке Григорианской эре 4713+1995 = лет. Разброс оказывается существенным; и цифры определнной информации не дают. Очевиден только порядок - в среднем около 6500 лет. В астрономии это время в первом приближении соответствует четверти прецессионного оборота земной оси.

Много проще с определением "новой эры", связываемой с днм рождения Иисуса Христа и принятой в качестве современного международного отсчта. Счт времени от Рождества Христова был предложен римским монахом Дионисием Малым 525 лет спустя года рождения Иисуса, когда христианство заняло уже прочные государственные позиции (13). Потребность перехода на новое летоисчисление определялась неудобством пользования календарем эры Диоклетиана, язычника и ярого противника Христова, по которой тогда шл 241-й год; другим отсчтом времени было основание Рима, которому шл 728 год.

То время было весьма интересным. Перед невидимой границей летоисчисления - одно; после не во многом другое. Различие определяется не только масштабами происходивших событий.

Во-первых, это различные уровни и сохранность информации. До новой эры обилие информации, имевшей к тому же объмное, ведическое ещ, содержание; за барьером времени многократно редактированные догмы плоского мировоззрения с перечнем ограничительных канонов (14).

Анализ возникновения нулевых отметок времени и ранее позволял исследователям делать вывод об их связи с "периодами полураспада", со "временем резких переходов". Так что за ними действительно стоят крупномасштабные процессы, Но выделение нулевых отметок по отмеченным выше причинам - задача чрезвычайно сложная. Вот почему нам важен ещ один источник информации, тем более христианского происхождения. Это Полный Православный Богословский Энциклопедический Словарь века, в котором сказано, что "Ведизм - древнейшая религия, существовавшая за две тысячи лет до рождества Христова ", в чем ещ одно подтверждение, что время квантовано на двухтысячелетние циклы (15). В соответствие с этими циклами, на стыке которых выпадают самые трудные лихолетья, рождаются и пророки.

Так в смутном ходе исторического процесса высвечивается главная его особенность цикличность, определяемая таком выводе ничего нет - это было известно всегда. Настало время, однако, обратить на подобные неоднородности особое внимание.

Особое потому, что человечество действительно подходит к следующему моменту смены знака, но теперь от минуса к плюсу.

Не только всеобщий распад и разлад являются признаком особенности переживаемого момента. Как бы в компенсацию здесь же развивается информационный взрыв в фундаментальных науках.

Какой была наука в уходящем двухтысячелетнем периоде?

Материала об этом в море информационного шума скопилось предостаточно. Известна притча, согласно которой упорно стремившиеся на олимп мироздания учные обнаружили там давно уже сидящих богословов.

Но правомочно ли вообще противопоставлять теологию науке?

Нет. Это опять ситуация, определяемая знаком минус. Тем более – недопустимо говорить, как это прозвучало на международной конференции "Геофизика и современный мир" (Москва, 1993), что философия, всегда стоявшая между наукой и религией, свои функции исчерпала. Философия никогда не стояла "между". Она была "над", отражая мировоззрение общества на любом этапе его развития.

Главная особенность науки в отрицательной фазе развития человечества проявилась именно в схоластике геоцентризма, обязательно приводящей к отделению мысли от материи, идеального от вещественного. Кто только к этому за две тысячи лет не приложил руку... Немало в этом постарался и наш незабвенный Владимир Ильич, ещ раз "блеснувший" в споре с космистом Эрнстом Махом.

Но не одно негативное скопилось в лабиринтах бытия.

В результате двухтысячелетнего падения в пропасть плоского мировоззрения человечеством накоплен колоссальный потенциал. Да, пока потенциал остатся скрытым. Но вс чаще звучат голоса, что дальше так жить нельзя - это путь в никуда (16).

Более выражен взрыв информации в фундаментальных науках.

Начато его можно отнести к 1991 году, когда в исполнение завещаний В.И.Вернадского в российской науке был завершн многолетний цикл уникальных гелиеметрических исследований (17.1-6). На этой основе показано, что мы живм в совсем другом, чем "плоская земная твердь" измерении (17.7-8). Носительница нашей жизни - Земля - это предельно энергонасыщенная и высокоорганизованная система, занимающая в космической иерархии много более высокий, чем человек, уровень. Не может быть случайностью и сохранение в течение миллионов лет идеальных для биоса условий среды обитания - тончайшего слоя на границе активной Земли и холодного Космоса.

Вероятность такой случайности давно уже оценивается за минус двадцатыми степенями (18). В свете гелиеметрии – энергетика Земли, Солнца и других объектов Вселенной может рассматриваться только с позиций теории физического вакуума. Так "вдруг" пришлось вернуться к концепции "мирового эфира", обсуждавшейся мыслителями две с половиной тысячи лет Назад в прошлой фазе знака плюс (19).

Затем последовала расшифровка сигналов взрыва сверхновой 1987 года в Магеллановом облаке, о чм астрофизики сообщили только в 1991 году - слишком необычной оказалась эта особо важная информация (20.1). В результате на прецизионной инструментальной базе была показана взаимосвязь энергии и вещества, что определяет тождество между материальным и идеальным (20).

Особенно выдался 1993 год. В апреле в "Обществе А.С.Попова" (НТОРЭС) прошла научная конференция "Сверхслабые взаимодействия в технике, природе и обществе", связавшая все аспекты бытия (21). В августе состоялась упомянутая конференция "Геофизика и современный мир", на которой уже более чем в двадцати докладах была представлена информация о глубинном строении Земли и процессах, определяющих энергетику, связанную с превращением гравитационной субстанции в вещество. В сентябре приятно удивила "Пятая конференция комиссии по Научным Знакам в Коране и Сунне", организованная Исламским Культурным Центром в Москве, где учными Саудовской Аравии и Египта было показано, что пророк Мухаммед принял от Аллаха 1400 лет назад информацию, отвечающую уровню науки сегодняшнего дня! (23).

Понимать Аллаха при этом можно только как ИНФОРМАЦИОННОЕ ПОЛЕ, ЛОГОС, или АБСОЛЮТНЫЙ РАЗУМ (24). В любых вариантах здесь речь идт о высшем трансцендентном божественном начале - БОГЕ-ДУХЕ, заимствованном из раннего язычества и определяющем базис всех конфессий (25).

В октябре профессор Московского энергетического института И.П.Копылов в цикле "Космическая Электромеханика" дал описание Земли, как униполярного электродвигателя (рис. 9). Показан не только труднообъяснимый механизм вращения планеты, но и принципы формирования погоды, климата, оледенений и других катастрофических процессов разного масштаба (26).

3 конце 1963 года вышла фундаментальная монография Г.И.

Шипова "Теория физического вакуума" (27), Наконец, 20 декабря на Научном Семинаре Объединнного Института физики Земли были представлены результаты экспериментальных исследований, показавших особую роль гелия, водорода и других флюидов, полностью изменяющих представления о характере недр Земли. В решении Семинара (28) предложено пересмотреть прикладные задачи, представляющие прямую опасность не только экологии, но и всей жизни на Земле. Среди таких программ в первую очередь выделены оформленные уже патентами (СССР, № 1725667 и др.) способы захоронения в недра концентрированных радионуклидов путм их саморазогрева и проплавления слов земных (29).

Сложение атомной и внутриземной энергий приведт на глубине уже 5-7 километров к образованию динамических термогидроколонн и к обратному катастрофическому выбросу (30). Поскольку этими способами предполагается "захоронить" в тысячи раз более материала, чем было выброшено при Чернобыльской катастрофе, то соизмеримы будут и масштабы выброса. Так что речь идт о крупномасштабном рукотворном Конце Света.

На сей раз, однако, самоубийц-учных удалось вовремя схватить за руку. Но зреют другие, подготавливаемые с позиций ложных приоритетов и представлений о закрытой системе ЧЕЛОВЕКПРОИЗВОДСТВО-ПРИРОДА, программы, абсолютно не рассчитанные на реальную, синергетическую сущность мироздания (31).

Наиболее опасные из них по некомпетентности разрабатываются в рамках весьма престижной международной программы "Космос и Конверсия".

Первая информация об сейсмогравитационном механизме землетрясений, в том числе эмитирующих форму разной силы взрывов, была получена автором в конце 1991 года от сотрудника ИФЗ РАН Е.В.Барковского (32). Образование целого класса этих весьма распространнных явлений рассматривается с позиций физического вакуума. Проявляются такие сейсмические и взрывные процессы практически повсеместно, в том числе в платформенных условиях. По данным Е.В.Барковского, этими формами обусловлена большая часть происходящих в Москве технологических аварий и "взрывов". Другой вариант описания того же класса явлений в виде "геодинамических солитонов" дат Р.М.Бембиль при объяснении локализации нефтегазовых месторождений (33). Сопоставление показывает, что и Е.В.Барковский, и Р.М.Бембиль в рамках теории физического вакуума базируются на едином механизме ассимиляции Землй гравитационной энергии, обсуждавшейся на конференции "Геофизика и современный мир" (22). Этим же механизмом определяется рост и расширение нашей высокоорганизованной планеты, сохраняющей во времени свои главные космологические константы - постоянную силу тяжести на поверхности и момент количества движения (22).

В свете изложенного не удивительна высокая организация механизмов других природных процессов, в первую очередь формирования погоды и климата. Наиболее простым из обсуждаемых атмосферных процессов является так называемый циркуляционный перенос воздушных масс определнной температуры и влажности.

Согласно этой концепции прогноз погоды строится по аналогу факта метеоусловий в исходной точке с учтом скорости переноса по направлению ветра. Однако ещ в начале века основатель российской метеорологии Птр Броунов вынужден был в этом усомниться. На основе статистического анализа траекторий циклонов он показал, что на такую, сравнительно простую, динамику часто накладываются ещ какие-то другие, более сильные воздействия. Интуиция крупного учного позволила ему выйти на неоднородности вращения Земли, что только через 20 лет было подтверждено российскими геофизиками И.В.Стовасом и Б.Л.Личковым. Однако в то время последователей у Броунова не оказалось и долго ещ на практике применялся малоэффективный циркуляционный прогноз.

С получением в последние годы точной информации об неоднородностях вращения Земли внимание к идеям П.Броунова возросло. Н.С.Шаповалова (Гидрометцентр) на этой основе подошла к анализу давно известных, но мало кому понятных, блокингов и взрывных циклонов. Те и другие являются наиболее энергонасыщенными и неравновесными системами; скорость их горизонтального движения - от нуля ("стоячие" циклоны и антициклоны), до многих десятков м/сек. Есть у этих образований общее с тайфунами и смерчами. Отсюда основным содержанием атмосферных процессов является не циркуляционный перенос, а разбалансировка, возникающая в результате изменения ускорений вращения Земли и других астрогеофизических причин, механизм реализации которых происходит по законам космической электромеханики (26). Именно такого рода механизмы обеспечивают мощные быстропротекающие преобразования с переходом от штиля к экстремуму (34).

Энергонасыщенная и высокоорганизованная носительница жизни - нелинейная Земля (22) представляет собой сложной формы кристалл. В самом упрощнном виде этот кристалл именуется икосаэдром, образуемый комбинацией вписанных в шар треугольников и пятиугольников. Как все кристаллы, Земля способна преобразовывать "плоские" физические фронты с концентрацией энергии на вершинах. Таких вершин разного ранга у Земли множество. Далее следуют комбинации структур Хартмана, Сандерса, Кури, Горчакова и др., образующих элементарные ячейки размерами до первых метров, которые подобны ячейкам памяти компьютера (35). Земля и есть супермощная быстродействующая ЭВМ, работающая во вмещающем информационное поле в обоих знаках - плюсе и минусе. Далее можно только предполагать за этим суперкомпьютером те самые функции Бога-Духа, который видит вс и может вс в соответствии с упомянутыми заповедями, являющимися кодом космического мироздания.

И ещ о цикличности. Доктор географических наук А.В.Шнитников на основе статистических данных ещ в 80-х годах пришл к выводу, что двухтысячелетний цикл является ведущим солнечным ритмом (36). В развитие этих данных А.В.Шабельников (Институт радиотехники и электроники РАН) показал, что гравитационное излучение из Космоса является источником энергии всех объектов Вселенной; это же излучение нест информацию о самих объектах (37). Наконец И.В.Колесников, в развитие работ Милутина Миланковича, уточнил природу наиболее быстропротекающих, а поэтому опасных, процессов изменения климата на Земле при кванто-нутации оси вращения Планеты (38).

Так, на базе фундаментальных наук о Земле, определяется главный аспект опасности отрицательного знака бытия несоответствие укоренившегося плоского мировоззрения реальным законам мироздания, с чем связана ущербность, незащищнность, отсутствие запаса прочности (39). Особым объектом неустойчивости вс время его существования был Советский Союз - система, поддерживавшаяся искусственными подпорками жесточайшего тоталитаризма, деформацией экономики, действием государственных служб международного терроризма и дезинформации. Неустойчивость СССР во времени, особенно после смерти Сталина, росла. В условиях насыщения атомным, химическим и бактериологическим оружием, при известной слабости Запада, это был глобальный катастрофический эксперимент (40).

Как ни парадоксально, самым опасным в такой ситуации было ослабить гайки системы, отпустить ей тормоза. Тогда эта неустойчивая система неизбежно стала бы раскручиваться и возрастающие центробежные силы стали бы рвать внутренние связи.

Такая реальность в фокусе фундаментальных наук стала просматриваться в середине 80-х годов, когда появилось уж достаточно много информации об активном строении Земли (17, 22).

Однако ни структуры Горбачва, ни набиравшие силу демократы и слышать не хотели о любых фактах явно связывавшего их внешнего воздействия.

Ситуация усугубилась к 1989 году, когда демократы (Н.Травкин, Ю.Афанасьев и др.) стали требовать упразднения КПСС, КГБ и других силовых структур. Наши попытки обратить внимание тех и других на главную опасность - возможность общего взрыва и развала неустойчивой системы, завершились безрезультатно (41). Первые, находясь в дезинформации "плоских" догм, продолжали стоять на своих позициях; вторые рвались к власти - к власти, "...которую только смогут сами удержать".

Как известно, раскрутка и развал (пока без общего взрыва) реализовались. Потери в масштабах государства неизмеримые. И только теперь кое-кто начинает понимать, что без интеграции на Земле жить нельзя. К этой неустойчивости не хватает, если только, стихийных бедствий и крупномасштабных катастроф, которые могут усилиться на несколько порядков (2, 4, 39).

Столица рассматриваемой деформированной системы - Москва, в свою очередь тоже является неустойчивым промышленнохозяйственным супер-мегаполисом, державшимся и ранее на десятках подпорок технических служб Моссовета, тех же силовых структурах и снабжении всей страны. Но уже в начале 70-х годов стало известно, что в геологическом основании Столицы находится мощная гелиевая аномалия.

А в 80-х годах было установлено, что Москва размещена в пересечении двух систем трансконтинентальных разломов древнего времени заложения (рис. 8). С их, хотя бы слабой, динамикой, как отзвуки далких тектонических бурь, оказались связанными все крупные технологические аварии - деформационные обрушения конструкций, разрыв магистральных трубопроводов, замыкания, возгорания, взрывы (39).

Но вдруг, в преддверии разгула человеческих страстей, ситуация в недрах Москвы разительно преобразовалась - нормальный геодинамический режим практически полностью перешл в штиль. Это, начиная с 30 ноября 1988 года, здесь зафиксировали наши приборы, записи которых превратились фактически в прямую линию. Через полтора года статистические исследования позволили показать, что аномальные геодинамические характеристики в Московском регионе ослабли более чем на порядок. Такая ситуация здесь сохраняется более 6 лет. В результате, в радиусе 200- километров неустойчивый супермегаполис Москва оказался за стеной мощной геофизической защиты. За вс это время ни один сильный шквал или другой активный процесс приблизиться к Москве не смог;

нет здесь и крупных аварий.

Что это? Особого рода защита? Защита глобального центра перестройки, от которого зависят самые опасные последствия на Земле? Ведь аналогия с голодным русским медведем, играющим десятками тысяч боеголовок, известна. Или это ещ более опасная игра с нами Всесильной Природы - тот самый штиль перед бурей?

Ответа на эти вопросы у нас пока нет, что в создавшейся ситуации требует особого внимания. Тем более что средства для инструментальных наблюдений за окружающей средой в первом приближении определены (Роспатент 2030769).

Так, в оковах антропоцентризма и дезинформации (42), человечество пробирается по краю пропасти бытия в конце двухтысячелетней фазы отрицательного знака синусоидального развития в переходе его в положительную фазу. Время такого перехода называется АПОКАЛИПСИСОМ. Это и есть то самое сужение, ухудшение вмещающей среды, то "узкое горло", которое человечество обязано пройти, если оно не хочет погибнуть в тупике застоя. Но, в уточнение Иоанна Богослова, кроме "ОТКРОВЕНИЯ" АПОКАЛИПСИС имеет другое, более точное ведическое значение.

Это ВРЕМЯ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ. Притом сам ПРОЦЕСС, как и смена знака бытия, абсолютно физичны.

В это время преобразований человечество уже вошло и обратного пути нет. Значительно возросли теперь и потери. Однако уровень этих потерь, как вариант гибели цивилизации, не предрешены извне. В синергетической, сущности мироздания они определяются в первую очередь нашим собственным поведением (43).

И ещ. Факты показывают, что Всесильная Природа пока явно выжидает, наблюдая, что делает Цивилизация, имеющая далеко не Первый номер. В зависимости от нашего поведения она может внести и свой вклад того же, или другого, знака. Для этого в Е арсенале есть вс, включая галактические "метеорные рукава", к одному из которых Солнечная система уже приблизилась. Можно думать, что и это происходит далеко не случайно.

5. ССЫЛКИ НА ЛИТЕРАТУРУ, ПРИМЕЧАНИЯ И

ПРИЛОЖЕНИЯ

1.1. Термин "Конец Света" правомочен только применительно к КОЛЛАПСУ, - процессу схлопывания Вселенной в точку сверхплотной материальной субстанции, что соизмеримо с общей вселенской смертью. Однако, в соответствии с известной концепцией ПУЛЬСИРУЮЩЕЙ ВСЕЛЕННОЙ, за Коллапсом следует Большой взрыв, научно обоснованный российским метеорологом Александром Фридманом и экспериментально подтвержднный в виде "красного смещения" астрофизиком Эрнстом Хабблом. Математические разработки механизма Большого взрыва выполнил Яков Зельдович.

прослеживается в теологии, где аналогом начала сотворения Мира является эмбрион куриного яйца, начинающий новую фазу жизни.

1.3. Концепцию Большого взрыва в полном смысле слова разгромил шведский астрофизик Ханнес Альвен ("Происхождение Солнечной системы" в сб. - Будущее Науки, "Знание", М., 1979).

Вместо этого он обосновал постоянно присущую Вселенной цикличность более мелкого порядка, где в одних областях происходит концентрация вещества (физика "чрных дыр"), а в других - его истечение, рассеяние (пульсары, взрывы сверхновых, центры масс зрелых галактик).

1.4. Все "библейские мифы" о "Конце Света" (в том числе Всемирный Потоп, взрыв Содома и Гоморры и пр.) получили геофизическое и археологическое подтверждение. Анализ "Ветхого Завета" показал даже достаточно точное географическое положение мест тех событий (пока кроме Атлантиды), особенно в части землетрясений и извержений вулканов, где есть сведения в том числе о бывшем тогда направлении ветра. Однако все эти геофизические события были только региональными (А.И.Барашков. "Будет ли Конец Света?", М., Знание, 1991, 48 с). В том числе Всемирный Потоп, подтвержднный раскопками в Уре (Месопотамия) в это время был только в центральной части Ближнего Востока (Зенон Косидовский. "Когда Солнце было Богом", - Наука, 1991, 234 с). Мощный слой глинистых отложений в этом месте разделял наджно датируемые предметы раннешумерской (около 3 тысяч лет до н.э.) и дошумерской цивилизаций. На территории Восточной Сибири признаки Всемирного Потопа датируются семью тысячами лет тому назад.

2. Определяющие цикличность физические процессы по раскрываемым ниже признакам относятся к так называемым слабым взаимодействиям. Однако их эффективность в связи с многофакторным кумулятивным воздействием весьма высока (И.Н.Яницкий. Анализ данных экспериментальной геофизики". В сб.

Сверхслабые взаимодействия в технике, природе и обществе. М., НТО им. А.С.Попова, 1993, с.136-154).

3.1. Мера нормализации бытия, даже в отрицательной фазе развития, практически не ограничивается, вплоть до смены знака на положительный. Последнее объясняется тем, что цикличность разномасштабна и долговременные периоды складываются из вписывающихся в них мелкомасштабных; те же в свою очередь состоят из микроциклов. Крупномасштабные вселенские (геологические) циклы продолжительностью порядка 200 миллионов лет (время оборота Солнечной системы вокруг центра масс Галактики) и менее, рассмотрены в фундаментальной работе "Катастрофы и история Земли. Новый униформизм", - М.,"Мир", 1986, 471 с.

3.2.Интересная информация о способах взаимодействия древних с Природой дана в работе метеоролога, журналиста Льва Филимонова "Начнм с дождя", - М., "Мысль", 1980, 191 с.

4.1. Синергетическая сущность бытия, где обратная связь работает как абсолют, является базисом мироздания (в переводе синергетика означает самоэнергетика). Известные 10 заповедей являются ни чем иным, как кодом космического мироздания.

И.Н.Яницкий."Время собирать камни...". Журнал «Диалог», "Пресса", 1992, 15-18, с. 37-42).

4.2. Философское содержание синергетики определено астрономическим культом древних много ранее 10 тысяч лет назад.

4.3. С переходом позже на упрощнную систему ЧЕЛОВЕКБОГОЧЕЛОВЕК-ПРИРОДА далеко идущие следствия синергетики оказались "неудобными" и были заменены более простым теологическим содержанием.

4.4. Сравнительно недавно (конец XIX - начало XX века) сущность синергетики начали восстанавливать физики. В 1977 году Илье Пригожину за аналитические исследования энергетики саморегулирующихся систем была присуждена Нобелевская премия.

5.1. Антропоцентризм развивался 5-7 тысяч лет в общем-то постепенно и синхронно с совершенством бытовых технологий - с ПРИРОДЫ. Другим аспектом антропоцентризма был МОНОТЕИЗМ, или ЕДИНОБОЖИЕ.

5.2. Согласно антропоцентрической концепции, ставленник Бога на земле ЧЕЛОВЕК является властелином природы. Классическому антропоцентризму близок по содержанию АНТРОПОЛОГИЗМ Людвига Фейербаха (1804-1872 гг.) - ярого противника церкви, религии вообще. Согласно "БСЭ", "Ученик идеалиста Гегеля, Фейербах в начале своего творческого пути утверждал, что религия, христианская в частности, не совместима с разумом и истиной (дисс.

"О едином всеобщем и бесконечном разуме"). Позже Фейербах стал материалистом и выступил с критикой Гегеля. По Фейербаху человек единственный, универсальный и высший предмет философии". Разумеется, антропологизм Фейербаха полностью противоречит основам космического мировоззрения.

6. Концепция вселенского центра мироздания на Земле тоже "стара как Мир", объяснение чему лучше искать в рассматриваемых ниже поздних формах язычества.

7. В этом важном и очень сложном вопросе много противоречий, возникших 2-3 тысячи лет назад в стадии переходного мировоззрения от политеизма к монотеизму. Например, первым монотеистом и иконоборцем был египетский фараон Аменхотеп IV.

(1375-1358 гт до н.э.). Не говоря уже о внешних формах культовых обрядов споры шли даже о месте Рая - на Земле, на небесах или где-то еще. Важнейшие аспекты объяснения возникавших позже по этим поводам проблем глубоко и всесторонне рассматривались теологами, что, в частности,"нашло отражение в такой фундаментальной работе, как "Трудные страницы Библии;

Ветхий Завет" (Энрико Гальбиати, Алессандро Пьяцца, "Христианская Россия", Милан-Москва, 1992).

8. Ю.Роциус. "По неутоплении – сжечь", - Техника Молоджи, №1, 1988.

9. Согласно представлений древних, подтверждаемых последними результатами теоретической физики, вмещающее нас астрогеофизическое пространство состоит из пяти основных уровней, разделяющихся ещ на подуровни (Г.И.Шипов. 27.1).

10. Н.Н.Моисеев. Экология человечества глазами математика.

"Эврика", М., 1988).

11. Игорь Яницкий. Прогноз процессов в природе и обществе. В журнале "Правила Игры" НИИ управления Минэкономики РФ, М., № 3, 1992 г., с.102-112.

12. Речь идт о научно обоснованных способах нормализации вмещающего физического пространства на базе известных десяти заповедей древних, являющихся кодом космического мироздания - ( 4.1; 11).

13. Л.С.Хренов, И.Я.Голуб. Время и календарь. "Наука", М.,1989.

14.1.Недаром говорится, что время стирает вс. Раскопки в Уре (1.4 - "Когда Солнце было Богом") показали, что во времена ранней шумерской цивилизации (3 тыс. лет до н.э.) люди полностью забывали сво прошлое не более чем за 300 лет. В результате на замусоренных в ходе времени старых захоронениях возводились ярусы новых кладбищ, или даже строились города. История обычно сохранялась только в клинописных плитках-письменах, хотя бы даже поколотых и обгоревших. Что же касается языка, то, по мнению одного из ведущих египтологов, Жана Шампольона, он практически полностью менялся в течение тысячи лет и египтяне, жившие к примеру три, две и одну тысячу лет до н.э. друг друга бы наверняка не поняли (1.4).

14.2.Слои древних цивилизаций Ближнего Востока (шумерской, ассирийской, египетской, критской и др.) содержат информацию об их зарождении, расцвете и падении. Причм последнее было обычно трагическим, со следами разрушений и пожаров, что чаще всего определялось междоусобными войнами или восстаниями рабов. Так и в Египте история Древнего Царства около 2 тысяч лет до н.э.

завершилась мощным восстанием и распадом на мелкие княжества, чтобы позже возродиться в ещ более сильном Среднем Царстве фараонов. Реже цивилизации гибли в результате вторжения со стороны. И совсем редко падения цивилизаций были связаны со стихийными бедствиями сильными землетрясениями, 14.3. Учными археологами, языковедами, антропологами и др.

была выполнена огромная работа по сопоставлению древних культур, миграции населения, расшифровке причин расцвета и увядания государств, в результате чего общие закономерности восстановлены не только для стран Старого, но и Нового света (1.4 -"Когда Солнце было Богом").

15. Информация об особом статусе двухтысячного года появляется в литературе вс чаще (Виталий Ковалв."Философия Постистории." М., изд. МЭИ, 1992, 196 с; Михаил Лежепков.

"Исцеление, или дорога из Ада в 2000 лет". Рига, АО ПРЕСС НАМС, 1994, и др.).

16.1. Анатолий Аверьянов. "Возвысимся до прозрения." Журнал "Перспективы", № 3, 1991, с. 10-17.

Путь в никуда показан доктором философских наук, прекрасным историком и теологом на базе огромного фактического материала, на основе анализа всего исторического процесса, где тема борьбы добра со злом извечна. Вот некоторые выдержки из этой работы: "... обман, всегда, рано или поздно, будет обнаружен; злодейство неизбежно будет наказано; добро обязательно в конечном счете восторжествует... За грехи родителей расплачиваются дети, внуки, родственники, друзья. Нарушенное равновесие должно быть восстановлено. Грех должен быть искуплн... Нравственно слепым нет дороги в будущее... Мы начинаем прозревать - медленно, мучительно, недоверчиво, робко... Мы поднимаемся с колен, но ещ долог и труден путь нравственного очищения, нравственного совершенствования, ибо он не есть нечто оторванное от материальной, политической, экономической, социальной, правовой, национальной, идеологической, религиозной жизни человека, а составляет с ней единую жизненную суть !" Так кончается эта статья. На днях я позвонил Анатолию Николаевичу и спросил - была ли какая-то реакция? Ответ, как и ожидалось, был однозначным - "Никакой реакции не последовало".

Добавим, что на такого рода мировоззренческую, хотя и очень интересную, работу, значимой реакции в то время быть и не могло.

Поэтому нашей задачей является изложение той же концепции в более доказательной научной форме.

16.2.Ситуация, однако, не столь простая. Дело не только в том, что проблема нравственности мало беспокоит кого не только последние 200 лет. Недооценка значения нравственности уходит опять-таки в историю тысячелетий. Причм связано это с тем, что первыми, кто позволял себе переступать через заповеди, были, за малым исключением, сильные мира сего - императоры, а то и фараоны. Считая себя ставленниками Бога на Земле, они позволяли себе практически вс, что противоречило заповедям. За ними, опятьтаки за редким исключением, шли главы церкви: известно, в частности, что позволяли себе папы средневековья. Или тот же китайский император Цинь Шихуа, который не только при жизни, но и в свой посмертный подземный акрополь умудрился живьм замуровать более 60 жен, всю прислугу, тысячи строителей и солдат охраны - всего более СТА ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК! В результате подобных, накапливавшихся из века в век прегрешений, более всего страдала именно нравственность, что в последние 200 лет превратилось в обвальный процесс, одним из выразителей которого и был Людвиг Фейербах.

16.3.И вс же нравственность жила. Она жила как благодаря отдельным истинным служителям культа, озарнным и посвящнным, знающим реальные ценности бытия, так и через общее внешнее воздействие, на всех людей. Разумеется, последнее реализовалось волнами малых циклов сверхслабых физических воздействий, то ослаблявшихся, то набиравших невероятную силу. Поэтому даже последние 200 лет были весьма неоднородными, что нашло отражение в работах Герцена, Добролюбова, Льва Толстого и других, где нравственность часто даже путалась с атеизмом.

16.4.Но вернмся собственно к культу, к его наиболее важной обрядовой части, за которой скрывается история религии вообще.

Здесь важно подняться к истокам религии древних, к тому самому астрономическому культу следы которого остались в замысловатых каменных лабиринтах и стоунхенджах. Тут тоже обилие информации, поскольку учные проникли и в эти, скрытые десятками тысячелетий, сокровенные знания. Главное в них это точнейшие карты звздного неба, календари, культы Юпитера, Сириуса, созвездия Плеяд и пр.

Да, то было трудное время прямого общения дискомфортного человека с Матерью Природой. Но, почему трудное? Живут же звери высоких широт в лютом холоде Арктики и Антарктиды, прекрасно чувствуя себя именно в той, смертельной для нас, обстановке.

С другой стороны, наши предки многое знали и умели, чего уже давно по дороге растеряли их потомки. Достаточно посмотреть на тех же догонов юго-западной Африки, о которых, кстати, много писали, которые отвергли все предложения французских учных по высокоэффективное общение с Космосом, откуда они черпают даже энергию.

16.5. Что же такое ведический, или раннеязыческий культ древних, когда общество было родовым, или в крайнем случае племенным, в том числе и в структуре матриархата?

Это было в высшей мере организованное, нормированное и равноправное общество с максимальным запасом жизненной прочности. Во главе отдельных формаций стояли наиболее одарнные, мудрые вожди, они же отправители культа по типу жрецашамана, которые знали и могли практически вс. Вожди выбирались по дошедшей до нас очень жсткой шаманской схеме, исключавшей несовершенство.

16.6. Особо важен для понимания культ жертвоприношений.

Прямое общение с Природой требовало рациональности во всм. Это почти как у животных, но уже осмысленно в рамках постоянно действующих правил - не сделай плохого, не навреди; не сорви лишней травинки, не тронь просто так волоса на голове другого.

Отсюда три основополагающих заповеди: "Не сотвори себе кумира", "не убий", "не плюнь на Землю". О кровавых жертвоприношениях, тем более убийствах, и речи быть не могло. Суть жертвоприношений была очистительной, поскольку на поверхности божественной Земли ничего не могло быть такого, что нарушает гармонию и е неповторимый лик.

Кровавые жертвоприношения начались много позже - где-то в среднем язычестве, когда образовался отход от Природы, возник комфортизм, расслоение родовой формации на кланы и касты, появились феодалы и рабы. Наконец в позднем язычестве изощрнные человеческие жертвоприношения достигли чудовищных масштабов. Эти, неоднократно возникавшие не без воздействия отрицательного знака бытия обстоятельства, приводили к тупикам даже такие цивилизации, как АЙЯ (1.4 - "Когда Солнце" было Богом).

17.1. Доклад в Российскую Императорскую Академию Наук о необходимости изучения "... самого загадочного по происхождению и удивительного по свойствам инертного благородного газа гелия" В.И.Вернадский представил в 1911 году. Однако ещ около 20 лет работа не трогалась с места из-за отсутствия финансирования и возникавших больших методических трудностей. Только в 30-х годах академик В.Г.Хлопин, его блестящий экспериментатор Э.К.Герлинг и аспирант В.П.Савченко в Ленинградском Радиевом институте начали исследования гелия в минералах и натурных геологических объектах.

В 40-х годах академик Птр Капица возглавил исследования гелия в условиях низких температур и давлений. Этот цикл работ позволил показать высокую физическую активность гелия, что в то время осталось непонятным.

17.2. В 50-х годах развернулись секретные работы по поискам с помощью гелия урановых руд (И.Н.Яницкий. Гелиевая съмка. - М., "Недра", 1979). На основе этих крупномасштабных исследований в 1969 году было зарегистрировано научное открытие N° ("Закономерность распределения концентраций гелия в земной коре" -А.Н.Еремеев, В.Н.Башорин, И.Н.Яницкий и др. - В кн. Открытия в СССР. - М., 1970).

17.3. Начиная с 1976 года с помощью гелия-индикатора геодинамического, режима Земли была предпринята попытка решения проблемы прогноза землетрясений. Параллельно с гелием на полигоне Чашма Пойен в Таджикистане использовались деформометрические, геофизические и гидрогеохимические методы.

После трх лет наблюдений пришлось констатировать, что искомого образа предвестника землетрясений так называемой бухтообразной формы - нет (Методические рекомендации по режимным наблюдениям за содержанием гелия в флюидах при геодинамических исследованиях и выявлении предвестников землетрясений. М., ВИМС 1991). Этим объясняется причина отсутствия до сих пор корректного прогноза землетрясений.

17.4. Вопреки установленному для области низких температур факту физической активности гелия (17.1) его абсолютная инертность в других термодинамических условиях традиционно продолжалась считаться незыблемой. На этой основе началась реализация, в частности, методики применения инертного гелия, как эффективного теплоносителя в атомных реакторах (уникальные свойства гелия как теплоносителя значатся до сих пор во всех физических справочниках, учебниках и энциклопедиях). Однако эта, появившаяся ещ в 40-х годах, информация основывалась не на прямых экспериментах, а на основе экстраполяции данных, полученных для нормальных, лабораторных t, - условий (t = 20°С, Р=1 атм). Дело в том, что никто в это время даже не задумывался, что и таблица Менделеева может строго отвечать тоже только тем "нормальным" условиям, в которых великий химик открыл е во сне.

Но вот появились первые экспериментальные данные и для повышенных t, - условий. В 60-х годах А.Ю.Намиот (Московский нефтяной институт) выполнил цикл опытов по растворимости гелия в воде и углеводородах в автоклавах при температурах до 300° С.

Изменялась также концентрация солей в растворах. Вопреки "здравому смыслу" растворимость гелия с ростом t, увеличивалась.

Был сделан вывод о характерных для гелия ближних (ковалентных) связях с вмещающим веществом. Далее появилась работа Н.М.Морозовой, Г.Ш.Ашкинадзе - Миграция атомов редких газов в минералах. - Л., Наука, 1971, в которой отношение гелия с вмещающей средой даже для близких "нормальным" условий было названо "химическими реакциями второго рода". Однако эти работы остались для физиков-ядерщиков неизвестными.

Гром, можно сказать, грянул в 1979 году, когда специалисты США начали пусковые испытания атомной электростанции Сэн Врейн с использованием гелия, как теплоносителя. По мере приближения к рабочему режиму (t = 750° С. Р=- 40 бар) реактор АЭС перешл в режим самовозбуждения; в последний момент перед катастрофой сработала защита - реакцию удалось остановить. На этом "эксперименте" американцы потеряли около миллиарда долларов. И вся эта история в условиях "холодной войны" осталась строго засекреченной, вероятно в надежде, что с много худшими последствиями на эту неожиданность нарвутся русские.

17.5. Поисковые работы в СССР исключили, однако, такую возможность.

В начале 80-х годов в журнале "Природа" появилась статья академика В.А.Легасова - "Сегодня сверхокислитель, завтра сверхтопливо". Речь шла об использовании ионизированного гелия, энергия нейтрализации которого имеет промежуточное значение между химическим и ядерным взрывчатым веществом.

17.6. Эксперименты по технологии отвода тепла от урановых тепловыделяющихся элементов (ТВЭЛов) физики НПО "ЛУЧ" (тоже ранее секретного НИИ в Подмосковном Подольске) начали не зная ни про работы Хлопина-Герлинга, ни про Намиота и Морозову, Ашкинадзе. Они воспроизвели весь комплекс такого рода экспериментов заново. Результаты оказались ошеломляющими.

Гелий, заодно и водород, при t, реакторов, внедрялись в структуру не только ТВЭЛов и графита, но и практически всех проанализированных природных минералов, слагающих земную кору (И.Л.Гуфельд, М.И.Матвеева, Р.А.Лютиков, В.И.Савин. Газы радиогенной природы в динамике литосферы. - ДАН, 1993, т. 328, №1, с. 39-42).

17.7. Итоги гелиеметрических исследований ВИМСа рассмотрены на Научном Совете по прикладной геофизике РАН. В связи с важностью обсуждавшихся там вопросов Заключение от 23.12.1991 г (81/8510296) приводится полностью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Научного Совета по прикладной геофизике при Президиуме Академии Наук о гелиеметрических исследованиях, Выполненные ВИМСом Мингео СССР многолетние исследования распределений гелия в приповерхностном слое гидро-литосферы привели к существенному уточнению представлений о флюидомассопотоке, строении, проницаемости и геодинамике Земли.

1. Изотопный состав гелия на участках аномально высоких его концентраций оказался тяжелым (3Не/4Не 10-8), что свидетельствует о его радиогенном источнике. Установлено также, что изотопный состав гелия является функцией его парциального давления.

2. Концентрация гелия на аномальных участках с глубиной зондирования от первых метров до 3-5 км достигает 10-15 объмных % газовой фазы. Парциональное давление гелия в таких случаях превышает 105 паскаль. Известны случаи ещ более высоких концентраций (США, Канада, Швеция), где объмное значение приближается к 50%, а парциональное давление - к 107 паскаль. В то же время никакой корреляции гелия с приповерхностными (до тысячи метров) радиоактивными источниками (урановыми месторождениями) - нет.

3. Интерпретация аномально высоких потоков гелия тяжлого изотопного состава (в том числе в зонах современного рифтогенеза и развития слаборадиоактивных ультраосновных пород) привела к обоснованию второго радиоактивного слоя Земли, размещнного в области внешнего ядра. При таком варианте распределения объясняется природа расплава внешнего ядра и удовлетворяется проблема источника радиогенного гелия тяжлого изотопного состава. В 1984 году автономно и на другой основе к подобному выводу пришли сотрудники Калифорнийского университета США.

4. Являясь аналогом рентгеновского "просвечивания", крупномасштабное гелиевое зондирование позволило увидеть детали блокового строения земной коры (в том числе на платформах) в современном динамическом режиме их развития. Ближе всего такая структура напоминает колотый лд на поверхности водома с волновыми колебательными движениями.

5. Выполненные на полигоне Чашма Пойен в Таджикистане режимные наблюдения (деформометрия, напряжнность приземного электрослоя, гелиеметрия и др.) вскрыли особенности современных геодинамических процессов, характерные частоты которых занимают среднюю часть спектра известных колебаний между достаточно хорошо изученными высокочастотными, вызывающими землетрясения, и медленными (эпейрогеническими) движениями. При этом максимальные амплитуды вертикальных движений (по интерпретации ряда фактов и по теоретическим соображениям) проявляются в периодах от часов до первых суток.

6. Передаваемые по мантийным каналам термодинамические возмущения внешнего ядра достигают поверхности, в результате чего в определнном месте и времени возникают аномальные изменения во всех геофизических полях, затрагивающие гидро-литосферу. В ходе вариаций силы тяжести g, электромагнитных, частотных и других факторов происходят и землетрясения.

Рассмотренные взаимосвязанные процессы, в основе которых заложены результаты гелиеметрических исследований, имеют большое научно-практическое значение. Итог многолетних работ подведн в отчте гелиевой лаборатории ВИМСа по теме 6.30 в году.

Получаемая на базе гелиеметрии информация используется для оценки промплощадок АЭС, полигонов по захоронению токсичных промстоков, других объектов повышенного риска. Важны результаты комбинированных натурных и технологических исследований с применением гелия, как трассера, особенно при контроле быстротоков в основаниях плотин и при ликвидации аварий в городских водопроводно-канализационных системах.

На основании полученных результатов, в целях повышения уровня решения научно-исследовательских и прикладных задач, научный совет по прикладной геофизике рекомендует:

1) ввести в нормативы дорогостоящих геофизических, структурно-геологических и инженерно-геологических работ опережающие гелиеметрические исследования регионального и детальных масштабов;

2) государственным структурам по науке и технологиям обеспечить постепенное (в течение до 5 лет) введение гелиеметрии в обязательный перечень изыскательных работ, связанных с проектированием, строительством и функционированием народнохозяйственных объектов, включая службы городского хозяйства;

3) выполнить редакцию СНиПов и других нормативных документов на изыскания и строительство для проведения их в соответствии с реальным состоянием объектов;

4) академическим и учебным организациям общенаучного, геологического, геодезического, строительного профиля - включить в программы информацию с уточнением структуры и динамики Земли, исходя из наличия в ней второго радиоактивного слоя;

5) предусмотреть разработку приборов-анализаторов гелия (типа ИНГЕМ) новых поколений, с обеспечением их массового производства.

17.8. Несколько забегая вперд, скажем, что загадочный по свойствам и происхождению гелий, как это пророчески говорил В.И.Вернадский, оказался носителем информации о реальном строении мира, где сам этот элемент инертен, благороден и даже целебен только в тончайшем слое среды обитания. В Космосе, согласно работ академика Петра Капицы, он физически активен; в недрах Земли, где его, кстати, очень много, гелий, вместе с водородом, химически чрезвычайно агрессивен. Так, после 200 лет рационалистических представлений о простоте строения Мира, гелий сделал первый прорыв в возврате к бесконечной сложности реального мироздания.

18. А.Н. Аверьянов. Системное познание мира: Методологические проблемы. М., Политиздат, 1985. 263 с.

19. Методические рекомендации по применению гелиеметрических исследований масштаба 1:200000 и крупнее для выбора промплощадок под ответственные инженерные сооружения.

(А.Н.Еремеев, В.Н. Башорин, И.Н.Яницкий и др.), М., ВИМС, 1991 г, 82 с.

20.1. Б.М.Владимирский. Влияет ли солнечная активность на физико-химические процессы? Астрономический календарь на 1992 г.

. М., "Наука", 1991, с. 247-267. Постоянные наблюдения за приходящей из, дальнего Космоса информацией выполняются в десятках лабораторий, размещнных в различных точках Европы, Азии, Америки, Австралии. Используются такие прецизионные приборы как гравитационные антенны, примники нейтрино, спектрометры частиц высоких энергий и др. Основные трудности заключаются в выделении полезных сигналов из шумов, уровень которых обычно весьма высок. Теоретически обосновано, что различные компоненты взрывов сверхновых звзд, в том числе и визуальные световые сигналы, должны приходить на примную аппаратуру разновременно, что определяется различиями в скорости добегания.

В момент прихода сильного сигнала при взрыве сверхновой в Магеллановом облаке 23.02.1987 года это крупномасштабное космическое событие все лаборатории зарегистрировали одновременно.

Анализ показал, что ответственной за одновременную реакцию разных приборов является электромагнитная компонента, подавившая другую информацию в результате реакции ионов кислорода, которые широко распространены как в самих приборах, так и в лабораторной среде (органические вещества, красители, пары воды и пр). Характер реакции подобен описанной А.Л.Чижевским при "магнитных бурях", приписываемых только функциям Солнца и действующих на вс живое на Земле.

20.2. При обсуждении работы Б.М.Владимирского (1992 год) было установлено наличие цикла работ И.Ф.Усманова, приводящего к аналогичным выводам, изложенным в заявке на научное открытие 32ОТ-8657 от 12.02.1974 г. Существо явления, подтвержднного большим статистическим материалом экспериментов, заключается в переориентации ионов кислорода в изменяющемся электромагнитном поле. Разумеется, при этом изменяется структура воды и других кислородсодержащих систем, что влияет далее и на их свойства. В результате изменяются параметры испарения, горения и самовозгорания органических веществ, в электрических схемах возникают наводки вплоть до замыканий, а мозг и нервная система отвечают патологическими реакциями.

Заявка на открытие И.Усманова была отклонена по формуле "не может быть, потому что не может быть никогда". Однако теперь, с учтом новых данных, в том числе полученных при взрыве сверхновой 23.02.1987 г., становится понятной физика обмена информацией живого с неживым.

21. Сб. "Сверхслабые взаимодействия в технике, природе и обществе". Изд. НТО им. А.С.Попова. М., апрель 1993. В этом же сборнике опубликована статья И.Н.Яницкого - Анализ данных экспериментальной геофизики. С. 136-154.

22.1.Международная научная конференция "Геофизика и современный мир". Сб. рефератов докладов. Из-во.ВИНИТИ, М., 1993,406с.

22.2.К наиболее интересным работам следует отнести: "Гравитационная индукция как фактор энергетики и эволюции вещества Земли" '(К.И.Соколовский, НИГРИ Украины; К.Е.Есипчук, ИГФМ АН Украины), с. 138-139. "Проблемы и перспективы прогнозирования землетрясений" (А.Я.Сидорин, ИФЗ РАН), с. 102. "Физико-геологические основы тектоники глобального рифтогенеза" (К.Е.Веселов, ВНИИГеофизика, Е.В.Карус, МГУ), с,129. 'Закон мировой гармонии и его частный случай - многоуровневой периодический закон геологической и геофизической истории планеты Земля" (А.Е.Кулинкович, УкрГГРИ), с. 139-140.'"Приливная эволюция системы ЗЕМЛЯ-ЛУНА и сопутствующие ей геодинамические процессы" (Ю.Н.Авсюк, Н.Б.Глико, ИФЗ РАН), с. 121. "Земля - термодинамически активная высоко-организованная система" (И.Н.Яницкий, (ВИМС), с. 135 и др.

В этих докладах речь идт уже об аргументированных- научных доказательствах, что носительница жизни - планета Земля является энергонасыщенной высокоорганизованной системой ассимилирующей гравитационную энергию Космоса.

22.3.Полученные данные позволяют вернуться к давно обсуждаемому механизму роста и расширения Земли, на что австрийский геолог Эдуард Зюсс обратил внимание ещ в XIX веке, вскоре после создания первого глобуса. Его последователем был немецкий геофизик Альфред Вегенер. Но особенно много усилий расшифровке механизма роста и расширения Земли вложил в 50-70-х годах XX века наш соотечественник Владимир Борисович Нейман. Однако механизм расширения изначально плотной и примерно в два раза меньшей Земли он связывал с разуплотнением вещества планеты, как протозвезды и пр., что не имело достаточного физического объяснения.

Оставалось непонятным также, каким образом 200 млн. лет назад на поверхности Земли жили огромные звероящеры, когда сила тяжести была примерно в 4 раза, чем теперь, больше (отношение обратно пропорционально квадрату радиуса). Расчты показывают, что не только ходить, но и ползать бы эти гигантские рептилии не могли.

22.4.Представленные в (17) фундаментальные гелиеметрические исследования и доклады (22.1) позволили уточнить механизм роста Земли, основанный на так и не освоенном в лабораторных условиях холодном ядерном синтезе. Высокоорганизованной Землй эта реакция осуществляется в области внешнего ядра, где при температуре 5-10 тысяч градусов ассимилируется гравитационная энергия Космоса (в сравнении с Сотнями миллионов градусов термоядерных реакций эта температура ближе именно к холодному ядерному синтезу). В результате, в соответствии с физическими законами распределения, образуются преимущественно лгкие элементы, в первую очередь водород и гелий, затем углерод, азот, кислород. Далее, соответственно в меньшей мере, следует алюминий и кремний. Завершают перечень сера и хлор. В результате:

- масса Земли в сравнении с исходной точкой отсчта времени быстрого расширения (200 млн. лет) растт весьма медленно;

- радиус Земли увеличивается быстро;

- сила тяжести на поверхности расширяющейся Земли остатся практически постоянной;

- момент количества движения Земли тоже практически постоянен.

Режим двух последних компонентов во времени является блестящим доказательством самоорганизующейся системы ЗЕМЛЯ.

Этим же объясняется изобилие лгких элементов в верхней коре, где одного кислорода около 50 весовых процента. В том же удивительно высоком уровне самоорганизации Земли объяснение длительного сохранения в тонком слое среды обитания квазистационарных жизненных условий, случайность чего оценивается вероятностью за минус двадцатыми степенями (18).

23. Материалы Пятой конференции Комиссии по Научным Знакам в Коране и Сунне. (Комиссия по Научным Знакам в Коране и Сунне. Джидда-Мекка, Саудовская Аравия), Москва, 3-6 сентября 1993 г.

24. Христианские теологи утверждают, что подобная информация не в меньшей мере содержится в Библии, а ещ более - в самом древнем своде христианской религиозной информации - в Талмуде.

25.В ходе Исламской конференции (23) пришла информация из Чикаго (США) о завершившемся там Форуме мировых религий.

Около тысячи делегатов от трхсот конфессий пришли к выводу о едином корне всех религий, что исключает основу каких-либо противоречий на религиозной почве.

26.И.П. Копылов. Космическая электромеханика. Текст лекций по курсу Электромеханика". Изд. МЭИ, М., 1993, 63 с.

27.1.Г.И.Шипов. Теория физического вакуума. "НТ-Центр", Москва, 1992, 362 с.

27.2.Позже стали известны другие авторы, шедшие или идущие по трудному пути поиска подобных решений. Из начальных это фрагменты работ Поля Дирака, Эйнштейна, Генриха Герца. В числе последних - монография Ильи Львовича Герловина "Основы единой теории всех взаимодействий в веществе", - Энергоатомиздат, Лен.отд., 1990, 432 с. Затем следует цикл работ по теории динамического хаоса (Д.И.Трубецкой, С.С.Моисеев), а также работ по симметрии хаоса и порядка А.С. Харитонова.

28. Этот важный документ приводится полностью.

РЕШЕНИЕ

научного Семинара Объединенного Института физики Земли РАН, посвященного проблеме газонасыщенности литосферы (научные и прикладные аспекты) В семинаре приняли участие 52 представителя 16 организаций:

ГЕОХИ РАН, ИО РАН, ГЦ РАН, НИИ НП "ЛУЧ", ИПМТ РАН, ИДГ РАН, Госгортехнадзора РФ, Госкомнедр РФ, ВАК РФ, ВИМС, МГРИ, МЭИ, МИРЭА, НИИФ РГУ, НКК ВИТ, ОИФЗ РАН.

На семинаре заслушаны доклады:

- И.Н. Яницкого (ВИМС) "Основные результаты гелиеметрических и атмогеохимических исследований геологических структур", - И.Л. Гуфельда (ОИФЗ РАН) "Физические аспекты метастабильного состояния горной среды, связанные с ее газонасыщенностью".

Семинар отмечает:

Распределение газов в многокомпонентной горной среде изучалось ранее в целях структурно-геологического картирования, поисков месторождений полезных ископаемых, прогноза землетрясений, геохронологии и решения некоторых других задач. Локальная неустойчивость горно-геологической среды в связи с газонасыщенностью рассматривалась преимущественно в угольной геологии, в меньшей мере в части горных ударов при проходке глубоких выработок.

Общая неустойчивость горного массива для слоя верхних 25 метров исследовалась в инженерной геологии. Общие физические основы неустойчивости пород в перечисленных научно-практических задачах отсутствовали, а метрология газов приводилась к поверхностным лабораторным условиям, не соответствующим флюидодинамическим системам на глубине. Последнему способствовала разобщнность исследований газов в гидрогеологии, газовой геологии, геофизике.

В представленных докладах на основе анализа разностороннего фактического материала (лабораторные физико-химические исследования кристаллической структуры минералов, полевые гелиеметрические и атмогеохимические работы, данные сверхглубокого бурения) обращено внимание на закономерное увеличение газонасыщенности горно-геологической среды с глубиной. Показана целесообразность изучения параметров равновесных породно-флюидных систем в универсальной размерности парциального давления. На глубинах, начиная с 3 - 5 км, подземная среда (тврдая фаза, минерализованная вода, жидкие углеводороды и газы) представляет собой энергонасыщенную систему с переходом гидростатического давления в литостатическое.

Уточнены имевшиеся ранее данные об особой роли гелия и водорода, в изменении физических свойств горных пород в связи с их внутриструктурной диффузией (без химического взаимодействия с материалом). В результате низкоэнергетического воздействия в тврдом скелете минералов образуются поля напряжений, структурные перестройки, текстуры деформаций, развивается общая пористость. С увеличением Р, t - условий энергетические взаимодействия усиливаются, возникают фазовые переходы и химические связи. Механизмы этих малоизвестных особенностей поведения гелия экспериментально установлены в частности в системах ядерных технологий. В результате сформулирована концепция, в основе которой заложены представления о горной среде как системе, находящейся на глубинах более 3-5 километров в неустойчивом (метастабильном) состоянии.

Область максимальной устойчивости приближается только к приповерхностным, энергетически фоновым, условиям. С ростом газонасыщенности и температуры неустойчивость возрастает.

Геодинамика определяет локальный фактор неустойчивости, являющийся функцией глубинного режима Земли. На этой основе рассмотрены особенности блоковой структуры литосферы, режима сейсмичности и других форм перехода горной среды в неустойчивое состояние, вплоть до стадии разрушения и сброса энергии.

Полученные результаты исследований являются основой для интеграции ряда научных программ, касающихся атмогеохимии и флюидодинамики. Особое значение на этой базе получают проблемы геодинамики и глубинного строения Земли. К числу прикладных задач, эффективность решения которых возрастает на базе сделанных обобщений, относятся способы ведения горно-геологических работ, захоронения в недра токсичных (радиоактивных в частности) промышленных отходов, прогнозирования землетрясений, экологического мониторинга окружающей среды.

РЕШЕНИЕ СЕМИНАРА

1. Одобрить научные и прикладные направления работ по изучению горно-геологической среды в связи с е газонасыщенностью.

2. Рекомендовать заинтересованным организациям провести коррекцию программ по различным направлениям поставленной проблемы.

3. Считать целесообразным увеличить финансирование рассмотренного направления работ, особенно в части реализации прикладных задач, через различные фонды поддержки научных исследований.

4. Ознакомить с результатами Семинара структуры, заинтересованные в получении этой информации.

29.1. "Радиоактивные отходы - в недра". (П..Полуэктов, В.А.Кащеев, А.С.Поляков. НИИ неорганических материалов им. ак.

А.А.Бочвара. - Наука в России, № 4, 1992, с. 22-26.

29.2."Состав Земли не знает грязи" (Новые идеи в захоронении ядерных отходов). А.Бялко. - Наука и жизнь, 1993, № 2, с. 60-65.

30.1.Представлению о вертикальных термогидроколоннах, как структурах квазипериодического сброса глубинной энергии Земли, мы обязаны фундаментальным работам Г.Л.Поспелова (например, "Геологические предпосылки к физике рудоконтролирующих флюидопроводников", - Тр. Сиб. Отд. АН СССР, сер. "Геология и Геофизика", 1963, № 3, с. 18-39.) и циклу работ академика Коржинского Д.С.



Pages:   || 2 |
 


Похожие работы:

«Э.А. Соснин, Б.Н. Пойзнер УНИВЕРСИТЕТ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ: РОЖДЕНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ, НЕУСТОЙЧИВОСТЬ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ Э.А. Соснин, Б.Н. Пойзнер УНИВЕРСИТЕТ КАК СОЦИАЛЬНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ: РОЖДЕНИЕ, ЭВОЛЮЦИЯ, НЕУСТОЙЧИВОСТЬ Издательство Томского университета 2004 2 УДК 007 + 101+ 316+502 + 519 + 612 ББК 60.5 + 22.18 + 88 + 72. C Соснин Э.А., Пойзнер Б.Н. C54 Университет как социальное...»

«СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ 2 КРАТКИЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ ОЧЕРК 3 Введение 4 Начальный период радиофизических исследований в БГУ 6 Подготовка специалистов по радиофизике и электронике 7 Открытие факультета.Годы самостоятельной деятельности 12 ФАКУЛЬТЕТ СЕГОДНЯ 21 Деканат, структура факультета, кадры 22 Учебный процесс 24 Научно-инновационная деятельность 27 Сотрудничество 33 Студенческая жизнь 35 КАФЕДРЫ Кафедра радиофизики и цифровых медиатехнологий...»

«УДК 37 ББК 74 М57 Автор: Витторио Мидоро (Институт образовательных технологий Национального исследовательского совета, Италия) Консультант: Нил Батчер (эксперт ЮНЕСКО, ЮАР) Научный редактор: Александр Хорошилов (ИИТО ЮНЕСКО) Руководство по адаптации Рамочных рекомендаций ЮНЕСКО по структуре ИКТ-компетентности М57 учителей (методологический подход к локализации UNESCO ICT-CFT). –М.: ИИЦ Статистика России– 2013. – 72 с. ISBN 978-5-4269-0043-1 Предлагаемое Руководство содержит описание...»

«РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ТЮМЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ УТВЕРЖДАЮ: Первый проректор по учебной работе _ /Л.М. Волосникова/ _ 201г. НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ РАБОТА, включая научно-исследовательский семинар Учебно-методический комплекс для магистрантов программы Прикладная информатика в экономике очной формы обучения направления 230700.68 Прикладная...»

«ШАРМУХАНБЕТ САЛТАНАТ РУСЛАНКЫЗЫ Методические основы подготовки педагогов к использованию приборов с удаленным доступом и виртуальных приборов как средства информатизации образования (на примере подготовки преподавателей физики) 6D011100 Информатика Диссертация на соискание ученой степени Доктора философии (PhD) Научные консультанты: доктор...»

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный университет им. А.М.Горького ИОНЦ Бизнес-информатика Институт управления и предпринимательства Кафедра экономики, финансов и менеджмента Стратегический менеджмент Сборник задач и практических ситуаций Руководитель ИОНЦ __2007 Екатеринбург 2007 1 УТВЕРЖДАЮ Руководитель ИОНЦ (подпись) (дата) Составитель (разработчик) Попова Людмила Николаевна, к.э.н.,...»

«Паспорт проекта Тема проекта Парк современных образовательных технологий Направление: Проект развития образовательного учреждения в соответствии с основными направлениями национальной образовательной инициативы Наша новая школа Направления: Переход на новые образовательные стандарты Совершенствование учительского корпуса Инициаторы: Муниципальное общеобразовательное учреждение Лицей № 2 города Братска Иркутской области Дата представления: 31 августа 2011 года Подготовил(и): Трофимова Галина...»

«ГОУ БАШКИРСКАЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ И УПРАВЛЕНИЯ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН КАФЕДРА ИНФОРМАТИКИ 11редседатель ученого совета - ректор С.Н ITflRnPHTKPI С.Н. Лаврентьев 2011 г РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ ФД.А.01 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИИ (раздел ФД.А.00 Факультативные дисциплины) основной образовательной программы подготовки аспиранта (для всех специальностей) Всего учебных часов - 3 6, зач.ед. - Всего аудиторных занятий, час. - 18/ Всего...»

«Фрагменты из заключительного отчета по проекту белорусского республиканского фонда фундаментальных исследований по теме Исследование задачи сворачивания белка методами комбинаторной оптимизации Руководитель проекта А.В.Тузиков Работа выполнена в объединенном институте проблем информатики академии наук Беларуси. Текст подготовил С.Феранчук при участии В.Галатенко, Т.Кирис, В.Дулько, Д.Войтеховского март 2008, г. Минск Содержание 1. Предсказание структуры белка макромицина методом предсказания...»

«СБОРНИК РАБОЧИХ ПРОГРАММ Профиль бакалавриата : Математическое моделирование Содержание Страница Б.1.1 Иностранный язык 2 Б.1.2 История 18 Б.1.3 Философия 36 Б.1.4 Экономика 47 Б.1.5 Социология 57 Б.1.6 Культурология 71 Б.1.7 Правоведение 82 Б.1.8.1 Политология 90 Б.1.8.2 Мировые цивилизации, философии и культуры 105 Б.2.1 Алгебра и геометрия Б.2.2 Математический анализ Б.2.3 Комплексный анализ Б.2.4 Функциональный анализ Б.2.5, Б.2.12, Б.2.13.2 Физика Б.2.6 Основы информатики Б.2.7 Архитектура...»

«Мы не только занимаемся решением проблем образования и созданием современной образовательной среды для российской школы, не только обучаем, но и сами постоянно учимся. Мы считаем стремление к знаниям непременным условием успехов в науке, творчестве и бизнесе, залогом плодотворного сотрудничества между людьми. Институт новых технологий (ИНТ) Институт новых технологий (ИНТ) существует уже более 20 лет. Его создали профессионалы науки, образования, технологии. С самого начала своей деятельности...»

«Список книг для чтения (1 – 10 классы) 1 класс Литературное чтение Н. Носов Фантазеры. Живая шляпа. Дружок. И другие рассказы. В. Драгунский Он живой и светится. В. Бианки, Н. Сладков Рассказы о животных. Г.Х. Андерсен Принцесса на горошине. Стойкий оловянный солдатик. П. Бажов Серебряное копытце. В. Катаев Дудочка и кувшинчик. Цветик-семицветик. Русский язык И.Р. Калмыкова 50 игр с буквами и словами. В.В. Волина Занимательное азбуковедение. Н. Павлова Читаем после Азбуки с крупными буквами....»

«МИНОБРНАУКИ РОССИИ федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Борисоглебский государственный педагогический институт Факультет физико-математического и естественно-научного образования Кафедра прикладной математики, информатики, физики и методики их преподавания ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ В ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ Борисоглебск 2011 СОДЕРЖАНИЕ I. ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ В ХОДЕ ВЫПОЛНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ...»

«В.К. Клюев, Е.М. Ястребова МАРКЕТИНГОВАЯ ОРИЕНТАЦИЯ БИБЛИОТЕЧНО-ИНФОРМАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (Маркетинг в системе управления библиотекой) Второе доработанное и дополненное издание Рекомендовано Министерством культуры Российской Федерации в качестве учебного пособия для вузов и колледжей культуры и искусств Под общей редакцией В.К. КЛЮЕВА Москва ИПО Профиздат Издательство Московского государственного университета культуры и искусств 1999-2002 ББК 78.34(2)я УДК (002:658.14] (07) К Рецензенты: С.Г....»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ Учреждение образования Брестский государственный технический университет Кафедра высшей математики ТЕОРИЯ ВЕРОЯТНОСТЕЙ И МАТЕМАТИЧЕСКАЯ СТАТИСТИКА Задачи и упражнения Брест 2010 УДК 519.2.(076) В настоящей методической разработке рассматриваются задачи и упражнения по основным темам теории вероятностей и математической статистики. Содержатся краткие теоретические сведения и наборы заданий для аудиторных и индивидуальных работ. Составители: Гладкий...»

«Управление в социально-экономических системах УДК 519.876.2 ББК 32.81 МОДЕЛЬ СОЦИАЛЬНОГО ВЛИЯНИЯ И ЕЕ ПРИМЕНЕНИЕ ПРИ АНАЛИЗЕ ПОГРАНИЧНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА Шумов В. В.1 (Отделение погранологии Международной академии информатизации, Москва) В настоящей работе рассмотрены существующие подходы к моделированию социальных и информационных воздействий. Формулируются гипотезы социализации, рациональности, индивидуального выбора, комплексности информационных воздействий, на основе которых...»

«Серия ЕстЕствЕнныЕ науки № 2 (4) Издается с 2008 года Выходит 2 раза в год Москва 2009 Scientific Journal natural ScienceS № 2 (4) Published since 2008 Appears Twice a Year Moscow 2009 редакционный совет: Рябов В.В. доктор исторических наук, профессор, Председатель ректор МГПУ Атанасян С.Л. кандидат физико-математических наук, профессор, проректор по учебной работе МГПУ Геворкян Е.Н. доктор экономических наук, профессор, проректор по научной работе МГПУ Русецкая М.Н. кандидат педагогических...»

«Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права Цыбульская М.В. Яхонтова E.C. Конфликтология Москва 2003 УДК 301.162 ББК 66.3(0,6)15 Я 908 Цыбульская М.В., Яхонтова E.C. Конфликтология / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. – М., 2003. – 100 с. Рекомендовано Учебно-методическим объединением по образованию в области антикризисного управления в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по...»

«Хорошко Максим Болеславович РАЗРАБОТКА И МОДИФИКАЦИЯ МОДЕЛЕЙ И АЛГОРИТМОВ ПОИСКА ДАННЫХ В INTERNET/INTRANET СРЕДЕ ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПОИСКА Специальность 05.13. 17 – Теоретические основы информатики АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук Новочеркасск – 2013 2 Работа выполнена на кафедре Информационные и измерительные системы и технологии ФГБОУ ВПО ЮРГПУ(НПИ) им М.И. Платова. Научный руководитель кандидат технических наук, доцент...»

«Электронное периодическое издание Вестник Дальневосточного государственного технического университета 2011 год № 3/4 (8/9) 25.00.00 Науки о Земле УДК 622.023.001.57 В.С. Куксенко, М.А. Гузев, В.В. Макаров, И.Ю. Рассказов Куксенко Виктор Степанович – д.ф.-м.н., профессор, главный научный сотрудник лаборатории физики прочности (Физико-технический института им. А.Ф. Иоффе РАН, Санкт-Петербург). E-mail: victor.kuksenko@mail.ioffe.ru Гузев Михаил Александрович – член-корреспондент РАН, директор...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.