WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 


Pages:     | 1 | 2 ||

«1 This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95. Центр гидрометеорологической службы при Кабинете Министров Республики Узбекистан ...»

-- [ Страница 3 ] --

2.41, где представлено изменение горизонтальной составляяющей силы причинности с широтой, то, принимая во внимание особенности этого распределения – распределение силы терпит разрыв на экваторе и принимает отрицательные значения (меняет знак) в зоне от 0о до 24о с.ш., можно предположить, что именно эта сила определяет восходящую ветвь ВЗК. Тогда, среднее за год смещение к северу ВЗК находит простое объяснение, равно как, и за счет чего восполняется дефицит потенциальной энергии, возникающей в традиционном подходе без учета силы причинности. Ниже, где будет рассмотрена гидродинамическая модель динамики атмосферы с учетом силы причинности, полученные обоснования термической асимметрии полушарий и существование ВЗК и ее сдвиг в северное полушарие получат еще одно подтверждение, как результат формирования климатического фона планеты в результате действия силы причинности в атмосфере.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Сила причинности, как один из источников формирования климатического фона планеты*. Краткосрочные изменения состояния атмосферы, в частности, метеорологических полей, определяются в основном неоднородностью начального состояния атмосферы, то есть, система приближенно может считаться замкнутой, для которой с достаточной точностью выполняется уравнение Гамильтона [160]. Поэтому, например, в случае краткосрочного прогноза на основе гидродинамической модели, в первом приближении, внешними источниками или стоками энергии можно пренебречь. В долговременных изменениях состояния атмосферы, вследствие взаимной компенсации положительных и отрицательных вкладов, суммарный эффект адвекции сводится к горизонтальному перемешиванию (вклад адвекции уменьшается), а роль притоков энергии извне непрерывно растет. В этом случае система не может рассматриваться как замкнутая, а значит для нее (из-за направленности времени) уравнение Гамильтона не может быть корректно применимо [160]. Именно поэтому заблаговременность гидродинамических прогнозов погоды, в противовес «лапласовскому демону», имеет ограничение – проблема предсказуемости. И никакими искусственными методами [161,162] в рамках классического детерминизма, в фундаменте которого отсутствует «стрела времени», обойти эту проблему невозможно. Причинная механика Н. А. Козырева, устанавливающая в гироскопической системе наличие силы причинности, позволяет косвенным образом учесть направленность времени путем введения этой силы в классические уравнения динамики атмосферы [131-133]. В результате такого преобразования открылся новый взгляд на формирование климата планеты.

Перейдем к рассмотрению основных процедур преобразования классических уравнений динамики атмосферы и результатов Результаты этого раздела получены совместно с канд. физ.-мат. наук А. М. Горячевым, выполнившим численные расчеты по модифицированной полусферной баротропной гидродинамической модели, а так же, внесшим вклад, как в теоретическую часть, так и в анализ результатов при их совместном обсуждении.



This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

этих преобразований на примере простой гидродинамической баротропной модели прогноза барических полей [163].

давления и Кориолиса горизонтальные составляющие скорости ветра определяются из соотношений [164]:

где Ф - геопотенциал, l - параметр Кориолиса.

Ветер, удовлетворяющей системе (2.39), называется геострофическим. Его компоненты рассчитываются по формулам Рассмотрим особенности поведения горизонтальных составляющих скорости ветра при учете сил Кориолиса и причинности. В этом случае система уравнений (2.39) примет причинности по осям х и у соотвественно.

Назовем каусстрофическим ветром такой ветер, который поддерживает состояние равновесия между силами Кориолиса и На рис. 2.46 приведено поле каусстрофического ветра в северном полушарии. Особенности его распределения следующие. Циркуляция типа седловины наблюдается над северным полюсом. Деформационная ось растяжения ориентирована вдоль меридианов 45о з. д.-135о в.д, а ось сжатия - вдоль меридианов 45о в. д.- 135о з. д. Антициклональная форма циркуляции формируется в секторах 45о-135о в. д. и 45о-135о з. д.

Циклоническая форма циркуляции формируется в секторах 45о This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Таким образом, для каусстрофического ветра характерен вынос воздушных масс из районов экватора вдоль деформационной оси сжатия и приток воздушных масс к экватору вдоль деформационной оси растяжения.

Горизонтальные составляющие скорости ветра могут быть выражены в виде комбинации двух функций: функции тока y и Рис. 2.46. Поля модуля каусстрофического ветра, его вектора и его This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

В случае геострофического ветра функция тока и потенциал скорости (в линейном приближении) определяются из решения Для каусстрофического ветра соответствующие уравнения где ()z - вертикальная составляющая соответствующих дифференциальных характеристик силы причинности.

Подстановка решений уравнений (2.44) и (2.45) в (2.43) позволяет получить составляющие геострофического и каусстрофического ветра через потенциальную и соленоидальную Геострофический ветер имеет только одну соленоидальную составляющую и в случае круговых изобар направлен по касательной к ним таким образом, что область низкого давления всегда остается слева по направлению движения. Совершенно иная картина наблюдается при каустрофическом ветре. Пространственное распределение его модуля, соленоидальной и потенциальной составляющих приведены на рис. 2.47. Соленоидальная часть каусстрофического ветра приводит к образованию циклонической циркуляции с центром на северном полюсе, четырех изолированных антициклональных циркуляций в средних широтах с центрами на 0о, 90о, 180о и 270о в.д. и общего восточного зонального потока в низких широтах. Общая тенденция в потенциальной части каусстрофического ветра связана со сходимостью течений к району северного полюса вдоль долготных кругов и расходимостью течений в низких широтах по направлению к экватору. Суммарное распределение потенциальной и соленоидальной составляющих каусстрофического ветра, в общем, повторяет картину для соленоидальной составляяющей в северных и средних широтах (за исключением антициклональных циркуляций) и потенциальной составляющей в южных широтах.





This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Примечание: а – соленоидальная составляющая: б – потенциальная составляющая; в – потенциальная + соленоидальная.

Из распределения суммы потенциальной и соленоидальной составляющих каусстрофического ветра следует, что его потенциальная составляющая играет преобладающую роль в формировании воздушных потоков в южных широтах и ослабляет This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

влияние соленоидальной составляющей в средних широтах северного полушария. Соленоидальная же составляющая вносит основной вклад в формирование каусстрофического ветра в высоких широтах северного полушария.

В баротропной атмосфере уравнение вихря скорости имеет Кориолиса, Н - высота изобарической поверхности, u, v, - горизонтальные составляющие скорости ветра.

В предположении квазигеострофичности движения компоненты ветра представляются соотношениями где g - ускорение свободного падения. Подставляя (2.47) в (2.46) получим выражение для баротропного уравнения вихря с Таким образом, в правой части уравнения (2.48) появляется This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Таким образом, уточнение баротропного уравнения вихря скорости в квазигеострофическом приближении заключается в добавлении в его правой части члена, ответственного за учет силы причинности. Отметим, что член AQ представлен в аналитическом виде, что с вычислительной точки зрения в большой степени упрощает расчеты и увеличивает их точность.

Для выяснения вклада силы причинности в баротропное уравнение вихря (2.50) были выполнены численные эксперименты с целью получения эволюции начального поля, заданного над северным полушарием в трех вариантах: невозмущенное (const), циклоническое и антициклональное поле геопотенциала поверхности 500 гПа. Последние задавались с Уравнение Гельмгольца (2.50) решалось конечно - разностным методом с применением экстраполяционной процедуры Либмана [165] на квадратной сетке с горизонтальным шагом км по территории северного полушария. На границах моделируемой области задавались нулевые граничные условия.

В классическом варианте баротропного уравнения вихря антициклональное состояния барического поля с постоянным горизонтальным градиентом не изменяются с течением времени. Это очевидный результат, вытекающий из положений классической гидротермодинамики. Ситуация совершенно меняется при учете силы причинности. На рис. 2.48 представлены поля геопотенциала через 120ч интегрирования по This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

времени (гринвический меридиан проходит через левый нижний угол рисунка). На рисунке совершенно четко прослеживается эволюция поля геопотенциала: начальное невозмущенное (const) состояние (рис. 2.48а) эволюционирует в планетарную область пониженного давления с центром в полюсе (рис.

2.48г); циклонический вихрь (рис. 2.48б) полностью не заполняется и представляет из себя устойчивую во времени барическую систему (рис. 2.48д); антициклонический вихрь (рис. 2.48в) с центром в полюсе полностью разрушается. На его месте возникает устойчивый циклонический вихрь (рис. 2.48е).

Во всех трех рассмотренных случаях возникает субтропическая область повышенного давления. Эволюционная картина моделируемых полей по трем сценариям очень близка к картине климатического поля геопотециала (рис. 2.48ж) поверхности 500 гПа. Выполненные численные эксперименты в чистом виде показывают определяющую роль силы причинности в формирование фонового климата на планете Таким образом, моделирования динамики барических полей с учетом силы причинности дает обобщенную картину следствия ее действий в атмосфере в полном согласии с результатами, расмотренными выше, в связи с определяющей ролью силы причинности в наблюденной тепловой асимметрии полушарий и наличием ВЗК. Реальность полученной гидродинамической модели барических систем с учетом действия силы причинности была подтверждена результатами двухсот численных прогнозов барических полей с использованием полусферной простой баротропной модели (2.50) на реальных исходных данных с заблаговременностью до 10 суток [131во-первых, оценки прогнозов оказались выше таковых, выполненных по классической баротропной моделе;

во-вторых, как правило, классическая численная баротропная модель «взрывается» после 3-5 суток интегрирования, в то время как, модель (2.50) устойчиво работала вплоть до суток (дальнейшие шаги интегрирования по времени не Важная черта реакции вращающегося газа на влияние силы тяжести состоит в том, что он приспосабливается не к сосThis document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

тоянию покоя, а к некоторому состоянию равновесия. В классической гидродинамике показано [151,164] что атмосфера Земли все время приспосабливается к состоянию геострофичесРис. 2.48. Динамика поля геопотенциала 500 гПа (г, д, е) под действием силы причинности от начальных невозмущенного (а), циклонического (б) и антициклонального (в) состояний; ж - климатическое поле геопотенциала поверхности 500 гПа (среднегодовое за 75 лет).

кого равновесия, то есть равновесию между силами давления и Кориолиса. Наличие силы причинности приводит к совершенно новому состоянию равновесия - каусстрофическому равновеThis document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

сию. Казалось бы, это новое состояние должно быть связано с равновесием сил Кориолиса и причинности, характеризуемое каусстрофическим ветром. Численные эксперименты показали, что это не так [132]. Вклад каусстрофического ветра незначителен по сравнению с геострофическим ветром. Этим объясняется тот факт, что каусстрофический ветер не был обнаружен ранее. Каусстрофическое равновесие не соответствует состоянию статического равновесия между силами давления, Кориолиса и причинности. Принципиальное отличие геострофического равновесия от каусстрофического состоит в том, что первое является статическим, а второе - динамическим.

3. Исследования степени зависимости изменений Основным аргументом сторонников причин глобального потепления, вызванного, по их мнению, в большей степени, антропогенной составляющей, являются найденные значимые корреляционные связи между увеличением компонент в составе атмосферы, стимулирующих повышения температуры, с одной стороны, и наблюденными температурными рядами за последние десятилетия, с другой стороны. Второй аргумент – это выполненные по различным сценариям расчеты на основании климатических гидродинамических и динамико - стохастических моделей.

В первом случае выводы основаны на статистическом (корреляционном) анализе, который не в коей мере не может являться объективной оценкой истинных причин наблюдаемого на определенном периоде времени положительного тренда температуры. Иначе говоря, на основании статистического анализа делать какие-то физические выводы о причинных связей рассматриваемых процессов нельзя. Действительно, рассмотрим два процесса А и В. В результате выполненного, например, корреляционного анализа был найден значимый коэффициент корреляции, оценивающий связь между процессами A и В, как близкую к линейной (скажем, r = 0,9). Но может быть, что This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

физически эти два процесса вообще не коим образом не связаны, а существует некий третий процесс C, который одновременно влияет и на процесс A и на процесс В. Поэтому, на основании найденной статистической связи между процессами A и В ни каких физических выводов о их обусловленности сделать невозможно, исключая, конечно, случай наличия серьезных аргументированных априорных физических предпосылок относительно исследуемой физической системы. Сказанное в полной мере касается и динамико – стохастических моделей, в которых ряды предикторов и предиктантов, в силу объективных причин, включены за ограниченный период времени, не охватывающий весь спектр их колебаний и всех возможных физических причин этих колебаний.

Во втором случае, когда выводы о причинах глобального потепления делаются на основании результатов гидродинамических моделей климата, то, формально, они считаются объективными с точки зрения количественной оценки конкретных физических параметров. Но эти количественные оценки являются результатом тех факторов, которые были заложены в модель ее авторами, т.е. и здесь присутствует не малая доля субъективизма. Более того, по совершенно очевидной причине – ограниченных знаний о явлениях окружающего нас Мира, накопленных человечеством до настоящего времени, выписать точно (не с математической, а с физической точки зрения) краевые условия для гидродинамической модели мы не можем.

Поэтому, рамки любой гидродинамической модели всегда, в силу выше сказанной объективной причины, ограничены интуицией ученого. И, следовательно, частные результаты, полученные в процессе выполненных численных экспериментов, возводить в ранг «глобальной катастрофы», по крайней мере, несколько неосмотрительно.

Далее, от общих соображений перейдем к конкретным Факторы, приводящие к изменению температуры воздуха в тропосфере. Планета Земля - это сложнейшая самонастраивающаяся физическая система, в которой главнейшим законом во всех ее звеньях является «закон баланса». Любое нарушение This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

этого закона, в силу самоорганизации системы, выводит ее на другой уровень таким образом, что баланс восстанавливается.

Данное свойство планеты, как системы, отражено нами в физической формулировке понятия «климат» (раздел 2).

Природа настолько «мудра», что количество уровней своего функционирования на периодах времени, соизмеримых с геологическими эпохами, сильно ограничила. На фоне установившегося, на определенном периоде времени, стациионарного состояния планеты (согласно введенному определению климата), как системы, могут происходить и происходят «аномальные» колебания составляющих системы, в частности, температуры. Слово «аномальные» взято в кавычки по следующей причине. Понятие «аномалия» - это отклонение от некоторого среднего. Если это температура – значит отклонение от некоторой средней температуры. Величина среднего значения зависит от периода осреднения. Встает вопрос, о какой аномалии температуры в настоящее время идет речь. Если мы возьмем эпоху Петра Великого и подсчитаем отклонения средней температуры за последние десятилетия от средней температуры времен Петра I, то результат мы получим со знаком минус. Следуя сторонникам антропогенной причины сегодняшнего глобального потепления, индуктивно, можно сделать вывод, что, как остроумно замечено в работе [83], «если бы Петр I на склоне лет предположил, что его реформаторская и военная активность повлекла за собой разогрев атмосферы, то его аргументы могли бы оказаться весомее, чем аргументы Факторы, которые способствуют повышению и понижению температуры в тропосфере следующие.

I. Факторы, приводящие к повышение температуры:

Увеличение парниковых газов (углекислого газа, метана, Уменьшение альбедо Земли (связанное с внешними факторами).

II. Компоненты обратных связей, способствующие повышению температуры:

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Разложение, вследствие повышения температуры, геохимиических источников карбонатов с выделением СО2*.

Вследствие роста температуры увеличение содержания в атмосфере Земли водяного пара и, как следствие, испаряемости воды океанов.

Выделение CO2 Мировым океаном вследствие его нагревания** Уменьшение альбедо Земли связанное с внутренними факторами - таяния ледников, смены климатических зон и Выделение метана при таянии вечной мерзлоты.

Разложение метангидратов – кристаллических льдистых соединений воды и метана, содержащихся в приполярных III. Факторы, приводящие к понижению температуры:

Повышение глобальной температуры вызывает замедление скорости океанических течений, в частности, замедление тёплого течения Гольфстрим способствует снижению С увеличением температуры на Земле растёт испаряемость, что приводит к увеличению облачности, которая является главнейшим фактором ослабления прямой солнечной радиации* и причиной увеличения осадков, что, в конечном счете, в свою очередь, приводит к уменьшению температуры.

В земной коре содержится в связанном состоянии углекислого газа в 50000 раз больше, чем в атмосфере [168 ].

Растворимость газов при повышении температуры воды падает. С ростом температуры воды на каждый градус растворимость в ней CO падает на 3%. В Мировом океане содержится в 60 раз больше CO2 чем в атмосфере Земли (140 триллионов тонн) [169 ].

Морская гладь отражает значительно меньше солнечных лучей, чем полярные ледники и снега планеты. За последние пять лет альбедо Площадь облачности растет на »0,4% на каждый градус потепления This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Увеличение количества осадков приводит к заболачиванию земель, а болота, как известно, являются одними из главных Увеличение температуры, способствует расширению площади тёплых морей, а вместе с ними - расширению ареала моллюсков и коралловых рифов. Эти организмы принимают активное участие в поглощение CO2, который расходуется Углекислый газ в атмосфере стимулирует рост и развитие растений, которые являются активными акцепторами этого Важно знать, что многие из перечисленных выше факторов, являющихся причиной повышения температуры в тропосфере, одновременно, являются причиной ее понижения в стратосфере.

Уже из приведенного выше списка возможных причин изменения температуры (с различным знаком), отчетливо виден сбалансированный характер устройства Природы. Если этот список рассмотреть с энергетической точки зрения, как некоторую интегральную характеристику, то оказывается, что потенциальные возможности Природы к самовосстановлению в 5000 раз выше возможностей нарушить ее естественное устройство искусственным путем, имея в виду интегральную величину энергетических возможностей человечества на сегодняшний день [172,173].

Устойчивость периодических составляющих в вариациях температуры. Для выяснения вопроса о росте среднегодовой температуры и ее темпов в нынешнее время обратимся заново к аппарату вейвлет - анализа. Этот аппарат был использован в работе [83] при исследовании колебаний температуры воздуха в Центральной Англии по данным 350-летнего ряда. Имея в наличие тот же временной ряд температуры, попытаемся ответить на поставленные вопросы, используя в качестве базового инструмента теорию вейвлетов. Результаты вейвлет фильтрации временного ряда среднегодовой температуры воздуха в центральной Англии приведены на рис. 3.1.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Рис. 3.1. Результаты вейвлет-фильтрации временного ряда среднегодовой температуры воздуха в центральной Англии.

Примечание: 1 – удалены пульсации длительностью меньше 120 лет;

В целом, исключая некоторые детали*, наш результат очень близок к результату, полученному в работе [83]. А именно:

вейвлет - фильтрация состоящая в исключении из исходного временного ряда колебаний заданной длительности, показала существенное отличие третьей кривой от первой и второй.

Третья кривая – результат удаления пульсаций длительностью меньше 40 лет, первая – меньше 120 лет, вторая – меньше лет.** Принимая вторую линию за длинновременной тренд в колебаниях среднегодовой температуры, на рис. 3.1 видно повышение температуры, отмеченное в последнее столетие.

Причем, в начавшемся в середине прошлого столетия повышении температуры, не отмечается никакого ускорения, а наоборот, прослеживается тенденция к смене знака. Началу повышения температуры предшествовал период (1750- Весьма вероятно, что в работе [83] и в данной работе, были использованы различные материнские вейвлеты Близость кривых 1 и 2 говорит о численной устойчивости вейвлета.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

годы), когда среднегодовая температура практически не изменялась (близкий к горизонтальному участок кривой 2 на графике рис. 3.1). Далее (вглубь времен), видно, что до устойчивого состояния был период, когда температура интенсивно Следуя работе [83], выясним наличие в вариациях температуры периодических составляющих. Для этого, на основании вейвлет- преобразования, был вычислен его спектр в трех вариантах: по данным среднегодовой температуры в Центральной Англии за весь 350-летний период наблюдений (рис.3.2а); по ряду из той же выборки за период с 1659 по 1850 годы (рис.

3.2б; - за период с 1850 по 2000 годы (рис. 3.2в). Как уже отмечалось, вейвлет-спектр всегда значительно глаже спектра Фурье, даже, когда в последнем используются сглаживающие весовые функции типа Хэмминга, Тьюки Парзена и пр. [82]. Как видно на рис. 3.2а, в вейвлет-спектре отчетливо выделяются максимумы с различными периодами. Эти же максимумы, практически, имеются и в спектрах, вычисленные по временным рядам с 1659 по 1850 и с 1850 по 2000 годы (рис. 3.2б, в) Таким образом, мы еще раз убедились в наличие периодических составляющих в спектре колебаний температуры с периодами очень близкими к периодам, которые были получены в разделе 2 для различных гелиогеофизических параметров, обуславливающих вариации климата на планете Земля.

Вклад антропогенных составляющих в изменение глобальной температуры и оценка значимости ее изменчивости. Вопрос прямых методов количественной оценки вклада антропогенной составляющей в процессы изменения климата, в частности, глобальной температуры, чрезвычайно сложен из-за необходимости учета множества факторов, некоторые из которых не поддаются формализации. Мнение, что обнаружить антропогенный вклад на фоне мощных естественных колебаний климата практически невозможно, разделяют This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Рис. 3.2. Вейвлет – спектр среднегодовой температуры в Центральной Примечание: числа над пиками – периоды в годах.

Тем не менее, невозможность прямыми методами решить этог вопрос, не исключает нахождение на него ответа косвенными методами.

В Центральной аэрологической обсерватории Росгидромета Г. М. Крученицкий [174] на основе анализа научных предпосылок «Киотского протокола» рассмотрел три основополагающих вопроса, прямо затрагивающих проблему оценки вклада антропогенной составляющей в изменение температуры: какова точность определения среднегодовой глобальной температуры;

каковы флуктуации естественной составляющей температуры (при условии полного исключения антропогенных воздействий);

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

каково соотношение изменения глобальной температуры из-за изменений содержания парниковых газов в атмосфере относительно естественной стохастической изменчивости глобальной температуры.

Для ответа на первый поставленный вопрос Г. М. Крученицкий рассмотрел степень густоты наблюдательной метеорологической сети по земному шару. В качестве элементарной «ячейки» с наличием, как минимум, одной метеорологической станции рассматривалась площадь 5о широты на 10о долготы. Тогда, по оценке автора площадь, охваченная метеорологическими наблюдениями по земному шару составляет 47%*. Учитывая обеспеченность p наблюдениями за температурой на всей планете, а так же, принимая однородность измерения температуры во всех точках наблюдения, в качестве меры погрешности в определении среднегодовой глобальной температуры рассмотрена ошибка выборочного среднего [175].

В качестве исходного материала взяты средние квадратичные отклонения (СКО) годового хода температуры по эмпирической моделе CIRA-86 [176,177]. По оценкам того же автора, эти данные занижены относительно истинных годичных СКО, как минимум, на 15-20%. СКО годового хода температуры по моделе CIRF-86, как функция широтного пояса, и процентная обеспеченность наблюдениями этих поясов по данным работы [174] приведены на рис. 3.3. Там же приведены оценки погрешности вычисления индекса глобальной температуры (ИГТ) **, выполненные экспертами ВМО [178] и Г. М. Крученицким [174]. Эти оценки дают для погрешности определения среднегодовой глобальной температуры, вычисленной с весом, пропорциональным площади широтного пояса (т.е. пропорцииональным cosj) по формуле На наш взгляд размер элементарной «ячейки» значительно завышен, хотя бы потому, что современные гидродинамические модели прогноза погоды и климата требуют представления результатов объективного анализа на сетке с разрешением значительно более ИГТ – отклонение среднегодового значения от среднего за период 1960-2000 гг., выраженное в сотых долях градуса.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

значение d =0,28 K и сильное отличие (рис. 3.3б) стандартной погрешности оценки глобальной температуры от таковой, выполненной экспертами ВМО, которая на порядок (!) ( d ВМО = 0, 05 ) отличается от выше приведенной. Причина такого огромного различия совершенно банальная – эксперты ВМО не учли фактор обеспеченности метеоинформацией различных участков земного шара и, как следствие, погрешность вычисления ежегодного значения ИГТ выполнялась с одним и тем же весом для всех областей земного шара. Трудно поверить в то, и здесь автор данной работы полностью разделяет мнение Г. М. Крученицкого, что профессиональная квалификация экспертов ВМО не позволила им принять во внимание естественной составляющей температуры, Г. М. Кручиницкий выполнил моделирования тренда случайного стационарного процесса с заданным постоянным шагом, равным величине 0,066. Знак аномалии определялся в результате реализации процедуры Rnd скрипта VBA электронных таблиц EXCEL (процедура генерирования случайного исхода, например «игры в орлянку»). Модельный вариант сравнивался с наблюденным временным рядом аномалий температуры и его трендом за указанный выше период. В результате получен результат, однозначно показывающий, что за последние 150 лет наблюдаемая тенденция к повышению температуры, по своей сути является кажущейся, и носит флуктуационный характер.

Сказанное наглядно иллюстрирует рис. 3.4, взятый из работы [174]. Автором этой работы совершенно точно отмечено, что «кажущиеся очевидным представления о характере стационарного диффузионного процесса рассеиваются в результате корректного применения статистического расчета».

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Рис.3.3. Зональный ход СКО температуры и обеспеченности измерений (а) и погрешность вычисления температуры Для скептиков, которым по тем или иным причинам, полученные Г. М. Крученицким покажутся неубедительными, сделаем еще один шаг – выполним причинный анализ* между флуктуациями температуры, представленной на рис. 3.4 и ее трендом. Иначе говоря, поставим вопрос в рамках аппарата Подчеркнем, что указанный шаг выполнен ни коим образом не для проверки полученных в работе [174] результатов, а наоборот, с целью показать их значимость, используя совершенно иной подход.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

причинного анализа [38]: «является ли положительный тренд на промежутке времени с 1856 по 2005 годы следствием особенностей флуктуации глобальной температуры на этом промежутке?».

Рис. 3.4. Временной ход среднегодовой аномалии температуры, ее линейный тренд (1,2) и результаты моделирования случайного варьирования с постоянным шагом глобальной температуры (3,4) [174].

Для ответа на поставленный вопрос данные об аномалиях среднегодовой глобальной температуры за указанный период http: // www.cru.uea.ac.uk / cru / data / temperature/ Далее был построен линейный тренд этих аномалий:

с коэффициентом детерминации R2 = 0,646, где t – время в годах, и выполнен причинный анализ для рассматриваемой пары. Результаты приведены в табл. 3.1. В этой таблице значение параметра причинности =0,617 – значимо меньше единицы, что указывает на причинную зависимость положительного тренда среднегодовой аномалии глобальной температуры от ее особенностей флуктуаций на рассматриваемом Таким образом, результат Г. М. Крученицкого полностью подтвержден на основании совершенно иного подхода, основанного на объективном критерии – параметре причинности.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Энтропийные параметры причинной обусловленности положительного тренда среднегодовой глобальной температуры воздуха 4,282 3,680 1,282 0,680 0,299 0,185 0,617 0, Примечание: Hx, Hy – безусловные энтропии флуктуаций и тренда глобальной температуры, соответственно; Hx|y, Hy|x – их условные энтропии; ix|y iy|x – независимости соответствующей пары; - параметр причинности; d - ошибка вычисления.

И, наконец, для ответа на третий вопрос – каков вклад вариаций парниковых газов в естественную стохастическую изменчивость глобальной температуры, в работе [174] были рассмотрены два аспекта. Первый – это определяющая роль тропических циклонов (ТЦ), как механизма с обратной связью стока тепла из атмосферы в океан [117,130,179]; второй – вариации глобальной яркостной температуры, связанные с вариациями полного альбедо Земли [1]. Последний аспект рассматривался и другими авторами, например, в работе [182], но в связи с экологической оценкой состояния экосистем В результате автором работы [174] на основании выполненных оценок энергетических составляющих радиационного воздействия естественных и антропогенных процессов – вариаций потока ТЦ, вариаций альбедо и парниковых газов, получена количественная оценка каждой из перечисленных компонент. Итоговые оценки приведены в табл. 3.2. Как видно из таблицы вклад естественных стохастических факторов на порядок превосходит энергетический эквивалент антропогенного вклада парниковых газов в энергетический баланс Земли. Эту разность в порядке вкладов следует рассматривать как нижний предел. Верхний предел по оценкам других авторов [172,173], как уже отмечалось, составляет три порядка.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Вклад (Вт/м2) вариаций естественных и антропогенных процессов в формирования глобальной температуры приземного воздуха Озоновый фактор. Аллотропическая форма кислорода известна под названием озон - O3. Озон менее стабилен, чем кислород O2 и является сильным окислителем. Хартли [183] – основоположник фотофиксации спектров (резонансов с собственными частотами атомов и молекул), обнаружил в 1881 году сильное поглощение ультрафиолетового излучения озоном. Некоторое время спустя, в 1897 году, французский ученый, дворянин Де Тьерри, выполнив измерения в горной и долинных областях, обнаружил, что концентрация озона с увеличением высоты возрастает. Позже стало ясно, что атмосферный озон является защитным слоем от радиации в ультрафиолетовом (полоса Хартлея), фиолетовом (полоса Хиггинса) и видимом (полоса Шапюи) диапазонах для всего живого на Земле.

С другой стороны, поскольку озон является мощным поглотителем радиации, то, очевидно, что вариации его содержания в атмосфере должны отражаться в климатическом спектре планеты. Диапазон спектра колебаний содержания озона в атмосфере значителен – от часовых, суточных, сезонных и годовых периодов, до вековых. Кроме того, озон вносит значительный вклад в радиационный баланс планеты и, в частности, в стратификацию вертикального профиля температуры в стратосфере [157]. Поэтому исследования особенностей пространственно - временного распределения озона, как составной части атмосферы Земли, представляют важное научное направление. Среднестатистическое распределение озона на земном шаре представлено на рис. 3.5. Как видно из рисунка, This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

распределение озона по земному шару обладает достаточно выраженной зональностью.

В начале 80-х годов прошлого столетия озон приобрел особый статус, когда ушлые бизнесмены увидели в нем возможность получения дополнительных прибылей. Пожалуй, именно с озона началась, в погоне за дополнительными прибылями, массовая пропаганда «надвигающейся катастрофы» - глобального потепления. Все эти «апокалипсические» компании начались с открытия английскими учеными [184] озоновой «дыры»

(аномально малой концентрации озона) над обширной частью Английские ученые – участники антарктической экспедиции (British Antarctic Survey) нашли, что в октябре 1984 года содержание озона в стратосфере над станцией Халли-Бей снизилось на 40%. В то время эта цифра была воспринята, как ошибочный результат – понижение концентрации озона почти в два раза не укладывалось в понимание происходящего. Математические модели динамики озона, основанные на его фотохимии, давали величину на порядок ниже. Перепроверка резульеД=1мм.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

татов измерений концентрации озона на другой станции, находящейся в 1600 км от станции Халли-Бей, подтвердила полученный результат. Наконец, в мае 1985 года была опубликована статья [184], в которой впервые было заявлено о возникновении «озоновой дыры» над Анарктидой. В этой связи интересно отметить, что американские спутники серии «НИМБУС» не зафиксировали наличие столь важного явления в атмосфере.

После публикации указанной выше статьи, сотрудники НАСА перепроверили спутниковые данные и оказалось, что программа обработки спутниковой информации о содержании озона в атмосфере просто выбраковывала данные с низким содержанием. После соответствующих коррекций в программмном обеспечении, американские ученые поспешили объявить о значимом уменьшении концентрации озона над Антарктидой, как бы забыв об исследованиях, выполненных их английскими Измерения концентрации озона в течение последующих лет показали ее вариации с отрицательным трендом.

В поисках объяснения происходящему на начальном этапе ставка делалась на химию процесса, связанную с деятельностью хлора, как агента провоцирующего исчезновения озона. На основании этого, был сделан вывод об искусственной доставке в атмосферу хлора, получившая специальное название «дымовое ружье». Применительно к Антарктиде в теории «дымового ружья» есть определенная доля истины. Действительно, с точки зрения миграции окислов хлора антропогенного происхождения, их доставка в воздушное пространство Антарктиды, в условиях очень низких температур в течение полярной ночи образует полярные стратосферные облака результат осаждения и вмораживания окиси хлора в кристаллы стра-тосферных льдинок. Южной весной (сентябрь-октябрь), с восходом Солнца, замороженные окислы хлора переходят в газовую фазу и начинают разрушать озоновый слой. Многими исследователями было показано, что непременным условием описанного выше процесса является наличие динамической составляющей атмосферы – устойчивого длительное время южного циркумполярного вихря, выполняющего роль щита от проникновения в атмосферу материка более теплых воздушных масс.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Об определяющей роли динамики атмосферы в вариациях содержания в ней озона указывалось еще в пятидесятые годы профессором А. Х. Хргианом – одним из крупнейших специиалистов в области физики атмосферы, в частности, динамики Циркулируя вокруг континента, окруженного океанами и лишенного горных цепей, ветры, в течение южной зимы образуют упомянутый выше вихрь, блокируя от смешивания антарктического воздуха с другим, более теплым, воздухом. Тем самым, этот вихрь создает благоприятные условия для атмосферных химических соединений, направленных на поглощение озона. В условиях минимальных антарктических стратосферных температур (до -90оС) южной зимы образуются поверхности ледяных кристаллов, выполняющие роль катализатора по освобождению хлора. Реагируя с озоном, атомы хлора в условиях антарктической зимней ночи образуют оксид хлора. В результате образуется относительно стабильный димер ClO – OCl. С наступлением южной весны и поступлением солнечной радиации, последняя, начинает разрушать этот димер, освобождая активный хлор, разрушающий, в свою очередь, озоновый слой.

Все вышеописанные процессы уничтожения озона хлором работают только в условиях Антарктиды и никоим образом не могут быть перенесены на какие бы то ни было области земного шара, как это было сделано сторонниками антропогенной причины уменьшения концентрации озона в атмосфере Земли.

Таким образом, антропогенная составляющая, связанная с трансграничным переносом хлористых продуктов деятельности человека в условиях антарктического климата действительно, входя в химические реакции с озоном, может влиять на его концентрацию, но не менее важным составляющим звеном в этой цепи взаимодействий является естественная динамическая составляющая атмосферы - южный циркумполярный вихрь. В целом поглощение стратосферного озонового слоя происходит с участием множества радикалов, предшественниками которых являются как природные компоненты, так и загрязняющие атмосферу антропогенные соединения.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Низкие антарктические температуры вместе с атмосферными циркуляционными особенностями этого материка создают особые локальные условия, благоприятствующие развитию озоновой дыры над Антарктидой, которые, в силу неповторимости ее атмосферных циркуляционных особенностей в других частях земного шара не могут иметь в них аналогов.

Если исходить из общей идеологии устроенности Природы – как самонастраивающейся системы, стремящейся к установлению баланса между всеми ее составляющими, то процессы, приводящие к образованию озоновой дыры над Антарктидой, должны иметь колебательный характер, направленный на восстановление утерянной части составляющей компоненту системы. Исследование этого вопроса органическим образом должно объединять, как единое целое, различные направления физики (неравновесную термодинамику, синергетику, теорию бифуркаций) и, в частности, физики атмосферы (динамику и химию атмосферы, солнечно-земные связи). К сожалению, целенаправленные исследования в этом направление не ведутся (по крайней мере, нам неизвестны) за исключением работы А. П. Капицы и А. А. Гаврилова [192]. В этой работе авторы практически доказали сделанное выше предположение о колебательном характере концентрации озона над Антарктидой на длительных периодах, связанном с естественными природными процессами. На базе модели термических приливов в атмосфере (НПО «Тайфун») было показано существование озоновой дыры над Антарктидой задолго до того, как она была экспериментально обнаружена.

Продолжение этих исследований с применением методов, основанных на алгоритмах синергетики, вычисление странных аттракторов рассматриваемого колебательного процесса, позволят выявить особенности естественных физических причин вариаций концентрации озона над Антарктидой.

Глобальное распределение общего содержания озона по земному шару очень неравномерно и находится в пределах от 225 до 400-600 еД (рис. 3.5). Минимальная концентрация наблюдается над экваториальным поясом, и она возрастает в направлении полюсов. Максимум ОСО в Северном полушарии This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

приходится на 65-75° с.ш., а в Южном - на 60-65° ю.ш. При этом в стратосфере Северного полушария содержится больше озона, чем в стратосфере Южного полушария, а годовой ход концентраций О3 в них носит зеркальный характер. Что кассается распределения концентрации O3 по высоте, то наибольшие концентрации приходятся на высоты от 15 до 40 км с максимумом при 24-27 км над экватором и 13-15 км над полярными областями обоих полушарий [157,185].

Относительно глобальных вариаций стратосферного озона, в частности, его уменьшения (безотносительно причины) до настоящего времени нет никаких надежных, точных данных.

Результаты наблюдений на озонометрических станциях Северного полушария и спутниковые данные показали спад ОСО в конце 1950-х годов, когда концентрации фреонов в атмосфере были ничтожно малы. По тем же данным отмечено его возрастание, примерно, на 1,3% в год в 1960-х годах и стабильность или слабое уменьшение в 1970-х годах (пик массового производства фреонов). Было установлено, что естественные внутри- и межгодовые вариации общего содержания озона могут составлять ±15%. и более. На фоне этой оценки, в принципе, невозможно достоверно выявить антропогенную составляющую убыли содержания озона, если она составляет менее 5% [186,193].

спутниковыми приборами TOMS [194], SBUV, SAGE-I и SAGE-II [187], также не содержат однозначных свидетельств о заметном уменьшении общего содержания озона. Если для верхней части стратосферы по данным SBUV в период 1979годов отмечена убыль озона с максимальным значением 1,5% в год, то, в тоже время, по данным TOMS эта величина оказалась в три раза меньшей. Тренды, построенные по комбинированным данным SAGE-I и SAGE-II, показали небольшую положительную тенденцию [187].

Исследование данных о тренде ОСО с 1926 по 1996 годы с использованием метода множественного регресссионного анализа, учитывающего 11-летние циклы солнечной активности и выбросы вулканического аэрозоля, дало среднюю велиThis document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

чину убыли общего содержания озона по данным за 70-летний период 1,9 ± 0,6% за десятилетие, т. е. менее 0,2% в год [188].

Что касается радиации, ответственной за содержание озона в атмосфере, то результаты более чем тридцатилетних наблюдений за ее уровнем в ультрафиолетовом (УФ) диапазоне у земной поверхности не свидетельствуют о сколько-нибудь заметном ее увеличении. Более того, в средних широтах Северного полушария в последнюю четверть ХХ века, наоборот, количество УФ неуклонно уменьшалось. По данным наблюдений в США суммарный приток УФ радиации к земной поверхности в 1974-1985 годах уменьшался на 0,5- 1,1% в год [189]. Аналогичный тренд снижения УФ на периоде с 1976 по 1992 годы был зарегистрирован на ряде станций в Европе:

Таким образом, на основании выше изложенного в данном подразделе, становятся прозрачной главная причина принятых в 1980-1990-х годах «мер по защите озоносферы». Эти меры имеют отдаленную связь с наукой, но очень тесную с дюпоновскими магнатами, получившие, в конечном счете, возможность извлечения огромных барышей на продаже альтернативных хладообразующих веществ. Очень похожая политика, как будет показано ниже, наблюдается и провозглашенным Киотским протоколом «надвигающейся катастрофы» глобального потепления, связанного, теперь уже, с производством Реакция глобального климата на вариации содержания парниковых газов. Шведский физико - химик С. А. Аррениус – иностранный член Петербуржской Академии Наук (1903) и почетный член АН СССР (1925), нобилевский лауреат, в году получил математическое выражение зависимости скорости химической реакции K от температуры T:

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

где Ко – постоянный множитель, Е – энергия активации, R – универсальная газовая постоянная. Химическая реакция возможна лишь тогда, когда молекулы реагентов входят в контакт. Гипотеза Аррениуса основывается на экспериментальном факте того, что не все вступившие в контакт реагенты приводят к образованию продукта реакции. Эффективный результат возможен лишь для молекул, обладающих определенной энергией. В выражении (3.1) данное условие отображено в виде параметра Е – энергии активации, то есть разностью между средней энергией реагирующих молекул и той энергией, которой они должны достигнуть, чтобы столкновение было эффективным*.

Если уравнение Аррениуса (3.1) представить в виде то сразу становится наглядно видно на основание каких выкладок Аррениус выдвинул идею о разогреве атмосферы Земли парниковыми газами [195]. С точки зрения физической химии, вообще говоря, уравнение (3.1) является классическим.

Опираясь на этот статус, данное уравнение использовалось «по умолчанию» (в терминах программиста) для обоснования «парникового эффекта» в документах таких организаций, как МГЭИК, ГРИНПИС, ЮНЕП. А так же, в решениях международных экологических конгрессов (Бразилия, 1992 г.) и Киотском протоколе (Япония,1997 г.). Апоккалипсические прогнозы сторонников этого подхода достаточно известны [196-199].

Однако, использование такого подхода, что называется «в лоб», применительно к атмосферным процессам недопустимо, поскольку конечный результат разогрева атмосферы парниковыми газами, определяются не только законом Аррениуса. На это прямо указывается в работе [200]. Эта работа чрезвычайно Число эффективных столкновений очень мало по сравнению с числом реальных столкновений. Если бы все столкновения были эффективными, то реакция протекала бы мгновенно.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

интересна по двум причинам. Во-первых, впервые, в отличие от традиционного подхода, рассмотрен новый физический подход (новый в рамках данной проблемы) к толкованию «парникового эффекта». Во-вторых, в этой работе прямо вскрывается надуманность причин глобального потепления, связанного с антропогенной составляющей, и, как следствие, различных прогнозов с катастрофическими сценариями, отраженных, в выше упомянутых документах и цикле работ.

Уравнение энергетического баланса B планеты Природы на планете Земля (и не только на Земле, но и на других планетах). В (3.2) E – полная энергия, fc, fe – потоки, испущенные с поверхности Солнца и Земли через единицу площади, соответственно, А – интегральное сферическое альбедо, rп – радиус планеты, В соответствии с законом Стефана-Больцмана, радиация, испускаемая с единицы площади абсолютно черного тела с температурой T в полупространство, несет поток энергии где s = 5,6703210 Вт/(м K ) - постоянная Стефана – Больцмана. По данным наблюдений с ИСЗ серии NOAA среднее за несколько лет значение fe =233 Вт/м2 при средней температуре поверхности Земли T=253 K [204]. По данным [157] значение этих характеристик соответственно равны: fe =390.9 Вт/м2, T=288 K. Поток радиации, исходящий с поверхности Солнца 4prc2 распределяется у Земли на сферу 4pR2 (R – расстояние от где Tc – температура солнечной радиации ( Tc » 5740 K).

По данным, доставляемых со спутников, радиационный баланс в среднем B»0, а точнее: |B|/[fc(1-A)pr2]8% [202, 203] с This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

годовым ходом, показанным на рис. 3.2. Заметим что учет энтропии радиации* при описании взаимодействия радиации и вещества, как показано в работе [182], увеличивает точность расчета диссипативной функции (функции рассеяния энергии) на D=(4Te / 3Tc )100 » 6% при том, что на все динамические процессы в атмосфере и океане расходуется 3-4% отрицательного притока энтропии (негэнтропии).

Рис. 3.2. Годовой ход относительной величины радиационного баланса системы Соднце – Земля по спутниковым данным (1) и в предположение его измененя в течение года только за счет движения Земли по орбите при среднегодовом B=0 (2) [202].

Примечание: Кривые (1), (2) - полиномы 5-ой степени.

Величина h=1-D=94% - по сути, коэффициент полезного действия системы, поддерживающий тепловой режим планеты.

Столь высокое значение коэффициента, близкое к термодинамическому пределу, объясняется большой разницей температур «нагревателя» (температура Солнца) и «холодильника» (температура космоса). Предложенный М. Н. Изаковым в работе [182] М. Планком еще в 30-ые годы прошлого столетия было показано, что радиация обладает, помимо энергии, температурой и энтропией This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

негэнтропийный подход к оценке диссипативных процессов на планете имеет прямое отношение к решению задач, связанных с вопросами вариаций климата планеты, в частности, причин вариаций глобальной температуры.

Рассмотрим радиационный баланс системы Земля-атмосфера, который, отчасти, был затронут в разделе 2 при рассмотрении геофизических следствий причинной механики.

Выше было рассмотрено уравнение баланса и его компоненты системы Солнце – Земля. Что касается системы Земля – атмосфера, то здесь главной целью радиационных расчетов является определение радиационного баланса этой системы в целом и, в частности, радиационного баланса на Уравнение радиационного (теплового) баланса системы Земля – атмосфера включает потоки теплового излучения, источниками которого является сама атмосфера и земная поверхность. Не все компоненты газового состава атмосферы являются источниками теплового излучения. Постоянные газы в составе атмосферы (азот, кислород и др.) не излучают тепловой радиации. Достаточно сильным тепловым излучением обладают переменные составляющие. Главные из них – водяной пар, углекислый газ и озон. Влияние последнего на вариации глобального климата были подробно рассмотрены выше.

Процентное содержание переменных составляющих в атмосфере значительно уступает постоянным газам, тем не менее, их влияние на тепловой баланс системы Земля – атмосфера играет значительную роль.

При рассмотрении теплового баланса системы Земля – атмосфера в качестве определяющих потоков выступают нисходящие и восходящие тепловые потоки. Суммарный нисходящий поток G принято называть противоизлучением атмосферы, а восходящий поток F­ - уходящим излучениием, поток теплового излучения земной поверхностью – собственным излучением. В вопросе разогрева атмосферы парниковыми газами важной характеристикой является лучистый теплообмен между земной поверхностью и атмосферой. Он характеризуется эффективным излучением земной поверхности This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Fo­ - разность собственного излучения земной поверхности и поглощенной земной поверхностью части противоизлучения Под «парниковым эффектом» необходимо понимать результат усредненного по земному шару физического процесса лучистого и конвективного теплообмена в открытой диссипативной системе Земля-атмосфера. Количественно «парниковый эффект» характеризуется разностью между средней температурой поверхности планеты Tп и ее эффективной Учитывая современные данные о средней температуре поверхности Земли (Tп » 288 К), нетрудно подсчитать значение величины парникового эффекта в текущее время - 306,15 K.

Профессор О. Г. Сорохтин – автор «адиабатической теории парникового эффекта» [200] совершенно справедливо отметил, что используемый для характеристики степени разогрева атмосферы переменными газовыми составляющими – парниковыми газами, термин «парниковый эффект» физически неверен применительно к данному процессу. Аналогия с оранжерейным эффектом автоматически переносится на атмосферу.

При этом забывается, что оранжерейный эффект – это прежде всего защита от конвективных процессов, связанных с перемешиванием внутреннего и наружного воздуха. Поэтому, оставаясь придерживаться устоявшемуся термину – «парниковый эффект», в дальнейшем, под этим термином будет подразумеваться физический процесс, определение которому дано выше. В этом определении фигурируют две составляющие теплообмена: лучистая (радиационная) и конвективная. Эти составляющие вносят различный вклад в процесс разогрева атмосферы парниковыми газами. В традиционном подходе основная роль отводится радиационной составляющей. В теории О. Г. Сорохтина [200] важную роль играет конвективная составляющая. Рассмотрим этот вопрос подробнее.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Одним из основных уравнений метеорологии является устанавливающее закономерности распределения давления P, ускорение свободного падения. Интегральная форма выражения (3.6) – барометрическая формула, с учетом уравнения состояния влажного воздуха имеет вид [206] где Tv – виртуальная температура влажного воздуха *, Po - давление на уровне начала отсчета высоты, Rc= 287м2/с2град - удельная газовая постоянная сухого воздуха. Наиболее благоприятны условия переноса тепла за счет конвективных движений воздуха в плотной атмосфере. Как известно плотность воздуха и температура являются сложными функциями высоты. В общем виде распределение температуры воздуха с высотой описывается уравнением [206] где g = - -вертикальный градиент температуры (стратиz плотность возрастает с высотой. В реальных условиях неравенство ggA может наблюдаться в дневные часы летом в Виртуальная температура влажного воздуха равна температуре такого сухого воздуха, который при равенстве давлений имеет такую же плотность, что и влажный воздух.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

воздуха r =ro=const – однородная атмосфера. С точки зрения рас-сматриваемого нами вопроса, наиболее важным случаем для процесса конвективного перемешивания, является выполнения Условие, когда плотность воздуха убывает с высотой – это условие наиболее характерного состояния атмосферы. Поэтому, в пределах тропосферы, где плотность воздуха сохраняется достаточно высокой, среднее распределение температуры, например за месячный период, близко к адиабатическому.

Адиабатическое или пуассоновское распределение температуры – это такой термодинамический процесс, когда изменение температуры происходит без участия источников и стоков тепла (dQ = 0, Q – количество тепла), а только за счет расширения и охлаждения воздуха при его подъеме, и сжатия и разогреве при его опускании. При условии dQ = 0, принимая Po и To за параметры начального состояния, интегрируя уравнение притока тепла от Po до P и от To до T, получим уравнение Пуассона [157], описывающее изменение температуры любой воздушной массы при адиабатическом сжатии (расширении):

янном давлении и объеме, соответственно).

В толще достаточно плотной тропосферы атмосферные процессы, в основном, соответствуют уравнению (3.9). Это означает, что в этой толще доминирует в процессе теплообмена конвективная составляющая, а радиационная представляет доминанту в верхних слоях атмосферы – стратосфере, мезосфере и термосфере. Учитывая, что подавляющее колиThis document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

чество парниковых газов находятся именно в тропосфере, отметим еще раз, что определяющим в процессе разогрева атмосферы с участием парниковых газов является конвективный теплообмен. Это положение характеризует базовую идею теории О. Г. Сорохтина. Развитие им же этой базовой идеи затрагивает чрезвычайно важный момент, связанный с особенностями функционирования систем с обратной связью, независимо от их природы. Процесс изменения температуры воздуха в тропосфере за счет конвективного теплообмена – это один из процессов с отрицательной обратной связью, реализующийся в естественных условиях. Схематически, О. Г. Сорохтин [200] представляет его в виде схемы, показанной на рис. 3.3. На этом рисунке, показана система с обратной связью, в которой входным сигналом является пришедшая от Солнца (как абсолютно черного тела) радиация. В результате поглощения этой радиации молекулами воздуха, последние нагреваются до температуры, пропорциональной Tb – температуре дошедшей до воздуха на любом уровне тропосферы, линейно зависящая от Tb. Эта линейная зависимость предопределена наличием в системе отрицательной обратной связи. Дело в том, что еще на заре становления теории регулирования или теории нелинейных цепей, в конце сороковых годов прошлого столетия, один из классиков этой теории - А. А. Фельдбаум [207], показал, что любая отрцательная обратная связь в системе, безотносительно ее природы, приводит к линейной зависимости реакции выходного сигнала от воздействия входного сигнала.

Отрицательная обратная связь делает систему более устойчивой к случайному изменению параметров. В рассматриваемой системе (рис.3.3) отрицательная обратная связь создается между приземной и радиационной температурой, что приводит к стабилизации температурного режима тропосферы.

Здесь звеньями процесса в цепи причинно - следственных превращений являются: процессы конденсации и поглощения парниковыми газами инфракрасного излучения с последующим изменением показателя адиабаты a в сторону повышения температуры воздуха; конденсация влаги – причина возникноThis document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

вения облачности; облачность – главнейший фактор, определяющий альбедо Земли. В результате в рассматриваемой открытой диссипативной системе создается, отмеченная выше, отрицательная обратная связь между приземной и радиационной температурами среды. Таким образом, повышение приземной температуры влечет за собой усиления процессов испарения, что приводит к увеличению облачности. Увеличение последней приводит к повышению альбедо планеты и отражательной способности земной атмосферы, что, в конечном счете, приводит к увеличению отраженной от облаков в космос солнечной радиации и, теперь уже, снижению температуры земной поверхности до прежнего уровня. Функционирование этой естественной системы – один из наглядных примеров самоорганизации (саморегуляции) атмосферных процессов.

Рис. 3.3. Изменение температуры в тропосфере в результате конвективного и радиационного теплообмена, как система, действующая с отрицательной обратной связью [200].

Примечание: a = R/ (c p + c w + c r ) параметр адиабаты, где m - молярная масса воздуха, cw, сr -поправочные коэффициенты с размерностью удельной теплоемкости, учитывающие суммарный тепловой эффект процессов конденсации влаги во влажной атмосфере (с w) и поглощения теплового излучения Земли и Солнца (сr); b – масштабный множитель для используемой физической системы единиц.

Как уже отмечалось, средняя температура на любом уровне тропосферы, есть линейная функция температуры Tb, до которой нагреются молекулы воздуха на данном уровне тропосферы за счет поглощения дошедшей до этого уровня лучистой энергии Солнца (входной сигнал) с температурой абсолютно черного This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

где ba - масштабный множитель, учитывающий используемую систему физических единиц, а P202,65 гПа – необходимое условие степени плотности атмосферы, обеспечивающее выполнение соотношения (3.10). При прочих равных условиях значение температуры T N зависит от состава и влажности атмосферы, учитываемые в (3.10) показателем адиабаты a:

где R – «газовая постоянная» смеси*, m – молярная масса воздуха, cr, cw – поправочные коэффициенты с размерностью удельной теплоемкости, учитывающие суммарный тепловой эффект процессов конденсации влаги во влажной атмосфере (cw) и поглощение теплового излучения Земли и Солнца (cr). Если в качестве постоянных и переменных газовых составляющих атмосферы взять азот (N2 – 78,09%), кислород (О2 – 20,95%), аргон (Ar – 0,93%) и углекислый газ (CO2 - » 0,03%), то суммарная удельная теплоемкость cp смеси газов в (3.11), согласно закону Дальтона [208], через парциальные давления pi i-ых составляющих смеси, выразится формулой ная теплоемкость i-го компонента.

Корректность всех положений теории О. Г. Сарохтина была убедительно показана [200] путем сравнения теоретических и This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

экспериментальных распределений температуры не только в тропосфере Земли, но и в значительно более жестких условиях плотной углекислой тропосферы Венеры. На рис. 3.4 приведены конечные результаты расчета распределения температуры по выше приведенным формулам на различных уровнях для условий стандартной атмосферы Земли [209] в сопоставление с экспериментально наблюденными данными. Точность теоретического расчета составляет 0,1%.

Теперь, на основании адиабатической теории «парникового эффекта» О. Г. Сарохтина, рассмотрим положения Киотского протокола, связанные с влиянием «парниковых» газов», в частности CO2, на, так называемое, антропогенное повышение В результате хозяйственной деятельности человека, в частности, выработки энергии путем сжигания природного топлива, в атмосферу по оценкам [1,8,140,178,191,196,199] поступает в среднем около 6 млрд. тон углекислого газа, что соответствует »1,65 млрд. тон чистого углерода. Поступление такого количества продуктов сгорания в атмосферу уменьшает ее теплоемкость и одновременно увеличивает ее давление.

Возьмем модельные данные, полученные по сценарию, согласно которому к 2100 году произойдет двухкратное увеличение СО в земной атмосфере [119,210,213,214]. По оценкам ортодоксальных «борцов за чистоту воздуха» двойное увеличение содержания углекислого газа в атмосфере (с 0,035 до 0,07% по This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

объему) приведет, следуя теории Аррениуса, к катастрофическому повышению температуры. Что же будет в действительности? В действительности давление атмосферы увеличится на 15 Па, а ее температура – на »7,810-3 К [200]. При этом, в соответствии с законом У. Генри* [211], большая часть поступившего в атмосферу CO2 растворится в океанических водах и в результате гидратации пород океанической коры свяжется в карбонатах, а часть восстановится до метана [212].

Вместе с углеродом карбонаты «поглотят» и часть атмосферного кислорода. В результате повышенное незначительно значение атмосферного давления сменится на незначительное уменьшение. Результатом полного цикла процесса станет слабое похолодание – полярно противоположный результат, относительно прогнозов ортодоксов – исполнителей, вольно или нет, Таким образом, исследователи надвигающейся «глобальной катастрофы», не учли «самую малость» - огромных возможностей Природы к самоорганизации и саморегуляции, то есть не учли основополагающее начало устройства Природы. Человечеству надо будет еще очень долго «трудиться» и приложить много сил, чтобы нарушить это начало. Хотя, первые шаги в этом направление уже сделаны. Обеспокоенные проблемой глобального потепления ученые NASA приступили к разработке программы, направленной на «лечение» климата [215]. В качестве метода лечения выбрано «хирургическое вмешательство». Ни много ни мало, американские ученые решили переместить Землю в более «прохладное» место путем изменения ее орбиты под воздействием запланированных в программе взрывов в космосе. Они – сотрудники Калифорнийского исследовательского Центра, даже подсчитали, что эта операция поможет продлить существование человечества еще на 6 млрд. лет! Чем не перспектива решения такой «гуманной»

задачи, правда, требующее огромных вложений… Английский ученый У. Генри в 1803 году установил закон, согласно которому при постоянной температуре и невысоких давлениях растворимость газа в данной жидкости прямо пропорционально давлению This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

По сути дела, последний раздел в данной работе, расставляя все точки над «i», и является заключительной оценкой искусственно созданной проблемы глобального потепления, как результата антропогенного загрязнения атмосферы. И дело не в том, что мы на бумаге расставили все точки над «i» - все точки над «i» расставит сама Природа. Хотя человек и является продуктом Природы, но здесь, Природа, руководствуясь, прежде всего, физическими законами самоорганизации, недоработала механизм саморегулирования моральной стороны Homo Sapiens, когда возможность наживы берет верх над всеми этичными нормами. Что называется – «в семье не без урода». «Гениальная» идея калифорнийских «умельцев» дальнейшей раскрутки «надвигающейся катастрофы» тому подтверждение. Но все же, Природа, оставаясь верной главному принципу – балансу, выделила часть человечества, для которой на первом плане остаются моральные критерии. В конечном счете, той части человечества, которая руководствуется истиной «авторитета», а не авторитетом истины, действительно, будет не просто.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

3. С о л н е ч н а я и солнечно-земная физика: иллюстрированный словарь терминов. – М.: "Мир",. 1980.- 256с. / под Space Station, ISS) - http://ru.wikipedia.org/wiki http://www.kosmofizika.ru/irkutsk/kok/changes.htm change and trace gases. //IPCC Fourth Assessment Report, vol.

уровня солнечной и геомагнитной активности изменениями скорости движения Солнца вокруг центра масс солнечной системы //В сб. «Использование современных методов анализа для решения геофизических задач».–Ташкент:

САНИГМИ, Доклады Республиканской науч.– техн.

/Month. Weath. Rev., vol. 92.-N11.-1964.- PP. 483-493.

13. Ф и з и ч е с к и й энциклопедический словарь. – М.: Советская Энциклопедия, 1984. 820с.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Holocene climatic fluctuations in the North Atlantic sector. // J.

Bemerkungen uberdie Klimaschwankungen der Diluvialzeit. // Georg. Abhandl. von A.Penck. – 1890. – Bd. 4, Hf.2. – S. 43-58.

Туркестана и Западной Сибири. /Метеорологический степных озер Западной Сибири и Северного Казахстана и их зависимость от климата. // Тр. Лаб. Озероведения АН СССР.

20. Ш н и т н и к о в А. В. Изменчивость общей увлажненности материков Северного полушария. //Зап. Геогр. общества некоторые пути их использования. – Л.: Наука, 1976.-134c.

летопись необычайных явлений природы. – М.: Мысль.с.

24. Ж у к о в В. М. Климат и процесс болотообразоания //Научные предпосылки освоения болот западной Сибири. – Ленинград. Университета.-1989. – 495с.

26. К и н д Н. В. Палеоклиматы и природная среда голоцена – История биогеоцензов СССР в голоцене. – М.: Наука.-1976.С. 5-14.

27. Р ы ч а г о в Г. И. Плейстоценовая история Каспийского This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

моря и бессточных водоемов в палеовремени.-М.: Наука.c.

30. М а к с и м о в А. А. Многолетние колебания чис-ленности животных, их причины и прогноз. - Новосибирск: Наука.с.

процессы в сообществах животных (биоритмы, сукцессии).

32. К р и в е н к о В. Г. К вопросу прогнозирования изменения численности водоплавающих птиц. // Численность животных и ее прогнозирование. – Киров, 1976. – С. 140-141.

многовековой изменчивости климата как предпосылка прогноза //Климаты прошлого и климатический прогноз.

35. К р и в е н к о В. Г. Современный статус водоплавающих птиц России с позиций природных и антропогенных позиций концепции его циклической динамики //Всемирная конференция по изменению климата. Тезисы доклада. – 37. И з м е н е н и е климата.- Л.: Гидрометеоиздат, 1980. /Под анализ и его применение для изучения физических процессов в атмосфере //Метеорология и гидрология.- N6, 39. П р и г о ж и н И. Термодинамическая теория структуры, устойчивости и флуктуаций. – М.: Мир, 1973.- 410с.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Г. Я. Условия формирования и характеристика климатов земного шара. – Л.: ЛВИКА им. Можайского, 1964.-155с.

научн-техн. изд-во лит-ры по геологии и охране недр, 1955.

42. К э р и У. В поисках закономерностей развития Земли и 44. F r o h l i c h С. The Sun’s total irradiance: Cycles and trends in the past two decades and associated climate change uncertainties// Geophys. Res. Let.. v.25.- 1998.-PP. 4377-4380.

45. А б д у с а м а т о в Х. И. О долговременных скоординированных вариациях активности, радиуса, светимости Солнца и климата //Тр. междунар. конф. "Солнечная активность и космические лучи после смены знака полярного магнитного поля Солнца».-Санкт-Петербург, 2002. С. 13-18.

диаметра, активности и светимости Солнца и эксперимент «Измерение вариаций и формы диаметра Солнца» на борту российского сегмента МКС //Петербуржские фрагменты научной картины мира.- Санкт-Петербург: Вып. 2., 2003.С.8-20.

variations of the activity, radius, total irradiance of the Sun and the Earth’s climatic //Proc. IAU Symposium №223. Cambridge: Univ. press, 2004.- PP. 541-542.

потока интегральной радиации и возможных изменениях температуры в ядре Солнца //Кинематика и физика небесных тел. Т21, N6.- 2005.- С.471-477.

50. Г р и г о р ь е в А. А., К о н д р а т ь е в К. Я. Экодинамика и геополитика. - Санкт-Петербург: Экологические This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

51. К о л е б а н и я климата за последнее тысячелетие /Под ред.

Е. П. Борисенкова. – Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -275с.

52. E d d y J. A. The Maunder Minimum // Science.-1976. - 192.

53. E d d y J. A. The case of the missing sunspots // Sci. Amer. – 54. Ф и з и к а космоса. Маленькая энциклопедия.- М.: Советская энциклопедия, 1986, С. 748-749.

55. С в е ш н и к о в М. Л. Вариации радиуса Солнца из прохождений Меркурия по его диску //Письма в Астрон. Журн.

56. N o ё l F. Visual and CCD astrolabe observation of the solar radius // Astron. and Astrophys.- 2001.-374.-PP. 697-702.

57. N o ё l F. On solar radius measurements with Danjon astrolabes // Astron. and Astrophys.- 2002.-396.-PP. 667-672.

солнечно-атмосферных связях //Метеорология и гидрология. -1971, N6. – С. 39-44.

астрономическая теория колебаний климата. - М.: ГОНТИ, 60. С м а р т У. Небесная механика. –М.: Мир,1965.- 502с.

61. М о н и н А. С. Вращение Земли и климат. – Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- 112с.

орбиты Земли и астрономическая теория климата //Труды Ин-та теор. Астрон. АН СССР, вып. 14.- 1969.- С. 48-85.

изменениях элементов орбиты Земли, влияющие на климаты геологического прошлого // Бюлл. Ин-та теор. Астрономии солнечного облучения Земли, вызванные вековыми изменениями элементов земной орбиты //ДАН СССР, Т. 182, N2.С. 291-293.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

the Earth’s orbit: pacemaker of the ice ages // Science, vol. 194, 67. Х е й с Д. Причинный анализ в статистических исследованиях. - М.: Финансы и статистика, 1981. – 229с.

investigation of the properties of time // Time and Science and Philosophy. - Prague: Academia, 1971. – PP. 111-132.

как физическое явление (по Н. А. Козыреву). – М.: 1989. – времени к субстациональному. – Ташкент: САНИГМИ, 71. С м а р т У. Небесная механика. М.: Мир,1965.- 502с.

72. Б у х а р о в М. В. Изучение взаимосвязи между изменениями погоды и космическими факторами //Исследование Земли из Космоса, 1993, N4.- C. 3-11.

использованием ЭВМ. – М.: Мир,1982.- 488с.

75. К о з ы р е в Н. А. Причинная или несимметричная механика в линейном приближении.–Л.:Пулко-во,1958.- 98с.

76. К о з ы р е в Н. А. Избранные труды.- Л.: ЛГУ, 1991.- 445с.

on gyroscope right around the vertical axis of the Earth //Phys.

Rev Lett. 63(25),1990.-PP.1704 -2701.

78. M e n d I v i l F., P I c h e D. Two Algoritms for Non Separable Wavelet transforms and Applications to Image Compression //Fractals: Theory and Application in Engineering, 79. G a b o r D. Window Fourier transform // J. Inst. Elect. Eng., This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

functions into square integrable wavelets of constant shape // 81. D a u b e c h i e s I. Then lectures on wavelets.- Philadelphia:

Society for industrial and applied mathematics, 1992. - 242p.

82. К а н а с е в и ч Э. Р. Анализ временных последовательностей в геофизике. – М.: Недра,1985. – 399с.

геофизике // Компьютера, №8, 1998.- С. 12-19.

системе солнечно-земных связей // Солнечно-земные связи, 85. Л а р с е н М. Ф., К е л л и М. С. Свободная потенциальная энергия в средней тропосфере и ее связь с солнечно - погодными явлениями // Солнечно-земные связи, солнечной активности в атмосфере и геомагнитная активность //Солнечно-атмосферные связи и геомагнитная актвность.-М.:Гидрометеиздат,1984.-С. 3-11.

др. Возмущенность барического поля тропосферы и геомагнитная активность //Солнечно-атмосферные связи и геомагнитная актвность.- М.: Гидрометеиздат, 1984. - С. 92Р е й т е р Р. Влияние солнечной активности на интенсивность обмена между стратосферой и тропосферой // Солнечно-земные связи, погода и климат. - М.: Мир, 89. С а з о н о в Б. И. Высотные барические образования и солнечная активность.- Л.: Гидрометеоиздат, 1964. - 132с.

90. С а з о н о в Б. И, Л о г и н о в В. Ф. Солнечно-тропосферные связи.- Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 115с.

91. С а з о н о в Б. И. О возможной роли частиц в солнечнотропосферных связях //Тр.ГГО.-1996.- Вып. 198.- С. 89This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

тропосферы и ионосферы с изменением скоростей солнечного ветра // ДАН СССР.- 1968. Т. 180, №11.- С. 88-91.

93. С м и р н о в Р. В. Изменения в тропосферной циркуляции, связанные с влиянием неоднородной структуры межпланетной среды //Солнечно-тропосферные связи в теории климата и прогнозах погоды.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974.С. 33-42.

94. А р у ш а н о в М. Л. Межпланетное магнитное поле и атмосферная циркуляция //Тр. УСОИ.- Вып.1, 1999.- С. 196А р у ш а н о в М. Л. Исследование гелиогеофизических процессов на базе аппарата причинного анализа //Доктор.

циркуляцию атмосферы //Солнечно-земные связи, погода и 100. Х о у н с Е. У. Связь между солнечным ветром, ионосферой и магнитосферой // Солнечно-земные связи, погода и 102. Р о б е р т с В. О. О связи погоды и климата с солнечнымия явлениями //Солнечно-земные связи, погода и 103. Г а н д и н Л. С. Введение в расчетные методы прогноза 104. W i l c o x J. M. Influence of solar magnetic sector structure on terrestrial atmospheric vorticity // J. Atmosph. Sci., vol. 31, This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

105. W i l c o x J. M. Influence of interplanetary magnetic field and plasma on geomagnetic activity during quiet – Sun conditions //J. Geophys. Res., vol. 72, N1.-1967.- PP.13-25.

106. В о л а н д Г. Возможные механизмы воздействия солнечной активности на погоду, связанные с планетарными волнами //Солнечно-земные связи, погода и климат.- М.:

характеристики связей между изменениями индекса завихренности атмосферы и гелиомагнитной активностью // Солнечно-атмосферные связи и геомагнитная активность.– М.: Гидрометеоиздат,1984.–С.80-92.

108. Ш и р л и Дж. Высокоширотный антициклогенез и увеличение переноса скрытой теплоты //Солнечно - земные связи, погода и климат.- М.: Мир, 1982.-С. 361-365.

109. S v a a l g a r d L. Geomagnetic activity: dependence on solar wind parameters //Coronal Holes and High Speed Wind Streams.

– Colorado Associated University Press. – Boulder. – 1977. – 110. Б о к о в В. Н. Триггерный эффект пространственно-временной изменчивости атмосферной циркуляции в возникновении землетрясений //Автореферат доктор. диссертации. – СПБ.: РГГМУ, 2008. – 50с.

солнечной активностью и атмосферными процессами.- Л.:

112. С ы т и н с к и й А. Д. О механизме влияния корпускулярного излучения Солнца на циркуляцию нижней атмосферы // ДАН СССР. - Т. 270, №4. - 1983. – С.855-859.

113. М у с т е л ь Э. Р. О реальности воздействия солнечных корпускулярных потоков на нижние слои земной атмосферы // Науч. Информ. Астроном. Совета АН СССР. – Вып. 24, проблеме «Солнечная активность – атмосфера Земли» // This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

115. М у с т е л ь Э. Р. Солнечно-корпускулярные потоки и их воздействие на атмосферу Земли //Науч. Информ. Астроном.

117. Г и л л А. Динамика атмосферы и океана Т1. – М.: Мир, 118. Д и на м и к а погоды / Под ред. С. Манабе. – Л.: Гидрометеоиздат, 1988. – 419с.

124. З в е р е в А. С. Синоптическая метеорология. – Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 410 с.

125. K o z a i Y. Revised values for coefficient of zonal spherical harmonics in the geopotencial, dynamic of satellites // Berlin:

126. K o z a i Y. The Earth gravitational potential derived from the motion of satellite 1958 Beta 2, Smiths // Cambridge, Astrphys.

Obs., 1959. Mass, Spetial Report N22. – PP.6-19.

effects of causal mechanics / On The way to under –standing the time phenomenon. The construction of time in natural science.

Part 2. The Active properties of time according to N. A. Kozirev.

фигуры Земли и ее геофизических характеристик // Экологический вестник Узбекистана. – 1999.- №4. – С. 14-19.

фигуры Земли и некоторых геофизических полей на основе положений причинной механики //Узбекский Журнал This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Проблемы информатики и энергетики. – 2000. - №1. – С. 58П а л ь м е н Э., Н ь ю т о н Ч. Циркуляционные системы атмосферы. – Л.: Гидрометеоиздат,1967.– 611с.

причинной механики в метеорологии. – Ташкент:

necessity of the registration of effects of causal mechanics on an example of simple barotropic model of an atmosphere // учета эффектов причинной механики в гидродинамических наблюдения. – Киев: Наукова думка, 1992. - 310с.

139. Б ю р о времени. - http://www.hpiers.obspm.fr атмосфера – океан – Земля // Природа, №7, 1999.- С. 26 -34.

142. З о т о в Л. В. Вращение Земли: анализ вариаций и их прогнозирование // Кандидатская диссертация. – М.: МГУ, 143. I E R S Conventions 2003. Verlag des Bundesamts fur Karrtographie und Geodasie, Frankfurt am main.- 2004. – 110c.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

145. Ш и х о б а л о в Л. С. Причинная механика Н. А. Козырева. Анализ основ // В кн. Н. А. Козырев. Избранные 146. K o r o t a e v S. M. Logic of causal mechanics: observation – theory – experiments // In book “On The way to under –standing the time phenomenon. The construction of time in natural science. Part 2. The Active properties of time according to N. A.

orthodox phusicist //In book “On The way to under –standing the time phenomenon. The construction of time in natural science.

Part 2. The Active properties of time according to N. A.

148. L e v i c h A. P. A substantial interpretation of N. A Kozerev’s concertion time // book “ On The way to under –standing the time phenomenon. The construction of time in natural science.

Part 2. The Active properties of time according to N. A.

to under –standing the time phenomenon. The construction of time in natural science. Part 2. The Active properties of time according to N. A. Kozirev”. – London, 1995. – PP. 135-173.

прибора для изучения свойств времени и анализ их работы //Астрометрия и небесная механика. -М.-Л: Проблемы исследования Вселенной,1978.- Вып. 7. – С. 582-584.

151. Д и н а м и ч е с к а я метеорология. Теоретическая метеорология. /Под редакцией Д. Л. Лайхтмана. – Л.: Гидрометеоиздат, 1976. – 594с.

Dept. Meteorol. And Oceanog. – New –York, Universt., 1957. – 154. Ж а р к о в В. Н. Внутреннее строение Земли и планет. – This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

157. Х р г и а н Ф. Х. Физика атмосферы. Т.1. – Л.: Гидрометеоиздат, 1978. – 247с.

158. Х р г и а н Ф. Х. Физика атмосферы. Т.2. – Л.: Гидрометеоиздат, 1978. - 319с.

159. Р о к и т я н с к и й И. И. О возможном влиянии несимметричной силы Козырева на динамику ядра. //Киев:

Институт геофизики НАН Украины, 2008. – С.12-22.

Время и сложность в физических науках. – М.: Наука, 1985.

161. М у с а е л я н Ш. А. О природе некоторых сверхдлительных атмосферных процессов.– Л.: Гидрометеоиздат, 162. М у с а е л я н Ш. А. Проблемы предсказуемости состояния атмосферы и гидродинамический долгосрочный прогноз погоды. – Л.: Гидрометеоиздат, 1984. – 183с.

163. Б е л о в П. Н. Численные методы прогноза погоды. Л.:

164. К и б е л ь И. А. Введение в гидродинамические методы краткосрочного прогноза погоды. – М.: Техникотеоретическая литература, 1957. – 376с.

Уравнения в частных производных математической физики.

166. А р у ш а н о в М. Л. Опосредованное доказательство корректности положений причинной механики Н. А.

Козырева / В кн. Проблема времени в культуре, философии формирования климатического фона на планете / В кн.

Звезды и время. К столетию Н. А. Козырева. – С.-П.: СПГУ, атмосферы.–Л. Гидрометеоиздат, 1985. – 208с.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

172. Г о р ш к о в С. П. Лечение климата при неустановленном диагнозе // Еженедельник «География», N20, 2003. – C. 9-20.

потенциальная точность измерений, стохастические возмущения и долговременные изменения // Оптика атмосферы и 175. М и х о к Г., У р с я н у В. Выборочный метод и статистическое оценивание. – М.: Финансы и статистика, 1982.

176. C I R A - 86. – http:// www.Implement mathematical representation of 1986 CIRA atmosphere – Simulink reference models for the middle atmosphere (New CIRA).

178. T h i r d Assement Report.Climate change, 2001http://www.ipcc.ch 179. Ги л л А. Динамика атмосферы и океана Т2.–М.: Мир, 180. Г у д и Р. Атмосферная радиация. – М.: Мир, 1966. - 522 с.

182. И з а к о в М. Н. О возможности измерения со спутников притока радиационной негэнтропии на Землю для экологических исследований //Исследование Земли из космоса № 4, Losses of Total Ozon in Antarctica Reveal Seasonal ClO/NO Interaction // Nature, v.315. -1985. - PP. 207-210.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

185. И с и д о р о в В. А. «Озоновый кризис» и возможные экологические последствия его разрешения. //Вестник СПГУ, слой озона //Обзор новых результатов. М: ВИНИТИ, 1983. с.

Diableters, Switzerland, 25-191. 28 Juli. WMO, Global Atmos.

гипотезы о естественном происхождении антарктической оценках трендов общего содержания озона в Европе и их связях с изменениями общей циркуляции атмосферы Оптика Тенденции изменений озонового слоя по наблюдениям с помощью спутниковой аппаратуры TOMS и наземной озонометрической сети // Исследование Земли из космоса, upon the temperature of the ground // Phil. Mag., v. 41, 1896.С. 237–276.

196. Б у д ы к о М. И. Проблема углекислого газа.–Л.: Гидрометеоиздат 1997.- 295с.

197. Глобальное потепление: Доклад Гринпис. – М.: Изд-во This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

198. Парниковый эффект, изменение климата и экосистемы. – климата: состояние, изменчивость и экстремальность климата //Метеорология и гидрология, № 4, 2004. - C. 50– 200. С о р о х т и н О. Г. Адиабатическая теория парникового эффекта //Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН, 201. П л а н к М. Теория теплового излучения. – М.: ОНТИ, n t G. E. Earth radiation budget data and climate research // Rev.

in climate and general circulation research // J. Geophys. Res.

204. O h r i n g G. NOAA satellite programs in support of a Global Change Program // Adv. Apace Res. V.9, N7. – 1989. – PP. 295К о н д р а т ь е в К. Я. Лучистый теплообмен в атмосфере. – Л.: Гидрометеоиздат, 1956. – 417с.

физическая метеорология. – М.: Иностр. литература, 1960. с.

210. М о х о в И. И., Б е з в е р х н и й, Е л и с е е в А. В., К а р п е н к о А. А. Модельные оценки глобальных Климатических изменений в XXI веке с учетом различных сценариев вариаций солнечной активности // ДАН РФ, серия 211. Э т к и н с. Физическая химия. Т, 1.М.: Мир. - 1980. 590с.;

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Термодинамика океанических гидротермальных систем и абиогенная генерация метана. // Океаналогия, 2001, т. 41, криосферы в XX и XXI веке с использованием глобальных климатических моделей нового поколения // Криосфера in optimal fingerprinting // Climate Dinamics, vol. 15. – 1999. – 215. О планах NASA по изменению параметров орбиты Земли http://www.kinnet.ru/cterra/385/7542_3.html This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

1. Основные понятия и законы солнечно земной физики………………………………… 1.1. Индексирование солнечной и геомагнитной активности……………………………………… 1. 1.1. Индексирование солнечной активности… 1.1.2. Индексирование геомагнитной активности………………………………………………… 1.1.3. Временные вариации индексов солнеч-ной, геомагнитной активности и геофизических параметров……………………………………… 2.Формирование климата на планете Земля..

2.1.Определение понятия «климат» и его многовековая изменчивость, как циклического процесса ………………………………………...

2.2. Факторы формирования глобального климата и климатообразующие процессы………… 2.2.1. Внешние (астрономические) факторы…… 2.2.2. Геофизические (внутренние) факторы…...

3. Исследования степени зависимости изменений глобального климата планеты Земля от антропогенного загрязнения ее атмосферы……………………………………………… This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

Арушанов Михаил Львович – доктор географический наук.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.

This document is created with trial version of Document2PDF Pilot 2.6.95.



Pages:     | 1 | 2 ||


Похожие работы:

«3. Философия природы 3.1. Понятие природы. Философия природы и ее проблемное поле. 3.2. Отношение человека к природе: основные модели 3.2.1. Мифологическая модель отношения человека к природе 3.2.2. Научно-технологическая модель отношения человека к природе 3.3.3. Диалогическая модель отношения человека к природе 3.3. Природа как среда обитания человека. Биосфера и закономерности ее раз вития Ключевые понятия Универсум, природа, образ природы, научная картина мира, натурфилософия, экология,...»

«ЖИЗНЬ СО ВКУСОМ №Щ октябрь–ноябрь 2013 18+ КУХНЯ-МЕТИС Латинская Америка — рецепты шефов и взгляд изнутри СТЕЙК Всё, что нужно знать о большом куске мяса БАРСЕЛОНА Кафе на рынках, тапас-бары и гастропабы — маршрут на выходные ПИСЬМО ЧИТАТЕЛЮ ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Чтобы оставаться в форме, необходимы покой, хорошая еда и никакого спорта, любил повторять Уинстон Черчилль. Безусловно, во всём доверяться даже такому авторитету, как знаменитый премьер Великобритании, не стоит. Однако как важно подчас...»

«АВГУСТ СТРИНДБЕРГ Игра снов Перевод со шведского А. Афиногеновой Август Стриндберг — один из талантливейших, во всяком случае, самый оригинальный шведский романист, драматург, новеллист. Круг научных интересов Стриндберга заставлял сравнивать его с Гёте: он изучал китайский язык, писал работы по востоковедению, языкознанию, этнографии, истории, биологии, астрономии, астрофизике, математике. Вместе с тем Стриндберг занимался живописью, интересовался мистическими учениями, философией Ницше и...»

«К 270-летию Петера Симона Палласа ПАЛЛАС – УЧЕНЫЙ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ Г.А. Юргенсон Учреждение Российской академии наук Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, Читинское отделение Российского минералогического общества, г. Чита, Россия E-mail:yurgga@mail Введение. Имя П.С. Палласа широко известно специалистам, работающим во многих областях науки. Его публикации, вышедшие в свет в последней трети 18 и начале 19 века не утратили новизны и свежести по сей день. Если 16 и 17 века вошли...»

«Санкт-Петербургский филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего профессионального образования Национальный исследовательский университет Высшая школа экономики Сохань Ирина Владимировна ТОТАЛИТАРНЫЙ ПРОЕКТ ГАСТРОНОМИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ (НА ПРИМЕРЕ СТАЛИНСКОЙ ЭПОХИ 1920–1930-х годов) Издательство Томского университета 2011 УДК 343.157 ББК 67 С68 Рецензенты: Коробейникова Л.А., д. филос. н., профессор ИИК ТГУ Мамедова Н.М., д. филос. н., профессор каф....»

«200 ЛЕТ АСТРОНОМИИ В ХАРЬКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Под редакцией проф. Ю. Г. Шкуратова БИБЛИОГРАФИЯ РАБОТ ЗА 200 ЛЕТ Харьков – 2008 СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА 1. ИСТОРИЯ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ И КАФЕДРЫ АСТРОНОМИИ. 1.1. Астрономы и Астрономическая обсерватория Харьковского университета от 1808 по 1842 год. Г. В. Левицкий 1.2. Астрономы и Астрономическая обсерватория Харьковского университета от 1843 по 1879 год. Г. В. Левицкий 1.3. Кафедра астрономии. Н. Н. Евдокимов 1.4. Современный...»

«FB2:, 26 March 2011, version 1.0 UUID: AEF0AF17-671C-4C7A-89AE-9D0BD47C28C2 PDF: fb2pdf-j.20111230, 13.01.2012 Александр Розов Пингвины над Ямайкой (Драйв Астарты #1) Содержание Александр Розов Драйв Астарты. Книга 1. Пингвины над Ямайкой. 1. Очень хороший взрыв и Сердце Африки. 2. Китайская разведка. Социология и астрономия. 3. Француз, китаец и канак. 4. Парад парадоксов. Принуждение к свободе. 5. День стабильного Лабысла. 6. Город Табак и океанийский католицизм. 7. Подводные атоллы,...»

«InfoMARKET и! ост езон щедр С ЗИМА 2010-2011 Товары, подлежащие обязательной сертификации, сертифицированы тес 2 Мясо дикого северного оленя По своим гастрономическим качествам оленина занимает ведущее место среди других продуктов, приготовленных из мяса. Деликатесы из оленины нежные, обладают прека ли восходными вкусом, являются экологически чистым продуктом. Оленина содержит разде личные витамины, особо ценными среди которых считаются витамины группы В и А. Самым большим преимуществом мяса...»

«С.Л. Василенко Два сокровища геометрии как основа структурирования природных объектов В работе представлены структурно-образующие модели, общие для теоремы Пифагора и золотого сечения. Ввиду простых и одновременно уникальных свойств, Иоганн Кеплер охарактеризовал эти математические объекты как два сокровища геометрии. Такими объединяющими подосновами являются рекуррентные числовые последовательности, треугольники специального вида и др. В частности, выделен равнобедренный треугольник, стороны...»

«ВЕТЧИННИЦА RHP–M01 РУКОВОДСТВО ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ПРОФЕССИОНАЛ НА ВАШЕЙ КУХНЕ! Ветчинница RHP-M01 1 КОРПУС И СЪЕМНЫЕ ДЕТАЛИ ИЗ НЕРЖАВЕЮЩЕЙ СТАЛИ ВЫБОР 3-Х РАЗНЫХ ОБЪЕМОВ ГОТОВОГО ПРОДУКТА REDMOND 2 Во всем мире все более актуальной становится тенденция здорового питания и возврат к традиционной кухне. Компания REDMOND разработала уникальный прибор — ветчинницу REDMOND RHP-M01, которая позволит вам самостоятельно готовить домашние рулеты, колбасы, буженину и другие мясные деликатесы. Отныне на...»

«11 - Астрофизика, физика космоса Бутенко Александр Вячеславович, аспирант 2 года обучения Пущино, Пущинский государственный естественно-научный институт, астрофизики и радиоастрономии Поиск гигантских радиоисточников в обзоре северного неба на частоте 102.5 МГц e-mail: shtukaturya@yandex.ru стр. 288 Гарипова Гузель Миннизиевна, аспирант Стерлитамак, Стерлитамакский филиал Башкирского государственного университета, физико-математический Проблема темной материи: история и перспективы Камал Канти...»

«УДК 133.52 ББК86.42 С14 Галина Волжина При рода Черной Луны в свете современной оккультной астрологии М: САНТОС, 2008, 272 с. ISBN 978-5-9900678-3-7 Книга известного российского астролога Галины Николаевны Волжиной При­ рода Черной Луны в свете современной оккультной астрологии написана на базе более чем двенадцатилетнего исследования. Данная работа справедливо может претендовать на звание наиболее полной и разносторонней. Автор попытался не только найти, но и обосновать ответы на самые спорные...»

«*Специализированный авторский курс Л.В.Стрельниковой. (С) Авторские права защищены. Любое воспроизведение программы возможно лишь с письменного разрешения автора. ПРОГРАММА УЧЕБНОГО КУРСА УПРАВЛЯЮЩИЙ ПЕРСОНАЛОМ (100 астрономических часов, 1 час = 60 минут) Программа курса состоит из четырёх блоков: Блок 1. Управление персоналом (стр. 2 Программы). Блок 2. Кадровое делопроизводство (стр. 7 Программы). Теоретические и практические аспекты применения трудового законодательства + 1С Зарплата и...»

«200 ЛЕТ АСТРОНОМИИ В ХАРЬКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Под редакцией проф. Ю. Г. Шкуратова ГЛАВА 2 НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ХАРЬКОВСКИХ АСТРОНОМОВ Харьков – 2008 СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДИСЛОВИЕ РЕДАКТОРА 1. ИСТОРИЯ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ И КАФЕДРЫ АСТРОНОМИИ. 1.1. Астрономы и Астрономическая обсерватория Харьковского университета от 1808 по 1842 год. Г. В. Левицкий 1.2. Астрономы и Астрономическая обсерватория Харьковского университета от 1843 по 1879 год. Г. В. Левицкий 1.3. Кафедра астрономии. Н. Н. Евдокимов...»

«СОЦИОЛОГИЯ ВРЕМЕНИ И ЖОРЖ ГУРВИЧ Наталья Веселкова Екатеринбург 1. Множественность времени и Гурвич У каждой уважающей себя наук и есть свое время: у физиков – физическое, у астрономов – астрономическое. Социально-гуманитарные науки не сразу смогли себе позволить такую роскошь. П. Сорокин и Р. Мертон в 1937 г. обратили внимание на сей досадный пробел: социальное время может (и должно) быть определено в собственной системе координат как изменение или движение социальных феноменов через другие...»

«http://eremeev.by.ru/tri/symbol/index.htm В.Е. Еремеев СИМВОЛЫ И ЧИСЛА КНИГИ ПЕРЕМЕН М., 2002 Электронная версия публикуется с исправлениями и добавлениями Оглавление Введение Часть 1 1.1. “Книга перемен” и ее категории 1.2. Символы гуа 1.3. Стихии 1.4. Музыкальная система 1.5. Астрономия 1.6. Медицинская арифмосемиотика Часть 2 2.1. Семантика триграмм 2.2. Триграммы и стихии 2.3. Пневмы и меридианы 2.4. Пространство и время 2.5. “Магический квадрат” Ло шу 2.6. Триграммы и теория люй 2.7....»

«АВТОБИОГРАФИЯ Я, Чхетиани Отто Гурамович, родился в 1962 году в г.Тбилиси, где и закончил физико-математическую школу им.И.Н.Векуа №42. В 1980 г. поступил на отделение астрономии физического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, которое и закончил выпускником кафедры астрофизики в 1986 году. Курсовую работу, посвящённую влиянию аккреции на эволюцию вращающихся компактных объектов, выполнял под руководством Б.В.Комберга (ИКИ АН СССР). В дипломе, выполненном под руководством С.И.Блинникова (ИТЭФ),...»

«Михаил Васильевич ЛОМОНОСОВ 1711—1765 Биография великого русского ученого и замечательного поэта М. В. Ломоносова достаточно хорошо известна. Поэтому напомним только основные даты его жизни и деятельности. Ломоносов родился 8 ноября 1711 года в деревне Куростров близ Холмогор в семье зажиточного крестьянина Василия Дорофеевича Ломоносова. Мать Михайлы Ломоносова — Елена Ивановна (дочь дьякона) — умерла, когда мальчику было 8—9 лет. Первыми книгами Ломоносова, по которым он учился грамоте, были...»

«200 ЛЕТ АСТРОНОМИИ В ХАРЬКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Под редакцией проф. Ю. Г. Шкуратова ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ И КАФЕДРЫ АСТРОНОМИИ Харьков – 2008 Книга посвящена двухсотлетнему юбилею астрономии в Харьковском университете, одном из старейших университетов Украины. Однако ее значение, на мой взгляд, выходит далеко за рамки этого события, как относящегося только к Харьковскому университету. Это юбилей и всей харьковской астрономии, и важное событие в истории всей украинской...»

«№3(5) 2012 Гастрономические развлечения Арбуз Обыкновенный Кухонные гаджеты Гастрономическая коллекция аксессуаров Специальные предложения Новинки десертного меню Старинные фонтаны Рима Персона номера Мигель Мика Ньютон Мила Нитич 1 №3(5) 2012 Ателье персонального комфорта Восхищение комфортом! Салоны мягкой мебели mbel&zeit г. Донецк Диваны mbel&zeit* созданы, чтобы восхищать! МЦ Интерио ТЦ Империя мебели пр-т. Ильича, 19В пр-т. Б. Хмельницкого, 67В Эксклюзивные натуральные материалы в...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.