WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 


Pages:     | 1 || 3 | 4 |

«Герасимов С.В., Герасимов А.С. Г 37 Гравитация. Альтернативная наука. – М.: Издательство Спутник +, 2013. – 180 с. ISBN 978-5-9973-2396-7 У каждого предмета много сторон ...»

-- [ Страница 2 ] --

Что касается Закона сохранения энергии, то здесь прослеживается уникальность свойств вихревых потоков. Чтобы создать мощный поток воздуха в аэродинамической трубе или поднять самолёт в воздух необходимо затратить уйму энергии, при этом, чтобы возник разрушительный смерч, энергии практически не нужно. Вся энергия вихря заключена в объёме этого вихря и суммарная составляющая энергии равна нулю, так как каждой части вихревого потока соответствует другая часть этого потока с такой же скоростью, но противоположным вектором движения.

Смерч может возникнуть из неоткуда и так же внезапно исчезнуть. Я думаю, что ядра звёзд и чёрных дыр не тратят энергию на раскручивание гравитационного фона, а передают её только упавшим на них телам и атмосфере.

Ранее я сделал акцент на одной из причин, по которой чёрные дыры не излучают свет, это отсутствие атмосферы. Возможно изменённые свойства гравитационного поля вблизи ядра так же вносят коррективы в этот процесс. Мне кажется, что если внутри смерча запоёт соловей, то мы вряд ли его услышим или услышим с искажениями, так как массы воздуха, которые передают звуковые волны, послойно постоянно смещаются относительно друг друга. Если волны видимого спектра излучения будут исходить от ядра чёрной дыры, то их длина может смещаться в ту или иную сторону или они вообще могут изменять свои свойства и становиться невидимыми.

И ещё несколько поправок к вышесказанному мною. Сила земного тяготения росла по мере разбухания Земли, но в момент рождения Солнца она увеличилась значительно. Поэтому млн. лет назад отмечается резкое снижение численности живых организмов на Земле. Все крупные животные сразу стали весить в несколько раз больше. Учитывая, что у Юпитера – бывшей звезды была не такая большая гравитация как у Солнца, то масса обитателей планеты могла вырасти и в пять и в десять раз.

Крупные животные были раздавлены собственным весом, животные поменьше вымерли от голода и только самые маленькие, а так же немногочисленные водные смогли справиться с собственным весом и холодом. Вот такая грустная история.

В последнее время стало модным обсуждать тему Всемирного потопа. Был ли он на самом деле или это апокалипсические сказки для устрашения непокорных? Я склоняюсь к тому, что Всемирный потоп вполне научно обоснованный факт.

Физикой вращающихся тел никто ещё не занимался. Не изучалось взаимное влияние тел с огромной частотой вращения вокруг своей оси, а взаимодействие звёзд и планет рассматривают, как взаимное притяжение двух статичных шаров на рычажных весах. Очень хорошо, что Ньютон открыл Гравитационную постоянную, и она работает. Я очень уважаю Ньютона и не сомневаюсь, что он рассчитал всё точно, но современные учёные не рассматривают в принципе физику вращающихся тел как особый вид взаимодействия. А между тем на примере гироскопа я показал, что существуют вполне определённые взаимодействия между вращающимися телами.





Дай Бог, чтобы я ошибался, но у меня сложилось мнение, что современные астрономы практически ничего не знают о космосе. «Каждые 33 млн. лет Солнце пересекает галактический экватор, затем поднимается над его плоскостью на высоту в световых лет и снова опускается вниз к экватору. На совершение полного оборота вокруг центра галактики Солнцу требуется около 250 млн. лет». На основании каких данных апеллируют такими цифрами если документально, более или менее, стали описывать небо в ХVII веке, а в космос вообще вышли 50 лет назад? Астрономы похожи на муравья, который залез на травинку, окинул взглядом соседние кусты и выдал подробную карту всего леса с полным описанием типа и структуры почвы, видовым разнообразием растений, их химическим составом и возможной урожайностью с описанием возникновения этого леса и его гибели. Сейчас умами людей владеют не те, кто много знает, а те, кто лучше других умеет рисовать на компьютере.

Компьютерная графика и в интернете, и на телевидение засорила мозги любознательных, а между тем, ни одна графика не похожа на другую. То галактика нарисована в виде спирали, то в виде пуговицы, с яркой звездой в центре и без неё. Вращаются они, как по часовой стрелке, так и против неё. И если российские телепередачи пытаются что-то объяснить, то импортные состоят только из красивых картинок с множеством изречений, противоречащих друг другу.

По какой траектории движется Солнечная система, если на полный оборот она затрачивает 250 млн. лет, при этом пересекает плоскость экватора семь с половиной раза. Выходит, что Солнце обращается вокруг какой-то области, которая вращается вокруг центра галактики. И у планет и у комет плоскость орбиты одна, и если орбита кометы Галлея пересекает плоскость Солнечной системы, то делает это два раза, а не семь.

В детстве у меня была игрушка волчок. Это был не обычный волчок в виде юлы, а представлял собой шар с ручкой вверху.

Зачем я рассказываю о своей игрушке, и что незамысловатый волчок может поведать о Всемирном потопе? Поведение этой игрушки было очень интересным. Как и подобает, волчок раскручивали двумя пальцами правой руки в направлении по часовой стрелке. После нескольких оборотов волчок переворачивался, вставал на ножку и продолжал крутиться на ней до полной остановки.

Чем обусловлено подобное поведение игрушки я не знаю, смещения центра тяжести быть не должно, так как я не помню биения во время вращения волчка на боку, но факт остаётся фактом, в доли секунды ножка из верхнего положения, вращаясь по часовой стрелке, оказывалась внизу, вращаясь относительно экватора шара уже против часовой стрелки. Представьте теперь Земной шар, северное полушарие которого движется против часовой стрелки. В определённый момент движения по галактике под действием направленной гравитации, либо планет Солнечной системы, либо других звёзд Земля делает «кувырок», подобно детскому волчку. Что произошло? Земной шар как вращался относительно Солнца против часовой стрелки, так и продолжает вращаться, но северное полушарие уже вращается по часовой стрелке относительно Солнца, так как находится ниже экватора. Восход Солнца теперь наблюдается на западе, а закат на востоке. Южное полушарие, само собой, так же поменяло направление движения. Физически, не люди, не животные не заметят «кувырка», но Мировой океан этого не пропустит. Огромные объёмы вод океанов будут двигаться по инерции, как и двигались, но на их пути возникнут материки.

Это не цунами от землетрясений или метеоритов, это сдвиг всей гидросферы. Только при таком развитии сценария возможно затопление большей части всех материков. Всемирный потоп – явление периодичное и как утверждают учёные, смена полюсов происходит в среднем раз в 200 тыс. лет. Последний Всемирный потоп датируется от 3268 до 3247 годами до н. э., то есть был совсем недавно, следовательно, бояться нового Всемирного потопа или конца света нам не стоит. Те, кто надоумил Ноя построить ковчег, знали о причинах, заставляющих Землю «кувыркаться» в пространстве. Не плохо бы и современным учёным выяснить это. Шумиха о перемещении магнитных полюсов Земли и их скорой смене беспочвенна. Магнитный полюс действительно перемещается, но делает это по направлению к физическому полюсу Земли, то есть пытается занять своё естественное положение. Есть утверждения, что ядро Земли сместилось в сторону Тихого океана на километров. Я этому не особо верю. Кто и как измерял? Ядро окружено жидкой магмой, поэтому ему ничто не мешает занимать центральное положение, а во вращающемся теле подругому быть не может.

Кроме того, что Всемирный потоп уничтожил большую часть живых организмов на суше и круто изменил ландшафт, как в прибрежных районах, так и далеко в глубине материка, он ещё и скорректировал астрономические параметры Земли, а именно долготу дня. Конечно, масса вод Мирового океана ничтожно мала по сравнению с массой Земли, но тем не менее она достаточна, чтобы незначительно увеличить продолжительность суток. Как уже отмечалось, Всемирный потоп – явление периодичное, следовательно, за долгий период существования Земли, частота её вращения вокруг своей оси могла уменьшиться в разы.

Хотелось бы ошибаться, но долгосрочный прогноз развития нашей планеты не радужный. Как было сказано раньше, Солнце светит за счёт постоянного круговорота вещества атмосфера – ядро – атмосфера. Вследствие термоядерного синтеза в атмосфере объём элементов с тяжелыми ядрами увеличивается, круговорот вещества в Солнце становится более интенсивным, следовательно, возрастает отток энергии вращающегося ядра.

Наше Солнышко разогревается. Тот факт, что когда-то нашу планету от Арктики до Антарктики покрывали тропические леса, указывает не на то, что Солнце было жарче, а на то, что климат был теплее. Площадь континентальных плит составляет около 30% от общей площади Земли, то есть в далёкой древности она была гораздо меньших размеров. Её покрывала ещё нерастянутая атмосфера, которая была гораздо мощнее и плотнее. Именно плотная толстая атмосфера создавала парниковый эффект не позволяя скакать суточным и годовым температурам. Не надо забывать, что 250 млн. лет назад наша Земля грелась в лучах не Солнца, а Юпитера, который до сих пор продолжает излучать энергию и не отпустил от себя спутников. Последние десятилетия показывают, что тектоническая активность Земли не угасает, а скорее наоборот.

Планета продолжает разбухать. Атмосфера «худеет», Солнце разогревается, это тепло аккумулирует мировой океан.

Сезонные скачки температуры над сушей увеличиваются.

Возникает дисбаланс между сушей и морем, проявляющийся в виде наводнений, засух, ураганов.

Затрону ещё одну грустную историю. Мы недооцениваем влияния солнечного света на организм человека. Наши тела состоят из атомов — сгустков гравитации. Свет, это волнения той же гравитации. Все помнят детскую шалость, когда ночью прикладывали фонарик к руке, и та просвечивалась насквозь, видны сосуды, кости. В теплицах я измерял освещённость, и под натриевой лампой в 600 W на расстоянии 2-х метров плотность света была 2000 люменов, в солнечный день освещённость составляет 35000 люменов. Это всё я говорю для того, что бы было понятно, что такое фонарик и что такое Солнце. Наше тело практически прозрачно для солнечного света, он воздействует не только на кожу, но и на внутренние органы. На телеканале «Культура» в передаче «Академия» я услышал интересную статистику. Изучали влияние продолжительности дня на крысах, и выяснилось, что при полярном дне заболеваемость крыс онкологией была в несколько раз выше, чем при обычном дне, а при отсутствии освещения, заболеваемость раком была равна нулю. Это связали с нарушениями биоритмов и эндокринной системы. Я уже приводил пример с хлорофиллом, где один единственный атом магния резонирует с волной красного света и даёт энергию для сложного процесса фотосинтеза. Если наше тело прозрачно для света, неужели атомы белков, липидов, углеводов не будут резонировать с видимым и не видимым спектром излучения. Я думаю, что африканцы черные не потому, что так модно, а потому, что организм стремится уменьшить просвечиваемость тела, то есть снизить влияние света на внутренние органы. Необходимо освещать группы крыс разными ультрафиолетового, чтобы выяснить атомы каких элементов, возбуждаясь, изменяют структуры белка или включают ненужные реакции. Нарушения организма приводящие к онкологии, есть следствие воздействия солнечного света на этот организм. Узнав спектр «включения» раковых опухолей и убрав его с помощью новых материалов поглощающих эти спектры, мы можем продлить жизни на Земле. А пока таких материалов нет, не стоит искать онкологию на пляжах Египта и Турции за свои же деньги. У человека хорошо позагоравшего не только краснеет кожа, но и поднимается температура и это не потому, что доброе Солнышко подарило ему немного своей энергии, а потому, что в организме возникли серьёзные нарушения, скажем как при гриппе или других заболеваниях, а повышение температуры есть защитная реакция организма на вмешательство извне. То, что человек просвечивается насквозь не страшилка. Мы все пользуемся микроволновыми печами и нам объясняют, что сверх частотные электромагнитные волны пронизывая кусок мяса насквозь возбуждают молекулы воды (не помню точно), тем самым разогревают тело изнутри. Разница между СВЧ и видимым спектром излучения – длинна волны.

Моя теория гравитации логична и объясняет очень многие явления в природе, но она «убивает некоторых слонов» на которых стоит современная наука, в частности закон сохранения массы, который если соединить с законом сохранения энергии сможет пожить ещё немного. Теория зарядов элементарных частиц, квантовая теория, теория строения звёзд, чёрных дыр, теория рождения вселенной, геология Земли – все эти теории вступают в конфликт с моей Теорией Общей Гравитации. Как оно есть на самом деле, учёным предстоит ещё выяснить, но я очень хочу, чтобы истину искали не в библиотеках, изучая чьи-то мысли, а в лабораториях, и не для защиты диссертации, измеряя скорость движения электрона в проводнике, который никуда не бежит, а для установления истинны.

ковалентные связи.

Миром заправляет не тот, у кого много денег, а тот, кто владеет энергоносителями. Первым монополистом, обладающим колоссальной энергией был Зевс. Его бра Прометей поделился священным огнём с людьми. С тех пор идёт делёж этого предмета власти, то лес объявят собственностью, чтоб крепостные крестьяне знали кто хозяин, то заявят права на месторождение нефти и газа, а кому нефти не досталось, тот начинает шалить с огнём – порох поджигать, динамит взрывать, а то и два куска урана слеплять. Одним словом, все хотят энергии. Только вот спроси, «что такое энергия?» никто внятно и не ответит, знают только, что она бывает потенциальная и кинетическая, а представить её и не получается. Так что же такое энергия?

В научной литературе про энергию мы можем прочитать следующее:“энергия – это скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения материи и мерой перехода движения материи из одних форм в другие”.

“Различным видам движения и взаимодействия материи соответствуют разные виды энергии: механическая электромагнитная, ядерная и др.”.

где dW – приращение полной энергии системы;

i – номер элементарной формы движения;

n – количество элементарных форм движения в системе;

k – порядок производной по времени;

m – наивысший порядок производной по времени;

q – обобщенная координата состояния системы.

Вроде, всё предельно ясно, только не понятно ни единого слова. Понятно, что dW это приращение полной энергии, но что к чему прирастили, представляется смутно. Мне «неандертальцу» пощупать бы руками, попробовать на зуб, я может быть, тогда бы понял, что к чему прирастили. А между тем энергия существует и существует она в одном только обличие, едином для всех.

Давайте вспомним, где мы с вами встречаем энергию и как определяем, что это энергия, а не поэзия или физическая скалярная величина.

Горит лампочка. Мы видим свет, ощущаем тепло. Это энергия? Да, энергия. Горят дрова. Мы видим свет, ощущаем тепло. Опять энергия. Летит КАМАЗ и не подозревает, что под него нырнёт Жигули. КАМАЗ имеет массу? Нет. Масса есть взаимодействие двух и более тел, но пока КАМАЗ взаимодействует с Землёй, поэтому имеет вес, а масса будет позже. Произошло столкновение. Где энергия? Энергия столкновения проявилась в виде теплового излучения. КАМАЗ смял машинку в комок, большинство металлических деталей деформировалось, а мы знаем, что если гнуть металл или ударять по нему, то он нагревается. Сколько тепла выделилось при столкновении, столько энергии и было заключено в этих машинах. Кувалда бьёт по гвоздю на наковальне. Сколько энергии передала кувалда гвоздю? Ровно столько, насколько нагрелся гвоздь, кувалда и наковальня. Взорвался ядерный заряд, поражающее действие которого делят на несколько составляющих: ударная волна, световое излучение, проникающая радиация, представленная гамма-излучением. На энергию светового излучения отводят до 35%, в то время как на ударную волну дают более 50%. Но откуда взялась эта ударная волна? Неужели куски урана растолкали массы воздуха? Нет.

При распаде куска урана выделилась только лучистая энергия, которая в доли секунды разогрела до состояния плазмы окружающие предметы и огромные массы воздуха, а мы знаем, что при нагревании вещество расширяется. Вот воздух и расширился и создал ударную волну. И даже какой бы мощью не обладала ударная волна, она всего лишь переносчик лучистой энергии. Объём энергии, которую передала ударная волна любому телу, равен количеству выделившейся лучистой энергии от взаимодействия тела и ударной волны. Поясняю. При появлении препятствия на пути ударной волны, воздух сжимается, от чего нагревается. В самом теле, под действием ударной волны могут происходить деформации, которые так же ведут к повышению температуры этого тела. Следовательно, чтобы узнать количество энергии переданной от взрыва телу, необходимо установить изменение температуры окружающего воздуха и самого тела. t и будет количественной величиной энергии, которую тело получило от взрыва через ударную волну.

Может возникнуть вопрос: «При ядерном взрыве выделилась лучистая энергия, которая и передалась телам, а как быть с электроэнергией? Откуда она берётся?» Мы знаем, что электроэнергию можно получить несколькими способами.

Сжигая ядерное или обычное топливо, мы переводим очень незначительную часть лучистой энергии в электромагнитное поле, которая затем в виде той же лучистой энергии обогревает и освещает дома, приводит в движение механизмы. На гидроэлектростанциях в электромагнитное поле преобразуется не энергия воды, как принято считать, а гравитационное поле Земли. В вертикальной или наклонной трубе вода, притягиваемая гравитационным полем Земли, движется с постоянной скоростью до тех пор, пока не встретит сопротивление турбин. Если потребитель (лампочки, электродвигатели и т.д.) отключены, то турбина вращается свободно, вода не найдя сопротивления вытекает из трубы.

Какая здесь энергия воды? Ни какой. Обычный закон трубы. Но если лампочку включили, и она начала выделять лучистую энергию, то в обмотке генератора появляется сопротивление, которое передаётся на лопасти турбины. Лопасти генератора начинают отбирать энергию гравитации Земли, передавая её лампочке. Объяснение не совсем убедительное, тем не менее в работе «Теория Общей Гравитации» я наглядно доказал, что в природе нет ничего частного, и материя, и природные явления, всё это есть различные проявления гравитации.

В гальванических элементах в электромагнитное поле преобразуется энергия химических реакций. Во время работы электрические аккумуляторы и батареи нагреваются. Это говорит о том, что не вся лучистая энергия химических реакций преобразуется в электромагнитное поле, есть потери.

Основной объём энергии человечество получает именно от химических реакций. На ТЭС сжигая органическое топливо мы получаем электричество и горячую воду для обогрева жилища. В двигателях внутреннего сгорания лучистая энергия окислительно-восстановительных реакций двигает машины, тепловозы, самолёты. Модные современные электромобили также двигаются благодаря энергии химических реакций.

Мы очень сильно недооцениваем лучистую энергию как таковую. Нам кажется, что в кувалде, которой мы бьём по наковальне, заключено больше энергии, чем в горящей спичке.

Но это не так. Даже одна вспышка небольшого количества топлива в цилиндре дизельного двигателя способна сдвинуть многотонный автомобиль на несколько сантиметров, а то и десятков сантиметров, притом, что КПД двигателя не превышает 40%. Горсть пороха разгоняет снаряд зенитного орудия до такой скорости, что тот прошивает танк насквозь. Кувалдой этого не сделать.

И так мы установили, что энергия универсальна и представляет собой электромагнитную волну, так как любое излучение, будь-то тепловое излучение или излучение видимого спектра, все они являются электромагнитными волнами. Приверженцы классической физики могут со мной не согласиться, но я и не ставлю перед собой задачу переманить в свой лагерь как можно больше светлых голов.

Количественно энергию можно выразить как t какого-то тела. Но у каждого вещества своя теплоёмкость, а это значит что для нагрева 1 кг железа на 1 С потребуется почти в десять раз меньше лучистой энергии, чем для нагрева 1 кг воды. Отсюда имеем: e = cmt. Обидно, когда выведешь формулу, а потом узнаёшь, что она уже существует и Q = cmt. Если мы выделившуюся при сгорании 1 кг бензина, то у нас вряд ли что получится. Поэтому составили таблицы с удельной теплотой сгорания топлива. А между тем, для сгорания 1 кг метана мы тратим 4 кг кислорода, который ни кто не учитывает:

2СН4+4О2=2СО2+4Н2О, что соответствует 2(12+1+1+1+1) :

4(16*2) или 32 : 128 или 1 : 4.

Как видим, количество энергии главным образом зависит от массы тела и t. Ядерный взрыв или разряд молнии имеют температуру 6000000С, поэтому являются источником колоссальной энергии.

Натолкнулся на замечательный Закон Джоуля-Ленца, который гласит, что в неподвижном металлическом проводнике вся энергия электрического тока превращается в тепло. Этот Закон как нельзя лучше подтверждает правильность моих суждений об универсальности энергии, которая представляет собой электромагнитную волну.

Чтобы измерить энергию полученную гвоздём от кувалды, необходимо зафиксировать не только изменение температуры самого гвоздя, но и изменение температуры кувалды, наковальни и окружающего воздуха. Суммируя все эти показатели с учетом масс, мы узнаем количество энергии, выделившейся при окислительно-восстановительных реакциях в наших мышцах.

Процесс выделения энергии при химических реакциях очень схож с процессом выделения энергии при ядерном распаде тяжёлых элементов.

И так наблюдение первое: чтобы получить энергию, необходимо затратить энергию. Наблюдение второе: химическая реакция есть цепная реакция.

Пример. Сидим у камина, греемся энергией окислительновосстановительной реакции углеводорода дров с кислородом.

Мы сразу получили эту энергию? Нет. Сначала мы разожгли бумагу, которая разогрела до обугливания древесину, а уже затем дрова начали выдавать основной жар. Как видим, происходит постепенное увеличение выделения энергии. Даже если мы поджигаем бензин, он воспламеняется лавинообразно и его пары, образующие гремучую смесь, так же воспламеняются лавинообразно. Если мы будем рассматривать горение дров в камине как отдельный случай окислительно-восстановительных реакций, при котором выделяется энергия, то картина будет не полной. Прежде чем бумага разогрела дрова, бумагу разогрела спичка, но и спичка не загорелась сама. Мы с силой притёрли бертолетову соль спичечной головки к красному фосфору коробка, затратив достаточно энергии. Если мы пользуемся зажигалкой, то всё равно тратим энергию для получения искры из пьезоэлемента или кремня. Сама собой энергия не выделится, для этого необходимо затратить энергию. Машина сама не поедет, для этого необходимо сжать газовую смесь в цилиндре и поджечь её. Стартер запускает мотор, используя энергию химических реакций аккумулятора, но и аккумулятор не выдаёт энергию сам, для этого его необходимо зарядить энергией извне.

Да, магний горит с выделением огромной энергии, но перед этим его необходимо долго накалять в огне. Даже если разогревать ничего не надо и энергия сама выделяется, например, при смешивании концентрированной серной кислоты с водой или негашеной извести с водой, то мы всё равно тратим энергию, чтоб их приблизить друг к другу и особо много тратим энергии, для получения этих соединений.

Теперь рассмотрим физику химических реакций. Прежде всего, необходимо вспомнить строение атома. Атом состоит из частиц с направленной гравитацией, то есть вращающихся частиц. Нужно понять, что частицы атомов не имеют зарядов и что так называемые электроны находятся и в электронной оболочке и в ядре атомов. Взаимодействие электронов между собой двойственно. Если они находятся на большом расстоянии друг от друга, то они притягиваются, если находятся близко, то отталкиваются, если находятся рядом, то одна направленная гравитация накладывается на другую направленную гравитацию и выступают как единое целое с удвоенной силой. Подробно строение атома описано в работе «Теория Общей Гравитации».

Попробую на пальцах объяснить механизм взаимодействия двух частиц.

Гравитация обычной частицы распространяется в пространстве, как лучи от Солнышка во все стороны прямолинейно. У вращающейся частицы эти лучи имеют искривлённую серповидную форму и чем ближе к частице, тем она более искривлена. Любые не вращающиеся тела, будь-то частицы, камни или планеты, взаимодействуют друг с другом по прямой, соединяющей эти тела. Их гравитации входят друг в друга, как пальцы правой руки входят между пальцев левой руки. Но если тела вращаются, то изогнутые «лучи» гравитации одного тела не могут войти между изогнутыми «лучами»

гравитации другого тела, они сталкиваются рёбрами. С удалением от тела кривизна гравитации пропадает, и она взаимодействует как фоновая гравитация.

Ядра атомов состоят из вращающихся частиц (назовём их электронами). Существование других частиц находится под большим сомнением, так как достоверно не доказано их наличие в ядре, а предлагаемые наблюдения и выводы рождают больше вопросов, чем ответов. Из-за недоказанности существования нейтронов и протонов я не буду брать их во внимание при рассмотрении строения атома. Электроны, входящие в состав ядра, находятся рядом друг с другом. Их направленные гравитации накладываются одна на другую, увеличивая плотность. Вокруг ядра на равном удалении вращаются электроны, образуя электронное облако. Диаметр электронного облака зависит от плотности направленной гравитации ядра, то есть от числа электронов в ядре. Электроны облака занимают устойчивое положение, так как с одной стороны их притягивает гравитация тяжёлого ядра, а с другой – отталкивает направленная гравитация этого же ядра. Нет, ядро не имеет два разных гравитационных поля. Я говорил, что «лучи»

направленной гравитации постепенно выпрямляются с удалением от вращающейся частицы, поэтому электрон занимает положение, где поле ещё имеет достаточную плотность, чтобы притягивать, но уже достаточно искривлено, чтобы отталкивать искривлённое поле самого электрона.

Более того, каждый электрон электронного облака взаимодействует с другими электронами этого же облака, образуя очень прочную конструкцию – шар. Подобная конструкция делает атом очень прочной структурой, которую невозможно сжать, так как силы упругости действуют в двух направлениях, между ядром и электронным облаком и внутри самого электронного облака. Атом можно пробить, разбить частицей с очень высокой скоростью движения, но сжать – никогда. Советскими учёными были сконструированы камеры высокого давления, где создавалось давление в 1 млн. атмосфер и более. Рабочими поверхностями этих прессов служили алмазы.

Подобное давление не только не сжало атомы, но даже не разрушило межатомные связи, так как кристаллы остались целыми и не рассыпались.

Вокруг ядра электроны вращаются по своим орбитам. По одной орбите бегают сразу два электрона, располагающиеся на разных концах одного диаметра этой орбита. Когда один электрон движется вниз относительно ядра, другой электрон движется вверх, то есть электроны одной пары «работают как противовесы». В атоме не всегда число электронов чётное, по одной орбите может двигаться и один электрон. Такие орбиты не стабильные и всегда стремятся заполучить электрон извне.

Способность принять дополнительный электрон определяет валентность элемента. Если у газов VIII группы все орбиты парные, то они проявляют инертность, то есть неспособность принять дополнительный электрон. Газы этой группы состоят из атомов, а не из молекул, как все остальные газы.

Внимательно вглядываясь в таблицу Менделеева, находишь интересную закономерность. Все химические элементы можно разделить на три группы – чётные, нечётные и дробные. В левом верхнем углу стоит порядковый номер элемента, он же – число электронов в электронном облаке. Внизу отмечена атомная масса элемента. Согласно моей теории строения атома, например атома кислорода, его ядро должно состоять из восьми электронов. Так как атомная масса кислорода 16, то остальные 8 электронов образуют электронное облако, три пары движутся по взаимно перпендикулярным орбитам и два электрона создают две орбиты с не спаренными электронами. Подобное строение делает кислород одним из самых распространённым элементов во вселенной. Что такое восемь электронов в ядре? Это две треугольные пирамиды, соединённые основаниями со смещением в 600. Что может быть более крепким и стабильным с точки зрения строения. N (азот); атомная масса 14, порядковый номер 7, то есть 7 электронов в ядре и 7 в электроном облаке. С (углерод); порядковый номер 6, атомная масса 12 и так далее.

Эти элементы можно назвать чётными.

Существуют элементы, у которых атомная масса не делится пополам, то есть в ядре или в электронном облаке появляются лишние электроны, например литий, бериллий, фтор и тому подобное. С увеличением порядкового номера масса элементов непропорционально растёт и к примеру у урана или плутония «лишних» электронов в ядре уже 54. Подобные элементы можно назвать нечётными.

У некоторых элементов, таких как хлор, медь, цинк и так далее, атомная масса не округляется до целого числа. Может это связано с неточностями при взвешивании, возможно со строением атома. Такие элементы я назвал дробными.

Что касается атома водорода, то всё указывает на то, что атом водорода есть электрон, так как его атомная масса равна единице. Атом водорода и есть та единица, тот кирпичик, из которого состоят все химические элементы во вселенной.

Принимая этот вывод как истинный, всё становится на свои места. Становится понятным, почему жидкий водород, имея металлический блеск, не проводит электрический ток. Почему он хорошо растворяется в металлах, таких как никель, платина, палладий, а в серебре, практически не растворяется. Металлы восьмой группы имеют максимальное число орбит с не спаренными электронами, а серебро только одну орбиту, поэтому палладий может растворить до 850 объёмов водорода в одном объёме металла. Он попросту насыщает свои орбиты электронами.

Вслед за водородом и гелием идёт очень интересный, самый лёгкий металл – литий? Атом гелия имеет два электрона в ядре и два электрона в электроном облаке, всего 4. Атом лития имеет два электрона в ядре и пять в электронном облаке, то есть две полные орбиты и одна с не спаренным электроном, всего 7.

Подобное строение атома делает литий активным металлом, способным легко «отдавать» свой электрон. Атом фтора, например, имеет в ядре 10 электронов и 9 в электронном облаке, что позволяет ему «отнимать» электроны у всех подряд. Гидрид лития, который использовали в водородных бомбах, является молекулой из восьми электронов с очень слабым двухэлектронным ядром. В момент взрыва водородной бомбы молекула гидрата лития просто «разваливалась» на две половинки с образованием двух атомов гелия, при этом происходил обычный ядерный распад с разлётом в разные стороны двух частей одного целого.

При рассмотрении строения атомов химических элементов на уроках химии мы представляем атом, как структуру, состоящую из двух частей – ядра и многоуровневого электронного облака.

Нельзя в таком контексте рассматривать единое целое. Да, действительно валентность, то есть количество орбит с не спаренными электронами, отвечает за химизм элемента, но в целом взаимодействие ядра и электронного облака определяет физические и химические свойства элементов. В объёмных атомах лития, бериллия, вора в электронном облаке электронов больше чем в ядре. Ядро, имея малую гравитацию, не мешает притягивать электронам облака друг друга. С увеличением массы тяжёлые элементы должны были бы иметь огромные электронные облака, которые, не имея возможности сжиматься, потеряли бы связь с ядром. Именно поэтому в тяжёлых металлах основная масса атома сосредоточена в ядре, при этом сдерживающая способность электронного облака ослабевает, элементы приобретают радиоактивность. Количество электронов в ядре строго не регламентировано, поэтому существуют изотопы. Даже водород может состоять из двух электронов.

Ещё вопрос. Почему электроны не участвуют в создании электрического тока, не могут летать в электроннолучевой трубке или Большом Андронном Коллайдере? Неужели электрон не «заряженная» частица? Здесь вступает в силу принцип относительности. На каждую структуру материи воздействует электромагнитные волны определённой длины. Так на атомы и молекулы вещества воздействуют волны от рентгеновского излучения, до тепловых волн. Атом, как частица с направленной гравитацией, участвует в рождении этих волн и реагирует на электрические и магнитные поля. Молекула кислорода нейтральна, поэтому электрический ток не проводит, но состоит из двух атомов с направленной гравитацией. Когда молекулу сильно нагревают, то есть вводят в состояние плазмы, то она распадается на два «заряженных» атома, которые уже в состоянии проводить электрический ток, то есть ориентироваться определённым образом в пространстве.

Электрон – очень тонкая структура с направленной гравитацией, которая реагирует на электромагнитные волны соизмеримые с размерами самого электрона, поэтому грубые магнитные поля электроннолучевых трубок являются для электрона фоновыми, то есть он их не видит. Вы мне возразите, «А как же определённый спектр излучения водорода, наблюдаемый в спектрографе?». Да, каждый элемент излучает определённую длину волны, но делает это не самостоятельно. Для определения спектра элемента, его раскаляют в пламени горелки спектрографа, то есть происходит горение, а это значит, что спектр выдаёт не водород, а кислород при контакте с водородом.

На нашу планету воздействует направленная гравитация звёзд, планет, галактик, соизмеримая с размерами Земли, но она абсолютна не видна атомам, молекулам и нашим измерительным приборам. Она для них фоновая.

Это моя субъективная точка зрения, которую необходимо проверять и проверять.

Немного вспомнили строение атома и вернёмся назад к энергии.

Почему для запуска химической реакции необходимо затратить энергию? Притирая друг к другу два вещества или чтолибо подогревая, мы тем самым увеличиваем тепловое движение молекул (если это газы, жидкости или органические соединения) или атомов (если речь идёт о металлах или простых веществах).

Возмущённые молекулы начинают «биться» о соседние молекулы, то есть подлетать на достаточно близкое расстояние.

Да, необходимо разобраться с термином «подогревать». Поднося любое тело к огню, мы думаем, что разогретые частицы пламени на большой скорости врезаются в атомы вещества, от чего то нагревается. Это конечно так, но не совсем. Разогретый газ есть источник сильного электромагнитного излучения, коим являются инфракрасное излучение и лучи видимого спектра. Это электромагнитное излучение воздействует на атомы вещества, которые так же являются электромагнитными частицами.

Электрическое и гравитационное поле есть одно и то же, а электромагнитная волна является изменённым состоянием, то есть волнением фоновой гравитации. Во время движения электромагнитная волна инфракрасного излучения или видимого света взаимодействует с атомами вещества, «встряхивает» их, как «встряхивает» бегущая волна плывущее яблоко в пруду. Так как волна имеет и положительные и отрицательные значения от общего фона, то она способна, и отталкивать, и притягивать атомы. Электромагнитная волна, проходя сквозь атом, сообщает ему поступательные движения. Так как различные атомы и молекулы имеют разные размеры, то и встряхнуть их может волна с определённой длиной.

Почему я не разделяю точку зрения классического объяснения природы теплопроводности? Во-первых, атомы газов и твёрдых тел не взаимодействуют между собой как бильярдные шары, так как этого сделать им не дают «заряженные» электронные облака.

Во-вторых, атомы и молекулы различных веществ имеют различные размеры и, следовательно, различную частоту теплового движения. Я думаю, что арбузу без разницы, с какой скоростью и куда летит шарик от пинпонга. Так и тяжелым атомам металлов всё равно, с какой силой толкают их атомы газов. Если рассматривать передачу энергии от пламени спиртовой горелки воде в пробирке, как передачу кинетической энергии сильно разогнавшихся молекул газа, подобно передачи энергии ноги футболиста мячу при ударе, то это неправильно.

Когда мяч летит на игрока, то футболист может придать большую скорость ему, если будет двигать ногу навстречу мячу, то есть бить и может остановить его, если будет двигать ногу от мяча, то есть принимать. Следовательно, согласно закону сохранения импульса, при движении молекул навстречу друг другу их энергии будут уменьшаться, при движении в одном направлении энергия одной частицы будет передаваться другой.

Надо понимать, что атомы или молекулы в веществах не соприкасаются друг с другом как горох в пакете, а занимают определённое положение на равном удалении. Давайте смоделируем стенку пробирки, в которой налита вода. На площади 1000 м2 на каждый метр поставим бочку с водой (атом).

Разгоним автомашину (молекулу разогретого газа) и врежемся в бочки. Как Вы думаете, вылетит ли хоть одна бочка из ряда на противоположном конце от машины? Я думаю, нет. Энергию автомобиля примут на себя передние бочки, они же её и погасят.

Теперь представим себе молекулы стекла пробирки, как частицы общей гравитации с определёнными свойствами.

Расставим те же бочки с водой, но уже в пруду и запустим в него автомашину. Как Вы думаете, хоть одна бочка останется неподвижно стоять на месте? Я думаю, нет. Волна от автомобиля будет одинаково воздействовать на бочки, находящиеся на равном удалении от эпицентра возмущения этой волны и не обязательно бить по бочкам, главное создать волну среды, в которой находятся эти бочки.

Мы, мал по малу, подходим к основному вопросу – откуда берётся энергия при окислительно-восстановительных реакциях? Рассмотрим простой пример горения водорода в кислороде с образованием воды. Элемент кислород относится к VI группе таблицы Д.И. Менделеева и имеет две орбиты с не спаренными электронами, которые располагаются относительно друг друга под углом 90°. В молекуле О2 орбита с неспаренным электроном одного атома заимствует не спаренный электрон соприкосновения, через которую бегают два общих электрона, сначала вокруг ядра одного атома, затем вокруг ядра другого атома. У каждого атома есть ещё по орбите с неспаренными электронами, которые движутся в плоскости, перпендикулярной оси молекулы. В целом, молекула кислорода стабильна, так как сила отталкивания электронных облаков друг от друга уравновешенна силой притяжения двух ядер.

Ни в газах, ни в жидкостях молекулы не сталкиваются и не трутся друг о друга. Они взаимодействуют между собой гравитационными (электромагнитными) полями.

Взаимодействие происходит в двух направлениях – ядра соседних атомов притягиваются, так как находятся на удалении, а электронные облака отталкиваются. Для преодоления силы отталкивания двух электронных облаков и необходимо затратить определённое количество энергии. Сообщая атому максимальное колебательное движение, мы запускаем окислительновосстановительную реакцию.

Электромагнитная волна, например, видимого спектра излучения имеет разнонаправленное гравитационное поле.

Проходя сквозь вещество, она воздействует на направленное гравитационное поле атомов водорода в смеси с кислородом.

Атом водорода, ускоренный волной видимого спектра излучения подлетает к молекуле кислорода, при этом испытывая огромное сопротивление поля электронного облака атома кислорода. Если ему повезёт и в момент приближения водород окажется над не спаренной орбитой, то он может дополнить эту орбиту. В момент объединения электронов произойдёт ускоренное движение атома водорода, он как бы провалится в яму орбиты с недостающим электроном. Мы знаем, что при ускоренном движении заряженных частиц образуется электромагнитная волна, то есть в момент соединения двух атомов образуется квант света.

Дальше, интересней. Получив дополнительный электрон, молекула кислорода становится нестабильной, так как более ярко проявляются силы отталкивания электронных облаков.

Если в этот момент ко второму атому прикрепится водород, да ещё сквозь молекулу пройдёт достаточно мощная электромагнитная волна определённой длины, то она попросту разорвёт молекулу на два атома кислорода. Почему волна может разорвать молекулу? Да потому, что она состоит из двух разнонаправленных гравитаций, поэтому действуя на молекулу, волна притягивает один атом и отталкивает другой одновременно. Это мы можем наблюдать в верхних слоях атмосферы, где под влиянием сильного излучения происходит разрыв молекулы кислорода с дальнейшим образованием озона.

После разрыва связи два атома кислорода получают мощное ускорение из-за отталкивающей силы их электронных облаков.

Возникает плотная бинарная волна, образованная разнонаправленным ускоренным движением двух атомов кислорода. Эта электромагнитная волна воздействует на соседние атомы водорода и кислорода, заставляя их взаимодействовать друг с другом. Далее к атомам кислорода присоединяется ещё по атому водорода, при этом опять выделяется лучистая энергия. Окислительно-восстановительная реакция является цепной, так как часть лучистой энергии, выделившейся при возникновении новой молекулы, идёт на разрушение связей других молекул.

Аналогичные процессы протекают при ядерном распаде тяжёлых элементов. Различие только в том, что отталкиваются не атомы своими электронными облаками, а куски ядер, которые имеют гораздо большую плотность направленной гравитации, а следовательно и ускорение они испытывают большее, и волна получается плотнее.

Направленная гравитация с высокими значениями, то есть электромагнитная волна большой амплитуды или электрическое поле с большой напряженностью играют важную роль в жизни нашей планеты. Я считаю, что благодаря именно мощному жесткому излучению Солнца на Земле есть кислород. Испаряясь с поверхности мирового океана водяной пар, как более лёгкий газ, вытесняется в верхние слои атмосферы. Там он под действием мощного излучения разлагается на кислород и водород. Кислород с молярной массой 32 устремляется к поверхности Земли, а водород в космос. Пока на Земле есть вода, запасы кислорода не иссякнут, сколько бы мы его не жгли.

Для разложения воды необходимо затратить большое количество лучистой энергии. Эта реакция имеет отрицательный баланс, так как на разрушение связей атомов в молекуле затрачивается больше энергии, чем выделяется её при отталкивании друг от друга этих же атомов во время разлета. Но не все реакции требуют значительных затрат лучистой энергии.

Например, для того чтобы произошла окислительновосстановительная реакция водорода с хлором, достаточно осветить их смесь светом. Энергии видимого спектра излучения достаточно для «встряхивания» атомов веществ, чтобы они смогли преодолеть силу отталкивания электронных облаков.

Смесь водорода с хлором на свету взрывается.

Теперь, как и обещал, несколько слов о строении атома.

Принято считать, что существует три вида частиц – большие протон с нейтроном и маленький электрон. Эти в свою очередь состоят из кварков. Всё это было доказано, бомбардируя ускоренными электронами ядра элементов. Я заинтересовался историей открытия элементарных частиц и выяснил, что их никто и некогда не открывал. В 1749 году Бенджамин Франклин высказал гипотезу, что электричество представляет собой своеобразную материальную субстанцию. Центральную роль электрической материи он отводил представлению об атомистическом строении электрического флюида. В работах Франклина впервые появляются термины заряд, разряд, положительный заряд, отрицательный заряд, конденсатор, батарея, частицы электричества. В 1801 г. Иоганн Риттер высказал мысль о дискретной, зернистой структуре электричества. В 1881 г. Джордж Стоней математически расчета заряд электрона. После определения в конце XIX в. числа Авогадро появилась возможность оценить величину элементарного электрического заряда. Так как 6,02 • 1023 атомов переносят заряд в 96 500 Кл, то на долю одного приходится 1,2Кл. Стало быть, это мельчайшая порция электричества или «атома электричества». Георг Стоней предложил назвать этот «атом электричества» электроном. Подобные ситуации складывались с протоном и нейтроном. Математически рассчитывались массы и заряды частиц, а если что-то не стыковалось, вводили коэффициенты, постоянные и так далее, чтобы всё было ровно. Неужели учёные середины XVIII века обладали большими знаниями и имели больший кругозор, чем современные учёные. Почему в высказанных 250 лет назад гипотезах до сих пор никто не усомнился.

представлениям об атоме, основная масса последнего сосредоточена в ядре. Если ядро атома увеличить до размеров футбольного мяча, то электрон будет размером с шарик подшипника, вращающегося вокруг ядра на расстоянии метров, то есть шар диаметром в 2 км с мячом посередине.

Возьмём четыре мяча и разложим их по четырём сторонам света на расстоянии 2000 метров друг от друга, затем возьмём в руку пневматический пистолет, который стреляет шариками, и начнём палить во все стороны. Допустим, что шарики катятся по поверхности Земли бесконечно долго. Согласно теории вероятности, каков процент вероятного попадания шарика в мячик с расстояния 1400 метров, если мы палим во все стороны?

Я думаю, что он близится к нулю. Замечу, мы рассматриваем вероятность попадания в одной плоскости, а не в объёме. А ведь учёные вовсю бомбардируют ядра ускоренными электронами.

Более того. Недавно в телепередаче слышал, что в ускорителях разогнали нейтрино до скоростей, превышающих скорость света. Абсурдности этого заявления нет предела. Вопервых, нейтрино, как и протон, и нейтрон никто не открывал, а о его существовании выдвинули гипотезу в 1930 году, так как не могли понять, куда пропала часть «энергии» или импульса при Бета-распаде тяжёлых ядер радиоактивных элементов. Вот и решили отдать эту энергию неизвестной до селя частице. Более полувека пытались её как-то отследить, что бы доказать её существование, создавали дорогостоящую технику, тратили уйму времени. Результаты опытов, мягко говоря, не впечатляют.

Во-вторых, очень удобной оказалась эта частица, потому что даже по математическим расчётам поймать её было невозможно, так как заряда она не имеет, размер её очень мал, с веществом не взаимодействует. Эта неуловимость дала нам немало Нобелевских лауреатов. И вот вдруг с телеэкрана нам вещают, что в ускорителе разогнали пучок нейтральных частиц, да ещё до скорости, превышающую скорость света. Браво. И не только отследить, но и измерить скорость нейтрино умудрились. Умеют когда хотят! А ведь всей этой бурной деятельности могло бы и не быть, если бы люди реально понимали природу энергии. Из определения и формулы энергии вначале статьи видно, что энергия сводится до элементарных изменений движения тел.

Есть в формуле и время взаимодействия, и координаты, и формы движения, а вот об электромагнитном излучении ничего не сказано. Поэтому не поняли физики, куда исчезла энергия при делении ядра урана. Поэтому разводят руками, когда сталкиваются с явлением телекинеза. Непонятно, почему под колпаком двигаются предметы, не уж-то их толкает пучок нейтрино? Нет. Просто, энергия окислительновосстановительных реакций в нейронах головного мозга создаёт мощную направленную электромагнитную, то есть гравитационную волну, которая воздействует на предмет, который так же является сгустком гравитации. Гипноз, колдовство, сглазы, порча – всё это, более чем реальность и не надо этого недооценивать.

Ещё об одной небылице, набивающей карманы миллиардами долларов, хотелось бы рассказать. В последнее время стало модно всем имеющимся и не имеющимся частицам лепить двойников с приставкой «анти». Весь мир делят на реальный и зазеркальный. Даже материи или веществу, ищут антивещество.

А корнем зла оказалось загадочное слово СПИН. Существует мнение, что все субатомные частицы вращаются вокруг своей оси. Я с этим полностью согласен. Спином называют направление вектора вращения частицы вокруг своей оси относительно направления движения этой частицы. То есть если частица движется по прямой и при этом вращается почасовой стрелки, то спин частицы положительный, если против часовой стрелки, то отрицательный. Выходит, что в зависимости от направления вращения частица может быть, либо электроном, либо позитроном. Так ли это? Рассмотрим систему вращающихся тел – всем известную Солнечную систему. В роли ядра выступает Солнце, в роли электронов – все планеты.

Посмотрим на систему со стороны Полярной звезды. В день весеннего равноденствия Земля находится справа от Солнца и вращаясь с запада на восток, то есть против часовой стрелки, имеет отрицательный спин.

Далее двигаясь по своей орбите против часовой стрелки в день осеннего равноденствия Земля уже вращается по часовой стрелке относительно направления своего движения, то есть поменяла свой спин на противоположный. И если у Земли из-за слабого наклона оси вращения спиновость проявляется слабо, то у Урана она просматривается более чем достаточно.

Учёные представляют вращающийся электрон подобно волчку, привязанному на нитку и раскручиваемого вокруг пальца. Но так быть не может по причине, описанной примером с маховиком или гироскопом. «На нитке» могут «раскручиваться» не вращающиеся тела подобные Луне. Нет разницы, в каком направлении вращается частица, ведь не все планеты вращаются против часовой стрелки, при этом они не стали антипланетами.

Могут ли частицы поменять направление своего движения?

Да, конечно. Под влиянием более мощного гравитационного воздействия и орбиты электронов разворачиваются на 1800 и орбиты планет меняют своё направление. Только вот поменять ориентацию вращения вокруг своей оси гораздо сложнее.

Гироскоп это доказывает.

Не правильное представление об электрическом токе и энергии ввело в заблуждение и физиков и химиков на несколько веков. Самое главное надо понять, что атом не разбрасывается электронами и если он теряет связь с молекулой, то выходит с полным набором электронов, а не в виде катиона или аниона.

Если мы рассматриваем движение электронов в магнитном поле, например в лучевой трубке или ртутной лампе, мы говорим о движении атомов металла, а не электронов. Именно неспаренные орбиты делают атомы «заряженными».

Электронные облака атомов металлов и неметаллов имеют различные диаметры, то есть приближение к ядру, а также разное отношение количества электронов ядра к количеству электронов в электронном облаке. Спаренные электроны «нейтрализуют» направленную гравитацию ядра, поэтому она никак не проявляется. В орбите с не спаренным электроном образуется «дырка», через которую выходит направленная гравитация ядра. А от диаметра электронного облака зависит, в какой степени ярче проявится гравитация ядра, «положительной» или «отрицательной».

С электрическим током в проводниках вроде всё понятно, а как быть с электролитами? Это очень интересная тема. Именно ток в электролитах подтолкнул Франклина, Риттера и других на мысль, что электричество передают заряженные частицы, плавающие в воде.

Чтобы понимать природу электрического тока в электролитах, нужно отчётливо представлять себе объемную модель молекулы соли или кислоты. Когда сгорел водород в кислороде с образованием воды, произошло следующее, атом водорода, представленный одним электроном, занял место на орбите с не спаренным электроном, но стать полноправным членом этого облака он не смог, так как тогда бы электронному облаку пришлось бы увеличиться в объёме, растянуться. Вот и вращается водород над атомом кислорода на небольшом удалении. Ядро второго атома водорода так же зависло над своей орбитой, которая располагается перпендикулярно первой. В молекулах серной, азотной, фосфорной и других кислот и оснований атом водорода связан с кислородом, к которому под прямым углом присоединяется большая молекула кислотного остатка или основания. В молекуле соляной кислоты атом водорода так же располагается на небольшом расстоянии. При возникновении электрического поля в электролите, атомы водорода ориентируют молекулы в определённом положении, при этом, сами движутся в направлении, перпендикулярном направлению распространения поля. В молекуле, например NaCl размер атомов, хоть и разный, но достаточно большой, поэтому атом хлора подобно водороду вращаться вокруг более объёмного атома натрия. Затраченная энергия на тепловое движение объёмных молекул есть электрическое сопротивление электролита. В молекуле воды два равнозначных атома водорода располагаются под прямым углом друг к другу, поэтому сориентировать молекулу воды в определённом направлении трудно.

В классической химии принято считать, что кислоты в растворах диссоциируют на атомы Н+ и кислотный остаток.

Читаю в химии: «пероксид водорода диссоциирует по двум ступеням Н2О2 Н++ОН- НО2- Н++О2 2-», значит в растворе перекиси водорода достаточно ионов водорода, но электрический ток он проводит так же как обычная вода, то есть проводит ток вода без участия перекиси. Почему? Потому, что ионов водорода в растворе нет. Молекула перекиси водорода схематично выглядит, как кусок свастики, палка с двумя флажками в разные стороны. Вокруг каждого атома кислорода вращается по ядру водорода, притом вращаются они в пределах одной молекулы в разных направлениях в плоскостях, перпендикулярных продольной оси молекулы, то есть генерируют электрические поля разных «знаков». В целом, молекула перекиси водорода стабильна. Атомы водорода могут заменяться атомами одновалентных металлов.

Но какую роль играет вода? Молекулы воды не разрывают молекулы кислот и солей на ионы, тем более что сделать это очень трудно, а растворяя соли, вода даёт возможность их молекулам свободно ориентироваться в пространстве под действием электрического поля. Я не думаю, что чистые (жидкие) кислоты и основания являются диэлектриками.

Расплавленные соли проводят электрический ток не потому, что распадаются на ионы, а потому, что нарушается связь в кристаллической решётке и молекулы могут свободно вращаться в разных направлениях.

При достаточно большой напряженности электрического поля в электролите может происходить электролиз с выделением чистого вещества. Что происходит вблизи катода и анода?

Откуда берутся чистые вещества Вы, наверное, уже и сами сможете сказать. Между катодом и анодом существует электрическое поле с определёнными характеристиками, которое воздействует на атомы молекул. Например, в молекуле серной кислоты ядра атомов водорода вращаются вокруг атомов кислорода. В электрическом поле электролита скорость вращения атома водорода увеличивается в несколько раз, водород получает достаточно энергии, чтобы отделится от атома кислорода. В молекуле хлорида натрия связь между ядрами элементов не сильнее чем в молекуле воды, но в растворе поваренной соли выделяется водород, а не Na. Почему?

Не надо думать, что вещество в чистом виде образуется только на электродах, распад молекул происходит во всём объёме между электродами. Когда в электролите, например, поваренной соли возникает электрическое поле, то объёмные атомы NaCl начинают вращаться вокруг общего центра тяжести, ориентируясь в пространстве перпендикулярно направлению распространения электрического поля. Так как атом натрия почти на треть объёмней атома хлора, но при этом на треть легче, то центр тяжести проходит приблизительно посередине между двумя атомами соли. При определённой напряженности электрического поля скорость вращения атомов вокруг этого центра тяжести становится такой, что они просто разлетаются в разные стороны, так как центробежные силы превосходят силы притяжения двух ядер соединения. Образуются два химически активных элемента – натрий и хлор. Само собой они не «поплывут» к электродам, а немедленно вступят в химическую реакцию:

Na+H2O=Na(OH)+H и Cl+H2O=HCl+OH Возникает впечатление, что разлагается вода, а не хлорид натрия.

Чем больше масса атома металла, тем сильнее проявляется направленная гравитация его ядра при раскручивании, тем меньшая энергия понадобится для отрыва его от кислотного остатка. Атомы Au, Pt, Hg, Ag, Cu гораздо легче осаждаются на катоде чем атомы Mo, Ni, Co, Cd, Fe, Zn, Cr и Mn, а атомы Mg, Na, Ca, Ba, K, Cs и Li вообще выделяются только из расплавов, а почему именно, мы рассмотрела на примере поваренной соли.

В то время, когда на катоде оседает чистый металл, металлический анод сам может растворяться. Происходит это в том случае, если электрическое поле достаточно сильно разгоняет электроны неспаренных орбит атомов металла анода.

Атомы, увеличивая амплитуду тепловых вибраций, получают энергию для преодоления силы притяжения соседних атомов.

Подобное мы наблюдаем в электронно-лучевых трубках, где для преодоления силы притяжения соседних атомов металл сильно нагревают. Так называемый поток электронов есть не что иное, как поток атомов металла. Сам металл мы можем видеть на стенках давно работающих газоразрядных ламп. И в коллайдере, и в кинескопах разгоняют не электроны, а массивные атомы металлов. Именно они при взаимодействии с другими атомами дают свечение, а не электроны, по причине, которую я описал ранее с мячами и шариками. Да, вначале книги я объяснял рождение фотона света ускоренным движением электрона, но это делалось для наглядности и для плавного подведения Вас к правильному выводу, хотя и электроны тоже могут участвовать в рождении фотона света.

Чем отличается учёный от обычного продавца? Тем, что учёный умеет писать формулы. Когда обычный человек видит ряды непонятных знаков, то сразу принимает всё на веру, а если в конце формулы стоит цифра, то доказанность гипотезы вне всякого сомнения. Прежде чем поговорить о параметрах атомов я хочу затронуть самую нелепую теорию, объясняющую происхождение этих атомов – теорию Большого Взрыва.

Не обращая внимания на то, что где-то, что-то, почему-то взорвалось, это в принципе никто и не объясняет, мы видим цифры – температура 109 К при которой спустя 100 секунд после Большого Взрыва начинают образовываться атомы водорода. Я не спрашиваю, почему 100 секунд, это из области пойди, проверь, мне не понятно, откуда взялись 109 К. Температура есть характеристика внутренней энергии тела, неважно какого, жидкого, твёрдого или газообразного – тела, как материальной субстанции. Температура не может существовать вне материи сама по себе, а ведь именно на температуре, которая вынуждает нечто сталкиваться, образуя субъядерные частицы, а затем атомы водорода, строится данная теория. Кто-нибудь пытался разогреть вакуум? Да, он может быть средой передачи лучистой энергии, созданной атомами вещества, так как является фоновой гравитацией в чистом виде, но сам вакуум не способен ни создавать, ни иметь температуру. Ещё раз повторяю, температура, это характеристика состояния материи, а не абстрактная величина, существующая сама по себе. Дальнейшие цифры нам красочно рассказывают об энергиях, при которых атомы водорода, гелия, лития и других элементов сталкиваются друг с другом в ядрах звёзд, образуя новые элементы. Не впечатляет. Описанные давления внутри звёзд лишают атомы вещества какого-либо теплового движения, а следовательно, они не могут сталкиваться, чтобы образовывать новые элементы.

Спрессованные атомы должны были создать гигантский атом в объёме звезды, а это значит, что нет предела увеличения массы атомов, которые могли бы иметь значения x10n. Этого мы в природе не наблюдаем.

Так же на уровне детского сада идёт объяснение происхождения Солнечной системы. Где-то, что-то, под действием каких-то сил начало сталкиваться, слипаться вплоть до образования огромных планет. Согласно теории Большого Взрыва синтез тяжёлых элементов происходит в ядрах сверхновых звёзд, то есть эти звёзды состоят из всех известных элементов. Раз наша Земля состоит не из водорода, то она была слеплена из пылегазового облака взорвавшейся сверхновой звезды. Почему её остатки состоят на 99% из водорода, и всего 1% остался на все остальные элементы? Почему огромная гравитация Солнца смогла притянуть самые подвижные, лёгкие атомы водорода и не смогла притянуть тяжёлые атомы металлов, из которых состоит Меркурий?

Огромные галактические расстояния позволяют делать любые допуски, а между тем и в микромире цифры не всегда отражают реальность. Как вычисляли заряд незаряженной частицы, то есть электрона, это целая история. Сама постановка опыта не корректна. Но меня насторожило то, с какой точностью описывают размеры и характеристики элементарных частиц.

Открывая любой химический элемент в энциклопедии, видишь описания атома, его химические и физические характеристики. Физические свойства подтверждены экспериментально, собирались не один год, поэтому вопросов не вызывают. Я попробовал проверить соответствуют ли цифры, описывающие химические свойства. Взял один параметр – размер атома.

Для установления этого параметра я выписал некоторые металлы с известными цифрами; молярная масса и плотность вещества. Порядковый номер оказался не нужен. Я рассчитал объём одного моля вещества простым делением его молярной массы на плотность. Данные записал в таблицу. Далее действовал логически. Молярная масса вещества, есть вес всех атомов или молекул в количестве 6,02214129*1023, то есть числа Авогадро. Теперь объём одного моля делим на количество атомов в этом объёме и получаем объём одного атома. Данные записываем в таблицу.

Пример: К m=39/0856 г/см3=45,68 см3/моль 45,68/6,02214129*1023=7,585*10-23см Один атом калия занимает объём 75,85*10-24см3. Из этой объёмной величины следует, что расстояние между центрами соседних атомов равно 75,85*10-24 = 4,233*10-8см, или 4,23 ангстрема. В энциклопедии дан радиус атома калия в 235 пм, то есть диаметр атома 470 пм, или 4,7 А.

Проделаем то же самое с серебром:

Ag m=108 делим на плотность 10,5 г/см3= 10,286 см3/моль.

10,286 делим на 6,02214129*1023= 1,708*10-23см 17,08*10-24 = 2,57*10-8см, а не 288 пм.

Ниже приведена таблица с расчётами расстояний между центрами ядер соседних атомов.

Элемент Атомная Плотность Молярный Объём L между Последняя колонка «расстояния между центрами ядер соседних атомов» не показывает диаметр самого атома, так как атомы не контактируют друг с другом электронными облаками.

Между ними находится довольно большое расстояние, которое увеличивается при тепловом движении атомов, то есть когда тело нагревается, поэтому диаметр атома того же калия или серебра не может быть больше расстояния между центрами ядер соседних атомов. Даже согласно общепринятой теории, одноимённые заряды отталкиваются, поэтому электронные облака, имеющие одинаковые заряды, должны отталкиваться и не как уж не перекрывать друг друга.

В таблице наблюдаются некоторые закономерности. Так мы видим, что с увеличением массы атома его размер уменьшается.

Метрически, самый большой атом у калия, но при отношении размера атома к числу электронов, то есть массе, самый большой атом у лития – 2,79 / 7 = 0,4. У натрия отношение равно 0,14, у титана – 0,05, у золота – 0,013 и так далее. О чём нам говорят эти цифры. Ядро лития, состоящее из двух электронов, имеет очень слабое влияние на пять электронов своего электронного облака, поэтому радиус его достаточно большой. С увеличением массы ядра притяжение электронного облака увеличивается. Интересно то, что с увеличением числа электронов в ядре нарастает напряжённость, то есть направленная гравитация отдельных электронов уже не складывается, а напротив, гасит направленную гравитацию соседних электронов, переводя её в фоновую. Именно поэтому, казалось бы, разбухающее от электронов электронное облако должно увеличиваться, но тяжёлое ядро своей мощной фоновой гравитацией с большей силой притягивает его, а слабая направленная гравитация не способна оттолкнуть электроны на большее расстояние. Но почему они не могут упасть на ядро? Потому, что по мере приближения электронного облака к ядру возрастает напряженность в самом облаке, соседние электроны начинают отталкиваться друг от друга, не давая приблизиться к ядру ближе.

В теории корпускулярно-волнового дуализма не малую роль играет постоянная Планка, которая равна 0,53Х10-8 см или 0, А (ангстрем), эта же величина есть радиус первой электронной орбиты в теории Бора. Согласно представлениям современной науки, на каждый протон р+ ядра есть электрон е- электронного облака, а это значит, что в атоме Li вокруг ядра вращается электрона. Вокруг ядра атома Hg вращается 80 электронов. Если даже предположить, что все атомы прилегают друг к другу вплотную, то толщина электронного облака атома лития будет равна: 2,79/2-0,53=0,87 А. Толщина электронного облака ртути будет: 2,9/2-0,53=0,92 А. Как объяснить, что электронное облако лития из двух орбит, образованное тремя электронами, имеет такую же толщину, что и электронное облако ртути с его шестью орбитами, состоящее из 80-и электронов?

Согласно закону Кулона, «Модуль силы взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме прямо пропорционален произведению модулей этих зарядов и обратно пропорционален величина зарядов, r – расстояние между ними.

Если мы поделим электронное облако ртути между 6-ю орбитами, то соседние орбиты будут находиться друг от друга на расстоянии 0,184 А. Электроны одной орбиты двигаются независимо от электронов других орбит, поэтому вполне возможно, что между электроном внешней орбиты и ядром могут оказаться пять электронов нижних орбит. Даже если электрон внешней орбиты будет находиться между двумя электронами внутренней орбиты, то есть образовывать треугольник, то их равнодействующая сила будет равна силе взаимодействия электронов, как если бы они находились один над другим. Теперь воспользуемся вышеупомянутой формулой и рассчитаем силу взаимодействия электрона внешней орбиты с ядром и пятью электронами внутренних орбит.

Сила взаимодействия электрона с ядром равна:

Fэ-я=1*80/1,452=38, Сила взаимодействия электрона шестой орбиты с электроном пятой орбиты: F6-5=1*1/0,1842=29,6. F6-4=1/0,3682=7,4.

F6-3=1/0,5522=3,3. F6-2=1/0,7362=1,85. F6-1=1/0,922=1,17.

Сложив все силы взаимодействия электрона шестой орбиты с электронами, находящимися на отрезке между ним и ядром получим: 29,6+7,4+3,3+1,85+1,17=43,3.

Сравнив силу притяжения электрона и ядра с суммарной силой отталкивания пяти электронов, получим, что сила притяжения гораздо меньше силы отталкивания: 38,1+(-43,3)= -5,2, притом, что мы не учитывали центробежную силу вращающегося электрона и отталкивающую силу остальных 74-х электронов этого облака. Выходит, что электрон шестой орбиты, не только в принципе не может вращаться вокруг ядра, но и должен был с огромным ускорением отлететь от атома.


Если на шестой электрон воздействуют пять нижележащих электронов с силой 43,3, то логично, что и на первый электрон воздействуют пять вышележащих электронов с такой же силой.

Кроме того, сила взаимодействия электрона первой орбиты с ядром равна: Fя-э=80/0,532=285,7. И притягивающая сила ядра, и отталкивающая сила вышележащих электронов имеют одинаковый вектор, а это значит, что на первый электрон действует сила, равная Fя-э+F1-6=285,7+43,3=329. Какую должен иметь массу и с какой скоростью должен двигаться электрон первой орбиты, чтобы центробежная сила не дала ему упасть на ядро?

Так как современная наука не может ответить на подобные вопросы, то она предложила очень удобную теорию корпускулярно-волнового дуализма, где электрон представлен и микрочастицей, но представлять его частицей нельзя, и электромагнитной волной, которая ведёт себя и как волна и как частица. Одним словом, электрон – это нечто неопределённое, подчиняющееся только математическим формулам и неподдающееся воображению. Из нечто может состоять только что-то абстрактное, но не как не реальная материя.

Моя теория строения атома, при которой реальный электрончастица занимает устойчивое положение, где силы притяжения фоновой гравитации уравновешены силами отталкивания направленной гравитации, вообще не подразумевают огромного количества электронов в электронном облаке. Возможно, максимальное число орбит может быть 5 или даже 10, то есть всего 20 электронов, но не 80 или 100. Кроме того, в моей теории нет ссылок на уникальность микромира, который существует по своим особым законам. В Теории общей гравитации все вращающиеся тела от субэлектронных частиц до гигантских звёзд имеют направленную гравитацию, которая подчиняется единому закону.

Возможно, я и не прав в своих суждениях и выводах и всё гораздо сложнее, а может прав отчасти. Но в одном я уверен точно, в том виде, каком нам преподносят учёные, атом существовать не может, так как это не изолированная система – это раз. Атом находится в тесном взаимодействии с соседними атомами, и степень этого взаимодействия определяет химические и физические свойства вещества. Графит проводит ток, сажа и алмаз нет. Все имеют различные химические и физические свойства, но состоят из одних и тех же атомов. Даже у алмаза диаметр атома не может быть больше расстояния между ядрами соседних атомов. И электрон не прикреплён ниткой к ядру – это два, поэтому объяснять, куда действуют центробежные, а куда центростремительные силы, лучше не стоит. Ниже показаны атомы, как их представляют современные люди.

Я не понимаю, почему электроны 1S орбитали не должны упасть на ядро кальция, если 18 электронов трёх высших орбиталей давят сверху и ядро притягивает их со страшной силой. Два последующих рисунка не поддаются логике. Под действием каких сил электроны должны так двигаться? Почему бы эти фигуры не смоделировать в реальности, а не на компьютере? Да, это трудно. Но кто-нибудь подобное видел в космосе? Четвёртый рисунок – объёмная копия первого.

Хочу ещё раз затронуть проблему валентности химических элементов. Каждый атом имеет вид шара, и не чего больше. У одновалентных атомов всего лишь одна неполная орбита, которая может участвовать в ковалентных связях.

расположенных под прямым углом друг к другу, поэтому атом кислорода может присоединить к себе только два других атома, образуя прямой угол, а не тупой или развёрнутый.

Трёхвалентные элементы имеют три орбиты с не спаренными электронами, равноудалённых друг от друга, поэтому атом азота насыщенный атомами водорода имеет вид равностороннего треугольника. Атомы водорода делят азот на равные части с сектором в 120о. Четырёхвалентные атомы уже образуют объёмное соединение в виде правильного тетраэдра с углом отхождения в 109о28! Четыре, это максимальная валентность. К одному атому больше чем четыре других атомов присоединиться не смогут, так как просто не приблизятся. Атом фосфора в принципе не может быть пятивалентным. Максимум на что он способен, это присоединить три атома кислорода в метафосфорной кислоте, где на помощь приходит водород. В оксиде ему уже не хватает сил, поэтому на два атома фосфора приходится пять атомов кислорода, а не шесть, то есть его валентность 2,5. Википедия даёт следующие модели молекулы оксида фосфора:

Непонятно, почему в P2O5 четыре фосфора? Единственно, что верно на этих рисунках, это то, что к одному атому нельзя присоединить более четырёх других атомов. Двойных связей быть просто не может, так как нельзя соединить воедино две перпендикулярные орбиты. В моём представлении молекула оксида фосфора выглядит так:

Схема фосфорной кислоты будет иметь следующий вид:

В соединениях атомы не наплывают друг на друга в виде полусфер, а сохраняют свою форму шара, так как взаимное отталкивание ядер не позволяет приблизиться ближе и изменить конфигурацию электронного облака. Молекулы различных веществ находятся на определённом расстоянии друг от друга, совершая колебательные (тепловые) движения. Атомы, в составе молекулы имея общие электроны, соприкасаются точечно в местах пересечения неполных орбит. Разница в строении кристалла поваренной соли и чистого натрия состоит в том, что в NaCl атомы натрия из-за ковалентной связи с хлором потеряли подвижность, способность вращаться вокруг своей оси.

Представленные рисунки из интернета не отражают действительности, так как ни форма, ни углы отхождения атомов неверны. Кристаллическая решётка поваренной соли так же неверна, так как объём атома натрия равен 3,933*10-23 см3, а объём атома хлора составляет 3,098*10-23 см3, то есть на четверть меньше. В целом, она демонстрирует расположение атомов, но необходимо внести небольшую поправку, атомы не находятся в тесном контакте, между ними обязательно должен быть промежуток для теплового движения. В книге Г.М. Попова И.И.

Шафрановского Кристаллография, издание 5-е 1972 г. подобное расположение называется «плотнейшие упаковки равных шаров», где речь идёт о расположении атомов простых веществ имеющих одинаковый размер.

Это расположение сравнивают с расположением равных шаров в определённом объёме, например в коробке, и оно действительно отражает реальность, если атомы будут находиться друг от друга на определённом расстоянии. Возьмём для наглядности простое вещество кислород. В жидком состоянии он имеет плотность 1,14 г/см3, при этом объём одного атома равен 2,33*10-23 см3.

Твёрдый кислород имеет плотность 1,46 г/см3 и объём атома 1,82*10-23см3. При давлении в 9 ГПа его плотность 2,548 г/см3 и объём атома 1,04*10-23см3. Данный пример говорит не о том, что мы сжали атом в два с лишним раза, а о том, что между атомами достаточно большое расстояние.

В той же книге описывается структура кристаллической решётки кварца, которую мы видим ниже.

В любой из десяти схем видно, что на каждый атом кремния приходится три атома кислорода, а не два как следует из формулы. Более того, в пределах одного звена вроде всё нормально, но если попытаться сделать структуру объёмной, то есть достроить её в разные стороны, то возникают проблемы..

. На странице сайта «Альфапол» можно увидеть такие картинки, где кислород становится трёх- или четырёхвалентным.

Кремний, как и углерод, элемент уникальный потому что имеет наивысшую валентность 4 следовательно способен создавать цепочки.

SiO2, как и СН2 является звеном одной длинной цепи из которой состаят все силикаты. Молекулы SiO2 соединены между собой ковалентными связями не кислорода, как показано на рисунках выше, а кремния. Длинные нити (SiO2)n соединяются уже посредством ковалентных связей кислорода друг с другом, которые ориентированы строго под прямыми углами.

Так выглядят три силикатные цепочки, соединённые между собой. Вид сверху.

Эти же цепочки, но в объёме.

Видны ковалентные связи кремния с кислородом в горизонтальной плоскости и кислорода с кислородом в вертикальной плоскости парами, при этом кремний всегда четырёхвалентный, а кислород двухвалентный. Нарастание кристалла кварца может идти во всех направлениях сразу.

На схеме показано звено из трёх силикатных цепочек.

Соединяясь между собой, звенья образуют шестиугольную звезду.

Вверху мы видим кристаллическую решётку кварца, выращенного в идеальных условиях (вид сверху). Если во время роста не выполняется какое-либо условие – недостаточное давление или малая концентрация раствора, то связь между цепочками нарушается, образуются силикаты группы халцедонов, так называемые скрытокристаллические тонковолокнистые разновидности кварца.

Я уже отмечал, что атом кремния, как и атом углерода уникальный, потому что четырёхвалентный, то есть имеет орбиты с не спаренными электронами, расположенные под 109028 друг к другу и, следовательно, способный создавать объёмные молекулы, такие как кристалл алмаза. В кристалле кремния и кварца все неполные орбиты дополнены электронами таких же орбит других атомов, то есть все они соединены ковалентными связями. Но не всегда атомы кристаллов соединены между собой общими электронами, яркое тому подтверждение – металлы. В книге Г.М. Попова И.И.

Шафрановского Кристаллография, издание 5-е 1972 г. подобное расположение называется «плотнейшие упаковки равных шаров». И действительно, атомы металлов подобно шарам находятся на определённом расстоянии друг от друга. Похожим способом располагаются молекулы NaCl в кристалле поваренной соли.

В двухвалентных соединениях, например FeS2 или MnO2, атом металла связан с двумя атомами серы или кислорода. В кристалле, построенном из таких молекул, проявляется как металлический тип построения решётки, где атомы занимают своё положение по принципу размерности и гравитационных характеристик, так и по типу ковалентных связей.

С увеличением валентности элементов роль ковалентных связей в соединениях растёт. Если рассматривать кристалл рубина, то он состоит из пластин, соединённых между собой по принципу матрицы. Молекула Al2O3 из которой состоит рубин имеет следующий вид:

Соединяясь между собой, молекулы образуют длинные цепочки.

Мы видим, что данная цепь имеет два ряда атомов кислорода со свободными орбитами, к которым могут присоединиться такие же цепи, если их повернуть на 1800 вдоль оси. В одной плоскости пластина может расти во всех направлениях. Так как она имеет строго определённый такт, то есть повторяемость структуры, то одна пластина плотно прилегает к другой, образуя объёмный кристалл.

Как видим, с увеличением числа ковалентных связей в кристаллах прочность их растёт.

Внутренняя энергия тела.

Все мы слышали термин «внутренняя энергия тела». Этим видом энергии занимается целый раздел в физике – термодинамика. Несколько предложений из учебника, чтобы вспомнить суть дела.

«Термодинамика – это теория тепловых явлений, в которой не учитывается атомно-молекулярное строение тел.

…Совокупность физических тел, изолированных от взаимодействия с другими телами, называют изолированной термодинамической системой. Тело, как система из составляющих его частиц обладает внутренней энергией. С позиции молекулярно-кинетической теории, внутренняя энергия – это сумма потенциальной энергии взаимодействия частиц, составляющих тело, и кинетической энергии их беспорядочного теплового движения.

Кинетическая энергия беспорядочного движения частиц пропорциональна температуре Т, потенциальная энергия взаимодействия зависит от расстояния между частицами, то есть от объёма V тела. Поэтому в термодинамике внутренняя энергия U тела определяется как функция его макроскопических параметров, например температуры Т и его объёма V.

Одним из основных законов физики является закон сохранения и превращения энергии. В термодинамике закон сохранения энергии формулируется так: при любых процессах в изолированной термодинамической системе внутренняя энергия остаётся неизменной: U=const.

Внутренняя энергия идеального газа. Если потенциальная энергия взаимодействия молекул равна нулю, внутренняя энергия идеального газа равна сумме кинетических энергий хаотического теплового движения всех его молекул.»

Чтобы было всё предельно ясно, вспомним, что такое кинетическая и потенциальная энергия.

«Физическая величина, равная половине произведения массы тела на квадрат его скорости, называется кинетической энергией тела: Ek=mv2/2. Кинетическая энергия тела массой m, движущегося со скоростью v, равна работе, которую должна совершить сила, действующая на покоящееся тело, чтобы сообщить ему эту скорость».

«Физическую величину, равную произведению массы тела на модуль ускорения свободного падения и на высоту, на которую поднято тело над поверхностью Земли, называют потенциальной энергией тела: Ep=mgh».

Как видим из вышеизложенного, внутреннюю энергию тела свели к банальной сумме различных характеристик движения частиц их слагающих. Возникает несколько вопросов. Из определения потенциальной энергии, становится непонятным выражение: «потенциальной энергии взаимодействия частиц».

Имеет ли, скажем, кусок кристалла кварца внутреннюю энергию? Кристаллическая решётка кварца состоит из атомов кремния и кислорода, которые ни куда не перемещаются как в идеальном газе, а постоянно вибрируют на своих местах. Если предположить, что атомы кислорода или кремния имеют поступательные движения вверх-вниз относительно центра Земли, то их потенциальная энергия будет равна: Ep=mgh+mg(h)=0. Остаётся кинетическая энергия. Атомы не бьются друг о друга, но даже если их представить в виде бильярдных шаров, то при столкновении двух атомов с одинаковой скоростью и массой, их результирующая будет равна нулю, то есть атомы остановятся. Выходит, что в изолированной термодинамической системе без притока дополнительной энергии тело должно остывать вплоть до абсолютного нуля. Где спрятался червячок подвоха? Закон сохранения и превращения энергии гласит: « при любых процессах в изолированной термодинамической системе внутренняя энергия остаётся неизменной: U=const». Неточность допущена как в объяснении внутренней энергии, так и в понятии «изолированная термодинамическая система».

Возможно кого-то это будет раздражать, но повторюсь в сотый раз, что атом является сгустком направленной гравитации поэтому, когда атомы кремния и кислорода в куске кварца делают поступательные движения на своих местах в кристаллической решётке, то есть двигаются с ускорением, то они постоянно выдают электромагнитное излучение, которое мы с вами называем инфракрасным или тепловым. Каждое тело постоянно излучает в пространство инфракрасные лучи и именно по этой причине энергия передаётся от горячего тела более холодному, а не наоборот.

Что касается изолированной термодинамической системы, то её очень трудно сделать. Представим стеклянный цилиндр внутри другого, между которыми вакуум. Это изолированная система? Нет. Кто мешает проходить излучению? Вы скажете:

«Но ведь проявляется эффект термоса?» Да, проявляется, но не от того, что в безвоздушном пространстве нечему переносить тепло, а потому, что на границе двух сред происходит преломление электромагнитной волны. Пузырёк воздуха в воде выглядит, как идеальное зеркало, потому что отражает большую часть света.

Плотность стекла повыше, чем у воды, а вакуум, так вообще плотности не имеет. Вот и отражается инфракрасная волна от предмета в цилиндре обратно внутрь. Именно преломление и отражение тепловых волн на границе двух сред делает меха, вату, пенопласт и так далее, отличными теплоизоляционными материалами. Базальтовая вата лучше сохраняет тепло чем х/б вата потому, что плотность её волокон гораздо выше, а следовательно и преломление волны на границе двух сред больше.

На «изолированную термодинамическую систему»

постоянно идёт поток теплового излучения от воздуха, окружающих предметов, людей, Солнца и так далее. Я не думаю, что если поместить тёплое тело в безвоздушное пространство космоса, «где нечему переносить тепло», то оно останется таким же тёплым. Освещённая поверхность Луны нагревается до С, при этом от Солнца она находится на током же расстоянии, как и Земля, остывает до – 1600 С и конвекция тут не причём, ведь переносчика тепла попросту нет, хотя в учебниках дают определение, что «конвекция – явление переноса теплоты в жидкостях или газах, или сыпучих средах потоками вещества».

Да, действительно при конвекции вещества перемещаются, но только из-за того, что получив порцию излучения они нагреваются, расширяются, становятся легче вследствие уменьшения их плотности и поднимаются в верхние слои, где давление, а следовательно и плотность меньше. И если с конвекцией в атмосфере и гидросфере более или менее всё понятно, то с конвекцией магмы в недрах планеты согласиться не могу. Тёплые струи в чайнике наглядно показывают конвекцию, но земля не чайник. Кто пытался моделировать Землю? Почему бы не налить в стеклянный шар воду с алюминиевой фольгой, в центре которого находится нагревательный элемент, нагреть его, находясь на орбитальной станции в невесомости, и понаблюдать за конвекцией замкнутой системы вращающегося шара. Результат непредсказуем.

Внутренняя энергия тела – его тепло, зависит от внутренней энергии окружающих тел и не переносится молекулами воздуха или молекулами других веществ. В противном случае, погреться теплом Солнышка было бы проблематично.

Каждый из нас хоть раз в жизни проветривал душную комнату. После открытия форточки мы ощущаем холодные потоки свежего воздуха. Почему? Вокруг наших волосатых рук или ног создаётся воздушная подушка, которая препятствует прямому контакту холодного воздуха с кожей и, тем не менее, мы отлично знаем, что свежий воздух течёт справа, а слева находится тёплая батарея.

Наше тело постоянно излучает в пространство тепловые волны, а из окружающей среды получает определённое количество инфракрасного излучения. Баланс между принимаемой и отдаваемой энергией называется комфортом.

Когда в комнате возникло течение холодного воздуха, наша рука отдала в пространство определённое количество лучистой энергии, но получила меньше, чем получала до открытия форточки. Баланс нарушился, рука остыла, периферическая нервная система сигнализирует организму о необходимости активации окислительно-восстановительных реакций с целью повышения температуры тела.

Если рассматривать объяснения классической физики о теплопередаче, где «вялые» молекулы воздуха подлетают к быстрым молекулам горячей руки и «отфутболиваются» ими, при этом нагреваются, возникают некоторые противоречия.

Ускорить движение молекул воздуха мы можем простым увеличением скорости потока воздушных масс. Но чем с большей силой мы будем дуть на руку струёй холодного воздуха, тем сильнее она остынет, так как она отдаст энергию большему объёму холодного воздуха.

Существует ошибочное мнение, что метеорит или крыло сверхзвукового самолёта нагреваются от трения о воздух. Это не так. И метеорит, и крыло движутся в инерционной системе.

Воздух не может мгновенно расступиться и так же мгновенно сомкнуться, поэтому перед крылом или метеоритом возникает область высокого давления, то есть воздух сжимается. Мы знаем, что при сжатии воздух нагревается. Лучистая энергия сжатого воздуха нагревает предмет, при этом сам воздух нагревается слабо. Он сжался перед метеоритом, от чего разогрелся, затем расширился за метеоритом, от чего остыл. Нагреется ли тело до критических температур или нет, зависит от баланса получаемой лучистой энергии от сжатого воздуха и отдаваемой лучистой энергии тела в пространство. Если крыло получает от воздуха больше тепла, чем излучает в пространство, то оно нагревается.

Что бы уменьшить это нагревание необходимо уменьшить объёмы сжимаемого воздуха пред предметом, то есть сделать крыло более плоским, либо применить другие хитрости, о которых я не буду распространяться в этой статье. Чем выше скорость движения тела, тем сильнее оно сжимает перед собой воздух, тем быстрее разогревается. Метеориты движутся с космическими скоростями, поэтому сжатие воздуха получается колоссальное, нагрев происходит моментально. Вы возразите, «неужели от сжатого воздуха может расплавиться и сгореть железный метеорит». Мороз -200 С, в цилиндре холодного дизельного двигателя машины или трактора происходит сжатие воздуха, при этом его температура возрастает до таких значений, что впрыснутое топливо воспламеняется. Глупо сравнивать скорость движения поршня и метеорита.

Ещё один вопрос. Можно ли охладить тело до абсолютного нуля, и может ли существовать материя при такой температуре?

Теоретически можно, но практически, трудно. Невозможно создать изолированную термодинамическую систему. Даже если поместить тело в далёкий уголок межгалактического пространства, где властвует космический холод, то всё равно это тело будут освещать далёкие звёзды и туманности, а это уже приток энергии. Что касается существования материи при критической температуре, то абсолютный ноль, это показатель количества энергии в теле, а не состояние материи. Атом как был атомом, так им и останется, только у него будет отсутствовать тепловое движение.

гравитационного взаимодействия молекул и атомов в веществах.

Лето. Рассвет. По небольшой лужице на лугу бегает водомерка. Каждая травинка увенчана крупным бриллиантом россы.

Достаю из кармана бутылку «Fairy», которую всегда ношу с собой. Кончик зубочистки макаю в средство для мытья посуды, затем касаюсь зеркала лужицы. Водомерка куда-то поплыла, ножки её начали проваливаться в воду. Что случилось? Говорят, плёнка поверхностного натяжения нарушилась, поэтому водомерка потонула. Так ли это? Выходит, если коснуться до росинки Fairy, то лишившись плёнки поверхностного натяжения, росинка разлетится на части как лопнувший шарик. Трогаем росинку зубочисткой. Капля скатывается по травинке. Что мы выяснили?



Pages:     | 1 || 3 | 4 |
 


Похожие работы:

«Казанский (Приволжский) федеральный университет Научная библиотека им. Н.И. Лобачевского Новые поступления книг в фонд НБ с 12 февраля по 12 марта 2014 года Казань 2014 1 Записи сделаны в формате RUSMARC с использованием АБИС Руслан. Материал расположен в систематическом порядке по отраслям знания, внутри разделов – в алфавите авторов и заглавий. С обложкой, аннотацией и содержанием издания можно ознакомиться в электронном каталоге 2 Содержание История. Исторические науки. Демография....»

«К 270-летию Петера Симона Палласа ПАЛЛАС – УЧЕНЫЙ ЭНЦИКЛОПЕДИСТ Г.А. Юргенсон Учреждение Российской академии наук Институт природных ресурсов, экологии и криологии СО РАН, Читинское отделение Российского минералогического общества, г. Чита, Россия E-mail:yurgga@mail Введение. Имя П.С. Палласа широко известно специалистам, работающим во многих областях науки. Его публикации, вышедшие в свет в последней трети 18 и начале 19 века не утратили новизны и свежести по сей день. Если 16 и 17 века вошли...»

«1 Н. Ю. МАРКИНА ИНТЕРПРЕТАЦИЯ АСТРОЛОГИЧЕСКОЙ СИМВОЛИКИ Высшая Школа Классической Астрологии В книге читатель найдет сведения по интерпретации астрологической символики. Большое место уделено описанию десяти планет (включая Солнце и Луну), принципам каждой планеты на трех уровнях Зодиака (биофизическом, социально- психологическом и идеальном), содержатся сведения из астрономии и мифологии. Рассказывается о пространстве знаков Зодиака, характеристики которого определяются стихией, крестом,...»

«. Сборник Важных Тезисов по Астрологии Составитель: Юра Гаража Содержание Астрономические данные Элементы орбит планет (по состоянию на 01.01.2000 GMT=00:00) Средние скорости планет Ретроградное движение Ретроградность Астрологические Характеристики Планет Значение планет как управителей. Дома Индивидуальные указания домов в картах рождения Указания, касающиеся хорарных вопросв Некоторые дела и управляющие ими дома (современная интерпретация ориентированная на хорарную астрологую) Дома в...»

«АКАДЕМИЯ НАУК СССР ГЛАВНАЯ АСТРОНОМИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ ИНСТИТУТ И СТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ Л ЕН И Н ГРА Д С К И Й ОТДЕЛ НЕКОТОРЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИСТОРИИ АНТИЧНОЙ НАУКИ Сборник научных работ Ленинград, 1989 Некоторые проблемы истории античной науки. Л., 1989. Ответственные редакторы: д. и. н. А. И. Зайцев, к. т. н. Б. И. Козлов. Редактор-составитель: к. и. н. Л. Я. Жмудь. Сборник содержит работы по основным направлениям развития научной мысли в античную эпоху, проблемам взаимосвязи науки с...»

«200 ЛЕТ АСТРОНОМИИ В ХАРЬКОВСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ Под редакцией проф. Ю. Г. Шкуратова ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ АСТРОНОМИЧЕСКОЙ ОБСЕРВАТОРИИ И КАФЕДРЫ АСТРОНОМИИ Харьков – 2008 Книга посвящена двухсотлетнему юбилею астрономии в Харьковском университете, одном из старейших университетов Украины. Однако ее значение, на мой взгляд, выходит далеко за рамки этого события, как относящегося только к Харьковскому университету. Это юбилей и всей харьковской астрономии, и важное событие в истории всей украинской...»

«АстроКА Астрономические явления до 2050 года АСТРОБИБЛИОТЕКА Астрономические явления до 2050 года Составитель Козловский А.Н. Дизайн страниц - Таранцов Сергей АстроКА 2012 1 Серия книг Астробиблиотека (АстроКА) основана в 2004 году Небо века (2013 - 2050). Составитель Козловский А.Н. – АстроКА, 2012г. Дизайн - Таранцов Сергей В книге приводятся сведения по основным астрономическим событиям до 2050 года в виде таблиц и схем, позволяющих определить место и время того или иного явления. Эти схемы...»

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ Г. ЕКАТЕРИНБУРГ КОНКУРСЫ И ПРОЕКТЫ Екатеринбург Январь 2014г. -1ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ПО АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ ПРИГЛАШАЕТ ШКОЛЬНИКОВ К УЧАСТИЮ В КОНКУРСАХ ОРГАНИЗУЕТ ИНТЕРАКТИВНЫЕ УРОКИ, ВСТРЕЧИ, СЕМИНАРЫ Главное направление деятельности Информационного центра по атомной энергии – просвещение в вопросах атомной энергетики, популяризация наук и. В целях популяризации научных знаний, культурных традиций и современного технического образования ИЦАЭ выступает...»

«Книга И. Родионова. Пловы и другие блюда узбекской кухни скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Пловы и другие блюда узбекской кухни И. Родионова 2 Книга И. Родионова. Пловы и другие блюда узбекской кухни скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! 3 Книга И. Родионова. Пловы и другие блюда узбекской кухни скачана с jokibook.ru заходите, у нас всегда много свежих книг! Пловы и другие блюда узбекской кухни Книга И. Родионова. Пловы и другие блюда...»

«Краткое изложение решений, консультативных заключений и постановлений Международного Суда ПОГРАНИЧНЫЙ СПОР (БУРКИНА-ФАСО/НИГЕР) 197. Решение от 16 апреля 2013 года 16 апреля 2013 года Международный Суд вынес решение по делу, касающемуся пограничного спора (Буркина-Фасо/Нигер). Суд заседал в следующем составе: Председатель Томка; Вице-председатель Сепульведа-Амор; судьи Овада, Абраам, Кит, Беннуна, Скотников, Кансаду Триндаде, Юсуф, Гринвуд, Сюэ, Донохью, Гайя, Себутинде, Бхандари; судьи ad hoc...»

«Занимательные вопросы по астрономии и не только А. М. Романов Москва Издательство МЦНМО 2005 УДК 52 (07) ББК 22.6 Р69 А. М. Романов. Р69 Занимательные вопросы по астрономии и не только. — М.: МЦНМО, 2005. — 415 с.: ил. — ISBN 5–94057–177–8. Сборник занимательных вопросов по астрономии. К некоторым вопросам приводятся ответы и подробные комментарии. Книга написана в научно-популярном стиле, бльшая часть будет понятна учащимся старших и средних классов. о Для школьников и всех тех, кто...»

«4. В поэме Медный всадник А. С. Пушкин так описывает наводнение XXXV Турнир имени М. В. Ломоносова 30 сентября 2012 года 1824 года, характерное для Санкт-Петербурга: Конкурс по астрономии и наукам о Земле Из предложенных 7 заданий рекомендуется выбрать самые интересные Нева вздувалась и ревела, (1–2 задания для 8 класса и младше, 2–3 для 9–11 классов). Перечень Котлом клокоча и клубясь, вопросов в каждом задании можно использовать как план единого ответа, И вдруг, как зверь остервенясь, а можно...»

«ЖИЗНЬ СО ВКУСОМ №Т август–сентябрь 2012 ПОЕДЕМ ПОЕДИМ Календарь самых вкусных событий осени ГОТОВИМ С ДЕТЬМИ Рецепты лучших шефов для юных пиццайоло и маленьких императоров ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ Хронология гастрономических открытий Азбуки Вкуса за 15 лет! ПИСЬМО ЧИТАТЕЛЮ ФОТО: СЕРГЕЙ МЕЛИХОВ ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ! Этой осенью Азбуке Вкуса исполняется 15 лет. За минувшие годы случилось то, что раньше казалось невозможным: у нас в стране появилось много людей, которые прекрасно ориентируются в разновидностях...»

«АВТОБИОГРАФИЯ Я, Чхетиани Отто Гурамович, родился в 1962 году в г.Тбилиси, где и закончил физико-математическую школу им.И.Н.Векуа №42. В 1980 г. поступил на отделение астрономии физического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова, которое и закончил выпускником кафедры астрофизики в 1986 году. Курсовую работу, посвящённую влиянию аккреции на эволюцию вращающихся компактных объектов, выполнял под руководством Б.В.Комберга (ИКИ АН СССР). В дипломе, выполненном под руководством С.И.Блинникова (ИТЭФ),...»

«УДК 133.52 ББК86.42 С14 Галина Волжина При рода Черной Луны в свете современной оккультной астрологии М: САНТОС, 2008, 272 с. ISBN 978-5-9900678-3-7 Книга известного российского астролога Галины Николаевны Волжиной При­ рода Черной Луны в свете современной оккультной астрологии написана на базе более чем двенадцатилетнего исследования. Данная работа справедливо может претендовать на звание наиболее полной и разносторонней. Автор попытался не только найти, но и обосновать ответы на самые спорные...»

«ВЕСТНИК МОРСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Серия История морской науки, техники и образования Вып. 35/2009 УДК 504.42.062 Вестник Морского государственного университета. Серия : История морской науки, техники и образования. Вып. 35/2009. – Владивосток : Мор. гос. ун-т, 2009. – 146 с. В сборнике представлены научные статьи сотрудников Морского государственного университета имени адм. Г. И. Невельского, посвященные различным областям морской науки, техники и образования. Редакционная...»

«ПРОФЕССОР СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ ГЛАЗЕНАП Проф. С. П. Глазенап Почетный член Академии Наук СССР ДРУЗЬЯМ и ЛЮБИТЕЛЯМ АСТРОНОМИИ Издание третье дополненное и переработанное под редакцией проф. В. А. Воронцова-Вельяминова ОНТ И ГЛАВНАЯ РЕДАКЦИЯ НАУЧНО - ПОПУЛЯРНОЙ И ЮНОШЕСКОЙ ЛИТЕРА ТУРЫ Москва 1936 Ленинград НПЮ-3-20 Автор книги — старейший ученый астроном, почетный член Академии наук, написал ряд научно-популярных и специальных трудов по астрономии, на которых воспитано не одно поколение любителей...»

«№3(5) 2012 Гастрономические развлечения Арбуз Обыкновенный Кухонные гаджеты Гастрономическая коллекция аксессуаров Специальные предложения Новинки десертного меню Старинные фонтаны Рима Персона номера Мигель Мика Ньютон Мила Нитич 1 №3(5) 2012 Ателье персонального комфорта Восхищение комфортом! Салоны мягкой мебели mbel&zeit г. Донецк Диваны mbel&zeit* созданы, чтобы восхищать! МЦ Интерио ТЦ Империя мебели пр-т. Ильича, 19В пр-т. Б. Хмельницкого, 67В Эксклюзивные натуральные материалы в...»

«Введение Рентгеновская и гамма-астрономия изучает свойства и поведение вещества в условиях, которые невозможно создать в лабораториях, — при экстремально высоких температурах, под действием сверхсильных гравитационных и магнитных полей. Объектами изучения являются взрывы и остатки сверхновых, релятивистские компактные объекты (нейтронные звезды, черные дыры, белые карлики), аннигиляция антивещества, свечение межзвездной среды из-за ее бомбардировки космическими лучами высоких энергий и т.д....»

«Протестантская этика и дух капитализма М. Вебер, 1905 http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000297/index.shtml Часть 1 ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ** Современный человек, дитя европейской культуры, не-избежно и с полным основанием рассматривает универ-сально-исторические проблемы с вполне определенной точки зрения. Его интересует прежде всего следующий вопрос: какое сцепление обстоятельств привело к тому, что именно на Западе, и только здесь, возникли такие явления культуры, которые...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.