WWW.KNIGA.SELUK.RU

БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Книги, пособия, учебники, издания, публикации

 

«В защиту науки» Бюллетень № 12

25

Дробышевский С.В., Марков А.В., Соколов А.Б.

Профессор А.И. Осипов об эволюции человека

15 ошибок за 15 минут15

Не здраво рассудителен математик, ежели он

хочет божескую волю вымерять циркулем. Таков же и богословия учитель, если он думает, что по псалтире научиться можно астрономии или химии.

Михаил Васильевич Ломоносов В программе «Академия» канала «Культура» 26 апреля 2012 г. с лекцией «Оценка теории эволюции» выступил Алексей Ильич Осипов – русский богослов, педагог и публицист; профессор Московской Духовной Академии; доктор богословия honoris causa; член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви; академик РАЕН. Выступление А.И. Осипова – заключительное в спецкурсе «Происхождение человека», состоявшем из 4-х лекций.

О проекте ACADEMIA на сайте канала «Культура» говорится, что это «Телевизионный проект, в котором крупнейшие ученые современности и их молодые коллеги обращаются к широкой аудитории с целью привлечь внимание к отечественной науке и расширить круг людей, заинтересованных в знаниях».

Основная часть выступления А.И. Осипова носит религиозно-философский характер.

Собственно к теории эволюции относится только конец его выступления, где он отвечает на вопрос студентки. Посмотрим, насколько корректно А.И. Осипов это делает.

Цитата из выступления Наш комментарий А.И. Осипова Здесь можно найти очень мно- Профессор Осипов повторяет распространенго различных характеристик, которые ное заблуждение. И анатомически, и генетически действительно свидетельствуют об ближе всего к человеку человекообразные обезьяны, уникальности человеческого сущест- прежде всего шимпанзе. О причинах возникновения ва. Он самоосознающая личность. мифа про свинью подробно рассказывается на сайте:

Конечно, мы не можем думать, как http://antropogenez.ru/review/550/#pig (МИФ № 12).

обезьяна сама себя осознает, или поросенок, свинья. Говорят, по телу человек ближе всего вот к этому, последнему, не хочется повторять даже.

Дело вот в чем. Теория эво- Профессор Осипов совершает распространенлюции имеет очень серьезные изъян- ную ошибку.

ы. И я иногда даже удивляюсь, когда Во-первых, теория эволюции не имеет никакого на ней так настаивают. Первое. отношения к проблеме возникновения жизни из нежиИнтересно, какая наука знает закон вой материи. Эволюционная биология изучает эволювозникновения жизни из неживой цию жизни, а не ее зарождение. Даже если допустить, материи. Есть такой закон или нет? что земная жизнь была кем-то создана искусственно Нет. Ни один ученый не скажет. Нет (например, Богом или инопланетянами), это не отратакого закона, чтобы неживая мате- зится на эволюционной биологии, которая рассматририя могла так организоваться, чтобы вает жизнь как данность. Проблема зарождения жизни http://antropogenez.ru/review/575/ «В защиту науки» Бюллетень № возникла жизнь. Где этот закон? из неживой материи исследуется в рамках другой Опишите его, дайте? Его нет. До сих теории – абиогенеза.





пор это остается проблемой номер 1. Что касается вопроса проф. Осипова «какая Как возникла в принципе жизнь? А наука знает...?», то наука эта называется «пребиоэто же начало эволюции. тическая химия» (prebiotic chemistry). Она в последние годы претерпевает бурный расцвет. Чтобы изложить хотя бы вкратце ее основные достижения, потребовалось бы написать большую статью, а лучше книгу.

Краткие конспекты можно найти здесь16 и здесь17.

Второе, если хотите, я бы 1. Здесь, как и в нескольких других местах, сказал очень важное. Сама вероят- профессор Осипов не удосужился назвать источник ность возникновения жизни. Сколько своих утверждений. Цитируемое высказывание про раз пытались ученые подсчитывать. обезьяну и Библию принадлежит Бену Хобринку, Оказывается, эта вероятность нуле- автору книги «Современная наука в Библии». Этот вая. Из сцепления различных моле- «крупный биолог» не имеет ученой степени и публикул чтобы образовалась клетка каций в научных журналах, и известен в основном живая. Это что-то невероятное, это своей миссионерской деятельностью.

равносильно тому, чтобы непрерывно 2. Чтобы показать, сколь низка вероятность сыпать буквы алфавита и ждать, возникновения жизни, профессор Осипов прибегает к когда же Евгений Онегин наконец метафорам, которые могут произвести впечатление на появится. Или тем более какая- несведущего слушателя. Но понимает ли А.И. Осипов, нибудь большая энциклопедия. о чем говорит?

Можно предполагать, что Точно оценить вероятность возникновения жизможет быть когда-нибудь. Но это же ни во Вселенной на данный момент невозможно.

невероятно. Один ученый, кстати, Например, если верна концепция мультиверсума (мнобиолог крупный, так и сказал, что жественных вселенных), многими физиками рассматвозникновение клетки равносильно риваемая вполне серьезно, то где-нибудь в этом огромтому, как если бы самую ученую ном мироздании даже очень маловероятное событие обезьяну заставить напечатать Биб- обязательно произойдет. Однако физика пока не дала лию 400 раз без единой ошибки. Вот окончательного ответа на вопрос о размерах мирочто такое возникновение жизни. 10 в здания и количестве в нем планет, потенциально приминус 255 там… годных для жизни. Без этих цифр говорить о достоОткуда? Почему же это верных оценках вероятности возникновения жизни во утверждается? Вселенной вообще нельзя.

Речь, разумеется, идет вовсе не о «возникновении живой клетки из сцепления молекул». Вопрос к настоящему времени радикально сузился. Мы уже знаем, что абиогенный синтез простой органики (простые углеводы, аминокислоты, азотистые основания и т.п.) реально происходит в разнообразных естественных обстановках: как в космосе, так и на Земле (например, в гидротермальных источниках);





следует упомянуть также самопроизвольный синтез органики из углекислого газа на поверхности кристаллов сульфида цинка (абиогенный фотосинтез); образование органики в вулканических газах под действием электрических разрядов; недавно открытые реалистичные пути абиогенного синтеза нуклеотидов и мн. др.

Ключевой вопрос сводится к тому, как из этой абиогенно синтезированной органики сформировались первые репликаторы – комплексы органических молекул, катализирующие синтез собственных копий.

Такие «содружества» синтезирующих друг друга молекул, обладающие наследственной изменчивостью, http://evolbiol.ru/nes06.htm http://users.livejournal.com/_hellmaus_/118334.html «В защиту науки» Бюллетень № изменений, начинает работать «дарвиновский» эволюционный механизм. Начинается собственно эволюция. В рамках теории абиогенеза, таким образом, активностью, способные копировать путем матричного синтеза молекулы РНК длиной до 95 нуклеотидов), а другие рибозимы – лигазы могли собирать Мы говорим: да, один вид в другой. Дарвин о «переходной форме от обезьяны к человеку»

Дарвин так надеялся на это, что нигде не пишет. Идея питекантропа принадлежит путем борьбы, естественного отбора, Эрнсту Геккелю. это произойдет. Он не сомневался, 2. Первые находки переходных форм были что будет где-то найдена эта пере- сделаны еще при жизни Дарвина – в частности, ходная форма, особенно от обезьяны знаменитый археоптерикс, первый экземпляр которого http://antropogenez.ru/review/560/ http://evolution.powernet.ru/polemics/transitional_forms.html Рис. 1. Некоторые находки ископаемых гоминид, сделанные к 30-м годам 20-го века. Слева направо:

Питекантроп (Триниль); череп родезийского человека (Кабве); череп неандертальца Гибралтар 1; череп пре-неандертальца Эрингсдорф IX; череп неандертальца Ле Мустье 1; челюсть гейдельбергского человека (Мауэр); череп неандертальца Ля Шапель-о-Сен; череп неандертальца Спи 1; череп синантропа; череп австралопитека (Таунг); череп неандертальца Ля Феррасси 1.

нашли. Челюсть обезьяны, лоб, «находка» сделана в 1912 году.

голова человека. Это был знаме- 2. Показательно, что профессор Осипов огранитый пилтдаунский человек. Чем ничивает рассказ о свидетельствах эволюции человека кончилась эта находка? Оказалось – пилтдаунской фальшивкой, ни словом не обмолвивфальсификация. Такой срам! Это шись:

морочили голову несколько десят- – о находке питекантропа,20 сделанной еще в http://antropogenez.ru/fossil/139/ http://antropogenez.ru/species/4/ http://antropogenez.ru/fossil/133/ http://antropogenez.ru/location/194/ http://antropogenez.ru/location/118/ http://antropogenez.ru/fossil/46/ http://antropogenez.ru/location/177/ Нет переходных никаких сту- 1. Профессор Осипов заблуждается. «Переходпеней между лошадью и коровой, ной ступени» между лошадью и коровой быть не может, между козой той же и я не знаю. это представители разных отрядов млекопитающих, Нет их. У всех высших млеко- разошедшихся как минимум в эоцене (40–50 миллионов питающих животных ничего найти лет назад), если не раньше, к тому же оба животных – не могут. Палеонтологи ищут. современные. Лошадь не является предком коровы, и Дарвин-то надеялся: найдем все наоборот. Искать между ними переходные формы столь переходные ступени. Ибо если же осмысленно, как между танком Т-80 и Запорожцем.

эволюция – это действительно закон 2. Профессор Осипов, видимо, не подозревает, что жизни – мы должны иметь все эволюция множества млекопитающих (например, http://evolbiol.ru/evidence03.htm http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_transitional_fossils люционно. Как? Я о чем говорю: факт, то наблюдать ее должно быть столь же легко, как вот родился и до старости. Любой «любой момент» жизни нашего соседа по комнате.

момент мы вам покажем. А здесь Риторические вопросы профессора Осипова где же? А здесь что случилось? можно переформулировать в более общем виде так:

Эволюционная теория – это слиш- действительно не теория; эволюция – это явление, ком громко. Это некая гипотеза, природный процесс. Другое дело – теории, описыпричем мечтательная – поскольку вающие это явление (например, синтетическая теория вопросов. Как могла жизнь вообще Из вышеизложенного следует, что ситуация возникнуть? Первый момент? Не совсем не такова, как пытается представить прознает. Нет такого закона. Какова фессор Осипов.

вероятность, чтобы возникла живая клетка? Невероятно. Где переходные ступени между видами? Их нет.

У бактерий найдем, конечно, у каких-нибудь вирусов. Но это же смешно. А где здесь, дальше?

ворят уже не о том, что как один мозга человека хорошо изучена. Хотя мозг в исковид в другой. Все единогласно паемом состоянии не сохраняется, его строение давно и говорят, что как возник мозг чело- успешно изучается по слепкам внутренней полости века – никто не знает. Это какой-то, черепа – эндокранам,29 воспроизводящим форму мозга.

как говорят, скачок, прыжок. А что Таких слепков известно множество – см., например, это такое? Объясните мне на диаграмму изменения объема мозга предков человека научном языке, где, как, почему он (на основании данных по 250 эндокранам). Если хочется произошел? почитать про это «на научном языке», можем порекомендовать книги: Кочеткова В.И. Палеоневрология.

http://antropogenez.ru/term/31/ http://antropogenez.ru/brains-timeline/ http://antropogenez.ru/brain-evolution/ сал свое «Происхождение видов», очень сильно искаженном виде. С тем, как дело было то его друг и сторонник прислал на самом деле, можно ознакомиться, например, в книге:

ему записочку, очень маленькую за- Уильям Ирвин. Дарвин и Гексли. М., «Молодая писочку, в которой был один всего Гвардия», 1973 г., с. 226–227.

вопрос: а зачем обезьяне ум фило- «Друг и сторонник Дарвина» – Альфред Уоллес, софа? Обезьяна стопроцентным параллельно с Дарвином пришедший к идее естестобразом приспособлена к окружа- венного отбора – в апреле 1869 г. прислал Дарвину не ющей среде. Зачем ей ум философа? «маленькую записочку», а свою статью «ПроисхожВы знаете, какой был ответ? Дарвин дение видов в свете исследований сэра Чарльза Ляйелла написал: «Нет!», и восклицатель- о геологических областях», опубликованную в журнале ный знак. А что «нет»? Чего, дейст- «Трехмесячное обозрение». В этой работе Уоллес вительно? Зачем? Неоправданно. высказывается в поддержку «теории мистера Дарвина», http://antropogenez.ru/species/2/ происхождение человека – ой. угодно» в человека превращают не учные, а псевдоСлушайте, кого только сейчас не учные. Последовательность предков человека известна превращают в человека – какие-то на настоящий момент практически полностью (схему находки. Я недавно слушал. Это см. Рис.2)33. Кто были эти существа – загадка для просто смешно. Да, миллион лет профессора Осипова, однако не для специалистов, тому назад, полтора миллиона. Нет, которых докладчик напрасно изображает незнайками, сто тысяч, нет. В конце концов беспомощно разводящими руками (в выступлении Гомо сапиенс, то есть человек Осипова фраза «Мы не знаем…» от лица воображаемых нашего вида, ну он наверное тысяч оппонентов звучит многократно). В течение многих 50 лет тому назад. А до этого это десятилетий упорного труда исследователи постепенно были кто-то – неясно, кто. Трудно одну за другой открывают тайны нашего прошлого – в судить. Обезьяны, другие виды. последние годы с привлечением современных естестПожалуйста же, мамонты вымерли. веннонаучных методов, таких как компьютерная Или динозавры какие-нибудь были. томография, микрорентген, изотопный анализ,34 даже Так и здесь: какие-то существа спутниковое картографирование. И одними находками были. Кто они? Не знаем. Гомо останков дело не ограничивается. Не стоит забывать о сапиенс – это совсем другое, генетике,35 этологии,36 археологии37 и ряде других человек разумный. Он появился смежных дисциплин.

совсем недавно. Это все говорят. И Благодаря этому на сегодняшний день удалось это, кстати соответствует и также выяснить очень многое – не только детали строения религиозному пониманию этого скелета наших ископаемых предков, но и их образ ископаемых форм сложно провести границы, отделяющие сапиенса от «почти-сапиенса», «почтисапиенса» от «еще-не-совсем-сапиенса», последнего от http://antropogenez.ru/derevo/ http://antropogenez.ru/term/275/ http://antropogenez.ru/article/298/ http://antropogenez.ru/zveno-single/28/ http://antropogenez.ru/archeology/ http://antropogenez.ru/single-news/article/138/ http://antropogenez.ru/single-news/article/98/ http://antropogenez.ru/article/315/ http://antropogenez.ru/article/573/ http://antropogenez.ru/article/414/ http://antropogenez.ru/species/24/ Так что видите, теория эволю- Увы, из вышеизложенного следует, что проции действительно имеет огромней- фессор Осипов едва ли компетентен в темах, на шие изъяны, причем объективные которые пытается здесь говорить...

изъяны. Вопросы, на которые она не отвечает. И чем дальше – тем меньше остается возможностей ответа.

Ответа нет.

Резюме Можно списать перечисленные «ляпы» на издержки устной речи лектора, который привык видеть перед собой послушно конспектирующую аудиторию. Но докладчик выступает в научнопросветительской передаче, транслируемой на всю страну. Его лекция следует после трех выступлений на ту же тему ведущих российских специалистов (с которыми профессор Осипов, по идее, должен был ознакомиться). Судя по другим выступлениям профессора Осипова, изученным нами, в данной лекции он не импровизирует, а повторяет доводы, озвученные им ранее неоднократно.

Докладчик в полной мере несет ответственность за неприличные в лекции современного ученого:

– небрежности и неточности формулировок;

– пренебрежение ссылками на используемые источники (вместо этого А.И. Осипов использует ремарки: «один ученый», «говорят, что»… и т.п.);

– полемику с воображаемым «оглупленным оппонентом» (см. статью Светланы Бурлак,45 п. 5);

– ошибки и искажение фактов (которых мы насчитали не менее 15).

© 2013 А.Б. Борисов, С.В. Дробышевский, А.В. Марков (текст) http://antropogenez.ru/zveno-single/261/ http://antropogenez.ru/article/530/ Рис. 2. Данная схема была подготовлена Научным редактором портала «Antropogenez.ru» Станиславом Дробышевским совместно с журналом «Техника – Молодежи» (публикация в журнале в апреле г.). Здесь публикуется дополненный и исправленный вариант «Эволюционного дерева», с учетом самых свежих данных. Смотреть схему нужно снизу вверх (начиная от древних миоценовых обезьян). Все пункты схемы представляют собой активные ссылки на соответствующие материалы портала.



Похожие работы:

«1 2 УДК 531.51 ББК 22.62 Г 37 Герасимов С.В., Герасимов А.С. Г 37 Гравитация. Альтернативная наука. – М.: Издательство Спутник +, 2013. – 180 с. ISBN 978-5-9973-2396-7 У каждого предмета много сторон и граней. Однобокое восприятие не даёт ощущения целостности. Современному человеку открыто очень мало, а всё, что за пределами видимого, – домыслы и догадки. Чтобы разобраться в сути явления, нужно взглянуть на него сверху, увидеть целиком. Современные науки существуют обособленно друг от друга,...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ РЯЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. С.А. ЕСЕНИНА А.К.Муртазов Русско-английский астрономический словарь Около 10 000 терминов A.K.Murtazov Russian-English Astronomical Dictionary About 10.000 terms Рязань - 2010 Рецензенты: доктор физико-математических наук, профессор МГУ А.С. Расторгуев доктор филологических наук, профессор МГУ Л.А. Манерко А.К. Муртазов Русско-английский астрономический словарь. – Рязань.: 2010, 188 с. Словарь является...»

«СЕРГЕЙ НОРИЛЬСКИЙ ВРЕМЯ И ЗВЕЗДЫ НИКОЛАЯ КОЗЫРЕВА ЗАМЕТКИ О ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКОГО АСТРОНОМА И АСТРОФИЗИКА Тула ГРИФ и К 2013 ББК 22.6 Н 82 Норильский С. Л. Н 82 Время и звезды Николая Козырева. Заметки о жизни и деятельности российского астронома и астрофизика. – Тула: Гриф и К, 2013. — 148 с., ил. © Норильский С. Л., 2013 ISBN 978-5-8125-1912-4 © ЗАО Гриф и К, 2013 Мир превосходит наше понимание в настоящее время, а может быть, и всегда будет превосходить его. Харлоу Шепли КОЗЫРЕВ И...»

«В. А. БОЛЬШАКОВ НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОРБИТАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ПАЛЕОКЛИМАТА МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. М.В. ЛОМОНОСОВА ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ ЛАБОРАТОРИЯ НОВЕЙШИХ ОТЛОЖЕНИЙ И ПАЛЕОГЕОГРАФИИ ПЛЕЙСТОЦЕНА В.А. Большаков НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОРБИТАЛЬНОЙ ТЕОРИИ ПАЛЕОКЛИМАТА МОСКВА 2003 УДК 551.583.7:521.5 В.А. Большаков. Новая концепция орбитальной теории палеоклимата. М.: 2003, 256с. Научный редактор: академик РАН К.Я. Кондратьев Публикуется при финансовой поддержке Российского Фонда...»

«КОСМИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Историко-астрономические исследования, вып.XXVI, с. 152-169, Москва, Наука, 2001 Е.Г. Ерошенко ИСТОРИЯ ОТЕЧЕСТВЕННЫХ МАГНИТНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ В КОСМОСЕ Введение До космической эры, начало которой было положено запуском первого советского искусственного спутника Земли (ИСЗ) 4 октября 1957 г., опыт измерения магнитных полей с подвижных платформ - самолетов, кораблей, аэростатов - существовал только в некоторых организациях и институтах. В их числе был и...»

«ТОМСКИЙ Г ОСУД АРСТВЕННЫ Й П ЕД АГОГИЧ ЕСКИЙ У НИВЕРСИТ ЕТ НАУЧНАЯ БИБЛИО ТЕКА БИБЛИО ГРАФИЧ ЕСКИЙ ИН ФО РМАЦИО ННЫ Й ЦЕ НТР Инфор мац ионны й бю ллетень новы х поступлений  №3, 2008 г. 1           Информационный   бюллетень   отражает   новые   поступления   книг   в   Научную  библиотеку ТГПУ с 30 июня по 10 октября 2008 г.           Каждая  библиографическая запись содержит основные сведения о книге: автор,  название, шифр книги, количество экземпляров и место хранения.           Обращаем  ...»

«1 Введение в курс. Физика – это важнейшая наука о природе, изучающая наиболее общие закономерности явлений, свойства, строение материи и законы ее движения. Она рассказывает о том, что мы знаем об окружающем нас мире, если знаем, то каким образом люди узнали то, что им теперь известно, и о том, что они познают в наши дни. Физика дает возможность на многочисленные вопросы, которые ставит нам природа и окружающий мир. Ее законы позволяют предсказывать и строить новое, понимать и проникать в...»

«Протестантская этика и дух капитализма М. Вебер, 1905 http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s00/z0000297/index.shtml Часть 1 ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ** Современный человек, дитя европейской культуры, не-избежно и с полным основанием рассматривает универ-сально-исторические проблемы с вполне определенной точки зрения. Его интересует прежде всего следующий вопрос: какое сцепление обстоятельств привело к тому, что именно на Западе, и только здесь, возникли такие явления культуры, которые...»

«Министерство культуры и туризма Украины Одесская государственная научная библиотека имени М.Горького Ученые Одессы Серия основана в 1957 году Выпуск 38 ВАЛЕНТИН ГРИГОРЬЕВИЧ КАРЕТНИКОВ Биобиблиографический указатель литературы Составитель И.Э.Рикун Одесса 2007 Этот выпуск серии биобиблиографических указателей “Ученые Одессы” посвящен Валентину Григорьевичу Каретникову, астроному, доктору физико-математических наук, директору Астрономической обсерватории Одесского национального университета им....»

«О. Б. Шейнин Статьи по истории теории вероятностей и статистике Часть. 2-я Берлин, 2008 Авторский перевод с английского @Oscar Sheynin, 2008 Текст книги размещен также в Интернете www.sheynin.de ISBN 3- 938417-72-2 Содержание I. К предыстории теории вероятностей, 1974 II. Ранняя история теории вероятностей, 1977 III.Теория вероятностей XVIII в., 1993 IV. К истории статистического метода в астрономии, ч. 1, 1993 V. К истории статистического метода в астрономии, ч. 2, 1984 Приложение: рефераты...»

«Валерий Демин Валерий Демин Сколько лет человечеству? Современные ученые, как правило, называют цифру 40 тысяч лет — с момента появления на Земле кроманьонца. Это — стандартный временной интервал, отводимый человеческой истории в учебной, научной и справочной литературе. Однако есть и другие цифры, совершенно не вмещающиеся в рамки официоза. Гиперборея — утро цивилизации РУСЬ ДО РУСИ Сколько лет человечеству? Современные ученые, как правило, называют цифру 40 тысяч лет — с момента появления на...»

«Annotation http://ezoki.ru/ -Электронная библиотека по эзотерике Эта книга написана учеными и исследователями Тонкого мира, авторами бестселлера Физика веры и других научно – популярных книг по философии и эзотерике, Татьяной и Виталием Тихоплав. Авторы анализируют и объясняют зашифрованный смысл откровений Крайона и других высших существ. Многое, очень многое в этих откровениях не только согласуется с научными знаниями, но и сулит новые сенсационные открытия. Не случайно послания Крайона,...»

«[Перевод: Inpu, sarnina, Панин С. А. под ред. Панина С.А.] [Переведено для проекта http://fzrw.org] ГЛАВА 1 Введение Цель этой книги — Охватываемый период — Как изучать историю мысли — Определение магии — Магия примитивного человека; берет ли цивилизация свое начало в магии? — Прорицания в раннем Китае — Магия в древнем Египте — Магия и религия Египта — Погребальная магия — Магия в повседневной жизни — Власть слов, изображений, амулетов — Магия в египетской медицине — Демоны и болезнь — Магия и...»

«МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ НАЦИОНАЛЬНАЯ АКАДЕМИЯ НАУК УКРАИНЫ Харьковский национальный университет имени В. Н. Каразина Радиоастрономический институт НАН Украины Ю. Г. Шкуратов ХОЖДЕНИЕ В НАУКУ Харьков – 2013 2 УДК 52(47+57)(093.3) ББК 22.6г(2)ю14 Ш67 В. С. Бакиров – доктор соц. наук, профессор, ректор Харьковского Рецензент: национального университета имени В. Н. Каразина, академик НАН Украины Утверждено к печати решением Ученого совета Харьковского национального университета имени В. Н....»

«СОЦИОЛОГИЯ ВРЕМЕНИ И ЖОРЖ ГУРВИЧ Наталья Веселкова Екатеринбург 1. Множественность времени и Гурвич У каждой уважающей себя наук и есть свое время: у физиков – физическое, у астрономов – астрономическое. Социально-гуманитарные науки не сразу смогли себе позволить такую роскошь. П. Сорокин и Р. Мертон в 1937 г. обратили внимание на сей досадный пробел: социальное время может (и должно) быть определено в собственной системе координат как изменение или движение социальных феноменов через другие...»

«УДК 52 (07) ББК 22.6 Р69 А. М. Романов. Р69 Занимательные вопросы по астрономии и не только. — М.: МЦНМО, 2005. — 415 с.: ил. — ISBN 5–94057–177–8. Сборник занимательных вопросов по астрономии. К некоторым вопросам приводятся ответы и подробные комментарии. Книга написана в научно-популярном стиле, бльшая часть будет понятна учащимся старших и средних классов. о Для школьников и всех тех, кто интересуется астрономией, её историей и современными достижениями и открытиями. ББК 22.6 Иллюстрации и...»

«Ь Я Я Я 40 лет РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СПЕЦИАЛЬНАЯ АСТРОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ RUSSIAN ACADEMY OF SCIENCES SPECIAL ASTROPHYSICAL OBSERVATORY SPECIAL ASTROPHYSICAL OBSERVATORY 40 years Jubilee Collection Nizhnij Arkhyz 2006 СПЕЦИАЛЬНАЯ АСТРОФИЗИЧЕСКАЯ ОБСЕРВАТОРИЯ 40 лет Юбилейный сборник Нижний Архыз УДК 520.1(09);520. Ответственный редактор член-корреспондент РАН Ю.Ю. Балега РЕДКОЛЛЕГИЯ:...»

«О.В. Горячкин Методы слепой обработки сигналов и их приложения в системах радиотехники и связи Москва Радио и связь 2003 УДК 621.396 Горячкин О.В. Методы слепой обработки сигналов и их приложения в системах радиотехники и связи. – М.: Радио и связь, 2003. – 230с.: ил. ISB 5-256-01712-8. Книга посвящена новому направлению цифровой обработки сигналов, известному как слепая обработка сигналов. Методы и алгоритмы слепой обработки сигналов находят свои приложения в системах связи, задачах цифровой...»

«Министерство образования и наук и Российской Федерации Федеральное агентство по образованию Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Уральский государственный университет им. А. М. Горького Физический факультет Кафедра астрономии и геодезии Спектральные исследования области звёздообразования S 235 A-B в оптическом диапазоне Магистерская диссертация студента группы Ф-6МАГ Боли Пол Эндрю (Boley Paul Andrew) К защите допущен Научный руководитель А. М....»

«Г.С. Хромов АСТРОНОМИЧЕСКИЕ ОБЩЕСТВА В РОССИИ И СССР Сто пятьдесят лет назад знаменитый русский хирург Н.И. Пирогов, бывший еще и крупным организатором науки своего времени, заметил, что. все переходы, повороты и катастрофы общества всегда отражаются на науке. История добровольных научных обществ и объединений отечественных астрономов, которую мы собираемся кратко изложить, может служить одной из многочисленных иллюстраций справедливости этих провидческих слов. К середине 19-го столетия во...»






 
© 2014 www.kniga.seluk.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Книги, пособия, учебники, издания, публикации»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.